NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 10:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
Laffe huichelaar
Blijkbaar hebben ze dus wel een unieke positie, want zelfs na een teringstreek als het bellen van nsb handelsgeblaat, staan er nog gewoon adverteerders op. Ook blijven daar meer lezers komen dan menig krant kan printen.quote:
[..]
Het was toch geenstijl waar enkele ijd geleden zo'n ophef over was om seksisme en de oproep aan iedere adverteerder de handen ervan af te trekken? Met redelijk wat succes, meen ik.
Overigens doe jr of de mening enkel op geenstijl uitgedragen wordt. Dat is natuurlijk niet zo. Of je het nu als platrechts betitelt (thepostonline) of gewoon vindt dat ze alle misstanden aan de kaak stellen en dat dan met een, mijns inziens volslagen mislukte, poging tot humor doen (Lubach), het aanbod is er. Je kan 100 plekken vinden waar je je mening kwijt kan als het niet geenstijl is, ze hebben niet bepaalt een unieke positie in de markt
Welke 100 plekken denk je dan aan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet iedereen heeft een hekel aan Geen Stijl dus blijft het zich verkopen.quote:
[..]
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
Dat is dus juist het probleem, het wordt gelezen. En meer dan menige entiteit uit de dode bomen media.quote:
[..]
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen.
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het kan wel. Er zijn goede kranten.quote:
[..]
Dat hautaine mannetje is ook helemaal geen journalist, maar een bedrijfsleider. en iemand die zich als geenstijl profileert is schadelijk voor je imago en beinvloedt de cijfers door je hele bedrijf heen.
Ook journalistiek is commercieel. Als niemand je mening wil lezen, verkoop je niks en kan je niet bestaan. Als niemand je mening wil lezen omdat iedereen een hekel aan je heeft, heb je het jezelf onmogelijk gemaakt
De vraag is waar het op uit loopt als je het doet. Weinig zinvol.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:00 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, mogen nazivergelijkingen hier nou wel of niet?
Dan zou het geld maken en ik vermoed dat het dat niet doet. Hoeveel views krijgt een zo'n haatbericht gemiddeld?quote:
[..]
Dat is dus juist het probleem, het wordt gelezen. En meer dan menige entiteit uit de dode bomen media.
Laffe huichelaar
Nou ja, 'de andere kant' doet dat vrij vaak hier.quote:
[..]
De vraag is waar het op uit loopt als je het doet. Weinig zinvol.
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken.quote:
Maar als je de wind eenmaal tegen hent, is het lastig dat weer om te draaien.
Laffe huichelaar
Het loopt goed en men heeft volgers. Ik denk dat het bij de top 5 aan fora hoort in Nederland.quote:
[..]
Dan zou het geld maken en ik vermoed dat het dat niet doet. Hoeveel views krijgt een zo'n haatbericht gemiddeld?
Wat een tegenvaller. Had op zijn minst een zwart uitziend gebrand kaarsje verwacht met een satanistische vloek.quote:
[..]
Ja, serieus. Maar nogmaals: dat is prima. Ieder zijn overtuigingen.
Ik ken alleen "nieuws" hier en daar gebeurt dat niet.quote:
[..]
Nou ja, 'de andere kant' doet dat vrij vaak hier.
Ctrl F: Kultuurkamer, NSB, fascisten.quote:
[..]
Ik ken alleen "nieuws" hier en daar gebeurt dat niet.
Die worden dus ook gelezen. Het is wel angstig dat mensen bepaald zeer gekleurd nieuws klakkeloos volgen.quote:
[..]
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken.
Maar als je de wind eenmaal tegen hent, is het lastig dat weer om te draaien.
Ik denk dat de winsten gewoon tegenvallen, en is het imago beschadigd door 2 helden van dames.quote:
[..]
Jouw persoonlijke mening. Gs voegt wel degelijk wat toe, zo blijkt. Vullen een gat waar niemand anders in wil zitten en wat werkt. Regelmatige schandalen komen daar aan het licht, leggen hypocrici bloot, laat zien hoe de hazen werkelijk lopen.. Alleen op een wat rechtsere manier. Wat mij betreft een prima aanvulling op het bageblaat van de rest. Prima dat een ieder die het niet zint daar blijft, maar blijf met je poten van een ander af en ga niet als een nsb'er adverteerder lopen bellen omdat die mening je niet zint.
Nu komt er opeens een hautain mannetje: 'niet mijn mening, ook niet de correcte mening, dus oprotten'.. Mja, als je echt een journalist bent, laat je dat gewoon staan.
Dat hangt van de context af. Als iemand jou Hitler noent omdat je iets zegt wat hem niet aanstaat mag dat niet en als iemand de jeugdafdeling van een of andere enge sekte met de hitlerjugend vergelijkt mag dat best.quote:
Hé, mogen nazivergelijkingen hier nou wel of niet?
Je bent hier inmiddels lang genoeg om te weten dat het niet zo zwart wit is allemaal
Laffe huichelaar
Dat wil ik niet eens weten eigenlijk. Ik denk dat FOK het hier goed doet.quote:
[..]
Ctrl F: Kultuurkamer, NSB, fascisten.
FOK! is nog altijd het grootste forum, maar wij hebben het ook moeilijk. En dat terwijl wij één betaalde werknemer hebben en de site verser alleen zichzelf moet onderhouden.quote:
[..]
Het loopt goed en men heeft volgers. Ik denk dat het bij de top 5 aan fora hoort in Nederland.
Laffe huichelaar
GS is iedere maand wel een keer in het nieuws bij de deugmedia, dus snap je punt niet echt.quote:
[..]
Dat is nou een mooi voorbeeld van een huilreactie van het verongelijkte dramavolk.
Maar het feit is: Er wordt amper aandacht geschonken aan die site. Dus er is geen spervuur van haat. Men haalt de schouders op over GS.
Dus snap je punt niet helemaal over 'huilreactie'. Eerder is dit symbolisch om de mening die je niet zint, nog even verder te ridiculiseren, nu je de kans hebt. Eerder een uiting van zwakte en lafheid dus.
Maar die zijn we inmiddels wel gewend geraakt hier vanuit een bepaalde hoek. Dus doe je je ding maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest.quote:
[..]
Klopt. Goede kranten verkopen, slechte kranten verkopen ook. Heeft met meer dan inhoud te maken.
Knap. Geen subsidie en advertentie inkomsten?quote:
[..]
FOK! is nog altijd het grootste forum, maar wij hebben het ook moeilijk. En dat terwijl wij één betaalde werknemer hebben en de site verser alleen zichzelf moet onderhouden.
11 jaar alweer en ik vermoed dat ik het nooit ga snappen. Iemand een fascist noemen mag niet, behalve als het een anti-fascist is. Je mag niet naar het nazisme verwijzen, behalve als het over mensen gaat die niet extreem rechts zijn. Je mag geen 'extreem rechts' zeggen, behalve in abstracte context. Racisme is oké als het niet opvalt, maar het is absoluut niet de bedoeling dat mensen dat vervolgens gaan benoemen, want dat mag dan weer niet.quote:
[..]
Dat hangt van de context af. Als iemand jou Hitler noent omdat je iets zegt wat hem niet aanstaat mag dat niet en als iemand de jeugdafdeling van een of andere enge sekte met de hitlerjugend vergelijkt mag dat best.
Je bent hier inmiddels lang genoeg om te weten dat het niet zo zwart wit is allemaal
Wel kranten die journalisten de tijd en de ruimte geven. Daar kan je het dan mee oneens zijn. De Telegraaf is van het plempen van 'nieuws' en het hypen.quote:
[..]
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Onder druk van die feminazi vertrekken adverteerders die geen slechte naam willen, zodat er minder geld komt voor TMG die z'n geld wel beter denkt te bestedeb. Ja dit is echt een ethische overweging 
:')
Anti-fascist zie ik niet echt als een belediging eigenlijk. Ken heel veel mensen die niks hebben met het fascisme.quote:
[..]
11 jaar alweer en ik vermoed dat ik het nooit ga snappen. Iemand een fascist noemen mag niet, behalve als het een anti-fascist is. Je mag niet naar het nazisme verwijzen, behalve als het over mensen gaat die niet extreem rechts zijn. Je mag geen 'extreem rechts' zeggen, behalve in abstracte context. Racisme is oké als het niet opvalt, maar het is absoluut niet de bedoeling dat mensen dat vervolgens gaan benoemen, want dat mag dan weer niet.
Die kranten zijn veelal ideologisch gekleurd waarmee je diens onafhankelijkheid in twijfel kunt trekken.quote:
[..]
Wel kranten die journalisten de tijd en de ruimte geven. Daar kan je het dan mee oneens zijn. De Telegraaf is van het plempen van 'nieuws' en het hypen.
Verder deel ik wel jouw mening over de Telegraaf en vergelijkbare kranten inzake het plempen van nieuws. Het heeft weinig inhoud meer.
Ik bedoel: als antifascisten fascisten genoemd worden, dan is dat prima.quote:
[..]
Anti-fascist zie ik niet echt als een belediging eigenlijk. Ken heel veel mensen die niks hebben met het fascisme.
Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord.
Die 2 dames? Kommopzeg. Wees even realistisch. GS heeft altijd al een imago gehad. En helden? Nadat eerst je artikeltje genegeerd werd, zijn ze zelf overgestapt tot praktijken waar de Volkische Beobachter nog jaloers op zou zijn geweest. Zo bleek door een vraag van roderik velo bij pauw aan 1 van hun, puur vanwege een mening die ze niet zint ipv het vermeende sexisme.quote:
[..]
Ik denk dat de winsten gewoon tegenvallen, en is het imago beschadigd door 2 helden van dames.
Lees maar wat je wil lezen. Blijf maar selectief met je oogkleppen. Dan komt het wel goed met NL.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laat me dan even een rijtje onbetrouwbaarheden, onwaarheden en subjectiviteit zien van een NRC of het financieel dagblad zien?quote:
[..]
Er bestaan geen goede of slechte kranten meer, slechts een media die onbetrouwbaar is in zijn berichtgevingen. Feitelijk is de onafhankelijke en betrouwbare journalistiek een stille dood gestorven. Geloof niet wat je leest.
Volgens mij wordt de soep lang zo heet niet gegeten als je nu stelt
Laffe huichelaar
Dat vind ik een bijzonder nare beschuldiging die je op geen enkele wijze kan stavenquote:
Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord.
Laffe huichelaar
Dat is zoals het werkt. Je kan als journalist moeilijk geen mening hebben. De inhoud is soms wel ver te zoeken. Maar ook bij de NRC heb ik wel commentaar. Iets anders is dan hel boos worden. Dat roept GS de af bij bepaalde mensen.quote:
[..]
Die kranten zijn veelal ideologisch gekleurd waarmee je diens onafhankelijkheid in twijfel kunt trekken.
Verder deel ik wel jouw mening over de Telegraaf en vergelijkbare kranten inzake het plempen van nieuws. Het heeft weinig inhoud meer.
Dit. En zoveel effect heeft het nu ook weer niet gehad. Advertenties staan er nog gewoon.quote:
Onder druk van die feminazi vertrekken adverteerders die geen slechte naam willen, zodat er minder geld komt voor TMG die z'n geld wel beter denkt te bestedeb. Ja dit is echt een ethische overweging
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedereen kan zien dat men dat zo doet. Men drijft op 0 nieuws.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat vind ik een bijzonder nare beschuldiging die je op geen enkele wijze kan staven
Jep. Net zoals die knakkers van TMG recht hebben op een eigen mening. En als die mening is: "Ik wil mijn geld niet steken in een haatblog", hebben alle fans van die haatblog vette pech.quote:
Dat leest ook lekkerder weg dan het bericht dat het wel zal goedkomen.quote:
Als er een kind is verdwenen. De Telegraaf gaat dat helemaal hypen. Het maakt hen niet uit of het kind terug komt. Liever een moord.
Wij lezers zijn de vragers van dit soort brood en spelen.
De kranten bedienen ons nu immers van onze fantasieën en verwachtingen. Hoe slechter en spectaculairder, hoe beter de inkomsten.
Natuurkijk zijn er inkomsten. Die zijn ook nodig want zo'n grote site in de lucht houden is niet gratis en er zijn dus ook best wat kosten.quote:
[..]
Knap. Geen subsidie en advertentie inkomsten?
De details van de inkomsten en kosten zijn mij niet bekend, dat zal alleen bij danny en wellicht wat andere A's liggen, maar ik kan je wel vertellen dat de inkomsten bij lange na niet genoeg zijn om de site in de lucht te houden én evenveel personeel als GS heeft te betalen
Laffe huichelaar
Trump had minder stemmen dan Hillary.quote:
[..]
Datzelfde slag heeft in meerderheid de Amerikaanse president gekozen.
Ja, GS heeft altijd al een imago gehad alleen een maandje of wat na de ophef is het het ongewenste kindje van de TMGquote:
[..]
Die 2 dames? Kommopzeg. Wees even realistisch. GS heeft altijd al een imago gehad. En helden? Nadat eerst je artikeltje genegeerd werd, zijn ze zelf overgestapt tot praktijken waar de Volkische Beobachter nog jaloers op zou zijn geweest. Zo bleek door een vraag van roderik velo bij pauw aan 1 van hun, puur vanwege een mening die ze niet zint ipv het vermeende sexisme.
Lees maar wat je wil lezen. Blijf maar selectief met je oogkleppen. Dan komt het wel goed met NL.
Maar dat is vast toeval.
Brood en spelen idd. En GS gaat daar verder in.quote:
[..]
Dat leest ook lekkerder weg dan het bericht dat het wel zal goedkomen.
Wij lezers zijn de vragers van dit soort brood en spelen.
De kranten bedienen ons nu immers van onze fantasieën en verwachtingen. Hoe slechter en spectaculairder, hoe beter de inkomsten.
Ik denk dat er meer binnenkomt dan jij denkt.quote:
[..]
Natuurkijk zijn er inkomsten. Die zijn ook nodig want zo'n grote site in de lucht houden is niet gratis en er zijn dus ook best wat kosten.
De details van de inkomsten en kosten zijn mij niet bekend, dat zal alleen bij danny en wellicht wat andere A's liggen, maar ik kan je wel vertellen dat de inkomsten bij lange na niet genoeg zijn om de site in de lucht te houden én evenveel personeel als GS heeft te betalen
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.quote:
[..]
Laat me dan even een rijtje onbetrouwbaarheden, onwaarheden en subjectiviteit zien van een NRC of het financieel dagblad zien?
Volgens mij wordt de soep lang zo heet niet gegeten als je nu stelt
Jij stelt dat ze bij een vermist kind liever hebben dat het kind dood teruggevonden wordt dan levend.quote:
[..]
Iedereen kan zien dat men dat zo doet. Men drijft op 0 nieuws.
Dat is een stevige beschuldiging, ik geloof niet dat dat waar is en jij hebt geen enkel bewijs om dat te staven. Waarom beschuldig je mensen dan van zulke hatelijke dingen?
Laffe huichelaar
Ik vraag me af of het wel pech gaat worden. GS heeft meerdere dingen als dit overleeft in de afgelopen 15 jaar.quote:
[..]
Jep. Net zoals die knakkers van TMG recht hebben op een eigen mening. En als die mening is: "Ik wil mijn geld niet steken in een haatblog", hebben alle fans van die haatblog vette pech.
Dus je gaat je gang maar met lachen, de mening verdwijnt namelijk niet en komt mss nog wel harder terug. Mocht het echt weg gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is een kant van het verhaal. Gekleurd. Zeker geen vodje.quote:
[..]
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.
Ik wacht op het rijtjequote:
[..]
NRC is een links georiënteerde krant. Die laat slechts maar een kant van het verhaal zien. Waardeloos vodje krantpapier die ik nauwelijks serieus kan nemen.
Laffe huichelaar
Men is goed in het hypen van nare dingen. Dat wil het volk blijkbaar.quote:
[..]
Jij stelt dat ze bij een vermist kind liever hebben dat het kind dood teruggevonden wordt dan levend.
Dat is een stevige beschuldiging, ik geloof niet dat dat waar is en jij hebt geen enkel bewijs om dat te staven. Waarom beschuldig je mensen dan van zulke hatelijke dingen?
