Die mariniers lieten die arme molukkers toch ook niet met rust?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Belachelijk dat ze hier nog over bezig zijn.
Laat die mariniers met rust.
quote:Op maandag 29 mei 2017 18:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Belachelijk dat ze hier nog over bezig zijn.
Laat die mariniers met rust.
Lijkt me prima. Onderhandelen met terroristenquote:Op maandag 29 mei 2017 18:24 schreef 2600 het volgende:
De rechter buigt zich over de vraag of de daders van de treinkaping bij De Punt in 1977 opzettelijk door Nederlandse militairen werden gedood.
[ afbeelding ]
http://www.nu.nl/binnenla(...)-mariniers-punt.html
Ik gok op "shoot to kill"![]()
Ja, daarvoor was natuurlijk die treinkaping in Wijster al in december 75, waarbij de machinist en twee gijzelaars vermoord werden door de gijzelnemers.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom herdenken we de 2e WO nog? Leer uit het verleden. Dit waren excecuties in een land waar de doodstraf niet bestaat.
Wat een bizarre vergelijking.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom herdenken we de 2e WO nog? Leer uit het verleden. Dit waren excecuties in een land waar de doodstraf niet bestaat.
Er is nieuw materiaal beschikbaar wat toch wel verdacht de veel richting uit gaat van liever geen arestaties....quote:Op maandag 29 mei 2017 18:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Belachelijk dat ze hier nog over bezig zijn.
Laat die mariniers met rust.
Leg eens uit. Nu zijn er gegijzelden gedood door vriendelijk vuur.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een bizarre vergelijking.
Dit waren geen executies. Zonder dit ingrijpen was het nog veel slechter afgelopen.
Nee er is geen materiaal dat daar op wijst. Binnen de context van het geheel sowieso niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Er is nieuw materiaal beschikbaar wat toch wel verdacht de veel richting uit gaat van liever geen arestaties....
De schuld zou ik eerder bij de commendant neerleggen dan bij individuele mariniers.
...want bevel is bevel.... toch ?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef qajariaq het volgende:
De schuld zou ik eerder bij de commendant neerleggen dan bij individuele mariniers.
Gezien de omstandigheden waarin alles plaatsvond in die coupes zijn dat gelukkig nog relatief weinig slachtoffers. Het echte leven is geen videogame.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit. Nu zijn er gegijzelden gedood door vriendelijk vuur.
Als je je gedraagt als terrorist moeten onze interventie diensten een shoot to kill license hebben. Zeer terecht dit.quote:
Is deze dood.... Nu welquote:Op maandag 29 mei 2017 18:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee er is geen materiaal dat daar op wijst. Binnen de context van het geheel sowieso niet.
Dat zijn veel moslims ook, zullen we die maar een ov-kaart geven dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Bovendien waren de kapers meer dan bereid strijdend ten onder te gaan.
De schuld...quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Er is nieuw materiaal beschikbaar wat toch wel verdacht de veel richting uit gaat van liever geen arestaties....
De schuld zou ik eerder bij de commendant neerleggen dan bij individuele mariniers.
Heb je hem ook weer. Het journaal opent er mee. Meneer heeft geen idee. Pleurt gewoon weer een post neer.quote:
Dit dus.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:39 schreef Droopie het volgende:
Het waren militairen in gevecht met terroristen.
Ze hadden vast en zeker Sonja en Tanja van de verkeersbrigade verwacht die de boel zouden komen sussen.
Dat die familie zich niet kapot schaamt voor hun kinderen.
Motief was trouwens wel terecht, maar deze actie ging te ver van de molukkers.
Goed voorbeeld doet volgen. Ironisch dat zo'n opmerking van jou komtquote:Op maandag 29 mei 2017 18:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer. Het journaal opent er mee. Meneer heeft geen idee. Pleurt gewoon weer een post neer.
De schuld van de kapers wordt nergen ontkent. Het gaat er hier om of er mensen bewust zijn gedood die al uitgeschakeld waren door zware verwonding en/of ontwapend plat op de grond lagen.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:39 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
De schuld...![]()
Als je een trein kaapt dan ben je schuldig he? Moet je niet doen als je niet schuldig wil zijn...![]()
Nou zou ik ook niet voor de overheid willen werken en aan het lot van een stel ambtenaren zijn overgeleverd.. maar goed dat was het punt niet..
Zomaar een plaatje idd. Alsof ik dat goedkeur. Je discussieert nooit. Plempt altijd wat neer.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goed voorbeeld doet volgen. Ironisch dat zo'n opmerking van jou komt
[ afbeelding ]
Zomaar een plaatje.
Beter zeker weten dat een doelwit uitgeschakeld is dan dat deze nog kan schieten of een explosief kan laten afgaan lijkt me.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De schuld van de kapers wordt nergen ontkent. Het gaat er hier om of er mensen bewust zijn gedood die al uitgeschakeld waren door zware verwonding en/of ontwapend plat op de grond lagen.
En dat hadden ze ook, toch? Bizar dat men daar nu aan gaat zitten rommelen. Straks grijpen ze niet meer in omdat ze bang zullen zijn om vervolgd te worden.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:38 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Als je je gedraagt als terrorist moeten onze interventie diensten een shoot to kill license hebben. Zeer terecht dit.
Heb je het nou over jezelf of wat? En dit is offtopic.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zomaar een plaatje idd. Alsof ik dat goedkeur. Je discussieert nooit. Plempt altijd wat neer.
geen executies ?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat een bizarre vergelijking.
Dit waren geen executies. Zonder dit ingrijpen was het nog veel slechter afgelopen.
Daar gaat het inderdaad over. In deze discussie mag de emotie niet de overhand voeren. Als ze al waren uitgeschakeld is het barbaars ze alsnog te excecuteren. Dat is standrechtelijk. En daar moet een rechter over beslissen. Niet een met adrenaline overgoten brigade.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De schuld van de kapers wordt nergen ontkent. Het gaat er hier om of er mensen bewust zijn gedood die al uitgeschakeld waren door zware verwonding en/of ontwapend plat op de grond lagen.
Tuurlijk heb ik het over mezelf. En dit is on-Topic. Verleg de aandacht.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heb je het nou over jezelf of wat? En dit is offtopic.
Ja en waar moet dat dan uit blijken?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geen executies ?
Transcriptie
Toch versterken de opnamen het vermoeden dat Papilaja en Uktolseja van dichtbij door mariniers zijn doodgeschoten, terwijl zij al zwaargewond en uitgeschakeld waren, stelt Zegveld. Op de opnamen is onder meer te horen dat iemand zegt: "Geven ze hem een genadeschot, hoor."
In een ander fragment is een knal hoorbaar. Dan vraagt iemand: "Deze is dood?" Een ander antwoordt dan: "Ja, nu wel", gevolgd door gelach van verschillende mariniers. Iemand zegt dan: "Rustig aan, he." Dan volgen er opnieuw knallen. Iemand roept: "Stop."
Ook de aanvalsleider bemoeit zich er dan mee. "Jongens", zegt hij, kennelijk om de leden van zijn groep tot de orde te roepen.
'Helemaal blauw. Ha, ha'
Later zegt een onbekende marinier: "Helemaal blauw. Ha, ha. [k heb ze] alletwee kapotgeschoten." Kort daarna is een onbekende marinier te horen die volgens de transcriptie zegt: "[...] achter [...] die leefde nog. Die heb ik helemaal [kapot][...]." De tekst die tussen vierkante haakjes staat is niet zeker, [...] betekent dat de spreker onverstaanbaar was.
NOS.nl
Ik vond de gijzeling van die school in bovensmilde wel een tikje erger.. 105 levensbepalende trauma's bij jonge kinderen.. en dan heb ik het nog niet over alle ouders en familie..quote:Op maandag 29 mei 2017 18:39 schreef Droopie het volgende:
Het waren militairen in gevecht met terroristen.
Ze hadden vast en zeker Sonja en Tanja van de verkeersbrigade verwacht die de boel zouden komen sussen.
Dat die familie zich niet kapot schaamt voor hun kinderen.
Motief was trouwens wel terecht, maar deze actie ging te ver van de molukkers.
daar gaat het helemaal niet om, want het zeker voor het onzekere nemen in z'n fragiele situatie met onschuldige burgers is uiterst gebruikelijk en allerminst redelijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De schuld van de kapers wordt nergen ontkent. Het gaat er hier om of er mensen bewust zijn gedood die al uitgeschakeld waren door zware verwonding en/of ontwapend plat op de grond lagen.
Ja die zijn bewust door zichzelf gedood door mee te doen aan die actie..quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
De schuld van de kapers wordt nergen ontkent. Het gaat er hier om of er mensen bewust zijn gedood die al uitgeschakeld waren door zware verwonding en/of ontwapend plat op de grond lagen.
Neu prima zo. Dit wil je niet in je maatschappij hebben,quote:Op maandag 29 mei 2017 18:44 schreef tong80 het volgende:
Daar gaat het inderdaad over. In deze discussie mag de emotie niet de overhand voeren. Als ze al waren uitgeschakeld is het barbaars ze alsnog te excecuteren. Dat is standrechtelijk. En daar moet een rechter over beslissen. Niet een met adrenaline overgoten brigade.
Voetbalsupporters ook niet, kunnen ze daar ook niet gewoon mariniers mee sturen?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:52 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Neu prima zo. Dit wil je niet in je maatschappij hebben,
Ga jij lekker ff een trein in waar geen raampje of zicht op is.. waar je weet dat er mensen zijn met wapens die willen sterven..quote:Op maandag 29 mei 2017 18:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daar gaat het inderdaad over. In deze discussie mag de emotie niet de overhand voeren. Als ze al waren uitgeschakeld is het barbaars ze alsnog te excecuteren. Dat is standrechtelijk. En daar moet een rechter over beslissen. Niet een met adrenaline overgoten brigade.
Geen slecht idee. Denken ze wel 2x na voor ze iets gaan ondernemen. Ik heb weinig op met mensen die zich misdragen.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:53 schreef 2600 het volgende:
[..]
Voetbalsupporters ook niet, kunnen ze daar ook niet gewoon mariniers mee sturen?
Als jij alle supporters nou even bewapend is dat zo geregeld..quote:Op maandag 29 mei 2017 18:53 schreef 2600 het volgende:
[..]
Voetbalsupporters ook niet, kunnen ze daar ook niet gewoon mariniers mee sturen?
Daar hebben ze mij niet voor nodig,.... stoelen, tafels, knuppels, hekken, straatstenen, vuurwerk, bierglazen, treinmeubilair, verkeersborden.... die jongens hebben keuze zat.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als jij alle supporters nou even bewapend is dat zo geregeld..
Ja leuk zo'n verhaaltje.. Maar wat wil een rechter hiermee..?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geen executies ?
Transcriptie
Toch versterken de opnamen het vermoeden dat Papilaja en Uktolseja van dichtbij door mariniers zijn doodgeschoten, terwijl zij al zwaargewond en uitgeschakeld waren, stelt Zegveld. Op de opnamen is onder meer te horen dat iemand zegt: "Geven ze hem een genadeschot, hoor."
In een ander fragment is een knal hoorbaar. Dan vraagt iemand: "Deze is dood?" Een ander antwoordt dan: "Ja, nu wel", gevolgd door gelach van verschillende mariniers. Iemand zegt dan: "Rustig aan, he." Dan volgen er opnieuw knallen. Iemand roept: "Stop."
Ook de aanvalsleider bemoeit zich er dan mee. "Jongens", zegt hij, kennelijk om de leden van zijn groep tot de orde te roepen.
'Helemaal blauw. Ha, ha'
Later zegt een onbekende marinier: "Helemaal blauw. Ha, ha. [k heb ze] alletwee kapotgeschoten." Kort daarna is een onbekende marinier te horen die volgens de transcriptie zegt: "[...] achter [...] die leefde nog. Die heb ik helemaal [kapot][...]." De tekst die tussen vierkante haakjes staat is niet zeker, [...] betekent dat de spreker onverstaanbaar was.
NOS.nl
Das van een iets andere orde.. en daar komt de ME dus op af...quote:Op maandag 29 mei 2017 18:57 schreef 2600 het volgende:
[..]
Daar hebben ze mij niet voor nodig,.... stoelen, tafels, knuppels, hekken, straatstenen, vuurwerk, bierglazen, treinmeubilair, verkeersborden.... die jongens hebben keuze zat.
nee joh, das een animatie van hoe het had moeten gaan.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
Hier, ten overvloede wellicht, een filmpje van de beëindiging van de kaping:
Niet de zaken omdraaienquote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef qajariaq het volgende:De schuld zou ik eerder bij de commendant neerleggen dan bij individuele mariniers.
Dit is NWS geen BNW..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:02 schreef 2600 het volgende:
[..]
nee joh, das een animatie van hoe het had moeten gaan.
Heb jij een andere animatie dan?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:05 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dus moet je niet met eenzijdige animaties komen.
Een marinier sprak van een 'genadeschot'. Twee kapers werden 'kapotgeschoten'. Dat zeiden mariniers terwijl ze in 1977 de door Molukkers gekaapte trein bij De Punt bevrijdden. De uitlatingen staan op originele geluidsopnamen uit en rond de trein, die de Nederlandse Staat altijd geheim heeft gehouden, maar nu op last van de rechtbank toch heeft vrijgegeven.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja en waar moet dat dan uit blijken?
Nogmaals zo kaal zonder context lijkt het heel kil en alles.
Maar in die situatie (adrenaline, chaos, vuurgevecht, slecht zicht en kapers die op je schieten) zijn dat geen rare gesprekken, zeker niet na vuurgevechten terwijl de adrenaline nog rondpompt. Zie je ook bij hedendaagse soldaten na vuurgevecht.
Mensen standrechtelijk executeren negeren? Lekkere gast ben jij.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Belachelijk dat ze hier nog over bezig zijn.
Laat die mariniers met rust.
"Hansina had twee kogels in haar schaamstreek dat zegt dat er een enorme perversiteit van de mariniers was"quote:
Die ga ik ook nog zien, maar dat is wel even een zit van 4 uur.quote:
Nogmaals.. geluidsopnamen kunnen en worden op 1001 manieren uitgelegd..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Een marinier sprak van een 'genadeschot'. Twee kapers werden 'kapotgeschoten'. Dat zeiden mariniers terwijl ze in 1977 de door Molukkers gekaapte trein bij De Punt bevrijdden. De uitlatingen staan op originele geluidsopnamen uit en rond de trein, die de Nederlandse Staat altijd geheim heeft gehouden, maar nu op last van de rechtbank toch heeft vrijgegeven.
Volkskrant.nl
Wat voor andere opties hadden ze? Nederland heeft ze gewoon op schandalig laffe wijze keihard genaaid.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Het ideaal van de kapers was niet eens verkeerd maar alle goodwill voor zover dat er nog was was wel weg na al die kapingen en gijzelingen
Gewoon terug naar waar ze vandaan kwamen misschien?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat voor andere opties hadden ze? Nederland heeft ze gewoon op schandalig laffe wijze keihard genaaid.
Geen idee. Het is ook voor mijn tijd, maar ik ben het met je eens dat ze hondsberoerd zijn behandeld. Ik zie alleen meerdere kapingen en gijzelingen, zeker van een basisschool nou niet echt je van het. Pak dan politici.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat voor andere opties hadden ze? Nederland heeft ze gewoon op schandalig laffe wijze keihard genaaid.
Dat ideaal kun je nu terugvinden bij Satudarah he.. voor galg en rad opgegroeid en een beetje de drugsmarkt in NL op peil houden..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vraag me overigens af hoe het anno-nu zit met dat Molukse ideaal? Iemand enig idee?
Dat was de afspraak ja, onder bepaalde omstandigheden. Nederland hield zich daar niet aan.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:22 schreef 2600 het volgende:
[..]
Gewoon terug naar waar ze vandaan kwamen misschien?
Kinderen gijzelen als enige optie zien?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat voor andere opties hadden ze? Nederland heeft ze gewoon op schandalig laffe wijze keihard genaaid.
Boehoe, we krijgen niks van Nederland.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:24 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat was de afspraak ja, onder bepaalde omstandigheden. Nederland hield zich daar niet aan.
Ja, Wijster in 75 was ook wel wat hoor. En ja gelijktijdig met deze kaping ongeveer die school in Bovensmilde. Dat was het ook niet echt.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee. Het is ook voor mijn tijd, maar ik ben het met je eens dat ze hondsberoerd zijn behandeld. Ik zie alleen meerdere kapingen en gijzelingen, zeker van een basisschool nou niet echt je van het. Pak dan politici.
Ja, ik weet er te weinig van af in ieder geval...quote:Op maandag 29 mei 2017 19:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat ideaal kun je nu terugvinden bij Satudarah he.. voor galg en rad opgegroeid en een beetje de drugsmarkt in NL op peil houden..
In feite kun je dat de gijzelaars kwalijk nemen met hun voorbeelden richting de molukse jeugd van toen.. Familie is alles immers..
Ik ben nog niet klaar met de islamitische zaak, maar daarna zal ik gaan lezen waarom de de moluksels vinden dat Nederland hen iets schuldig was.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:27 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Lees je eerst in over de Molukse zaak, voordat je je belachelijk maakt.
Alles wat niet te verstaan was staat er ook niet - er staan dan haakjes [ ]quote:Op maandag 29 mei 2017 19:18 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nogmaals.. geluidsopnamen kunnen en worden op 1001 manieren uitgelegd..
Vaak zijn ze ook nog van bijzonder slechte kwaliteit waardoor alleen een paar of delen van woorden hoorbaar zijn..
Dan word er vaak maar iets van gemaakt of een bepaalde interpretatie aan gegeven die het meest voor de hand ligt, maar nog niet in de buurt van de waarheid hoeft te komen..
Wat willen ze, en waarom ?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:31 schreef DoubleUU het volgende:
de molukse zaak anno nu begint wel op racismekaarttrekkerij te lijken.
Ze willen meer dan ze toekomt, kijk alleen al naar het geval in die wijk waarbij een Nederlander weggepest wordt in een zogenaamde molukse wijk. Dit is nogal Nederland zeg maar. Dan kan het nooit zo zijn dat een molukker of moslim het voor het zeggen heeft. Ze mogen hier in vrede leven, dat is een ander verhaal. Kort genoeg?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:31 schreef 2600 het volgende:
[..]
Wat willen ze, en waarom ?
bij voorkeur in minder dan 3 zinnen ?
Ik ook hoor.. maar common sense is hier gewoon van toepassing..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik weet er te weinig van af in ieder geval...
Als je een school gijzelt dan weet je dat je direct lood in je voorhoofd krijgt, mocht men je zien. Ik snap niet dat mensen dat gek vinden.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik ook hoor.. maar common sense is hier gewoon van toepassing..
Tuurlijk waren het andere tijden.. ik bedoel de eerste bankovervallen waren pas net geweest in NL etc...
Maar je hebt natuurlijk een knoop in je hoofd als je denkt dat je wel even een school kan gijzelen en het allemaal zo goed weet.. Ook als je jong bent en je belazert voelt tot op het bot..
Dat er dan geen helder moment voorbij komt en je bedenkt dat je beter jezelf kan ophangen ipv al die kinderen in je rotzooi mee te nemen..
Ga dan lekker een enorme diamantroof op touw zetten en koop je land vrij ofzo.. pak verzekerd geld en doe daarmee lekker wat je al beloofd was.. of dwong het daarmee af..
100 manieren op zoiets op een normale manier aan te pakken/op te lossen
Zat andere opties natuurlijk. En puntje bij paaltje was en is het Indonesië dat niet echt meewerkt aan een vrije Molukse staat hè.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat voor andere opties hadden ze? Nederland heeft ze gewoon op schandalig laffe wijze keihard genaaid.
Maar er is iets gekaapt in Nederland, dat is dan best wel gek toch?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:35 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zat andere opties natuurlijk. En puntje bij paaltje was en is het Indonesië dat niet echt meewerkt aan een vrije Molukse staat hè.
Maar goed, het bewijst maar weer eens waar jouw loyaliteiten liggen. Al verhuisplannen?
Welke Nederlander is er in een Molukse wijk weggepest ?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:33 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ze willen meer dan ze toekomt, kijk alleen al naar het geval in die wijk waarbij een Nederlander weggepest wordt in een zogenaamde molukse wijk. Dit is nogal Nederland zeg maar. Dan kan het nooit zo zijn dat een molukker of moslim het voor het zeggen heeft. Ze mogen hier in vrede leven, dat is een ander verhaal. Kort genoeg?
http://www.ad.nl/binnenla(...)lukse-wijk~af995138/quote:Op maandag 29 mei 2017 19:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Welke Nederlander is er in een Molukse wijk weggepest ?
Heb je een bron ?
Seals? Serieus? De Mariniers zijn 300 jaar ouderquote:Op maandag 29 mei 2017 19:29 schreef DoubleUU het volgende:
Ik vind dat de seal's goed gehandeld hebben, gevaarlijke mensen moeten ze doodschieten, dat is hun taak. Wat dat betreft hebben ze hun job gedaan, wel wat collateral damage maar dat is er altijd. Ik denk dat heel Nederland wilde dat de kapers direct doodgingen.
En als ze nou zeiden: het was geen genadeschot... of gaf ik ze maar een genadeschot.. of nee geen genadeschot.. of als ze dit doen dan een genadeschot.. of man wat was dat gister een genadeschot he? (alle mariniers kijken voetbal namelijk..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:30 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Alles wat niet te verstaan was staat er ook niet - er staan dan haakjes [ ]
Het woord genadeschot zegt mij al genoeg,dat was blijkbaar wel duidelijk te verstaan.
Dat is op zich al genoeg bewijs om Van Agt direct op te pakken
~~
'Van Agt beval doodschieten treinkapers De Punt'
http://www.nu.nl/politiek(...)reinkapers-punt.html
Ik neem even aan dat het "beste" team ingezet is en die mariniers heten idd seal'squote:Op maandag 29 mei 2017 19:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Seals? Serieus? De Mariniers zijn 300 jaar ouder
Waar een gezin zou komen te wonen staat erquote:Op maandag 29 mei 2017 19:38 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/binnenla(...)lukse-wijk~af995138/
Het heeft overigens in vrijwel elke krant gestaan..
Je kent de geschiedenis van de RMS niet? Ik ben niet voor terrorisme, maar deze kapingen waren volledig gerechtvaardigd.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:37 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Maar er is iets gekaapt in Nederland, dat is dan best wel gek toch?
Kan iemand mij vertellen wat Nederland in feite en in goed nederlands heeft geflikt aan de molukkers dat ze zo kwaad worden dat ze kinderen gijzelen?
Is het wraak op de jaren daarvoor?
quote:Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En als ze nou zeiden: het was geen genadeschot... of gaf ik ze maar een genadeschot.. of nee geen genadeschot.. of als ze dit doen dan een genadeschot.. of man wat was dat gister een genadeschot he? (alle mariniers kijken voetbal namelijk..)
Je krijgt het niet hard.. klaar.. en er is maar 1 groep schuldig..
Niet van Agt.. Niet de mariniers.. Nee die zijn enkel gaan doen wat er van ze verwacht werd in die situatie..
Wat voor land hadden we vandaag gehad als er toegegeven was.. heb je daar wel eens over nagedacht?
Een genadeschot klinkt alsof iemand al flink verwond is, tot dodens toe.. maar nog leeft. Dan snap ik het helemaal. Dan is het juist humaan.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En als ze nou zeiden: het was geen genadeschot... of gaf ik ze maar een genadeschot.. of nee geen genadeschot.. of als ze dit doen dan een genadeschot.. of man wat was dat gister een genadeschot he? (alle mariniers kijken voetbal namelijk..)
Je krijgt het niet hard.. klaar.. en er is maar 1 groep schuldig..
Niet van Agt.. Niet de mariniers.. Nee die zijn enkel gaan doen wat er van ze verwacht werd in die situatie..
Wat voor land hadden we vandaag gehad als er toegegeven was.. heb je daar wel eens over nagedacht?
Dat zijn gewoon special forcesquote:Op maandag 29 mei 2017 19:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik neem even aan dat het "beste" team ingezet is en die mariniers heten idd seal's
Komt op hetzelfde neer.quote:
Mwoah, dat hangt er vanaf, als iemand uit zijn kop loopt te bloeden wellicht wel, maar een schot in zijn romp is niet altijd fataal natuurlijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:42 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
[..]
Een genadeschot klinkt alsof iemand al flink verwond is, tot dodens toe.. maar nog leeft. Dan snap ik het helemaal. Dan is het juist humaan.
Ja, die kapingen zijn idd niet goed te praten, daar waar toch de meeste NL'ers wel weten dat de NL'se overheid deze mensen enorm hebben laten zitten en niet goed behandeld hebben ook. Vooral dat laatste wordt wel steeds duidelijker, naar mate de tijd verstrijkt natuurlijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik ook hoor.. maar common sense is hier gewoon van toepassing..
Tuurlijk waren het andere tijden.. ik bedoel de eerste bankovervallen waren pas net geweest in NL etc...
Maar je hebt natuurlijk een knoop in je hoofd als je denkt dat je wel even een school kan gijzelen en het allemaal zo goed weet.. Ook als je jong bent en je belazert voelt tot op het bot..
Dat er dan geen helder moment voorbij komt en je bedenkt dat je beter jezelf kan ophangen ipv al die kinderen in je rotzooi mee te nemen..
Ga dan lekker een enorme diamantroof op touw zetten en koop je land vrij ofzo.. pak verzekerd geld en doe daarmee lekker wat je al beloofd was.. of dwong het daarmee af..
100 manieren op zoiets op een normale manier aan te pakken/op te lossen
Wat jij wilt, maar het is ongeveer het zelfde roepen dat het Spaans voetbal elftal speelt, terwijl het Nederlands elftal speeltquote:
Als ik de beelden zie dan is men doorzeeft met kogels, dan nog kan je nog een hele tijd overleven.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah, dat hangt er vanaf, als iemand uit zijn kop loopt te bloeden wellicht wel, maar een schot in zijn romp is niet altijd fataal natuurlijk.
Er zijn ook flink wat betalingen geweest. Het moet ook een keer klaar zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die kapingen zijn idd niet goed te praten, daar waar toch de meeste NL'ers wel weten dat de NL'se overheid deze mensen enorm hebben laten zitten en niet goed behandeld hebben ook. Vooral dat laatste wordt wel steeds duidelijker, naar mate de tijd verstrijkt natuurlijk.
Waarom heb jij het nou weer over islam? Slecht een deel van de Molukkers is moslim.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:29 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik ben nog niet klaar met de islamitische zaak, maar daarna zal ik gaan lezen waarom de de moluksels vinden dat Nederland hen iets schuldig was.
Ik heb niets met de Molukken, wel met eer en rechtvaardigheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:35 schreef AgLarrr het volgende:
Maar goed, het bewijst maar weer eens waar jouw loyaliteiten liggen.
Kinderen betrekken in je daden is dat nooit... Ook al zijn er 200 of 800 of 6500 aan jouw kant afgemaakt..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:42 schreef raptorix het volgende:
deze kapingen waren volledig gerechtvaardigd.
GAST, ten eerste dit waren mij overgrootoudersquote:Op maandag 29 mei 2017 19:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom heb jij het nou weer over islam? Slecht een deel van de Molukkers is moslim.
Dit is ook niet waar het om gaat. Het feit dat jij niet weet wat Nederland de Molukkers aangedaan heeft zegt veel. Dit had je natuurlijk op school moeten leren. Maar daar heeft men in Nederland nogal een handje van, de zwarte bladzijdes uit eigen geschiedenis niet belichten tijdens de geschiedenislessen.
Maar een korte samenvatting voor jou:
Een deel van de Molukkers had ten dienste van Nederland (KNIL) gevochten. De militairen (en hun gezinnen) zijn onder valse voorwendselen, met dienstbevel naar Nederland gekomen. Hierbij is hen beloofd dat ze binnen enkele maanden terug zouden keren naar een dan vrije Molukken.
Eenmaal op de boot werden ze ontslagen, waardoor de stateloos raakte. Stateloos in Nederland werden ze in barakken gedumpt, bijvoorbeeld in voormalige concentratiekampen!
Regelrecht verraad dus. De belofte van een terugkeer naar vrije Molukken is nog steeds niet ingelost...
Lang niet alle kapers zijn geraakt door de machinegeweren, men had door observaties een aardig goed beeld waar de kapers zich ophielden, wat men gedaan heeft is die lokaties heel hard onder vuur nemen, enerzijds om ze uit te schakelen, maar vooral om er voor te zorgen dat de kapers zich niet door de trein konden bewegen, echter niet alle kapers zijn direct geraakt. Overigens had men al in gecalculeerd dat er een aantal friendly fire doden zouden vallen omdat deze zich in de buurt van kapers ophielden.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:44 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als ik de beelden zie dan is men doorzeeft met kogels, dan nog kan je nog een hele tijd overleven.
In 1977 was dit gewoon actueel m.b.t. de verradende generatie hoor.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
GAST, ten eerste dit waren mij overgrootouderse,
quote:Op maandag 29 mei 2017 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lang niet alle kapers zijn geraakt door de machinegeweren, men had door observaties een aardig goed beeld waar de kapers zich ophielden, wat men gedaan heeft is die lokaties heel hard onder vuur nemen, enerzijds om ze uit te schakelen, maar vooral om er voor te zorgen dat de kapers zich niet door de trein konden bewegen, echter niet alle kapers zijn direct geraakt. Overigens had men al in gecalculeerd dat er een aantal friendly fire doden zouden vallen omdat deze zich in de buurt van kapers ophielden.
Probeer als navy seal of special commander een terrorist die KINDEREN gijzelt in leven te laten die op jou geschoten heeft. Ik snap die mannen wel ookal was het niet helemaal oke.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lang niet alle kapers zijn geraakt door de machinegeweren, men had door observaties een aardig goed beeld waar de kapers zich ophielden, wat men gedaan heeft is die lokaties heel hard onder vuur nemen, enerzijds om ze uit te schakelen, maar vooral om er voor te zorgen dat de kapers zich niet door de trein konden bewegen, echter niet alle kapers zijn direct geraakt. Overigens had men al in gecalculeerd dat er een aantal friendly fire doden zouden vallen omdat deze zich in de buurt van kapers ophielden.
Emotioneel gelul, als je een kaping pleegt maakt het niet zoveel uit wie dat zijn, daarnaast heeft van Agt valse beloftes gedaan, de Molukkers waren bereid tot een vreedzame oplossing.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kinderen betrekken in je daden is dat nooit... Ook al zijn er 200 of 800 of 6500 aan jouw kant afgemaakt..
Nog meer kinderlevens verwoesten lul je nooit en te nimmer recht..
Jij geniet nu mee van de welvaart van de staat die oa opgebouwd is met slavernij, is dat niet hypocriet?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:48 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In 1977 was dit gewoon actueel m.b.t. de verradende generatie hoor.
Inderdaad, tegenwoordig respecteer ik van Agt wel vanwege zijn houding inzake Palestina, maar destijds heeft hij onvergefelijke fouten gemaakt.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:49 schreef raptorix het volgende:
Emotioneel gelul, als je een kaping pleegt maakt het niet zoveel uit wie dat zijn, daarnaast heeft van Agt valse beloftes gedaan, de Molukkers waren bereid tot een vreedzame oplossing.
Je dacht dat ze daar nog recht op hadden ofzo?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:45 schreef Hamzoef het volgende:
De belofte van een terugkeer naar vrije Molukken is nog steeds niet ingelost...
Het is meer dat wij daar helemaal niks over te zeggen hebben. Die belofte had nooit gemaakt mogen worden.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je dacht dat ze daar nog recht op hadden ofzo?
Verdiep je eens in wat hypocriet inhoudt. Maar als je mijn relaas terugleest hoe de Molukkers verraden zijn, wat vind je hier dan van?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:50 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij geniet nu mee van de welvaart van de staat die oa opgebouwd is met slavernij, is dat niet hypocriet?
Oh ik snap het prima, maar juist als hoog getraind soldaat weet je heel goed wat een gevechtsinstructie is, daar mag je niet lichtvaardig mee omgaan. En ja ik ben zelf soldaat geweest, en weet dat er soms lichtvaardig mee omgegaan word. Tijdens een instructie voor het wachtlopen werd er ook de "tip" gegeven, dat als je iemand neerschoot, het handig was om achteraf nog even een waarschuwing kogel af te vuren, omdat anders je munitie niet klopt.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:48 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
[..]
Probeer als navy seal of special commander een terrorist die KINDEREN gijzelt in leven te laten die op jou geschoten heeft. Ik snap die mannen wel ookal was het niet helemaal oke.
Ze werden in voormalige concentratiekampen Westerbork en Vught gepropt.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die kapingen zijn idd niet goed te praten, daar waar toch de meeste NL'ers wel weten dat de NL'se overheid deze mensen enorm hebben laten zitten en niet goed behandeld hebben ook. Vooral dat laatste wordt wel steeds duidelijker, naar mate de tijd verstrijkt natuurlijk.
Palestina xD Dat is een leuke discussie in een zijweg. Stel debielen die zichzelf opblazen met hun eigen geknutselde raketten. Geloof maakt zoveel kapot.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Inderdaad, tegenwoordig respecteer ik van Agt wel vanwege zijn houding inzake Palestina, maar destijds heeft hij onvergefelijke fouten gemaakt.
Het is nu niet meer realistisch, maar mensen die voor jou land gevochten hebben onder valse voorwendselen aan boord lokken om ze vervolgens in concentratiekampen te stoppen is gewoon misdadig. Daar moet je je als Nederland echt diep voor schamen.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je dacht dat ze daar nog recht op hadden ofzo?
Achteraf gezien is het idd schandalig gewoon. Maar ja zo kennen we onze overheid weer. Zo is het ook eigenlijk, heb nooit een hoge pet op van onze overheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ze werden in voormalige concentratiekampen Westerbork en Vught gepropt.
Doelbewust werden de Molukkers buiten de Nederlandse samenleving gehouden.
Ze mochten ook niet werken.
Ga toch weg kerel.. Als je een kaping pleegt en succes wilt hebben moet je geen kinderen erbij betrekken als je ook maar zicht op enige kans van slagen wilt..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Emotioneel gelul, als je een kaping pleegt maakt het niet zoveel uit wie dat zijn, daarnaast heeft van Agt valse beloftes gedaan, de Molukkers waren bereid tot een vreedzame oplossing.
Dat gebeurde in die tijd aan de lopende band, als we iedereen een schadevergoeding moeten betalen....bovendien mag engeland dan ook wel ff dokken, en frankrijk, die allebei veeeeeeeeel meer kolonien hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verdiep je eens in wat hypocriet inhoudt. Maar als je mijn relaas terugleest hoe de Molukkers verraden zijn, wat vind je hier dan van?
Weet je, laat maar zitten. Het feit dat je het nu over koloniën hebt geeft aan dat je de essentie echt niet begrijpt.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:55 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat gebeurde in die tijd aan de lopende band, als we iedereen een schadevergoeding moeten betalen....bovendien mag engeland dan ook wel ff dokken, en frankrijk, die allebei veeeeeeeeel meer kolonien hebben.
Dat is wel oke ? Ik vraag me af waar jouw grens ligt..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Weet je, laat maar zitten. Het feit dat je het nu over koloniën hebt geeft aan dat je de essentie echt niet begrijpt.
Ik weet de reden van die belofte niet.. ik weet ook niet welke consequenties er aan gezeten hadden als ze die belofte niet hadden gemaakt..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is meer dat wij daar helemaal niks over te zeggen hebben. Die belofte had nooit gemaakt mogen worden.
Probeer je nou verzachten omstandigheden aan te dragen voor dit walgelijke verraad?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:58 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik weet de reden van die belofte niet.. ik weet ook niet welke consequenties er aan gezeten hadden als ze die belofte niet hadden gemaakt..
Dus daar kan ik niet over oordelen...
Woonwagenbewoners werden ook verboden te reizen in dezelfde tijd.. toen zijn er vaste kampen ontstaan.. Ook buiten de bewoonde wereld..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ze werden in voormalige concentratiekampen Westerbork en Vught gepropt.
Doelbewust werden de Molukkers buiten de Nederlandse samenleving gehouden.
Ze mochten ook niet werken.
Puike vergelijking hoorquote:Op maandag 29 mei 2017 20:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Woonwagenbewoners werden ook verboden te reizen in dezelfde tijd.. toen zijn er vaste kampen ontstaan.. Ook buiten de bewoonde wereld..
Ja dat was niet heel slim nee.. we plukken de vruchten er nog steeds van.. maar het rechtvaardigt niets van de acties..
Concentratiekampen..? Schuren/noodgebouwen/barakken bedoel je.. Dat waren al een heel klein tijdje geen concentratiekampen meer..quote:Op maandag 29 mei 2017 19:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is nu niet meer realistisch, maar mensen die voor jou land gevochten hebben onder valse voorwendselen aan boord lokken om ze vervolgens in concentratiekampen te stoppen is gewoon misdadig. Daar moet je je als Nederland echt diep voor schamen.
Wat betreft Hansina (Uktolseja) stond dat al vast.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geen executies ?
Transcriptie
Toch versterken de opnamen het vermoeden dat Papilaja en Uktolseja van dichtbij door mariniers zijn doodgeschoten, terwijl zij al zwaargewond en uitgeschakeld waren, stelt Zegveld.
Jammer dat juist de meeste cruciale stukjes tekst [ik heb ze] en [kapot] niet vast staan.quote:Op de opnamen is onder meer te horen dat iemand zegt: "Geven ze hem een genadeschot, hoor."
In een ander fragment is een knal hoorbaar. Dan vraagt iemand: "Deze is dood?" Een ander antwoordt dan: "Ja, nu wel", gevolgd door gelach van verschillende mariniers. Iemand zegt dan: "Rustig aan, he." Dan volgen er opnieuw knallen. Iemand roept: "Stop."
Ook de aanvalsleider bemoeit zich er dan mee. "Jongens", zegt hij, kennelijk om de leden van zijn groep tot de orde te roepen.
'Helemaal blauw. Ha, ha'
Later zegt een onbekende marinier: "Helemaal blauw. Ha, ha. [k heb ze] alletwee kapotgeschoten." Kort daarna is een onbekende marinier te horen die volgens de transcriptie zegt: "[...] achter [...] die leefde nog. Die heb ik helemaal [kapot][...]." De tekst die tussen vierkante haakjes staat is niet zeker, [...] betekent dat de spreker onverstaanbaar was.
Ik weet niet waar je heen wilt maar ik probeer niets.. Ik zeg alleen wat ik vind en hoe ik erover denk..quote:Op maandag 29 mei 2017 20:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Probeer je nou verzachten omstandigheden aan te dragen voor dit walgelijke verraad?
En in de originele barakken.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Concentratiekampen..? Schuren/noodgebouwen/barakken bedoel je.. Dat waren al een heel klein tijdje geen concentratiekampen meer..![]()
En weet je hoe de kop van de zeedijk en andere delen van Amsterdam er toen uitzagen? Of een arbeidershuisje..? Daar woonden ook mensen...
Ho, ho, het waren op dat moment geen concentratiekampen meer, het waren ex-concentratiekampen, verder was er woningnood op dat moment, veel NL'ers hadden het qua wonen ook niet erg breed. Het blijft verder wel schandalig natuurlijk, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:08 schreef Hamzoef het volgende:
Ik ben weg uit dit topic. Zoveel onwetendheid van Nederlanders over hun eigen geschiedenis kan ik niet handlen. En het is te warm om me op te winden.
Als ik het zo lees, zijn ze echt bewust afgemaakt.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat betreft Hansina (Uktolseja) stond dat al vast.
Wat betreft Max (Papilaja) was al bekend dat hij in ieder geval van dichtbij is beschoten. Max bevond zich dan ook in een coupé die bewust zwaarder onder vuur werd genomen dan andere delen van de trein. Na de beschieting door de precisieschutters werd deze coupé ook nog eerst door de mariniers vanaf de buitenkant van de trein beschoten en kort daarna vanaf de binnenkant van de trein (door de deuren en wanden van de coupés heen).
Vanwege de schroeiplek bij de dodelijke schotwond is het aannemelijk dat hij is overleden als gevolg van beschieting door de mariniers.
[..]
Jammer dat juist de meeste cruciale stukjes tekst [ik heb ze] en [kapot] niet vast staan.
Is dit een officiële transcriptie of is dit gemaakt door (of in opdracht van) Zegveld?
Ik woon vlakbij het ambonezenbosje.. weet je uberhaupt wat voor functie dat zoal gehad heeft?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:03 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Puike vergelijking hoor_________________________________________!
het zal niet per ongeluk gebeurt zijn nee maar dat maakt het nog geen executiesquote:Op maandag 29 mei 2017 20:13 schreef agter het volgende:
[..]
Als ik het zo lees, zijn ze echt bewust afgemaakt.
Ik kan me voorstellen dat men een paar jaar na de oorlog niet even 4000 gezinnen kon huisvesten.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ho, ho, het waren op dat moment geen concentratiekampen meer, het waren ex-concentratiekampen, verder was er woningnood op dat moment, veel NL'ers hadden het qua wonen ook niet erg breed. Het blijft verder wel schandalig natuurlijk, maar dat is wat anders.
"Deskundigen" van het nfi hebben de geluidsbanden afgeluisterd en uitgewerkt.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat betreft Hansina (Uktolseja) stond dat al vast.
Wat betreft Max (Papilaja) was al bekend dat hij in ieder geval van dichtbij is beschoten. Max bevond zich dan ook in een coupé die bewust zwaarder onder vuur werd genomen dan andere delen van de trein. Na de beschieting door de precisieschutters werd deze coupé ook nog eerst door de mariniers vanaf de buitenkant van de trein beschoten en kort daarna vanaf de binnenkant van de trein (door de deuren en wanden van de coupés heen).
Vanwege de schroeiplek bij de dodelijke schotwond is het aannemelijk dat hij is overleden als gevolg van beschieting door de mariniers.
[..]
Jammer dat juist de meeste cruciale stukjes tekst [ik heb ze] en [kapot] niet vast staan.
Is dit een officiële transcriptie of is dit gemaakt door (of in opdracht van) Zegveld?
Dat weet ik niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
het zal niet per ongeluk gebeurt zijn nee maar dat maakt het nog geen executies
Bedank liever de internationale gemeenschap met de VS voorop van wie wij de kolonie moesten opgeven... Operatie Kraai verliep relatief voorspoedig en als vnl de VS geen roet in het eten had gegooid hadden we de Molukkers prima hun eigen staat kunnen geven.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Probeer je nou verzachten omstandigheden aan te dragen voor dit walgelijke verraad?
Het was hoe dan ook een kamp.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:16 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja en die zijn dus niet pas in de 2e wereldoorlog gebouwd... De meeste zijn ouder..
quote:Op maandag 29 mei 2017 20:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
het zal niet per ongeluk gebeurt zijn nee maar dat maakt het nog geen executies
nou nee dat is gewoon feitelijk hoe het werktquote:Op maandag 29 mei 2017 20:16 schreef agter het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
Ik wacht het oordeel van de rechter wel af.
Maar het zou me niet verbazen.
Dat is deel 2.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:18 schreef TLC het volgende:
Ook al zijn ze opzettelijk gedood die treinkapers, ik kan er totaal geen medeleven voor opbrengen.
Good riddance to bad rubbish.
daar doel ik op iddquote:Op maandag 29 mei 2017 20:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]Het zou niet de eerste keer zijn dat zogenaamd uitgeschakelde terroristen alsnog de trigger overhalen of een bom laten ontploffen.
Het was hoe dan ook een plek van waaruit de slikwerkers werkten.. een duitse "batterie" (waar kanonnen opgesteld stonden..) het was een interneringskamp voor nsbers en het was een plek waar ze tijdelijke opvang voor molukkers gecreerd hadden..quote:Op maandag 29 mei 2017 20:17 schreef agter het volgende:
[..]
Het was hoe dan ook een kamp.
Gericht op zo min mogelijk interactie met de omgeving.
Dat is inderdaad schrikbarend..quote:Op maandag 29 mei 2017 20:08 schreef Hamzoef het volgende:
Ik ben weg uit dit topic. Zoveel onwetendheid van Nederlanders over hun eigen geschiedenis kan ik niet handlen. En het is te warm om me op te winden.
De kampen waren nog min of meer intact hoor,de eerste Molukkers kwamen in 1951 al aan.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ho, ho, het waren op dat moment geen concentratiekampen meer, het waren ex-concentratiekampen, verder was er woningnood op dat moment, veel NL'ers hadden het qua wonen ook niet erg breed. Het blijft verder wel schandalig natuurlijk, maar dat is wat anders.
Voormalige gevangenis Vucht toch?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De kampen waren nog min of meer intact hoor,de eerste Molukkers kwamen in 1951 al aan.
Iedereen ging eerst naar kamp Amersfoort en daarna naar Vught of Westerbork
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |