Meisje toch. Ben je nu beetje verdrietig?quote:Op zondag 21 mei 2017 09:51 schreef skysherrif het volgende:
Geen kans gemist, het kan nog steeds. Deze TT werd immers ook nog nadien aangepast.
Trage Reya was kennelijk bang voor een kaap
Kaas- gaat hem "troosten".quote:Op zondag 21 mei 2017 09:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Meisje toch. Ben je nu beetje verdrietig?
Nee ik durfde al niet meer na die micro agression van Leandraquote:Op zondag 21 mei 2017 09:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Meisje toch. Ben je nu beetje verdrietig?
Nu ben ik wel oprecht getriggeredquote:Op zondag 21 mei 2017 09:53 schreef Euribob het volgende:
Ik heb vannacht gedroomd dat Ajax Europees kampioen werd én dat de wereld verging.
Hopelijk komt het allemaal niet uit.
Daar ben jij natuurlijk erg gevoelig voor.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee ik durfde al niet meer na die micro agression van Leandra
Meh, die kutbritten gun ik het nog minder.quote:
Zie, we kunnen best vrienden wordenquote:Op zondag 21 mei 2017 09:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Meh, die kutbritten gun ik het nog minder.
En Drugshond van een Camouflage-museum.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:55 schreef Reya het volgende:
Een Meritage-museum, daar zou ik wel curator van kunnen zijn.
Functioneert tevens als Nostradamus-museum.quote:
wat doe ik in dat rijtje?quote:Op zondag 21 mei 2017 10:01 schreef Friek_ het volgende:
Nattekat, skysherrif, LelijKnap, Elzies.. kan dat niet het nieuwe modteam van POL worden? Scheelt weer een Melkertbaan voor dat stuk gebochelte.
En als ik dan moet kiezen, liever nummer 2 dan nummer 1quote:Op zondag 21 mei 2017 09:53 schreef Euribob het volgende:
Ik heb vannacht gedroomd dat Ajax Europees kampioen werd én dat de wereld verging.
Hopelijk komt het allemaal niet uit.
Kwam het in die droom ook nog ter sprake of er mogelijk verband bestaat tussen die twee? Dat lijkt me niet onbelangrijk.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:53 schreef Euribob het volgende:
Ik heb vannacht gedroomd dat Ajax Europees kampioen werd én dat de wereld verging.
Hopelijk komt het allemaal niet uit.
Ben je nou serieus? Of is het provocatie.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:
Net weer naar Harry Mens' geweldige TV-programma gekeken.
Provocatie? Het heet sarcasme.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ben je nou serieus? Of is het provocatie.
Twee onbekende woorden in deze zin.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:55 schreef Reya het volgende:
Een Meritage-museum, daar zou ik wel curator van kunnen zijn.
Komt er een NAZ-forum voor extreemrechtse mafklappers dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 10:01 schreef Friek_ het volgende:
Nattekat, skysherrif, LelijKnap, Elzies.. kan dat niet het nieuwe modteam van POL worden? Scheelt weer een Melkertbaan voor dat stuk gebochelte.
Zou ik wel mod willen zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Komt er een NAZ-forum voor extreemrechtse mafklappers dan?
Bolcom.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:59 schreef Kowloon het volgende:
Wie weet er, naast Coolblue, een webshop met elektronica waarbij je vandaag nog kan bestellen en morgen geleverd kan krijgen?
Dat ik daar niet aan gedacht heb. Maar meeste is daar toch pas dinsdag in huis, zie ik nu. Ze hebben niet wat ik zoek in de maandag-selectie.quote:
De hele dag de kots van extreemlinkse mafklappers opruimen? Nee, bedankt.quote:Op zondag 21 mei 2017 10:01 schreef Friek_ het volgende:
Nattekat, skysherrif, LelijKnap, Elzies.. kan dat niet het nieuwe modteam van POL worden? Scheelt weer een Melkertbaan voor dat stuk gebochelte.
Jij zou dat ongetwijfeld beter doen dan Nattekat.quote:
www.mediamarkt.nl?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat ik daar niet aan gedacht heb. Maar meeste is daar toch pas dinsdag in huis, zie ik nu. Ze hebben niet wat ik zoek in de maandag-selectie.
Ligt eraan wat voor elektronica.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:59 schreef Kowloon het volgende:
Wie weet er, naast Coolblue, een webshop met elektronica waarbij je vandaag nog kan bestellen en morgen geleverd kan krijgen?
Die hebben we ook als fysieke winkel in Amersfoort, maar ik vind ze belachelijk duur met kabels.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-01-2015 om 17:40:40 Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies reageer retweet
Tsja, als je ze goedkoop wil moet je ze in China bestellen maar dan ben je zes weken verder voor je ze in huis hebt.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die hebben we ook als fysieke winkel in Amersfoort, maar ik vind ze belachelijk duur met kabels.
Voor Kowloon is het nu geen oplossing maar PostNL gaat samenwerken met Aliexpress om bestellingen op die site binnen een week te bezorgen in Nederland. Super chill.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, als je ze goedkoop wil moet je ze in China bestellen maar dan ben je zes weken verder voor je ze in huis hebt.
Kleinschalige handelsondernemingen in Nederland huiveren.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor Kowloon is het nu geen oplossing maar PostNL gaat samenwerken met Aliexpress om bestellingen op die site binnen een week te bezorgen in Nederland. Super chill.
Ik heb wel eens kabels gekocht in zo'n schattig stoffig winkeltje met klossen aan het plafond en overal bakken met stekkerdozen etc hier in Amsterdam maar toen werd ik echt opgelicht waar ik bij stond. Fuck de middenstand.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kleinschalige handelsondernemingen in Nederland huiveren.
Niet snappen dat dat 38G chess is.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:14 schreef Tchock het volgende:
Ik stel voor: De Wet van Trump. Voor alles wat in het Witte Huis gebeurt is een afkeurende tweet van Donald Trump te vinden. Voorbeeld:
Goed dat Melania Trump geen hoofddoek draagt op het staatsbezoek in SA.
[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-01-2015 om 17:40:40 Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies reageer retweet
Goedkoopste DisplayPort-kabel die ze hebben is 30 Euro, dan vind ik jouw link schappelijker geprijsd.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, als je ze goedkoop wil moet je ze in China bestellen maar dan ben je zes weken verder voor je ze in huis hebt.
Wow is de mediamarkt zo duur geworden? "Vroeger" in Duitsland waren die lekker goedkoop. Evenals de Saturn en MakroMarkt. Lekker bij die Duitse ketens inkopen.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Goedkoopste DisplayPort-kabel die ze hebben is 30 Euro, dan vind ik jouw link schappelijker geprijsd.
Voor mijn gevoel was de MediaMarkt altijd al duur. Heel groot assortiment maar niets is goedkoop, behalve tijdens acties.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wow is de mediamarkt zo duur geworden? "Vroeger" in Duitsland waren die lekker goedkoop. Evenals de Saturn en MakroMarkt. Lekker bij die Duitse ketens inkopen.
De Mediamarkt in Duitsland is nog steeds goedkoper dan in Nederlandquote:Op zondag 21 mei 2017 12:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wow is de mediamarkt zo duur geworden? "Vroeger" in Duitsland waren die lekker goedkoop. Evenals de Saturn en MakroMarkt. Lekker bij die Duitse ketens inkopen.
Was eens een weekend in een hotelletje in Den Bosch, en mijn telefoonoplader vergeten. In een vrij uurtje de stad in om zo'n goedkoop mini-usb-kabeltje te vinden. Paar winkels in geweest, en de goedkoopste vroeg 10 euro voor zo'n kabeltje van 15cm.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb wel eens kabels gekocht in zo'n schattig stoffig winkeltje met klossen aan het plafond en overal bakken met stekkerdozen etc hier in Amsterdam maar toen werd ik echt opgelicht waar ik bij stond. Fuck de middenstand.
Twijfel of dit een compliment is.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij zou dat ongetwijfeld beter doen dan Nattekat.
Voor dat soort rommel moet je ook gewoon naar de action. Dan kost je dat ook niet veel meer dan een euroquote:Op zondag 21 mei 2017 12:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Was eens een weekend in een hotelletje in Den Bosch, en mijn telefoonoplader vergeten. In een vrij uurtje de stad in om zo'n goedkoop mini-usb-kabeltje te vinden. Paar winkels in geweest, en de goedkoopste vroeg 10 euro voor zo'n kabeltje van 15cm.
Als je die in China bestelt ben je 80 cent kwijt of zo
Aliexpress.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor Kowloon is het nu geen oplossing maar PostNL gaat samenwerken met Aliexpress om bestellingen op die site binnen een week te bezorgen in Nederland. Super chill.
Die rekenen er gewoon op dat iedereen die zo'n ding koopt hem wanhopig nodig heeft want anders heb je geen telefoon meer binnenkort.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Was eens een weekend in een hotelletje in Den Bosch, en mijn telefoonoplader vergeten. In een vrij uurtje de stad in om zo'n goedkoop mini-usb-kabeltje te vinden. Paar winkels in geweest, en de goedkoopste vroeg 10 euro voor zo'n kabeltje van 15cm.
Als je die in China bestelt ben je 80 cent kwijt of zo
Die hebben de Blokker om zeep geholpen .quote:Op zondag 21 mei 2017 12:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Action is ook al zo'n hel. Maar goed, brood en spelen.
De Blokker heeft zichzelf om zeep geholpen.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die hebben de Blokker om zeep geholpen .
De Blokkers hier zijn allemaal juist geheel vernieuwd. Zo mogen wel meer winkels 'om zeep' worden geholpen.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die hebben de Blokker om zeep geholpen .
Maar ze zijn wel handig voor goedkope rommel die niet al te lang mee hoeft te gaan.
Alibaba is beter ja, daar kun he tenminste ook mooie boten kopen:quote:Op zondag 21 mei 2017 12:26 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Aliexpress.
Lekker de Chinese dictatuur spekken.
Puike vondst. Nu nog die krengen in Turkiye en Libië krijgen.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alibaba is beter ja, daar kun he tenminste ook mooie boten kopen:
https://m.alibaba.com/pro(...).1998817009.7.p98BOm
De Blokker hier is ook geheel vernieuwd. Volgens mij is het er nog rustiger dan voor de verbouwingquote:Op zondag 21 mei 2017 12:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De Blokkers hier zijn allemaal juist geheel vernieuwd. Zo mogen wel meer winkels 'om zeep' worden geholpen.
Wanhopige poging om het vege lijf te redden. Ze zijn nu nog minder herkenbaar en stralen meer luxe uit. Volgens mij precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen, maar ik ben geen expert natuurlijk.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Blokker hier is ook geheel vernieuwd. Volgens mij is het er nog rustiger dan voor de verbouwing
Je bent wel erg tolerant voor roofkapitalisten.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Blokker hier is ook geheel vernieuwd. Volgens mij is het er nog rustiger dan voor de verbouwing
Gewoon peddelen vanuit Shanghai.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Puike vondst. Nu nog die krengen in Turkiye en Libië krijgen.
quote:Op zondag 21 mei 2017 12:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alibaba is beter ja, daar kun he tenminste ook mooie boten kopen:
https://m.alibaba.com/pro(...).1998817009.7.p98BOm
En zo is het.quote:De inname van met name dierlijke proteïnen tijdens de kinderjaren zou volgens onderzoekers kunnen leiden tot zwaarlijvigheid later in het leven.
Dat zeggen onderzoekers van de Erasmus Universiteit in Rotterdam tijdens een wereldwijd congres over obesitas dit weekend. Tijdens het onderzoek werden 3.564 Nederlandse kinderen vanaf een leeftijd van een tot tien jaar naar hun eetpatroon gevraagd.
Tja, de onderkant van de markt is onderhand al goed afgedekt door de Action. Daar komt de Blokker ook niet meer tussen. Die zitten in een onmogelijke positie nu.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wanhopige poging om het vege lijf te redden. Ze zijn nu nog minder herkenbaar en stralen meer luxe uit. Volgens mij precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen, maar ik ben geen expert natuurlijk.
Alibaba moet dat lukken met een vliegend tapijt.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Puike vondst. Nu nog die krengen in Turkiye en Libië krijgen.
Dat is een woordvoerder. Niet meer dan een trekpop, in de meeste gevallen. Uiteraard verdient dit figuur desalniettemin klappen wegens mongoloïde gedrag.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:45 schreef Falco het volgende:
Sinds deze dude aan het roer is, mijd ik die pauper-Blokker als de pest
Zielig voor de medewerkers die er werken, maar goed...
Zwitsers houden wel van aanpakken. Minaretten weg, kerncentrales weg, hoppa.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:45 schreef remlof het volgende:
Vandaag in Zwitserland een bindend referendum over verduurzaming van de energievoorziening.
Bij een 'ja' gaan o.a. de vijf Zwitserse kerncentrales dicht.
Want een faillissement zou goed zijn voor de medewerkers?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:45 schreef Falco het volgende:
Sinds deze dude aan het roer is, mijd ik die pauper-Blokker als de pest
Zielig voor de medewerkers die er werken, maar goed...
quote:A new academic hoax: a bogus paper on “the conceptual penis” gets published in a “high quality peer-reviewed” social science journal
Oh jaquote:Op zondag 21 mei 2017 12:45 schreef Falco het volgende:
Sinds deze dude aan het roer is, mijd ik die pauper-Blokker als de pest
Zielig voor de medewerkers die er werken, maar goed...
Classic.quote:“high quality peer-reviewed” social science journal
Alleen een beetje dom om daar Alpenboertjes direct over te laten beslissen.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zwitsers houden wel van aanpakken. Minaretten weg, kerncentrales weg, hoppa.
Perrin etaleert vrij regelmatig zijn fascinatie voor mannelijk naakt in deze SC, maar wie ben ik om hem dat kwalijk te nemen?quote:
Oh is dat het. Geeft niks hoor Perrin.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Perrin etaleert vrij regelmatig zijn fascinatie voor mannelijk naakt in deze SC, maar wie ben ik om hem dat kwalijk te nemen?
Niet echt mijn types, maar hulde voor de poging hoor.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:06 schreef Perrin het volgende:
Hihi, lekker wakker worden voor Kaas zo, toch?
Sinds wanneer zorg jij zo goed voor Kaas-?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:06 schreef Perrin het volgende:
Hihi, lekker wakker worden voor Kaas zo, toch?
Ik zie weer een lelijke tatoeage. Waarom zou je zulke vlekken op je borst willen hebben?quote:
Da's die 20% waar Tchock het over had. Zonde idd.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie weer een lelijke tatoeage. Waarom zou je zulke vlekken op je borst willen hebben?
Omdat het een design is dat er waarschijnlijk tof uitzag op papier, maar mensen niet realiseren dat als zo'n tattoo vijf jaar oud is en je van een afstandje kijkt het nergens meer op lijkt behalve een vage vlek.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie weer een lelijke tatoeage. Waarom zou je zulke vlekken op je borst willen hebben?
tatoeërenquote:Op zondag 21 mei 2017 13:31 schreef Kaas- het volgende:
Ik weet niet hoe je dat werkwoord spelt overigens,
Oh.quote:maar ik wil het ook niet weten.
Ik vraag me af of mensen gewaarschuwd worden door de zetter van die tatoeages. Of dat die figuren alles maar doen zo lang er betaald wordt. Ook van die tatoeages op iemands voorhoofd, dan ben je gewoon iemand aan het verminken...quote:Op zondag 21 mei 2017 13:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het een design is dat er waarschijnlijk tof uitzag op papier, maar mensen niet realiseren dat als zo'n tattoo vijf jaar oud is en je van een afstandje kijkt het nergens meer op lijkt behalve een vage vlek.
De schoorsteen moet roken.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vraag me af of mensen gewaarschuwd worden door de zetter van die tatoeages. Of dat die figuren alles maar doen zo lang er betaald wordt. Ook van die tatoeages op iemands voorhoofd, dan ben je gewoon iemand aan het verminken...
Dat heet vrije wil. Als die mensen dat per se willen, waarom zou je 'm dan niet zetten?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vraag me af of mensen gewaarschuwd worden door de zetter van die tatoeages. Of dat die figuren alles maar doen zo lang er betaald wordt. Ook van die tatoeages op iemands voorhoofd, dan ben je gewoon iemand aan het verminken...
Kabeltjes, hoesjes, en overige accessoires is core-business van deze zaak. Megaduur.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wow is de mediamarkt zo duur geworden? "Vroeger" in Duitsland waren die lekker goedkoop. Evenals de Saturn en MakroMarkt. Lekker bij die Duitse ketens inkopen.
Het is niet aan de tatoeëerder om daar een oordeel over te vellen natuurlijk. Zolang je niet iemand inkt die dronken is of zo, als iemand een voorhoofdtatoeage wil is dat zijn probleem.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vraag me af of mensen gewaarschuwd worden door de zetter van die tatoeages. Of dat die figuren alles maar doen zo lang er betaald wordt. Ook van die tatoeages op iemands voorhoofd, dan ben je gewoon iemand aan het verminken...
In het geval van ontwerpen die alleen op papier mooi zijn, is een waarschuwing wel netjes vind ik. Willen mensen toch... dan is het de zaak van de klant. Maar als je een relatief jong iemand hebt binnenlopen die een tatoeage op zijn of haar gezicht wil, dan vind ik het redelijk kwalijk als je daar in mee gaat. Ook al zijn ze officieel volwassen en willen ze het nu echt. Als zetter draag je ook wel een beetje verantwoordelijkheid vind ik.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:33 schreef Viltje het volgende:
[..]
Dat heet vrije wil. Als die mensen dat per se willen, waarom zou je 'm dan niet zetten?
Er zijn ook wel artiesten die daar rekening mee houden hoor. Zoals je ook niet een enorme rib-tatoeage moet zetten bij iemand die nog niets op zijn lichaam heeft. Maar er zullen er ook genoeg zijn die denken "niet mijn probleem" en lekker cashen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
In het geval van ontwerpen die alleen op papier mooi zijn, is een waarschuwing wel netjes vind ik. Willen mensen toch... dan is het de zaak van de klant. Maar als je een relatief jong iemand hebt binnenlopen die een tatoeage op zijn of haar gezicht wil, dan vind ik het redelijk kwalijk als je daar in mee gaat. Ook al zijn ze officieel volwassen en willen ze het nu echt. Als zetter draag je ook wel een beetje verantwoordelijkheid vind ik.
Het gaat over tatoeages. Wat jij bedoelt is een noodlottige speling der natuur.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef LelijKnap het volgende:
Eigenlijk zou de gemeente er betrokken bij moeten worden. Dat de klant even op papier zet dat hij de verantwoordelijkheid op zich neemt wanneer hij niet meer aan de bak komt vanwege die penis op z'n voorhoofd.
Waarom is er die uitzondering bij grote rib-tatoeages? Zijn die dingen erg pijnlijk?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn ook wel artiesten die daar rekening mee houden hoor. Zoals je ook niet een enorme rib-tatoeage moet zetten bij iemand die nog niets op zijn lichaam heeft. Maar er zullen er ook genoeg zijn die denken "niet mijn probleem" en lekker cashen.
Ja, dat schijnt een van de pijnlijkste plekken te zijn om iets te zetten, en een grote tattoo duurt ook nog vele uren.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom is er die uitzondering bij grote rib-tatoeages? Zijn die dingen erg pijnlijk?
quote:Op zondag 21 mei 2017 13:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het gaat over tatoeages. Wat jij bedoelt is een noodlottige speling der natuur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zo heurt het natuurlijk ook. Het is niet aan de tattoeeerder om een ethisch verhaal op te gaan hangen tegen een klant.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn ook wel artiesten die daar rekening mee houden hoor. Zoals je ook niet een enorme rib-tatoeage moet zetten bij iemand die nog niets op zijn lichaam heeft. Maar er zullen er ook genoeg zijn die denken "niet mijn probleem" en lekker cashen.
Het blijft zeker de verantwoordelijkheid van de klant, dat ben ik met je eens. Maar het is ook wel netjes om een meisje van in de 20 te vragen of ze zich beseft dat ze zo nooit meer werk krijgt.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En zo heurt het natuurlijk ook. Het is niet aan de tattoeeerder om een ethisch verhaal op te gaan hangen tegen een klant.
Grappig, ik had niet verwacht dat de ribben zo gevoelig zouden zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt een van de pijnlijkste plekken te zijn om iets te zetten, en een grote tattoo duurt ook nog vele uren.
Ben je daar nooit gekieteld?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Grappig, ik had niet verwacht dat de ribben zo gevoelig zouden zijn.
Gvd. Ik moest echt tjekken of die laatste niet iemand was die ik kenquote:Op zondag 21 mei 2017 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het blijft zeker de verantwoordelijkheid van de klant, dat ben ik met je eens. Maar het is ook wel netjes om een meisje van in de 20 te vragen of ze zich beseft dat ze zo nooit meer werk krijgt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 mei 2017 13:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Volgens mij niet, mensen grijpen meestal mijn voeten.quote:
Gewoon een keer goed in hun gezicht schoppen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij niet, mensen grijpen meestal mijn voeten.
Dat zal haar ouders leren.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het blijft zeker de verantwoordelijkheid van de klant, dat ben ik met je eens. Maar het is ook wel netjes om een meisje van in de 20 te vragen of ze zich beseft dat ze zo nooit meer werk krijgt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb eens een jonge heer tussen de benen weten te raken. Volgens mij de enige keer dat ik iemand echt lichamelijk pijn heb gedaan.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon een keer goed in hun gezicht schoppen.
Dat is in elk geval de tactiek van mvr. Tchock.
Niet cool.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb eens een jonge heer tussen de benen weten te raken. Volgens mij de enige keer dat ik iemand echt lichamelijk pijn heb gedaan.
Bewuste spatie hier?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb eens een jonge heer tussen de benen weten te raken. Volgens mij de enige keer dat ik iemand echt lichamelijk pijn heb gedaan.
Is gewoon goed. Een jongeheer heeft geen benen, vanzelf.quote:
Hij heeft nu weer een vast inkomen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:54 schreef TheInnocent het volgende:
Als ik The Inner Circle mag geloven, is Baudet CEO en gedichtenschrijver potentieel dakloze klinkt namelijk niet zo interesting voor de meeste ladies vrees ik..
Ja... maar ik had het ook aan elkaar kunnen schrijven.quote:
Maar een jongeheer zit wel tussen de benen, Bart. Zo kun je hem ook lezen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is gewoon goed. Een jongeheer heeft geen benen, vanzelf.
Het blijft lastig, zo op papier Bob.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:56 schreef Euribob het volgende:
Nou, m'n grapje is weer niet begrepen.
* Euribob pakt de chocola
Als je elke dag van de week een ander vrouwendispuut bezoekt, kwalificeer je wel als potentieel dakloze.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:54 schreef TheInnocent het volgende:
Als ik The Inner Circle mag geloven, is Baudet CEO en gedichtenschrijver potentieel dakloze klinkt namelijk niet zo interesting voor de meeste ladies vrees ik..
De les is dus niets weggooien.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:07 schreef Bart2002 het volgende:
Pijnlijk.....
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Apple_1__.html
Toen ik het ouderlijk huis verliet had ik 2 van deze dingen. Weggegooid toen. De Apple 2 wel meeverhuisd, die was veel moderner.
En dit soort ellende.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Gvd die islamitische bruiloft gaat weer door voor m'n huis. Hoeveel dagen duren die feesten?
Een week meestal. Zondag t/m zaterdag. Ze beginnen altijd rustig aan, de 1e dag.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Gvd die islamitische bruiloft gaat weer door voor m'n huis. Hoeveel dagen duren die feesten?
Wie zegt dat die stad niet gewonnen heeft? Ik hoef de data net vrij te geven.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Tja, Rotterdam krijgt natuurlijk strafpunten vanwege Erdogan.
In Afghanistan vaak totdat een drone er een einde aan maakt.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Gvd die islamitische bruiloft gaat weer door voor m'n huis. Hoeveel dagen duren die feesten?
Wordt er al in de lucht geschoten/quote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Kaas- het volgende:
Gvd die islamitische bruiloft gaat weer door voor m'n huis. Hoeveel dagen duren die feesten?
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:42 schreef LelijKnap het volgende:
Zeer onwaarschijnlijk dat dat gaat gebeuren in de stad van links en islam.
niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wie zegt dat die stad niet gewonnen heeft? Ik hoef de data net vrij te geven.
Amsterdam is gewoon het Venetië van het noorden.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid.
Je blijft een slechte troll Friek_quote:Op zondag 21 mei 2017 14:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid.
Ze is zelf niet eens moslim, maar wilde reacties peilen. Het korps reageert direct enorm gefrustreerd. Wat een heldin.quote:
Ja daar krijgt men zijn dag wel om, al is het alleen vanuit het terras.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Amsterdam is gewoon het Venetië van het noorden.
Inclusief pretparktoerisme.
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!quote:Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Amsterdam is gewoon het Venetië van het noorden.
Inclusief pretparktoerisme.
Laat ze daar nou lekker het contact met de rest van Nederland verliezen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!
Ofwel de dronken Engelse arbeider.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!
Zo hoogopgeleid zijn die criminelen die daar allemaal wonen niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!
Daar zijn we na de Brexit hopelijk vanaf.quote:
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we na de Brexit hopelijk vanaf.
Of het word erger hoge munt en lage munt.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we na de Brexit hopelijk vanaf.
Pas als wiet en hoeren legaal/gedoogd worden in de UK, inderdaad.quote:
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren?quote:Op zondag 21 mei 2017 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze is zelf niet eens moslim, maar wilde reacties peilen. Het korps reageert direct enorm gefrustreerd. Wat een heldin.
Sommige vonden het tof, anderen naar verluidt niet omdat ze zelf niet gelovig is.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren?
[ afbeelding ]
Houd moed, de volgende burgemeester kan iemand van het CDA zijnquote:Op zondag 21 mei 2017 14:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid.
Gelukkig verschillen moslims nog in mening over hoe de islamisering het beste gerealiseerd kan worden.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sommige vonden het tof, anderen naar verluidt niet omdat ze zelf niet gelovig is.
Overigens is dat ook mijn wijk.
Het is vooral tof dat trieste boze mannetjes er weer helemaal los op gaan. Mission accomplished, zou ik zeggen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren?
[ afbeelding ]
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is vooral tof dat trieste boze mannetjes er weer helemaal los op gaan. Mission accomplished, zou ik zeggen.
Is dat je nieuwe eufemisme, ja?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'.
Alle secularisten gaan los tegen de nephoofddoekdraagster?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'.
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben niet één term, maar als ik zou moeten kiezen; zie mijn ondertitel.
Kan niet meer, Philips heeft z'n lampjestak nagenoeg van de hand gedaan.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen?
Misschien iets om bij Philips te gaan werken.
Geen Hue meer voor ons?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kan niet meer, Philips heeft z'n lampjestak nagenoeg van de hand gedaan.
Waar staat "kansloze trol" dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben niet één term, maar als ik zou moeten kiezen; zie mijn ondertitel.
...los tegen iemand die het secularisme geweld aan doet door in functie als agente met een religieus symbool (in dit geval een hoofddoek) op straat rondloopt. Dat is een agente die neutraliteit aantast door 1. een politieke oefening/overtuiging mee te nemen naar haar werk (de intentie) en 2. een religieus symbool draagt.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle secularisten gaan los tegen de nephoofddoekdraagster?
Absoluut.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen?
Moderne media.quote:
Los van wat ik er zelf van denk, is het geen politieke overtuiging, tenzij de hoofddoek een exclusief symbool is van de partij voor de moslims. Daarnaast zou ik ook geen voorstander zijn van kruisjes of keppeltjes bij politieagenten, maar of het nu per se geweld is ten aanzien van het secularisme, dat waag ik te betwijfelen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
...los tegen iemand die het secularisme geweld aan doet door in functie als agente met een religieus symbool (in dit geval een hoofddoek) op straat rondloopt. Dat is een agente die neutraliteit aantast door 1. een politieke oefening/overtuiging mee te nemen naar haar werk (de intentie) en 2. een religieus symbool draagt.
Dat wel, maar nu gemaakt door Philips Lighting, en niet door Philips.quote:
Excuses, ik zal het voortaan Philips Lighting (Lightning?) noemen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat wel, maar nu gemaakt door Philips Lighting, en niet door Philips.
Ja, door Bart. Onze provocateur.quote:
De afsplitsing blijkt niet zo afsplitsend te zijn:quote:Op zondag 21 mei 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excuses, ik zal het voortaan Philips Lighting (Lightning?) noemen.
Doet me toch denken aan een niet nader te noemen musical met John Travolta.
quote:Sinds een jaar staat de lichtdivisie van Philips op eigen benen. Maar het voormalige moederconcern drukt nog steeds zijn stempel op het nieuwe bedrijf Philips Lighting. Dat pakt niet onverdeeld positief uit.
https://www.veb.net/artik(...)al-nog-philips-light
Of het haar overtuiging is dat het moet kunnen weet ik niet (het is waarschijnlijk), maar ze heeft in elk geval erkent dat ze het deed om te polsen hoe het opgevat zou worden. Dat is een politieke bezigheid = in strijd met het uitgangspunt van neutraliteit.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Los van wat ik er zelf van denk, is het geen politieke overtuiging, tenzij de hoofddoek een exclusief symbool is van de partij voor de moslims. Daarnaast zou ik ook geen voorstander zijn van kruisjes of keppeltjes bij politieagenten, maar of het nu per se geweld is ten aanzien van het secularisme, dat waag ik te betwijfelen.
Ben je al wezen aarden vandaag? Al dat negatieve moet er weer uit.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zou overigens nooit iets kopen van of werken voor Philips vanwege de alliantie met PSV.
Zonde.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De afsplitsing blijkt niet zo afsplitsend te zijn:
[..]
Beetje stemmingmakerij. Maar ik ga de zon in met een boekje van Rob W. (te A.). Een prettige voortzetting gewenst.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:26 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, door Bart. Onze provocateur.
Ik zit een beetje te balen vanwege een incidentje een paar dagen geleden. Al meerdere keren naar buiten geweest maar het blijft knagen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ben je al wezen aarden vandaag? Al dat negatieve moet er weer uit.
Zonnetje erbij om op te laden.
Dus op het moment dat iemand test hoe een religieus symbool bevalt, is dat een politieke bezigheid?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of het haar overtuiging is dat het moet kunnen weet ik niet (het is waarschijnlijk), maar ze heeft in elk geval erkent dat ze het deed om te polsen hoe het opgevat zou worden. Dat is een politieke bezigheid = in strijd met het uitgangspunt van neutraliteit.
quote:Op zondag 21 mei 2017 15:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zit een beetje te balen vanwege een incidentje een paar dagen geleden. Al meerdere keren naar buiten geweest maar het blijft knagen.
Een hoed & strik dragen helpt.quote:
Die ledstrips zijn geniaal. Echt een geweldig soort licht. Bepaald niet "des led's". Die bridge werkt ook heel erg goed. En een meer dan uitstekende App. Echt een premium product.quote:
Absoluut, en des te meer wanneer je de context meeneemt; de politieke discussie die hierover was ontstaan. Politiek mag bedreven worden (ook door bedrijven), maar niet door individuele agenten in dienst (v.d. overheid - seculiere staat).quote:Op zondag 21 mei 2017 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus op het moment dat iemand test hoe een religieus symbool bevalt, is dat een politieke bezigheid?
Davidssterren in het Feyenoordstadion zouden dan eigenlijk bescherming moeten genieten, aangezien men, volgens die logica, op dat moment politiek aan het bedrijven is.
Goeie paintskillz van één of andere tokkie zeg. Nog nooit ergens gezien dit plaatje ook. Wat een zeldzaam gevoel voor humor ook.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:34 schreef GSbrder het volgende:
Het valt wel lekker op, trouwens.
Lijkt me handig voor de verkeerspolitie:
[ afbeelding ]
Goede tip. Probleem is alleen dat ik niet zoveel met de bijkomende onwetendheid kan. Afwachten in twijfel is een bitch.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[..]
Een hoed & strik dragen helpt.
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Absoluut, en des te meer wanneer je de context meeneemt; de politieke discussie die hierover was ontstaan. Politiek mag bedreven worden (ook door bedrijven), maar niet door individuele agenten in dienst.
Nee, op eigen houtje.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef?
Of negeerde ze hiermee directe orders van haar leidinggevende?
Volgens mij wel ja, daarom moet ze ook op gesprek komen. Als hij wél goedkeuring had gegeven echter, dan zou hij natuurlijk bij zijn baas (burgemeester) op gesprek moeten komen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef?
Of negeerde ze hiermee directe orders van haar leidinggevende?
Denk het wel, goedkope trips naar Amsterdam zullen er dan voor Britten waarschijnlijk niet meer inzitten.quote:
Ontkennen dat de Islam een religie is is een stokpaardje van de boze PVV'er. Ik bedoel secularist.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid.
De tijd dat godsdienstvrijheid 'meer vrijheid' betekend had allang verleden tijd moeten zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid.
De PVV is geen politieke beweging maar een religieuze sekte rondom Wilders.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid.
Tja, als je moet wachten heb je er dus geen invloed op. Derhalve negeren en iets anders doen. Of niets doen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goede tip. Probleem is alleen dat ik niet zoveel met de bijkomende onwetendheid kan. Afwachten in twijfel is een bitch.
Elke nuancering van de stelling "islam is een religie" is volstrekte onzin. Het jodendom, christendom en de islam zijn de drie grootste Abrahamistische religies.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:
Compromis van de genuanceerde secularist; de islam is een politieke-religie. Ietsjes minder genuanceerd; een fascistische religie.
Daar heb je gelijk in. Blijf dan maar hier rondhangen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tja, als je moet wachten heb je er dus geen invloed op. Derhalve negeren en iets anders doen. Of niets doen.
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Elke nuancering van de stelling "islam is een religie" is volstrekte onzin. Het jodendom, christendom en de islam zijn de drie grootste Abrahamistische religies.
Er zijn ook politieke instanties die de islam aanhangen, net zoals dat voor het christendom geldt.
En de tien geboden zijn... dat niet?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek.
Dat geldt evenzeer voor de Bijbel en de Tenach. In die zin is de Islam inderdaad "slechts" een religie. De geschiedenis leert wel dat religie gebruikt kan worden als rechtvaardiging voor de grootste gruweldaden. Voor de islam is dat niet anders.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek.
Zal ze wel op Hillary stemmen dan.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Agent draagt Klu Klux Klan-kap. Schokkend, hoor.
Dit soort uniformen met 1940-achtige look is ook normaal in bepaalde landen:quote:Op zondag 21 mei 2017 15:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Agent draagt Klu Klux Klan-kap. Schokkend, hoor.
Ik weet niet in hoeverre ze ontkennen dat in het christelijke ook politieke wetgeving (of iig; normatieve ethiek) aangedragen wordt. De 10 geboden zijn concreet, maar geven alleen stevige basis; de rest moet uit abstracte Bijbelse verhalen getrokken worden. De Koran (met randliteratuur) is vele male concreter en dekt veel meer maatschappelijke aspecten. Als je het verschil in de mate/hoeveelheid van politieke concretisering erkent, dan valt er wel wat voor te zeggen als men dat verschil wilt benadrukken door de islam een politieke-ideologie te noemen als antwoord op de poging van anderen om de twee -op dat vlak verschillende- religies onder hetzelfde labeltje te verkopen.quote:
Dus omdat er tegenwoordig nog maar weinig landen zijn met een puur christelijke of Joodse signatuur, waar wetgeving op het grensvlak van religie en politiek wordt vastgesteld, zijn deze religies onverenigbaar met de politiek? De Spaanse inquisitie is het niet met je eens. Dat landen met een fundamentalistische Islamitische politiek bestaan, wil niet zeggen dat alle moslims automatisch convergeren naar een religieuze politieke stroming.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre ze ontkennen dat in het christelijke ook politieke wetgeving aangedragen. De 10 geboden zijn concreet, maar geven alleen stevige basis; de rest moet uit abstracte Bijbelse verhalen getrokken worden. De Koran (met randliteratuur) is vele male concreter en dekt veel meer maatschappelijke aspecten. Als je het verschil in de mate/hoeveelheid van politieke concretisering erkent, dan valt er wel wat voor te zeggen als men dat verschil wilt benadrukken door de islam een politieke-ideologie te noemen als antwoord op de poging van anderen om de twee -op dat vlak verschillende- religies onder hetzelfde labeltje te verkopen.
Dit is hoogstens een genuanceerd verschil. Ook de bijbel bevat een bootlading aan zeer concrete regels en maatregelen. Het verschil is alleen dat het gros daarvan door Christenen en Joden niet meer concreet nageleefd wordt.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre ze ontkennen dat in het christelijke ook politieke wetgeving (of althans, normatieve ethiek) aangedragen wordt. De 10 geboden zijn concreet, maar geven alleen stevige basis; de rest moet uit abstracte Bijbelse verhalen getrokken worden. De Koran (met randliteratuur) is vele male concreter en dekt veel meer maatschappelijke aspecten.
Dan is het in ieder geval nog uniform. Niet zoiets van "Joh, als je gelooft dat de opvattingen van een of andere woestijnpedo uit de vroege middeleeuwen een solide basis vormen voor de inrichting van een staat, draag dan dit malle hoedje".quote:Op zondag 21 mei 2017 15:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dit soort uniformen met 1940-achtige look is ook normaal in bepaalde landen:
[ afbeelding ]
Laten we in dat geval alle politieagentes verplichten een hoofddoek te dragen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan is het in ieder geval nog uniform. Niet zoiets van "Joh, als je gelooft dat de opvattingen van een of andere woestijnpedo uit de vroege middeleeuwen een solide basis vormen voor de inrichting van een staat, draag dan dit malle hoedje".
De hoofddoek is meer cultureel van aard. De hele dag in de woestijnzon banjeren is ook geen pretje. Zou ik ook een fijne doek dragen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan is het in ieder geval nog uniform. Niet zoiets van "Joh, als je gelooft dat de opvattingen van een of andere woestijnpedo uit de vroege middeleeuwen een solide basis vormen voor de inrichting van een staat, draag dan dit malle hoedje".
We kunnen ze ook enkel grote rode schoenen van maat 60 laten dragen zodat ze bij het rekruteren tevens in de vijver van de cliniclowns kunnen vissen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we in dat geval alle politieagentes verplichten een hoofddoek te dragen.
Dan is het geen religieus symbool meer en sluiten we moslima's die agent willen worden niet buiten.
Lastig met achtervolgingen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
We kunnen ze ook enkel grote rode schoenen van maat 60 laten dragen zodat ze bij het rekruteren tevens in de vijver van de cliniclowns kunnen vissen.
Niet helemaal. Een fundamenteel verschil is bijvoorbeeld de opvatting over de betreffende boeken. De Koran is -volgens de Koran/Mohammed - de laatste en onfeilbare boodschap van Allah. De Bijbel aan de andere hand heeft die claim niet in zichzelf verwerkt, die kan hoogstens gelezen worden als een door God geïnspireerd werk. En nogmaals; het verschil in de mate van wetgeving is ook belangrijk. De Koran valt op te delen in twee delen; het eerste deel, dat veel op de Bijbel lijkt; veel verhaalvorm i.c.m. god is groot/spiritueel geneuzel en een tweede deel, dat uitsluitend uit wetgeving bestaat; 'zo moet je dit doen, zo moet je dat doen...dit mag je niet..etc'.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat geldt evenzeer voor de Bijbel en de Tenach. In die zin is de Islam inderdaad "slechts" een religie. De geschiedenis leert wel dat religie gebruikt kan worden als rechtvaardiging voor de grootste gruweldaden. Voor de islam is dat niet anders.
Daarvoor hebben we dan Segways.quote:
Dus het is geen islamisering, maar anticipatie op de klimaatverandering die we in de ghettos in de randstad waarnemen?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De hoofddoek is meer cultureel van aard. De hele dag in de woestijnzon banjeren is ook geen pretje. Zou ik ook een fijne doek dragen.
Ach ze kunnen gewoon balanceren op een grote strandbal.quote:
Nee dat klopt ook weer niet. We zitten immers al 95% van onze tijd binnen. Geen doek nodig.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dus het is geen islamisering, maar anticipatie op de klimaatverandering die we in de ghettos in de randstad waarnemen?
Je legt mij gevolgtrekkingen in de mond die ik niet helemaal volg.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus omdat er tegenwoordig nog maar weinig landen zijn met een puur christelijke of Joodse signatuur, waar wetgeving op het grensvlak van religie en politiek wordt vastgesteld, zijn deze religies onverenigbaar met de politiek? De Spaanse inquisitie is het niet met je eens. Dat landen met een fundamentalistische Islamitische politiek bestaan, wil niet zeggen dat alle moslims automatisch convergeren naar een religieuze politieke stroming.
Daarom. Laat ze maar kiezen bij de politie: óf een hoofddoek, óf airconditioning op de werkplaats/in de voertuigen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee dat klopt ook weer niet. We zitten immers al 95% van onze tijd binnen. Geen doek nodig.
Daar ben ik het niet mee eens. De Bijbel claimt meermaals het woord van God te zijn. In verschillende bijbelboeken wordt de claim gemaakt dat wat er gesteld wordt letterlijk het woord van God is.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet helemaal. Een fundamenteel verschil is bijvoorbeeld de opvatting over de betreffende boeken. De Koran is -volgens de Koran/Mohammed - de laatste en onfeilbare boodschap van Allah. De Bijbel aan de andere hand heeft die claim niet in zichzelf verwerkt, die kan hoogstens gelezen worden als een door God geïnspireerd werk.
Niemand beweert ook dat de inhoud van de boeken hetzelfde is. De Koran bevat ook méér regels dan de bijbel. Maar nogmaals, dat is geen fundamenteel verschil. Zeker als je randteksten er bij gaat betrekken kun je ook bergen leefregels voor het Katholieke geloof opstellen.quote:En nogmaals; het verschil in de mate van wetgeving is ook belangrijk. De Koran valt op te delen in twee delen; het eerste deel, dat veel op de Bijbel lijkt; veel verhaalvorm i.c.m. god is groot/spiritueel geneuzel en een tweede deel, dat uitsluitend uit wetgeving bestaat; 'zo moet je dit doen, zo moet je dat doen...dit mag je niet..etc'.
Onjuist, er zijn zeker mensen die in de Bijbel het onfeilbare woord van God zien en boodschappen uit het oude of nieuwe testament overnemen als politieke wet- en regelgeving. Of is de zondagsrust en haar extrapolatie op de winkeltijdenwet geen religieuze politieke wetgeving?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet helemaal. Een fundamenteel verschil is bijvoorbeeld de opvatting over de betreffende boeken. De Koran is -volgens de Koran/Mohammed - de laatste en onfeilbare boodschap van Allah. De Bijbel aan de andere hand heeft die claim niet in zichzelf verwerkt, die kan hoogstens gelezen worden als een door God geïnspireerd werk. En nogmaals; het verschil in de mate van wetgeving is ook belangrijk. De Koran valt op te delen in twee delen; het eerste deel, dat veel op de Bijbel lijkt; veel verhaalvorm i.c.m. god is groot/spiritueel geneuzel en een tweede deel, dat uitsluitend uit wetgeving bestaat; 'zo moet je dit doen, zo moet je dat doen...dit mag je niet..etc'.
Ga je lekker, Pokkel?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:11 schreef Pokkelmans het volgende:
Corpschef van Amsterdam had ook voorgesteld de politiesirene te laten vervangen omdat de huidige tweetoon niet meer representatief zou zijn voor de Nederlandse samenleving.
Ik zit nog met dat beeld van 25 politiecliniclowns in zo'n Fiat 500 in m'n hoofd.quote:
Valse dilemma's. Gebruik ze.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom. Laat ze maar kiezen bij de politie: óf een hoofddoek, óf airconditioning op de werkplaats/in de voertuigen.
Wat zou de wereld toch een fijne plek zijn zonder religie. Dan vinden mensen ongetwijfeld nog wel excuses om elkaar de hersens in te slaan maar zijn we van dat gezeik over een paar eeuwenoude boeken af.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[ afbeelding ]
Krijg een beetje dit gevoel bij de huidige gesprekken in de SC.
Zie #248.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat zou de wereld toch een fijne plek zijn zonder religie. Dan vinden mensen ongetwijfeld nog wel excuses om elkaar de hersens in te slaan maar zijn we van dat gezeik over een paar eeuwenoude boeken af.
Koester de vijand. Annie M.G. was behoorlijk rechts.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
Ik kwam er vanochtend achter dat GroenLinks de boeken van Annie M.G. Schmidt fundamenteel aanhangt.
Vertel, hoe komt dat?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Koester de vijand. Annie M.G. was behoorlijk rechts.
Ben wel benieuwd hoe en waar dat dan staat in de Bijbel. De Koran kan zo gezien worden omdat het boek tot op de letter de woorden van Mohammed, de laatst aangestelde profeet van Allah, zijn. Daar valt, zodra je erkent dat Mohammed dé profeet was, verder niets op af te dingen. Dat ligt heel anders voor de Bijbel. Dat sommige, vanuit welke intentie dan ook, gedaan hebben dat de Bijbel wél 100% de woorden van God meegeeft, zegt verder niets.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. De Bijbel claimt meermaals het woord van God te zijn. In verschillende bijbelboeken wordt de claim gemaakt dat wat er gesteld wordt letterlijk het woord van God is.
Het is i.c.m. het concrete ervan en de onderliggende aanname dat het 't woord van Allah is, een fundamenteel verschil. Ondanks de versplintering binnen de islam valt ook op dat de groepen zodra het politiek betreft weinig van elkaar afwijken, zodra de (nationale/politieke) omstandigheden (verdere) islamisering toelaten.quote:Niemand beweert ook dat de inhoud van de boeken hetzelfde is. De Koran bevat ook méér regels dan de bijbel. Maar nogmaals, dat is geen fundamenteel verschil. Zeker als je randteksten er bij gaat betrekken kun je ook bergen leefregels voor het Katholieke geloof opstellen.
Het is in mijn ogen werkelijk lood om oud ijzer. Als ongelovige ben ik in beide boeken vrijwel net zo hard de sjaak. Waar het werkelijke verschil tussen de religies in zit is de manier waarop het door sommigen bedreven wordt.
Dat weet ik verder niet. Waarschijnlijk omdat zij al vroeg riant van haar schrijfsels kon leven. Of ze had gewoon zo'n karakter. Of een combinatie van beide.quote:
Van Wanda Bommer?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:20 schreef Bart2002 het volgende:
"Twee meurende mensen in het moeras" las ik net. Allitereert als een tiet. En nu moeten jullie het boek raden.
Ik zeg niet dat mensen het niet zo kunnen erkennen (zie ook post #255), maar het verschil is dat het voor de een ongefundeerd is en voor de ander niet. En wanneer het wel (duidelijker en onbetwijfelbaar) gefundeerd is, is het waarschijnlijker dat een groter deel van de aanhangers het ook zo zullen (blijven) opvatten.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onjuist, er zijn zeker mensen die in de Bijbel het onfeilbare woord van God zien en boodschappen uit het oude of nieuwe testament overnemen als politieke wet- en regelgeving. Of is de zondagsrust en haar extrapolatie op de winkeltijdenwet geen religieuze politieke wetgeving?
Ali Cyaankali, nog voordat Ayaan Hirsi Ali op het politieke toneel kwam.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weet ik verder niet. Waarschijnlijk omdat zij al vroeg riant van haar schrijfsels kon leven. Of ze had gewoon zo'n karakter. Of een combinatie van beide.
Google is ook meedogenloos. Alles weet het stomme ding. Het is de vraag of de mens daar "slimmer" van wordt. Ik denk het niet. Wel handiger.quote:
Ja, Feyenoord/Ajax bijvoorbeeld.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat zou de wereld toch een fijne plek zijn zonder religie. Dan vinden mensen ongetwijfeld nog wel excuses om elkaar de hersens in te slaan maar zijn we van dat gezeik over een paar eeuwenoude boeken af.
Een ieder komt na het lezen van een boek tot een andere conclusie.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Google is ook meedogenloos. Alles weet het stomme ding. Het is de vraag of de mens daar "slimmer" van wordt. Ik denk het niet. Wel handiger.
Maar het is geen interpretatie van sommigen. De bijbel zegt het zelf.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe en waar dat dan staat in de Bijbel. De Koran kan zo gezien worden omdat het boek tot op de letter de woorden van Mohammed, de laatst aangestelde profeet van Allah, zijn. Daar valt, zodra je erkent dat Mohammed dé profeet was, verder niets op af te dingen. Dat ligt heel anders voor de Bijbel. Dat sommige, vanuit welke intentie dan ook, gedaan hebben dat de Bijbel wél 100% de woorden van God meegeeft, zegt verder niets.
2 Timotheüs 3:14-17 uit het NTquote:En dat gij van kinds af de heilige Schriften geweten hebt, die u wijs kunnen maken tot zaligheid, door het geloof, hetwelk in Christus Jezus is. Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing
Exodus 4:30 uit het OTquote:29 Toen ging Mozes en Aäron, en zij verzamelden al de oudsten der kinderen Israëls.
30 En Aäron sprak al de woorden, die de HEERE tot Mozes gesproken had; en hij deed de tekenen voor de ogen des volks.
Volgend seizoen sowieso weer Limburgers in de Eredivisie.quote:
Heb je het gelezen en die zin onthouden? Dat zou wel geniaal zijn. Wat mij niets verbaast overigens.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een ieder komt na het lezen van een boek tot een andere conclusie.
Je krijgt trouwens bijval in je topic waar je niet wilt werken. --- dienstmededeling ---quote:Op zondag 21 mei 2017 16:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mensen het niet zo kunnen erkennen (zie ook post #255), maar het verschil is dat het voor de een ongefundeerd is en voor de ander niet. En wanneer het wel (duidelijker en onbetwijfelbaar) gefundeerd is, is het waarschijnlijker dat een groter deel van de aanhangers het ook zo zullen (blijven) opvatten.
De eerste kun je -misschien- wel zo interpreteren. 'Al de geschrift', zal dat op de Bijbel, slaan? Waarschijnlijk. Maar hoe valt dit op te vatten; '. Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing? De tweede gaat over de woorden van Mozes, die terug te vinden zijn in het OT?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het is geen interpretatie van sommigen. De bijbel zegt het zelf.
[..]
2 Timotheüs 3:14-17 uit het NT
[..]
Exodus 4:30 uit het OT
Zo kun je nog wel even doorgaan. Voor de duidelijkheid: ik vind dit complete bullshit natuurlijk, ik geloof zelf niet. Maar de bijbel stelt weldegelijk en ook behoorlijk vaak dat het het woord van God is.
Ongetwijfeld, maar het zou toch veel prettiger zijn als we ons in elk geval om nuttigere dingen dan religieuze onenigheid de hersens zouden inslaan? En het inslaan van hersenen vanwege verschillen is niet het enige probleem natuurlijk. De ellende begint pas zodra een van de religieuze kampen overwint en de staat gaat inrichten.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat zou de wereld toch een fijne plek zijn zonder religie. Dan vinden mensen ongetwijfeld nog wel excuses om elkaar de hersens in te slaan maar zijn we van dat gezeik over een paar eeuwenoude boeken af.
Oh tof! Zal later vandaag even kijken. Bij voorbaat dank in ieder gevalquote:Op zondag 21 mei 2017 16:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je krijgt trouwens bijval in je topic waar je niet wilt werken. --- dienstmededeling ---
Ik heb niet zo veel zin in een diepgaande theologische discussie. Maar ja, "al de geschrift" en "de woorden die de heere tot Mozes gesproken had" slaan beide op de tekst van de bijbel.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De eerste kun je -misschien- wel zo interpreteren. 'Al de geschrift', zal dat op de Bijbel, slaan? Waarschijnlijk. Maar hoe valt dit op te vatten; '. Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing? De tweede gaat over de woorden van Mozes, die terug te vinden zijn in het OT?
Was toch ook ooit eens zo'n sociaal-experiment gedaan waarbij twee groepen twee keuzes voorgelegd kregen;quote:
Omdat de meeste religies totaal onverdraagzaam zijn tegen andersgelovigen. Daarom vermoordden protestanten katholieken, en christenen moslims, en Hindu Sikh en ga zo maar door.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De ellende begint pas zodra een van de religieuze kampen overwint en de staat gaat inrichten.
Die vele vormen heeft gekend/aanpassing heeft gehad - wat ook kenbaar gegeven was voor de latere generaties. Misschien zit daarin de crux, dan? Maar ja, ik ook niet echt.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb niet zo veel zin in een diepgaande theologische discussie. Maar ja, "al de geschrift" en "de woorden die de heere tot Mozes gesproken had" slaan beide op de tekst van de bijbel.
Op zich is dat wel begrijpelijk. In een wereld met beperkte middelen draait het er niet zo veel om hoe veel jij hebt maar hoeveel jij hebt ten opzichte van anderen. Als je de rijkste man van Nederland bent met 100 euro heb je daar meer aan dan aan 500 als de rest miljonair is.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Was toch ook ooit eens zo'n sociaal-experiment gedaan waarbij twee groepen twee keuzes voorgelegd kregen;
1. Jullie (A) krijgen 1.000,- euro, maar dan krijgt groep B 2.000,- euro, of
2. Jullie krijgen 500 euro en groep B krijgt dan ook 500 euro.
Raad maar waarvoor men koos.
Ja, absoluut, alhoewel het ook voorkomt dat religies (religieuze regimes/staten) meer tolerantie jegens andersgelovigen kunnen opbrengen zodra ze de macht gewonnen hebben. De noodzaak tot geweld/haat vervalt daar (deels) mee.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat de meeste religies totaal onverdraagzaam zijn tegen andersgelovigen. Daarom vermoordden protestanten katholieken, en christenen moslims, en Hindu Sikh en ga zo maar door.
Het lijkt er op dat zodra een maatschappij genoeg gevorderd is om de meeste religieuze regels te negeren, dat geloofsgeweld enigszins stopt.
Men gaat altijd over tot het beste van alle werelden. Het neoliberale schorriemorrie weet dat ook en zij doen alles wat in hun macht ligt om zulks te verhinderen. Met succes. "De mens" sec is niet bepaald slecht.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Was toch ook ooit eens zo'n sociaal-experiment gedaan waarbij twee groepen twee keuzes voorgelegd kregen;
1. Jullie (A) krijgen 1.000,- euro, maar dan krijgt groep B 2.000,- euro, of
2. Jullie krijgen 500 euro en groep B krijgt dan ook 500 euro.
Raad maar waarvoor men koos.
Ja, dat bedacht ik mij ook, maar dan moeten die groepen zich in hun denken beperkt hebben (door de inherente motivatie vd mens als competitief dier) tot de momentele situatie waarin de keuze voorgelegd werd; een wereld die bestaat uit de twee groepen. Dan werkt dat denken dus inderdaad tot in het diepste door... met in de praktijk dus tot gevolg dat men zichzelf (vanuit die motivatie beredeneerd) te kort doet, want groep B heeft, met 1000 euro meer, relatief weinig invloed op de materiële-bezittingsverhouding; t.o.v. mensen die niet mee deden (miljoenen/miljarden meer mensen dan in groep B), zouden ze immers altijd nog 500 euro meer gehad hebben. Dat vond ik wel opvallend in elk geval.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op zich is dat wel begrijpelijk. In een wereld met beperkte middelen draait het er niet zo veel om hoe veel jij hebt maar hoeveel jij hebt ten opzichte van anderen. Als je de rijkste man van Nederland bent met 100 euro heb je daar meer aan dan aan 500 als de rest miljonair is.
Ik las daar laatst een goed artikel over. Even zoeken.
edit: Oh ja, van Bertrand Russell. http://www.nobelprize.org(...)russell-lecture.html
Over de motieven die al het menselijk handelen dicteren.
quote:Op zondag 21 mei 2017 16:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Men gaat altijd over tot het beste van alle werelden. Het neoliberale schorriemorrie weet dat ook en zij doen alles wat in hun macht ligt om zulks te verhinderen. Met succes. "De mens" sec is niet bepaald slecht.
Is dat wat? Duurt bijna 4 uur. Gezien mijn uurtarief kan dat niet uit w.s. Maar wordt wat ik beweerde bevestigd of juist ontkend?quote:
Meer dan bevestigd. En dan nog wat.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is dat wat? Duurt bijna 4 uur. Gezien mijn uurtarief kan dat niet uit w.s. Maar wordt wat ik beweerde bevestigd of juist ontkend?
Nu hoop ik wel dat MVV weer terugkomt in de Eredivisie. Dat is alweer 17 seizoenen geleden.quote:
Ik ook, want Roda is kut.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu hoop ik wel dat MVV weer terugkomt in de Eredivisie. Dat is alweer 17 seizoenen geleden.
Liefst zo min mogelijk Limburgse clubs. Paar seizoenen geleden waren we raszuiver.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu hoop ik wel dat MVV weer terugkomt in de Eredivisie. Dat is alweer 17 seizoenen geleden.
Zoals Tsjok al zei, liever MVV dan Roda, liever Maastricht dan Kerkrade.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Liefst zo min mogelijk Limburgse clubs. Paar seizoenen geleden waren we raszuiver.
Houdt het dan ook zo en weiger hier iets van!quote:Op zondag 21 mei 2017 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Liefst zo min mogelijk Limburgse clubs. Paar seizoenen geleden waren we raszuiver.
Wederom een onbegrijpelijke post in elkaar gedraaid, John. Klasse.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Houdt het dan ook zo en weiger hier iets van!
https://www.allekabels.nl/?gclid=CMzNnqOxgdQCFQoB0wod3kkNPg
045 zone, maar ja dan komt (der geizige hollander) om de hoek kijken is het niet?
Raszuiver????????quote:Op zondag 21 mei 2017 18:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wederom een onbegrijpelijke post in elkaar gedraaid, John. Klasse.
?????????????quote:Op zondag 21 mei 2017 18:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Raszuiver????????
Blauwe ogen blonde haren?
Kabels zijn veiliger, lastiger af te tappen.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Draadloos is sowieso achterhaald. Kabels lossen vrij veel problemen op.
Ik heb wifi op het bankpasje laten uitschakelen, zou het daadwerkelijk helemaal uitstaan?quote:Op zondag 21 mei 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Kabels zijn veiliger, lastiger af te tappen.
Heb jij wifi op je bankpasje?quote:Op zondag 21 mei 2017 18:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb wifi op het bankpasje laten uitschakelen, zou het daadwerkelijk helemaal uitstaan?
Nee. Als het om "aftappen" gaat komen al die kabels netjes bij elkaar in 1 grote kabel (backbone). En het is zo dat diverse diensten daar geregeld een grote kast op wieltjes (die zij "black box" noemen) naar binnen rijden en hem inprikken. Als alles peer to peer was, free to air is het een stuk lastiger tappen.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Kabels zijn veiliger, lastiger af te tappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |