Je blijft een slechte troll Friek_quote:Op zondag 21 mei 2017 14:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid.
Ze is zelf niet eens moslim, maar wilde reacties peilen. Het korps reageert direct enorm gefrustreerd. Wat een heldin.quote:
Ja daar krijgt men zijn dag wel om, al is het alleen vanuit het terras.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Amsterdam is gewoon het Venetië van het noorden.
Inclusief pretparktoerisme.
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!quote:Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Amsterdam is gewoon het Venetië van het noorden.
Inclusief pretparktoerisme.
Laat ze daar nou lekker het contact met de rest van Nederland verliezen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!
Ofwel de dronken Engelse arbeider.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!
Zo hoogopgeleid zijn die criminelen die daar allemaal wonen niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Vooral een pretpark voor de hoogopgeleide grachtengordelelite!
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we na de Brexit hopelijk vanaf.
Of het word erger hoge munt en lage munt.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn we na de Brexit hopelijk vanaf.
Pas als wiet en hoeren legaal/gedoogd worden in de UK, inderdaad.quote:
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren?quote:Op zondag 21 mei 2017 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze is zelf niet eens moslim, maar wilde reacties peilen. Het korps reageert direct enorm gefrustreerd. Wat een heldin.
Sommige vonden het tof, anderen naar verluidt niet omdat ze zelf niet gelovig is.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren?
[ afbeelding ]
Houd moed, de volgende burgemeester kan iemand van het CDA zijnquote:Op zondag 21 mei 2017 14:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn ze dan ook het contact met de realiteit compleet kwijtgeraakt. En maar knuffelen en tolerantie - ondertussen wordt de eigen cultuur definitief de nek omgedraaid.
Gelukkig verschillen moslims nog in mening over hoe de islamisering het beste gerealiseerd kan worden.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sommige vonden het tof, anderen naar verluidt niet omdat ze zelf niet gelovig is.
Overigens is dat ook mijn wijk.
Het is vooral tof dat trieste boze mannetjes er weer helemaal los op gaan. Mission accomplished, zou ik zeggen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goh, hoe zouden de mensen in haar wijk er nou op reageren?
[ afbeelding ]
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is vooral tof dat trieste boze mannetjes er weer helemaal los op gaan. Mission accomplished, zou ik zeggen.
Is dat je nieuwe eufemisme, ja?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'.
Alle secularisten gaan los tegen de nephoofddoekdraagster?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Secularisten worden tegenwoordig geduid als 'trieste boze mannetjes'.
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben niet één term, maar als ik zou moeten kiezen; zie mijn ondertitel.
Kan niet meer, Philips heeft z'n lampjestak nagenoeg van de hand gedaan.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen?
Misschien iets om bij Philips te gaan werken.
Geen Hue meer voor ons?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kan niet meer, Philips heeft z'n lampjestak nagenoeg van de hand gedaan.
Waar staat "kansloze trol" dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben niet één term, maar als ik zou moeten kiezen; zie mijn ondertitel.
...los tegen iemand die het secularisme geweld aan doet door in functie als agente met een religieus symbool (in dit geval een hoofddoek) op straat rondloopt. Dat is een agente die neutraliteit aantast door 1. een politieke oefening/overtuiging mee te nemen naar haar werk (de intentie) en 2. een religieus symbool draagt.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle secularisten gaan los tegen de nephoofddoekdraagster?
Absoluut.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus je wil je verlichting opdringen aan andere mensen?
Los van wat ik er zelf van denk, is het geen politieke overtuiging, tenzij de hoofddoek een exclusief symbool is van de partij voor de moslims. Daarnaast zou ik ook geen voorstander zijn van kruisjes of keppeltjes bij politieagenten, maar of het nu per se geweld is ten aanzien van het secularisme, dat waag ik te betwijfelen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
...los tegen iemand die het secularisme geweld aan doet door in functie als agente met een religieus symbool (in dit geval een hoofddoek) op straat rondloopt. Dat is een agente die neutraliteit aantast door 1. een politieke oefening/overtuiging mee te nemen naar haar werk (de intentie) en 2. een religieus symbool draagt.
Dat wel, maar nu gemaakt door Philips Lighting, en niet door Philips.quote:
Excuses, ik zal het voortaan Philips Lighting (Lightning?) noemen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat wel, maar nu gemaakt door Philips Lighting, en niet door Philips.
De afsplitsing blijkt niet zo afsplitsend te zijn:quote:Op zondag 21 mei 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excuses, ik zal het voortaan Philips Lighting (Lightning?) noemen.
Doet me toch denken aan een niet nader te noemen musical met John Travolta.
quote:Sinds een jaar staat de lichtdivisie van Philips op eigen benen. Maar het voormalige moederconcern drukt nog steeds zijn stempel op het nieuwe bedrijf Philips Lighting. Dat pakt niet onverdeeld positief uit.
https://www.veb.net/artik(...)al-nog-philips-light
Of het haar overtuiging is dat het moet kunnen weet ik niet (het is waarschijnlijk), maar ze heeft in elk geval erkent dat ze het deed om te polsen hoe het opgevat zou worden. Dat is een politieke bezigheid = in strijd met het uitgangspunt van neutraliteit.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Los van wat ik er zelf van denk, is het geen politieke overtuiging, tenzij de hoofddoek een exclusief symbool is van de partij voor de moslims. Daarnaast zou ik ook geen voorstander zijn van kruisjes of keppeltjes bij politieagenten, maar of het nu per se geweld is ten aanzien van het secularisme, dat waag ik te betwijfelen.
Ben je al wezen aarden vandaag? Al dat negatieve moet er weer uit.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
Ik zou overigens nooit iets kopen van of werken voor Philips vanwege de alliantie met PSV.
Zonde.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De afsplitsing blijkt niet zo afsplitsend te zijn:
[..]
Beetje stemmingmakerij. Maar ik ga de zon in met een boekje van Rob W. (te A.). Een prettige voortzetting gewenst.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:26 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja, door Bart. Onze provocateur.
Ik zit een beetje te balen vanwege een incidentje een paar dagen geleden. Al meerdere keren naar buiten geweest maar het blijft knagen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ben je al wezen aarden vandaag? Al dat negatieve moet er weer uit.
Zonnetje erbij om op te laden.
Dus op het moment dat iemand test hoe een religieus symbool bevalt, is dat een politieke bezigheid?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of het haar overtuiging is dat het moet kunnen weet ik niet (het is waarschijnlijk), maar ze heeft in elk geval erkent dat ze het deed om te polsen hoe het opgevat zou worden. Dat is een politieke bezigheid = in strijd met het uitgangspunt van neutraliteit.
quote:Op zondag 21 mei 2017 15:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zit een beetje te balen vanwege een incidentje een paar dagen geleden. Al meerdere keren naar buiten geweest maar het blijft knagen.
Een hoed & strik dragen helpt.quote:
Die ledstrips zijn geniaal. Echt een geweldig soort licht. Bepaald niet "des led's". Die bridge werkt ook heel erg goed. En een meer dan uitstekende App. Echt een premium product.quote:
Absoluut, en des te meer wanneer je de context meeneemt; de politieke discussie die hierover was ontstaan. Politiek mag bedreven worden (ook door bedrijven), maar niet door individuele agenten in dienst (v.d. overheid - seculiere staat).quote:Op zondag 21 mei 2017 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus op het moment dat iemand test hoe een religieus symbool bevalt, is dat een politieke bezigheid?
Davidssterren in het Feyenoordstadion zouden dan eigenlijk bescherming moeten genieten, aangezien men, volgens die logica, op dat moment politiek aan het bedrijven is.
Goeie paintskillz van één of andere tokkie zeg. Nog nooit ergens gezien dit plaatje ook. Wat een zeldzaam gevoel voor humor ook.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:34 schreef GSbrder het volgende:
Het valt wel lekker op, trouwens.
Lijkt me handig voor de verkeerspolitie:
[ afbeelding ]
Goede tip. Probleem is alleen dat ik niet zoveel met de bijkomende onwetendheid kan. Afwachten in twijfel is een bitch.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
[..]
Een hoed & strik dragen helpt.
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Absoluut, en des te meer wanneer je de context meeneemt; de politieke discussie die hierover was ontstaan. Politiek mag bedreven worden (ook door bedrijven), maar niet door individuele agenten in dienst.
Nee, op eigen houtje.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef?
Of negeerde ze hiermee directe orders van haar leidinggevende?
Volgens mij wel ja, daarom moet ze ook op gesprek komen. Als hij wél goedkeuring had gegeven echter, dan zou hij natuurlijk bij zijn baas (burgemeester) op gesprek moeten komen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was toch met goedkeuring van haar korpschef?
Of negeerde ze hiermee directe orders van haar leidinggevende?
Denk het wel, goedkope trips naar Amsterdam zullen er dan voor Britten waarschijnlijk niet meer inzitten.quote:
Ontkennen dat de Islam een religie is is een stokpaardje van de boze PVV'er. Ik bedoel secularist.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid.
De tijd dat godsdienstvrijheid 'meer vrijheid' betekend had allang verleden tijd moeten zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid.
De PVV is geen politieke beweging maar een religieuze sekte rondom Wilders.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Friek_ het volgende:
De islam is geen religie, maar een politieke ideologie. Zodoende geniet zij geen godsdienstvrijheid.
Tja, als je moet wachten heb je er dus geen invloed op. Derhalve negeren en iets anders doen. Of niets doen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Goede tip. Probleem is alleen dat ik niet zoveel met de bijkomende onwetendheid kan. Afwachten in twijfel is een bitch.
Elke nuancering van de stelling "islam is een religie" is volstrekte onzin. Het jodendom, christendom en de islam zijn de drie grootste Abrahamistische religies.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:
Compromis van de genuanceerde secularist; de islam is een politieke-religie. Ietsjes minder genuanceerd; een fascistische religie.
Daar heb je gelijk in. Blijf dan maar hier rondhangen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tja, als je moet wachten heb je er dus geen invloed op. Derhalve negeren en iets anders doen. Of niets doen.
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Elke nuancering van de stelling "islam is een religie" is volstrekte onzin. Het jodendom, christendom en de islam zijn de drie grootste Abrahamistische religies.
Er zijn ook politieke instanties die de islam aanhangen, net zoals dat voor het christendom geldt.
En de tien geboden zijn... dat niet?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek.
Dat geldt evenzeer voor de Bijbel en de Tenach. In die zin is de Islam inderdaad "slechts" een religie. De geschiedenis leert wel dat religie gebruikt kan worden als rechtvaardiging voor de grootste gruweldaden. Voor de islam is dat niet anders.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De duiding van de 'PVV-tokkies' moet je zien als een reactie op de er vaak bijgesleepte argumentatie dat de islam 'slechts een religie (zoals het christendom) is, en daarom...(vul in)'. Het fundament van de islam (de Koran) is namelijk, vrijwel letterlijk, voor de helft een -behoorlijk concreet- (politiek) wetboek.
Zal ze wel op Hillary stemmen dan.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Agent draagt Klu Klux Klan-kap. Schokkend, hoor.
Dit soort uniformen met 1940-achtige look is ook normaal in bepaalde landen:quote:Op zondag 21 mei 2017 15:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Agent draagt Klu Klux Klan-kap. Schokkend, hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |