Ik ben ook benieuwd hoe de serie gaat zijn, uit dit soort trailers kun je nog weinig halen, waarschijnlijk zijn deze trailers ook vooral bedoeld om nieuwe kijkers te enthausiastmeren en niet persee de trekkies die kijken toch wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:07 schreef Deckard het volgende:
Als ik af ga op de trailer heeft dit nog weinig te maken met Star Trek. Tevens lijken ze het quotum te willen vullen van welke minderheid ze nog niet in de kapiteinsstoel hebben gegooid.
Begin van Wrath of Khan nog maar eens kijken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vond trouwens het begin in die woestijn veel te star wars voor mijn smaak... woestijnen gewaden dat heeft de federation toch niet nodig.
Ook te star wars voor mijquote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Begin van Wrath of Khan nog maar eens kijken.
Nee dat klopt maar gewoon de manier waarop dit gefilmd is met en die gewaden etc doet me gewoon heel erg aan star wars denken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:33 schreef Deckard het volgende:
TOS had al woestijnen. Volgens mij is dat niet voorbehouden aan star wars
Wel als ze op Vulcan zijn bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwd hoe de serie gaat zijn, uit dit soort trailers kun je nog weinig halen, waarschijnlijk zijn deze trailers ook vooral bedoeld om nieuwe kijkers te enthausiastmeren en niet persee de trekkies die kijken toch wel.
Ik vond trouwens het begin in die woestijn veel te star wars voor mijn smaak... woestijnen gewaden dat heeft de federation toch niet nodig.
Tegenwoordig zou Riker een tedere relatie hebben met Data de eerste hermafrodiet onder de Androidsquote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:00 schreef Zapata het volgende:
wauw wat slecht.. Een Aziatische kapitein met splaakgeblek en een emotionele jonge zwarte vrouw als hoofdrolspeler. Zelfs die Vulcan leek wel een vrouw met z'n emotionele gezemel.
Het is duidelijk dat ik als heterosexuele man niet de doelgroep ben. Ik ga wel weer TNG kijken is, alweer een jaar geleden.
Nou.. in een aflevering uit een van de latere seizoenen van TNG kreeg Riker ook een relatie met een hermafrodiet alien..quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tegenwoordig zou Riker een tedere relatie hebben met Data de eerste hermafrodiet onder de Androids
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:00 schreef Zapata het volgende:
wauw wat slecht.. Een Aziatische kapitein met splaakgeblek
Lijkt me sterk aangezien er zo goed als geen goeie films gemaakt zijn de afgelopen 17 jaar.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:07 schreef Bart het volgende:
[..]
Michelle Yeoh
Elke zichzelf respecterende heterofiele man kent haar uit goede films.
Gelukkig is een van de beste films met haar 17 jaar oud.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:08 schreef Zapata het volgende:
[..]
Lijkt me sterk aangezien er zo goed als geen goeie films gemaakt zijn de afgelopen 17 jaar.
welke?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Gelukkig is een van de beste films met haar 17 jaar oud.
.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:08 schreef Zapata het volgende:
[..]
Lijkt me sterk aangezien er zo goed als geen goeie films gemaakt zijn de afgelopen 17 jaar.
Dat was met die mensen die zo hoog konden springen toch? die heb ik na 20 minuten uitgezetquote:
Nice daarvoor heb ik een abo aangeschaft... Ondertussen best wel wat leuks gekeken maar dit was unique selling point die dan nu ook echt komtquote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:24 schreef Odaiba het volgende:
24 september kunnen we Star Trek Discovery verwachten op Netflix met elke week een nieuwe aflevering.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:24 schreef Odaiba het volgende:
24 september kunnen we Star Trek Discovery verwachten op Netflix met elke week een nieuwe aflevering.
Trainingspak beats pajamasquote:
Jammer dat alle aflevetingen niet tegelijkertijd uitkomen. Ik ben meer van het binge watchen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:24 schreef Odaiba het volgende:
24 september kunnen we Star Trek Discovery verwachten op Netflix met elke week een nieuwe aflevering.
Is inderdaad jammer, maar ik ben al lang blij dat deze serie beschikbaar is op Netflix in plaats van enkel in Amerika of op CBS Access. Maar van mij mogen series er ook gelijk in hun totaliteit op, dat is de toekomst en zo blijven we wat steken in het verleden. Maar we zien steeds meer series geproduceerd worden voor streaming only, dus dat is een goed teken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jammer dat alle aflevetingen niet tegelijkertijd uitkomen. Ik ben meer van het binge watchen.
Ik heb er nog weinig over gelezen. Heb je enkele voorbeelden?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:54 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Trainingspak beats pajamas
Wat wordt 'r online een hoop gezeken op Discovery zeg. Natuurlijk wordt 't allemaal anders, maar zolang de Star Trek vibe maar aanwezig is zal 't wel goedkomen.
Vind je? Ik vind dat wel meevallen. Soms pik ik meer op als ik 3 afleveringen binge per avond dan 1 per week.quote:Op zondag 25 juni 2017 09:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind series die gewoon per aflevering uitkomen veel fijner gewoon elke aflevering lekker een weekje laten broeien.... series worden er over het algemeen beter van als je ze niet bingewatched.
Ik juist minder ik zie het soms meer als een goed boek die wil je ook niet te snel lezen. Soms wil je gewoon even lekker gegeen je gelezen hebt laten bezinken, een weekje over de details nadenken etc.quote:Op zondag 25 juni 2017 11:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind dat wel meevallen. Soms pik ik meer op als ik 3 afleveringen binge per avond dan 1 per week.
Op YouTube wordt de trailer de grond in gepraat omdat het niet Star Trek genoeg uitziet. De scene in de woestijn lijkt op Star Wars, de Klingons zijn uiterlijk compleet veranderd, in de trailer heeft Michelle Yeoh een stukkie tekst en dat accent - toegegeven - klinkt erg slecht, de transporterroom ziet er anders uit en lijkt op een of andere fifties scifi serie, etc.etc. En dan hebben we natuurlijk nog het schip wat niemand mooi vindt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:48 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik heb er nog weinig over gelezen. Heb je enkele voorbeelden?
dat zit iig mee.. ik vind het een mooi pak!quote:
Is dat 1 video of meerder. Zou die graag willen zien namelijk. Zou je die willen delen?quote:Op zondag 25 juni 2017 16:17 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Op YouTube wordt de trailer de grond in gepraat omdat het niet Star Trek genoeg uitziet. De scene in de woestijn lijkt op Star Wars, de Klingons zijn uiterlijk compleet veranderd, in de trailer heeft Michelle Yeoh een stukkie tekst en dat accent - toegegeven - klinkt erg slecht, de transporterroom ziet er anders uit en lijkt op een of andere fifties scifi serie, etc.etc. En dan hebben we natuurlijk nog het schip wat niemand mooi vindt.
Voor de duidelijkheid, dit is wat er rondgaat en is niet mijn mening. Ik wacht het eindproduct wel af voordat ik begin te zeiken
Ik krijg de meeste van dat soort shit in m'n google news voorbij, dus linkjes heb ik niet zo 123, maar bv. deze:quote:Op zondag 25 juni 2017 19:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is dat 1 video of meerder. Zou die graag willen zien namelijk. Zou je die willen delen?
Heb dat tweede filmpje bekeken maar vind het maar nitpickin'. De tagline '10 years before Kirk, Spock en the Enterprise' betekent natuurlijk helemaal niet dat de makers vergeten zijn dat de Enterprise al langer bestond met Pike en Spock aan boord. Daarnaast vind ik die kostuums helemaal niet op elkaar lijken en had zelfs de Enterprise E een joystick.quote:Op zondag 2 juli 2017 18:23 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Ik krijg de meeste van dat soort shit in m'n google news voorbij, dus linkjes heb ik niet zo 123, maar bv. deze:
en deze
ff Googlen op Star Trek Discovery Rumors en je hebt zo 'n paar links.
Ik denk dat dit oa meespeelde:quote:Op donderdag 20 juli 2017 16:30 schreef ToT het volgende:
Hey!
Vraagje; merkt iemand ook iets van een veranderde sfeer op in seizoen 7 van Next Generation?
Het kan aan mij persoonlijk liggen omdat ik de oudere afleveringen wat vaker heb gezien, maar het komt allemaal wat minder luchtig op me over of zo. De sfeer is wat zwaarder en met wat minder zijweggetjes, lijkt het wel.
Ahhh check!quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ik denk dat dit oa meespeelde:
While Michael Piller continued to be credited as Executive Producer, he chose to focus on DS9 more, and so Jeri Taylor took over as showrunner for the final season of the series. One of her first decisions was to put an end to the open-submission process that Piller had put in place for scripts, and focus the writing around a core team of regular staff, with freelancers occasionally invited to make submissions.
Also also also moblo, je weet toch stiekem al dat het tegen gaat vallen...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:58 schreef motorbloempje het volgende:
Gewoon nog minder dan een maand. Ik hoop zó dat het niet tegen gaat vallen
Je moet Discovery gewoon zien als een revision series. Ik stoor me daar niet echt aan. Ik hoop dat Star Trek uit zijn dip getrokken wordt en we weer jaren lang van de series kunenn genieten. Ik vind de hollywood aanpak van de films alleen niet echt leuk, dus ik hoop dat het met de series mee zal vallen. Alles moet tegenwoordig snel en spectaculair zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 22:46 schreef Onnoman het volgende:
ik ben nog steeds niet overtuigd..
betere technologie terwijl het afspreelt vóór kirk..
ik word er niet blij van
Killjoys is wel een leuke tussendoor. Soort Firefly gevoel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:24 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag me wel af wat ik nou die 2 weken tussen twin peaks en star trek moet...
Oh ja, goed dat je het zegt, wilde hem nog gaan kijken.quote:Op maandag 11 september 2017 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand The Orville al gezien? Ik vond het best te pruimen, had best een Star Trek vibe. Humor was subtiel zodat het geen slapstick werd, maar daadwerkelijk verhaal heeft
Ja, net gezien. Blijf het voorlopig volgen.quote:Op maandag 11 september 2017 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand The Orville al gezien? Ik vond het best te pruimen, had best een Star Trek vibe. Humor was subtiel zodat het geen slapstick werd, maar daadwerkelijk verhaal heeft
Vond het vermakelijk Maakte me een beetje zorgen toen ik de reviews op Imdb zag, maar inderdaad, de humor is gelukkig subtiel genoeg. Had wel een paar momenten dat ik Brian Griffin hoorde pratenquote:Op maandag 11 september 2017 22:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Iemand The Orville al gezien? Ik vond het best te pruimen, had best een Star Trek vibe. Humor was subtiel zodat het geen slapstick werd, maar daadwerkelijk verhaal heeft
dit! Morgen even binnenhalen.quote:Op maandag 11 september 2017 22:35 schreef STING het volgende:
[..]
Oh ja, goed dat je het zegt, wilde hem nog gaan kijken.
http://www.jammersreviews.com/orville/s1/old-wounds.phpquote:Op maandag 11 september 2017 23:24 schreef STING het volgende:
[..]
Vond het vermakelijk Maakte me een beetje zorgen toen ik de reviews op Imdb zag, maar inderdaad, de humor is gelukkig subtiel genoeg. Had wel een paar momenten dat ik Brian Griffin hoorde praten
Jep, er zijn aardig wat reviews in omloop met een zeer slechte score, ook op imdb.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:43 schreef Coco. het volgende:
[..]
http://www.jammersreviews.com/orville/s1/old-wounds.php
Topsitequote:Op dinsdag 12 september 2017 22:47 schreef STING het volgende:
[..]
Jep, er zijn aardig wat reviews in omloop met een zeer slechte score, ook op imdb.
Ben ook gaan kijken met niet al te hoge verwachtingen, ook mede Seth MacFarlane z'n imo vreselijk Ted films. Maar ik blijf het voorlopig even kijken denk ik
Bedankt voor de URL trouwens, ziet eruit als een site die ik wel interessant vind zolang het maar niet zo cynisch en kritisch is als sfdebris and Confused Matthew
Ik hou m'n hart echt vastquote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Is dat zo raar dan. Ik heb een aantal docu's gevolgd waar een game wordt gemaakt en die hadden allemaal een pers embargo... Ik weet niet of het echt zo ongebruikelijk is.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Zoals het artikel aangeeft is het vaak geen goed teken, ze willen een slecht product beschermen. Soms gebeurt het bewust, bij films die een bepaalde suspense hebben en dan kan het goed zijn. Maar met al het drama wat we al gehad hebben met deze serie bekijk ik het voorlopig maar van de negatieve kant en kan het alleen maar meevallen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Is dat zo raar dan. Ik heb een aantal docu's gevolgd waar een game wordt gemaakt en die hadden allemaal een pers embargo... Ik weet niet of het echt zo ongebruikelijk is.
De meeste persmails die ik lees hebben zo'n zinnetje onderaan waarin staat "dit is pas voor release dan en dan".
Ikzelf vind het wel fijn om niet van te voren al het halve verhaal in een review te lezen.
Het lijkt me trouwens ook wel één van de lastigste fanbases om tevreden te krijgen...quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:19 schreef Karstman het volgende:
[..]
Zoals het artikel aangeeft is het vaak geen goed teken, ze willen een slecht product beschermen. Soms gebeurt het bewust, bij films die een bepaalde suspense hebben en dan kan het goed zijn. Maar met al het drama wat we al gehad hebben met deze serie bekijk ik het voorlopig maar van de negatieve kant en kan het alleen maar meevallen.
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs .quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef STING het volgende:
Op zich niet heel verbazingwekkende resultaten
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UK
[ afbeelding ]
Ja, daar verbaasde ik me ook overquote:Op vrijdag 15 september 2017 17:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs .
Kennelijk gaan de meeste kijkers voor de wat meer action packed afleveringen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 17:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs .
Nee, zo werkt het niet in de business. Als de reviews heel slecht zijn en die komen vooraf uit, kijkt men niet naar de eerste aflevering. De 2e aflevering heb je altijd een bepaald percentage drop-off. Om zoveel mogelijk kijkers te hebben als de serie stabiliseert, wil je zo hoog mogelijk beginnen. Dat is niet altijd blijvend garantie voor succes, maar omdat het Star Trek is kijken mensen sneller.quote:Op vrijdag 15 september 2017 16:58 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie de logica ook niet, als het slecht is is het slecht en zien mensen dat toch ook gewoon als het uitkomt. Dan stoppen ze net zo goed met kijken.
Precies, het is dus zeer logisch dat ze dit doen zowel als de serie wel of niet heel goed is.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:04 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet in de business. Als de reviews heel slecht zijn en die komen vooraf uit, kijkt men niet naar de eerste aflevering. De 2e aflevering heb je altijd een bepaald percentage drop-off. Om zoveel mogelijk kijkers te hebben als de serie stabiliseert, wil je zo hoog mogelijk beginnen. Dat is niet altijd blijvend garantie voor succes, maar omdat het Star Trek is kijken mensen sneller.
Doordat de reviews nu pas achteraf gaan komen (of veel later vooraf) krijgen mensen minder lucht van de slechte reviews. Omdat Star Trek bekend is en een sterk merk, kijken er de eerste aflevering meer mensen waardoor er uiteindelijk meer mensen blijven hangen.
Vanaf het moment dat de aflevering online staat, kun je hem kijken wanneer je wil. Mits je een Netflix abonnement hebt. Je hebt wel kans dat de data waarop je in Nederland kunt kijken iets achterlopen op de data die je overal ziet, omdat de Nederlandse ondertitels altijd wat tijd kosten. Zal niet meer dan een paar dagen zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 20:54 schreef Disana het volgende:
Ik heb een domme vraag:
Ik weet dat Star Trek Discovery op de 25ste begint. Maar hoe werkt dat? Moet je voor de uitzending gaan zitten of kun je hem bekijken wanneer het jou uitkomt? Ik weet dat niet omdat ik nog geen Netflix abonnement heb.
Ik neem een Netflix abonnement speciaal om naar ST te kijken. Fijn dat je kunt kijken wanneer je wilt, daar hoopte ik al op. Bedankt voor de informatie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 21:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de aflevering online staat, kun je hem kijken wanneer je wil. Mits je een Netflix abonnement hebt. Je hebt wel kans dat de data waarop je in Nederland kunt kijken iets achterlopen op de data die je overal ziet, omdat de Nederlandse ondertitels altijd wat tijd kosten. Zal niet meer dan een paar dagen zijn.
hehe het was ook de reden dat ik netflix abo nam aan het begin van het jaar.quote:Op vrijdag 15 september 2017 21:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem een Netflix abonnement speciaal om naar ST te kijken. Fijn dat je kunt kijken wanneer je wilt, daar hoopte ik al op. Bedankt voor de informatie.
Ha, grappig. Ik ben wel eens eerder op Netflix geabonneerd geweest, maar ik kwam er niet toe naar veel te kijken dus toen heb ik het maar weer opgezegd. Maar voor Star Trek doe ik alles - ben zo benieuwd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hehe het was ook de reden dat ik netflix abo nam aan het begin van het jaar.
ja want het heeft ook echt veel zin om te reviewen als je de serie nog niet gekeken hebtquote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Je hebt nog nooit van pers-screeners gehoord?quote:Op zondag 17 september 2017 15:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ja want het heeft ook echt veel zin om te reviewen als je de serie nog niet gekeken hebt
quote:Op zondag 17 september 2017 15:07 schreef Onnoman het volgende:
hoppa
vanaf maandag de 25e!!
https://www.netflix.com/title/80126024
zou jij haar gedaan hebben?quote:
na 3 shotjes Tequila misschienquote:
Zei je dit na het bekijken van de 2 aflevering van The Orville?quote:
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.quote:Op donderdag 21 september 2017 00:37 schreef polderturk het volgende:
Ik ben weer begonnen met het kijken naar Star Trek TNG. Ik heb ze al gezien, maar het was zo lang geleden. Net alsof ik nieuwe afleveringen kijk.
Vreemde levensvormen die ze tegenkomen. De bemanning die zich ineens vreemd gaat gedragen. Geweldig gewoon.
Ik ook alleen er is sowieso een probleempje in sci-fi land dat tegenwoordig sci-fi behoorlijk achterloopt op de echte sci... Ik lees wel eens wat redelijk goede sci-fi (dat zijn vooral de collumns achter in de nature) maar dat is echt niet meer te begrijpen....quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:44 schreef Elzies het volgende:
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.
Die laatste films waren al helemaal om van te janken. Slechter dan slecht. Stop dan gewoon met zo'n serie. Dan respecteer je het tenminste voor wat het was. Maar deze hedendaagse verkrachting van zo'n legendarische serie. Verschrikkelijk gewoon.
Eens alleen ze moeten nu wel iets van wat ze in 100+ afleveringen nog nooit tegen gekomen zijn en het moet kloppen met alles wat er in de 100+ afleveringen al eerder gebeurd is, lijkt me een lastige taak. Ik denk trouwens dat in dat opzicht iets wat zich eerder afspeelt toch nog lastiger is. Ze kunnen nu niet een ontdekking doen waar cpt kirk's computers niets van af wisten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.
Zekers, daarom ben ik ook teleurgesteld dat ze weer teruggrijpen naar verhaallijnen die al eerder zijn uitgekauwd. De kracht van Deep Space 9 en Voyager lag juist in het onbekende. Niet voor niets flopte de laatste serie omdat ze terug grepen naar de begin jaren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix .
Er wordt elke week een nieuwe aflevering uitgezonden. Dan kan je beter wachten met kijken totdat alle afleveringen uitgezonden zijn en dan pas je abonnement verhogen. Vervolgens kan je binge watchen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
Mijn tv doet geen 4kquote:Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix .
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.quote:
Geen idee...quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
De mijne wel .quote:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:26 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.
Je hebt aandelen? 4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:27 schreef Bart het volgende:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.quote:
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor .quote:4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.quote:"Iedereen" heeft een full HD TV en dus verkopen de tv fabrikanten niks meer. Enter de 4K TV.
Als je een goede 1080p TV hebt is de aanschaf van een 4K tv zonde van je geld en gewoon echt niet nodig.
Tegenwoordig kan je voor 700 euro een 55 inch 4K tv kopen. Zo duur zijn ze niet meer.quote:Op zondag 24 september 2017 11:32 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.
[..]
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor .
[..]
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.
Je bent welkom om hier een keer te komen kijken . Het probleem is vaak dat er geen goed bronmateriaal gebruikt wordt. 1080p beeld ziet er niet beter uit. Veel 4k-materiaal is ook gewoon geupscaled , en opgenomen in 1080p. Dan ziet het er niet beter uit nee . Maar beeld dat in 4k is geschoten met een goede camera, dat zie je echt .quote:Op zondag 24 september 2017 11:41 schreef wolfrolf het volgende:
ok! dit is eerlijk waar de 1e x dat ik iemand zoiets hoor zeggen over het verschil.
excuus ik zit er dan gewoon flink naast
Alleen staat die tweede zin volgens mij helemaal niet in het artikel noch in de titel.quote:Op zondag 24 september 2017 13:34 schreef Deckard het volgende:
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
Op basis van de trailers, zie ik het heel zwaarmoedig in. Maar hopelijk wordt het iets moois.quote:Op zondag 24 september 2017 13:38 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Alleen staat die tweede zin volgens mij helemaal niet in het artikel noch in de titel.
Wel kunnen deze woorden een eufemisme zijn voor "Het ziet er goed uit, maar het is geen Star Trek."
Maar eerlijk gezegd heb ik er wel vertrouwen in.
Zal inderdaad anders zijn dan TOS, TNG en VOY.quote:Op zondag 24 september 2017 13:34 schreef Deckard het volgende:
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
Die review die technisch geen review is klinkt wel goed eigenlijk.quote:Op zondag 24 september 2017 13:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
'Star Trek Discovery' boldly goes where no other Trek series has gone before. Stick with it.
This is science fiction TV of a caliber that I haven't seen since the Battlestar Galactica reboot of the 2000s. And you don't have to be a Trekkie to enjoy it.
Eens. Ep 3 vond ik overigens wéér een stuk beter. Deze kwam het dichtst in de buurt van Classic Trek.quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:10 schreef Karstman het volgende:
Ik vond aflevering 1 van The Orville echt om te huilen zo slecht. Goedkope TNG kloon met slecht uitziende en zittende uniformen, goedkoop ogende cgi (airbrush leek het wel), veel te weinig grappen voor een comedy en ook nog heel flauwe grappen zelfs voor een MacFarlane show en een verhaal van niks. Daarbovenop een vijand die nog slechter schiet dan Stormtroopers.
Aflevering 2 is ineens een mijl beter, ja het is nog steeds een TNG kloon maar als je daar doorheen kan kijken is er een aflevering met een niet al te origineel maar wel prima uitgewerkt verhaal, is er karakterontwikkeling en zijn er ineens grappen die ergens op slaan. Het is nog steeds geen hoogvlieger maar dit is kijkbaar wat aflevering 1 echt niet was.
Ik durf..niet te klikkenquote:Op maandag 25 september 2017 07:47 schreef DragonFodder het volgende:
Star Trek: Discovery - Series Premiere Review - IGN
Het is spoilervrij, als dat je tegenhoudt. Of ben je bang voor slechte reviews? Want dat is het niet.quote:
Slechte reviewsquote:Op maandag 25 september 2017 07:57 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Het is spoilervrij, als dat je tegenhoudt. Of ben je bang voor slechte reviews? Want dat is het niet.
Klinkt goed .quote:Op maandag 25 september 2017 07:47 schreef DragonFodder het volgende:
Star Trek: Discovery - Series Premiere Review - IGN
Downloaden op telefoon dusquote:Op maandag 25 september 2017 09:31 schreef DragonFodder het volgende:
Eerste twee eps zijn net op Netflix verschenen. Natuurlijk moet ik nu weg
Ik hoor net van iemand een hele load aan iMDb user reviews, verwachtingen adjustedquote:Op maandag 25 september 2017 10:09 schreef ZetaOS het volgende:
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
nog erger dan ghostbusters 3?quote:Op maandag 25 september 2017 10:09 schreef ZetaOS het volgende:
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
IMDB is echt een enorm slechte referentie voor reviews.quote:Op maandag 25 september 2017 10:13 schreef STING het volgende:
[..]
Ik hoor net van iemand een hele load aan iMDb user reviews, verwachtingen adjusted
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aflevering 2 zal ik later vandaag wel kijken. Eerst maar eens wat nuttigs doen.
Ik zie het ook zeker niet als iets heiligs, maar heb liever daardoor te lage verwachtingen dan te hoge.quote:Op maandag 25 september 2017 11:33 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
IMDB is echt een enorm slechte referentie voor reviews.
Dat zie ik onderhand als een soort 'running gag' binnen Star Trek .quote:Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef ZetaOS het volgende:
klingons zien er ook weer anders uit. :-((
Ik was er eigenlijk al heel snel aan gewend. Misschien ook, omdat ik op dit moment ook TNG kijk. Whorf komt niet alleen ivm huidskleur, maar ook vanwege zijn redelijk aangezette Klingonuiterlijk (neus, rimpels, etc.) best wel dichtbij deze Klingons. De overgang van TOS naar TNG was tenminste groter.quote:Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef ZetaOS het volgende:
klingons zien er ook weer anders uit. :-((
[ afbeelding ]
Ik ben ook wel een fanboy, ik trek de lijn bij het aantrekken van Trekkie kleding maar heb ooit een poster gehad van Voyager volgens mij. Maar ook enterprise vond ik tof.quote:Op maandag 25 september 2017 12:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben zeker een "fanboy" maar aan de andere kant heb ik ook niet een bepaald idee bij de nieuwe serie en maakt het me ook niet zo heel veel uit. De huidige films zijn niet helemaal mijn ding vooral omdat ik dat scheuren van de tijdlijn niet zo tof vond. Maar naar deze serie kijk ik toch wel uit...
Ze kunnen in mijn ogen niet zo snel iets verkeerd doen, ik vond zelfs renegades leuk
quote:Op maandag 25 september 2017 12:25 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Ik was er eigenlijk al heel snel aan gewend. Misschien ook, omdat ik op dit moment ook TNG kijk. Whorf komt niet alleen ivm huidskleur, maar ook vanwege zijn redelijk aangezette Klingonuiterlijk (neus, rimpels, etc.) best wel dichtbij deze Klingons. De overgang van TOS naar TNG was tenminste groter.
Misschien is het zinvoller om de serie te bekritiseren op de inhoud, in plaats van op het uiterlijk van een ras ten opzichte van een andere serie van 25+ jaar oud.quote:Op maandag 25 september 2017 12:30 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Ze hebben er een soort klingon Dragqueen van gemaakt, Wat een faal!
Klopt dit had ik ook. Ook dat netflix logo op het begin ziet er aardig slecht uit bij mij. Verder is de picture quality wel goed.quote:Op maandag 25 september 2017 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ligt het aan mij of is bijv. meteen in de eerste scene er plots een contrast verandering die een paar seconden later weer terugschuift?
Later op het schip, weer zo'n rare contrast verschuiving. (van licht naar donker)
Alsof iemand iets verkeerds heeft zitten doen tijdens het editten van het videomateriaal?
Je bedoelt voyager?quote:Op maandag 25 september 2017 12:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Misschien is het zinvoller om de serie te bekritiseren op de inhoud, in plaats van op het uiterlijk van een ras ten opzichte van een andere serie van 25+ jaar oud.
\quote:Op maandag 25 september 2017 12:44 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt dit had ik ook. Ook dat netflix logo op het begin ziet er aardig slecht uit bij mij. Verder is de picture quality wel goed.
Alle 2 de afleveringen nu gezien en ik moet zeggen dat de tweede aflevering weer veel heeft goedgemaakt.
Voelt meteen al heel anders aan als de andere star trek series, het volgt een beetje de huidige golden age of television lijn. Geen op opzichzelfstaande afleveringen meer, maar een doorlopend verhaal. Dit gaven ze ook al aan dat het meer een anthology approach gaat krijgen zodat bepaalde zaken meer verdiept kunnen worden. Dat is ook wel eens goed voor Star Trek.
Ik heb hele vette dingen gezien en mindere dingen, maar k ga de serie verder niet beoordelen op basis van 2 afleveringen. Dat zou ZetaOS ook niet moeten doen naar mijn mening.
Veel plezier met kijken mede trekkies!
Ja, er wordt elk seizoen wel iets toegevoegd aan een samenleving om ze uit te bouwen. Dat is nu dus ook het geval. Stoort mij niet.quote:Op maandag 25 september 2017 12:49 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
\
Het valt mij op de klingons nu ineens een hele uitvaartceremonie hebben met het lichaam.
Dit was eerder niet zo.
P.s Wat is dat kleur verschil bij het opstarten van de eerste serie? Werkte Windows Movie maker niet goed of zo?
quote:Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.
DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
Hij maakte een lolletje over de beeldkwaliteit van de serie denk ik.quote:Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, er wordt elk seizoen wel iets toegevoegd aan een samenleving om ze uit te bouwen. Dat is nu dus ook het geval. Stoort mij niet.
En Windows Movie Maker? Ik kijk de serie legaal omdat ik toch netflix heb.
Het zit gewoon in de originele tijdlijn.quote:Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.
DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
Ja. een rare verkleuring bij het begin.Ik zou het kunnen opnemen, maar wil geen YouTube ban.quote:Op maandag 25 september 2017 13:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij maakte een lolletje over de beeldkwaliteit van de serie denk ik.
Speelde Worf in Voyager?quote:
Ja.quote:
quote:
Ik meende me te herinneren dat hij wel in de eerste aflevering zat van Voyager maar niet dus.quote:
Riker speelt wel in Voyager.quote:Op maandag 25 september 2017 14:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik meende me te herinneren dat hij wel in de eerste aflevering zat van Voyager maar niet dus.
Wat zeta zegt. Q haalt hem naar voyager.quote:
Achsowie, kan t even niet voor me halen. Kan je wel herinneren Dat barclay en beverley in een dubbeleppie spelen.quote:Op maandag 25 september 2017 14:52 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat zeta zegt. Q haalt hem naar voyager.
Ik kijk nu ook de eerste paar minuten. Ik snap dat je niet alles wilt kopiëren uit het origineel, maar de namen en uiterlijk moeten toch wel wat overeenkomenquote:Op maandag 25 september 2017 16:03 schreef motorbloempje het volgende:
Moet wel wennen aan de 'nieuwe oude' Klingons. En dat ze bijvoorbeeld Qu'nosh als thuisplaneet hebben ipv Xronos?
Oooohhhh, dit zijn pre-augment klingons, dus die van de original series waren de klingons die dat virus hadden gekregen en de tng (and beyond heuheuheu) waren de klingons nadat het virus onder controle was maar alsnog konden ze (of wilde ze) niet terug naar hun oerconfiguratie.quote:Op maandag 25 september 2017 16:10 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, de Klingons zijn sowieso met de jaren aardig wat geëvolueerd zeg maar, lees ook nu net dit:
https://io9.gizmodo.com/k(...)star-trek-1797538814
Jaquote:Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Oooohhhh, dit zijn pre-augment klingons, dus die van de original series waren de klingons die dat virus hadden gekregen en de tng (and beyond heuheuheu) waren de klingons nadat het virus onder controle was maar alsnog konden ze (of wilde ze) niet terug naar hun oerconfiguratie.
Of zo. Huh?
SPOILER: nog niet lezen als de eps nog niet gezien hebtOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Als je niks te blaffen hebt dan is het ook niet duidelijk wie het baasje is op de brug natuurlijk.quote:Op zondag 23 juli 2017 11:08 schreef Nielsch het volgende:
dat de captain altijd maar 'on screen' moet zeggen vind ik altijd zo raar... er is nu al AI die kan bepalen welke visuals op dat moment het belangrijkste zijn voor de crew...
Dat is wel een beetje waar het hele Star Trek genre tegenaan loopt. Veel mensen kijken het vanuit een nostalgisch oogpunt en willen graag een herhaling van dat gevoel van vroeger. Maar ondertussen zijn we 20 jaar en een gefaalde Enterprise verder en Star Trek moet ook een nieuw publiek aanboren anders faalt het weer net zo hard en blijven we achter met de Star Trek actiefilms en verder niet.quote:Op maandag 25 september 2017 16:26 schreef motorbloempje het volgende:
Dingen.
Maargoed, net beide eps gezien dus, en ik ben wel benieuwd. Ja, het is 'film-achtig', en heel anders dan de series die voor mij echt een nostalgische waarde hebben en zowat heilig zijn omdat ik met ze ben opgegroeid, zeg maar. Ik kan me geen tv bedenken of herinneren zonder zeg maar. TNG met m'n ouders kijken altijd en daarna zelf VOY en DS9, en later die nog een keer met m'n man (alledrie) plus ENT enzo...
En nu dit... ik wil het op z'n minst een kans geven om op gang te komen, en op zich... hmjah, dit heeft potentie. Alleen wel jammer dat
Yup, exact. Daarom wil ik ook echt dat het een succes wordt en dat het net zo pakt en 'bindt' als het oude, in een nieuwe wereld, als het ware. Ik wil het echt alle kansen geven die ik het kán geven. Star Trekquote:Op maandag 25 september 2017 16:53 schreef jogy het volgende:
Dat is wel een beetje waar het hele Star Trek genre tegenaan loopt. Veel mensen kijken het vanuit een nostalgisch oogpunt en willen graag een herhaling van dat gevoel van vroeger. Maar ondertussen zijn we 20 jaar en een gefaalde Enterprise verder en Star Trek moet ook een nieuw publiek aanboren anders faalt het weer net zo hard en blijven we achter met de Star Trek actiefilms en verder niet.
helemaal waar. de meeste "kritiek" die ik heb gehoord gaan vooral over dingen die niet "star trek" Genoeg zouden zijn. maar niet zozeer over het verhaalquote:Op maandag 25 september 2017 16:53 schreef jogy het volgende:
Dat is wel een beetje waar het hele Star Trek genre tegenaan loopt. Veel mensen kijken het vanuit een nostalgisch oogpunt en willen graag een herhaling van dat gevoel van vroeger. Maar ondertussen zijn we 20 jaar en een gefaalde Enterprise verder en Star Trek moet ook een nieuw publiek aanboren anders faalt het weer net zo hard en blijven we achter met de Star Trek actiefilms en verder niet.
twitter:abaiers twitterde op maandag 25-09-2017 om 05:14:40 #StarTrekDiscovery wonder what Captain Georgiou has on her book shelf? Some fun Easter eggs for all Trek lovers.… https://t.co/LUNYViYNzE reageer retweet
Wat voor lak zoek je dan precies? Blanke lak, parketlak, nagellak?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het gevoel atm is dat ze teveel hun best willen doen om het succesvol te doen laten overkomen..Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
quote:Op maandag 25 september 2017 17:48 schreef Onnoman het volgende:
Ben hem nu aws aan het kijken, de intro vind ik kut, het voorspel vond ik ook kutIk ben ook niet weggeslagen van de intro, maar gelukkig is het niet zo slecht als Enterprise... Had alleen wat meer planeten en ruimte verschijnselen willen zien, zoals in iedere oude star trek, maargoed moet maar niet teveel gaan vergelijken met het oude materiaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is denk ik wel de sleutel inderdaad, wat jogy ook al zei. Want zoals het was krijg je het toch niet meer.quote:Op maandag 25 september 2017 17:52 schreef Odaiba het volgende:
maargoed moet maar niet teveel gaan vergelijken met het oude materiaal.
onjuist.. zo zou het moeten zijnquote:Op maandag 25 september 2017 17:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat is denk ik wel de sleutel inderdaad, wat jogy ook al zei. Want zoals het was krijg je het toch niet meer.
Dan zou het hopeloos achterhaald zijn, waardoor slechts een handjevol fans het volgt, de inkomsten ver achterblijven, en de show na een jaar weer van de buis verdwijnt. Goed plan.quote:Op maandag 25 september 2017 17:54 schreef Onnoman het volgende:
[..]
onjuist.. zo zou het moeten zijn
nee juist niet.. dat is de enige reden waarom star trek succesvol is geweestquote:Op maandag 25 september 2017 17:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan zou het hopeloos achterhaald zijn, waardoor slechts een handjevol fans het volgt, de inkomsten ver achterblijven, en de show na een jaar weer van de buis verdwijnt. Goed plan.
Ze willen nieuw kijkers aantrekken, dat heeft de serie ook nodig. Dus ja, dan kun je niet het oude formule hanteren.quote:Op maandag 25 september 2017 17:54 schreef Onnoman het volgende:
[..]
onjuist.. zo zou het moeten zijn
quote:Op maandag 25 september 2017 17:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan zou het hopeloos achterhaald zijn, waardoor slechts een handjevol fans het volgt, de inkomsten ver achterblijven, en de show na een jaar weer van de buis verdwijnt. Goed plan.
Enterprise is nog steeds mijlen beter dan Discovery.quote:Op maandag 25 september 2017 17:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ben ook niet weggeslagen van de intro, maar gelukkig is het niet zo slecht als Enterprise... Had alleen wat meer planeten en ruimte verschijnselen willen zien, zoals in iedere oude star trek, maargoed moet maar niet teveel gaan vergelijken met het oude materiaal.
Er zijn net afleveringen van Discovery uit, dan ga ik niet aan vergelijkingen met voorgaande series beginnen. Laten we dus niet te snel oordelen in dit topic.quote:Op maandag 25 september 2017 18:00 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Enterprise is nog steeds mijlen beter dan Discovery.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Onnoman op 25-09-2017 18:20:35 ]Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Precies, maar de focus op exploration ligt in die series wel hoger dan in deze denk ik.quote:Op maandag 25 september 2017 18:17 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk, ga zeker de rest kijken. We kunnen wel doormekkeren dat het geen TNG is, maar als je dat soms terugkijkt is het ook wel erg gedateerd hoor.
quote:Op maandag 25 september 2017 18:17 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk, ga zeker de rest kijken. We kunnen wel doormekkeren dat het geen TNG is, maar als je dat soms terugkijkt is het ook wel erg gedateerd hoor.
Die Paulus is zo gek nog niet.quote:Op maandag 25 september 2017 18:17 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het wel vermakelijk eigenlijk, ga zeker de rest kijken. We kunnen wel doormekkeren dat het geen TNG is, maar als je dat soms terugkijkt is het ook wel erg gedateerd hoor.
quote:Op maandag 25 september 2017 18:38 schreef HeatWave het volgende:
De eerste afleveringen van elke serie zijn "wennen" zowel voor publiek als acteurs, kijk seizoen 1 van TNG maar eens terug, niet te vergelijken met de synergie van de latere seizoenen.
Vasthouden aan hoe goed je iets van vroeger vond is vaak toch een beetje valse nostagie hoor.
quote:
quote:
.quote:Op maandag 25 september 2017 19:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja ik vond het twee leuke aflevering... ik vraag me wel af hoe je straling schade repareert met antiprotonen recombinatie therapie Technobabble mag nog een niveautje hoger
De Sun Tzu quote vond ik erg 'star trek' ook een van de leuke dingen ze zijn zich er altijd bewust van dat er een humane geschiendenis is. Dat maakt het star trek en niet star wars...quote:
Ja dit snap ik niet hoor Dus ik vind het allemaal prima.quote:Op maandag 25 september 2017 19:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja ik vond het twee leuke afleveringen... ik vraag me wel af hoe je straling schade repareert met antiprotonen recombinatie therapie Technobabble mag nog een niveautje hoger
Ik ook nietquote:Op maandag 25 september 2017 21:04 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja dit snap ik niet hoor Dus ik vind het allemaal prima.
Nou elke keer als ik bij star trek een replicator zie hoop ik dat het ooit wordt uitgevonden al komt de 3D printer al in de buurt.quote:
Ik vind de crew en de bridge wel leuk zoverquote:Op dinsdag 26 september 2017 00:00 schreef Odaiba het volgende:
De bridge vind ik ook zo metaalachtig. niet echt heel mooi, maar dat heeft met mijn eigen smaak te maken.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 00:08 schreef ZetaOS het volgende:
Ik heb de serie nog een keer bekeken, zegt die DragQueen nou Qonos (weet niet of ik het goed schrijf) in plaats van Kronos?
Qonos is niet de thuisplaneet, dit moet Kronos zijn toch, want daar zit ook de Klingon-hogeraad.
quote:Qo'noS (alternatively spelt Q'onoS, transliterated to Kronos in English) was the inhabited class M planet in the Qo'noS system, homeworld of the warp-capable Klingon species, and the capital of the Klingon Empire.
Ik vind het ook een goede start. Dialoog van de Chinese kapiteine was inderdaad heel erg houterig.quote:Op maandag 25 september 2017 23:08 schreef DragonFodder het volgende:
Zo, net de eerste twee eps gezien. Ik vind het een prima start. Ja, er is wat houterige dialoog en nee, niet alles maakt zintuig, maar ik vind het een prima doorstart van de franchise.
nu wachten op de rest
Droomt? Hoe kom je daar bij?quote:Op dinsdag 26 september 2017 00:27 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vind het ook een goede start. Dialoog van de Chinese kapiteine was inderdaad heel erg houterig.
Wie denkt er ook dat Michael eigenlijk droomt ?
Ik vond hem een eigenlijk een gimmick in eerste instantie, zoals TNG Data heeft en DS9 Odo bijvoorbeeld, maar ik kan hem wel waarderen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 03:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Die bangige science officer vond ik de enige aansprekende van de crew maar las in wat reviews dat niet veel mensen dat wezen enigszins waardeerden.
Die Chinese kapitein moet 15 episodes mee volgens IMDb...quote:Op dinsdag 26 september 2017 00:27 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vind het ook een goede start. Dialoog van de Chinese kapiteine was inderdaad heel erg houterig.
Wie denkt er ook dat Michael eigenlijk droomt ?
quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:58 schreef aesop het volgende:
[..]
Die Chinese kapitein moet 15 episodes mee volgens IMDb...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:58 schreef aesop het volgende:
[..]
Die Chinese kapitein moet 15 episodes mee volgens IMDb...
God nee hè ..quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:58 schreef aesop het volgende:
[..]
Die Chinese kapitein moet 15 episodes mee volgens IMDb...
Al die lensflare en dat fuzzy licht vind ik wel storend trouwens.quote:Op dinsdag 26 september 2017 02:45 schreef Odaiba het volgende:
Die Crepusculans zien er wel heel wreed uit hoor! De eerste non-humanoids die we te zien krijgen in Discovery.
[ afbeelding ]
Intro ook erg vet hoor
Prachtige ruimte
[ afbeelding ]
Science officer Saru, behoort ook een niet eerder belicht ras genaamd de Kelpien. Humanoids met extra lange ledematen Hoop dat zijn karakter niet al te irritant gaat zijn met zijn ver ontwikkelde angstinstinct.
[ afbeelding ]
Know fucking idea wat dat voor ding is op zijn hoofd?
[ afbeelding ]
En wat is dat voor ding?
[ afbeelding ]
Saru make up
[ afbeelding ]
Cyborg??
[ afbeelding ]
En hier laat ik het even bij
Toch weer erg vet hoor! Hopelijk gaat dit nog vele seizoenen door, maar vraag me af hoe succesvol het zal worden op CBS all access.
Zelf nog niet gezien, maar aan zijn eerdere video van vanmorgen was hij niet al te enthousiast.
Ik snap je sentiment, maar je hoeft het niet te kijkenquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:06 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik zie dat er op netflix nu ook een after trek show is ik vind dat altijd zo jammer... leuk voor op een dvd ofzo maar dat uitmelken je ziet het op de nederlandse tv ook.. after wie is de mol, after heel holland bakt
Misschien dat ik het nog wel een keertje ga kijken maar ik vind het een vervelende tendens... Past prima in de huidige herhaling tv tendensen... Gelukkig is het on demand streaming de andere tendens zodat je het wel kan kijken wanneer je wilt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:09 schreef STING het volgende:
[..]
Ik snap je sentiment, maar je hoeft het niet te kijken
Ben nu ook een nabeschouwing aan het kijken, op YouTube weliswaar
quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:15 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, die after-shit kijk ik ook gewoon niet
Nu word ik toch wel nieuwsgierig, even kijkenquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:15 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, die after-shit kijk ik ook gewoon niet
Het klinkt niet echt krachtig genoeg voor klingons ofzo... Kaplah!quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:16 schreef Frutsel het volgende:
Ik vond het zeker niet slecht al moet ik erg wennen aan de Klingons en hun taaltje.
Het lijkt in slowmotion te gaan ofzo
Maar verder ben ik prima tevreden en wacht af wat er nog meer op ons af komt.
In de tussentijd zit ik me te verdiepen in de tijdslijn rond die periode en de geschiedenis van de klingons.
Ok, never mind, ik zie het al, met een of andere schreeuwerige Amerikaanse 'tv host'quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:16 schreef STING het volgende:
[..]
Nu word ik toch wel nieuwsgierig, even kijken
Welke acteur had je voor Spock in gedachte dan, Zachary Quinto?quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:20 schreef Nielsch het volgende:
Ben benieuwd of we Pike, Spock en de Enterprise nog gaan zien in een cameo.
De special effect waren zeker eigentijds goed, maar waar ik al bang voor was gebeurde.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:16 schreef Frutsel het volgende:
Ik vond het zeker niet slecht al moet ik erg wennen aan de Klingons en hun taaltje.
Het lijkt in slowmotion te gaan ofzo
Maar verder ben ik prima tevreden en wacht af wat er nog meer op ons af komt.
In de tussentijd zit ik me te verdiepen in de tijdslijn rond die periode en de geschiedenis van de klingons.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:23 schreef motorbloempje het volgende:
Met grofweg 10 jaar ervoor? Ik betwijfel het.
En RIP Leonard Nimoy
De USS Enterprise kwam in 2245 in de vloot. Pike was captain vanaf 2250. Spock kwam in 2254 op de Enterprise.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:26 schreef STING het volgende:
[..]
Welke acteur had je voor Spock in gedachte dan, Zachary Quinto?
Het speelt zich niet af in de Kelvin timeline, just to be clear
Beetje verwarrend als je ziet dat het rond zich rond 2256 afspeelt en je inderdaad in 2254 de Pilot had van StarTrekquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:26 schreef STING het volgende:
[..]
Welke acteur had je voor Spock in gedachte dan, Zachary Quinto?
Het speelt zich niet af in de Kelvin timeline, just to be clear
De Pilot van TOS met Kirk & Spock was zo te zien in 2265.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Beetje verwarrend als je ziet dat het rond zich rond 2256 afspeelt en je inderdaad in 2254 de Pilot had van StarTrek
De ekte ekte pilot speelde zich af in 2254 ofzo.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:34 schreef STING het volgende:
[..]
De Pilot van TOS met Kirk & Spock was zo te zien in 2265.
Nielsch refereert er waarschijnlijk naar dat de Enterprise met Pike al in 2250 rondvloog Dus dan inderdaad ook wel benieuwd of we een cameo gaan zien, alleen wel lastig dan met andere acteurs.
Georgiou werd wel heel nadrukkelijk achtergelaten op dat Klingonschip. En waarom zouden die Klingons al die lijken behouden en verzamelen op dat rare schip? Volgens mij gaat daar nog iets vreemds gebeuren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:58 schreef aesop het volgende:
[..]
Die Chinese kapitein moet 15 episodes mee volgens IMDb...
Ja, ik lees het netquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De ekte ekte pilot speelde zich af in 2254 ofzo.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cage_(Star_Trek:_The_Original_Series)
Ja die bedoelde ik dus ookquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De ekte ekte pilot speelde zich af in 2254 ofzo.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cage_(Star_Trek:_The_Original_Series)
Het is ook allemaal verwarrendquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
De USS Enterprise kwam in 2245 in de vloot. Pike was captain vanaf 2250. Spock kwam in 2254 op de Enterprise.
Deze serie speelt zich af in 2256.
Ik stoor me dan ook aan die uniformen. Ze hadden prima de normale Starfleet uniformen kunnen gebruiken die ze ook in de nieuwe films hebben gebruikt.
Of hebben we hier met een derde timeline te maken? Los van de Original en de Kelvin timeline?
Dit lijkt in de verste verte geen remake... Welk verhaal heb je al eerder gehoord? Welk ander formaat had je in gedachten?quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
De special effect waren zeker eigentijds goed, maar waar ik al bang voor was gebeurde.
Het blijft steken bij een uitgekauwd verhaal die al de zoveelste remake ingaat.
Star Trek is zoveel meer dan een show van 45 minuten die het feitelijk van een remake en nieuwe special effecten moet hebben. De ziel is eruit gehaald, vergelijkbaar met die drie laatste films.
Men had met een nieuw verhaal, een nieuw format moeten komen. Dit is weer van hetzelfde. Jammer.
Oooh, wat zou ik dat mooi vindenquote:Op dinsdag 26 september 2017 09:40 schreef Bosbeetle het volgende:
Neemt niet weg dat een stuk tijdlijn na voyager leuk geweest was maar wie weet komt dat als dit succesvol blijkt
Over een jaartje of 10quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oooh, wat zou ik dat mooi vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |