Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix .
Er wordt elke week een nieuwe aflevering uitgezonden. Dan kan je beter wachten met kijken totdat alle afleveringen uitgezonden zijn en dan pas je abonnement verhogen. Vervolgens kan je binge watchen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
Mijn tv doet geen 4kquote:Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix .
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.quote:
Geen idee...quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
De mijne wel .quote:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:26 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.
Je hebt aandelen? 4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:27 schreef Bart het volgende:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.quote:
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor .quote:4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.quote:"Iedereen" heeft een full HD TV en dus verkopen de tv fabrikanten niks meer. Enter de 4K TV.
Als je een goede 1080p TV hebt is de aanschaf van een 4K tv zonde van je geld en gewoon echt niet nodig.
Tegenwoordig kan je voor 700 euro een 55 inch 4K tv kopen. Zo duur zijn ze niet meer.quote:Op zondag 24 september 2017 11:32 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.
[..]
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor .
[..]
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.
Je bent welkom om hier een keer te komen kijken . Het probleem is vaak dat er geen goed bronmateriaal gebruikt wordt. 1080p beeld ziet er niet beter uit. Veel 4k-materiaal is ook gewoon geupscaled , en opgenomen in 1080p. Dan ziet het er niet beter uit nee . Maar beeld dat in 4k is geschoten met een goede camera, dat zie je echt .quote:Op zondag 24 september 2017 11:41 schreef wolfrolf het volgende:
ok! dit is eerlijk waar de 1e x dat ik iemand zoiets hoor zeggen over het verschil.
excuus ik zit er dan gewoon flink naast
Alleen staat die tweede zin volgens mij helemaal niet in het artikel noch in de titel.quote:Op zondag 24 september 2017 13:34 schreef Deckard het volgende:
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
Op basis van de trailers, zie ik het heel zwaarmoedig in. Maar hopelijk wordt het iets moois.quote:Op zondag 24 september 2017 13:38 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Alleen staat die tweede zin volgens mij helemaal niet in het artikel noch in de titel.
Wel kunnen deze woorden een eufemisme zijn voor "Het ziet er goed uit, maar het is geen Star Trek."
Maar eerlijk gezegd heb ik er wel vertrouwen in.
Zal inderdaad anders zijn dan TOS, TNG en VOY.quote:Op zondag 24 september 2017 13:34 schreef Deckard het volgende:
Die tweede zin 'stick with it'. Dat voorspelt weinig goeds. Neerkijkend op het publiek zegt in ieder geval iets over welke kant Star Trek op gaat en wat voor rotzooi er aan zit te komen.
Die review die technisch geen review is klinkt wel goed eigenlijk.quote:Op zondag 24 september 2017 13:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
'Star Trek Discovery' boldly goes where no other Trek series has gone before. Stick with it.
This is science fiction TV of a caliber that I haven't seen since the Battlestar Galactica reboot of the 2000s. And you don't have to be a Trekkie to enjoy it.
Eens. Ep 3 vond ik overigens wéér een stuk beter. Deze kwam het dichtst in de buurt van Classic Trek.quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:10 schreef Karstman het volgende:
Ik vond aflevering 1 van The Orville echt om te huilen zo slecht. Goedkope TNG kloon met slecht uitziende en zittende uniformen, goedkoop ogende cgi (airbrush leek het wel), veel te weinig grappen voor een comedy en ook nog heel flauwe grappen zelfs voor een MacFarlane show en een verhaal van niks. Daarbovenop een vijand die nog slechter schiet dan Stormtroopers.
Aflevering 2 is ineens een mijl beter, ja het is nog steeds een TNG kloon maar als je daar doorheen kan kijken is er een aflevering met een niet al te origineel maar wel prima uitgewerkt verhaal, is er karakterontwikkeling en zijn er ineens grappen die ergens op slaan. Het is nog steeds geen hoogvlieger maar dit is kijkbaar wat aflevering 1 echt niet was.
Ik durf..niet te klikkenquote:Op maandag 25 september 2017 07:47 schreef DragonFodder het volgende:
Star Trek: Discovery - Series Premiere Review - IGN
Het is spoilervrij, als dat je tegenhoudt. Of ben je bang voor slechte reviews? Want dat is het niet.quote:
Slechte reviewsquote:Op maandag 25 september 2017 07:57 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Het is spoilervrij, als dat je tegenhoudt. Of ben je bang voor slechte reviews? Want dat is het niet.
Klinkt goed .quote:Op maandag 25 september 2017 07:47 schreef DragonFodder het volgende:
Star Trek: Discovery - Series Premiere Review - IGN
Downloaden op telefoon dusquote:Op maandag 25 september 2017 09:31 schreef DragonFodder het volgende:
Eerste twee eps zijn net op Netflix verschenen. Natuurlijk moet ik nu weg
Ik hoor net van iemand een hele load aan iMDb user reviews, verwachtingen adjustedquote:Op maandag 25 september 2017 10:09 schreef ZetaOS het volgende:
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
nog erger dan ghostbusters 3?quote:Op maandag 25 september 2017 10:09 schreef ZetaOS het volgende:
Star Trek: Discovery man man man wat slecht.
IMDB is echt een enorm slechte referentie voor reviews.quote:Op maandag 25 september 2017 10:13 schreef STING het volgende:
[..]
Ik hoor net van iemand een hele load aan iMDb user reviews, verwachtingen adjusted
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aflevering 2 zal ik later vandaag wel kijken. Eerst maar eens wat nuttigs doen.
Ik zie het ook zeker niet als iets heiligs, maar heb liever daardoor te lage verwachtingen dan te hoge.quote:Op maandag 25 september 2017 11:33 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
IMDB is echt een enorm slechte referentie voor reviews.
Dat zie ik onderhand als een soort 'running gag' binnen Star Trek .quote:Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef ZetaOS het volgende:
klingons zien er ook weer anders uit. :-((
Ik was er eigenlijk al heel snel aan gewend. Misschien ook, omdat ik op dit moment ook TNG kijk. Whorf komt niet alleen ivm huidskleur, maar ook vanwege zijn redelijk aangezette Klingonuiterlijk (neus, rimpels, etc.) best wel dichtbij deze Klingons. De overgang van TOS naar TNG was tenminste groter.quote:Op maandag 25 september 2017 12:15 schreef ZetaOS het volgende:
klingons zien er ook weer anders uit. :-((
[ afbeelding ]
Ik ben ook wel een fanboy, ik trek de lijn bij het aantrekken van Trekkie kleding maar heb ooit een poster gehad van Voyager volgens mij. Maar ook enterprise vond ik tof.quote:Op maandag 25 september 2017 12:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben zeker een "fanboy" maar aan de andere kant heb ik ook niet een bepaald idee bij de nieuwe serie en maakt het me ook niet zo heel veel uit. De huidige films zijn niet helemaal mijn ding vooral omdat ik dat scheuren van de tijdlijn niet zo tof vond. Maar naar deze serie kijk ik toch wel uit...
Ze kunnen in mijn ogen niet zo snel iets verkeerd doen, ik vond zelfs renegades leuk
quote:Op maandag 25 september 2017 12:25 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Ik was er eigenlijk al heel snel aan gewend. Misschien ook, omdat ik op dit moment ook TNG kijk. Whorf komt niet alleen ivm huidskleur, maar ook vanwege zijn redelijk aangezette Klingonuiterlijk (neus, rimpels, etc.) best wel dichtbij deze Klingons. De overgang van TOS naar TNG was tenminste groter.
Misschien is het zinvoller om de serie te bekritiseren op de inhoud, in plaats van op het uiterlijk van een ras ten opzichte van een andere serie van 25+ jaar oud.quote:Op maandag 25 september 2017 12:30 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Ze hebben er een soort klingon Dragqueen van gemaakt, Wat een faal!
Klopt dit had ik ook. Ook dat netflix logo op het begin ziet er aardig slecht uit bij mij. Verder is de picture quality wel goed.quote:Op maandag 25 september 2017 10:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ligt het aan mij of is bijv. meteen in de eerste scene er plots een contrast verandering die een paar seconden later weer terugschuift?
Later op het schip, weer zo'n rare contrast verschuiving. (van licht naar donker)
Alsof iemand iets verkeerds heeft zitten doen tijdens het editten van het videomateriaal?
Je bedoelt voyager?quote:Op maandag 25 september 2017 12:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Misschien is het zinvoller om de serie te bekritiseren op de inhoud, in plaats van op het uiterlijk van een ras ten opzichte van een andere serie van 25+ jaar oud.
\quote:Op maandag 25 september 2017 12:44 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt dit had ik ook. Ook dat netflix logo op het begin ziet er aardig slecht uit bij mij. Verder is de picture quality wel goed.
Alle 2 de afleveringen nu gezien en ik moet zeggen dat de tweede aflevering weer veel heeft goedgemaakt.
Voelt meteen al heel anders aan als de andere star trek series, het volgt een beetje de huidige golden age of television lijn. Geen op opzichzelfstaande afleveringen meer, maar een doorlopend verhaal. Dit gaven ze ook al aan dat het meer een anthology approach gaat krijgen zodat bepaalde zaken meer verdiept kunnen worden. Dat is ook wel eens goed voor Star Trek.
Ik heb hele vette dingen gezien en mindere dingen, maar k ga de serie verder niet beoordelen op basis van 2 afleveringen. Dat zou ZetaOS ook niet moeten doen naar mijn mening.
Veel plezier met kijken mede trekkies!
Ja, er wordt elk seizoen wel iets toegevoegd aan een samenleving om ze uit te bouwen. Dat is nu dus ook het geval. Stoort mij niet.quote:Op maandag 25 september 2017 12:49 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
\
Het valt mij op de klingons nu ineens een hele uitvaartceremonie hebben met het lichaam.
Dit was eerder niet zo.
P.s Wat is dat kleur verschil bij het opstarten van de eerste serie? Werkte Windows Movie maker niet goed of zo?
quote:Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.
DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
Hij maakte een lolletje over de beeldkwaliteit van de serie denk ik.quote:Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, er wordt elk seizoen wel iets toegevoegd aan een samenleving om ze uit te bouwen. Dat is nu dus ook het geval. Stoort mij niet.
En Windows Movie Maker? Ik kijk de serie legaal omdat ik toch netflix heb.
Het zit gewoon in de originele tijdlijn.quote:Op maandag 25 september 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:
Heb al wat recensies gelezen. Ik ga niet kijken want zo als ik het lees heeft het weinig te maken met Star Trek. Het is gewoon een serie met goede productie waar ze het woord 'Star Trek' op hebben geplakt. Weg characters, weg leuke concepten, weg positieve toekomst.
Dat met een andere tijdlijn kan ik, als de serie echt superleuk zou zijn, nog over heen stappen. Maar op een semi game of thrones serie zit ik niet op te wachten.
DS9 vind ik een van de beste versies juist omdat deze zo dichtbij zit met wat eigenlijk niet kan in een Star Trek aflevering, maar zoiets als dit is niet aan mij besteed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |