Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bsquote:Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef STING het volgende:
Op zich niet heel verbazingwekkende resultaten
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UK
[ afbeelding ]
Ja, daar verbaasde ik me ook overquote:Op vrijdag 15 september 2017 17:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs.
Kennelijk gaan de meeste kijkers voor de wat meer action packed afleveringen.quote:Op vrijdag 15 september 2017 17:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen 'The Inner Light' in deze lijst? n00bs.
Nee, zo werkt het niet in de business. Als de reviews heel slecht zijn en die komen vooraf uit, kijkt men niet naar de eerste aflevering. De 2e aflevering heb je altijd een bepaald percentage drop-off. Om zoveel mogelijk kijkers te hebben als de serie stabiliseert, wil je zo hoog mogelijk beginnen. Dat is niet altijd blijvend garantie voor succes, maar omdat het Star Trek is kijken mensen sneller.quote:Op vrijdag 15 september 2017 16:58 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie de logica ook niet, als het slecht is is het slecht en zien mensen dat toch ook gewoon als het uitkomt. Dan stoppen ze net zo goed met kijken.
Precies, het is dus zeer logisch dat ze dit doen zowel als de serie wel of niet heel goed is.quote:Op vrijdag 15 september 2017 19:04 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet in de business. Als de reviews heel slecht zijn en die komen vooraf uit, kijkt men niet naar de eerste aflevering. De 2e aflevering heb je altijd een bepaald percentage drop-off. Om zoveel mogelijk kijkers te hebben als de serie stabiliseert, wil je zo hoog mogelijk beginnen. Dat is niet altijd blijvend garantie voor succes, maar omdat het Star Trek is kijken mensen sneller.
Doordat de reviews nu pas achteraf gaan komen (of veel later vooraf) krijgen mensen minder lucht van de slechte reviews. Omdat Star Trek bekend is en een sterk merk, kijken er de eerste aflevering meer mensen waardoor er uiteindelijk meer mensen blijven hangen.
Vanaf het moment dat de aflevering online staat, kun je hem kijken wanneer je wil. Mits je een Netflix abonnement hebt. Je hebt wel kans dat de data waarop je in Nederland kunt kijken iets achterlopen op de data die je overal ziet, omdat de Nederlandse ondertitels altijd wat tijd kosten. Zal niet meer dan een paar dagen zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 20:54 schreef Disana het volgende:
Ik heb een domme vraag:
Ik weet dat Star Trek Discovery op de 25ste begint. Maar hoe werkt dat? Moet je voor de uitzending gaan zitten of kun je hem bekijken wanneer het jou uitkomt? Ik weet dat niet omdat ik nog geen Netflix abonnement heb.
Ik neem een Netflix abonnement speciaal om naar ST te kijken. Fijn dat je kunt kijken wanneer je wilt, daar hoopte ik al op. Bedankt voor de informatie.quote:Op vrijdag 15 september 2017 21:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Vanaf het moment dat de aflevering online staat, kun je hem kijken wanneer je wil. Mits je een Netflix abonnement hebt. Je hebt wel kans dat de data waarop je in Nederland kunt kijken iets achterlopen op de data die je overal ziet, omdat de Nederlandse ondertitels altijd wat tijd kosten. Zal niet meer dan een paar dagen zijn.
hehe het was ook de reden dat ik netflix abo nam aan het begin van het jaar.quote:Op vrijdag 15 september 2017 21:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik neem een Netflix abonnement speciaal om naar ST te kijken. Fijn dat je kunt kijken wanneer je wilt, daar hoopte ik al op. Bedankt voor de informatie.
Ha, grappig. Ik ben wel eens eerder op Netflix geabonneerd geweest, maar ik kwam er niet toe naar veel te kijken dus toen heb ik het maar weer opgezegd. Maar voor Star Trek doe ik alles - ben zo benieuwd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 22:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hehe het was ook de reden dat ik netflix abo nam aan het begin van het jaar.
ja want het heeft ook echt veel zin om te reviewen als je de serie nog niet gekeken hebtquote:Op donderdag 14 september 2017 22:39 schreef Karstman het volgende:
Geen reviews voor dat de serie uitkomt... Een goed teken... not...
Je hebt nog nooit van pers-screeners gehoord?quote:Op zondag 17 september 2017 15:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ja want het heeft ook echt veel zin om te reviewen als je de serie nog niet gekeken hebt![]()
![]()
quote:Op zondag 17 september 2017 15:07 schreef Onnoman het volgende:
hoppa
vanaf maandag de 25e!!
https://www.netflix.com/title/80126024
zou jij haar gedaan hebben?quote:
Zei je dit na het bekijken van de 2 aflevering van The Orville?quote:
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.quote:Op donderdag 21 september 2017 00:37 schreef polderturk het volgende:
Ik ben weer begonnen met het kijken naar Star Trek TNG. Ik heb ze al gezien, maar het was zo lang geleden. Net alsof ik nieuwe afleveringen kijk.
Vreemde levensvormen die ze tegenkomen. De bemanning die zich ineens vreemd gaat gedragen. Geweldig gewoon.
Ik ook alleen er is sowieso een probleempje in sci-fi land dat tegenwoordig sci-fi behoorlijk achterloopt op de echte sci...quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:44 schreef Elzies het volgende:
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vind het toch jammer dat ze weer terug kauwen op de begin tijd. Had liever een futuristische versie gezien.
Die laatste films waren al helemaal om van te janken. Slechter dan slecht. Stop dan gewoon met zo'n serie. Dan respecteer je het tenminste voor wat het was. Maar deze hedendaagse verkrachting van zo'n legendarische serie. Verschrikkelijk gewoon.
Eens alleen ze moeten nu wel iets van wat ze in 100+ afleveringen nog nooit tegen gekomen zijn en het moet kloppen met alles wat er in de 100+ afleveringen al eerder gebeurd is, lijkt me een lastige taak. Ik denk trouwens dat in dat opzicht iets wat zich eerder afspeelt toch nog lastiger is. Ze kunnen nu niet een ontdekking doen waar cpt kirk's computers niets van af wisten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.
Zekers, daarom ben ik ook teleurgesteld dat ze weer teruggrijpen naar verhaallijnen die al eerder zijn uitgekauwd. De kracht van Deep Space 9 en Voyager lag juist in het onbekende. Niet voor niets flopte de laatste serie omdat ze terug grepen naar de begin jaren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik vond het leuk dat ze iedere aflevering wel iets vreemds tegenkwamen of meemaakten en dat ze dat dan gingen onderzoeken. Dat is waar het bij Star Trek om draait.
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?quote:Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix.
Er wordt elke week een nieuwe aflevering uitgezonden. Dan kan je beter wachten met kijken totdat alle afleveringen uitgezonden zijn en dan pas je abonnement verhogen. Vervolgens kan je binge watchen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
Mijn tv doet geen 4kquote:Op vrijdag 22 september 2017 09:57 schreef Bart het volgende:
http://www.startrek-hd.de/discovery-4k-netflix/
Wordt in 4k uitgebracht op Netflix.
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.quote:
Geen idee...quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is een duurder netflix abbo voor nodig. Kan ik die ook zal maar zeggen voor een maand activeren en dan weer terugstappen naar de goedkopere?
De mijne welquote:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:26 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Als jij op meer dan 3,5 meter van je tv zit zie je dat verschil sowieso niet. Je mist dus niks, full hd is ruimschoots voldoende.
Je hebt aandelen? 4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:27 schreef Bart het volgende:
Altijd mooi, dit soort fabeltjes van mensen die geen 4k-tv hebben. Zelfs mijn vader van begin 60 ziet het verschil op 4m afstand.
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.quote:
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoorquote:4K is een verkooptruc, niks meer, niks minder.
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.quote:"Iedereen" heeft een full HD TV en dus verkopen de tv fabrikanten niks meer. Enter de 4K TV.
Als je een goede 1080p TV hebt is de aanschaf van een 4K tv zonde van je geld en gewoon echt niet nodig.
Tegenwoordig kan je voor 700 euro een 55 inch 4K tv kopen. Zo duur zijn ze niet meer.quote:Op zondag 24 september 2017 11:32 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, ik heb gewoon gemiddelde ogen.
[..]
Wel apart dat vrienden van me die laatst over de vloer waren, en totale n00bs zijn op digitaal gebied, gelijk zeiden dat dit beeld veel scherper dan normaal was toen ik ze een 4k-filmpje liet zien. Daarna legde ik ze uit dat dit een 4k-tv is. Maar goed, als jij voor jezelf een excuus nodig hebt omdat je geen 4k-tv kunt betalen, dan vind ik het best hoor.
[..]
Dat is jouw mening. Als je het geld wel hebt, en je gewoon beter beeld wil dan 1080p, dan is 4k een prima aanschaf. Ik ging overigens niet eens zo zeer voor 4k hoor, ik wilde gewoon een OLED-tv. Die zijn er alleen in 4k. Nu ik 4k heb, is het gewoon duidelijk dat het scherper is. Of je dat het geld waard vindt, moet ieder voor zich bepalen. Dat je het verschil niet ziet, dat is ook mogelijk, maar dat ligt dan aan je ogen. Iedereen die bij mij over de vloer is geweest, ziet het verschil. Ook zonder dat ze eerst verteld is dat het een 4k-tv is, om een confirmation bias te voorkomen.
Je bent welkom om hier een keer te komen kijkenquote:Op zondag 24 september 2017 11:41 schreef wolfrolf het volgende:
ok! dit is eerlijk waar de 1e x dat ik iemand zoiets hoor zeggen over het verschil.
excuus ik zit er dan gewoon flink naast
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |