abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170613975
Fvd word veel aangevallen, een van de redenen die veel genoemd word is zijn mening over vrouwen, zijn vermeende elitaire achtergrond etc. Punten die hiervoor genoemd worden zijn echter geen standpunten van fvd en gaan over Baudet zelf.

Zou Baudet er goed aan doen om op te stappen als leider?

Wie overweegt dan op hun te stemmen die dat nu niet doen?
  maandag 1 mei 2017 @ 18:31:45 #2
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614013
Denk dat dit niet zoveel uitmaakt, Hiddema wordt ook aangevallen omdat die qua uiterlijk te veel op Hitler zou lijken; ze zullen over iedereen wel iets vinden.
Misschien zal die opvolger wel een verkeerd boek in de kast hebben staan, de vuile fascist. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 1 mei 2017 @ 18:40:47 #3
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170614244
Dat lijkt me wel vrij dodelijk voor zo'n prille partij
  maandag 1 mei 2017 @ 18:43:47 #4
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_170614313
Ja zwichten voor de SJW's :') gaat niet gebeuren.

FvD is Baudet, Baudet is FvD.
pi_170614473
Het meeste wat Baudet zegt over vrouwen klopt in grote mate. Grote groepen mannen en vrouwen die niet politiek correct zijn (FvD's potentiële achterban) begrijpen dit. Het is ook gewoon een heerlijke tegenreactie op het doorgeslagen feminisme.

Zijn elitaire voorkomen helpt bij sommige groepen en bij sommige groepen niet.

Opstappen zou een bijzonder domme zet zijn.
  maandag 1 mei 2017 @ 18:52:39 #6
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614537
Ancilla is wel weer vrij trouwens. :@
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 1 mei 2017 @ 18:54:05 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170614577
De partij hangt aan de persoon. Als Baudet afscheid neemt, kunnen ze zichzelf opheffen bij de KvK.

Overigens zit het er dik in dat Hiddema zich van Baudet afsplitst of andersom in de komende regeringsperiode, dus dan zullen we zien wie de meeste achterban kan meenemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 1 mei 2017 @ 18:56:33 #8
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614635
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
De partij hangt aan de persoon. Als Baudet afscheid neemt, kunnen ze zichzelf opheffen bij de KvK.

Overigens zit het er dik in dat Hiddema zich van Baudet afsplitst of andersom in de komende regeringsperiode, dus dan zullen we zien wie de meeste achterban kan meenemen.
Op basis van wat denk je dit? Of is dit in het verlengde van uitspraken als zijn plastische chirurgie, dan hoef ik geen onderbouwing. :+
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170614663
FvD moet het voornamelijk hebben van (post-)puberale fanboys van Baudet die direct afhaken wanneer Baudet niet aan de partij verbonden zou zijn. De partij zou het dus niet overleven.
  maandag 1 mei 2017 @ 18:59:29 #10
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170614708
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Op basis van wat denk je dit? Of is dit in het verlengde van uitspraken als zijn plastische chirurgie, dan hoef ik geen onderbouwing. :+
Die partij is veel te klein voor zulke grote ego's
  maandag 1 mei 2017 @ 19:00:02 #11
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614721
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die partij is veel te klein voor zulke grote ego's
Dat is een goede motivatie om te groeien nietwaar? :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 1 mei 2017 @ 19:00:45 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170614740
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is een goede motivatie om te groeien nietwaar? :P
Dat zou ook gelden wanneer de partij alle 30 zetels zou hebben
  maandag 1 mei 2017 @ 19:01:10 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170614755
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Op basis van wat denk je dit?
Met name gebrek aan historie en partijstructuur. Als Baudet wegvalt blijft er weinig stabiliteit over en zullen de achterblijvers over elkaar heen buitelen om de belangrijke posten te claimen, daarbij allemaal hun eigen ideeën naar voren schuivend. Terwijl de PR-machine van de FvD gebouwd was rond/door Baudet, verdwijnt voor de potentiële achterban alle eenheid en herkenbaarheid. Kijk maar naar wat er met de LPF gebeurde zonder Fortuyn, maar ook naar het gekrakeel in de diverse ouderenpartijen.

Een interne machtsstrijd heeft op korte termijn eigenlijk nooit een positief effect, ook niet bij de gevestigde partijen. Kijk maar naar het geouwehoer rond Dibi in GL, de strijd Rutte/Verdonk bij de VVD en de meest recente lijsttrekkersstrijd bij de PvdA.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 1 mei 2017 @ 19:03:36 #14
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614821
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat zou ook gelden wanneer de partij alle 30 zetels zou hebben
We zullen zien. ;)
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met name gebrek aan historie en partijstructuur. Als Baudet wegvalt blijft er weinig stabiliteit over en zullen de achterblijvers over elkaar heen buitelen om de belangrijke posten te claimen, daarbij allemaal hun eigen ideeën naar voren schuivend. Terwijl de PR-machine van de FvD gebouwd was rond/door Baudet, verdwijnt voor de potentiële achterban alle eenheid en herkenbaarheid. Kijk maar naar wat er met de LPF gebeurde zonder Fortuyn, maar ook naar het gekrakeel in de diverse ouderenpartijen.

Een interne machtsstrijd heeft op korte termijn eigenlijk nooit een positief effect, ook niet bij de gevestigde partijen. Kijk maar naar het geouwehoer rond Dibi in GL, de strijd Rutte/Verdonk bij de VVD en de meest recente lijsttrekkersstrijd bij de PvdA.
Ja dat is wanneer Baudet weg zou vallen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 1 mei 2017 @ 19:04:08 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170614837
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

[..]

Ja dat is wanneer Baudert weg zou vallen.
Dat is toch het hele uitgangspunt van de OP :?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 1 mei 2017 @ 19:05:06 #16
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614861
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is toch het hele uitgangspunt van de OP :?
Maar mijn vraag was omtrent jouw stelling dat Hiddema zou vertrekken, of vergis ik mij nu? :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 1 mei 2017 @ 19:06:12 #17
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170614891
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:05 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar mijn vraag was omtrent jouw stelling dat Hiddema zou vertrekken, of vergis ik mij nu? :)
Zo las ik 'm niet. Mijn eerste post in dit topic veronderstelt in ieder geval dat de achterban van de FvD achter Thierry aanloopt en niet achter de partij.

En met die twee in de Kamer: als ze uit elkaar gaan, wie verlaat dan eigenlijk wie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 1 mei 2017 @ 19:07:18 #18
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170614920
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zo las ik 'm niet. Mijn eerste post in dit topic veronderstelt in ieder geval dat de achterban van de FvD achter Thierry aanloopt en niet achter de partij.

En met die twee in de Kamer: als ze uit elkaar gaan, wie verlaat dan eigenlijk wie?
Ze zouden elkaar verlaten, zo'n leuk koppeltje; tragisch. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170615615
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat zou ook gelden wanneer de partij alle 30 zetels zou hebben
carriepolitici zitten bij fvd dus niet goed?
pi_170615714
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:30 schreef LA_niner het volgende:
Zou Baudet er goed aan doen om op te stappen als leider?
Nee, dan is hij werkloos. Waarom zou hij dat doen?
  maandag 1 mei 2017 @ 19:40:01 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170615750
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:38 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee, dan is hij werkloos. Waarom zou hij dat doen?
Neuh, hij is nog steeds kamerlid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 1 mei 2017 @ 19:40:49 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170615768
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:34 schreef LA_niner het volgende:

[..]

carriepolitici zitten bij fvd dus niet goed?
Carrierepolitici weten wanneer ze zich koest moeten houden. Het probleem is nou juist dat ze beide helemaal niks daarvan hebben.
pi_170615772
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, hij is nog steeds kamerlid
Oh je bedoelt dat hij zich afscheid van zijn eigen partij? :') Waarom zou hij dat doen?
pi_170616498
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Carrierepolitici weten wanneer ze zich koest moeten houden. Het probleem is nou juist dat ze beide helemaal niks daarvan hebben.
Personen die daardoe wel instaat zijn kunnen eveneens binnen fvd carriere maken?
  maandag 1 mei 2017 @ 20:21:10 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170616988
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 19:41 schreef vaduz het volgende:

[..]

Oh je bedoelt dat hij zich afscheid van zijn eigen partij? :') Waarom zou hij dat doen?
Nee, ik bedoel dat hij niet werkloos wordt als hij opstapt als partijvoorzitter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170617038
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat hij niet werkloos wordt als hij opstapt als partijvoorzitter
Maar dat is toch ontzettend ongeloofwaardig als hij opstapt als partijvoorzitter en gewoon in de kamer blijft zitten. Daar is zowel hij als de partij toch niet bij gebaat? :?
  maandag 1 mei 2017 @ 20:23:51 #27
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170617061
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 20:23 schreef vaduz het volgende:

[..]

Maar dat is toch ontzettend ongeloofwaardig als hij opstapt als partijvoorzitter en gewoon in de kamer blijft zitten. Daar is zowel hij als de partij toch niet bij gebaat? :?
Enige wat ik zeg is dat hij niet werkloos wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170617104
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enige wat ik zeg is dat hij niet werkloos wordt.
Als hij zo lomp zou zijn in de kamer te blijven zitten. Maar dat is toch nog onrealistischer al de initieele vraag van dit topic?
  maandag 1 mei 2017 @ 20:26:24 #29
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170617127
Ja, het was uiteindelijk ook maar beter voor de LPF dat Fortuyn toch maar geen lijsttrekker werd. Andere capabele figuren kregen toen de kans om te schitteren.

For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 2 mei 2017 @ 08:08:07 #30
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170625958
Die aanvallen zijn de beste reclame.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 2 mei 2017 @ 09:58:09 #31
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_170627140
Thierry Baudet retweet vrolijk persoonlijke aanvallen op hem, dus ik denk niet dat de grotendeels kunstmatige ''ophef'' hem deert. Hij is een provocateur, hij geniet er duidelijk van om dingen te zeggen die ''linkse mensen boos maken'' zoals hij zelf heeft gezegd. _O-

Dus verwacht maar niet dat hij opstapt. In dit prille stadium is er sowieso geen FVD zonder Baudet meer denk ik.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 10:00:09 #32
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_170627178
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens zit het er dik in dat Hiddema zich van Baudet afsplitst of andersom in de komende regeringsperiode
Dit heb ik vaker gelezen. Wat weet jij dat wij niet weten? Ik heb nooit enige frictie opgemerkt tussen de heren, volgens mij zijn het hele dikke vrienden. Waaruit maak jij op dat Hiddema straks de benen neemt?
pi_170627726
Baudet stapt niet op dus dit is een onzinnige stelling.
pi_170627823
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dit heb ik vaker gelezen. Wat weet jij dat wij niet weten? Ik heb nooit enige frictie opgemerkt tussen de heren, volgens mij zijn het hele dikke vrienden. Waaruit maak jij op dat Hiddema straks de benen neemt?
Een beetje amateurspsychologie. Twee eigenwijze mannen die geen bullshit pikken... dat kan niet lang goed gaan zou je zeggen. Maar goed, voorlopig is er nog niets aan de hand en lijkt Hiddema zijn eigen dossiers te hebben in zijn eigen vakgebied wat Baudet aan hem overlaat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 12:00:09 #35
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_170629253
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 10:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Een beetje amateurspsychologie. Twee eigenwijze mannen die geen bullshit pikken... dat kan niet lang goed gaan zou je zeggen. Maar goed, voorlopig is er nog niets aan de hand en lijkt Hiddema zijn eigen dossiers te hebben in zijn eigen vakgebied wat Baudet aan hem overlaat.
Ik heb ook niet het idee dat Hiddema allemaal megalomane plannen heeft, hij is een beetje door Baudet de politiek ingesleept, en nu hij er eenmaal zit vindt hij het best leuk. Maar hij staat ook nog met een half been in zijn baan als advocaat. Denk dat hij centen zat heeft.

Sowieso zie ik hem niet als een of ander zelfoverschattend haantje zoals Norbert Klein of Hero Brinkman die per se de leiding wil hebben. Ook tijdens de campagne stelde hij zich bijzonder volgzaam op, soms droop er zelfs wat lichte tegenzin vanaf dat hij uberhaupt voor de camera moest verschijnen.
pi_170631241
Zwichten voor het feminisme :')
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:29:46 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170632132
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik heb ook niet het idee dat Hiddema allemaal megalomane plannen heeft, hij is een beetje door Baudet de politiek ingesleept, en nu hij er eenmaal zit vindt hij het best leuk. Maar hij staat ook nog met een half been in zijn baan als advocaat. Denk dat hij centen zat heeft.

Sowieso zie ik hem niet als een of ander zelfoverschattend haantje zoals Norbert Klein of Hero Brinkman die per se de leiding wil hebben. Ook tijdens de campagne stelde hij zich bijzonder volgzaam op, soms droop er zelfs wat lichte tegenzin vanaf dat hij uberhaupt voor de camera moest verschijnen.
Problemen zullen vooral ontstaan wanneer er dingen op de politieke agenda komen waar ze eigenlijk nog geen standpunt over hebben en waar ze het niet eens zijn.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 14:30:17 #38
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170632146
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 13:45 schreef JaJammerJan het volgende:
Zwichten voor het feminisme :')
Het feminisme de schuld geven van jouw persoonlijke issues. :')
pi_170633039
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 14:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het feminisme de schuld geven van jouw persoonlijke issues. :')
zaken ter sprake brengen die niet relevant zijn voor de discussie van dit onderwerp :')
  dinsdag 2 mei 2017 @ 15:51:00 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170634095
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 15:08 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

zaken ter sprake brengen die niet relevant zijn voor de discussie van dit onderwerp :')
Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
pi_170634200
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
Want Baudet ziet het feminisme als bedreiging voor zichzelf ? Is dat wat je bedoeld ? correct me if I am wrong.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 16:29:01 #42
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170634915
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
Volgens mij komt de grootste afkeer jegens feminisme door mensen die de term feminisme misbruiken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170635906
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
Feminisme is een maatschappij-groot probleem dat door de landelijke politiek aangepakt moet worden. Geen persoonlijke bedreiging.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 17:45:59 #44
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170636271
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 15:55 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Want Baudet ziet het feminisme als bedreiging voor zichzelf ? Is dat wat je bedoeld ? correct me if I am wrong.
Dat denk ik wel, anders ging hij er niet tegen te keer. Maar dat komt geheel uit angst om macht te verliezen. Je zal maar eens rekening met vrouwen moeten houden, brrr eng!
  dinsdag 2 mei 2017 @ 17:46:31 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170636287
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 17:24 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Feminisme is een maatschappij-groot probleem dat door de landelijke politiek aangepakt moet worden. Geen persoonlijke bedreiging.
Wat is dan de maatschappij bedreiging volgens jou?
  dinsdag 2 mei 2017 @ 17:47:18 #46
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170636301
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 17:24 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Feminisme is een maatschappij-groot probleem dat door de landelijke politiek aangepakt moet worden. Geen persoonlijke bedreiging.
_O_

Wat een uitspraak. Deze bookmark ik even.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 2 mei 2017 @ 18:14:56 #47
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170636767




Het dient inderdaad bestreden te worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  Redactie Games dinsdag 2 mei 2017 @ 18:39:54 #48
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170637159
Baudet vindt dat salaris van de tweede kamer veel te leuk. Boeit hem geen flikker dat ie niks voor mekaar kan krijgen met twee zetels, maar voor ruim 7000 euro per maand zou ik er ook voor tekenen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170637248
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 17:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is dan de maatschappij bedreiging volgens jou?
Vrouwen gaan zich door het feminisme steeds meer als mannen gedragen in de maatschappij. Zij gaan de competitie aan in de sport, carrière en wetenschap met mannen die biologisch uitgerust zijn om deze taken te vervullen. Van de tedere, zachte vrouw zal weinig overblijven, wanneer van hen, net zoals van mannen, kilheid geëist gaat worden in competitieve geest. De balans in de samenleving zal op dat moment ver te zoeken zijn en de ontwikkeling van toekomstige kinderen, opgevoed door meer competitieve vrouwen en mannen in een dergelijke samenleving zal deze ontwikkeling enkel versterken.

Deze onbalans kan enkel fataal worden voor de biologische geest die niet voor een dergelijke samenleving gemaakt is.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 18:48:38 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170637294
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 18:44 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Vrouwen gaan zich door het feminisme steeds meer als mannen gedragen in de maatschappij. Zij gaan de competitie aan in de sport, carrière en wetenschap met mannen die biologisch uitgerust zijn om deze taken te vervullen. Van de tedere, zachte vrouw zal weinig overblijven, wanneer van hen, net zoals van mannen, kilheid geëist gaat worden in competitieve geest. De balans in de samenleving zal op dat moment ver te zoeken zijn en de ontwikkeling van toekomstige kinderen, opgevoed door meer competitieve vrouwen en mannen in een dergelijke samenleving zal deze ontwikkeling enkel versterken.

Deze onbalans kan enkel fataal worden voor de biologische geest die niet voor een dergelijke samenleving gemaakt is.
Ik zie vooral mannen die bang zijn voor hun positie omdat ze ook met vrouwen moeten concurreren. En mannen die bang zijn geen vrouw te kunnen krijgen omdat ze ook rekening met de wensen van de vrouw moeten houden.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 18:49:45 #51
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170637326
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 18:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie vooral mannen die bang zijn voor hun positie omdat ze ook met vrouwen moeten concurreren. En mannen die bang zijn geen vrouw te kunnen krijgen omdat ze ook rekening met de wensen van de vrouw moeten houden.
Zijn vrouwen met wensen iets nieuws dan?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 2 mei 2017 @ 19:04:05 #52
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_170637605
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 18:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zie vooral mannen die bang zijn voor hun positie omdat ze ook met vrouwen moeten concurreren. En mannen die bang zijn geen vrouw te kunnen krijgen omdat ze ook rekening met de wensen van de vrouw moeten houden.
Kort gezegd, je ziet alleen maar mannen van stro.
pi_170637664
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 18:48 schreef Hexagon het volgende:
En mannen die bang zijn geen vrouw te kunnen krijgen omdat ze ook rekening met de wensen van de vrouw moeten houden.
?Wat bedoel je hiermee. Vrouwen hebben altijd al een bevoorrechte positie in de relatiemarkt gehad.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 19:18:05 #54
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170637958
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Kort gezegd, je ziet alleen maar mannen van stro.
Wat zijn anders de redenen om zo tegen het "feminisme" te schoppen door de FvD?
  dinsdag 2 mei 2017 @ 19:19:44 #55
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170638006
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat zijn anders de redenen om zo tegen het "feminisme" te schoppen door de FvD?
Dingen als "positieve" discriminatie. :)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170638068
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 18:44 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Vrouwen gaan zich door het feminisme steeds meer als mannen gedragen in de maatschappij. Zij gaan de competitie aan in de sport, carrière en wetenschap met mannen die biologisch uitgerust zijn om deze taken te vervullen.
Dat is discriminerend arrogant gelul van oude conservatieve mannen
Vrouwen kunnen prima functioneren in sport, zakenleven en wetenschap.

Vrouw in de sport. Uitstekend geschikt voor haar sport en happy daarmee.
99..nog wat % van de mannen verliezen van haar
http://static0.persgroep.(...)123d7bd375?width=300

[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 02-05-2017 19:27:33 ]
pi_170638314
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 17:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat denk ik wel, anders ging hij er niet tegen te keer. Maar dat komt geheel uit angst om macht te verliezen. Je zal maar eens rekening met vrouwen moeten houden, brrr eng!
Het gaat inmiddels wel wat verder dan ''rekening houden met vrouwen''. Vanuit de staat worden nu dingen opgelegd om de ''diversiteit'' te bevorderen. Binnenkort krijgt Nederland net als Duitsland een wettelijk quotum voor topposities. Engeland verplicht middelgrote en grote bedrijven om informatie over loonverschillen tussen mannen en vrouwen openbaar te maken.

Het is een stroming die huisvrouwen haat (jullie moeten eigenlijk carrière maken), een zeer demotiverende werking heeft voor de vrouwelijke talenten (je krijgt die baan toch nooit als vrouw, je krijgt toch niet eerlijk betaald) en een onnatuurlijke omgang tussen mannen en vrouwen propageert die beide seksen minder gelukkig maakt (dominantie bij mannen = slecht, vrouwen moeten mannentaken doen oftewel mannelijk gedrag vertonen).

Aan de kop van de stroming staan mensen als Beyoncé en Emma Watson. Vrouwen die door en door ''privileged'' zijn. Het feminismegezeur is hun vehikel om te signaleren hoe zeer ze wel niet deugen. Je hoort ze nooit over gelijkheid in de rioolindustrie of bouw of als er gevochten moet worden in een oorlog.

Mensen die zich oprecht zorgen maken over de positie van de vrouw hebben op 15 maart PVV gestemd. De enige echte bedreiging voor vrouwen is namelijk de groeiende invloed van de islam in Europa en Nederland. Maar wat doen zogenaamde feministen? Demonstreren tegen de man die zijn vrijheid heeft opgegeven om te strijden voor de vrijheid van vrouwen.

Het is ook een beweging die voornamelijk aanhang heeft bij links (Keklik Yücel van de PvdA vond dat 90% van vacatures door vrouwen gevuld moesten worden, Mei Li Vos kwam met de racistische en seksistische uitlating dat er ''minder witte oude rechtse mannen'' de politiek in moesten, iets waar ze overigens nog niet voor is veroordeeld ondanks dat het duidelijk strafbaar is onder huidige wetgeving). Laat deze politieke stroming nou ook net de stroming zijn die de islam met open armen ontvangt. Dit is hoe je weet dat het ze niet echt gaat om praktische resultaten voor de positie van de vrouw, maar om meedoen aan wat voor beweging dan ook en het laten zien aan de wereld dat ze deugen.

Als het doel is om achtergestelde mensen vooruit te helpen zijn er andere groepen te verzinnen. Kleine mannen worden bijzonder erg gediscrimineerd. Kale mannen idem. Lelijke mensen in het algemeen worden in hun leven op grote wijze gediscrimineerd, veel meer dan een willekeurige vrouw. Het is dus ook nog eens een beweging die inhoudelijk totaal niet gepast is.

Een zielige beweging waaraan vrijwel uitsluitend onaantrekkelijke vrouwen en mannen mee doen.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 19:33:35 #58
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170638352
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is discriminerend arrogant gelul van oude conservatieve mannen
Vrouwen kunnen prima functioneren in sport, zakenleven en wetenschap.

Vrouw in de sport. Uitstekend geschikt voor haar sport en happy daarmee.
99..nog wat % van de mannen verliezen van haar
http://static0.persgroep.(...)123d7bd375?width=300
Nouwja, sporten kunnen denk ik beter gescheiden blijven, ik moet mijzelf corrigeren, de fysieke sporten bedoel ik.

[ Bericht 19% gewijzigd door FlippingCoin op 02-05-2017 19:40:26 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170639602
Zou een beetje vreemd zijn om op te stappen vanwege de ranzig linkse demonisering.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 20:34:21 #60
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170639936
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dingen als "positieve" discriminatie. :)
Daar kun je voor of tegen zijn natuurlijk. Ik ben er tegen omdat ik vind dat het vrouwen juist een achterstandspositie geeft.

Maar de haat op het feminisme hier gaat veel verder dan tegenstander zijn van positieve discriminatie. Die komt eerder voort uit een enorm minderwaardigheidscomplex dat veel mannen tov vrouwen hebben gekregen. En uit angst om te verliezen.

Niet voor niets hebben anhangers vn dit sort stromingen vaak een voorkeur voor oostblok of thaise vrouwtjes die braaf en volgzaam zijn.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 20:50:06 #61
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170640380
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 20:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar kun je voor of tegen zijn natuurlijk. Ik ben er tegen omdat ik vind dat het vrouwen juist een achterstandspositie geeft.

Maar de haat op het feminisme hier gaat veel verder dan tegenstander zijn van positieve discriminatie. Die komt eerder voort uit een enorm minderwaardigheidscomplex dat veel mannen tov vrouwen hebben gekregen. En uit angst om te verliezen.

Niet voor niets hebben anhangers vn dit sort stromingen vaak een voorkeur voor oostblok of thaise vrouwtjes die braaf en volgzaam zijn.
Ik ben ook zeker niet tegen "positieve" discriminatie omdat ik geen vrouwen op hoge positie wil, zeker niet, maar het concept an sich is mijn inziens gewoon verwerpelijk. Verder denk ik dat je erg aan het generaliseren bent, zowel over de zogenoemde FvD adepten als over thaise en oostblok vrouwen.

Ik denk dat je de aversie tegen femisme kan vinden bij verschillende mensen met verschillende beredeneringen, waarvan een deel niet eens iets tegen feminisme heeft maar tegen hetgeen sommige mensen onterecht doen en verkondigen in naam van het feminisme.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170640665
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:07 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

?Wat bedoel je hiermee. Vrouwen hebben altijd al een bevoorrechte positie in de relatiemarkt gehad.
Mannen hebben veruit de beste positie op de relatiemarkt. Dit is de reden:



  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:01:33 #63
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170640771
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 20:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mannen hebben veruit de beste positie op de relatiemarkt. Dit is de reden:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Mooie plaatjes. :) Op basis waarvan zijn deze gemaakt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:02:22 #64
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170640797
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:31 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het gaat inmiddels wel wat verder dan ''rekening houden met vrouwen''. Vanuit de staat worden nu dingen opgelegd om de ''diversiteit'' te bevorderen. Binnenkort krijgt Nederland net als Duitsland een wettelijk quotum voor topposities. Engeland verplicht middelgrote en grote bedrijven om informatie over loonverschillen tussen mannen en vrouwen openbaar te maken.

Het is een stroming die huisvrouwen haat (jullie moeten eigenlijk carrière maken), een zeer demotiverende werking heeft voor de vrouwelijke talenten (je krijgt die baan toch nooit als vrouw, je krijgt toch niet eerlijk betaald) en een onnatuurlijke omgang tussen mannen en vrouwen propageert die beide seksen minder gelukkig maakt (dominantie bij mannen = slecht, vrouwen moeten mannentaken doen oftewel mannelijk gedrag vertonen).

Aan de kop van de stroming staan mensen als Beyoncé en Emma Watson. Vrouwen die door en door ''privileged'' zijn. Het feminismegezeur is hun vehikel om te signaleren hoe zeer ze wel niet deugen. Je hoort ze nooit over gelijkheid in de rioolindustrie of bouw of als er gevochten moet worden in een oorlog.

Mensen die zich oprecht zorgen maken over de positie van de vrouw hebben op 15 maart PVV gestemd. De enige echte bedreiging voor vrouwen is namelijk de groeiende invloed van de islam in Europa en Nederland. Maar wat doen zogenaamde feministen? Demonstreren tegen de man die zijn vrijheid heeft opgegeven om te strijden voor de vrijheid van vrouwen.

Het is ook een beweging die voornamelijk aanhang heeft bij links (Keklik Yücel van de PvdA vond dat 90% van vacatures door vrouwen gevuld moesten worden, Mei Li Vos kwam met de racistische en seksistische uitlating dat er ''minder witte oude rechtse mannen'' de politiek in moesten, iets waar ze overigens nog niet voor is veroordeeld ondanks dat het duidelijk strafbaar is onder huidige wetgeving). Laat deze politieke stroming nou ook net de stroming zijn die de islam met open armen ontvangt. Dit is hoe je weet dat het ze niet echt gaat om praktische resultaten voor de positie van de vrouw, maar om meedoen aan wat voor beweging dan ook en het laten zien aan de wereld dat ze deugen.

Als het doel is om achtergestelde mensen vooruit te helpen zijn er andere groepen te verzinnen. Kleine mannen worden bijzonder erg gediscrimineerd. Kale mannen idem. Lelijke mensen in het algemeen worden in hun leven op grote wijze gediscrimineerd, veel meer dan een willekeurige vrouw. Het is dus ook nog eens een beweging die inhoudelijk totaal niet gepast is.

Een zielige beweging waaraan vrijwel uitsluitend onaantrekkelijke vrouwen en mannen mee doen.
Tja een hele hoop suggestieve beweringen en rare als-dan redenaties. Ik lees vooral een hele hoop irrationele angst omdat je denkt dat het ten koste van jou gaat. En het feit dat je zeurt over "deugen" is kennelijk een soort bekentenis dat jouw idee dus niet deugt.

En ze hoeven niet beschermd te worden tegen die verzonnen invloed van de islam door Geert. Dat hebben ze zelf ook wel door.
pi_170640891
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:01 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Mooie plaatjes. :) Op basis waarvan zijn deze gemaakt?
Het zijn data die een tijdje geleden de ronde op allerlei blog-achtige websites maakte, maar is volgens mij gebaseerd op data van OkCupid.com.
pi_170641275
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja een hele hoop suggestieve beweringen en rare als-dan redenaties. Ik lees vooral een hele hoop irrationele angst omdat je denkt dat het ten koste van jou gaat.
Natuurlijk gaat het ten koste van mij als ik solliciteer voor een toppositie en minder kans maak omdat ik toevallig een piemeltje heb. Ik ben daarnaast van mening dat mannen (en vrouwen) ongelukkiger worden doordat natuurlijke mannelijke dominantie sociaal afgekeurd wordt, behalve in de slaapkamer natuurlijk waar niemand mee kijkt. Ook denk ik dat veel vrouwen gelukkiger zouden zijn in een meer traditionele rol, maar worden ze nu door feministische invloeden massaal in full-time banen gedrukt.

Aan de andere kant is de competitie van mannen nu natuurlijk wel bijzonder triest gesteld, wat goed voor mij is. Mannen die namelijk mee gaan met deze ontwikkelingen zijn onaantrekkelijk. Dus wat dat betreft moet ik nog even goed nadenken of ik dat feminisme wel weg wil hebben.

quote:
En het feit dat je zeurt over "deugen" is kennelijk een soort bekentenis dat jouw idee dus niet deugt. En ze hoeven niet beschermd te worden tegen die verzonnen invloed van de islam door Geert. Dat hebben ze zelf ook wel door.
In voorsteden bij Parijs worden vrouwen nu horeca-gelegenheden uitgestuurd omdat ze een vrouw zijn en alleen mannen binnen horen te zitten:

quote:
This isn't Paris. It's only men here.
Aldus een mannelijke moslim bezoeker.

Ik hoef natuurlijk ook niet weer de talloze berichten over vrouwen die lastiggevallen worden op straat/in zwembaden/tijdens het uitgaan/enzovoort weer op te rakelen om jou duidelijk te maken dat de islam slecht nieuws is voor vrouwen.

Maar goed, wees gerust vrouwen. Luister niet naar die enge Geert. Feministenvriend Hexagon beschermt jullie wel tegen de barbaarse, extreem dominante invloeden van een ideologie doordrenkt van misogynie.
pi_170641827
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 19:07 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

?Wat bedoel je hiermee. Vrouwen hebben altijd al een bevoorrechte positie in de relatiemarkt gehad.
Wat is dit dan? :')
pi_170642482
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:16 schreef KrappeAuto het volgende:
Aan de andere kant is de competitie van mannen nu natuurlijk wel bijzonder triest gesteld, wat goed voor mij is. Mannen die namelijk mee gaan met deze ontwikkelingen zijn onaantrekkelijk. Dus wat dat betreft moet ik nog even goed nadenken of ik dat feminisme wel weg wil hebben.
Dat je de behoefte voelt dit soort shit te vermelden alleen al 😂
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:50:52 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170642564
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:16 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Natuurlijk gaat het ten koste van mij als ik solliciteer voor een toppositie en minder kans maak omdat ik toevallig een piemeltje heb. Ik ben daarnaast van mening dat mannen (en vrouwen) ongelukkiger worden doordat natuurlijke mannelijke dominantie sociaal afgekeurd wordt, behalve in de slaapkamer natuurlijk waar niemand mee kijkt. Ook denk ik dat veel vrouwen gelukkiger zouden zijn in een meer traditionele rol, maar worden ze nu door feministische invloeden massaal in full-time banen gedrukt.
Oftewel je bent dus bang het onderspit te delven als je geen bevoorrechte positie hebt als man.

En vrouwen kunnen prima zelf bepalen waar ze gelukkig van worden. Dat hoef jij niet voor ze te verzinnen.

quote:
Aan de andere kant is de competitie van mannen nu natuurlijk wel bijzonder triest gesteld, wat goed voor mij is. Mannen die namelijk mee gaan met deze ontwikkelingen zijn onaantrekkelijk. Dus wat dat betreft moet ik nog even goed nadenken of ik dat feminisme wel weg wil hebben.
Wie faalt bij de vrouwen kan dat niet gaan afschuiven op feminisme.

quote:
In voorsteden bij Parijs worden vrouwen nu horeca-gelegenheden uitgestuurd omdat ze een vrouw zijn en alleen mannen binnen horen te zitten:

[..]

Aldus een mannelijke moslim bezoeker.

Ik hoef natuurlijk ook niet weer de talloze berichten over vrouwen die lastiggevallen worden op straat/in zwembaden/tijdens het uitgaan/enzovoort weer op te rakelen om jou duidelijk te maken dat de islam slecht nieuws is voor vrouwen.
In welke zin is vrouwen lastigvallen iets dat de Islam voorschrijft? Zijn een zwangere vrouwen meppende Dion Graus, een pussygrabbende Donald Trump of een verkrachtingsgoeroe goedpratende Baudet ook van de islam dan?

Kortom lekker hypocriet om een of ander islam rookgordijn op te trekken om je eigen vrouwonvriendelijke houding te kunnen verbergen.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:52:00 #70
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170642608
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oftewel je bent dus bang het onderspit te delven als je geen bevoorrechte positie hebt als man.

En vrouwen kunnen prima zelf bepalen waar ze gelukkig van worden. Dat hoef jij niet voor ze te verzinnen.

[..]

Wie faalt bij de vrouwen kan dat niet gaan afschuiven op feminisme.

[..]

In welke zin is vrouwen lastigvallen iets dat de Islam voorschrijft? Zijn een zwangere vrouwen meppende Dion Graus, een pussygrabbende Donald Trump of een verkrachtingsgoeroe goedpratende Baudet ook van de islam dan?

Kortom lekker hypocriet om een of ander islam rookgordijn op te trekken om je eigen vrouwonvriendelijke houding te kunnen verbergen.
:')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:52:29 #71
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170642621
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Wat is dit dan? :')
Baudet is de nieuwe held van de mannelijke verliezers op de relatiemarkt.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:54:21 #72
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170642689
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 20:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zou een beetje vreemd zijn om op te stappen vanwege de ranzig linkse demonisering.
De enig juiste reactie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:54:55 #73
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170642703
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Baudet is de nieuwe held van de mannelijke verliezers op de relatiemarkt.
Hoe zit het met jouw relatie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170642743
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Baudet is de nieuwe held van de mannelijke verliezers op de relatiemarkt.
hij trekt dat soort volk wel aan, ja.

Wat een topic vol gefrustreerde piemeltjes. _O-
Make my day!
  dinsdag 2 mei 2017 @ 21:58:07 #75
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170642815
Tot zover het inhoudelijke, wederom een totale verassing dat het uitloopt tot uitspraken als dat Baudet een verkrachter is en iedereen die het daar niet mee eens is een zielige rukker, bravo...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 2 mei 2017 @ 22:13:59 #76
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170643409
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hoe zit het met jouw relatie.
Prima voor zover je al van een relatie kan spreken :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Tot zover het inhoudelijke, wederom een totale verassing dat het uitloopt tot uitspraken als dat Baudet een verkrachter is en iedereen die het daar niet mee eens is een zielige rukker, bravo...
Dat maak je er nu echt zelf van
pi_170644103
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oftewel je bent dus bang het onderspit te delven als je geen bevoorrechte positie hebt als man.
Ik ben bang dat door wetten ik niet meer beoordeeld wordt op mijn kwaliteiten maar op mijn piemel, ja. Dit is rationeel.

quote:
En vrouwen kunnen prima zelf bepalen waar ze gelukkig van worden. Dat hoef jij niet voor ze te verzinnen.
Vrouwen zijn over het algemeen kuddedieren. Zeer beïnvloedbaar door wat sociaalmaatschappelijk gewenst is. Dit gaat soms ten koste van wat goed voor hen is. Zie bijvoorbeeld de slappe weerstand tegen de islamisering omdat het niet sociaal geaccepteerd is.

quote:
Wie faalt bij de vrouwen kan dat niet gaan afschuiven op feminisme.
Wat? Ik stel dat mannen die feministisch ingesteld zijn onaantrekkelijk zijn voor de meeste vrouwen.

quote:
In welke zin is vrouwen lastigvallen iets dat de Islam voorschrijft?
Is dit een grap? Vrouwen die de man niet gehoorzamen moeten gedisciplineerd worden, geslagen. Vrouwen die niet zichzelf bedekken zijn geen morele vrouwen. Heb je echt geen idee wat de islamitische leer voorschrijft ofzo?

quote:
Zijn een zwangere vrouwen meppende Dion Graus,
Niet bewezen.

quote:
een pussygrabbende Donald Trump
Succesvolle mannen onder elkaar die lol hebben over wat ze wel allemaal niet kunnen maken omdat ze succesvol zijn.

quote:
of een verkrachtingsgoeroe goedpratende Baudet
Wat? Compleet van het padje.

quote:
Kortom lekker hypocriet om een of ander islam rookgordijn op te trekken om je eigen vrouwonvriendelijke houding te kunnen verbergen.
Ik ben zeer pro-vrouw. Daarom ben ik tegen de islam en tegen feminisme in haar huidige vorm.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 22:54:30 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170644951
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:29 schreef KrappeAuto het volgende:

Tja je probeert steeds maar naar de islam te wijzen als het grote vrouwonvriendelijke gevaar maar het is gewoon een beetje hypocriet. Vrouwonvriendelijk gedrag is namelijk niet voorbehouden aan moslims maar ook aan jouw held Trump die vind dat je vrouwen bij hun pussy moet grijpen. Ik heb nog geen moslimpolicitus gehoord die zoiets roept.

En ohja, Baudet praat Julien Blanc goed, en die praat op zijn beurt weer praktijken goed waar de honden geen brood van lusten
pi_170644985
Was de hele regering maar weer elitair!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_170645232
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja je probeert steeds maar naar de islam te wijzen als het grote vrouwonvriendelijke gevaar maar het is gewoon een beetje hypocriet. Vrouwonvriendelijk gedrag is namelijk niet voorbehouden aan moslims maar ook aan jouw held Trump die vind dat je vrouwen bij hun pussy moet grijpen. Ik heb nog geen moslimpolicitus gehoord die zoiets roept.
Right. Trump die in een privé-onderonsje een grapje maakt is hetzelfde als een ideologie die oproept tot het slaan van vrouwen als ze niet gehoorzamen. Dit is links anno 2017. Compleet in de war.

quote:
En ohja, Baudet praat Julien Blanc goed, en die praat op zijn beurt weer praktijken goed waar de honden geen brood van lusten
Baudet heeft al honderd keer aangegeven verkrachtingen niet goed te keuren. Blanc heeft schijnbaar ook excuses aangeboden voor bepaalde opmerkingen.

Totaal non-issue dus, maar goed, alles wordt aangegrepen om veelbelovend rechts de hak te zetten.
  dinsdag 2 mei 2017 @ 23:16:47 #81
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_170645591
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Tot zover het inhoudelijke, wederom een totale verassing dat het uitloopt tot uitspraken als dat Baudet een verkrachter is en iedereen die het daar niet mee eens is een zielige rukker, bravo...
Het is al een topic van niks om mee te beginnen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_170647840
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 20:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Mannen hebben veruit de beste positie op de relatiemarkt. Dit is de reden:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*EusB8T1lLN08buIP.png
Mannen hebben een realistisch beeld van vrouwelijke schoonheid: Zij vinden de helft van de vrouwen mooier dan gemiddeld en de helft van de vrouwen minder mooi dan gemiddeld.

https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*aWz0dYzuUR7PO3dP.png

"As you can see from the gray line, women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium. Very harsh. "

Vrouwen vinden 80%!!! van de mannen lelijker dan 'gemiddeld'.

Jouw plaatjes gaan dus enkel op voor de elite der mannen: De top 20%. En dat is ook logisch vanuit biologisch perspectief waarbij de vrouw vandaag de dag de volledige macht in het seksuele selectie proces heeft, omdat zij maar eens in de 9 maanden bevrucht kan worden. Voor de man is het vooral zaak om zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten. En dat verklaart dan waarom zij biologisch zo denken.

Vroeger toen hadden mannen wel nog iets te zeggen in dit selectieproces, omdat overleving toen nog niet gegarandeerd was. Vrouwen hadden mannen nodig om te overleven en dus kreeg de man ook macht in dit seksuele selectieproces.

In onze feministische maatschappij van vandaag is dit proces volledig verstoord. Je ziet dit aan bijvoorbeeld de eisen op het uiterlijk van mannen die extreem omhoog gegaan zijn. De laagste 20% van de mannen zijn op dit punt dan ook genaaid, veel erger dan vrouwen, en deze mannen zijn dan ook vaak maagd tot aan de dood. Het zal ook een van de kernfactoren zijn achter toegenomen statistieken in het aantal mensen met depressie door een gebrek aan intimiteit.

Maar ook vrouwen gaan hier niet zonder kleerscheuren mee wegkomen ook al denken ze dat ze nu aan het goede eind aan het trekken zijn met het feminisme. Ook de eisen voor vrouwen zijn enorm aan het toenemen. Hoe nobel het zijn van een huismoeder ook is, laten we niet doen alsof de stress en verwachtingen die daarmee gepaard gaan te vergelijken zijn met de competitieve natuur van het bedrijfsleven. Ik denk dat er veel vrouwen zullen zijn die zich af zullen gaan vragen of dit het wel waard was.
pi_170647917
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:50 schreef Hexagon het volgende:
Wie faalt bij de vrouwen kan dat niet gaan afschuiven op feminisme.
Zeker wel. Vanuit de maatschappij wordt mannen tegenwoordig verteld en geleerd om de natuurlijke drang van mannelijke dominantie te onderdrukken. Vrouwen vinden het overigens heerlijk om hier aan mee te doen en te zeggen dat ze een 'zachte, emotionele man' willen. Kinderen groeien hierdoor met verkeerde prikkels en stimuli op, om vervolgens keihard op hun bek te gaan wanneer ze erachter komen dat vrouwen juist de dominante mannen aantrekkelijk vinden en in het bedrijfsleven ook niemand op een 'zachte man' zit te wachten.

Dan kun je moeilijk zeggen dat de schuld dan niet ook bij het feminisme zit. Dat is alsof men een rivier met een enorme snelle stroming probeert over te zwemmen, maar enkel 50% de overkant bereikt. In dit geval doordat ze net iets beter gebouwd waren of een betere techniek geleerd hebben gekregen. In het geval van de maatschappij zijn dit misschien de mannen die een beter vaderfiguur/rolmodel hebben gehad of door bepaalde uiterlijke kenmerken op een bepaalde manier behandeld zijn.

Tuurlijk kun je resultaten halen door die laatstgenoemde redenen aan te pakken, maar het lijkt mij veel effectiever om die stroming wat minder snel te laten gaan, zodat het makkelijker wordt om een dominante man te worden, want dat is het bereiken van de overkant in dit geval.

Het feminisme moet politiek aangepakt worden en het moet daardoor ook makkelijker worden voor jongetjes om zich dominant te ontwikkelen. Dit zal de samenleving uiteindelijk alleen maar ten goede komen.

Dood aan het feminisme.
  woensdag 3 mei 2017 @ 08:25:53 #84
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170648964
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:04 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Right. Trump die in een privé-onderonsje een grapje maakt is hetzelfde als een ideologie die oproept tot het slaan van vrouwen als ze niet gehoorzamen. Dit is links anno 2017. Compleet in de war.

[..]

Baudet heeft al honderd keer aangegeven verkrachtingen niet goed te keuren. Blanc heeft schijnbaar ook excuses aangeboden voor bepaalde opmerkingen.

Totaal non-issue dus, maar goed, alles wordt aangegrepen om veelbelovend rechts de hak te zetten.
Het is vooral dat jouw "veelbelovend rechts" in deze kwestie gewoon niet erg geloofwaardig overkomt. Men kan zich prima weren tegen vrouwonvriendelijke kanten van de islam zonder jullie. De islam is in dit topic ook maar een rookgordijn om jullie eigen maffe ideeen goed te praten.
  woensdag 3 mei 2017 @ 08:32:24 #85
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170649045
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is al een topic van niks om mee te beginnen.
Nee maar goed, ik had nog de naïeve gedachte dat er bepaalde mensen hier waren om er nog wat van te maken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 3 mei 2017 @ 08:44:17 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170649171
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:46 schreef JaJammerJan het volgende:

quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:58 schreef JaJammerJan het volgende:

Tja, misschien moet je gewoon eens stoppen met het bekijken van vrouwen als een grote groep die allemaal precies hetzelfde denkt, wil en is. De een is wat dominanter, de ander wat volgzamer. De een valt op brave huisvaders, de ander op onbetrouwbare players. Zoveel mensen zoveel wensen. Misschien moet je ze gewoon eens als mens gaan zien in plaats van de verafgoden als gemene wezens die je eigenlijk begeert.

Ik heb zelden zo'n brevet van onvermogen gezien als wensen dat we terug gaan naar voorloorlogse man-vrouw verhoudingen omdat je daarmee nog wel denkt aan je gerief te komen. Wat verwacht je nu eigenlijk dat de politiek tegen dat voor jou zo bedreigende feminisme gaat doen?

Met zo'n totaal verknipt vrouwbeeld is falen op de relatiemarkt een self-fulfilling prophecy geworden. Dan kun je beter hulp zoeken bij een psycholoog dan bij een politicus.
  woensdag 3 mei 2017 @ 08:52:09 #87
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170649259
Wat een paniek om Baudet. Wel terecht overigens, over twee jaar, wanneer het volgende kabinet valt, zijn de meeste VVD-stemmers er wel achter gekomen dat de VVD een links-progressieve partij is geworden en snoept Baudet de VVD helemaal leeg.
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 08:56:01 #88
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170649299
quote:
10s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:52 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een paniek om Baudet. Wel terecht overigens, over twee jaar, wanneer het volgende kabinet valt, zijn de meeste VVD-stemmers er wel achter gekomen dat de VVD een links-progressieve partij is geworden en snoept Baudet de VVD helemaal leeg.
Waar is precies de paniek? De vraag in de OP is best een interessante, het kan goed zijn dat mensen het gedachtegoed van FvD graag willen steunen maar Baudet geen geschikte man vinden om de kar te trekken.

Dat het gros van de VVD opeens over zal stappen naar FvD vind ik dan wel weer een heel fantasierijke gedachtegang.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 08:57:41 #89
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170649313
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:56 schreef 2dope het volgende:

[..]

Waar is precies de paniek? De vraag in de OP is best een interessante, het kan goed zijn dat mensen het gedachtegoed van FvD graag willen steunen maar Baudet geen geschikte man vinden om de kar te trekken.

Dat het gros van de VVD opeens over zal stappen naar FvD vind ik dan wel weer een heel fantasierijke gedachtegang.
Waarom zou Baudet niet geschikt zijn?
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 09:07:08 #90
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170649434
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom zou Baudet niet geschikt zijn?
Het zou kunnen dat veel potentiële stemmers worden afgeschrikt door zijn elitaire gedrag of door bepaalde uitspraken die hij gedaan heeft, terwijl ze het partijprogramma van FvD wel zien zitten. Het doel is nog altijd om te groeien als politieke partij, dus de vraag opwerpen of FvD niet zou kunnen profiteren van een andere partijleider vind ik helemaal niet zo'n rare.

Ik denk zelf overigens van niet, omdat naar mijn idee de achterban van FvD grotendeels juist heeft gestemd op de man Thierry Baudet en niet op de partij.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:17:47 #91
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170649571
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:07 schreef 2dope het volgende:

[..]

Het zou kunnen dat veel potentiële stemmers worden afgeschrikt door zijn elitaire gedrag of door bepaalde uitspraken die hij gedaan heeft, terwijl ze het partijprogramma van FvD wel zien zitten. Het doel is nog altijd om te groeien als politieke partij, dus de vraag opwerpen of FvD niet zou kunnen profiteren van een andere partijleider vind ik helemaal niet zo'n rare.

Ik denk zelf overigens van niet, omdat naar mijn idee de achterban van FvD grotendeels juist heeft gestemd op de man Thierry Baudet en niet op de partij.
De man is net 1,5 maand kamerlid. Zijn partij is pas vorig jaar opgericht en hij haalt meteen twee zetels. Er zit geen enkele logica achter het idee dat hij de verkeerde persoon zou zijn. Had hij dan meteen 30 zetels moeten scoren om geschikt te zijn?
pi_170649637
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De man is net 1,5 maand kamerlid. Zijn partij is pas vorig jaar opgericht en hij haalt meteen twee zetels. Er zit geen enkele logica achter het idee dat hij de verkeerde persoon zou zijn. Had hij dan meteen 30 zetels moeten scoren om geschikt te zijn?
Dat is aan de kiezer om te beoordelen. En de kiezer heeft altijd gelijk.
Make my day!
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 09:22:17 #93
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170649647
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De man is net 1,5 maand kamerlid. Zijn partij is pas vorig jaar opgericht en hij haalt meteen twee zetels. Er zit geen enkele logica achter het idee dat hij de verkeerde persoon zou zijn. Had hij dan meteen 30 zetels moeten scoren om geschikt te zijn?
Daarom kun je nog wel speculeren over wat goed of beter zou kunnen zijn voor de partij.

Overigens heeft Baudet in Buitenhof afgelopen februari zelf aangegeven dat zijn 'intellectualiteit' mogelijk een obstakel kan zijn om een bepaalde schare stemmers aan te spreken.

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:24:19 #94
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170649670
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:21 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is aan de kiezer om te beoordelen. En de kiezer heeft altijd gelijk.
Dus als je minder dan een bepaald aantal zetels haalt dan ben je een sukkel als partijleider ongeacht de grote van je doelgroep, de resultaten in het verleden en ongeacht hoelang je partij bestaat?
pi_170649724
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:24 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus als je minder dan een bepaald aantal zetels haalt dan ben je een sukkel als partijleider ongeacht de grote van je doelgroep, de resultaten in het verleden en ongeacht hoelang je partij bestaat?
Nee.
Je hoeft er geen waardeoordeel aan te geven. Het is gewoon realiteit.
Make my day!
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:29:08 #96
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170649734
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:22 schreef 2dope het volgende:

[..]

Daarom kun je nog wel speculeren over wat goed of beter zou kunnen zijn voor de partij.

Overigens heeft Baudet in Buitenhof afgelopen februari zelf aangegeven dat zijn 'intellectualiteit' mogelijk een obstakel kan zijn om een bepaalde schare stemmers aan te spreken.

Een Jan Roos acht jij geschikter? Waarom heeft hij dan geen zetels gehaald?
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:32:44 #97
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170649787
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:28 schreef agter het volgende:

[..]

Nee.
Je hoeft er geen waardeoordeel aan te geven. Het is gewoon realiteit.
Mijn realiteit is dat het FVD 2 zetels gehaald heeft terwijl de partij pas vorig jaar opgericht is. Dat vind ik een mooie prestatie en ik denk dat de partij nog flink gaat groeien.
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:47:21 #98
104871 remlof
Europees federalist
pi_170649969
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn realiteit is dat het FVD 2 zetels gehaald heeft terwijl de partij pas vorig jaar opgericht is. Dat vind ik een mooie prestatie en ik denk dat de partij nog flink gaat groeien.
Zolang dat ten koste gaat van die andere fascistische partij, de PVV, is dat niet zo erg.
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:52:33 #99
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650044
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Zolang dat ten koste gaat van die andere fascistische partij, de PVV, is dat niet zo erg.
Er valt genoeg te winnen, het fascisme is hot. De VVD scoorde 33 zetels met een fascistische campagne, 20 voor de PVV, 2 voor FvD. Dat zijn al 55 fascistische zetels en Buma heeft ook een aantal fascistische opmerkingen gemaakt tijdens zijn campagne en scoorde desondanks 19 zetels. 74 zetels liggen er dus voor de fascisten al in het bereik en dan heb ik het nog geeneens over andere partijen die maar al te graag met deze fascistische partijen willen samenwerken.
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:56:00 #100
104871 remlof
Europees federalist
pi_170650080
Nee, alleen de PVV en het FvD hebben bijna alle kenmerken van het fascisme, de rest is hooguit een beetje populistisch.
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 09:57:09 #101
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170650100
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een Jan Roos acht jij geschikter? Waarom heeft hij dan geen zetels gehaald?


Ik heb het over een scenario waarin FvD mogelijk nog een stuk beter kan scoren dan nu, door een bredere doelgroep aan te spreken. Iets wat Baudet zich ook lijkt te realiseren. Daar heeft Jan Roos geen reet mee te maken.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 09:58:53 #102
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650126
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:56 schreef remlof het volgende:
Nee, alleen de PVV en het FvD hebben bijna alle kenmerken van het fascisme, de rest is hooguit een beetje populistisch.
Ga je nou de fascisten verdedigen? :o Diverse uitspraken van Wilders en Fortuyn zijn aangemerkt als fascistische en racistisch in het verleden, uitspraken die Buma en Rutte ook gedaan hebben.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:01:55 #103
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650190
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:57 schreef 2dope het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik heb het over een scenario waarin FvD mogelijk nog een stuk beter kan scoren dan nu, door een bredere doelgroep aan te spreken. Iets wat Baudet zich ook lijkt te realiseren. Daar heeft Jan Roos geen reet mee te maken.
Jan Roos is wat minder intellectueler dan Baudet maar zegt wel ongeveer hetzelfde daarom ging ik er vanuit dat jij Jan Roos geschikter vindt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:07:16 #104
104871 remlof
Europees federalist
pi_170650283
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ga je nou de fascisten verdedigen? :o Diverse uitspraken van Wilders en Fortuyn zijn aangemerkt als fascistische en racistisch in het verleden, uitspraken die Buma en Rutte ook gedaan hebben.
Alleen Baudet en Wilders gaan continu de fascistische lijn over.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:08:38 #105
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650305
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen Baudet en Wilders gaan continu de fascistische lijn over.
Omdat jij die lijn steeds verschuift. Kijk maar uit, je begeeft je op een hellend vlak.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:16:19 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_170650434
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:08 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat jij die lijn steeds verschuift. Kijk maar uit, je begeeft je op een hellend vlak.
Nee hoor, ik ben en blijf sociaal-liberaal en zal nooit mensen over één kam scheren om hun afkomst.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:17:41 #107
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170650448
Roos is een lelijke dwerg. Baudet is een jonge god.
Dat verklaart het stemmenverschil.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:18:54 #108
104871 remlof
Europees federalist
pi_170650466
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Roos is een lelijke dwerg. Baudet is een jonge god.
Dat verklaart het stemmenverschil.
Maar ze zijn allebei ziek in het hoofd.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:25:19 #109
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650574
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben en blijf sociaal-liberaal en zal nooit mensen over één kam scheren om hun afkomst.
Rutte heeft uitspraken gedaan die 5 jaar geleden einde carrière zouden betekenen en waarvoor hij 10/20 jaar geleden met pek en veren het land uitgejaagd zou worden en toch respecteer je hem en gaat Groenlinks nu zelfs met hem samenwerken. Zie je niet dat je je op een hellend vlak begeeft door steeds meer fascistische en racistische ideeën acceptabel te vinden?
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:30:05 #110
104871 remlof
Europees federalist
pi_170650658
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Rutte heeft uitspraken gedaan die 5 jaar geleden einde carrière zouden betekenen en waarvoor hij 10/20 jaar geleden met pek en veren het land uitgejaagd zou worden en toch respecteer je hem en gaat Groenlinks nu zelfs met hem samenwerken. Zie je niet dat je je op een hellend vlak begeeft door steeds meer fascistische en racistische ideeën acceptabel te vinden?
Ik heb Rutte nooit fascistische uitspraken horen doen. Dat zou ook per direct einde politieke loopbaan voor hem betekenen.
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 10:33:01 #111
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170650703
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jan Roos is wat minder intellectueler dan Baudet maar zegt wel ongeveer hetzelfde daarom ging ik er vanuit dat jij Jan Roos geschikter vindt.
Nee, ik bedoelde hypothetisch iemand die de partijpunten van FvD misschien beter aan de man kan brengen dan Baudet. De controverse rondom het individu Baudet, even geheel los van wat er aan klopt, en de manier waarop hij zich profileert kost de FvD als partij denk ik meer stemmen dan dat het uiteindelijk oplevert.

En het draait uiteindelijk allemaal om het erdoor krijgen van het partijprogramma toch? Niet om de persoon Thierry B., iets wat zowel voor als tegenstanders wel voortdurend lijken uit te dragen. Niemand heeft het over het partijprogramma.
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Roos is een lelijke dwerg. Baudet is een jonge god.
Dat verklaart het stemmenverschil.
De vraag is alleen even waarom Jan Roos hier weer aan de haren bijgesleept wordt, hij heeft niks te maken met FvD of Baudet.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:38:39 #112
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650795
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb Rutte nooit fascistische uitspraken horen doen. Dat zou ook per direct einde politieke loopbaan voor hem betekenen.
Dat komt omdat de definitie van racisme en fascisme steeds veranderd en jij gaat daar in mee. Het is jou de afgelopen decennia toch ook wel opgevallen dat wat wel en niet acceptabel is is veranderd?
  woensdag 3 mei 2017 @ 10:46:42 #113
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170650956
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:33 schreef 2dope het volgende:

[..]

Nee, ik bedoelde hypothetisch iemand die de partijpunten van FvD misschien beter aan de man kan brengen dan Baudet. De controverse rondom het individu Baudet, even geheel los van wat er aan klopt, en de manier waarop hij zich profileert kost de FvD als partij denk ik meer stemmen dan dat het uiteindelijk oplevert.

En het draait uiteindelijk allemaal om het erdoor krijgen van het partijprogramma toch? Niet om de persoon Thierry B., iets wat zowel voor als tegenstanders wel voortdurend lijken uit te dragen. Niemand heeft het over het partijprogramma.

[..]

De vraag is alleen even waarom Jan Roos hier weer aan de haren bijgesleept wordt, hij heeft niks te maken met FvD of Baudet.
Deze discussie is volkomen onlogisch. Hij heeft twee zetels gehaald kort na oprichting van de partij. Jij weet niet wat de toekomst brengt en wat zijn doelgroep wel en niet acceptabel vindt. Het is hetzelfde als je zegt dat Microsoft een mislukking is omdat ze eerst met Windows 92 uitkwamen voordat ze met Windows 10 begonnen.
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 11:10:55 #114
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170651546
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Deze discussie is volkomen onlogisch. Hij heeft twee zetels gehaald kort na oprichting van de partij. Jij weet niet wat de toekomst brengt en wat zijn doelgroep wel en niet acceptabel vindt.
Volkomen onlogisch? Het lijkt er steeds meer op dat je geen enkele kritische noot duldt in de richting van de persoon Baudet, zélfs wanneer dat in het voordeel zou kunnen werken voor zijn partij.

Natuurlijk weet ik niet wat de toekomst brengt, maar speculeren over een andere partijleider voor FvD die succesvoller zou kunnen zijn is helemaal niet raar. Het is wat vroeg, maar boeiend, dit is POL. Bovendien schijnen praktijken als het theoretiseren over mogelijke toekomstige scenario's vaker voor te komen in discussiefora. Ik snap het gezeik op de OP dan ook niet helemaal, er staat een legitieme vraag zonder beledigingen of steken onder water maar men schiet hier massaal in de verdediging.
quote:
Het is hetzelfde als je zegt dat Microsoft een mislukking is omdat ze eerst met Windows 92 uitkwamen voordat ze met Windows 10 begonnen.
Gefeliciteerd met de meest absurde vergelijking van de dag. Microsoft is een softwarebedrijf, geen politieke partij. Een besturingssysteem vergelijken met een persoon of partij is compleet gevrijwaard van enige logica. Tenslotte heb ik niemand een mislukking genoemd. Windows 92 bestaat niet trouwens.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:12:26 #115
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170651584
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:33 schreef 2dope het volgende:

De vraag is alleen even waarom Jan Roos hier weer aan de haren bijgesleept wordt, hij heeft niks te maken met FvD of Baudet.
Jawel, ze zitten in dezelfde hoek en hebben vrij veel samengewerkt voor iets wat iedereen alweer is vergeten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170651810
Baudet hoeft helemaal niet zo nodig te blijven zitten. Uit interview met vice :

PVV en Forum zijn allebei voor het sluiten van de grenzen voor islamitische immigranten. Je hebt zelf lang PVV gestemd. Waarom ben je niet bij de PVV gegaan?

De belangrijkste reden is dat de PVV onvoldoende doet om constructieve alternatieven te presenteren. Daarnaast denk ik dat onze stijl en onze organisatie heel anders zijn. Wij hebben leden, en kandidaten van naam en faam die mij gerust mogen overschaduwen. Het is absoluut niet de bedoeling dat Forum een onemanshow wordt. Integendeel, ik hoop snel weer naar de achtergrond te kunnen gaan. Als we dit hebben neergezet ga ik weer doen wat ik eigenlijk leuk vind: boeken schrijven, beetje reizen, met vrouwen in de weer.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 11:21:35 #117
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170651835
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Jawel, ze zitten in dezelfde hoek en hebben vrij veel samengewerkt voor iets wat iedereen alweer is vergeten.
Hun samenwerking ttv het GeenPeil-referendum lijkt me hier offtopic. Of zie jij Roos daadwerkelijk als potentiële FvD-partijleider nadat hij huiliehuilie heeft gedaan omdat Baudet zijn partijprogramma zou hebben 'gekopieerd'?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  Eindredactie Games woensdag 3 mei 2017 @ 11:23:24 #118
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170651876
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:20 schreef Gohf046 het volgende:
Baudet hoeft helemaal niet zo nodig te blijven zitten. Uit interview met vice :

PVV en Forum zijn allebei voor het sluiten van de grenzen voor islamitische immigranten. Je hebt zelf lang PVV gestemd. Waarom ben je niet bij de PVV gegaan?

De belangrijkste reden is dat de PVV onvoldoende doet om constructieve alternatieven te presenteren. Daarnaast denk ik dat onze stijl en onze organisatie heel anders zijn. Wij hebben leden, en kandidaten van naam en faam die mij gerust mogen overschaduwen. Het is absoluut niet de bedoeling dat Forum een onemanshow wordt. Integendeel, ik hoop snel weer naar de achtergrond te kunnen gaan. Als we dit hebben neergezet ga ik weer doen wat ik eigenlijk leuk vind: boeken schrijven, beetje reizen, met vrouwen in de weer.
Exact. Die voornemens zijn nu nog niet echt zichtbaar maar het legitimeert temeer de vraag in de OP.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
pi_170652014
Zou ook wel al een beetje vroeg zijn naar 1,5 maand.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:35:50 #120
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170652135
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:21 schreef 2dope het volgende:

[..]

Hun samenwerking ttv het GeenPeil-referendum lijkt me hier offtopic. Of zie jij Roos daadwerkelijk als potentiële FvD-partijleider nadat hij huiliehuilie heeft gedaan omdat Baudet zijn partijprogramma zou hebben 'gekopieerd'?
Als Roos ooit nog politicus wil worden heeft hij weinig andere keuze anders dan FvD ja. Niet per se als partijleider overigens maar als kaderlid.

Hoe realistisch dat is weet ik niet, dat ligt helemaal aan de betreffende personen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 3 mei 2017 @ 11:39:42 #121
104871 remlof
Europees federalist
pi_170652228
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat komt omdat de definitie van racisme en fascisme steeds veranderd en jij gaat daar in mee. Het is jou de afgelopen decennia toch ook wel opgevallen dat wat wel en niet acceptabel is is veranderd?
Nee, de definitie van fascisme is nooit veranderd.

In jouw hoofd misschien om het aanhangen van die verwerpelijke ideologie goed te praten.
pi_170652464
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen. - Vooruit daar kan ik in meegaan, dat hoeft toch niet slecht te zijn ?

Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen. - het FVD is op bepaalde vlakken heel conservatief, maar op andere vlakken juist weer niet, een duidelijke nee dus.

Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. - Duidelijke nee

Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven. - Baudet/FvD is juist voor meer democratie en invloed van de gewone burger, lijkt me weer een nee dus.

Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur. - Nee, lijkt me duidelijk

Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. - Nee, Baudet/FvD is juist voor al onze verworven vrijheden en het beschermen daarvan

Het fascisme is extreem nationalistisch. Nationalistisch zijn ze zeker of het extreem is kun je over discussiëren

Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten. - Ja voor een gedeelte, Baudet/FvD is groot aanhanger van de natiestaat maar niet ten koste van andere natiestaten, hooguit ten koste van de EU :7

Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse. - Daar zou ik eerlijk gezegd geen antwoord op kunnen geven

Volgens mij valt het prima mee met dat fascisme.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170655622
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:20 schreef Gohf046 het volgende:
Baudet hoeft helemaal niet zo nodig te blijven zitten. Uit interview met vice :

PVV en Forum zijn allebei voor het sluiten van de grenzen voor islamitische immigranten. Je hebt zelf lang PVV gestemd. Waarom ben je niet bij de PVV gegaan?

De belangrijkste reden is dat de PVV onvoldoende doet om constructieve alternatieven te presenteren. Daarnaast denk ik dat onze stijl en onze organisatie heel anders zijn. Wij hebben leden, en kandidaten van naam en faam die mij gerust mogen overschaduwen. Het is absoluut niet de bedoeling dat Forum een onemanshow wordt. Integendeel, ik hoop snel weer naar de achtergrond te kunnen gaan. Als we dit hebben neergezet ga ik weer doen wat ik eigenlijk leuk vind: boeken schrijven, beetje reizen, met vrouwen in de weer.
Hij had ook gewoon eerlijk aan kunnen geven dat zijn ego te groot is om met Wilders een partij te delen. Zou wat minder leugenachtig over komen :s)
pi_170656089
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:21 schreef 2dope het volgende:

[..]

Hun samenwerking ttv het GeenPeil-referendum lijkt me hier offtopic. Of zie jij Roos daadwerkelijk als potentiële FvD-partijleider nadat hij huiliehuilie heeft gedaan omdat Baudet zijn partijprogramma zou hebben 'gekopieerd'?
Samenwerkingen in de boosrechtse hoek duren nooit erg lang. Maar inhoudelijk is het natuurlijk allemaal dezelfde armoede of het nu van PVV, VNL of FvD komt...
pi_170656458
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:46 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*EusB8T1lLN08buIP.png
Mannen hebben een realistisch beeld van vrouwelijke schoonheid: Zij vinden de helft van de vrouwen mooier dan gemiddeld en de helft van de vrouwen minder mooi dan gemiddeld.

https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*aWz0dYzuUR7PO3dP.png

"As you can see from the gray line, women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium. Very harsh. "

Vrouwen vinden 80%!!! van de mannen lelijker dan 'gemiddeld'.

Jouw plaatjes gaan dus enkel op voor de elite der mannen: De top 20%. En dat is ook logisch vanuit biologisch perspectief waarbij de vrouw vandaag de dag de volledige macht in het seksuele selectie proces heeft, omdat zij maar eens in de 9 maanden bevrucht kan worden. Voor de man is het vooral zaak om zoveel mogelijk vrouwen te bevruchten. En dat verklaart dan waarom zij biologisch zo denken.

Vroeger toen hadden mannen wel nog iets te zeggen in dit selectieproces, omdat overleving toen nog niet gegarandeerd was. Vrouwen hadden mannen nodig om te overleven en dus kreeg de man ook macht in dit seksuele selectieproces.

In onze feministische maatschappij van vandaag is dit proces volledig verstoord. Je ziet dit aan bijvoorbeeld de eisen op het uiterlijk van mannen die extreem omhoog gegaan zijn. De laagste 20% van de mannen zijn op dit punt dan ook genaaid, veel erger dan vrouwen, en deze mannen zijn dan ook vaak maagd tot aan de dood. Het zal ook een van de kernfactoren zijn achter toegenomen statistieken in het aantal mensen met depressie door een gebrek aan intimiteit.

Maar ook vrouwen gaan hier niet zonder kleerscheuren mee wegkomen ook al denken ze dat ze nu aan het goede eind aan het trekken zijn met het feminisme. Ook de eisen voor vrouwen zijn enorm aan het toenemen. Hoe nobel het zijn van een huismoeder ook is, laten we niet doen alsof de stress en verwachtingen die daarmee gepaard gaan te vergelijken zijn met de competitieve natuur van het bedrijfsleven. Ik denk dat er veel vrouwen zullen zijn die zich af zullen gaan vragen of dit het wel waard was.
Ik ken je argument, maar mannen hebben het toch echt beter op de relatiemarkt. De reden is dat mannen zichzelf kunnen ontwikkelen tot een aantrekkelijk totaalpakket (uiterlijk, inkomen, lifestyle, sociale cirkel), terwijl een vrouw vooral beoordeeld wordt op haar uiterlijk. Een vrouw die dus onaantrekkelijk is zal het heel moeilijk vinden een aantrekkelijke man te vinden, zij zal al snel terecht komen bij feministische mannen als Hexagon.

Het is qua totaalpakket heel makkelijk om in de top 20% van mannen te komen. Regelmatig naar de sportschool en kapper en je kledingkast goed onderhouden voor het uiterlijk. Werk waarmee je minstens ¤50000 euro per jaar verdient. Interessante hobby's/bezigheden. Vriendschappen bouwen. Een appartement in een leuke stad.

Bovenstaande is te doen voor de overgrote meerderheid van mannen.
pi_170656683
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

[..]

Tja, misschien moet je gewoon eens stoppen met het bekijken van vrouwen als een grote groep die allemaal precies hetzelfde denkt, wil en is. De een is wat dominanter, de ander wat volgzamer. De een valt op brave huisvaders, de ander op onbetrouwbare players. Zoveel mensen zoveel wensen. Misschien moet je ze gewoon eens als mens gaan zien in plaats van de verafgoden als gemene wezens die je eigenlijk begeert.
Jij trekt het door tot in het absurde waardoor je volgens jou niets kunt zeggen over algemene kenmerken van vrouwelijke voorkeuren.

Natuurlijk zullen er best mannen zijn die Donatella Versace (niet schrikken) aantrekkelijker vinden dan Angelina Jolie, maar andersom zal de groep veel groter zijn. Zo zullen er ook best wat vrouwen huisvaders aantrekkelijk vinden, maar de meeste vrouwen zitten daar 's avonds niet over te fantaseren.

quote:
Ik heb zelden zo'n brevet van onvermogen gezien als wensen dat we terug gaan naar voorloorlogse man-vrouw verhoudingen omdat je daarmee nog wel denkt aan je gerief te komen.
Je denkfout is denken dat man-vrouw verhoudingen altijd moeten ''ontwikkelen'' tot een volgend stadium. De conservatieve man-vrouw verhouding was prima.

quote:
Wat verwacht je nu eigenlijk dat de politiek tegen dat voor jou zo bedreigende feminisme gaat doen?
Uh, op z'n minst niet discriminerende wetgeving introduceren die het onterecht voor mannen moeilijker maakt op de banenmarkt?

quote:
Met zo'n totaal verknipt vrouwbeeld is falen op de relatiemarkt een self-fulfilling prophecy geworden. Dan kun je beter hulp zoeken bij een psycholoog dan bij een politicus.
In tegendeel, de mannen die dit door hebben doen het veel beter. Ik snap dat je dat met je roze bril niet snel zult geloven.
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:08:38 #127
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170656827
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 14:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik ken je argument, maar mannen hebben het toch echt beter op de relatiemarkt. De reden is dat mannen zichzelf kunnen ontwikkelen tot een aantrekkelijk totaalpakket (uiterlijk, inkomen, lifestyle, sociale cirkel), terwijl een vrouw vooral beoordeeld wordt op haar uiterlijk. Een vrouw die dus onaantrekkelijk is zal het heel moeilijk vinden een aantrekkelijke man te vinden, zij zal al snel terecht komen bij feministische mannen als Hexagon.

Het is qua totaalpakket heel makkelijk om in de top 20% van mannen te komen. Regelmatig naar de sportschool en kapper en je kledingkast goed onderhouden voor het uiterlijk. Werk waarmee je minstens ¤50000 euro per jaar verdient. Interessante hobby's/bezigheden. Vriendschappen bouwen. Een appartement in een leuke stad.

Bovenstaande is te doen voor de overgrote meerderheid van mannen.
Ah, alleen onaantrekkelijke vrouwen willen een man die relaties aangaat op basis van gelijkwaardigheid en de mooie vrouwen willen graag onderdanig zijn aan mannen met vooroorlogse principes. :D

Geleerd van meneer Blanc?
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:12:35 #128
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170656939
Wel vrij interessant dat in zo'n bruut vrouw-onterend patriachaat / verkrachtings-cultuur als Nederland het hebben van licht-conservatieve ideeen over de man-vrouw rolverdeling voldoende is om voor fascist uitgemaakt te worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_170656949
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ah, alleen onaantrekkelijke vrouwen
Weer dat absurde. Niet ''alleen'' onaantrekkelijke vrouwen, er zullen ook best wel wat aantrekkelijke vrouwen vallen op feministische huisvaders die de kinderen van een andere man opvoedt.

quote:
willen een man die relaties aangaat op basis van gelijkwaardigheid en de mooie vrouwen willen graag onderdanig zijn aan mannen met vooroorlogse principes. :D
Waar propageer ik relaties op basis van ongelijkwaardigheid? Je bent zo van het padje dat je denkt dat vrouwen mannengedrag moeten imiteren en vice versa om een gelijkwaardige relatie te hebben?

quote:
Geleerd van meneer Blanc?
Nog nooit van hem gehoord totdat links begon te zeuren.
  woensdag 3 mei 2017 @ 15:24:19 #130
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170657256
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 15:02 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Jij trekt het door tot in het absurde waardoor je volgens jou niets kunt zeggen over algemene kenmerken van vrouwelijke voorkeuren.

Natuurlijk zullen er best mannen zijn die Donatella Versace (niet schrikken) aantrekkelijker vinden dan Angelina Jolie, maar andersom zal de groep veel groter zijn. Zo zullen er ook best wat vrouwen huisvaders aantrekkelijk vinden, maar de meeste vrouwen zitten daar 's avonds niet over te fantaseren.
Dat is eerder een absure vergelijking dat een brave huisvader te vergelijken is met een botoxkop. Gezien het aantal brave huisvaders dat gewoon getrouwd is denk ik dat de verhoudingen anders liggen.

quote:
Je denkfout is denken dat man-vrouw verhoudingen altijd moeten ''ontwikkelen'' tot een volgend stadium. De conservatieve man-vrouw verhouding was prima.
Waarom was dat prima? Omdat je dan minder rekening hoeft te houden met haar wensen?

quote:
Uh, op z'n minst niet discriminerende wetgeving introduceren die het onterecht voor mannen moeilijker maakt op de banenmarkt?
Ik ben daar ook niet voor. Al onderschrijf ik wel de doelstelling. Van mij mogen vrouwen best de helft van de topbaantjes hebben. Maar dat moet vanzelf zo groeien en niet met regels worden afgedwongen.

quote:
In tegendeel, de mannen die dit door hebben doen het veel beter. Ik snap dat je dat met je roze bril niet snel zult geloven.
Het zijn toch anders vooral de verliezers op de relatiemarkt hier die lopen te mopperen over het feminisme en met allerlei wereldvreemde vrouwbeelden komen.
pi_170669979
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:Rutte heeft uitspraken gedaan die 5 jaar geleden einde carrière zouden betekenen en waarvoor hij 10/20 jaar geleden met pek en veren het land uitgejaagd zou worden en toch respecteer je hem en gaat Groenlinks nu zelfs met hem samenwerken. Zie je niet dat je je op een hellend vlak begeeft door steeds meer fascistische en racistische ideeën acceptabel te vinden?
Nee, we zitten op een hellend vlak door steeds meer dingen weg te zetten als fascistisch en racistisch.
Door dat soort termen te gebruiken sla je gelijk de discussie dood.
pi_170670235
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 22:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, we zitten op een hellend vlak door steeds meer dingen weg te zetten als fascistisch en racistisch.
Door dat soort termen te gebruiken sla je gelijk de discussie dood.
Is dat zo? Ik zie juist een nieuwe politieke correctheid opkomen waarbij alles benoemd mag worden behalve racisme en fascisme.
Zoals jij ook elke keer als een door een wesp gestoken wordt wanneer terecht naar partijen als FN, VB of PVV wordt verwezen als extreemrechts.
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:43:18 #133
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170671505
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 22:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik zie juist een nieuwe politieke correctheid opkomen waarbij alles benoemd mag worden behalve racisme en fascisme.
Van mij mag fascisme en racisme best wel benoemd worden, hoor. Als het maar klopt. Als het maar echt is. Als het maar geen melodramatisch gejammer is. Als het maar geen pogingen zijn om met ongepaste krachttermen iemand de discussie uit te drukken.

Ik denk dat politieke correctheid een poging is om met verregaande taal-aanpassingen een intellectueel hek te bouwen rond onwenselijke ideeen om ze vervolgens volledig dood te willen drukken. Dat gedrag zat zijn en er iets van zeggen als het wordt toegepast is niet een nieuwe vorm van politieke correctheid te noemen. Zo kan je elke keer dat iemand het oneens is met een ander persoon wel als PC aanduiden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_170671598
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
pi_170671675
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 23:47 schreef 99.999 het volgende:
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Nou, idd.
Want Pim..
Dus iedere taart is een oproep tot moord. :r
Make my day!
  woensdag 3 mei 2017 @ 23:54:54 #136
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_170671793
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 23:47 schreef 99.999 het volgende:
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Ik vind wat je zegt interessant klinken maar ik denk dat ik een wat uitgewerkter voorbeeld van rechts-politieke-correctheid zou willen zien. Kan ook iets zijn wat nu nog niet prominent is maar wat in de toekomst naar voren zou komen.

Ik zie het rechtse standpunt voor alsnog vooral als reactionair en niet zo zeer pro-actief. Ik denk dat om iets PC te kunnen noemen het pro-actief gedrag moet zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_170672074
Remlof de antifa verwijt andere van facist te zijn, moet niet gekker worden. _O-
pi_170672650
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 22:57 schreef 99.999 het volgende:Is dat zo? Ik zie juist een nieuwe politieke correctheid opkomen waarbij alles benoemd mag worden behalve racisme en fascisme.
Ik en velen met mij zien juist dat het mode is om die termen te gebruiken tegenwoordig.
quote:
Zoals jij ook elke keer als een door een wesp gestoken wordt wanneer terecht naar partijen als FN, VB of PVV wordt verwezen als extreemrechts.
Ik vind dan ook dat de term extreem er niet voor hoort bij die partijen.
Voor zover ik weet willen die partijen gewoon per wet bepaalde zaken regelen, dat jij die zaken niet leuk vindt maakt ze nog niet gelijk extreem.
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 23:47 schreef 99.999 het volgende:Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Inderdaad, dat ben ik volkomen met je eens, maar alleen is het precies andersom dan wat jij bedoelt :D
Owee als het geweld en het extremisme van links te sprake komt, dan is plotseling het land te klein.
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 23:50 schreef agter het volgende:Nou, idd.
Want Pim..
Dus iedere taart is een oproep tot moord. :r
We weten allemaal wat er een paar weken na die taart met Fortuyn is gebeurt.
En degenen die nu in deze tijd roept "laten we een taart gaan gooien" kent de geschiedenis ook maar al te goed.

Dat is echt niet zomaar een ludieke taart gooien zoals in een Laurel en Hardy film 8)7

[ Bericht 46% gewijzigd door bluemoon23 op 04-05-2017 00:50:42 ]
pi_170672679
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 23:47 schreef 99.999 het volgende:
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Die trend speelt zich vooral af onder het linkse policor publiek. Weken deed men huilie huilie over de Telegraaf dat kopte over 'asieltuig' en de 'kansloze asielplaag'.
pi_170673713
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:58 schreef JaJammerJan het volgende:

Het feminisme moet politiek aangepakt worden en het moet daardoor ook makkelijker worden voor jongetjes om zich dominant te ontwikkelen. Dit zal de samenleving uiteindelijk alleen maar ten goede komen.

Je snapt dat Baudet's visie - wat je daar dan ook verder van moge vinden - o.a. inhoudt dat mannetjes zoals jij totaal onaantrekkelijk zijn voor vrouwen en dat dat nu eenmaal de natuur is?

Of denk je dat dat zo is omdat de politiek en de samenleving jou zo hebben gemaakt? :')
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  donderdag 4 mei 2017 @ 07:46:47 #141
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170673855
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:10 schreef 2dope het volgende:

[..]

Volkomen onlogisch? Het lijkt er steeds meer op dat je geen enkele kritische noot duldt in de richting van de persoon Baudet, zélfs wanneer dat in het voordeel zou kunnen werken voor zijn partij.

Natuurlijk weet ik niet wat de toekomst brengt, maar speculeren over een andere partijleider voor FvD die succesvoller zou kunnen zijn is helemaal niet raar. Het is wat vroeg, maar boeiend, dit is POL. Bovendien schijnen praktijken als het theoretiseren over mogelijke toekomstige scenario's vaker voor te komen in discussiefora. Ik snap het gezeik op de OP dan ook niet helemaal, er staat een legitieme vraag zonder beledigingen of steken onder water maar men schiet hier massaal in de verdediging.

[..]

Gefeliciteerd met de meest absurde vergelijking van de dag. Microsoft is een softwarebedrijf, geen politieke partij. Een besturingssysteem vergelijken met een persoon of partij is compleet gevrijwaard van enige logica. Tenslotte heb ik niemand een mislukking genoemd. Windows 92 bestaat niet trouwens.
Deze discussie is onlogisch omdat jij het vreemde idee hebt dat iedereen die van onbesproken gedrag is en een politieke partij opricht en een goed verkiezingsprogramma heeft gegarandeerd 20+ zetels haalt bij de verkiezingen.
  donderdag 4 mei 2017 @ 08:00:41 #142
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170673949
Elke verkiezing proberen tientallen nieuwe partijen in de kamer te komen wat maar een enkeling lukt om de zoveel jaar en toch is Baudet is een minkukel die op moet stappen wegens tegenvallende resultaten, nadat hij net 6 weken in de kamer zit. Volkomen begrijpelijk. :')
pi_170674141
quote:
10s.gif Op donderdag 4 mei 2017 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Die trend speelt zich vooral af onder het linkse policor publiek. Weken deed men huilie huilie over de Telegraaf dat kopte over 'asieltuig' en de 'kansloze asielplaag'.
Waarom zouden beschaafde mensen geen kritiek mogen hebben op de woordkeuze?
Dat is immers wat de boosrechtse nieuwe politieke correctheid nastreeft.

Dank ook voor het bevestigen van mijn punt.
  donderdag 4 mei 2017 @ 09:34:17 #144
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170674992
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:26 schreef nostra het volgende:

[..]

Je snapt dat Baudet's visie - wat je daar dan ook verder van moge vinden - o.a. inhoudt dat mannetjes zoals jij totaal onaantrekkelijk zijn voor vrouwen en dat dat nu eenmaal de natuur is?

Of denk je dat dat zo is omdat de politiek en de samenleving jou zo hebben gemaakt? :')
Terecht punt. Maar Baudet zal dat z'n achterban nooit duidelijk maken uiteraard. Liever dat ze hun woede richten op de EU, allochtonen, en iedereen die het niet met ze eens is.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170685951
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:26 schreef nostra het volgende:

[..]

Je snapt dat Baudet's visie - wat je daar dan ook verder van moge vinden - o.a. inhoudt dat mannetjes zoals jij totaal onaantrekkelijk zijn voor vrouwen en dat dat nu eenmaal de natuur is?

Of denk je dat dat zo is omdat de politiek en de samenleving jou zo hebben gemaakt? :')
Ik hoef niet aantrekkelijk te zijn voor vrouwen als ze niks meer te kiezen hebben.
  Eindredactie Games donderdag 4 mei 2017 @ 17:44:37 #146
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_170686317
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 07:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Deze discussie is onlogisch omdat jij het vreemde idee hebt dat iedereen die van onbesproken gedrag is en een politieke partij opricht en een goed verkiezingsprogramma heeft gegarandeerd 20+ zetels haalt bij de verkiezingen.
Klopt, dat is precies wat ik zei. Merkwaardig trouwens om je in discussies te mengen die je onlogisch en onzinnig vindt.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  donderdag 4 mei 2017 @ 17:53:14 #147
37769 erodome
Zweefteef
pi_170686475
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 00:44 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik en velen met mij zien juist dat het mode is om die termen te gebruiken tegenwoordig.

[..]

Ik vind dan ook dat de term extreem er niet voor hoort bij die partijen.
Voor zover ik weet willen die partijen gewoon per wet bepaalde zaken regelen, dat jij die zaken niet leuk vindt maakt ze nog niet gelijk extreem.

[..]

Inderdaad, dat ben ik volkomen met je eens, maar alleen is het precies andersom dan wat jij bedoelt :D
Owee als het geweld en het extremisme van links te sprake komt, dan is plotseling het land te klein.

[..]

We weten allemaal wat er een paar weken na die taart met Fortuyn is gebeurt.
En degenen die nu in deze tijd roept "laten we een taart gaan gooien" kent de geschiedenis ook maar al te goed.

Dat is echt niet zomaar een ludieke taart gooien zoals in een Laurel en Hardy film 8)7
Dat laatste vind ik een beetje raar. Die taartgooier heeft Pim niet vermoord noch wilde dat.
Als we echt alles wat de weken voor iemands moord als not done gaan beschouwen, elke vorm van tegen iemand in gaan als not done beschouwen omdat iemand later vermoord wordt blijft er weinig meer over.
Zo kan je ook zeggen, in de weken ervoor waren er mensen die niet op hem wilde stemmen, met rede tegen hem in gingen en we weten allemaal wat er een paar weken later gebeurde!

Het zijn losstaande feiten, zo dienen we ze ook te bekijken. Die moord deed Volkert, de schuld daarvan ligt compleet bij hem, niet bij de taartgooiers die niet de intentie hadden hem te doden. Ook zonder die taartgooiers had Volkert Pim vermoord.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 17:55:46 #148
37769 erodome
Zweefteef
pi_170686529
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:28 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik hoef niet aantrekkelijk te zijn voor vrouwen als ze niks meer te kiezen hebben.
Dit is toch gewoon een beetje ziek?
Waarom zou je iemand willen de geen keuze heeft? Die moet, die van je walgt maar gedwongen wordt bij je te zijn?
Is dat werkelijk wat je wil?

Hoe maakt dat de samenleving beter? Alleen zonder eigenwaarde en empathie maakt het het misschien beter voor jou, voor de rest maakt het het alleen maar erger....

Je weet dat er een definitie is voor dat geen keuze hebben? Verkrachting...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:01:58 #149
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170686627
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 17:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik een beetje raar. Die taartgooier heeft Pim niet vermoord noch wilde dat.
Als we echt alles wat de weken voor iemands moord als not done gaan beschouwen, elke vorm van tegen iemand in gaan als not done beschouwen omdat iemand later vermoord wordt blijft er weinig meer over.
Zo kan je ook zeggen, in de weken ervoor waren er mensen die niet op hem wilde stemmen, met rede tegen hem in gingen en we weten allemaal wat er een paar weken later gebeurde!

Het zijn losstaande feiten, zo dienen we ze ook te bekijken. Die moord deed Volkert, de schuld daarvan ligt compleet bij hem, niet bij de taartgooiers die niet de intentie hadden hem te doden. Ook zonder die taartgooiers had Volkert Pim vermoord.
Ik stel niet dat dit zo is bij deze zaak, maar als men iemand demoniseert, dan kan je dit niet los zien van de gevolgen hiervan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 mei 2017 @ 18:07:56 #150
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170686729
Volgens die logica moet je een vader die een verkrachter van zijn dochter tot moes slaat los zien van de verkrachting zelf.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:15:57 #151
37769 erodome
Zweefteef
pi_170686866
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:01 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik stel niet dat dit zo is bij deze zaak, maar als men iemand demoniseert, dan kan je dit niet los zien van de gevolgen hiervan.
Onzin...

Dat zou betekenen dat bv Wilders schuld heeft aan een idioot die een asielzoekerscentrum aanvalt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:17:28 #152
37769 erodome
Zweefteef
pi_170686891
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:07 schreef Nattekat het volgende:
Volgens die logica moet je een vader die een verkrachter van zijn dochter tot moes slaat los zien van de verkrachting zelf.
Nee, direct aan elkaar verbonden, actie-reactie.
Datis in het geval van de taartgooiers, weken voor de moord, niet het geval.
Als de taartgooiers een directe koppeling had met Volkert en zijn daad had je een punt gehad, nu niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:19:39 #153
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170686926
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Onzin...

Dat zou betekenen dat bv Wilders schuld heeft aan een idioot die een asielzoekerscentrum aanvalt.
Dus jij kan de vernietiging van de joden en de propaganda hieromtrent niet aan elkaar linken?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 mei 2017 @ 18:24:37 #154
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170687009
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, direct aan elkaar verbonden, actie-reactie.
Datis in het geval van de taartgooiers, weken voor de moord, niet het geval.
Als de taartgooiers een directe koppeling had met Volkert en zijn daad had je een punt gehad, nu niet.
Dat is dit dus ook. Haatzaaien (waar taart gooien symptoom van is) en iemand neerschieten zijn gewoon met elkaar verbonden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:25:54 #155
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170687032
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Onzin...

Dat zou betekenen dat bv Wilders schuld heeft aan een idioot die een asielzoekerscentrum aanvalt.
quote:
Nee, daar ga ik niet vanuit. Wel kan je op je vingers natellen dat als zo'n register openbaar is de Tokkies en degene die het recht in eigen hand willen nemen het heel makkelijk gemaakt wordt, ze daar gebruik van zullen maken.
Ik zag je in een ander topic dit nog schrijven, waarom zou hier wel het benoemen van wat iemand is en de gevolgen daarvan verbonden zijn, maar met een demonisatie van een individu en de gevolgen hiervan niet?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:27:35 #156
37769 erodome
Zweefteef
pi_170687076
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dus jij kan de vernietiging van de joden en de propaganda hieromtrent niet aan elkaar linken?
Die werden door dezelfde groep gedaan, dus ja.

Maar iemand die, om wat voor rare reden dan ook, kritiek had/heeft op joden/Joodse geloof, maar geen geweld wilde gebruiken is er niet verantwoordelijk voor.

Nogmaals, met die redenering is bv Wilders dus ook verantwoordelijk voor al het geweld richting moslims/asielzoekers en ga zo maar door. Ook al zegt hij tegen geweld te zijn. Hij draagt bij aan 'demonisering' en is dus schuldig.
Zo werkt het naar mijn mening niet. Ook al trekt hij stevig van leer, hij heeft geen intentie geweld te gebruiken, hij is dus, naar mijn mening, niet verantwoordelijk voor het geweld dat anderen plegen. Zelfs niet als die geweldplegers zeggen dat Wilders hun ogen heeft geopend.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:30:26 #157
37769 erodome
Zweefteef
pi_170687134
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]


[..]

Ik zag je in een ander topic dit nog schrijven, waarom zou hier wel het benoemen van wat iemand is en de gevolgen daarvan verbonden zijn, maar met een demonisatie van een individu en de gevolgen hiervan niet?
Zucht... Lees goed... Er staat dat mensen dat register direct kunnen gebruiken. Degene die dat register openbaar maken zijn niet schuldig noch zijn anderen die tegen pedo s in hun buurt zijn, of die het om andere redenen graag willen weten schuldig aan geweld tegen pedo's.
Wat jullie hier doen is zeggen, taaarten gooien is verbonden met iemand vermoorden. Maar alhoewel beide laakbaar zijn op hun eigen manier zijn ze niet direct verbonden. De taartgooiers zijn niet schuldig aan moord, op geen enkele wijze.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:30:37 #158
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170687141
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Die werden door dezelfde groep gedaan, dus ja.

Maar iemand die, om wat voor rare reden dan ook, kritiek had/heeft op joden/Joodse geloof, maar geen geweld wilde gebruiken is er niet verantwoordelijk voor.

Nogmaals, met die redenering is bv Wilders dus ook verantwoordelijk voor al het geweld richting moslims/asielzoekers en ga zo maar door. Ook al zegt hij tegen geweld te zijn. Hij draagt bij aan 'demonisering' en is dus schuldig.
Zo werkt het naar mijn mening niet. Ook al trekt hij stevig van leer, hij heeft geen intentie geweld te gebruiken, hij is dus, naar mijn mening, niet verantwoordelijk voor het geweld dat anderen plegen. Zelfs niet als die geweldplegers zeggen dat Wilders hun ogen heeft geopend.
Ik neem aan dat je Wilders uitspraken niet gelijk trekt met de joden propaganda van toen, maar ik vind zeker wel dat Wilders goed moet nadenken over wat dei zegt. Als die zou stellen dat alle moslims gevaarlijk zijn, en het noodzakelijk is deze mensen wat aan te doen, dan zou ik dat zeker veel te ver vinden gaan en weldegelijk willen linken aan de gevolgen hiervan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:32:01 #159
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170687174
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Zucht... Lees goed... Er staat dat mensen dat register direct kunnen gebruiken. Degene die dat register openbaar maken zijn niet schuldig noch zijn anderen die tegen pedo s in hun buurt zijn, of die het om andere redenen graag willen weten schuldig aan geweld tegen pedo's.
Wat jullie hier doen is zeggen, taaarten gooien is verbonden met iemand vermoorden. Maar alhoewel beide laakbaar zijn op hun eigen manier zijn ze niet direct verbonden. De taartgooiers zijn niet schuldig aan moord, op geen enkele wijze.
Ho ho, ik stel dat demoniseren en de gevolgen hiervan gelinkt kunnen worden, niet dat een taartgooier verantwoordelijk is voor de eventuele toekosmtige dood van Baudet. :) Verder heb je hier wel een punt hoor, het is een andere situatie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:34:18 #160
37769 erodome
Zweefteef
pi_170687228
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:30 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je Wilders uitspraken niet gelijk trekt met de joden propaganda van toen, maar ik vind zeker wel dat Wilders goed moet nadenken over wat dei zegt. Als die zou stellen dat alle moslims gevaarlijk zijn, en het noodzakelijk is deze mensen wat aan te doen, dan zou ik dat zeker veel te ver vinden gaan en weldegelijk willen linken aan de gevolgen hiervan.
Hij zegt wel degelijk dat de islam gevaarlijk is. We zijn in oorlog me de islam volgens hem en de islam bedreigd ons aan alle kanten volgens hem. Vergaande maatregelen zijn noodzakelijk volgens hem.

Maar laat eens zien, waar hebben de taartgooiers gezegd dat geweld/moord een goede oplossing was om Pim te stoppen?
Je neemt nu gewoon 2 maten, schutting de taartgooiers meer in de schoenen dan ze gezegd/gedaan hebben.
Daarom ook die vergelijking met Wilders, omdat het aardig overeen komt.

En nee, ik trek het geblaat van Wilders niet gelijk met de nazi propaganda tegen de joden. Ik trek het gelijk met de taartgooiers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:37:18 #161
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170687288
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Hij zegt wel degelijk dat de islam gevaarlijk is. We zijn in oorlog me de islam volgens hem en de islam bedreigd ons aan alle kanten volgens hem. Vergaande maatregelen zijn noodzakelijk volgens hem.

Maar laat eens zien, waar hebben de taartgooiers gezegd dat geweld/moord een goede oplossing was om Pim te stoppen?
Je neemt nu gewoon 2 maten, schutting de taartgooiers meer in de schoenen dan ze gezegd/gedaan hebben.
Daarom ook die vergelijking met Wilders, omdat het aardig overeen komt.
Lees mijn post hierboven eens wil je. ;) En het kunnen stellen dat een religie gevaarlijk is dat lijkt mij een groot recht, het stellen dat een individu, neem een islamitische burgemeester om het verhaal rond Wilders te houden daar je dit graag wilt, een gevaar voor de bevolking is en er derhalve acties nodig zijn om deze man het zwijgen op te leggen gaat te ver en kan mijn inziens zeker mede verantwoordelijk gehouden worden voor de eventuele gevolgen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 4 mei 2017 @ 18:48:25 #162
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170687483
Verder zijn het eerder de uitspraken als onderstaande van onze vriend van Muiswinkel, en de vele die nog een paar stappen verdergaan die ik als demonisering beschouw:
170327_1_7e8f525b0c4708d4dc48b9a138b9cfaf.png
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170689847
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:15 schreef erodome het volgende:Onzin...

Dat zou betekenen dat bv Wilders schuld heeft aan een idioot die een asielzoekerscentrum aanvalt.
Nee, de bestuurder of politicus die ondanks protesten besloten heeft dat dit centrum er moet komen.
Die heeft er schuld aan.
pi_170701229
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:17 schreef erodome het volgende:
Als de taartgooiers een directe koppeling had met Volkert en zijn daad had je een punt gehad, nu niet.
En dat heeft Volkert je persoonlijk verteld? :')

De taartgooiers maakten duidelijk dat het supermakkelijk was om heel dicht bij Pim te komen en Pim aan te vallen. Straffeloos zelfs, want niemand deed moeite om ze vast te houden. De koppeling is dat het dezelfde idioten waren met dezelfde idiote fascistische ideologie. Het was niet voor niets een grimmige sfeer en wisten veel mensen dat de aanslag in de lucht hing. Denken dat iedere koppeling ontbreekt, getuigt van domheid.
pi_170701290
quote:
1s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:34 schreef erodome het volgende:
Maar laat eens zien, waar hebben de taartgooiers gezegd dat geweld/moord een goede oplossing was om Pim te stoppen?
Op naar de 0 zetels riepen ze. En maakten bij hun daad duidelijk dat praten geen goede oplossing was.
pi_170701497
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 11:52 schreef Gohf046 het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen. - Vooruit daar kan ik in meegaan, dat hoeft toch niet slecht te zijn ?

Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen. - het FVD is op bepaalde vlakken heel conservatief, maar op andere vlakken juist weer niet, een duidelijke nee dus.

Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. - Duidelijke nee

Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven. - Baudet/FvD is juist voor meer democratie en invloed van de gewone burger, lijkt me weer een nee dus.

Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur. - Nee, lijkt me duidelijk

Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. - Nee, Baudet/FvD is juist voor al onze verworven vrijheden en het beschermen daarvan

Het fascisme is extreem nationalistisch. Nationalistisch zijn ze zeker of het extreem is kun je over discussiëren

Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten. - Ja voor een gedeelte, Baudet/FvD is groot aanhanger van de natiestaat maar niet ten koste van andere natiestaten, hooguit ten koste van de EU :7

Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse. - Daar zou ik eerlijk gezegd geen antwoord op kunnen geven

Volgens mij valt het prima mee met dat fascisme.
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.


Alsof je het over de Antifa hebt en ander activistisch ideologisch links.
pi_170701542
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 18:48 schreef FlippingCoin het volgende:
Verder zijn het eerder de uitspraken als onderstaande van onze vriend van Muiswinkel, en de vele die nog een paar stappen verdergaan die ik als demonisering beschouw:
170327_1_7e8f525b0c4708d4dc48b9a138b9cfaf.png
De fascistische hatespeech van de onderdrukker. Maar Muiswinkel ziet zichzelf natuurlijk als het tegenovergestelde.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 12:21:11 #168
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170702250
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 11:47 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

De fascistische hatespeech van de onderdrukker. Maar Muiswinkel ziet zichzelf natuurlijk als het tegenovergestelde.
Maar daar gaat men schijnbaar liever niet op in, lekker ludiek over taartgooien en rukkertjes praten dat is veel eenvoudiger.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170702280
Beetje gek dat aanhangers van PVV/FvD anderen voor fascist uitmaken. En als het fascistisch zou zijn, dan zouden jullie dat toch juist moeten waarderen?
  vrijdag 5 mei 2017 @ 12:25:39 #170
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170702369
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:22 schreef 99.999 het volgende:
Beetje gek dat aanhangers van PVV/FvD anderen voor fascist uitmaken. En als het fascistisch zou zijn, dan zouden jullie dat toch juist moeten waarderen?
Ja zullen we samen een fascisten meet houden? Gaarne zonder taarten alleen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 12:26:53 #171
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170702404
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:22 schreef 99.999 het volgende:
Beetje gek dat aanhangers van PVV/FvD anderen voor fascist uitmaken. En als het fascistisch zou zijn, dan zouden jullie dat toch juist moeten waarderen?
Waarom zie je iedereen met een realistisch wereldbeeld als fascist? Kan je dat even goed beargumenteerd onderbouwen, zoals hierboven al gedaan is voor die gekke linksen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 12:27:22 #172
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170702417
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja zullen we samen een fascisten meet houden? Gaarne zonder taarten alleen.
Geen taarten? -O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  vrijdag 5 mei 2017 @ 12:28:24 #173
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170702446
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geen taarten? -O-
Ik vertrouw geen enkele taart meer na die vieze verhalen over vullingen van menstruatiebloed et cetera.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170702769
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom zie je iedereen met een realistisch wereldbeeld als fascist? Kan je dat even goed beargumenteerd onderbouwen, zoals hierboven al gedaan is voor die gekke linksen?
Erg goed is het niet beargumenteerd hierboven maar vooruit.

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
- Lijkt me duidelijk voor PVV en FvD

Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
- ook duidelijk, als je kijkt naar de noten die wiki geeft bij dit punt.

Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
- zeker voor de aanhang van beide partijen overduidelijk het geval. De leiders zijn slimmgenoeg om dat wat te maskeren.

Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
- gezien de heldenverering van Wilders en Baudet onder hun aanhang overduidelijk.


Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
- wellicht iets minder aan de orde


Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
- overduidelijk voor beide partijen. Beide willen meer controle vanuit de overheid op onderwijs, zorg, maatschappelijke instellingen en vooral geen subsidie voor entartete instellingen en artiesten.
Daarnaast zijn ze ook voor meer grip op bedrijven, tot aan voorstellen voor nationalisaties aan toe.

Het fascisme is extreem nationalistisch.
- wellicht niet beiden extreem

Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
- overduidelijk met hun pogingen de EU als grote boeman af te beelden.

Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
- samen dekken ze dat mooi af. De PVV voor de lagere middenklasse en de FvD voor het deel daar net iets boven. Beide schrikken kiezers uit de hogere middenklasse en de klasse daarboven vooral af.


Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
- dat is wat minder aan de orde omdat ze vooral tegenstelling nastreven tussen bevolkingsgroepen.

Al deze punten zijn dus in meer of mindere mate van toepassing op deze partijen. Snap ook niet waarom jullie daar zo benauwd over doen :).

En welk realistisch wereldbeeld? Dat is immers iets wat bij PVV en FvD eigenlijk altijd ontbreekt. Het hangt van leugens en verzinsels aan elkaar allemaal.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2017 12:43:24 ]
pi_170706713
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
- Lijkt me duidelijk voor PVV en FvD
Daar is FvD niet tegen, ze sluiten geen enkele partij uit en willen samenwerken met iedere partij waarmee ze hun standpunten delen.

quote:
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
- ook duidelijk, als je kijkt naar de noten die wiki geeft bij dit punt.
Noem eens wat voorbeelden van die instellingen en waarom ze daar dan tegen zijn, 'ook duidelijk' is geen argument.

quote:
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
- zeker voor de aanhang van beide partijen overduidelijk het geval. De leiders zijn slimmgenoeg om dat wat te maskeren.
Overduidelijk? Weer geen argument, noem eens wat voorbeelden van dat vereert machtsvertoon en geweld. Graag met aantoonbare bronnen met feitelijk geweld van en machtsvertoon die gericht is op de omverwerping van de maatschappelijke orde (en dat is dus niet een social media fittie tussen A-F Dekker, Erik van Muiswinkel en wat randdebielen).

quote:
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
- gezien de heldenverering van Wilders en Baudet onder hun aanhang overduidelijk.
Dat is meer jouw persoonlijke gedachtekronkel dan een feit, helemaal als je Fok! als referentiekader gebruikt met het handjevol users wat op FvD heeft gestemd. Noem eens wat voorbeelden van die heldenverering, dat je standaard iedereen die FvD heeft gestemd bestookt met termen als helden, fans en messias maakt het nog geen realiteit. FvD is een gewone ledenpartij zonder autoritaire structuur, het enige wat correct is dat Baudet een charismatische leider is.

quote:
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
- wellicht iets minder aan de orde
Totaal niet aan de orde bedoel je, dit strookt totaal niet met de plannen voor meer directe democratie en referenda. Eerder het tegenovergestelde.

quote:
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
- overduidelijk voor beide partijen. Beide willen meer controle vanuit de overheid op onderwijs, zorg, maatschappelijke instellingen en vooral geen subsidie voor entartete instellingen en artiesten.
Daarnaast zijn ze ook voor meer grip op bedrijven, tot aan voorstellen voor nationalisaties aan toe.
Meer controle staat bij jou gelijk aan fascisme, zwaar overtrokken en lariekoek. Dit is wederom weer jouw creatieve interpretatie van het verkiezingsprogramma. Als de EU meer controle wil, vind je dat dan ook fascistisch? Deze argumenten kan je tevens voor het socialisme gebruiken.

quote:
Het fascisme is extreem nationalistisch.
- wellicht niet beiden extreem
FvD is voor behoud van Nederlandse cultuur en waarden, dat is niet extreem nationalistisch.

quote:
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
- overduidelijk met hun pogingen de EU als grote boeman af te beelden.
Ze zijn tegen de EU inderdaad, maar dat maakt ze niet fascistisch. Daarnaast willen ze goede samenwerking met Europese landen, geen strijd om te kunnen overleven.

quote:
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
- samen dekken ze dat mooi af. De PVV voor de lagere middenklasse en de FvD voor het deel daar net iets boven. Beide schrikken kiezers uit de hogere middenklasse en de klasse daarboven vooral af.
Graag je bron dat alleen kiezers uit de middenklasse FvD stemmen.

quote:
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
- dat is wat minder aan de orde omdat ze vooral tegenstelling nastreven tussen bevolkingsgroepen.
Minder aan de orde? Totaal niet aan de orde. Dat FvD tegenstellingen nastreeft is een verzinsel.
Het enige wat het FvD wil is dat men de Nederlandse waarden (waaronder gelijkheid) nastreeft en een beperking van immigratie, en terecht wat mij betreft.

quote:
Al deze punten zijn dus in meer of mindere mate van toepassing op deze partijen.
Met jouw creatieve interpretatie kan ik me voorstellen dat je er zo over denkt.
Je vindt FvD fascistisch en gaat daar vergezochte argumenten bij zoeken in plaats van andersom. Het komt niet zo sterk over eerlijk gezegd.

quote:
Het hangt van leugens en verzinsels aan elkaar allemaal.
Hier ben ik het wel mee eens, maar dan doel ik meer op je argumentatie.
Maar het is wel vermakelijk, dus ga zo door ^O^
pi_170707696
Heb alleen mobiel internet dus een lange reactie is even lastig.
Maar de manier waarop jij voor mij dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over.
Daardoor ben je zo te lezen helaas ook niet in staat om serieus te reageren en dat is wel jammer.

Ik gebruikte gewoon hetzelfde lijstje van Wikipedia als eerder en leg daar deze twee zusterpartijen langs. Dan is er helaas geen andere conclusie mogelijk dan dat ze bijna al die punten een aardig stuk in de richting gaan. Wat gezien hun zelfverkozen positie in het politieke spectrum ook niet erg opmerkelijk is.

Dat sommige andere partijen of groepen op bepaalde specifieke punten dat ook doen zegt eigenlijk niet zo veel. Behalve dan wellicht dat calimerogedrag nog altijd bestaat....
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 16:23:28 #177
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170707763
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:20 schreef 99.999 het volgende:
Heb alleen mobiel internet dus een lange reactie is even lastig.
Maar de manier waarop jij voor mij dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over.
Daardoor ben je zo te lezen helaas ook niet in staat om serieus te reageren en dat is wel jammer.

Ik gebruikte gewoon hetzelfde lijstje van Wikipedia als eerder en leg daar deze twee zusterpartijen langs. Dan is er helaas geen andere conclusie mogelijk dan dat ze bijna al die punten een aardig stuk in de richting gaan. Wat gezien hun zelfverkozen positie in het politieke spectrum ook niet erg opmerkelijk is.

Dat sommige andere partijen of groepen op bepaalde specifieke punten dat ook doen zegt eigenlijk niet zo veel. Behalve dan wellicht dat calimerogedrag nog altijd bestaat....
De manier waarop jij voor mij dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over. Want echt, jouw beargumentatie, of zo ver er überhaupt sprake van was, raakt kant noch wal. Kom met voorbeelden, in plaats van jouw eenzijdige blik.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  vrijdag 5 mei 2017 @ 16:24:51 #178
104871 remlof
Europees federalist
pi_170707798
quote:
0s.gif Op donderdag 4 mei 2017 00:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Remlof de antifa verwijt andere van facist te zijn, moet niet gekker worden. _O-
Zie bovenstaand lijstje, het FvD scoort zeer hoog op de meeste punten.

Mijn eigen ideeën staan daar zowat haaks op, dus ik ben beslist geen fascist.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 16:26:05 #179
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170707825
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Zie bovenstaand lijstje, het FvD scoort zeer hoog op de meeste punten.

Mijn eigen ideeën staan daar zowat haaks op, dus ik ben beslist geen fascist.
Bovenstaand lijstje is 90% onderbuik en onzin en 10% pure onzin. Dus eigenlijk maakt dat jou een facist.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170707922
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De manier waarop jij voor mij dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over. Want echt, jouw beargumentatie, of zo ver er überhaupt sprake van was, raakt kant noch wal. Kom met voorbeelden, in plaats van jouw eenzijdige blik.
Zoals gebruikelijk speel jij weer direct op de man in plaats van eens op de inhoud in te gaan. Extra sneu overigens als je dat wel van anderen vraagt...
pi_170707941
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Bovenstaand lijstje is 90% onderbuik en onzin en 10% pure onzin. Dus eigenlijk maakt dat jou een facist.
Dan weerleg je het toch even? Of is dat ook te hoog gegrepen voor je?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 16:35:54 #182
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170708023
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals gebruikelijk speel jij weer direct op de man in plaats van eens op de inhoud in te gaan. Extra sneu overigens als je dat wel van anderen vraagt...
Je had in de gaten dat ik letterlijk jouw woorden overnam? Of was dat geen persoonlijke aanval? Als je een fatsoenlijke discussie wil, kom dan met normale beargumentatie in plaats van iedere weerstand die je krijgt afdoen als persoonlijke aanval. Jouw beroerde argumentatie is allang onderuit gehaald.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170708086
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je had in de gaten dat ik letterlijk jouw woorden overnam? Of was dat geen persoonlijke aanval?
Het ging uiteraard om de combinatie met het tweede deel van je kinderachtige post.
quote:
Als je een fatsoenlijke discussie wil, kom dan met normale beargumentatie in plaats van iedere weerstand die je krijgt afdoen als persoonlijke aanval. Jouw beroerde argumentatie is allang onderuit gehaald.
Waar dan?
Of mogen we concluderen dat het voor jou weer te hoog gegrepen is?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 16:41:03 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170708151
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het ging uiteraard om de combinatie met het tweede deel van je kinderachtige post.
Dus je wil zeggen dat het eerste deel zeer serieus en inhoudelijk is, en het tweede deel extreem kinderachtig? Dat ligt toch echt anders schat.
quote:
[..]

Waar dan?
Of mogen we concluderen dat het voor jou weer te hoog gegrepen is?
De post waar je zo 'zeer serieus en inhoudelijk' op reageerde, en dat was niet mijn post.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170708183
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus je wil zeggen dat het eerste deel zeer serieus en inhoudelijk is, en het tweede deel extreem kinderachtig? Dat ligt toch echt anders schat.

[..]

De post waar je zo 'zeer serieus en inhoudelijk' op reageerde, en dat was niet mijn post.
Die post haalde natuurlijk van geen kant onderuit wat ik stelde :).
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 16:43:22 #186
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170708203
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die post haalde natuurlijk van geen kant onderuit wat ik stelde :).
De manier waarop jij voor hem dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over.

Met andere woorden: ga er inhoudelijk op in of kap met die onzin verspreiden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170708275
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De manier waarop jij voor hem dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over.

Met andere woorden: ga er inhoudelijk op in of kap met die onzin verspreiden.
Ga jij nog een keer ergens inhoudelijk op in of is en blijft dat te hoog gegrepen?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 mei 2017 @ 16:52:35 #188
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170708391
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ga jij nog een keer ergens inhoudelijk op in of is en blijft dat te hoog gegrepen?
Ik wacht op jouw inhoudelijke weerlegging van Syvl3se's post. Met persoonlijke aanvallen strooien ga je niks bereiken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170709425
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:20 schreef 99.999 het volgende:
Heb alleen mobiel internet dus een lange reactie is even lastig.
Maar de manier waarop jij voor mij dingen in probeert te vullen en vervolgens voor die creatieve invulling bronnen vraagt komt wel erg kinderachtig over.
Daardoor ben je zo te lezen helaas ook niet in staat om serieus te reageren en dat is wel jammer.

Ik gebruikte gewoon hetzelfde lijstje van Wikipedia als eerder en leg daar deze twee zusterpartijen langs. Dan is er helaas geen andere conclusie mogelijk dan dat ze bijna al die punten een aardig stuk in de richting gaan. Wat gezien hun zelfverkozen positie in het politieke spectrum ook niet erg opmerkelijk is.

Dat sommige andere partijen of groepen op bepaalde specifieke punten dat ook doen zegt eigenlijk niet zo veel. Behalve dan wellicht dat calimerogedrag nog altijd bestaat....
Heb je zelf niet door dat je nu zelf calimerogedrag vertoont waar je anderen constant van beticht?
Als je zo vaag blijft met je argumenten is het toch niet vreemd dat ik vraag om met aantoonbare feiten en voorbeelden te komen?

Ik ga op elk punt serieus in en geef aan waarom ik iets vind en geef bij de meeste punten aan waarom ik het niet eens ben je 'argumentatie'. Verder dan 'duidelijk het geval', 'overduidelijk het geval' en 'dat is aan de orde' komt het niet.

Je verwijt FvD nogal wat. Dan mag je wel met goede argumenten komen vind ik, en dat doe je helaas niet. Dat je het vervolgens gaat omdraaien en beweert dat ik niet serieus wil reageren is de omgekeerde wereld 99.

Erg jammer, ik ga er maar weer vandoor. Succes met je hetze tegen FvD.
  vrijdag 5 mei 2017 @ 18:13:25 #190
13309 nostra
ask why
pi_170709957
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:
Erg goed is het niet beargumenteerd hierboven maar vooruit.
Directe democratie en anti-elitair bestempelen als fascistisch; dat gaat zo ongeveer richting de NCPN als libertair beschouwen. Vermakelijk. :o
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_170714183
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:22 schreef 99.999 het volgende:
En als het fascistisch zou zijn, dan zouden jullie dat toch juist moeten waarderen?
:? Wat is dat nu weer voor insinuatie ?
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:24 schreef remlof het volgende:Zie bovenstaand lijstje, het FvD scoort zeer hoog op de meeste punten.
volgens jouw redenatie zeker 8)7
quote:
Mijn eigen ideeën staan daar zowat haaks op, dus ik ben beslist geen fascist.
Niet ? Nationaal Socialisme is meer jouw ding zeker ?
O nee, nationalisten houd je niet van.
Zullen we dat voor jou dan maar omdopen in Globaal Socialisme ?

[ Bericht 23% gewijzigd door bluemoon23 op 05-05-2017 21:45:35 ]
pi_170988424
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 12:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar daar gaat men schijnbaar liever niet op in, lekker ludiek over taartgooien en rukkertjes praten dat is veel eenvoudiger.
De vicieuze temper tantrum van de linkse idealist/fascist.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:56:58 #193
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170991848
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170992567
quote:
Tjonge.
Ga zo door FvD. Is vast goed voor het ledenaantal. :+
Voor het inhoudelijk debat wat minder.
Make my day!
pi_170992707
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:27 schreef agter het volgende:

[..]

Tjonge.
Ga zo door FvD. Is vast goed voor het ledenaantal. :+
Voor het inhoudelijk debat wat minder.
Tja, echt nieuws is het niet dat de FvD op veel punten tegen dubieuze figuren en ideeën aanschurkt :P
  dinsdag 16 mei 2017 @ 22:42:38 #196
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_170992901
Blijft jammer dat de PVV het beter kan maskeren, met hulp vanuit Amerika
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 18 mei 2017 @ 22:03:08 #197
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_171040060
quote:
1s.gif Op maandag 1 mei 2017 18:30 schreef LA_niner het volgende:

Zou Baudet er goed aan doen om op te stappen als leider?
Neejoh niet doen. Media hebben een zwakte. Die controverse rond je standpunten dat verzekert je juist van aandacht. Waarop je direkt andere standpunten kunt aankaarten. Je had het niet beter kunnen doen. Het is zoals het is. Gebruik het. Punt is het zonde om dit beetje momentum te verliezen.

Wat betreft vrouwen heeft ie gewoon gelijk. Het overgrote deel van meiden en vrouwen trekt zich nieteens wat aan van Baudet. Het zijn alleen een paar naieve BN kutjes. En die zijn zelfs nodig om hem te verzekeren van die aandacht. Wat betreft het feminisme-debat dat win Baudet wel no sweat.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 11:23:41 #198
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171241465
quote:
Is Forum voor Democratie een extreem-rechtse partij?

FvD-adviseur verwees naar complottheorie over witte genocide

Uitspraken uit de boezem van Forum voor Democratie wekken argwaan. Hoe ver leunt de partij van Thierry Baudet naar rechts?

Hij wilde de theorie alleen 'agenderen en bediscussiëren', zegt Robert de Haze Winkelman. De 63-jarige organisatorisch adviseur van Forum voor Democratie (FvD) kreeg vorige week veel kritiek te verwerken toen hij op Twitter een link naar een complottheorie over witte genocide in Europa plaatste. De leiders van de westerse wereld, zo luidt het 'Plan van Kalergi', halen doelbewust miljoenen vluchtelingen naar Europa. Zij mengen vervolgens met het witte ras. Wat overblijft is een gedegenereerd volkje dat eenvoudig door de elite onder de duim kan worden gehouden.

'Het plan van Kalergi was om via massa-immigratie de Europese mens te mengen tot een volgzaam soort. Komt erg dichtbij', schreef De Haze Winkelman bij zijn link. Een spervuur van kritische tweets volgde. Want propageerde de samensteller van de kandidatenlijst van FvD hier nu een complottheorie over rassenvermenging?

De Haze Winkelman is een man met een zekere naam in zowel de financiële als de politieke wereld. Van 1987 tot 1996 was hij directeur van de Vereniging van Effectenbezitters, een organisatie die zich onder zijn hoede opwerkte van een armlastig borrelclubje tot een professioneel vertegenwoordiger van miljardenbelangen. Later was hij Statenlid en Eerste Kamerlid voor de VVD. In 2011 zegde hij zijn lidmaatschap op, na 39 jaar, omdat de partij ritueel slachten niet wilde verbieden. 'Godsdienstvrijheid mag nooit een alibi zijn om dieren te mishandelen', lichtte hij zijn beslissing toe.

Niet iemand, kortom, van wie je obscure rassentheorieën verwacht.

Extremer

Het was een slecht gekozen link, zegt De Haze Winkelman een dag later tegen de Volkskrant. De tekst op de website, waarin volop van genocide wordt gerept, is extremer dan hij het zelf zou hebben verwoord. Voor de FvD-adviseur was het reden om de tweet na het ontstaan van de ophef te verwijderen. Dat betekent niet dat hij ook afstand neemt van de theorie die op de site werd uiteengezet. 'Waarom worden zulke grote aantallen immigranten toegelaten, zelfs met een gratis veerdienst overgezet?', vraagt hij zich af. 'Zit er dan toch een kern van waarheid in de suggestie dat leidende mensen in de Europese Unie er zo'n geheime agenda op nahouden?'

De uitspraken van De Haze Winkelman doen denken aan de 'homeopathische verdunning' van het Nederlandse volk waarover Thierry Baudet op campagne in Roermond sprak. De FvD-leider, die op 15 maart verrassend twee Kamerzetels behaalde met zijn partij, zei in die periode ook dat het Westen aan een 'auto-immuunziekte' lijdt. 'Een deel van ons organisme - een belangrijk deel: ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen - heeft zich tegen ons gekeerd.'

Goedlachse dandy

Kritiek op zijn woorden doet Baudet vaak af als geborneerdheid. De lijsttrekker heeft een beeld van zichzelf neergezet als de intellectueel die uitdeelt, maar ook kan incasseren. Wordt hij uitgelachen vanwege een oude foto waarop hij languit op een piano ligt? Dan belooft hij als campagnestunt een piano op zijn werkkamer in de Tweede Kamer te zetten. Noemen zijn tegenstanders hem een pedante praatjesmaker? Dan ruikt hij in filmpjes aan zakjes lavendel uit de Provence terwijl hij denkt aan 'mooie zinnen waar linkse mensen boos van worden'. Dankzij die zelfspot weet Baudet zichzelf neer te zetten als de welbespraakte en goedlachse dandy, die het heus niet zo kwaad bedoelt als het er soms uitkomt. Het maakt hem een geliefd onderwerp voor de media - en mateloos populair bij zijn aanhang.

Tegelijkertijd schurkt Baudet aan tegen personen en organisaties met dubieuze agenda's. Tijdens de Republikeinse conventie in de Amerikaanse staat Cleveland, in 2016, bezocht Baudet een feest van de Britse provocateur Milo Yiannopoulos, toenmalig boegbeeld van de Amerikaanse radicaal-rechtse alt-right-beweging, die nog diezelfde middag van Twitter was verwijderd wegens een treitercampagne tegen de zwarte actrice Leslie Jones. Baudet plaatste een selfie van hem en Yiannopoulos op Twitter.

In 2014 hield hij op de IJzerwake, een jaarlijks rechts-nationalistische manifestatie in Vlaanderen die wordt georganiseerd door voornamelijk extreem-rechtse bewegingen, een praatje over de kracht van het nationalisme ten opzichte van het Europese eenheidsdenken. En onlangs mocht Joost Niemöller, de journalist die gelooft dat zwarte mensen veel vaker crimineel zijn door hun dna-structuur, zijn nieuwste boek presenteren op een avond van FvD.

Baudet gruwt van het continu herhalen van zijn woorden en acties in de media. 'Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren', zei hij daarover in de Volkskrant bij zijn aantreden als Tweede Kamerlid. Over de homeopathische verdunning zei hij: 'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.' Over de tweet van De Haze Winkelman zegt Baudet nu dat 'hij het wat onhandig formuleert'. 'Maar ik waardeer de man zeer.'

Ontmaskeringsvirus

Een verwijzing naar een racistische complottheorie van de samensteller van de kandidatenlijst, nog heviger bekritiseerde uitspraken van de partijleider en associaties met mensen en groeperingen uit het extreem-rechtse milieu: staan ze op zichzelf, of leunt de partij verder naar rechts dan Baudet doet voorkomen?

'Wij vinden niet dat blanke mensen superieur zijn', zegt de politicus. De kritische reacties op de actie van zijn adviseur zijn volgens Baudet symptomen van het door hem benoemde ontmaskeringsvirus. 'We verklaren in dit land steeds meer onderwerpen taboe. Dan plakken we er het label complottheorie op en mag je het er niet meer over hebben. Daar maak ik me echt zorgen over. Het is een rem op de Verlichting, op de vooruitgang.'

De partij extreem-rechts noemen op basis van enkele uitspraken reikt te ver, zegt Willem Wagenaar. Hij onderzoekt extreem-rechtse groeperingen in Nederland voor de Anne Frank Stichting. 'Daarvoor moet aan twee voorwaarden worden voldaan. De partij moet een radicaal onderscheid voorstaan in een 'wij'- en een 'zij'-groep, waarin etniciteit een rol speelt. En er moet een duidelijke wens leven voor het inrichten van een autoritaire samenleving.'

Net als de PVV van Geert Wilders voldoet FvD niet aan die eisen, zeker niet wat het laatste punt betreft. De partij maakt zich juist hard voor verregaande inspraak van de bevolking aan de hand van referenda. Toch zien enkele extreem-rechtse groeperingen in Nederland Baudet als hun pleitbezorger in Den Haag, stelt Wagenaar. 'Zijn uitspraken zijn vaak multi-interpretabel, zoals die over de verdunning en auto-immuunziekten. Daardoor raakt hij een snaar bij extreem-rechtse clubs.'

Voor de verkiezingen liet Constant Kusters, voorman van de neonazistische Nederlandse Volksunie, met een videoboodschap weten dat hij FvD ging stemmen. De aanwezigheid van Theo Hiddema op de kandidatenlijst gaf de doorslag. 'Meester Hiddema is een zeer aanspreekbaar figuur', zegt Kusters in de video. 'Ik heb hem een paar keer ontmoet en met hem gesproken.' Tijdens de campagne woonde een delegatie van de NVU een bijeenkomst van FvD in Arnhem bij. Kusters schreef daar later een positieve recensie over op de site van zijn eigen beweging. 'Laten we hopen dat het FvD het gaat redden om over de kiesdrempel te komen. Het is heel druk op de uiterst-rechtse flank.'

En ook Erkenbrand, een nieuwe fascistische beweging van zo'n 25 hoogopgeleide studenten die onlangs een congres organiseerden voor honderd geïnteresseerden, schaart zich achter Baudet. De organisatie, genoemd naar een personage uit J.R.R. Tolkiens Lord of the Rings, ziet zichzelf als verspreider in Nederland van het gedachtengoed van de alt-rightbeweging. Erkenbrand bedient zich daarbij van biologisch geïnspireerde theorieën over de ondergang van het witte ras.

'Met de PVV hebben de studenten van Erkenbrand niet zo veel, omdat Wilders' analyse volgens hen niet klopt', zegt Wagenaar. 'Het grote probleem is niet religieus, denken ze, maar etnisch. En dus komen ze bij FvD terecht.'

Radicaal

Dat fascisten en neonazi's FvD steunen en er misschien wel op hebben gestemd, wil niet zeggen dat Baudet extreem-rechts is. Dat geldt evenmin voor zijn jonge partij, die op het oog respectabele kandidaten op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen had. Sarah de Lange, bijzonder hoogleraar aan de faculteit maatschappij- en gedragswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam, noemt FvD 'radicaal-rechts'. 'Extreem-rechts is de partij niet, al vallen bepaalde uitspraken van partijleden wel binnen de extreem-rechtse ideologie.'

De Lange doet al jaren onderzoek naar veranderingen in de West-Europese partijpolitiek en promoveerde op het thema extreem-rechts. Rechtse partijen in Europa gaan elk op hun manier om met leden of bestuurders die vanwege extreem-rechtse denkbeelden of sympathieën in opspraak komen, zegt ze. 'De Deense Volkspartij zet zo iemand meteen uit de partij, ook omdat ze graag willen meeregeren. In Frankrijk gooide Marine Le Pen haar vader ook uit het Front National toen de Franse presidentsverkiezingen in zicht kwamen.'

Beduidend anders was de ontwikkeling die de AfD in Duitsland doormaakte. 'Die partij was in het begin neoliberaal, eurosceptisch en intellectueel, maar propageerde ook het volksere populisme met thema's als islam en immigratie. Die rechtse vleugel is in hoog tempo geradicaliseerd. De campagne tegen de EU is ingeruild voor een campagne tegen immigratie.'

De Lange vindt het lastig in te schatten welke toekomst Forum voor Democratie wacht. De partij heeft geen specifiek beleid voor het screenen van kandidaat-Kamerleden op extreem-rechtse sympathieën, zegt Baudet. 'Natuurlijk kijken we meer in het algemeen wel of de kandidaten onze standpunten delen. Wij willen geen mensen die ideeën van blanke suprematie uitdragen, net zo min als wij communisten op onze lijst willen.'

De politiek leider weigert zich uit te spreken over hoe wenselijk het is dat extreem-rechtse groeperingen zich achter FvD scharen. 'Soms vliegen ze uit de bocht', zegt hij over de studenten van Erkenbrand, 'maar het zijn jonge mensen die bezig zijn de wereld te ontdekken. En Kusters mag bijeenkomsten bijwonen en op mij stemmen, al zijn de teksten op zijn website soms absurd. We wonen in een vrij land. Mensen moeten ons op onze eigen standpunten beoordelen, niet op die van onze aanhangers.'

Het Kalergi-complot: een mengsoort om in toom te houden
Het 'Plan van Kalergi' waar De Haze Winkelman in zijn bekritiseerde tweet naar verwees, is volgens onderzoeker Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting een 'extreem racistische complottheorie'. Ze is genoemd naar de Oostenrijkse politicus Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972) en zegt dat de 'elite' van de Europese Unie alle Europese volkeren mengt met rassen uit Azië en Afrika. Zo zou een minderwaardige mengsoort ontstaan - makkelijk in toom te houden, zodat de elite kan blijven heersen. Aanhangers van de theorie zien bevestiging in de vluchtelingenstroom uit Syrië. Het resultaat is een 'witte genocide', uitgestippeld door graaf Coudenhove-Kalergi. Hij richtte in 1922 de Paneuropese Unie op, die naar een Europese eenheidsstaat streeft. Onder anderen Einstein, Adenauer en Pompidou waren er lid van. In Praktisch Idealisme (1925) schreef Coudenhove-Kalergi dat 'de toekomstige mens van gemengd ras zal zijn'. 'Het Euraziatisch-negroïde ras van de toekomst, dat qua uiterlijk zal lijken op de oude Egyptenaren, vervangt de diversiteit der volkeren door de diversiteit van individuelen.' Het zijn die uitspraken die nu worden misbruikt door aanhangers van de Kalergi-complottheorie.
https://twitter.com/djvanbaar/status/868358247752839168

Feit is wel dat het Nederlandse politieke landschap steeds meer naar rechts op schuift, en de 'normaal' verandert.

Ook de conservatieven Livestro en Van Baar zijn fel tegenstanders van Baudet, en terecht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 27 mei 2017 @ 11:55:11 #199
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171242036
quote:
De leiders van de westerse wereld, zo luidt het 'Plan van Kalergi', halen doelbewust miljoenen vluchtelingen naar Europa. Zij mengen vervolgens met het witte ras.
Dit idee leeft onder de achterban van FVD dus past prima bij deze meneer.

Complotwappies krijgen wat meer politiek gehoor. Zodra hun vertegenwoordigers erachter komen dat de realiteit anders is zal het wel loslopen. Dat zien we haarfijn met Trump die vrijwel al z'n standpunten heeft afgezwakt als president.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  zaterdag 27 mei 2017 @ 11:58:59 #200
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_171242105
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 11:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dit idee leeft onder de achterban van FVD dus past prima bij deze meneer.

Complotwappies krijgen wat meer politiek gehoor. Zodra hun vertegenwoordigers erachter komen dat de realiteit anders is zal het wel loslopen. Dat zien we haarfijn met Trump die vrijwel al z'n standpunten heeft afgezwakt als president.
Maar nog steeds snoeihard rechts en repressief beleid voert, en daardoor 'de normaal' weer wat verder op schuift...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')