Op basis van wat denk je dit? Of is dit in het verlengde van uitspraken als zijn plastische chirurgie, dan hoef ik geen onderbouwing.quote:Op maandag 1 mei 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
De partij hangt aan de persoon. Als Baudet afscheid neemt, kunnen ze zichzelf opheffen bij de KvK.
Overigens zit het er dik in dat Hiddema zich van Baudet afsplitst of andersom in de komende regeringsperiode, dus dan zullen we zien wie de meeste achterban kan meenemen.
Die partij is veel te klein voor zulke grote ego'squote:Op maandag 1 mei 2017 18:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Op basis van wat denk je dit? Of is dit in het verlengde van uitspraken als zijn plastische chirurgie, dan hoef ik geen onderbouwing.![]()
Dat is een goede motivatie om te groeien nietwaar?quote:Op maandag 1 mei 2017 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die partij is veel te klein voor zulke grote ego's
Dat zou ook gelden wanneer de partij alle 30 zetels zou hebbenquote:Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat is een goede motivatie om te groeien nietwaar?
Met name gebrek aan historie en partijstructuur. Als Baudet wegvalt blijft er weinig stabiliteit over en zullen de achterblijvers over elkaar heen buitelen om de belangrijke posten te claimen, daarbij allemaal hun eigen ideeën naar voren schuivend. Terwijl de PR-machine van de FvD gebouwd was rond/door Baudet, verdwijnt voor de potentiële achterban alle eenheid en herkenbaarheid. Kijk maar naar wat er met de LPF gebeurde zonder Fortuyn, maar ook naar het gekrakeel in de diverse ouderenpartijen.quote:
We zullen zien.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zou ook gelden wanneer de partij alle 30 zetels zou hebben
Ja dat is wanneer Baudet weg zou vallen.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met name gebrek aan historie en partijstructuur. Als Baudet wegvalt blijft er weinig stabiliteit over en zullen de achterblijvers over elkaar heen buitelen om de belangrijke posten te claimen, daarbij allemaal hun eigen ideeën naar voren schuivend. Terwijl de PR-machine van de FvD gebouwd was rond/door Baudet, verdwijnt voor de potentiële achterban alle eenheid en herkenbaarheid. Kijk maar naar wat er met de LPF gebeurde zonder Fortuyn, maar ook naar het gekrakeel in de diverse ouderenpartijen.
Een interne machtsstrijd heeft op korte termijn eigenlijk nooit een positief effect, ook niet bij de gevestigde partijen. Kijk maar naar het geouwehoer rond Dibi in GL, de strijd Rutte/Verdonk bij de VVD en de meest recente lijsttrekkersstrijd bij de PvdA.
Dat is toch het hele uitgangspunt van de OPquote:Op maandag 1 mei 2017 19:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Ja dat is wanneer Baudert weg zou vallen.
Maar mijn vraag was omtrent jouw stelling dat Hiddema zou vertrekken, of vergis ik mij nu?quote:Op maandag 1 mei 2017 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is toch het hele uitgangspunt van de OP
Zo las ik 'm niet. Mijn eerste post in dit topic veronderstelt in ieder geval dat de achterban van de FvD achter Thierry aanloopt en niet achter de partij.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar mijn vraag was omtrent jouw stelling dat Hiddema zou vertrekken, of vergis ik mij nu?
Ze zouden elkaar verlaten, zo'n leuk koppeltje; tragisch.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo las ik 'm niet. Mijn eerste post in dit topic veronderstelt in ieder geval dat de achterban van de FvD achter Thierry aanloopt en niet achter de partij.
En met die twee in de Kamer: als ze uit elkaar gaan, wie verlaat dan eigenlijk wie?
carriepolitici zitten bij fvd dus niet goed?quote:Op maandag 1 mei 2017 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zou ook gelden wanneer de partij alle 30 zetels zou hebben
Nee, dan is hij werkloos. Waarom zou hij dat doen?quote:Op maandag 1 mei 2017 18:30 schreef LA_niner het volgende:
Zou Baudet er goed aan doen om op te stappen als leider?
Neuh, hij is nog steeds kamerlidquote:Op maandag 1 mei 2017 19:38 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, dan is hij werkloos. Waarom zou hij dat doen?
Carrierepolitici weten wanneer ze zich koest moeten houden. Het probleem is nou juist dat ze beide helemaal niks daarvan hebben.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:34 schreef LA_niner het volgende:
[..]
carriepolitici zitten bij fvd dus niet goed?
Personen die daardoe wel instaat zijn kunnen eveneens binnen fvd carriere maken?quote:Op maandag 1 mei 2017 19:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Carrierepolitici weten wanneer ze zich koest moeten houden. Het probleem is nou juist dat ze beide helemaal niks daarvan hebben.
Nee, ik bedoel dat hij niet werkloos wordt als hij opstapt als partijvoorzitterquote:Op maandag 1 mei 2017 19:41 schreef vaduz het volgende:
[..]
Oh je bedoelt dat hij zich afscheid van zijn eigen partij?Waarom zou hij dat doen?
Maar dat is toch ontzettend ongeloofwaardig als hij opstapt als partijvoorzitter en gewoon in de kamer blijft zitten. Daar is zowel hij als de partij toch niet bij gebaat?quote:Op maandag 1 mei 2017 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat hij niet werkloos wordt als hij opstapt als partijvoorzitter
Enige wat ik zeg is dat hij niet werkloos wordt.quote:Op maandag 1 mei 2017 20:23 schreef vaduz het volgende:
[..]
Maar dat is toch ontzettend ongeloofwaardig als hij opstapt als partijvoorzitter en gewoon in de kamer blijft zitten. Daar is zowel hij als de partij toch niet bij gebaat?
Als hij zo lomp zou zijn in de kamer te blijven zitten. Maar dat is toch nog onrealistischer al de initieele vraag van dit topic?quote:Op maandag 1 mei 2017 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Enige wat ik zeg is dat hij niet werkloos wordt.
Dit heb ik vaker gelezen. Wat weet jij dat wij niet weten? Ik heb nooit enige frictie opgemerkt tussen de heren, volgens mij zijn het hele dikke vrienden. Waaruit maak jij op dat Hiddema straks de benen neemt?quote:Op maandag 1 mei 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens zit het er dik in dat Hiddema zich van Baudet afsplitst of andersom in de komende regeringsperiode
Een beetje amateurspsychologie. Twee eigenwijze mannen die geen bullshit pikken... dat kan niet lang goed gaan zou je zeggen. Maar goed, voorlopig is er nog niets aan de hand en lijkt Hiddema zijn eigen dossiers te hebben in zijn eigen vakgebied wat Baudet aan hem overlaat.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dit heb ik vaker gelezen. Wat weet jij dat wij niet weten? Ik heb nooit enige frictie opgemerkt tussen de heren, volgens mij zijn het hele dikke vrienden. Waaruit maak jij op dat Hiddema straks de benen neemt?
Ik heb ook niet het idee dat Hiddema allemaal megalomane plannen heeft, hij is een beetje door Baudet de politiek ingesleept, en nu hij er eenmaal zit vindt hij het best leuk. Maar hij staat ook nog met een half been in zijn baan als advocaat. Denk dat hij centen zat heeft.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 10:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een beetje amateurspsychologie. Twee eigenwijze mannen die geen bullshit pikken... dat kan niet lang goed gaan zou je zeggen. Maar goed, voorlopig is er nog niets aan de hand en lijkt Hiddema zijn eigen dossiers te hebben in zijn eigen vakgebied wat Baudet aan hem overlaat.
Problemen zullen vooral ontstaan wanneer er dingen op de politieke agenda komen waar ze eigenlijk nog geen standpunt over hebben en waar ze het niet eens zijn.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 12:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat Hiddema allemaal megalomane plannen heeft, hij is een beetje door Baudet de politiek ingesleept, en nu hij er eenmaal zit vindt hij het best leuk. Maar hij staat ook nog met een half been in zijn baan als advocaat. Denk dat hij centen zat heeft.
Sowieso zie ik hem niet als een of ander zelfoverschattend haantje zoals Norbert Klein of Hero Brinkman die per se de leiding wil hebben. Ook tijdens de campagne stelde hij zich bijzonder volgzaam op, soms droop er zelfs wat lichte tegenzin vanaf dat hij uberhaupt voor de camera moest verschijnen.
zaken ter sprake brengen die niet relevant zijn voor de discussie van dit onderwerpquote:Op dinsdag 2 mei 2017 14:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het feminisme de schuld geven van jouw persoonlijke issues.
Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:08 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
zaken ter sprake brengen die niet relevant zijn voor de discussie van dit onderwerp
Want Baudet ziet het feminisme als bedreiging voor zichzelf ? Is dat wat je bedoeld ? correct me if I am wrong.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
Volgens mij komt de grootste afkeer jegens feminisme door mensen die de term feminisme misbruiken.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
Feminisme is een maatschappij-groot probleem dat door de landelijke politiek aangepakt moet worden. Geen persoonlijke bedreiging.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Dat hele antifeminisme gedoe zie je vooral voortkomen uit types die het als een bedreiging voor zichzelf zien.
Dat denk ik wel, anders ging hij er niet tegen te keer. Maar dat komt geheel uit angst om macht te verliezen. Je zal maar eens rekening met vrouwen moeten houden, brrr eng!quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:55 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Want Baudet ziet het feminisme als bedreiging voor zichzelf ? Is dat wat je bedoeld ? correct me if I am wrong.
Wat is dan de maatschappij bedreiging volgens jou?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:24 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Feminisme is een maatschappij-groot probleem dat door de landelijke politiek aangepakt moet worden. Geen persoonlijke bedreiging.
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:24 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Feminisme is een maatschappij-groot probleem dat door de landelijke politiek aangepakt moet worden. Geen persoonlijke bedreiging.
Vrouwen gaan zich door het feminisme steeds meer als mannen gedragen in de maatschappij. Zij gaan de competitie aan in de sport, carrière en wetenschap met mannen die biologisch uitgerust zijn om deze taken te vervullen. Van de tedere, zachte vrouw zal weinig overblijven, wanneer van hen, net zoals van mannen, kilheid geëist gaat worden in competitieve geest. De balans in de samenleving zal op dat moment ver te zoeken zijn en de ontwikkeling van toekomstige kinderen, opgevoed door meer competitieve vrouwen en mannen in een dergelijke samenleving zal deze ontwikkeling enkel versterken.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is dan de maatschappij bedreiging volgens jou?
Ik zie vooral mannen die bang zijn voor hun positie omdat ze ook met vrouwen moeten concurreren. En mannen die bang zijn geen vrouw te kunnen krijgen omdat ze ook rekening met de wensen van de vrouw moeten houden.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:44 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Vrouwen gaan zich door het feminisme steeds meer als mannen gedragen in de maatschappij. Zij gaan de competitie aan in de sport, carrière en wetenschap met mannen die biologisch uitgerust zijn om deze taken te vervullen. Van de tedere, zachte vrouw zal weinig overblijven, wanneer van hen, net zoals van mannen, kilheid geëist gaat worden in competitieve geest. De balans in de samenleving zal op dat moment ver te zoeken zijn en de ontwikkeling van toekomstige kinderen, opgevoed door meer competitieve vrouwen en mannen in een dergelijke samenleving zal deze ontwikkeling enkel versterken.
Deze onbalans kan enkel fataal worden voor de biologische geest die niet voor een dergelijke samenleving gemaakt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |