FOK!forum / Voetbal / [Live topic Joris van Benthem vs KNVB] #2 BenthemGod
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:42
CRwOFaTUAAAq0Va.png

Waarschijnlijk gaat Mikos Gouka van het AD live twitteren, dus http://twitter.com/mikosgouka :).

IK VIND HET RETE SPANNEND
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:42
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:41:32 Aanklager: In mijn optiek is het een elleboogstoot. Hij gebruikt arm als een wapen. Ik noem het voorwaardelijke opzet. #Zeist #Vilhena reageer retweet
Voorwaardelijke opzet.
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:43
KOEKOEK
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:43
PIEPSHJ.png
Wicky15woensdag 29 maart 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:43 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
Wtf? :')
onlogischwoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:43 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
wat? :D
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:43 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Wtf? :')
Ik zei ooit dat ie er wel heel vaak naast zat met Feyenoord transfers.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:43 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
SOW
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:23 Aanklager over Makkelie: 'Makkelie oordeelt achteraf. Hij zit niet als getuigedeskundige.' Hij vraagt commissie af te gaan op eigen oordeel reageer retweet
Iedereen oordeelt in deze zaak toch achteraf? :')
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:23 Aanklager over Makkelie: 'Makkelie oordeelt achteraf. Hij zit niet als getuigedeskundige.' Hij vraagt commissie af te gaan op eigen oordeel reageer retweet
Wat is dit voor vreemde redenatie.
onlogischwoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:44:04 Aanklager tegen commissie: 'U moet zaak beoordelen op merites. Wat mij betreft schuift u verklaring Makkelie terzijde.' reageer retweet
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:59 Aanklager verzoekt de commissie een eigen oordeel te vellen. ,,Als het aan mij ligt, laten we de uitleg van Makkelie buiten beschouwing." reageer retweet
:')
Wicky15woensdag 29 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zei ooit dat ie er wel heel vaak naast zat met Feyenoord transfers.
Wat een kneus die Krabby :D
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:44
Hahahahahahhahhaahahhaahha wat is dit joh. :')
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Caland het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:23 Aanklager over Makkelie: 'Makkelie oordeelt achteraf. Hij zit niet als getuigedeskundige.' Hij vraagt commissie af te gaan op eigen oordeel reageer retweet
Iedereen oordeelt in deze zaak toch achteraf? :')
Dat is het hele idee van zo'n zaak.
Taglianowoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
Reeks enzulks
PSVCLwoensdag 29 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Caland het volgende:
bby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:23
Aanklager over Makkelie: 'Makkelie oordeelt achteraf. Hij zit niet als getuigedeskundige.' Hij vraagt commissie af te gaan op eigen oordeel
Ze hebben gelijk
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Bombvis het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:59 Aanklager verzoekt de commissie een eigen oordeel te vellen. ,,Als het aan mij ligt, laten we de uitleg van Makkelie buiten beschouwing." reageer retweet
:')
Dit is echt een enorm zwak betoog.
Jaytje07woensdag 29 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Bombvis het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:59 Aanklager verzoekt de commissie een eigen oordeel te vellen. ,,Als het aan mij ligt, laten we de uitleg van Makkelie buiten beschouwing." reageer retweet
:')
Wat heeft die aanklager gerookt?
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Tagliano het volgende:
Reeks enzulks
Dank u.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:45
Makkelie. :D
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:44 schreef Tagliano het volgende:
Reeks enzulks
JAAAAAAAAAA
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:45
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:43:59 Aanklager verzoekt de commissie een eigen oordeel te vellen. ,,Als het aan mij ligt, laten we de uitleg van Makkelie buiten beschouwing." reageer retweet
HAHAHA hier zetten ze zich definitief mee buitenspel.
hafcfanwoensdag 29 maart 2017 @ 20:45
Wat triest van Makkelie zeg
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:45
Van Benthem is de eerste voetbal advocaat ooit die op FOK! een reeks heeft gekregen :).
BoxeurDesRueswoensdag 29 maart 2017 @ 20:46
Waarom gaan die mongolen nog verder
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:46
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:45:26 Van Benthem: ik heb wel minuut of 25 nodig voor mijn pleidooi. #Zeist #Vilhena reageer retweet
_O_
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:46
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:44:45 Aanklager zit duidelijk in de maag met verklaring Makkelie, niettemin blijft hij bij zijn eis: vier wedstrijden schorsing! reageer retweet
De aanklager is nu mad op Makkelie én Van Benthem :D

Wat een genot.
onlogischwoensdag 29 maart 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:45 schreef hafcfan het volgende:
Wat triest van Makkelie zeg
Hoezo triest? Hij en zijn assistent oordelen hetzelfde. Geel en absoluut geen rood.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:46 schreef Merkie het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:45:26 Van Benthem: ik heb wel minuut of 25 nodig voor mijn pleidooi. #Zeist #Vilhena reageer retweet
_O_
Tijd voor de versnaperingen!
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:46
Hahaha, 25 minuten puur genot _O-
Wicky15woensdag 29 maart 2017 @ 20:46
Benthem heeft wel een minuut of 25 nodig zegt ie :D
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:46 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Waarom gaan die mongolen nog verder
Omdat de aanklager ondanks dat zowel de scheids als de aanklager het niks vinden Tonny toch willen schorsen.

Wat een ontzettend treurige bende bij elkaar :D :')
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 20:47
Ik maak popcorn :)
hafcfanwoensdag 29 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:46 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Hoezo triest? Hij en zijn assistent oordelen hetzelfde. Geel en absoluut geen rood.
Makkelie oordeelt wel vaker verkeerd. Al heeft hij hier misschien wel een punt.
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:46 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat de aanklager ondanks dat zowel de scheids als de aanklager het niks vinden Tonny toch willen schorsen.

Wat een ontzettend treurige bende bij elkaar :D :')
Zal wel een laffe 2 wedstrijden schorsing worden.
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:47
Kunenn we Anne-Fleur niet langssturen? })
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:46 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat de aanklager ondanks dat zowel de scheids als de aanklager het niks vinden Tonny toch willen schorsen.

Wat een ontzettend treurige bende bij elkaar :D :')
Ik snap niet dat je als aanklager niet gewoon zegt "Ja, sorry jongens, scheidsrechter heeft gesproken. Sorry voor de overlast en tot de volgende keer."
Mr.Smokeywoensdag 29 maart 2017 @ 20:47
wie is die aanklager
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:48
Dus even resumerend

De aanklager vindt nu dat de beoordelingen van een internationale scheids én de waarnemer buiten beschouwing gelaten moeten worden? :D
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:47 schreef Mr.Smokey het volgende:
wie is die aanklager
Sjaak Swart volgens mij.
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je als aanklager niet gewoon zegt "Ja, sorry jongens, scheidsrechter heeft gesproken. Sorry voor de overlast en tot de volgende keer."
Ach, met wat geluk zetten ze zich nu nog meer voor lul, dat zou nog wat extra genot opleveren
BoxeurDesRueswoensdag 29 maart 2017 @ 20:48
Gaat echt ver dit hoor jongons
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 20:48
De scheids heeft toch de kennis? Waarom dan nog beweren dat het niet klopt?
Mr.Smokeywoensdag 29 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:48 schreef Keyos het volgende:

[..]

Sjaak Swart volgens mij.
_O-
GekkeGerrit-woensdag 29 maart 2017 @ 20:49
Wie maakt ff een Makkelie-topic _O_
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:49
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:48:25 Van Benthem geïrriteerd over aanvulling van aanklacht. Daar gaat hij een paar minuten tegenaan schoppen. ,,Heeft nog nooit plaatsgevonden." reageer retweet
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:49
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:48:25 Van Benthem geïrriteerd over aanvulling van aanklacht. Daar gaat hij een paar minuten tegenaan schoppen. ,,Heeft nog nooit plaatsgevonden." reageer retweet
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:45 schreef Scrummie het volgende:
Van Benthem is de eerste voetbal advocaat ooit die op FOK! een reeks heeft gekregen :).
Waar is dat jucihen gifje van hem?
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 20:49
wie is die fukking aanklager

zeker een jood die ten koste van alles ........
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:50
quote:
10s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:49 schreef Divje het volgende:

[..]

Waar is dat jucihen gifje van hem?
Die kan ik nooit vinden, maar als iemand dit leest is er vast wel iemand bij die dat wel kan :P
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die kan ik nooit vinden, maar als iemand dit leest is er vast wel iemand bij die dat wel kan :P
Ik weet niet waar ik op moet zoeken _O- van alles geprobeerd
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:50
Heb een bakje serranoham naast mij staan. Prima te doen hier.
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:51
Van Benthem: 'We zijn na wijziging aanklacht plat gebeld. 'Wat gebeurt hier?!'
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:50 schreef Merkie het volgende:
Heb een bakje serranoham naast mij staan. Prima te doen hier.
Lekker man. :)

Pot Duo-Penotti hier.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 20:52
havermout reep hier
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:51 schreef Divje het volgende:

[..]

Lekker man. :)

Pot Duo-Penotti hier.
Hoe eet je dat? Lepel?
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:52
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:50:13 Van Benthem: Wij krijgen het gevoel dat Vilhena hoe dan ook gestraft moet worden. #Zeist #Vilhena reageer retweet
Wicky15woensdag 29 maart 2017 @ 20:52
Druiven.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:52
Ik eet hummus met komkommer op een toastje
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 20:52
2a78e5a388ed4ae583d86f12539000ee-1445858555.jpg
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:53
Ik wacht nu wel op dat gifje :'(
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:53
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:52:15 Van Benthem: 'Het is van tweeen een: of elleboog of slaan!' reageer retweet
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Hoe eet je dat? Lepel?
Op brood uur geleden :D de pot staat er nog :')
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 20:53
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:52:36 Van Benthem: je moet kiezen: of een elleboog of slaan. Je moet kiezen. Het is in het strafrecht anders gecodeerd. #Zeist #Vilhena reageer retweet
Joris _O_
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:53 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik wacht nu wel op dat gifje :'(
Ik ook :'(
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:53 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik wacht nu wel op dat gifje :'(
3oEduNf7f6hElbpr3i.gif
Casual-Twoensdag 29 maart 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:50 schreef Divje het volgende:

[..]

Ik weet niet waar ik op moet zoeken _O- van alles geprobeerd
Deze?

3oEduNf7f6hElbpr3i.gif
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:54
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:53:24 Van Benthem legt verschil uit tussen slaan en elleboogstoot reageer retweet
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- _O- _O- _O- _O- _O- Wanneer was dit?
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Caland het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:53:24 Van Benthem legt verschil uit tussen slaan en elleboogstoot reageer retweet
7DTly.gif
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- Wanneer was dit?
Feyenoord - Zorya Luhansk
Griftewoensdag 29 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Had hem al klaarstaan in het Feijenoord-topic, maar aanklager gooit er even wat tegengas tegenaan
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:53 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Casual-T het volgende:

[..]

Deze?

[ afbeelding ]
JAAAA _O_
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Feyenoord - Zorya Luhansk
Vandaar dat hij zijn handen op de oren deed. :P
Griftewoensdag 29 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- Wanneer was dit?
63aa713519.gif
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- Wanneer was dit?
Feyenoord - Zorya 4-3
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Feyenoord - Zorya Luhansk
Schitterende wedstrijd. Één van de meest legendarische Feyenoord-wedstrijden van deze eeuw denk ik.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:56
De aanklager is ene Vreugdenhil. Maar kan zijn voornaam nog niet vinden :P.
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Schitterende wedstrijd. Één van de meest legendarische Feyenoord-wedstrijden van deze eeuw denk ik.
Zat ik precies in het buitenland voor een half jaar, my luck _O-. En kom ik terug, worden we anaal genomen door Turpin.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Schitterende wedstrijd. Één van de meest legendarische Feyenoord-wedstrijden van deze eeuw denk ik.
Nou, nee.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Schitterende wedstrijd. Één van de meest legendarische Feyenoord-wedstrijden van deze eeuw denk ik.
Was dat voor plaatsing in de groepsfase van de EL?
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:56 schreef Scrummie het volgende:
De aanklager is ene Vreugdenhil. Maar kan zijn voornaam nog niet vinden :P.
Marieke. Haar.
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:57
Van Benthem is klaar met zijn verweer. Hij vraagt de oorspronkelijke aanklacht te respecteren: elleboog
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Nou, nee.
Een van de
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:57
Van Benthem neemt Makkelie ineens weinig meer kwalijk. Je krijgt verontwaardiging doordat de ene wel iets ziet en de andere niet
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:57 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Marieke. Haar.
Ah, thanks.
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 20:57
Van Benthem: onvoldoende bewijs voor veroordeling. Geen enkele verklaring rept van elleboogstoot. Raken is niet meteen overtreding.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:58
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:57 schreef Vasion het volgende:

[..]

Een van de
Deze eeuw? Niet eens in de buurt. Dit decennium hooguit.
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:57 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ah, thanks.
Weet je meteen waarom we nog bezig zijn. Vrouwen en voetbal :')
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 20:58
quote:
10s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:58 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Weet je meteen waarom we nog bezig zijn. Vrouwen en voetbal :')
:D
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:58 schreef Caland het volgende:

[..]

Deze eeuw? Niet eens in de buurt. Dit decennium hooguit.
Die wedstrijd komt bijna wekelijks nog wel eens ter sprake. Is toch mooi.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 20:58
quote:
10s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:58 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Weet je meteen waarom we nog bezig zijn. Vrouwen en voetbal :')
Morgen in Pauw: Bombvis.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:58 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die wedstrijd komt bijna wekelijks nog wel eens ter sprake. Is toch mooi.
Nieuwe generatie Feyenoorders dan, ik word oud.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 20:59
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:59:16 Ook is Van Benthem niet meer boos op Sparta omdat ze verklaringen zonder handtekeningen leverden. ,,Onzorgvuldig, maar we laten het zo." reageer retweet
Benthem weet al dat het een gewonnen zaak is.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:59 schreef Caland het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:59:16 Ook is Van Benthem niet meer boos op Sparta omdat ze verklaringen zonder handtekeningen leverden. ,,Onzorgvuldig, maar we laten het zo." reageer retweet
Benthem weet al dat het een gewonnen zaak is.
_O- Slim.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:00
Wanneer gaan ze dit openbaar maken voor publiek? Kun je leuk geld mee verdienen hoor.
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 20:58 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

Morgen in Pauw: Bombvis.
Zou kijken 10/10 topshow
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 21:01
Van Benthem staat voor videoscherm en vertelt hoe hij actie van Vilhena ziet. 'Let nu op die arm, naar kant van val. Stop! Arm hang losjes'
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:01
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:00:49 Van Benthem staat voor videoscherm en vertelt hoe hij actie van Vilhena ziet. 'Let nu op die arm, naar kant van val. Stop! Arm hang losjes' reageer retweet
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:01
Ik zou wel in Zeist willen zitten. Lachen man, wat een heerlijke wedstrijd. _O_
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 21:01
Van Benthem: Het zou heel erg zwaar zijn voor Vilhena als hij nu wedstrijden moet missen in de titelrace. Dit heet impact. #Zeist #Vilhena
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Bombvis het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:00:49 Van Benthem staat voor videoscherm en vertelt hoe hij actie van Vilhena ziet. 'Let nu op die arm, naar kant van val. Stop! Arm hang losjes' reageer retweet
Gewonnen zaak
BoxeurDesRueswoensdag 29 maart 2017 @ 21:01
Als hij toch geschorst gaat worden breekt de pleuris uit denk ik zo.
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik zou wel in Zeist willen zitten. Lachen man, wat een heerlijke wedstrijd. _O_
Lijkt me sowieso wel mooi. Rechtzaken over elleboogstoten :D .
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:02
Ik ga morgenochtend even wat popcorn kopen en dan langs ajax/psv.netwerk.to na de vrijspraak.
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:02
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:01:53 Benthem: 'Maar Pogba springt niet, die is bezig Vilhena te hinderen...' Maar het beeld is nogal wazig reageer retweet
Schuld van Pogba dus, die moet aangeklaagd worden.
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:03
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:02:32 Volgens Van Benthem kan het best de tape zijn om Vilhena's pols die voor het wondje heeft gezorgd in gezicht Pogba... reageer retweet
_O-
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:03
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:02:30 Van Benthem: Pogba springt niet, kijk maar mee naar de beelden. Van Benthem laat nu beelden stilzetten. Wond bij Pogba kan van tape zijn. reageer retweet
Misschien kan Vilhena even ter plekke die tape omdoen? Kijken of het klopt.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Zipportal het volgende:
Van Benthem: Het zou heel erg zwaar zijn voor Vilhena als hij nu wedstrijden moet missen in de titelrace. Dit heet impact. #Zeist #Vilhena
Nou ja, zou dat echt invloed hebben op de aanklager? Lijkt mij niet. :P

quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:02 schreef Merkie het volgende:

[..]

Lijkt me sowieso wel mooi. Rechtzaken over elleboogstoten :D .
Wij moesten eens met het team naar de regionale KNVB omdat een wedstrijd ontspoorde en de tegenstander ging vechten met ons. Wij hadden er wel zin in want we stonden in ons gelijk, hoefden wij niet te komen. :'( Ik had er zo naar uit gekeken. :'(
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:03
En dan allemaal boos op de KNVB want KNVB = Rotterdam (terwijl het juist de aangestelde mensen bij de KNVB zijn die zo graag Tonny aan het kruis willen hebben, tot het absurde aan toe).
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:03 schreef Bombvis het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:02:32 Volgens Van Benthem kan het best de tape zijn om Vilhena's pols die voor het wondje heeft gezorgd in gezicht Pogba... reageer retweet
_O-
Van EijckGod is het hier mee eens.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:03 schreef Gtaboy107 het volgende:

[..]

Nou ja, zou dat echt invloed hebben op de aanklager? Lijkt mij niet. :P

Moet ook geen invloed hebben op de aanklager maar op de beroepsomissie :P.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Moet ook geen invloed hebben op de aanklager maar op de beroepsomissie :P.
Godsamme. :P
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:04
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:04:27 Van Benthem heeft een beeld van een kopduel met Pogba en Vilhena eerder in wedstrijd. Pogba springt nu wel. Beelden nu naast elkaar. #Zeist reageer retweet
Ik wil die beelden zien.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 21:05
heeft van benthem al gezegd dat vilhenna bij een gele kaart geschorst zou worden en tony er alles aan deed om dat te voorkomen.....dus waarom zie die een elleboog gaan uitdelen

ik bel hem even

ik vind dit wel een goed argument
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:05
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:04:36 Perry Mason raakt op dreef nu en haalt ander kopduel aan: 'Spartanen fladderen met armen, Pogba springt nu wel mee en niks aan de hand.' reageer retweet
_O_
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:04 schreef Scrummie het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:04:27 Van Benthem heeft een beeld van een kopduel met Pogba en Vilhena eerder in wedstrijd. Pogba springt nu wel. Beelden nu naast elkaar. #Zeist reageer retweet
Ik wil die beelden zien.
Gewonnuhhh
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:05
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:05:15 Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen reageer retweet
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
heeft van benthem al gezegd dat vilhenna bij een gele kaart geschorst zou worden en tony er alles aan deed om dat te voorkomen.....dus waarom zie die een elleboog gaan uitdelen

ik bel hem even

ik vind dit wel een goed argument
Goed punt idd, hoop dat je hem te pakken krijgt!
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef Caland het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:05:15 Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen reageer retweet
:D _O_
BoxeurDesRueswoensdag 29 maart 2017 @ 21:06
wie is Perry Mason
Kansenjongerewoensdag 29 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Zipportal het volgende:
Van Benthem: Het zou heel erg zwaar zijn voor Vilhena als hij nu wedstrijden moet missen in de titelrace. Dit heet impact. #Zeist #Vilhena
Als hij dat soort onzin gaat uitkramen, wordt hij wel heel erg overmoedig. Daarmee impliceert hij dat een scheidsrechter aan het eind van het seizoen meer overtredingen zou moeten toestaan dan aan het begin van het seizoen omdat de impact van een schorsing groter is.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
heeft van benthem al gezegd dat vilhenna bij een gele kaart geschorst zou worden en tony er alles aan deed om dat te voorkomen.....dus waarom zie die een elleboog gaan uitdelen

ik bel hem even

ik vind dit wel een goed argument
Denk dat hij niet gaat opnemen, staat nogal onprofessioneel. Klaas, snel naar Zeist rijden!
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:06
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:06:14 Kortom: verkeerde interpretatie van tv-beelden door tuchtcommissie reageer retweet
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:07
Zit Martijn er weer in een Stone Island shirt? Hoolie dat het is!
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef Caland het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:05:15 Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen reageer retweet
Wat een held. Gewonnen en het daarna nog eens weten om te buigen. _O-
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:06 schreef BoxeurDesRues het volgende:
wie is Perry Mason
quote:
Perry Mason is een Amerikaanse misdaadserie, die op de Amerikaanse televisie werd uitgezonden van 1957 tot 1966. Acteur Raymond Burr vertolkte de rol van advocaat Perry Mason, Barbara Hale was zijn secretaresse Della Street. De serie is gebaseerd op de boekenreeks van de Amerikaanse auteur Erle Stanley Gardner.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:07
Wat een soap. Als Tonny echt een echte elleboog gegeven zou hebben was ik de eerste om hem op te hangen maar dit is gewoon zoeken. Wat een aanfluiting.
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:07 schreef Bombvis het volgende:

[..]

[..]

Ik ben te jong voor deze grap.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 21:07
als die inderdaad die 2 beelden naast elkaar zet

staat heel die aanklager mooi voor lul

ik heb er vertrouwen in

maar die aanklager is een jood

wie mag er beslissen of het wel of geen schorsing wordt?
Divjewoensdag 29 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:06 schreef BoxeurDesRues het volgende:
wie is Perry Mason
tumblr_static_hamilton_burger_is_sassy_pleased_smaller3_.gif
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:08
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:07 schreef Vasion het volgende:

[..]

Wat een held. Gewonnen en het daarna nog eens weten om te buigen. _O-
Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in ;( .
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Merkie het volgende:

[..]

Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in ;( .
Wint hij wel. Hij lulde er wel vaker wat spelers uit. Komt goed joh. Rustig aan.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Merkie het volgende:

[..]

Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in ;( .
Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Merkie het volgende:

[..]

Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in ;( .
Dat vertrouwen Merkie vanzelf wel.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
Dit ja, kan het me echt niet meer voorstellen dat dit geen vrijspraak gaat worden.
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
Dat klopt, maar het is sowieso een arbitrair gedoe daar bij de KNVB.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 21:09
ik heb zo een vermoeden dat ajax een bepaalde druk op die aanklager heeft gezet....
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:09
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:09:18 Van Benthem: Pogba was in de media ontlastend. Ik zou willen zeggen: komt u eens kijken in de kleedkamer. Naar schrammen, bloed, sneeën. reageer retweet
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:10
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:09:11 Van Benthem, nogmaals: 'De aanklacht lijkt me wat verzwaard om die straf van Tonny te rechtvaardigen.' reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:09 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het is sowieso een arbitrair gedoe daar bij de KNVB.
Beroepsomissie bestaat geloof ik uit juristen die geen functie bij de KNVB hebben.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 21:10
de lijntjes van ajax naar zeist zijn wel bekend...

die jood van een van praag is de opperjood daar
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:10
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:10:13 Van Benthem: Aanklager krijgt geen steun van de arbiter, een internationale arbiter. Dat is toch hoogst opmerkelijk? Daar kunt u niet omheen reageer retweet
De enige juiste conclusie van deze avond.
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:10
Straks Vilhena die de winnende maakt in de Arena _O_
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
Of de scheidsrechter, die heeft dan toch niks te vertellen.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:02 schreef Bombvis het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:01:53 Benthem: 'Maar Pogba springt niet, die is bezig Vilhena te hinderen...' Maar het beeld is nogal wazig reageer retweet
Schuld van Pogba dus, die moet aangeklaagd worden.
Eens hiermee. V Benthem moet eens serieus worden en Pogba aanklagen. Dat dit kan in Nederland!
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:11
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:10 schreef Vasion het volgende:
Straks Vilhena die de winnende maakt in de Arena _O_
Heel de avond feest en leedvermaak _O_ .
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:12
Heb ik trouwens iets gemist, of was het enige verweer van de aanklager dat de verklaring van Makkelie terzijde geschoven moest worden?
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:12 schreef Merkie het volgende:
Heb ik trouwens iets gemist, of was het enige verweer van de aanklager dat de verklaring van Makkelie terzijde geschoven moest worden?
Nee, dat was echt het enige verweer.

En als toppunt: je raakt hem, dus het is een elleboog :D
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:13
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13 Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
JAAAAA DAAR GAAN WE
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:13
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13 Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
Willem _O_
onlogischwoensdag 29 maart 2017 @ 21:13
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:09 schreef Vasion het volgende:

[..]

Dat vertrouwen Merkie vanzelf wel.
Frontpage humor.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:13
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:13:17 We kijken naar Van Hanegem op FOX: hij raakt hem nog geeneens. En dat is niet omdat ik Feyenoorder ben. Het viel allemaal mee.#Feyenoord reageer retweet
BoxeurDesRueswoensdag 29 maart 2017 @ 21:13
Hij draaft een beetje door heb ik het idee.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:12 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee, dat was echt het enige verweer.

En als toppunt: je raakt hem, dus het is een elleboog :D
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
*gebeurd
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:14
Willem _O_
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
*gebeurd

En inderdaad, had allang vrijgesproken moeten zijn.
Wicky15woensdag 29 maart 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
Mad
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Bombvis het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13 Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
Willem II _O_
Eens
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:14
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt? :D
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Eens
Niet mijn post gaan veranderen.
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt? :D
Ja, voegt niet bijzonder veel toe.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
:D
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.

En andersom doet Scrummie hetzelfde. :)
Wicky15woensdag 29 maart 2017 @ 21:15
Weet niet of Van Hanegem dan de juiste persoon is :+
Kansenjongerewoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Caland het volgende:
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:13:17 We kijken naar Van Hanegem op FOX: hij raakt hem nog geeneens. En dat is niet omdat ik Feyenoorder ben. Het viel allemaal mee.#Feyenoord reageer retweet
Ik mag toch hopen dat de advocaat van Ajax in vergelijkbare zaken nu niet op het idee komt om steeds met een video van Sjaak Swart op de proppen te komen...
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:21 Van Benthem: 'Van alle vliegende tackles en alle gestrekte benen, is de straf van Vilhena de zwaarste van het seizoen. Raar.' reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef Caland het volgende:

[..]

*gebeurd

En inderdaad, had allang vrijgesproken moeten zijn.
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef GGMM het volgende:
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.

En andersom doet Scrummie hetzelfde. :)
Prima :)
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef GGMM het volgende:
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.

En andersom doet Scrummie hetzelfde. :)
Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Wauw :'(
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:16
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:16:04 Van Benthem: 'Aanklager heeft straf tuchtcommissie aanvaard (drie plus een) dus kan nu niet weer vier wedstrijden schorsing eisen.' reageer retweet
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness.
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
:'(
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Is toch humor, al bijna 2 topics vol. Dat lukt Willem II niet eens in 5 seizoenen.
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist.
Dat klopt.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt? :D
De mening van 1 van de grootste iconen van ons voetbal legt wel wat gewicht in de chaal tov het kutje wat waarschijnlijk niet eens weet wat buitenspel is.
Daarbij is het niet het enige verweer in deze zeer bedenkelijke soap.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:17 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat klopt.
Aiiiii.
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
Van Benthem: 'Zelfs voor het geven van een echte elleboogstoot, slaat deze strafeis (4 wedstrijden) nergens op!'
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:17 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat klopt.
Je kan net zo goed dan nu alvast die UI nemen ;).
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:18
RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:32 Van Benthem over strafmaat: vliegende tackles, gestrekte benen, echte ellebogen. Nee, dit zou 4 duels zijn? Zwaarste straf dit seizoen! reageer retweet
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Het is triest dat de KNVB voor zoiets lulligs een buitenproportionele straf op gaat leggen. Dat we hier zitten met deze poppenkast is door die KNVB, door niemand anders.
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:18
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:18:28 Van Benthem: 'Ik vraag u aanklacht niet ontvankelijk te verklaren en Vilhena vrij te spreken. En anders een voorwaardelijke straf.' reageer retweet
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je kan net zo goed dan nu alvast die UI nemen ;).
Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:18
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:18:16 Van Benthem vraagt om vrijspraak of geheel voorwaardelijke straf.#Vilhena #Feyenoord reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:18 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt.
Haha, ik heb nog nooit zo snel "prima" gezegd op een weddenschap.
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:18 schreef Klummie het volgende:
RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:32 Van Benthem over strafmaat: vliegende tackles, gestrekte benen, echte ellebogen. Nee, dit zou 4 duels zijn? Zwaarste straf dit seizoen! reageer retweet
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.

Die advocaat lult me een partij onzin.
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:20
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:19:52 Aanklager: ik hoor steeds vergelijkingen, andere zaken. Maar kijk aub gewoon naar de zaak. Ik blijf bij elleboogstoot. #Vilhena #Feyenoord reageer retweet
Sterk.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:20
Volgt er bij zulke beroepszaken direct uitspraak?
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness.
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.

Die advocaat lult me een partij onzin.
Straf is in principe 4 waarvan 1 voorwaardelijk (dus effectief 3). Die laatste blijft natuurlijk staan dus die krijg je misschien op een later moment op je neus.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:20
Als Makkelie geel had gegeven destijds was het de vijfde voor Tonny, dus die kant zou het op kunnen gaan. 1 wedstrijd, zou belachelijk zijn.

Spreek 'm vrij en pak je verlies en ga eens echte aanslagen zwaar bestraffen.
Merkiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Dan moet de KNVB maar zorgen dat ze hun huiswerk beter op orde hebben.
BoxeurDesRueswoensdag 29 maart 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Klummie het volgende:
Als Makkelie geel had gegeven destijds was het de vijfde voor Tonny, dus die kant zou het op kunnen gaan. 1 wedstrijd, zou belachelijk zijn.

Spreek 'm vrij en pak je verlies en ga eens echte aanslagen zwaar bestraffen.
Nee, je kunt niet achteraf geel toekennen.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.

Die advocaat lult me een partij onzin.
nee hoor

http://www.rijnmond.nl/ni(...)ogt-strafeis-Vilhena

Of toch wel, ben moe :+
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:21
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:21:44 De beroepscommissie sluit af. Vilhena krijgt laatste woord en bedankt vriendelijk. Morgen 10 uur uitspraak reageer retweet
Toch wachten dus.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Het was gewoon geen bewuste elleboog.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:22
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:19:44 Aanklager reageert: 'Ik zie beelden, meningen etc.. Kijkt u als beroepscommissie sec naar het moment en beoordeel dat op z'n merites.' reageer retweet
Negeer al het bewijs in deze zaak, negeer de mening van de dienstdoende scheids, negeer de mening van de officiele KNVB waarnemer, LUISTER NAAR MIJ.

Erg sterk.
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Als het bewijs duidelijk is, een speler inderdaad iemand een bewust koekie geeft (zie: Zlatan), dan is het vrij makkelijk rond de breien en komt het nog geeneens voor. Maar KNVB wil de grote jongen uithangen om Tonny uit de Arena te houden, dan verdien je het om op je bek te gaan.
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Klummie het volgende:

Spreek 'm vrij en pak je verlies en ga eens echte aanslagen zwaar bestraffen.
Echte aanslagen? Londen?
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:23
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:22 schreef Vasion het volgende:

[..]

Echte aanslagen? Londen?
Die klap die snuivert uitdeelde bij excelsior bijvoorbeeld....
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:23
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:21:01 We naderen het einde. Van Benthem is vol vertrouwen na getuige Makkelie en kraakt de woorden van de aanklager. reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:21 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dan moet de KNVB maar zorgen dat ze hun huiswerk beter op orde hebben.
Dit dus inderdaad.
Bombviswoensdag 29 maart 2017 @ 21:24
MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:21:59 Bijna klaar nu: Vilhena mag laatste woord: het is goed zo. Van Noortwijk dit keer geen zegje in Zeist. 10:00 uitspraak, donderdagochtend reageer retweet
Zonde, ik had Van Noortwijk ook wel wat gegund
onlogischwoensdag 29 maart 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Volgt er bij zulke beroepszaken direct uitspraak?
Volgens mij morgen om 10.00
Gtaboy107woensdag 29 maart 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Caland het volgende:
Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:16:04 Van Benthem: 'Aanklager heeft straf tuchtcommissie aanvaard (drie plus een) dus kan nu niet weer vier wedstrijden schorsing eisen.' reageer retweet
Nou ja, Boer kreeg wel eens in de JL eens een paar wedstrijden erbij toen hij in hoger beroep ging. Het kan dus wel. Geen idee hoe groot de kans is dat het gaat gebeuren.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 21:24
zou die aanklager ook zo fel geweest zijn als nelom een elleboog had uitgedeeld.... :N
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:24 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Volgens mij morgen om 10.00
^O^
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:24 schreef klaasweetalles het volgende:
zou die aanklager ook zo fel geweest zijn als nelom een elleboog had uitgedeeld.... :N
Uiteraard :). Waarom niet?
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:25
Cruciale van dit alles is dat Makkelie het net zo gezien heeft.
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:25
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft?
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:26
Makkelie, whatever.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:25 schreef GGMM het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft?
Dat waarnemer hem geel adviseerde, en hij dat zelf ook vond na het terugzien van de beelden. Niet elke elleboog zou rood moeten zijn volgens Makkelie.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:25 schreef GGMM het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft?
Zowel Makkelie als de waarnemer vonden de overtreding geel waard, absoluut geen rood.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:25 schreef GGMM het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft?
RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:28:19 Makkelie: is overtreding, maar raakmoment niet voldoende voor rood, zou geel hebben gegeven. reageer retweet
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:27
Wat de fuck

Wat een klootzak. :r
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:27
RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 20:26:45 Makkelie: incident niet gezien, anders gefloten voor overtreding. Op basis van beelden gele kaart. Gebruik arm, niet buitensporig. Geel dus. reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:27 schreef GGMM het volgende:
Wat de fuck

Wat een klootzak. :r
_O-
Mr.Smokeywoensdag 29 maart 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:25 schreef GGMM het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft?
hij deed so naar rené en al ze andere matties
onlogischwoensdag 29 maart 2017 @ 21:27
Makkeliegod
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:25 schreef GGMM het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft?
Makkalie???
GGMMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:28
quote:
7s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:27 schreef Vasion het volgende:

[..]

Makkalie???
Krijg Frontpage.
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:27 schreef GGMM het volgende:
Wat de fuck

Wat een klootzak. :r
gelekaart.gif
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:28 schreef GGMM het volgende:

[..]

Krijg Frontpage.
Ik moest lachen maar desondanks: frontpage humor.
sateclwoensdag 29 maart 2017 @ 21:29
Mooi man al die Ajacieden die graag willen dat Vilhena er niet bij is zondag. Want tegen de sterkste 11 van de Rotterdammers zijn ze niet opgewassen. Snap ik ook wel.
Vasionwoensdag 29 maart 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:28 schreef GGMM het volgende:

[..]

Krijg Frontpage.
2/10
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:31
quote:
6s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:29 schreef satecl het volgende:
Mooi man al die Ajacieden die graag willen dat Vilhena er niet bij is zondag. Want tegen de sterkste 11 van de Rotterdammers zijn ze niet opgewassen. Snap ik ook wel.
Moet ook wel lachen om al die reacties van Ajacieden van "kut KNVB, blablabla". Het is juist de KNVB die hier een zaak van heeft gemaakt en straks een juridische poffer op de neus krijgt. Maar ook in de hoofdstad is enige intelligentie soms ver te zoeken.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:32
Ik had een schorsing opzich nog wel kunnen begrijpen, maar als hij op basis van vanavond niet vrijgesproken wordt maakt de beroepscommissie zich compleet belachelijk.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:34
Als beroepsomissie aanklager gelijk geeft, zeggen ze ook dat Makkelie er geen reet van kan.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:34 schreef Scrummie het volgende:
Als beroepsomissie aanklager gelijk geeft, zeggen ze ook dat Makkelie er geen reet van kan.
Vreugdenhil fluit dan zondag.
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:37
Het mooie is dat als Tonny wordt vrijgesproken hij sowieso geel gaat pakken zondag _O_
Hazzardwoensdag 29 maart 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:35 schreef Klummie het volgende:

[..]

Vreugdenhil fluit dan zondag.
Waarom zou die fluiten? Die had niks te maken met deze zaak voor de beroepscommissie
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:37 schreef Caland het volgende:
Het mooie is dat als Tonny wordt vrijgesproken hij sowieso geel gaat pakken zondag _O_
Haha ja, dan is hij er thuis tegen Go Ahead niet bij, en heeft dan tot het einde van het seizoen geen last meer van die gele kaarten. Kampioensgenot.
Klummiewoensdag 29 maart 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:37 schreef Hazzard het volgende:

[..]

Waarom zou die fluiten? Die had niks te maken met deze zaak voor de beroepscommissie
Die is dit hele circus begonnen. De enige die een elleboog gezien heeft die een zware schorsing rechtvaardigt.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:37 schreef Caland het volgende:
Het mooie is dat als Tonny wordt vrijgesproken hij sowieso geel gaat pakken zondag _O_
Deze beroepszaak _O_
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:37 schreef Caland het volgende:
Het mooie is dat als Tonny wordt vrijgesproken hij sowieso geel gaat pakken zondag _O_
hopelijk schopt hij dan klaasen dan doormidden

maar meestal ben ik wel sportief hoor ^O^
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 21:44
f504b120df.png
2449150ad2.png
9eef0ab376.png

Meer van dit morgenochtend...
Brammesswoensdag 29 maart 2017 @ 21:45
K :') N :') V :') B :') 4 wedstrijden is bizar, maar überhaupt een zaak tot zo diep aan toe verliezen is al helemaal treurig.

Hef die bond gewoon op, doet het licht uit.
Keyoswoensdag 29 maart 2017 @ 21:45
quote:
6s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Meer van dit morgenochtend...
Voorbode voor zondag 16:30.
#ANONIEMwoensdag 29 maart 2017 @ 21:47
3oEduNf7f6hElbpr3i.gif
Zipportalwoensdag 29 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:45 schreef Keyos het volgende:

[..]

Voorbode voor zondag 16:30.
Maar dan krijgt Kuipers de schuld. :')
Calandwoensdag 29 maart 2017 @ 22:05
b5e608db7f.png
fef6081b28.png

Op het subsidienetwerk is het ook wel genieten.
klaasweetalleswoensdag 29 maart 2017 @ 22:07
wat leuk dat ze Feyenoord zo intensief volgen _O-
portiewoensdag 29 maart 2017 @ 22:32
quote:
6s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Meer van dit morgenochtend...
Toch wel grappig dat ze direct Klaassen en Kluivert al vergeten zijn.
Pascaluswoensdag 29 maart 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 21:28 schreef GGMM het volgende:

[..]

Krijg Frontpage.
SOW
V-for-Vendettawoensdag 29 maart 2017 @ 23:41
Genieton
macca728donderdag 30 maart 2017 @ 00:39
Hahaha PSV supporters willen liever derde worden soms, Ajax kunnen ze nog achterhalen.
timmmmmdonderdag 30 maart 2017 @ 06:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 00:39 schreef macca728 het volgende:
Hahaha PSV supporters willen liever derde worden soms, Ajax kunnen ze nog achterhalen.
Die denken nog dat ze zelf kampioen kunnen worden :D
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 09:11
Ik zit er klaar voor :).
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 09:26
We mooi om terug te lezen (in deel 1) hoe Van Benthem Makkelie eerst fileerde zo voor het beroep (hij had vrij zicht, gekunstelde verklaring blabla), terwijl diezelfde Makkelie nu waarschijnlijk de redding gaat zijn _O-
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 09:31
#INBENTHEMWETRUST
tompsv18donderdag 30 maart 2017 @ 09:31
Makkelie is als politieagent werkzaam in Rotterdam, die is dus flink bedreigd. Die aanklaagster trouwens ook volgens Joep Schreuder in Nieuwsuur, wat een volk
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:31 schreef tompsv18 het volgende:
Makkelie is als politieagent werkzaam in Rotterdam, die is dus flink bedreigd. Die aanklaagster trouwens ook volgens Joep Schreuder in Nieuwsuur, wat een volk
Wat een partij aanname's in één post.
tompsv18donderdag 30 maart 2017 @ 09:33
quote:
14s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:32 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat een partij aanname's in één post.
Alleen dat Makkelie bedreigd zou zijn inderdaad, de rest zijn gewoon feiten.
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:33 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Alleen dat Makkelie bedreigd zou zijn inderdaad, de rest zijn gewoon feiten.
Oh, ik dacht dat de aanklager een man was :)
tompsv18donderdag 30 maart 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Oh, ik dacht
Daar ging het al mis
Bugnodonderdag 30 maart 2017 @ 09:40
Dit wordt natuurlijk vrijspraak. Gerommel met handtekeningen, ontlastende verklaringen, wijziging in de aanklacht.

KNVB :')
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:40 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Daar ging het al mis
Ik ben niet de enige :)

quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 03:40 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Ik zag net beelden van de NOS waarop te zien was dat zij met Bas, Tonny en Joris naar de auto liep. De aanklager is trouwens gewoon een kerel.
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:31 schreef tompsv18 het volgende:
Makkelie is als politieagent werkzaam in Rotterdam, die is dus flink bedreigd. Die aanklaagster trouwens ook volgens Joep Schreuder in Nieuwsuur, wat een volk
Jammer dat de aanklager toch geen vrouw bleek te zijn maar gewoon een man. Naam onbekend.
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 10:01
Al 10:01 :'(
Brammessdonderdag 30 maart 2017 @ 10:02
10 uur geweest. Flopbond
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:02
binnen 5 min.
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:03
Geen updates van gouda en krabby :(
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:03 schreef onlogisch het volgende:
Geen updates van gouda en krabby :(
Treintje pakken?
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:03 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Treintje pakken?
:D
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Jammer dat de aanklager toch geen vrouw bleek te zijn maar gewoon een man. Naam onbekend.
Hoe werkt dat? Vanuit wie kan de aanklacht komen? En is het dan toevallig degene die als eerste aanklaagt degene die wordt behandeld?
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:05
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Hoe werkt dat? Vanuit wie kan de aanklacht komen? En is het dan toevallig degene die als eerste aanklaagt degene die wordt behandeld?
Ik snap je vraag niet echt.
GGMMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet echt.
Dummie
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 10:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Hoe werkt dat? Vanuit wie kan de aanklacht komen? En is het dan toevallig degene die als eerste aanklaagt degene die wordt behandeld?
De KNVB klaagt aan, en stelt een aanklager aan :)
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet echt.
Dat de aanklager onbekend is. Van welke partij kan deze komen dan? Of in principe gewoon iedereen?
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:06 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

De KNVB klaagt aan, en stelt een aanklager aan :)
Oké dank. Vandaar dat er zo'n gepruts is dus. :)
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Dat de aanklager onbekend is. Van welke partij kan deze komen dan? Of in principe gewoon iedereen?
Wat ace zegt :). En met onbekend bedoelde ik gewoon dat het niet specifiek bekend is gemaakt. Die vrouw was vorige keer bij eerste zaak.
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 10:09
Mijn F5-knop slijt wel hard zo :')
Calanddonderdag 30 maart 2017 @ 10:09
Kingflopbond
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:09 schreef ace_eleven het volgende:
Mijn F5-knop slijt wel hard zo :')
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:10
Die Gouka of krabby tweet ook helemaal niet met een update over de laatste stand van zaken :(
Brammessdonderdag 30 maart 2017 @ 10:11
KNFB

Koninklijk Nederlandse Flop Bond
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:10 schreef onlogisch het volgende:
Die Gouka of krabby tweet ook helemaal niet met een update over de laatste stand van zaken :(
Ik weet ook niet of die bij de uitspraak aanwezig mogen zijn, lijkt me wel, maar dan verwacht je idd wel updates...
BoxeurDesRuesdonderdag 30 maart 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:11 schreef Brammess het volgende:
KNFB

Koninklijk Nederlandse Flop Bond
Jodenbond goftedomme
Calanddonderdag 30 maart 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:12 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of die bij de uitspraak aanwezig mogen zijn, lijkt me wel, maar dan verwacht je idd wel updates...
Volgens mij is de uitspraak gewoon een mailtje naar Joris.
Brammessdonderdag 30 maart 2017 @ 10:14
Jongens?

https://twitter.com/hendrikshelene/status/847356973922230272
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:14
quote:
Juan Perea y Monsuwé‏ @juantarctica 8m8 minutes ago
More
@hendrikshelene hacker, ga es deaud, radioactief schoftje.
Calanddonderdag 30 maart 2017 @ 10:15
Nog niet officieel, maar Vilhena mist klassieker

:D
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:15
Nog niet officieel, maar Vilhena mist klassieker
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:15
Krabby :D
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:15 schreef Caland het volgende:
Nog niet officieel, maar Vilhena mist klassieker

:D
_O- Dat zou echt lachwekkend zijn.
Vasiondonderdag 30 maart 2017 @ 10:16
Zondag fluitconcerten op Vilhena :D
Calanddonderdag 30 maart 2017 @ 10:16
Dan maken ze zich wel echt compleet belachelijk _O-
Da_Sandmandonderdag 30 maart 2017 @ 10:16
Haha geniaal dit _O_.
Vasiondonderdag 30 maart 2017 @ 10:16
WAT
Brammessdonderdag 30 maart 2017 @ 10:17
Hahahahahaha hoe de fuck kan je hem niet niet vrijspreken na gisteren :')
ace_elevendonderdag 30 maart 2017 @ 10:17
:{

Hoepn dat Krabby nog steeds misleidende info krijgt :X
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:17 schreef Brammess het volgende:
Hahahahahaha hoe de fuck kan je hem niet niet vrijspreken na gisteren :')
Het is krabby. Die tweets geloof je toch niet? :D
Bugnodonderdag 30 maart 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 10:17 schreef Brammess het volgende:
Hahahahahaha hoe de fuck kan je hem niet niet vrijspreken na gisteren :')
't Is een Joods complot, ik zeg het je.
Brammessdonderdag 30 maart 2017 @ 10:18
Vilhena ontbreekt zondag in de Klassieker. Beroepscommissie schorst speler Feyenoord voor 3 duels waarvan 1 voorwaardelijk. #ajafey
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:18
Vilhena ontbreekt zondag in de Klassieker. Beroepscommissie schorst speler Feyenoord voor 3 duels waarvan 1 voorwaardelijk. #ajafey
Translate from Dutch
#ANONIEMdonderdag 30 maart 2017 @ 10:18
_O- Nooit meer serieus nemen die KNVB.
onlogischdonderdag 30 maart 2017 @ 10:18
MikosGouka twitterde op donderdag 30-03-2017 om 10:17:53 Vilhena ontbreekt zondag in de Klassieker. Beroepscommissie schorst speler Feyenoord voor 3 duels waarvan 1 voorwaardelijk. #ajafey reageer retweet
Vasiondonderdag 30 maart 2017 @ 10:18
..