Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:42 |
![]() Waarschijnlijk gaat Mikos Gouka van het AD live twitteren, dus http://twitter.com/mikosgouka ![]() IK VIND HET RETE SPANNEND | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:42 |
Voorwaardelijke opzet. | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:43 |
KOEKOEK | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:43 |
![]() | |
Wicky15 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:43 |
Wtf? ![]() | |
onlogisch | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
wat? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Ik zei ooit dat ie er wel heel vaak naast zat met Feyenoord transfers. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
SOW | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Iedereen oordeelt in deze zaak toch achteraf? ![]() | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Wat is dit voor vreemde redenatie. | |
onlogisch | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
| |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
![]() | |
Wicky15 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Wat een kneus die Krabby ![]() | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Hahahahahahhahhaahahhaahha wat is dit joh. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Dat is het hele idee van zo'n zaak. | |
Tagliano | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Reeks enzulks | |
PSVCL | woensdag 29 maart 2017 @ 20:44 |
Ze hebben gelijk | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
Dit is echt een enorm zwak betoog. | |
Jaytje07 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
Wat heeft die aanklager gerookt? | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
Dank u. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
Makkelie. ![]() | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
JAAAAAAAAAA | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
HAHAHA hier zetten ze zich definitief mee buitenspel. | |
hafcfan | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
Wat triest van Makkelie zeg | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:45 |
Van Benthem is de eerste voetbal advocaat ooit die op FOK! een reeks heeft gekregen ![]() | |
BoxeurDesRues | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
Waarom gaan die mongolen nog verder | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
De aanklager is nu mad op Makkelie én Van Benthem ![]() Wat een genot. | |
onlogisch | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
Hoezo triest? Hij en zijn assistent oordelen hetzelfde. Geel en absoluut geen rood. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
Tijd voor de versnaperingen! | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
Hahaha, 25 minuten puur genot ![]() | |
Wicky15 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
Benthem heeft wel een minuut of 25 nodig zegt ie ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:46 |
Omdat de aanklager ondanks dat zowel de scheids als de aanklager het niks vinden Tonny toch willen schorsen. Wat een ontzettend treurige bende bij elkaar ![]() ![]() | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 20:47 |
Ik maak popcorn ![]() | |
hafcfan | woensdag 29 maart 2017 @ 20:47 |
Makkelie oordeelt wel vaker verkeerd. Al heeft hij hier misschien wel een punt. | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:47 |
Zal wel een laffe 2 wedstrijden schorsing worden. | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:47 |
Kunenn we Anne-Fleur niet langssturen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:47 |
Ik snap niet dat je als aanklager niet gewoon zegt "Ja, sorry jongens, scheidsrechter heeft gesproken. Sorry voor de overlast en tot de volgende keer." | |
Mr.Smokey | woensdag 29 maart 2017 @ 20:47 |
wie is die aanklager | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:48 |
Dus even resumerend De aanklager vindt nu dat de beoordelingen van een internationale scheids én de waarnemer buiten beschouwing gelaten moeten worden? ![]() | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 20:48 |
Sjaak Swart volgens mij. | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 20:48 |
Ach, met wat geluk zetten ze zich nu nog meer voor lul, dat zou nog wat extra genot opleveren | |
BoxeurDesRues | woensdag 29 maart 2017 @ 20:48 |
Gaat echt ver dit hoor jongons | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 20:48 |
De scheids heeft toch de kennis? Waarom dan nog beweren dat het niet klopt? | |
Mr.Smokey | woensdag 29 maart 2017 @ 20:48 |
![]() | |
GekkeGerrit- | woensdag 29 maart 2017 @ 20:49 |
Wie maakt ff een Makkelie-topic ![]() | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:49 |
| |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:49 |
| |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:49 |
Waar is dat jucihen gifje van hem? | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 20:49 |
wie is die fukking aanklager zeker een jood die ten koste van alles ........ | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:50 |
Die kan ik nooit vinden, maar als iemand dit leest is er vast wel iemand bij die dat wel kan ![]() | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:50 |
Ik weet niet waar ik op moet zoeken ![]() | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:50 |
Heb een bakje serranoham naast mij staan. Prima te doen hier. | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:51 |
Van Benthem: 'We zijn na wijziging aanklacht plat gebeld. 'Wat gebeurt hier?!' | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:51 |
Lekker man. ![]() Pot Duo-Penotti hier. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 20:52 |
havermout reep hier | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:52 |
Hoe eet je dat? Lepel? | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:52 |
| |
Wicky15 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:52 |
Druiven. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:52 |
Ik eet hummus met komkommer op een toastje | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 20:52 |
![]() | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:53 |
Ik wacht nu wel op dat gifje ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:53 |
| |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:53 |
Op brood uur geleden ![]() ![]() | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 20:53 |
Joris ![]() | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:53 |
Ik ook ![]() | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:53 |
![]() | |
Casual-T | woensdag 29 maart 2017 @ 20:54 |
Deze? ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:54 |
| |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:54 |
![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:54 |
Feyenoord - Zorya Luhansk | |
Grifte | woensdag 29 maart 2017 @ 20:55 |
Had hem al klaarstaan in het Feijenoord-topic, maar aanklager gooit er even wat tegengas tegenaan | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 20:55 |
JAAAA ![]() | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:55 |
Vandaar dat hij zijn handen op de oren deed. ![]() | |
Grifte | woensdag 29 maart 2017 @ 20:55 |
![]() | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 20:55 |
Feyenoord - Zorya 4-3 | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:56 |
Schitterende wedstrijd. Één van de meest legendarische Feyenoord-wedstrijden van deze eeuw denk ik. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:56 |
De aanklager is ene Vreugdenhil. Maar kan zijn voornaam nog niet vinden ![]() | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 20:56 |
Zat ik precies in het buitenland voor een half jaar, my luck ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:56 |
Nou, nee. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Was dat voor plaatsing in de groepsfase van de EL? | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Marieke. Haar. | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Van Benthem is klaar met zijn verweer. Hij vraagt de oorspronkelijke aanklacht te respecteren: elleboog | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Een van de | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Van Benthem neemt Makkelie ineens weinig meer kwalijk. Je krijgt verontwaardiging doordat de ene wel iets ziet en de andere niet | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Ah, thanks. | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 20:57 |
Van Benthem: onvoldoende bewijs voor veroordeling. Geen enkele verklaring rept van elleboogstoot. Raken is niet meteen overtreding. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:58 |
Deze eeuw? Niet eens in de buurt. Dit decennium hooguit. | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 20:58 |
Weet je meteen waarom we nog bezig zijn. Vrouwen en voetbal ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 20:58 |
![]() | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 20:58 |
Die wedstrijd komt bijna wekelijks nog wel eens ter sprake. Is toch mooi. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 20:58 |
Morgen in Pauw: Bombvis. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:59 |
Nieuwe generatie Feyenoorders dan, ik word oud. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 20:59 |
Benthem weet al dat het een gewonnen zaak is. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:00 |
![]() | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:00 |
Wanneer gaan ze dit openbaar maken voor publiek? Kun je leuk geld mee verdienen hoor. | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 21:00 |
Zou kijken 10/10 topshow | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 21:01 |
Van Benthem staat voor videoscherm en vertelt hoe hij actie van Vilhena ziet. 'Let nu op die arm, naar kant van val. Stop! Arm hang losjes' | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:01 |
| |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:01 |
Ik zou wel in Zeist willen zitten. Lachen man, wat een heerlijke wedstrijd. ![]() | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 21:01 |
Van Benthem: Het zou heel erg zwaar zijn voor Vilhena als hij nu wedstrijden moet missen in de titelrace. Dit heet impact. #Zeist #Vilhena | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:01 |
Gewonnen zaak | |
BoxeurDesRues | woensdag 29 maart 2017 @ 21:01 |
Als hij toch geschorst gaat worden breekt de pleuris uit denk ik zo. | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:02 |
Lijkt me sowieso wel mooi. Rechtzaken over elleboogstoten ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:02 |
Ik ga morgenochtend even wat popcorn kopen en dan langs ajax/psv.netwerk.to na de vrijspraak. | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:02 |
Schuld van Pogba dus, die moet aangeklaagd worden. | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:03 |
![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:03 |
Misschien kan Vilhena even ter plekke die tape omdoen? Kijken of het klopt. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:03 |
Nou ja, zou dat echt invloed hebben op de aanklager? Lijkt mij niet. ![]() Wij moesten eens met het team naar de regionale KNVB omdat een wedstrijd ontspoorde en de tegenstander ging vechten met ons. Wij hadden er wel zin in want we stonden in ons gelijk, hoefden wij niet te komen. ![]() ![]() | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:03 |
En dan allemaal boos op de KNVB want KNVB = Rotterdam (terwijl het juist de aangestelde mensen bij de KNVB zijn die zo graag Tonny aan het kruis willen hebben, tot het absurde aan toe). | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 21:03 |
Van EijckGod is het hier mee eens. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:04 |
Moet ook geen invloed hebben op de aanklager maar op de beroepsomissie ![]() | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:04 |
Godsamme. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:04 |
Ik wil die beelden zien. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 21:05 |
heeft van benthem al gezegd dat vilhenna bij een gele kaart geschorst zou worden en tony er alles aan deed om dat te voorkomen.....dus waarom zie die een elleboog gaan uitdelen ik bel hem even ik vind dit wel een goed argument | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:05 |
![]() | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:05 |
Gewonnuhhh | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:05 |
| |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
Goed punt idd, hoop dat je hem te pakken krijgt! | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
![]() ![]() | |
BoxeurDesRues | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
wie is Perry Mason | |
Kansenjongere | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
Als hij dat soort onzin gaat uitkramen, wordt hij wel heel erg overmoedig. Daarmee impliceert hij dat een scheidsrechter aan het eind van het seizoen meer overtredingen zou moeten toestaan dan aan het begin van het seizoen omdat de impact van een schorsing groter is. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
Denk dat hij niet gaat opnemen, staat nogal onprofessioneel. Klaas, snel naar Zeist rijden! | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
| |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:07 |
Zit Martijn er weer in een Stone Island shirt? Hoolie dat het is! | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:07 |
Wat een held. Gewonnen en het daarna nog eens weten om te buigen. ![]() | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:07 |
| |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:07 |
Wat een soap. Als Tonny echt een echte elleboog gegeven zou hebben was ik de eerste om hem op te hangen maar dit is gewoon zoeken. Wat een aanfluiting. | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:07 |
Ik ben te jong voor deze grap. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 21:07 |
als die inderdaad die 2 beelden naast elkaar zet staat heel die aanklager mooi voor lul ik heb er vertrouwen in maar die aanklager is een jood wie mag er beslissen of het wel of geen schorsing wordt? | |
Divje | woensdag 29 maart 2017 @ 21:08 |
![]() | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:08 |
Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in ![]() | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:08 |
Wint hij wel. Hij lulde er wel vaker wat spelers uit. Komt goed joh. Rustig aan. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:08 |
Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen. | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:09 |
Dat vertrouwen Merkie vanzelf wel. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:09 |
Dit ja, kan het me echt niet meer voorstellen dat dit geen vrijspraak gaat worden. | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:09 |
Dat klopt, maar het is sowieso een arbitrair gedoe daar bij de KNVB. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 21:09 |
ik heb zo een vermoeden dat ajax een bepaalde druk op die aanklager heeft gezet.... | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:09 |
| |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:10 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:10 |
Beroepsomissie bestaat geloof ik uit juristen die geen functie bij de KNVB hebben. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 21:10 |
de lijntjes van ajax naar zeist zijn wel bekend... die jood van een van praag is de opperjood daar | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:10 |
De enige juiste conclusie van deze avond. | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:10 |
Straks Vilhena die de winnende maakt in de Arena ![]() | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:11 |
Of de scheidsrechter, die heeft dan toch niks te vertellen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:11 |
Eens hiermee. V Benthem moet eens serieus worden en Pogba aanklagen. Dat dit kan in Nederland! | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:11 |
Heel de avond feest en leedvermaak ![]() | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:12 |
Heb ik trouwens iets gemist, of was het enige verweer van de aanklager dat de verklaring van Makkelie terzijde geschoven moest worden? | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:12 |
Nee, dat was echt het enige verweer. En als toppunt: je raakt hem, dus het is een elleboog ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:13 |
JAAAAA DAAR GAAN WE | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:13 |
Willem ![]() | |
onlogisch | woensdag 29 maart 2017 @ 21:13 |
Frontpage humor. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:13 |
| |
BoxeurDesRues | woensdag 29 maart 2017 @ 21:13 |
Hij draaft een beetje door heb ik het idee. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:13 |
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal. | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:14 |
*gebeurd | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:14 |
Willem ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:14 |
*gebeurd En inderdaad, had allang vrijgesproken moeten zijn. | |
Wicky15 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:14 |
Mad | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:14 |
Eens | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:14 |
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt? ![]() | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
Niet mijn post gaan veranderen. | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
Ja, voegt niet bijzonder veel toe. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
![]() | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem. En andersom doet Scrummie hetzelfde. ![]() | |
Wicky15 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
Weet niet of Van Hanegem dan de juiste persoon is ![]() | |
Kansenjongere | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
Ik mag toch hopen dat de advocaat van Ajax in vergelijkbare zaken nu niet op het idee komt om steeds met een video van Sjaak Swart op de proppen te komen... | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:15 |
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:16 |
Prima ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:16 |
Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:16 |
Wauw ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:16 |
| |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:16 |
Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness. | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
Is toch humor, al bijna 2 topics vol. Dat lukt Willem II niet eens in 5 seizoenen. | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
Dat klopt. | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
De mening van 1 van de grootste iconen van ons voetbal legt wel wat gewicht in de chaal tov het kutje wat waarschijnlijk niet eens weet wat buitenspel is. Daarbij is het niet het enige verweer in deze zeer bedenkelijke soap. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
Aiiiii. | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
Van Benthem: 'Zelfs voor het geven van een echte elleboogstoot, slaat deze strafeis (4 wedstrijden) nergens op!' | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:17 |
Je kan net zo goed dan nu alvast die UI nemen ![]() | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:18 |
| |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:18 |
Het is triest dat de KNVB voor zoiets lulligs een buitenproportionele straf op gaat leggen. Dat we hier zitten met deze poppenkast is door die KNVB, door niemand anders. | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:18 |
| |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:18 |
Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:18 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:19 |
Haha, ik heb nog nooit zo snel "prima" gezegd op een weddenschap. | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:19 |
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert. Die advocaat lult me een partij onzin. | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:20 |
Sterk. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:20 |
Volgt er bij zulke beroepszaken direct uitspraak? | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:20 |
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is. | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:20 |
Straf is in principe 4 waarvan 1 voorwaardelijk (dus effectief 3). Die laatste blijft natuurlijk staan dus die krijg je misschien op een later moment op je neus. | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:20 |
Als Makkelie geel had gegeven destijds was het de vijfde voor Tonny, dus die kant zou het op kunnen gaan. 1 wedstrijd, zou belachelijk zijn. Spreek 'm vrij en pak je verlies en ga eens echte aanslagen zwaar bestraffen. | |
Merkie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:21 |
Dan moet de KNVB maar zorgen dat ze hun huiswerk beter op orde hebben. | |
BoxeurDesRues | woensdag 29 maart 2017 @ 21:21 |
Nee, je kunt niet achteraf geel toekennen. | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:21 |
nee hoor http://www.rijnmond.nl/ni(...)ogt-strafeis-Vilhena Of toch wel, ben moe ![]() | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:21 |
Toch wachten dus. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:22 |
Het was gewoon geen bewuste elleboog. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:22 |
Negeer al het bewijs in deze zaak, negeer de mening van de dienstdoende scheids, negeer de mening van de officiele KNVB waarnemer, LUISTER NAAR MIJ. Erg sterk. | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:22 |
Als het bewijs duidelijk is, een speler inderdaad iemand een bewust koekie geeft (zie: Zlatan), dan is het vrij makkelijk rond de breien en komt het nog geeneens voor. Maar KNVB wil de grote jongen uithangen om Tonny uit de Arena te houden, dan verdien je het om op je bek te gaan. | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:22 |
Echte aanslagen? Londen? | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:23 |
Die klap die snuivert uitdeelde bij excelsior bijvoorbeeld.... | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:23 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:23 |
Dit dus inderdaad. | |
Bombvis | woensdag 29 maart 2017 @ 21:24 |
Zonde, ik had Van Noortwijk ook wel wat gegund | |
onlogisch | woensdag 29 maart 2017 @ 21:24 |
Volgens mij morgen om 10.00 | |
Gtaboy107 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:24 |
Nou ja, Boer kreeg wel eens in de JL eens een paar wedstrijden erbij toen hij in hoger beroep ging. Het kan dus wel. Geen idee hoe groot de kans is dat het gaat gebeuren. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 21:24 |
zou die aanklager ook zo fel geweest zijn als nelom een elleboog had uitgedeeld.... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:25 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:25 |
Uiteraard ![]() | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:25 |
Cruciale van dit alles is dat Makkelie het net zo gezien heeft. | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:25 |
Kan iemand mij vertellen wat Makkalie precies gezegd heeft? | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:26 |
Makkelie, whatever. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:26 |
Dat waarnemer hem geel adviseerde, en hij dat zelf ook vond na het terugzien van de beelden. Niet elke elleboog zou rood moeten zijn volgens Makkelie. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:26 |
Zowel Makkelie als de waarnemer vonden de overtreding geel waard, absoluut geen rood. | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:26 |
| |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:27 |
Wat de fuck Wat een klootzak. ![]() | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:27 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:27 |
![]() | |
Mr.Smokey | woensdag 29 maart 2017 @ 21:27 |
hij deed so naar rené en al ze andere matties | |
onlogisch | woensdag 29 maart 2017 @ 21:27 |
Makkeliegod | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:27 |
Makkalie??? | |
GGMM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:28 |
Krijg Frontpage. | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 21:28 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:28 |
Ik moest lachen maar desondanks: frontpage humor. | |
satecl | woensdag 29 maart 2017 @ 21:29 |
Mooi man al die Ajacieden die graag willen dat Vilhena er niet bij is zondag. Want tegen de sterkste 11 van de Rotterdammers zijn ze niet opgewassen. Snap ik ook wel. | |
Vasion | woensdag 29 maart 2017 @ 21:31 |
2/10 | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:31 |
Moet ook wel lachen om al die reacties van Ajacieden van "kut KNVB, blablabla". Het is juist de KNVB die hier een zaak van heeft gemaakt en straks een juridische poffer op de neus krijgt. Maar ook in de hoofdstad is enige intelligentie soms ver te zoeken. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:32 |
Ik had een schorsing opzich nog wel kunnen begrijpen, maar als hij op basis van vanavond niet vrijgesproken wordt maakt de beroepscommissie zich compleet belachelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:34 |
Als beroepsomissie aanklager gelijk geeft, zeggen ze ook dat Makkelie er geen reet van kan. | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:35 |
Vreugdenhil fluit dan zondag. | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:37 |
Het mooie is dat als Tonny wordt vrijgesproken hij sowieso geel gaat pakken zondag ![]() | |
Hazzard | woensdag 29 maart 2017 @ 21:37 |
Waarom zou die fluiten? Die had niks te maken met deze zaak voor de beroepscommissie | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:38 |
Haha ja, dan is hij er thuis tegen Go Ahead niet bij, en heeft dan tot het einde van het seizoen geen last meer van die gele kaarten. Kampioensgenot. | |
Klummie | woensdag 29 maart 2017 @ 21:39 |
Die is dit hele circus begonnen. De enige die een elleboog gezien heeft die een zware schorsing rechtvaardigt. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:39 |
Deze beroepszaak ![]() | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 21:40 |
hopelijk schopt hij dan klaasen dan doormidden maar meestal ben ik wel sportief hoor ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 21:44 |
![]() ![]() ![]() Meer van dit morgenochtend... | |
Brammess | woensdag 29 maart 2017 @ 21:45 |
K ![]() ![]() ![]() ![]() Hef die bond gewoon op, doet het licht uit. | |
Keyos | woensdag 29 maart 2017 @ 21:45 |
Voorbode voor zondag 16:30. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 21:47 |
![]() | |
Zipportal | woensdag 29 maart 2017 @ 21:53 |
Maar dan krijgt Kuipers de schuld. ![]() | |
Caland | woensdag 29 maart 2017 @ 22:05 |
![]() ![]() Op het subsidienetwerk is het ook wel genieten. | |
klaasweetalles | woensdag 29 maart 2017 @ 22:07 |
wat leuk dat ze Feyenoord zo intensief volgen ![]() | |
portie | woensdag 29 maart 2017 @ 22:32 |
Toch wel grappig dat ze direct Klaassen en Kluivert al vergeten zijn. | |
Pascalus | woensdag 29 maart 2017 @ 23:25 |
SOW | |
V-for-Vendetta | woensdag 29 maart 2017 @ 23:41 |
Genieton | |
macca728 | donderdag 30 maart 2017 @ 00:39 |
Hahaha PSV supporters willen liever derde worden soms, Ajax kunnen ze nog achterhalen. | |
timmmmm | donderdag 30 maart 2017 @ 06:13 |
Die denken nog dat ze zelf kampioen kunnen worden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 09:11 |
Ik zit er klaar voor ![]() | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 09:26 |
We mooi om terug te lezen (in deel 1) hoe Van Benthem Makkelie eerst fileerde zo voor het beroep (hij had vrij zicht, gekunstelde verklaring blabla), terwijl diezelfde Makkelie nu waarschijnlijk de redding gaat zijn ![]() | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 09:31 |
#INBENTHEMWETRUST | |
tompsv18 | donderdag 30 maart 2017 @ 09:31 |
Makkelie is als politieagent werkzaam in Rotterdam, die is dus flink bedreigd. Die aanklaagster trouwens ook volgens Joep Schreuder in Nieuwsuur, wat een volk | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 09:32 |
Wat een partij aanname's in één post. | |
tompsv18 | donderdag 30 maart 2017 @ 09:33 |
Alleen dat Makkelie bedreigd zou zijn inderdaad, de rest zijn gewoon feiten. | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 09:38 |
Oh, ik dacht dat de aanklager een man was ![]() | |
tompsv18 | donderdag 30 maart 2017 @ 09:40 |
Daar ging het al mis | |
Bugno | donderdag 30 maart 2017 @ 09:40 |
Dit wordt natuurlijk vrijspraak. Gerommel met handtekeningen, ontlastende verklaringen, wijziging in de aanklacht. KNVB ![]() | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 09:42 |
Ik ben niet de enige ![]()
| |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 09:51 |
Jammer dat de aanklager toch geen vrouw bleek te zijn maar gewoon een man. Naam onbekend. | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 10:01 |
Al 10:01 ![]() | |
Brammess | donderdag 30 maart 2017 @ 10:02 |
10 uur geweest. Flopbond | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:02 |
binnen 5 min. | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:03 |
Geen updates van gouda en krabby ![]() | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 10:03 |
Treintje pakken? | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:04 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:05 |
Hoe werkt dat? Vanuit wie kan de aanklacht komen? En is het dan toevallig degene die als eerste aanklaagt degene die wordt behandeld? | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:05 |
Ik snap je vraag niet echt. | |
GGMM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:06 |
Dummie | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 10:06 |
De KNVB klaagt aan, en stelt een aanklager aan ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:07 |
Dat de aanklager onbekend is. Van welke partij kan deze komen dan? Of in principe gewoon iedereen? | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:07 |
Oké dank. Vandaar dat er zo'n gepruts is dus. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:08 |
Wat ace zegt ![]() | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 10:09 |
Mijn F5-knop slijt wel hard zo ![]() | |
Caland | donderdag 30 maart 2017 @ 10:09 |
Kingflopbond | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:10 |
| |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:10 |
Die Gouka of krabby tweet ook helemaal niet met een update over de laatste stand van zaken ![]() | |
Brammess | donderdag 30 maart 2017 @ 10:11 |
KNFB Koninklijk Nederlandse Flop Bond | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 10:12 |
Ik weet ook niet of die bij de uitspraak aanwezig mogen zijn, lijkt me wel, maar dan verwacht je idd wel updates... | |
BoxeurDesRues | donderdag 30 maart 2017 @ 10:12 |
Jodenbond goftedomme | |
Caland | donderdag 30 maart 2017 @ 10:13 |
Volgens mij is de uitspraak gewoon een mailtje naar Joris. | |
Brammess | donderdag 30 maart 2017 @ 10:14 |
Jongens? https://twitter.com/hendrikshelene/status/847356973922230272 | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:14 |
Juan Perea y Monsuwé @juantarctica 8m8 minutes ago More @hendrikshelene hacker, ga es deaud, radioactief schoftje. | |
Caland | donderdag 30 maart 2017 @ 10:15 |
Nog niet officieel, maar Vilhena mist klassieker![]() | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:15 |
Nog niet officieel, maar Vilhena mist klassieker | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:15 |
Krabby ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:15 |
![]() | |
Vasion | donderdag 30 maart 2017 @ 10:16 |
Zondag fluitconcerten op Vilhena ![]() | |
Caland | donderdag 30 maart 2017 @ 10:16 |
Dan maken ze zich wel echt compleet belachelijk ![]() | |
Da_Sandman | donderdag 30 maart 2017 @ 10:16 |
Haha geniaal dit ![]() | |
Vasion | donderdag 30 maart 2017 @ 10:16 |
WAT | |
Brammess | donderdag 30 maart 2017 @ 10:17 |
Hahahahahaha hoe de fuck kan je hem niet niet vrijspreken na gisteren ![]() | |
ace_eleven | donderdag 30 maart 2017 @ 10:17 |
![]() Hoepn dat Krabby nog steeds misleidende info krijgt ![]() | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:17 |
Het is krabby. Die tweets geloof je toch niet? ![]() | |
Bugno | donderdag 30 maart 2017 @ 10:17 |
't Is een Joods complot, ik zeg het je. | |
Brammess | donderdag 30 maart 2017 @ 10:18 |
Vilhena ontbreekt zondag in de Klassieker. Beroepscommissie schorst speler Feyenoord voor 3 duels waarvan 1 voorwaardelijk. #ajafey | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:18 |
Vilhena ontbreekt zondag in de Klassieker. Beroepscommissie schorst speler Feyenoord voor 3 duels waarvan 1 voorwaardelijk. #ajafey Translate from Dutch | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 10:18 |
![]() | |
onlogisch | donderdag 30 maart 2017 @ 10:18 |
| |
Vasion | donderdag 30 maart 2017 @ 10:18 |
.. |