Eensquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Bombvis het volgende:
Willem IItwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
Niet mijn post gaan veranderen.quote:
Ja, voegt niet bijzonder veel toe.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
Ik mag toch hopen dat de advocaat van Ajax in vergelijkbare zaken nu niet op het idee komt om steeds met een video van Sjaak Swart op de proppen te komen...quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Caland het volgende:
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:13:17We kijken naar Van Hanegem op FOX: hij raakt hem nog geeneens. En dat is niet omdat ik Feyenoorder ben. Het viel allemaal mee.#Feyenoord reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:21Van Benthem: 'Van alle vliegende tackles en alle gestrekte benen, is de straf van Vilhena de zwaarste van het seizoen. Raar.' reageer retweet
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef Caland het volgende:
[..]
*gebeurd
En inderdaad, had allang vrijgesproken moeten zijn.
Primaquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef GGMM het volgende:
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.
En andersom doet Scrummie hetzelfde.
Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef GGMM het volgende:
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.
En andersom doet Scrummie hetzelfde.
Wauwquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:16:04Van Benthem: 'Aanklager heeft straf tuchtcommissie aanvaard (drie plus een) dus kan nu niet weer vier wedstrijden schorsing eisen.' reageer retweet
Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Is toch humor, al bijna 2 topics vol. Dat lukt Willem II niet eens in 5 seizoenen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Dat klopt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist.
De mening van 1 van de grootste iconen van ons voetbal legt wel wat gewicht in de chaal tov het kutje wat waarschijnlijk niet eens weet wat buitenspel is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt?
twitter:RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:32Van Benthem over strafmaat: vliegende tackles, gestrekte benen, echte ellebogen. Nee, dit zou 4 duels zijn? Zwaarste straf dit seizoen! reageer retweet
Het is triest dat de KNVB voor zoiets lulligs een buitenproportionele straf op gaat leggen. Dat we hier zitten met deze poppenkast is door die KNVB, door niemand anders.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:18:28Van Benthem: 'Ik vraag u aanklacht niet ontvankelijk te verklaren en Vilhena vrij te spreken. En anders een voorwaardelijke straf.' reageer retweet
Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je kan net zo goed dan nu alvast die UI nemen.
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:18:16Van Benthem vraagt om vrijspraak of geheel voorwaardelijke straf.#Vilhena #Feyenoord reageer retweet
Haha, ik heb nog nooit zo snel "prima" gezegd op een weddenschap.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt.
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:18 schreef Klummie het volgende:
twitter:RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:32Van Benthem over strafmaat: vliegende tackles, gestrekte benen, echte ellebogen. Nee, dit zou 4 duels zijn? Zwaarste straf dit seizoen! reageer retweet
Sterk.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:19:52Aanklager: ik hoor steeds vergelijkingen, andere zaken. Maar kijk aub gewoon naar de zaak. Ik blijf bij elleboogstoot. #Vilhena #Feyenoord reageer retweet
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness.
Straf is in principe 4 waarvan 1 voorwaardelijk (dus effectief 3). Die laatste blijft natuurlijk staan dus die krijg je misschien op een later moment op je neus.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.
Die advocaat lult me een partij onzin.
Dan moet de KNVB maar zorgen dat ze hun huiswerk beter op orde hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Nee, je kunt niet achteraf geel toekennen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Klummie het volgende:
Als Makkelie geel had gegeven destijds was het de vijfde voor Tonny, dus die kant zou het op kunnen gaan. 1 wedstrijd, zou belachelijk zijn.
Spreek 'm vrij en pak je verlies en ga eens echte aanslagen zwaar bestraffen.
nee hoorquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.
Die advocaat lult me een partij onzin.
Toch wachten dus.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:21:44De beroepscommissie sluit af. Vilhena krijgt laatste woord en bedankt vriendelijk. Morgen 10 uur uitspraak reageer retweet
Het was gewoon geen bewuste elleboog.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Negeer al het bewijs in deze zaak, negeer de mening van de dienstdoende scheids, negeer de mening van de officiele KNVB waarnemer, LUISTER NAAR MIJ.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:19:44Aanklager reageert: 'Ik zie beelden, meningen etc.. Kijkt u als beroepscommissie sec naar het moment en beoordeel dat op z'n merites.' reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |