VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het was geen rood.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:46 schreef Brammess het volgende:
[..]
Kom op, het was gewoon rood. En 1, misschien 2 wedstrijden waren wel rechtvaardigd.
http://www.ad.nl/nederlan(...)klassieker~a59e4bb5/
Hier staat overigens wel iets interessants, namelijk :
Feyenoord/van Benthem boet aan geloofwaardigheid in wanneer ze nu niet naar Cas stappen.
Hier staat overigens wel iets interessants, namelijk :
Wanneer Feyenoord/van Benthem echt vindt dat er hier onrecht is aangedaan, tekenen ze natuurlijk beroep aan. Anders is het natuurlijk zo klaar als een klontje dat het ze alleen maar te doen was om de wedstrijd tegen Ajax te kunnen spelen.quote:Opnieuw beroep aantekenen is zinloos. Dat kan alleen via het CAS, het internationale sporttribunaal, maar zo’n procedure heeft geen opschortende werking voor de straf. Dat betekent dat Vilhena hoe dan ook niet kan spelen tegen Ajax.
Feyenoord/van Benthem boet aan geloofwaardigheid in wanneer ze nu niet naar Cas stappen.
Ik zou dat persoonlijk zeker doen. Principe kwestie van maken.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:51 schreef onlogisch het volgende:
http://www.ad.nl/nederlan(...)klassieker~a59e4bb5/
Hier staat overigens wel iets interessants, namelijk :
[..]
Wanneer Feyenoord/van Benthem echt vindt dat er hier onrecht is aangedaan, tekenen ze natuurlijk beroep aan. Anders is het natuurlijk zo klaar als een klontje dat het ze alleen maar te doen was om de wedstrijd tegen Ajax te kunnen spelen.
Feyenoord/van Benthem boet aan geloofwaardigheid in wanneer ze nu niet naar Cas stappen.
Ik ookquote:Op donderdag 30 maart 2017 10:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou dat persoonlijk zeker doen. Principe kwestie van maken.
Hoe zou dat werken als je wordt vrijgesproken? Zou je dan korting krijgen op de volgende straf?quote:
http://www.ad.nl/nederlan(...)klassieker~a59e4bb5/
Hier staat overigens wel iets interessants, namelijk :
[..]
Wanneer Feyenoord/van Benthem echt vindt dat er hier onrecht is aangedaan, tekenen ze natuurlijk beroep aan. Anders is het natuurlijk zo klaar als een klontje dat het ze alleen maar te doen was om de wedstrijd tegen Ajax te kunnen spelen.
Feyenoord/van Benthem boet aan geloofwaardigheid in wanneer ze nu niet naar Cas stappen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Geen idee. Maar Feyenoord vindt het onterecht dat ze een straf hebben gekregen voor Vilhena. Daarom gingen ze in hoger beroep. Dan moet je nu tot het bittere einde doorgaan ook. Ondanks dat het geen verandering in de schorsing aanbrengt.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:52 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hoe zou dat werken als je wordt vrijgesproken? Zou je dan korting krijgen op de volgende straf?
quote:
http://www.ad.nl/nederlan(...)klassieker~a59e4bb5/
Hier staat overigens wel iets interessants, namelijk :
[..]
Wanneer Feyenoord/van Benthem echt vindt dat er hier onrecht is aangedaan, tekenen ze natuurlijk beroep aan. Anders is het natuurlijk zo klaar als een klontje dat het ze alleen maar te doen was om de wedstrijd tegen Ajax te kunnen spelen.
Feyenoord/van Benthem boet aan geloofwaardigheid in wanneer ze nu niet naar Cas stappen.
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Haha madquote:
[..]
Zowel Makkelie als de KNVB waarnemer vonden het geen rood, Hans.
Eens. Iemand geeft een elleboogstoot en wordt geschorst. Bijzonder hoe sommigen zich toch benadeeld voelen..quote:
Het begint allemaal wel een beetje sneu te worden van Feyenoord kant. Deal with it
Het gaat er vooral om dat je hem op basis van gisteren eigenlijk niet meer kan schorsen.quote:
[..]
Eens. Iemand geeft een elleboogstoot en wordt geschorst. Bijzonder hoe sommigen zich toch benadeeld voelen..
Twee wedstrijden had ik bij voorbaat ook al terecht gevonden. Met 3 schoot de aanklager zichzelf in de voet, met deze wanvertoning als gevolg. Dat is het hele punt natuurlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, stel je voor dat je een mening hebt.quote:
Het begint allemaal wel een beetje sneu te worden van Feyenoord kant. Deal with it
Tsja, toch een wedstrijd eraf gekregen en Tonny zou de Klassieker ook missen als je de originele straf meteen geaccepteerd had. Daarnaast mist hij Go Ahead thuis in plaats van Heerenveen uit. Alleen daarom heeft het beroep al nut gehad. Ik had geen vrijspraak verwacht van te voren, 2 duels is prima. Dat Makkelie het geel vond en hij genegeerd wordt is dan wel weer een beetje vreemd.
Ik ben inmiddels overleden.
Couldn't agree more, alleen vind ik dat laatste niet een beetje vreemd, maar heel erg vreemd. Ze negeren hem compleetquote:
Tsja, toch een wedstrijd eraf gekregen en Tonny zou de Klassieker ook missen als je de originele straf meteen geaccepteerd had. Daarnaast mist hij Go Ahead thuis in plaats van Heerenveen uit. Alleen daarom heeft het beroep al nut gehad. Ik had geen vrijspraak verwacht van te voren, 2 duels is prima. Dat Makkelie het geel vond en hij genegeerd wordt is dan wel weer een beetje vreemd.
Dit.quote:
Het begint allemaal wel een beetje sneu te worden van Feyenoord kant. Deal with it
Snelle Egel
Het is sowieso al best sneu dat ze tegen alles in beroep gaan omdat hun huisjurist een tikfoutje kan vinden in een document.quote:
Het begint allemaal wel een beetje sneu te worden van Feyenoord kant. Deal with it
HET IS EEN COMPLOT, KNJB WIL DAT AJAX KAMPIOEN WORDTquote:
[..]
Ja, stel je voor dat je een mening hebt.
Tot zover de mening van alle Feyenoorders.
Ja, die woorden zijn al zo vaak gevallen hier.quote:
[..]
HET IS EEN COMPLOT, KNJB WIL DAT AJAX KAMPIOEN WORDT
Tot zover de mening van alle Feyenoorders.
Dat vind ik zo'n onzin, wat jij nu zegt. Als je denkt dat er winst te behalen valt moet je gewoon in beroep gaan. Dat recht heb je. Als een club zelf een wedstrijdformuliertje niet goed invult kunnen ze bijvoorbeeld uit de beker gegooid worden (dat gebeurde bijna met Kozakken Boys of zo) dus mag je er ook wel wat van zeggen als de KNVB z'n huiswerk niet doet. Waarom moet je zo'n straf maar accepteren? Omdat dat netjes is en je graag het braafste jongetje van de klas wil zijn? Als club moet je gewoon doen wat je het beste uitkomt. Dat geldt voor alle clubs en niet alleen Feyenoord. Als je altijd zo'n schorsing maar accepteert kan de KNVB ook lekker doen waar ze zin in hebben, voor niks schorsingen uitdelen en hun eigen regels niet naleven omdat niemand ze op de vingers tikt.quote:Op donderdag 30 maart 2017 13:32 schreef Brammess het volgende:
[..]
Het is sowieso al best sneu dat ze tegen alles in beroep gaan omdat hun huisjurist een tikfoutje kan vinden in een document.
Neemt niet weg dat ik de schorsing van Vilhena wel terecht vind hoor.
Ik ben inmiddels overleden.
Je moet als club inderdaad pakken wat er te winnen valt, dat geef ik je.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin, wat jij nu zegt. Als je denkt dat er winst te behalen valt moet je gewoon in beroep gaan. Dat recht heb je. Als een club zelf een wedstrijdformuliertje niet goed invult kunnen ze bijvoorbeeld uit de beker gegooid worden (dat gebeurde bijna met Kozakken Boys of zo) dus mag je er ook wel wat van zeggen als de KNVB z'n huiswerk niet doet. Waarom moet je zo'n straf maar accepteren? Omdat dat netjes is en je graag het braafste jongetje van de klas wil zijn? Als club moet je gewoon doen wat je het beste uitkomt. Dat geldt voor alle clubs en niet alleen Feyenoord. Als je altijd zo'n schorsing maar accepteert kan de KNVB ook lekker doen waar ze zin in hebben, voor niks schorsingen uitdelen en hun eigen regels niet naleven omdat niemand ze op de vingers tikt.
Neemt niet weg dat ik de schorsing van Vilhena wel terecht vind hoor.
Als inderdaad zo'n Elia vorig seizoen in een verdwaald potje bij jong wat begaat en hij krijgt daarvoor rood dan moet je daar inderdaad je winst op pakken, maar ik doel meer op het feit dat een Kramer vorig seizoen gewoon 3x minimaal geschorst had moeten worden. Je kan je als club ook gewoon neerleggen bij het feit dat hij zich gewoon heeft misdragen en dat een schorsing klopt.
Voorbeeldfunctie enzo
Maar met Vilhena's case vind ik het wel te relativeren. De een ziet een elleboog, de ander een natuurlijke beweging, dat mag je best uitvechten. Maar als een speler echt nauwdrukkelijk een elleboog maakt om een speler te blesseren dan moet je je als club gewoon erbij neerleggen vind ik.
|
|
