Gewonnen zaakquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Bombvis het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:00:49Van Benthem staat voor videoscherm en vertelt hoe hij actie van Vilhena ziet. 'Let nu op die arm, naar kant van val. Stop! Arm hang losjes' reageer retweet
Lijkt me sowieso wel mooi. Rechtzaken over elleboogstotenquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik zou wel in Zeist willen zitten. Lachen man, wat een heerlijke wedstrijd.
Schuld van Pogba dus, die moet aangeklaagd worden.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:01:53Benthem: 'Maar Pogba springt niet, die is bezig Vilhena te hinderen...' Maar het beeld is nogal wazig reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:02:32Volgens Van Benthem kan het best de tape zijn om Vilhena's pols die voor het wondje heeft gezorgd in gezicht Pogba... reageer retweet
Misschien kan Vilhena even ter plekke die tape omdoen? Kijken of het klopt.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:02:30Van Benthem: Pogba springt niet, kijk maar mee naar de beelden. Van Benthem laat nu beelden stilzetten. Wond bij Pogba kan van tape zijn. reageer retweet
Nou ja, zou dat echt invloed hebben op de aanklager? Lijkt mij niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Zipportal het volgende:
Van Benthem: Het zou heel erg zwaar zijn voor Vilhena als hij nu wedstrijden moet missen in de titelrace. Dit heet impact. #Zeist #Vilhena
Wij moesten eens met het team naar de regionale KNVB omdat een wedstrijd ontspoorde en de tegenstander ging vechten met ons. Wij hadden er wel zin in want we stonden in ons gelijk, hoefden wij niet te komen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso wel mooi. Rechtzaken over elleboogstoten.
Van EijckGod is het hier mee eens.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:03 schreef Bombvis het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:02:32Volgens Van Benthem kan het best de tape zijn om Vilhena's pols die voor het wondje heeft gezorgd in gezicht Pogba... reageer retweet
Moet ook geen invloed hebben op de aanklager maar op de beroepsomissiequote:Op woensdag 29 maart 2017 21:03 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Nou ja, zou dat echt invloed hebben op de aanklager? Lijkt mij niet.
Godsamme.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Moet ook geen invloed hebben op de aanklager maar op de beroepsomissie.
Ik wil die beelden zien.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:04:27Van Benthem heeft een beeld van een kopduel met Pogba en Vilhena eerder in wedstrijd. Pogba springt nu wel. Beelden nu naast elkaar. #Zeist reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:04:36Perry Mason raakt op dreef nu en haalt ander kopduel aan: 'Spartanen fladderen met armen, Pogba springt nu wel mee en niks aan de hand.' reageer retweet
Gewonnuhhhquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:04 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil die beelden zien.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:04:27Van Benthem heeft een beeld van een kopduel met Pogba en Vilhena eerder in wedstrijd. Pogba springt nu wel. Beelden nu naast elkaar. #Zeist reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:05:15Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen reageer retweet
Goed punt idd, hoop dat je hem te pakken krijgt!quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
heeft van benthem al gezegd dat vilhenna bij een gele kaart geschorst zou worden en tony er alles aan deed om dat te voorkomen.....dus waarom zie die een elleboog gaan uitdelen
ik bel hem even
ik vind dit wel een goed argument
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef Caland het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:05:15Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen reageer retweet
Als hij dat soort onzin gaat uitkramen, wordt hij wel heel erg overmoedig. Daarmee impliceert hij dat een scheidsrechter aan het eind van het seizoen meer overtredingen zou moeten toestaan dan aan het begin van het seizoen omdat de impact van een schorsing groter is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:01 schreef Zipportal het volgende:
Van Benthem: Het zou heel erg zwaar zijn voor Vilhena als hij nu wedstrijden moet missen in de titelrace. Dit heet impact. #Zeist #Vilhena
Denk dat hij niet gaat opnemen, staat nogal onprofessioneel. Klaas, snel naar Zeist rijden!quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
heeft van benthem al gezegd dat vilhenna bij een gele kaart geschorst zou worden en tony er alles aan deed om dat te voorkomen.....dus waarom zie die een elleboog gaan uitdelen
ik bel hem even
ik vind dit wel een goed argument
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:06:14Kortom: verkeerde interpretatie van tv-beelden door tuchtcommissie reageer retweet
Wat een held. Gewonnen en het daarna nog eens weten om te buigen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:05 schreef Caland het volgende:
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:05:15Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen reageer retweet
quote:
quote:Perry Mason is een Amerikaanse misdaadserie, die op de Amerikaanse televisie werd uitgezonden van 1957 tot 1966. Acteur Raymond Burr vertolkte de rol van advocaat Perry Mason, Barbara Hale was zijn secretaresse Della Street. De serie is gebaseerd op de boekenreeks van de Amerikaanse auteur Erle Stanley Gardner.
Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen inquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:07 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wat een held. Gewonnen en het daarna nog eens weten om te buigen.
Wint hij wel. Hij lulde er wel vaker wat spelers uit. Komt goed joh. Rustig aan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in.
Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in.
Dat vertrouwen Merkie vanzelf wel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Er is nog niks gewonnen. Ik heb er niet zoveel vertrouwen in.
Dit ja, kan het me echt niet meer voorstellen dat dit geen vrijspraak gaat worden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
Dat klopt, maar het is sowieso een arbitrair gedoe daar bij de KNVB.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:09:18Van Benthem: Pogba was in de media ontlastend. Ik zou willen zeggen: komt u eens kijken in de kleedkamer. Naar schrammen, bloed, sneeën. reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:09:11Van Benthem, nogmaals: 'De aanklacht lijkt me wat verzwaard om die straf van Tonny te rechtvaardigen.' reageer retweet
Beroepsomissie bestaat geloof ik uit juristen die geen functie bij de KNVB hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is sowieso een arbitrair gedoe daar bij de KNVB.
De enige juiste conclusie van deze avond.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:10:13Van Benthem: Aanklager krijgt geen steun van de arbiter, een internationale arbiter. Dat is toch hoogst opmerkelijk? Daar kunt u niet omheen reageer retweet
Of de scheidsrechter, die heeft dan toch niks te vertellen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze serieus gaan schorsen terwijl zowel de scheids als waarnemer het niks vonden dan kunnen we de aanklager wel opheffen.
Eens hiermee. V Benthem moet eens serieus worden en Pogba aanklagen. Dat dit kan in Nederland!quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:02 schreef Bombvis het volgende:
Schuld van Pogba dus, die moet aangeklaagd worden.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:01:53Benthem: 'Maar Pogba springt niet, die is bezig Vilhena te hinderen...' Maar het beeld is nogal wazig reageer retweet
Heel de avond feest en leedvermaakquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:10 schreef Vasion het volgende:
Straks Vilhena die de winnende maakt in de Arena
Nee, dat was echt het enige verweer.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:12 schreef Merkie het volgende:
Heb ik trouwens iets gemist, of was het enige verweer van de aanklager dat de verklaring van Makkelie terzijde geschoven moest worden?
JAAAAA DAAR GAAN WEtwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
Willemtwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:13:17We kijken naar Van Hanegem op FOX: hij raakt hem nog geeneens. En dat is niet omdat ik Feyenoorder ben. Het viel allemaal mee.#Feyenoord reageer retweet
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat was echt het enige verweer.
En als toppunt: je raakt hem, dus het is een elleboog
*gebeurdquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
*gebeurdquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
Madquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
Eensquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Bombvis het volgende:
Willem IItwitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:12:13Van Benthem verrast: Van Hanegem heeft in interview iets gezegd. Dat wil ik nu laten zien aan de aanklager. #Feyenoord reageer retweet
Niet mijn post gaan veranderen.quote:
Ja, voegt niet bijzonder veel toe.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt?
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Iedereen ziet wat er gebeurt is. Rot toch op met deze poppenkast. Triest gedoe allemaal.
Ik mag toch hopen dat de advocaat van Ajax in vergelijkbare zaken nu niet op het idee komt om steeds met een video van Sjaak Swart op de proppen te komen...quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:13 schreef Caland het volgende:
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:13:17We kijken naar Van Hanegem op FOX: hij raakt hem nog geeneens. En dat is niet omdat ik Feyenoorder ben. Het viel allemaal mee.#Feyenoord reageer retweet
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:21Van Benthem: 'Van alle vliegende tackles en alle gestrekte benen, is de straf van Vilhena de zwaarste van het seizoen. Raar.' reageer retweet
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef Caland het volgende:
[..]
*gebeurd
En inderdaad, had allang vrijgesproken moeten zijn.
Primaquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef GGMM het volgende:
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.
En andersom doet Scrummie hetzelfde.
Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef GGMM het volgende:
Als Vilhena vrijgesproken wordt neem ik de rest van het seizoen een UI van Van Benthem.
En andersom doet Scrummie hetzelfde.
Wauwquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:16:04Van Benthem: 'Aanklager heeft straf tuchtcommissie aanvaard (drie plus een) dus kan nu niet weer vier wedstrijden schorsing eisen.' reageer retweet
Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Is toch humor, al bijna 2 topics vol. Dat lukt Willem II niet eens in 5 seizoenen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
Dat klopt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij hebt denk ik de verklaring van Makkelie en de KNVB waarnemer gemist.
De mening van 1 van de grootste iconen van ons voetbal legt wel wat gewicht in de chaal tov het kutje wat waarschijnlijk niet eens weet wat buitenspel is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:14 schreef GGMM het volgende:
Dus jullie topadvocaat draagt aan dat Van Hanegem het niets vindt?
twitter:RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:32Van Benthem over strafmaat: vliegende tackles, gestrekte benen, echte ellebogen. Nee, dit zou 4 duels zijn? Zwaarste straf dit seizoen! reageer retweet
Het is triest dat de KNVB voor zoiets lulligs een buitenproportionele straf op gaat leggen. Dat we hier zitten met deze poppenkast is door die KNVB, door niemand anders.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Vrijgesproken of niet, boeit me werkelijk niks. Het is gewoon triest dat er een hele show omheen komt. Met als toppunt die kneus van V Benthem. Maargoed, sluit prima aan bij KNVB niveau natuurlijk.
twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:18:28Van Benthem: 'Ik vraag u aanklacht niet ontvankelijk te verklaren en Vilhena vrij te spreken. En anders een voorwaardelijke straf.' reageer retweet
Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je kan net zo goed dan nu alvast die UI nemen.
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:18:16Van Benthem vraagt om vrijspraak of geheel voorwaardelijke straf.#Vilhena #Feyenoord reageer retweet
Haha, ik heb nog nooit zo snel "prima" gezegd op een weddenschap.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu ik er over nadenk is het voor jou niet zo boeiend om een van Benthem UI te nemen als hij niet vrijgesproken wordt.
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:18 schreef Klummie het volgende:
twitter:RijnmondSport twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:15:32Van Benthem over strafmaat: vliegende tackles, gestrekte benen, echte ellebogen. Nee, dit zou 4 duels zijn? Zwaarste straf dit seizoen! reageer retweet
Sterk.twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:19:52Aanklager: ik hoor steeds vergelijkingen, andere zaken. Maar kijk aub gewoon naar de zaak. Ik blijf bij elleboogstoot. #Vilhena #Feyenoord reageer retweet
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom is dit triest? Het is toch mooi dat je je recht kunt halen op juridische wijze? Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je overgeleverd zijn aan de willekeur van KNVB-bestuurders. Dat lijkt me ook niet fair voor een miljoenenbusiness.
Straf is in principe 4 waarvan 1 voorwaardelijk (dus effectief 3). Die laatste blijft natuurlijk staan dus die krijg je misschien op een later moment op je neus.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.
Die advocaat lult me een partij onzin.
Dan moet de KNVB maar zorgen dat ze hun huiswerk beter op orde hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Nee, je kunt niet achteraf geel toekennen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Klummie het volgende:
Als Makkelie geel had gegeven destijds was het de vijfde voor Tonny, dus die kant zou het op kunnen gaan. 1 wedstrijd, zou belachelijk zijn.
Spreek 'm vrij en pak je verlies en ga eens echte aanslagen zwaar bestraffen.
nee hoorquote:Op woensdag 29 maart 2017 21:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar het waren toch 3 wedstrijden? 4 is de eis omdat hij die schikking niet accepteert.
Die advocaat lult me een partij onzin.
Toch wachten dus.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:21:44De beroepscommissie sluit af. Vilhena krijgt laatste woord en bedankt vriendelijk. Morgen 10 uur uitspraak reageer retweet
Het was gewoon geen bewuste elleboog.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is toch gewoon vermoeiend. Al dat gezever. Maar eigenlijk is het gewoon sneu gedoe van de aanklager dat ze iets standaards als een elleboogstoot niet gewoon goed formeel voor kunnen laten komen zodat er eigenlijk amper verweer mogelijk is.
Negeer al het bewijs in deze zaak, negeer de mening van de dienstdoende scheids, negeer de mening van de officiele KNVB waarnemer, LUISTER NAAR MIJ.twitter:Mkrabby twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:19:44Aanklager reageert: 'Ik zie beelden, meningen etc.. Kijkt u als beroepscommissie sec naar het moment en beoordeel dat op z'n merites.' reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |