[Crowdfunding] #140 Liever 1 project met goede zekerheden

quote:

Op zondag 26 maart 2017 16:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FNC nu ook met projecten op Zondag!
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19686
Ik had ze op zondag toch wat mooier verwacht. Onregelmatige omzet, teruglopend eigen vermogen, oplopende schuld, beperkte winst. Geen compleet cijfer overzicht 2016. Dus ook al is het niet zo'n groot leenbedrag denk ik dat ik deze beter aan me voorbij kan laten gaan. Tenzij iemand hier mij op andere gedachten kan brengen.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 11:10 schreef bleyenburg het volgende:
ik wil de balans over 2016 wel eens zien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 11:37 schreef Certeco het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vandaag komt het meest recente project van crowdestate online. Ik weet dat mensen hier in het Sloterdijk project zitten wat maar niet vol loopt, zodat hun inleg daar bevroren staat te wachten tot er iets gebeurt.

Deze is met de voorinschrijving al over het minimale drempelbedrag heen en is direct rentedragend vanaf storting. Ik overweeg om er toch geld in te stoppen omdat ik geen valkuilen zie. Mis ik iets?

quote:

Op maandag 27 maart 2017 12:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is je opgevallen dat deze club ook bij Harrie Mens adverteert?

quote:

Op maandag 27 maart 2017 12:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is je opgevallen dat deze club ook bij Harrie Mens adverteert?

quote:

Op maandag 27 maart 2017 12:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is je opgevallen dat deze club ook bij Harrie Mens adverteert?

quote:

Op maandag 27 maart 2017 12:56 schreef marathon2000 het volgende:
Teveel vraagtekens voor mij, ik laat hem passeren.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 13:26 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik ook, cijfers roepen inderdaad teveel vragen op.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 14:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij is VCM training een eenmanszaak. Zou het niet belastingtechnisch foefje kunnen zijn om de B.V. en de eenmanszaak naast elkaar te laten bestaan, zodat hij via de eenmanszaak de zelfstandige kortingen op belasting incasseert? of kan dat niet?

quote:

Op maandag 27 maart 2017 15:10 schreef gve74 het volgende:
Zojuist een update van GVE ontvangen iz project 9002 (de kledingheren). De update is dat er niets nieuws te melden valt. Tot zover de update. 😐

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 15:34 schreef MrFlowers het volgende:
Weer een nieuwe GvE (https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16029)

Weer een nieuwe opstart binnen de OAMKB franchise. Beiden tekenen met HA.

quote:

2015-2016 Finance Manager bij een Internationale Groothandel Farmaceutische Producten
2011-2015 Coördinator Loon- en Salarisadministratie bij een Bouwbedrijf (holding en meerdere werkmaatschappijen)
2004-2011 Interim Professional (eigen bedrijf en detachering)

quote:

Op maandag 27 maart 2017 15:45 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Deze is op dit moment van morele waarde.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 15:25 schreef djh77 het volgende:

[..]

inzake project 10334 is de stand van zaken dat er nu (loon) beslag kan worden gelegd. Ik vermoed dat het geld op deze manier wel terug kan komen aangezien de ex-ondernemer in loondienst is als docent.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 17:22 schreef djh77 het volgende:

[..]

Eigen onderzoek. LinkedIn, Google, schoolgids.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 17:29 schreef k_man het volgende:
Met die nieuwe landen bij LAH schiet het nog niet zo erg op hè? Georgië wordt al weken, zo niet maanden, aangekondigd - tot nu toe echter 0 projecten daar.

quote:

Op maandag 27 maart 2017 16:12 schreef escortmk2 het volgende:
OAMKB Breda:

+ huur zal niet te hoog zijn
+ als het fout gaat valt er wel wat te halen als ie weer een gewone baan neemt.
+ aardige incentive

- creditsafe rapport zegt me niet zo veel, maar er valt dan wel een waarde uit die NET boven de allerslechtste risico score uitkomt.
- ik zie niet echt hoe hij te werk zal gaan. Is er een businessplan, hoe gaat hij klanten werven enz? Het enige inhoudelijke dat je kunt zien zijn wat jaartallen en functies, dat zegt mij niet zo veel.
- trimsalon van de partner is over het algemeen geen vetpot.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 09:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zitten er nog interessante projecten in de wachtkamer bij Collin volgens onze speurders?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 10:35 schreef OpDieFiets het volgende:
Uit berichten op hun blog maak ik op dat ze naast Georgie o.a. concreet bezig zijn met Ecuador, en voor de wat langere termijn met het Midden Oosten, de Golfregio en Noord-Afrika.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 10:48 schreef crowdiefunder het volgende:
LaH is in ieder geval van start gegaan in België volgens de nieuwsbrief en er staat ook weer een nieuw 6% project op: https://www.lendahand.com(...)rojects/4801-nucafe/

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 10:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

De Golfregio? Zoals in Oman, Qatar, Dubai en Abu Dhabi? Die kunnen wel wat steun gebruiken

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 11:03 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

Ik heb beide 6% projecten meegenomen

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 10:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

De Golfregio? Zoals in Oman, Qatar, Dubai en Abu Dhabi? Die kunnen wel wat steun gebruiken

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 11:01 schreef AapNootMuis het volgende:
Heeft er iemand recent iets van KoM vernomen over het vastleggen van zekerheden m.b.t. reeds lopende projecten? Ik heb 3 projecten waarbij van alles verpand was (voorraden, inventaris, sportwagen, zeiljacht.....). Ik heb er meerdere keren over gemaild maar altijd 'we zijn ermee bezig'.

Mijn volgende stap is dit a) bij de AFM neer te leggen (heeft dit zin??) en b) zelf contact met de ondernemers op te nemen.....

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 10:10 schreef obligataire het volgende:
Ik zit met enige verbazing naar dat bouwbedrijf op FNC te kijken. In 2015 verlies gemaakt, en toch een stijgend eigen vermogen. Minder negatief eigenlijk. Ben benieuwd of hij dat huisje nog verkocht krijgt. En anders kon hij de 144 jaren wel eens nipt niet gaan halen.......

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 10:10 schreef obligataire het volgende:
Ik zit met enige verbazing naar dat bouwbedrijf op FNC te kijken. In 2015 verlies gemaakt, en toch een stijgend eigen vermogen. Minder negatief eigenlijk. Ben benieuwd of hij dat huisje nog verkocht krijgt. En anders kon hij de 144 jaren wel eens nipt niet gaan halen.......

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 12:39 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb hem wel meegenomen. Mijn vrees is vooral voor wat er gebeurt als het huis is verkocht.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 13:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er zijn ergere dingen denkbaar. Bijvoorbeeld dat je de hele inleg kwijtraakt......als het huis niet verkocht wordt......

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 14:52 schreef marathon2000 het volgende:
2 nieuwe @FNC:
Occasions 50K -> geld rond pompen zonder rendement.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4

Groei Exploitatie Fotosystemen 50K - 10.1% - 3jaar - C risico
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
--> dit is hetzelfde bedrijf waarin ik in april'16 heb geinvesteerd via FNC (toen 80K ten behoeve van 'groei', 24mnd tegen 7%, B klasse). De beoogde groei heeft in 2016 in ieder geval nog niet plaats gevonden in termen van omzet...
Vreemd dat dit niet gemeld wordt, het bedrijf betaalt trouwens netjes op tijd.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 15:32 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Die nieuwe lening is dan ook om jouw oude af te betalen...

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 16:34 schreef Piet__Piraat het volgende:
En Twino ligt alweer op z'n gat met nieuwe leningen. Amper iets te krijgen en ondertussen staat m'n geld niks te doen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 17:33 schreef wouterde het volgende:
Stond deze hier al :

https://greencrowd.nl/project/evensnelladen-fase-ii

?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 18:46 schreef MrFlowers het volgende:

[..]

Nog niet voorbij zien komen. Iemand ervaringen met deel I ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 19:04 schreef obligataire het volgende:
Kruiger:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leuk, maar wie kan hem weerhouden om later die rekening-courant met de bank alsnog op te hogen, zonder dat de crowd daar weet van heeft?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 19:04 schreef obligataire het volgende:
Kruiger:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leuk, maar wie kan hem weerhouden om later die rekening-courant met de bank alsnog op te hogen, zonder dat de crowd daar weet van heeft?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 21:58 schreef AQuila360 het volgende:
Als het goed is morgen 1 betaling van default project QB.

Zie toch wel een heel groot deel nog terugkomen zo dat is wel prettig natuurlijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 16:48 schreef obligataire het volgende:

[..]

Mooi moment om wat winst af te romen

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 22:50 schreef Piet__Piraat het volgende:
Gratis geld, whoopa! Wat slecht van Collin.

[..]

Of om alles daar weg te halen. Schiet niet op zo.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 21:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, een essentieel verschil of er nog wel of geen bank bij betrokken is. In iedergeval keurig en correct opgelost door GvE!

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 22:48 schreef Appeltje58 het volgende:
Collin betaald lening aan geldnemer uit zonder dat ze rechtsgeldig getekend contract hebben.
Hier mijn mail naar Collin;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Antwoord Collin;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik had dit bij Collin niet verwacht.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 23:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, als ze hun huiswerk wat beter hadden gedaan dan was deze tweede pitch niet nodig geweest. Sterker nog, ze hadden die rekening-courant bank beter kunnen aflossen onder gelijktijdige verhoging van de GvE lening met 10K. Was ook nu nog een optie geweest trouwens.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 21:58 schreef AQuila360 het volgende:
Als het goed is morgen 1 betaling van default project QB.

Zie toch wel een heel groot deel nog terugkomen zo dat is wel prettig natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 23:11 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mee eens dat die laatste optie nog beter zou zijn geweest. Je zou er een mailtje aan GvE aan kunnen wagen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 23:36 schreef leolinedance het volgende:
Is de laatste update (21 maart) van Aygodutch betreffende default Infraunion nog besproken hier? Ik vind het een redelijk vaag verhaal. Ze hebben het over een pluraliteitsvereiste:

"Wat betreft de pluraliteit onderzoeken we of iedere investeerder als afzonderlijke contractpartner gezien kan worden waar bij aan deze vereiste voldaan is. Mocht dit niet het geval zijn zullen we een andere schuldeiser moeten zoeken."

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 22:52 schreef komrad het volgende:

[..]

Er stonden net wat PG leningen voor 12% bij Twino

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 00:07 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Zijn ze persoonlijk ook geen schuldeiser geworden ivm destijds voorschieten (1?) termijn aan schuldenaar ?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 23:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nou dit is de 1e betaling die ik op mijn 4 defaults heb. Als het allemaal in dit tempo gaat heb ik er een hard hoofd in. Van default project QB hebben we na deze betaling nog 20 termijnen tegoed. Met dit tempo duurt dit dus ongeveer 20 jaar

Maar goed, beter dit dan niets uiteraard!

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 08:20 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Jawel dat is wel zo ja maar ik denk dat vooral de 1e betaling lang duurt omdat het ook even duurt voordat zoiets begint natuurlijk, en voor je rendement maakt het wel een groot verschil of je geld terugkrijgt of helemaal niets meer, en wellicht kan zo iemand in de toekomst meer gaan betalen.

Dus opzich wel positief.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2017 18:46 schreef MrFlowers het volgende:

[..]

Nog niet voorbij zien komen. Iemand ervaringen met deel I ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 11:19 schreef crowd-fundi het volgende:
En nog een Colombiaan bij LAH
¤ 3800
24 maanden
4%
partner: Eclof Colombia
Edit: vol

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 09:14 schreef obligataire het volgende:
Nog even terugkomend op Kruiger.

Gisteren heeft hij een nieuwe koopwoning betrokken, met bedrijfsruimte. Ook dat roept toch nog wat vragen op. Heeft hij de vorige woning(ook koop?) kunnen verkopen of zit hij nu met dubbele woonlast? Er is een hogere privé opname in 2017 begroot. Is er een relatie tussen de 2e GvE financiering en de koop nieuwe woning?

Ik begin een beetje te neigen om hem maar over te slaan/niet opnieuw in te schrijven, ten slotte zit ik ook al in de eerste lening en zo vet is de rente nu ook weer niet (6%), voor een 'tweede pandrecht'.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 11:40 schreef crowd-fundi het volgende:
Nou, 't kan niet op bij LAH
Colombiaan
¤ 3800
4%
18 maanden

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 11:52 schreef crowd-fundi het volgende:
En nóg een
¤ 3200
18 maanden
4%

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 12:51 schreef OM602 het volgende:
Nuja spreiding, binnen hetzelfde platform dan toch

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 12:51 schreef AQuila360 het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15384
Iemand al gekeken naar het autopoets project op GVE?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 13:11 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Als ik het goed zie heeft de borg een materiële zekerheid van ¤50.000,- op een bedrag van ¤130.000,-. Beide ondernemers hebben geen ervaring in de branche, maar de schoonvader kan dat wellicht (deels) compenseren. Zijn functie binnen het bedrijf wordt echter niet vermeld. Het bijgelegde Credit-Safe rapport stelt dat er sprake is van een hoog risico. Ik krijg de indruk dat dit komt omdat er teveel cijfers niet beschikbaar waren. Ik pas.

P.s. Die Agrarische Service lijkt mij aantrekkelijker.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:23 schreef bleyenburg het volgende:
mail van FNC gehad met overzicht betalingen maart
hoe verrassend.... klopt niet met wat mijn FNC dashboard zegt en met daadwerkelijk ontvangen bedrag

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:39 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leendoel uitbreiden voorraad, terugdringen handelscrediteuren, inclusief het inlopen van een tijdelijke belastingachterstand.
Zekerheden 2e hypotheek en persoonlijke borgstelling met momenteel materiële waarde.

Het onderpand is voorbelast met een 1ste hypotheek van de Rabobank van ¤ 250.000,- waar een financiering van ¤ 243.000,- in privé tegen overstaat. De WOZ-waarde per 1-1-2016 is ¤ 442.000,-.
Deze laatste zin begrijp ik niet helemaal.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:42 schreef ITrade het volgende:

[..]

Hier klopt het wel gewoon, alles is ook weer uitbetaalt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het pand in privé bezit en verhuurt aan de zaak.

De zekerheden spreken me nogal aan in deze pitch (volledige materiële borg, 2e hypotheek met een beetje waarde als het mee zit, verpanding voorraad). Dat geld moet terug kunnen komen zou je zeggen.....

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 11:18 schreef Certeco het volgende:
Collin wijzigt de voorwaarden van het Fit20 beheersmij project

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Netjes dat ze dit aangeven en investeerders de mogelijkheid geven om alsnog uit te stappen.
Als de beloofde achtergestelde lening in de eerste plaats al niet was beloofd, had dat waarschijnlijk geen invloed gehad op mijn beslissing om te investeren. Maar nu vraag ik me af waarom de aandeelhouder zich bedenkt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het pand in privé bezit en verhuurt aan de zaak.

De zekerheden spreken me nogal aan in deze pitch (volledige materiële borg, 2e hypotheek met een beetje waarde als het mee zit, verpanding voorraad). Dat geld moet terug kunnen komen zou je zeggen.....

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 16:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Het grootste risico zit er denk ik in in hoeverre de super wings producten populair blijven. Het is met een speelgoed rage vaak hollen of stilstaan en met zijn trading activiteit is hij voor een zeer groot deel afhankelijk van deze super wings producten.
Hoe rage gevoelig is dit product..................?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 11:18 schreef Certeco het volgende:
Collin wijzigt de voorwaarden van het Fit20 beheersmij project

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Netjes dat ze dit aangeven en investeerders de mogelijkheid geven om alsnog uit te stappen.
Als de beloofde achtergestelde lening in de eerste plaats al niet was beloofd, had dat waarschijnlijk geen invloed gehad op mijn beslissing om te investeren. Maar nu vraag ik me af waarom de aandeelhouder zich bedenkt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 16:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Moeilijk in te schatten, maar als het mis gaat heb je die speelgoedzaak/eenmanszaak nog die denk ik leuk draait, vermoed dat daar de materiële waarde van de borg terug te vinden is. Dus twee winkels ipv één.

Het pand lijkt idd. niet groot maar je kunt niet zien hoe diep het is..........

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 19:44 schreef peterc het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)de-lex-van-teeffelen

leesvoer

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Een beter artikel als zijn eerdere artikelen. Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:39 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:26 schreef coinfreak het volgende:
Al 6 dagen lijkt Twino stil te staan. Geen nieuwe leningen meer.

Iemand wat meer info over het nieuwe protection scheme "PG"?
Waar bij de normale Buyback direct het hele bedrag word gerefunded word het bij PG refunded aan de hand van het afgesproken payback scheme? Dus als ik het goed begrijp: Doe je mee aan een lening van 6 maanden die na 2 maanden out gaat, dan krijg je van Twino nog 4 maanden maandelijks je deel + rente terug, of zie ik dit verkeerd?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:34 schreef fukforce het volgende:
Vandaag besloten om volledig te stoppen met crowdfunding

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:34 schreef fukforce het volgende:
Vandaag besloten om volledig te stoppen met crowdfunding

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:35 schreef komrad het volgende:

[..]

wil je vertellen over hoe je tot dit besluit gekomen bent?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef fukforce het volgende:

[..]

De risico's zijn te hoog ten opzichte van het rendement die je ervoor terug krijgt. Daarnaast is de informatie die in de pitch staat vaak onvolledig of/en onjuist. Ik heb in 3,5 jaar tijd ruim 35% moeten afschrijven op mijn crowdfundportefeuille. Crowdfunding heeft voor mij gevoel nog maar weinig te maken met investeren maar eerder met gokken en daar heb ik geen zin meer in.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Een beter artikel als zijn eerdere artikelen. Kan zien aan de inhoud dat hij hier veel meegelezen heeft.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:27 schreef komrad het volgende:

[..]

klopt niet, ik heb de afgelopen dagen handmatig best wel wat PG leningen gekocht.

En zoals jij het formuleert begrijp ik het ook

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef coinfreak het volgende:
Iemand dit bericht al gelezen over Mintos?
http://mintos-independent(...)platform-mintos.html

Als ik het zo lees lijkt het een beetje op een ponzi scheme, ook vind ik het erg komische dat enkele grote leninggevers bij Mintos van dezelfde eigenaar zijn, in hoeverre zijn deze bedrijven echt zelfstandig of word er tussen bedrijven wat gegoocheld met cijfers.
Op basis hiervan heb ik wel besloten mijn aandeel in Mintos te verkleinen en wat meer in Twino te stoppen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef fukforce het volgende:
Ik heb in 3,5 jaar tijd ruim 35% moeten afschrijven op mijn crowdfundportefeuille. Crowdfunding heeft voor mij gevoel nog maar weinig te maken met investeren maar eerder met gokken en daar heb ik geen zin meer in.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:59 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Wat zou er niet kloppen aan die berekening van GVE? Dat ze een default niet ineens afschrijven o.i.d?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 10:40 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Niet zien passeren, maar misschien heb ik het gemist.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef coinfreak het volgende:
Iemand dit bericht al gelezen over Mintos?
http://mintos-independent(...)platform-mintos.html

Als ik het zo lees lijkt het een beetje op een ponzi scheme, ook vind ik het erg komische dat enkele grote leninggevers bij Mintos van dezelfde eigenaar zijn, in hoeverre zijn deze bedrijven echt zelfstandig of word er tussen bedrijven wat gegoocheld met cijfers.
Op basis hiervan heb ik wel besloten mijn aandeel in Mintos te verkleinen en wat meer in Twino te stoppen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef fukforce het volgende:

[..]

De risico's zijn te hoog ten opzichte van het rendement die je ervoor terug krijgt. Daarnaast is de informatie die in de pitch staat vaak onvolledig of/en onjuist. Ik heb in 3,5 jaar tijd ruim 35% moeten afschrijven op mijn crowdfundportefeuille. Crowdfunding heeft voor mij gevoel nog maar weinig te maken met investeren maar eerder met gokken en daar heb ik geen zin meer in.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 22:44 schreef coinfreak het volgende:
Iemand dit bericht al gelezen over Mintos?
http://mintos-independent(...)platform-mintos.html

Als ik het zo lees lijkt het een beetje op een ponzi scheme, ook vind ik het erg komische dat enkele grote leninggevers bij Mintos van dezelfde eigenaar zijn, in hoeverre zijn deze bedrijven echt zelfstandig of word er tussen bedrijven wat gegoocheld met cijfers.
Op basis hiervan heb ik wel besloten mijn aandeel in Mintos te verkleinen en wat meer in Twino te stoppen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 10:55 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Is toch al sinds augustus 2016 failliet?? Net faillissementsverslag gelezen... man man wat een ellende

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 11:46 schreef djh77 het volgende:

[..]

Kan je gewoon via google vinden. Inloggen bij faillissementsdossier en je ziet alles

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 10:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

GVE berekent de rendementen anders dan bijvoorbeeld Collin. GVE is daar redelijk transparant over op de site en zeker als je per mail naar de details vraagt. Natuurlijk is het om platformen te vergelijken veel beter als ieder platform de rendementen op gelijke wijze berekent. Benchmarken, zowel onderling tussen platformen, als ook van je eigen portefeuille ten opzichte van bijvoorbeeld het platform gemiddelde, is dan veel gemakkelijker en dus transparanter.
Hier heeft de vereniging van CF platformen duidelijk een taak laten liggen en wordt het naar mijn idee tijd dat de AFM gewoon voorschrijft hoe de berekening dient plaats te vinden!

Mijn conclusie:De zelfbenoemde professor had dus beter kunnen zeggen dat de wijze van berekenen van Collin hem beter aanspreekt als die van Geldvoorelkaar.

Zijn vraagtekens bij de financiele gezondheid over de platformen zijn terecht. Daar weten we eigelijk weinig van maar wel meer dan de 6 vraagtekens die hij zet. De enige waarvan ik zeker weet dat zij op dit moment zeker quite moet draaien is GVE. Immers daar is nog steeds de Zweedse curator de enige aandeelhouder (al anderhalf jaar!) en die heeft geen mogelijkheden om het platform te sponsoren met extra geld. Kon geldvoorelkaar haar eigen broek niet ophouden dan was er allang een nieuwe aandeelhouder of zaten wij nu met zijn allen in spanning te wachten hoe de stichting zekerheden geldvoorelkaar zich van zijn taak zou kwijten zonder de steun van de moedermaatschappij.
Van Lendahand weten we zeker dat er nog geld bij moet immers die hebben kortgeleden 2 maal hun aandelenkapitaal uitgebreid en in de prospectus was volgens mij te lezen dat er geld bij moest en er (nog) geen winst werd gemaakt. Het zelfde geldt volgens mij voor oneplanet crowd. Als ik me de jaarverslagen van funding circle UK goed herinner is het daar ook nog steeds een schip van bijleggen en is ook daar nog steeds geen winst gemaakt.Van KOM en Collin weten we eigenlijk niets of ze nu winst of verlies draaien. Ik vermoed dat daar ook nog steeds geld bij moet en de aandeelhouders investeren voor groei en betere tijden.

De financielel positie van de meeste platformen is dus wankel en men is in de meeste gevallen nog steeds afhankelijk van nieuw kapitaal van aandeelhouders om door te draaien.
Dus ja zoals door Horsemen en mij ook bij de AFM al twee maal bepleit, het is erg belangrijk dat de platformen een duidelijke exit strategie hebben. Zodat als de kop niet meer boven water gehouden kan worden de betalingen gewoon doorgaan. Daar is een gedegen draaiboek voor nodig met financiële onderbouwing en eigendoms- duidelijkheid voor software en data zodat betalingen gewoon door kunnen gaan en de investeerder weet welke extra kosten in deze ongewenste situatie hij/zij eventueel verwachten kan.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 12:07 schreef crowd-fundi het volgende:
LAH: debiteurenfinanciering Oeganda
¤ 46200
6%
12 maanden
partner: FinancialAccess

Colombiaan
¤ 6400
4,25%
36 maanden
partner: Eclof

Colombiaan
¤ 6400
4,25%
36 maanden
Eclof

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 13:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je ziet wel steeds dezelfde lokale partners voorbij komen.....ik vind het wel even goed zo.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 13:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je ziet wel steeds dezelfde lokale partners voorbij komen.....ik vind het wel even goed zo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 13:59 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Laat is beter dan nooit. Ik ben laatst in de Da Xin food republic gestapt. Mooi project en achteraf bleek dat ik ook nog een lid van de familie ken dus dat maakt de gunfactor dubbel (hoewel ik de beslissing om te investeren toen reeds genomen had).

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 10:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

.Van KOM en Collin weten we eigenlijk niets of ze nu winst of verlies draaien. Ik vermoed dat daar ook nog steeds geld bij moet en de aandeelhouders investeren voor groei en betere tijden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 13:20 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Ik denk dat ze vandaag over de 15 miljoen uitgeleend heen gaan als ik zo naar de teller kijk.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 15:23 schreef obligataire het volgende:
Over Collin maak ik me weinig zorgen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 16:50 schreef paardendokter het volgende:
Ik vond het al een tijd erg stil rond IVM, dus het verbaasde me niet echt dat ik zojuist een mail van ze kreeg waarin ze aankondigen dat ze met ingang van aanstaande zaterdag de activiteiten gaan staken.
Wat ik dan weer heel raar vind is dat ze tevens aangeven dat ze namens de investeerders alle lopende leningen gaan kwijtschelden. Dat lijkt me niet kunnen, ik zal ze om wat meer info vragen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 16:56 schreef marathon2000 het volgende:
1 april kikker in je ...

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 16:59 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Was het zo duidelijk ?

quote:

Het toezicht van de AFM groeit mee met de nog relatief jonge crowdfundingsector. Het aantal platformen is in 2 jaar gestegen met 167%. De AFM houdt in 2017 toezicht op de naleving van de sinds 2016 geldende nieuwe voorschriften en evalueert de werking ervan. Ook ziet de AFM er op toe dat nieuwe en bestaande crowdfundingpartijen de juiste AFM-vergunning hebben.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 22:52 schreef Groepfunder het volgende:
Ik ben zojuist bij FNC ingelogd en heb geconstateerd dat van de cijfers op het dashboard momenteel weinig klopt. Uiteraard heb ik het probleem bij FNC gemeld.

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 19:14 schreef prefix1 het volgende:
zijn er mensen met capital circle bekend? zoja is dit wat ?

quote:

Op donderdag 30 maart 2017 17:00 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Niet alleen smakeloos maar ook beschadigend en daar zit helemaal niemand op te wachten.
Mij lijkt dat je maar beter kunt vertrekken hier.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:39 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leendoel uitbreiden voorraad, terugdringen handelscrediteuren, inclusief het inlopen van een tijdelijke belastingachterstand.
Zekerheden 2e hypotheek en persoonlijke borgstelling met momenteel materiële waarde.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:10 schreef Certeco het volgende:

[..]

De Tombe staat online en loopt snel vol. Ik speel niet mee, met als enige reden dat ik het een té grote leensom vind.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Voor mij is in dit geval combi algehele project / looptijd te lang. Project op zich ziet er echt niet verkeerd uit.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:19 schreef escortmk2 het volgende:
Jammer dat ie zo snel vol loopt. Vanmiddag ben ik er waarschijnlijk in de buurt, ik had er wel even een blik naar binnen willen werpen om wat gevoel te krijgen bij de zaak en de voorraad.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:18 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:18 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:18 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:50 schreef Certeco het volgende:

[..]

Bedankt voor het delen! Ik vraag me af hoe die secret links steeds gevonden worden.

250k lenen om een huurpand te verbouwen, is dat gebruikelijk in de zorg?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 11:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Je kunt gewoon inschrijven en als je er vanmiddag geen goed gevoel bij hebt je alsnog terugtrekken.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 12:19 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op SiG:
https://investeren.sameni(...)raat-93-te-rotterdam

Ik zou zeggen eerst je administratie en e-wallet in orde voordat je nieuwe projecten gaat publiceren.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 12:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb ook wel mijn bedenkingen. Maar aan de andere kant het aantal mensen met psychische problemen zal niet zo snel afnemen. Er zijn wachtlijsten volgens de pitch. Dus met het aantal klanten zit het wel goed.
Het grootste risico hier is naast de lening van 450K van de in verleden gebleken onbetrouwbare AmroBank, is natuurlijk of deze zorg door de basisverzekering vergoed blijft worden.
Ik kan de politieke inschatting niet maken of dit de komende 4 jaar het geval is. Vermoedelijk wel daar de zorg bij veel politieke partijen hoog in het vaandel staat en men waarschijnlijk niet durft het mes in deze laagdrempelige geestelijke zorg te zetten.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:06 schreef djh77 het volgende:
Leuke nieuwe op FNC:

[..]

4 jaar achterstand.... Verder alleen cijfers over 2014 en 2015 (met ruim 55k neg ev). Geen cijfers van 2016...En dan tegen slechts 8% netto.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:11 schreef mvloenh het volgende:

[..]

Cijfers van 2015 zijn ook nog maar tussentijds.... Nee die heeft z'n zaakjes niet op orde, deze gaat mijn deur voorbij.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:31 schreef djh77 het volgende:
Project GvE in problemen:
Project:13488 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,08
Creditsafe score:50
11/60 termijnen betaald

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:43 schreef Certeco het volgende:

[..]

Ik zie zo niet over welk project het gaat, is deze pitch nog ergens te vinden?

Ik heb getracht de defaults in de main post van dit topic te analyseren, maar ik heb moeite om de pitches terug te vinden. Zien bij welke projecten het misgaat lijkt me een cruciaal onderdeel van het uitkiezen van levensvatbare projecten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:50 schreef bonnie088 het volgende:
Hallo allemaal,

Al een tijdje een volger, nu voor het eerst een plaatser. Ik heb inmiddels een viertal projecten bij FNC. Eén van de projecten heeft bij de eerste termijn al een vertraging van een aantal dagen (5 inmiddels). Is zoiets dergelijks gebruikelijk bij de opstart van de funding (het gaat immers maar om een aantal centen rente) en worden deze paar centen bij de tweede termijn gevoegd of moet ik me direct al zorgen gaan maken?

Bedankt allen!

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:31 schreef djh77 het volgende:
Project GvE in problemen:
Project:13488 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,08
Creditsafe score:50
Geinvesteerd:¤ 35.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
11/60 termijnen betaald

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:21 schreef najra1990 het volgende:
in het financiele overzicht van SIG van het nieuwe project:
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen. De dan in rekening te brengen
boeterente bedraagt de eerste 2 jaar 2% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. Na de
eerste 2 jaar is dat 1% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. De te ontvangen
vergoeding zal pro rata parte aan de Geldgevers worden uitbetaald.

Vervroegd afbetalen wordt daarmee wel direct een stuk aantrekkelijker voor de investeerder

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:50 schreef bonnie088 het volgende:
Hallo allemaal,

Al een tijdje een volger, nu voor het eerst een plaatser. Ik heb inmiddels een viertal projecten bij FNC. Eén van de projecten heeft bij de eerste termijn al een vertraging van een aantal dagen (5 inmiddels). Is zoiets dergelijks gebruikelijk bij de opstart van de funding (het gaat immers maar om een aantal centen rente) en worden deze paar centen bij de tweede termijn gevoegd of moet ik me direct al zorgen gaan maken?

Bedankt allen!

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zou zeggen laat de administrateur eerst even de cijfers over 2016 maken en kom dan nog eens terug om geld te vragen. Het is toch ook een drama dat FC dit soort pitches toelaat zonder het nodige echte cijfermateriaal over 2015 en 2016!!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 09:45 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Ik heb er wel meer naar gekeken, maar (nog) niet geinvesteerd.
De projecten zijn vaak van bekende franchises (subway, jamin, waar).
Heb nog niet geinvesteerd, omdat ik de informatie voorziening qua zekerheden, cijfermatige onderbouwing (W&V, balans/vermogensgegevens) en de investeringsbegroting (voor welke doeleinden wordt het gebruikt, en wat is de de eigen inbreng hiervan) te summier vindt.

Hoe denk jij over CapitalCircle?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 17:31 schreef prefix1 het volgende:
ik zoek nog wel website's wat betrouwbaar is en waar ik goed kan inversteren iemand tips? ik ken tot nu toe alleen capitalcircle

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 16:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Er wordt een investeerder ongeduldig bij de speelgoedwinkel van Collin uit Oegstgeest.
Vragen staan alweer de hele dag open!
En ook ik ben benieuwd naar de antwoorden. Blijf het toch minachting voor de investeerders vinden dat dit soort vragen niet gelijk afgehandeld worden!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 18:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De vragen zijn beantwoord. Maar ik snap toch nog niet helemaal hoe het zit.
Wat ik wel begrijp dat er een groot liquiditeits probleem was/is in de eenmanszaak/prive immers in de loop der tijd is er een schuld bij de B.V. opgebouwd van 300K en er kon op de een of andere manier geen 49K terug betaald worden uit de eenmanszaak/prive naar de B.V. om de vennootschapsbelasting te betalen.
Waar zit die 300K van de B.V.?
In de voorraad van de winkel? In een extra prive woonhuis? In het winkel/woonhuis uit de pitchmet een hypotheek van 250K en een woz waarde van 450K??????
Hij heeft prive een borg van 300K met materiele waarde, maar ook een schuld aan de B.V. van 300K. Dus feitelijk zou hij in prive/eenmanszaak meer dan 600k eigenvermogen moeten hebben wat niet liquide is............

Ik heb nog veel vragen en ga nog even nadenken of ik mijn toezegging laat zitten of dat ik me terug trek.
Kan iemand mij helpen dit plaatje te verduidelijken? Zie ik iets verkeerd?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 19:31 schreef quepos het volgende:
Als ik had geinvesteerd in dit project, had ik me zeker terug getrokken na de reacties die ik gelezen heb.

Er blijft maar weinig fatsoenlijks over de laatste tijd bij CCF. Pas in 3 projecten geinvesteerd dit jaar, blijf wachten op een paar aantrekkelijke investeringen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 19:37 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Volgens mij is het gewoon pure verliesfinanciering. Crediteuren en belastingdienst betalen. O ja voor het mooie doen we er ook nog wat marketingkosten tegenaan

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:18 schreef bleyenburg het volgende:
wat een drama die nieuwe op FNC.
16% zou nog te weinig zijn

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 20:40 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik laat de ccf bij nader inzien ook aan mij voorbij gaan.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 21:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ook. Ik heb de investering er inmiddels uitgehaald. Je merkt aan alles dat er wezenlijke informatie achtergehouden wordt. Die schuld van 300K, hoe, en wat. Het late antwoorden, de korte weinig zeggende antwoordjes.
Ergens zit daar een enorm lek waar het geld in verdwijnt, en wel zo groot dat zelfs het gezonde deel daaronder is gaan lijden. Die B.V. is op zich best wel winstgevend, anders hoefde hij niet zoveel VPB te betalen..... Het gat zit elders, privé of bij zijn treintjeswinkel. De vraag is, is dat lek inmiddels dicht of gaat dat maar door zo?
Ook die cryptische omschrijving m.b.t. de financiering pand zit me dwars. Is er nu wel of niet een overwaarde. Ik heb er geen zin meer in.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Aanwezigheid van ABN doet mij ook rillen, anderzijds is het verhaal hier wel héél erg positief. Als het een gewone (ruim)voldoende was, dan no way. Maar een algehele ' excellent score' , is heel zeldzaam, misschien wel de eerste. Ze zijn zelfs zo netjes om de goodwill te elimineren, iets wat ze bij die softwareboeren nooit doen want dan blijft er nauwelijks EV over.
Ik denk dat deze mensen de (politieke)toekomst toch wel met vertrouwen tegemoet zien anders zouden ze al deze plannen niet ontwikkelen?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 13:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Aanwezigheid van ABN doet mij ook rillen, anderzijds is het verhaal hier wel héél erg positief.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2017 14:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, dit onderdeel hebben ze naar wens van de investeerders aangepast. Top!
Nu het belangrijkste onderdeel nog, een juiste terugbetaling.

Ik heb ze net nog even gesproken. Als het goed gaat staan bij de mutaties vanaf maandag precies op welk project ze betrekking hebben. E.e.a. dus nog steeds niet met terugwerkende kracht maar daar werken ze nog aan evenals een overzicht per project met de te verwachte termijnen in de toekomst. Als dit dus goed gaat maandag is dat een belangrijk stapje in de goede richting.

Bij mij blijft ook de knip nog dicht op dit moment. Als de mutaties maandag kloppen ga ik misschien het nieuwe project wel eens doorlezen…..

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 12:10 schreef Benger het volgende:

[..]

Collin is specialist in het geven van een positieve draai aan projecten. Zo valt het me op dat ze bij rentabiliteit wel aangeven dat die goed is, en daar dan een verhaal aan hangen over de genormaliseerde cashflow. Normaal gesproken onderbouwen ze hun oordeel over de rentabiliteit door iets te zeggen over de rentabiliteit. Dat doet me vermoeden dat dit bedrijf verlies draait, wat op zich niet vreemd is gezien de investeringen in verbouwingen van huurpanden en goodwill.

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 11:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens. Heb net even via Drimble Landesa B.V. opgezocht blijkt een fin. mij te zijn die op het zelfde adres zit als de bedrijven van de psychologen. Ik zou niet verbaasd zijn als de psychologe en haar man ook eigenaar zijn van dit bedrijf wat de nu achtergestelde annuïtaire lening van 945k over 15 jaar heeft verstrekt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 13:26 schreef Appeltje58 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

uit de pitch bij Risico;
Bas van de Steeg en Silke Bakker geven een gezamenlijke persoonlijke borgstelling af ter hoogte van ¤ 200.000,-.
Bij Financieringsbehoefte;
Als zekerheid verpandt ABN AMRO de inventaris en de vorderingen en heeft een achterstelling van de lening die ook ten behoeve van Collin wordt achtergesteld.
Daarnaast wordt er een gezamenlijke borgstelling afgegeven ter hoogte van ¤ 100.000,- door Silke Bakker en Bas van de Steeg.
Bij Risico zekerheden en voorwaarden;
Silke Bakker en Bas van de Steeg geven een gezamenlijke borgstelling af ter hoogte van
¤ 200.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment grotendeels materiële waarde.

Wat is het nou ¤ 100.000,- of ¤ 200.000,- ??

Als zekerheid verpandt ABN AMRO de inventaris en de vorderingen en heeft een achterstelling van de lening die ook ten behoeve van Collin wordt achtergesteld.
Wie kan mij helpen, wat staat hier eigenlijk. !!

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 12:17 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik ben mijn administratie van Q1 aan het bijwerken en ik zie dat er bij SiG bij de terugbetalingen totalen inmiddels het jaartal 2017 is toegevoegd. Ook de terugbetalingen per project zijn nu zichtbaar per jaar. Ik sluit zelf het e-wallet saldo aan op op de terugbetalingen totalen en dit sluit op 1,34 na. Over dit bedrag heb ik al antwoord gekregen. Dat ik mijn eigen administratie kan aansluiten met die van Sig stemt mij tevreden. Ik ga het nieuwe project maar eens doorlezen.

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 16:39 schreef InVestEerder het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier een trouw lezer maar eigenlijk geen schrijver. Sinds januari 2014 doe ik aan crowdfunding, alles bij de bekende platforms. Gaat redelijk goed. 80 projecten bij GVE waarvan 7 inmiddels afgerond en 3 defaults. Bij KoM 8 projecten en geen defaults, bij FNC 14 lopende projecten en geen defaults, bij AGD 2 projecten en 1 default en bij Collin 1 lopend project.
Sinds anderhalf jaar ben ik dusdanig druk met mijn werk dat ik helaas maar weinig tijd meer heb voor crowdfunden. Het investeren is nog maar minimaal, maar dat komt beslist ook omdat ik de kwaliteit van de meeste leningaanvragen echt bagger vind. Ieder weekend lees ik wél trouw alle posts op dit forum om toch feeling te blijven behouden. Maar het valt mij op dat ook het aantal berichten behoorlijk afneemt. Vroeger moest ik soms wel 20 pagina's door, tegenwoordig blijft de oogst vaak beperkt tot minder dan 10. Wat denken jullie; heeft crowdfunding zijn hoogtepunt inmiddels al achter de rug?
Onlangs schreef iemand dat crowdfunden tegenwoordig een hoog casinogehalte heeft en dat ben ik wel met hem eens.
Ik ben cijfermatig niet sterk dus beoordeel pitches voornamelijk op mijn gevoel. Zo'n Chinese familie bijvoorbeeld van dat restaurant in Zeeland; die mensen gaan écht niet voor een foto poseren als ze de bedoeling hebben om er een potje van te maken. Kennelijk hebben zij er zelf vertrouwen in. Dan stel ik graag een paar honderd euro beschikbaar. Hopelijk kunnen zij voor mij wat geld verdienen :-)

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 16:39 schreef InVestEerder het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben hier een trouw lezer maar eigenlijk geen schrijver. Sinds januari 2014 doe ik aan crowdfunding, alles bij de bekende platforms. Gaat redelijk goed. 80 projecten bij GVE waarvan 7 inmiddels afgerond en 3 defaults. Bij KoM 8 projecten en geen defaults, bij FNC 14 lopende projecten en geen defaults, bij AGD 2 projecten en 1 default en bij Collin 1 lopend project.
Sinds anderhalf jaar ben ik dusdanig druk met mijn werk dat ik helaas maar weinig tijd meer heb voor crowdfunden. Het investeren is nog maar minimaal, maar dat komt beslist ook omdat ik de kwaliteit van de meeste leningaanvragen echt bagger vind. Ieder weekend lees ik wél trouw alle posts op dit forum om toch feeling te blijven behouden. Maar het valt mij op dat ook het aantal berichten behoorlijk afneemt. Vroeger moest ik soms wel 20 pagina's door, tegenwoordig blijft de oogst vaak beperkt tot minder dan 10. Wat denken jullie; heeft crowdfunding zijn hoogtepunt inmiddels al achter de rug?
Onlangs schreef iemand dat crowdfunden tegenwoordig een hoog casinogehalte heeft en dat ben ik wel met hem eens.
Ik ben cijfermatig niet sterk dus beoordeel pitches voornamelijk op mijn gevoel. Zo'n Chinese familie bijvoorbeeld van dat restaurant in Zeeland; die mensen gaan écht niet voor een foto poseren als ze de bedoeling hebben om er een potje van te maken. Kennelijk hebben zij er zelf vertrouwen in. Dan stel ik graag een paar honderd euro beschikbaar. Hopelijk kunnen zij voor mij wat geld verdienen :-)

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 13:26 schreef Appeltje58 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

uit de pitch bij Risico;
Bas van de Steeg en Silke Bakker geven een gezamenlijke persoonlijke borgstelling af ter hoogte van ¤ 200.000,-.
Bij Financieringsbehoefte;
Als zekerheid verpandt ABN AMRO de inventaris en de vorderingen en heeft een achterstelling van de lening die ook ten behoeve van Collin wordt achtergesteld.
Daarnaast wordt er een gezamenlijke borgstelling afgegeven ter hoogte van ¤ 100.000,- door Silke Bakker en Bas van de Steeg.
Bij Risico zekerheden en voorwaarden;
Silke Bakker en Bas van de Steeg geven een gezamenlijke borgstelling af ter hoogte van
¤ 200.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment grotendeels materiële waarde.

Wat is het nou ¤ 100.000,- of ¤ 200.000,- ??

Als zekerheid verpandt ABN AMRO de inventaris en de vorderingen en heeft een achterstelling van de lening die ook ten behoeve van Collin wordt achtergesteld.
Wie kan mij helpen, wat staat hier eigenlijk. !!

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 17:09 schreef djh77 het volgende:Wijziging jaargegeve­ns bij projecten
Sinds deze week vra­agt Funding Circle geen interim cijfers op bij eenmanszaken en V.O.F.’s. Wij mer­kten dat met name de kleinere bedrijven deze niet voorhanden hebben. De cijfers die wel werden aange­leverd waren van ste­rk wisselende kwalit­eit en niet altijd representatief voor de huidige status van de onderneming. Sin­ds een aantal maanden vragen wij de bank­afschriften van het laatste kwartaal op. Deze bankafschriften geven een duidelij­ker beeld van de act­uele situatie. Het kan dus voorkomen dat in de toekomst u ge­en interim cijfers vindt bij financiële indicatoren in de om­schrijving van het project. Deze wijzigi­ng wordt enkel doorg­evoerd voor eenmansz­aken en V.O.F.’s.

Dan moeten we wel veel vertrouwen hebben in fnc

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 16:39 schreef InVestEerder het volgende:
[...]Wat denken jullie; heeft crowdfunding zijn hoogtepunt inmiddels al achter de rug?

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 17:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het moet toch niet gekker worden daar bij FNC Kredietaanvragen beoordelen op bankafschriften. Geen enkele bank die daar in zou trappen. Daar eisen ze cijfers van de laatste drie jaren, tussentijds verslag en de aangiften IB. Zo niet: geen krediet.
Het argument is pure onzin. Iedere eenmanszaak/VOF heeft een boekhouder die het jaarverslag maakt dus die kan ook best een tussentijds verslag in elkaar timmeren. Dat kost wat ja. FNC zou veel strenger moeten zijn. Je krijgt de indruk dat ze liefst zoveel mogelijk projecten online willen zetten en dat de belangen van de investeerders daaraan ondergeschikt zijn.

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 20:41 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ach, ik hoop maar dat ze morgen met een vervolgupdate komen, waarin de datum van de vandaag verzonden nieuwsbrief genoemd wordt. Het idee is slecht, als 1-april-grap is het nog slechter, dat het volgens deze nieuwsbrief al in praktijk gebracht wordt is wel de hardste klap in het gezicht van de investeerders.

quote:

Op zaterdag 1 april 2017 17:09 schreef djh77 het volgende:
"Sinds deze week vra­agt Funding Circle geen interim cijfers op bij eenmanszaken en V.O.F.’s. Wij mer­kten dat met name de kleinere bedrijven deze niet voorhanden hebben."

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:36 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb pas een brief gezien die FNC naar bedrijven stuurt waarin ze kredieten aanbieden en crowdfunding uitleggen.

De toon daarvan beviel me totaal niet, leek wel "flits-krediet reclame", ik vrees voor de bedrijven die zich hierdoor aangesproken voelen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:25 schreef rockenfeller het volgende:
Ik zie dit alles niet als negatief. Er is met tussentijdse (en ook jaarcijfers) zoveel te manipuleren. Een overzicht van de bankmutaties van een jaar geeft de keiharde waarheid weer.

Als de tussentijdse cijfers slecht zijn neem je even een post mutatie OHW of voorraad op en hoppa alles is een stuk beter. Geen accountant die het kan of zal controleren; men heeft immers een samenstellings opdracht.

Overigens kijken banken en andere kredietverstrekkers wel degelijk naar de bankmutaties als een check op de cijfers en als basis voor de ingeleverde prognoses.

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:36 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb pas een brief gezien die FNC naar bedrijven stuurt waarin ze kredieten aanbieden en crowdfunding uitleggen.

De toon daarvan beviel me totaal niet, leek wel "flits-krediet reclame", ik vrees voor de bedrijven die zich hierdoor aangesproken voelen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:25 schreef rockenfeller het volgende:
Ik zie dit alles niet als negatief. Er is met tussentijdse (en ook jaarcijfers) zoveel te manipuleren. Een overzicht van de bankmutaties van een jaar geeft de keiharde waarheid weer.

Als de tussentijdse cijfers slecht zijn neem je even een post mutatie OHW of voorraad op en hoppa alles is een stuk beter. Geen accountant die het kan of zal controleren; men heeft immers een samenstellings opdracht.

Overigens kijken banken en andere kredietverstrekkers wel degelijk naar de bankmutaties als een check op de cijfers en als basis voor de ingeleverde prognoses.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:21 schreef crowdiefunder het volgende:
Die bewuste boekhouder heeft trouwens weer niet betaald eind vorige maand

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Klopt dat je (tussentijdse) cijfers bewust kunt manipuleren. In dat geval ben je als investeerder + platform natuurlijk kansloos. In dat kader ben ik altijd achterdochtig bij de cijfers van kredietvragende boekhouders. Wat op zich al vreemd is, want die mannen werken puur voor uurtarief, dus geen inkoop. Maar deze mannen weten precies hoe je cijfers 'kredietwaardig' moet maken. In één specifiek geval van een boekhouder weet ik bijna wel zeker dat hij de zaak mooier heeft gemaakt. Die zal binnenkort wel in het lijstje komen denk ik.

Maar in een normaal geval, zie je aan de bankafschriften natuurlijk niet dat de ordner met onbetaalde inkoopfacturen steeds dikker wordt en dat er achterstanden bij bijvoorbeeld belastingdienst ontstaan. Misschien valt het op dat er vaak aan deurwaarders betaald wordt. Maar over het algemeen geldt dat behalve dat wat je ziet, nog veel belangrijker is dat wat je NIET ziet. En daar komt het belang van een rapportage om de hoek.

quote:

Op zondag 2 april 2017 19:54 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Klopt Obli; uit de bankmutaties zie je niet alles maar het is wel de harde waarheid. Als je weet hoeveel er per jaar binnenkomt en uitgaat (behoudens salarissen) dan kun je aardig inschatten wat de btw aangifte moet zijn. Als deze niet in de bankmutaties voorkomen weet je genoeg. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de loonheffing.