WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt, door het verdienmodel van Collin zal je niet snel voor extra kosten komen te staan als het mis gaat. Maar het gaat om meer dan geld alleen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 15:23 schreef obligataire het volgende:
Over Collin maak ik me weinig zorgen.
De eventuele exit als het mis gaat moet wel gereguleerd zijn. m.a.w. De stichting moet over de data,software en manpower kunnen beschikken om de betalingen door te kunnen laten gaan als de moeder omvalt. In geval van Collin maar ook van Funding Circle kan de operatie dan vermoedelijk gefinancierd worden met de nog niet betaalde jaarlijkse fee. Bij bijvoorbeeld GVE, IVM en KOM zal er op dat moment extra geld opgehoest moeten worden door de investeerders om de manpower te betalen. Maar in alle gevallen zal er een goed draaiboek moeten liggen en zullen de data en software ter beschikking moeten staan van de stichting. Het zal niet zo moeten zijn dat de stichting nog eens moet gaan procederen met curator of enige andere eigenaar van software of data om die te mogen gebruiken om ons investeerders uit te kunnen betalen.
Ik maak me pas echt geen zorgen meer als ieder platform beschikt over een door de AFM goedgekeurde exit strategie waar boven genoemde ingrediënten in ieder geval afgedekt zijn.
Het is voor de AFM ook beter als er een exit geregeld is, Kunnen ze indien nodig met een gerust hart een boete uitdelen als er iets echt mis is met een platform. Als ze nu een substantiële boete zouden uitdelen en het platform valt daardoor om, krijgen ze alle beleggers over hun heen als de gelden niet meer uitbetaald worden omdat er geen exit strategie vastgelegd is.
Kortom de AFM en de CF platformen moeten echt aan de bak om dit nu eens echt goed te regelen. De oprichting van de derde rekeningen en de stichtingen zekerheden waren een eerste stap nu de echte exit strategie nog goed op papier en borgen zodat de belegger weet hoe het zit en niet voor onverwachte verrassingen kan komen te staan ten aanzien van de reguliere betalingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-03-2017 16:41:38 ]
Ik vond het al een tijd erg stil rond IVM, dus het verbaasde me niet echt dat ik zojuist een mail van ze kreeg waarin ze aankondigen dat ze met ingang van aanstaande zaterdag de activiteiten gaan staken.
Wat ik dan weer heel raar vind is dat ze tevens aangeven dat ze namens de investeerders alle lopende leningen gaan kwijtschelden. Dat lijkt me niet kunnen, ik zal ze om wat meer info vragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 30-03-2017 17:37:57 ]
Wat ik dan weer heel raar vind is dat ze tevens aangeven dat ze namens de investeerders alle lopende leningen gaan kwijtschelden. Dat lijkt me niet kunnen, ik zal ze om wat meer info vragen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 30-03-2017 17:37:57 ]
Kun je iets meer toelichten? Ik heb geen mail gehad van IVM, bedoel je misschien een ander platform?quote:
Ik vond het al een tijd erg stil rond IVM, dus het verbaasde me niet echt dat ik zojuist een mail van ze kreeg waarin ze aankondigen dat ze met ingang van aanstaande zaterdag de activiteiten gaan staken.
Wat ik dan weer heel raar vind is dat ze tevens aangeven dat ze namens de investeerders alle lopende leningen gaan kwijtschelden. Dat lijkt me niet kunnen, ik zal ze om wat meer info vragen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 30-03-2017 17:38:10 ]
Niet alleen smakeloos maar ook beschadigend en daar zit helemaal niemand op te wachten.quote:
Mij lijkt dat je maar beter kunt vertrekken hier.
Hoop eigenlijk dat de aanpassing op de SiG site geen 1 april grap is en ze niet opnieuw een deadline gaan missen. Tot nu toe geen schokkende verbeteringen te zien.
Interview met KoM:
quote:Hoewel elk platform van onze brancheverenging beoogt met crowdfunding zoveel mogelijk ondernemersdromen waar te maken, zijn er onderling ook veel verschillen. Bijvoorbeeld in aanpak, visie en favoriete koffie. Met deze serie interviews geven we u een inkijkje achter de schermen bij de platforms. Als eerste: Kapitaal Op Maat.
Het platform Kapitaal Op Maat is opgezet door zeven enthousiaste ondernemers en is sinds 2014 in de lucht. Sinds de oprichting werd er via het platform al ruim 17 miljoen geïnvesteerd in totaal 189 projecten. Het platform heeft ruim 3800 actieve investeerders. Directeur Pim van de Velde neemt je mee achter de schermen van het platform.
Hoe ziet een doorsnee dag bij Kapitaal Op Maat eruit?
We beginnen bij Kapitaal Op Maat natuurlijk eerst met goed opstaan. Op maandag bespreken we in onze teammeeting welke projecten er die week online zullen gaan. Dit zijn er meestal twee of drie. Daarna streven we er samen naar om die projecten online te krijgen. Dat doen we in nauwe samenwerking met de ondernemers, intermediairs en het toetsingsbureau. Met hen zijn we continu in contact. Als we het eens zijn over de uitgangspunten van het project zoals de loopduur en de rente, dan komt het leuke stuk: hoe gaan we het aanbieden aan de wereld? Met de pitch willen we snel tot de kern komen en natuurlijk zoveel mogelijk investeerders aantrekken.
Wat weet niemand van Kapitaal Op Maat?
Wat misschien niet iedereen weet is dat bij Kapitaal Op Maat het verbinden van alle betrokkenen centraal staat. Wij zijn de tussenpersoon tussen ondernemers, intermediair en investeerders en wij beogen hen zo transparant en goed mogelijk met elkaar te laten communiceren. We willen ze allemaal bij Kapitaal Op Maat het gevoel geven: hier voel ik me thuis.
Wat is jullie droomproject?
Dit klinkt misschien suf, maar voor ons is elk project dat we doen een droomproject. Want achter elk project zit een ondernemer die zijn dromen waar wil maken, iets waar wij heel graag aan meewerken. Maar natuurlijk zou het heel gaaf zijn als we een ondernemer met een unieke dienst of product kunnen betrekken, een sexy project dat landelijk in de media komt.
Afgelopen tijd heeft de branche zich hard gemaakt voor meer transparantie. Ook jullie zetten je daarvoor in. Hoe ervaren jullie dat?
Transparantie hoort bij crowdfunding en het is goed dat het steeds meer wordt benoemd. Transparantie is altijd al een onderdeel van onze kernwaardes geweest. Ook hier geldt: het gaat niet specifiek om ons, het betreft alle betrokkenen. Toen de markt werd opgeroepen om transparanter te rapporteren, hadden we daar geen problemen mee. Sterker nog, we waren er graag als eerste bij! We krijgen er dan ook niet veel vragen over. De investeerders die ons benaderen met een vraag over transparantie zijn op één hand te tellen.
Wat ziet Kapitaal Op Maat als de trend voor crowdfunding in 2017?
Eerder zag je dat crowdfunding vooral een tweede keus was. Als ondernemers waren afgewezen door de bank kwamen ze bij een crowdfunding platform terecht. Daar waren wij wel een beetje klaar mee. En de bank ook. Maar dat is verleden tijd. Je ziet dat ondernemers in toenemende mate de handschoen oppakken. Ze worden mondiger en hebben zich beter georiënteerd en voorbereid. Ondernemers kiezen nu echt bewust voor crowdfunding als het middel waarmee ze hun bedrijf willen opzetten of laten groeien. Daar zal het in 2017 voor ons om draaien
Plannen van de AFM in 2017:
quote:Het toezicht van de AFM groeit mee met de nog relatief jonge crowdfundingsector. Het aantal platformen is in 2 jaar gestegen met 167%. De AFM houdt in 2017 toezicht op de naleving van de sinds 2016 geldende nieuwe voorschriften en evalueert de werking ervan. Ook ziet de AFM er op toe dat nieuwe en bestaande crowdfundingpartijen de juiste AFM-vergunning hebben.
Ik ben zojuist bij FNC ingelogd en heb geconstateerd dat van de cijfers op het dashboard momenteel weinig klopt. Uiteraard heb ik het probleem bij FNC gemeld.
Klopt inderdaad niets van Dashboard. Ik ben daar in een keer een stuk rijker geworden.quote:
Ik ben zojuist bij FNC ingelogd en heb geconstateerd dat van de cijfers op het dashboard momenteel weinig klopt. Uiteraard heb ik het probleem bij FNC gemeld.
Investeringen en toezeggingen met ruim 20 keer verhoogd met wat het moet zijn.
Als ik verder doorklik is die extra rijkdom weer verdwenen. De fout zit alleen in het dashboard.
Ik heb er wel meer naar gekeken, maar (nog) niet geinvesteerd.quote:
zijn er mensen met capital circle bekend? zoja is dit wat ?
De projecten zijn vaak van bekende franchises (subway, jamin, waar).
Heb nog niet geinvesteerd, omdat ik de informatie voorziening qua zekerheden, cijfermatige onderbouwing (W&V, balans/vermogensgegevens) en de investeringsbegroting (voor welke doeleinden wordt het gebruikt, en wat is de de eigen inbreng hiervan) te summier vindt.
Hoe denk jij over CapitalCircle?
Hoezo beschadigend Ernie ? Okay, je bent met boter en suiker in mijn 1 april mopje getrapt maar dat beschadigt je image hier echt niet hoor ! We kunnen hier wel tegen een stootje. Met al die defaults moet dat ook welquote:
[..]
Niet alleen smakeloos maar ook beschadigend en daar zit helemaal niemand op te wachten.
Mij lijkt dat je maar beter kunt vertrekken hier.
quote:
Nieuwe CollinDe Tombe staat online en loopt snel vol. Ik speel niet mee, met als enige reden dat ik het een té grote leensom vind.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leendoel uitbreiden voorraad, terugdringen handelscrediteuren, inclusief het inlopen van een tijdelijke belastingachterstand.
Zekerheden 2e hypotheek en persoonlijke borgstelling met momenteel materiële waarde.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:10 schreef Certeco het volgende:
[..]
De Tombe staat online en loopt snel vol. Ik speel niet mee, met als enige reden dat ik het een té grote leensom vind.
Voor mij is in dit geval combi algehele project / looptijd te lang. Project op zich ziet er echt niet verkeerd uit.
Ik ook niet, zekerheden zijn okéquote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Voor mij is in dit geval combi algehele project / looptijd te lang. Project op zich ziet er echt niet verkeerd uit.
Belastingschuld zint mij totaal niet, wordt namelijk geen inzicht gegeven hoe groot deze nou daadwerkelijk is. Dan ga ik al van het ergste uit (200k+)
Een nieuwe Collin:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer dat ie zo snel vol loopt. Vanmiddag ben ik er waarschijnlijk in de buurt, ik had er wel even een blik naar binnen willen werpen om wat gevoel te krijgen bij de zaak en de voorraad.
Je kunt gewoon inschrijven en als je er vanmiddag geen goed gevoel bij hebt je alsnog terugtrekken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:19 schreef escortmk2 het volgende:
Jammer dat ie zo snel vol loopt. Vanmiddag ben ik er waarschijnlijk in de buurt, ik had er wel even een blik naar binnen willen werpen om wat gevoel te krijgen bij de zaak en de voorraad.
quote:
Een nieuwe Collin:5 ton tegen 7%. Stapelfinanciering. Nauwelijks zekerheden. Collin vindt hem Excellent. Deze zal iets meer tijd nodig hebben om vol te lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Een nieuwe Collin:Dank voor het delen en goed gevonden weer!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stapelaar met de Abn-Amro, ik lees hem geeneens verder
quote:
Een nieuwe Collin:Bedankt voor het delen! Ik vraag me af hoe die secret links steeds gevonden worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
250k lenen om een huurpand te verbouwen, is dat gebruikelijk in de zorg?
Ik heb ook wel mijn bedenkingen. Maar aan de andere kant het aantal mensen met psychische problemen zal niet zo snel afnemen. Er zijn wachtlijsten volgens de pitch. Dus met het aantal klanten zit het wel goed.quote:
[..]
Bedankt voor het delen! Ik vraag me af hoe die secret links steeds gevonden worden.
250k lenen om een huurpand te verbouwen, is dat gebruikelijk in de zorg?
Het grootste risico hier is naast de lening van 450K van de in verleden gebleken onbetrouwbare AmroBank, is natuurlijk of deze zorg door de basisverzekering vergoed blijft worden.
Ik kan de politieke inschatting niet maken of dit de komende 4 jaar het geval is. Vermoedelijk wel daar de zorg bij veel politieke partijen hoog in het vaandel staat en men waarschijnlijk niet durft het mes in deze laagdrempelige geestelijke zorg te zetten.
Wel even aan gedacht, maar dat is eigenlijk de omgekeerde volgorde en daar voel ik me niet helemaal lekker bij. Als het project nou verder 100% in mijn straatje had gepast had ik het misschien wel gedaan, nu vind ik het wel prima dat ie zonder mij is volgekomen.quote:
[..]
Je kunt gewoon inschrijven en als je er vanmiddag geen goed gevoel bij hebt je alsnog terugtrekken.
Nieuwe op SiG:
https://investeren.sameni(...)raat-93-te-rotterdam
Ik zou zeggen eerst je administratie en e-wallet in orde voordat je nieuwe projecten gaat publiceren.
https://investeren.sameni(...)raat-93-te-rotterdam
Ik zou zeggen eerst je administratie en e-wallet in orde voordat je nieuwe projecten gaat publiceren.
Zo is het! Bij mij ook nog steeds de handen op de knip voor SIG!quote:
Nieuwe op SiG:
https://investeren.sameni(...)raat-93-te-rotterdam
Ik zou zeggen eerst je administratie en e-wallet in orde voordat je nieuwe projecten gaat publiceren.
Staat nu een melding op de site:quote:
Ik ben zojuist bij FNC ingelogd en heb geconstateerd dat van de cijfers op het dashboard momenteel weinig klopt. Uiteraard heb ik het probleem bij FNC gemeld.
quote:>> Wegens een technische storing kan uw dashboard onjuiste informatie bevatten. Wij werken momenteel hard aan een oplossing. Heeft u nog aanvullende vragen neem dan gerust contact met ons op via 020 - 80 85 560. <<
"Leuke" nieuwe op FNC:
4 jaar achterstand.... Verder alleen cijfers over 2014 en 2015 (met ruim 55k neg ev). Geen cijfers van 2016...En dan tegen slechts 8% netto.quote:........... is een schoonmaakbedrijf gelegen in Amsterdam. Het bedrijf is al meer dan 25 jaar actief in de schoonmaakbranche en opereert in verschillende bedrijfstakken zoals huisartspraktijken, theaters en horeca. De onderneming biedt drie soorten onderhoud: sanitair-, vloer- en klusonderhoud. De omzetbelasting van 2013 t/m 2015 moet nog worden voldaan en heeft hiervoor een zakelijk krediet aangevraagd
Aanwezigheid van ABN doet mij ook rillen, anderzijds is het verhaal hier wel héél erg positief. Als het een gewone (ruim)voldoende was, dan no way. Maar een algehele ' excellent score' , is heel zeldzaam, misschien wel de eerste. Ze zijn zelfs zo netjes om de goodwill te elimineren, iets wat ze bij die softwareboeren nooit doen want dan blijft er nauwelijks EV over.quote:
[..]
Ik heb ook wel mijn bedenkingen. Maar aan de andere kant het aantal mensen met psychische problemen zal niet zo snel afnemen. Er zijn wachtlijsten volgens de pitch. Dus met het aantal klanten zit het wel goed.
Het grootste risico hier is naast de lening van 450K van de in verleden gebleken onbetrouwbare AmroBank, is natuurlijk of deze zorg door de basisverzekering vergoed blijft worden.
Ik kan de politieke inschatting niet maken of dit de komende 4 jaar het geval is. Vermoedelijk wel daar de zorg bij veel politieke partijen hoog in het vaandel staat en men waarschijnlijk niet durft het mes in deze laagdrempelige geestelijke zorg te zetten.
Ik denk dat deze mensen de (politieke)toekomst toch wel met vertrouwen tegemoet zien anders zouden ze al deze plannen niet ontwikkelen?
Pecunia non olet
Cijfers van 2015 zijn ook nog maar tussentijds.... Nee die heeft z'n zaakjes niet op orde, deze gaat mijn deur voorbij.quote:
Leuke nieuwe op FNC:
[..]
4 jaar achterstand.... Verder alleen cijfers over 2014 en 2015 (met ruim 55k neg ev). Geen cijfers van 2016...En dan tegen slechts 8% netto.
in het financiele overzicht van SIG van het nieuwe project:
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen. De dan in rekening te brengen
boeterente bedraagt de eerste 2 jaar 2% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. Na de
eerste 2 jaar is dat 1% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. De te ontvangen
vergoeding zal pro rata parte aan de Geldgevers worden uitbetaald.
Vervroegd afbetalen wordt daarmee wel direct een stuk aantrekkelijker voor de investeerder
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen. De dan in rekening te brengen
boeterente bedraagt de eerste 2 jaar 2% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. Na de
eerste 2 jaar is dat 1% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. De te ontvangen
vergoeding zal pro rata parte aan de Geldgevers worden uitbetaald.
Vervroegd afbetalen wordt daarmee wel direct een stuk aantrekkelijker voor de investeerder
Ik zou zeggen laat de administrateur eerst even de cijfers over 2016 maken en kom dan nog eens terug om geld te vragen. Het is toch ook een drama dat FC dit soort pitches toelaat zonder het nodige echte cijfermateriaal over 2015 en 2016!!quote:
[..]
Cijfers van 2015 zijn ook nog maar tussentijds.... Nee die heeft z'n zaakjes niet op orde, deze gaat mijn deur voorbij.
Project GvE in problemen:
Project:13488 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,08
Creditsafe score:50
Geinvesteerd:¤ 35.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
11/60 termijnen betaald
Project:13488 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,08
Creditsafe score:50
Geinvesteerd:¤ 35.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
11/60 termijnen betaald
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 31-03-2017 13:45:11 ]
Het is een stuk beter dan voorheen. Toen was het 1% van de hoofdsom. Nu komt het neer op een boete van ongeveer 11 maanden rente in de eerste 2 jaar en en ongeveer 8 maanden rente hierna.quote:
in het financiele overzicht van SIG van het nieuwe project:
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen. De dan in rekening te brengen
boeterente bedraagt de eerste 2 jaar 2% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. Na de
eerste 2 jaar is dat 1% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. De te ontvangen
vergoeding zal pro rata parte aan de Geldgevers worden uitbetaald.
Vervroegd afbetalen wordt daarmee wel direct een stuk aantrekkelijker voor de investeerder
Het is trouwens weer anders dan ze hadden aangekondigd in de nieuwsbrief.
quote:
Project GvE in problemen:
Project:13488 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,08
Creditsafe score:50
11/60 termijnen betaaldIk zie zo niet over welk project het gaat, is deze pitch nog ergens te vinden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb getracht de defaults in de main post van dit topic te analyseren, maar ik heb moeite om de pitches terug te vinden. Zien bij welke projecten het misgaat lijkt me een cruciaal onderdeel van het uitkiezen van levensvatbare projecten.
quote:
[..]
Ik zie zo niet over welk project het gaat, is deze pitch nog ergens te vinden?
Ik heb getracht de defaults in de main post van dit topic te analyseren, maar ik heb moeite om de pitches terug te vinden. Zien bij welke projecten het misgaat lijkt me een cruciaal onderdeel van het uitkiezen van levensvatbare projecten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hallo allemaal,
Al een tijdje een volger, nu voor het eerst een plaatser. Ik heb inmiddels een viertal projecten bij FNC. Eén van de projecten heeft bij de eerste termijn al een vertraging van een aantal dagen (5 inmiddels). Is zoiets dergelijks gebruikelijk bij de opstart van de funding (het gaat immers maar om een aantal centen rente) en worden deze paar centen bij de tweede termijn gevoegd of moet ik me direct al zorgen gaan maken?
Bedankt allen!
Al een tijdje een volger, nu voor het eerst een plaatser. Ik heb inmiddels een viertal projecten bij FNC. Eén van de projecten heeft bij de eerste termijn al een vertraging van een aantal dagen (5 inmiddels). Is zoiets dergelijks gebruikelijk bij de opstart van de funding (het gaat immers maar om een aantal centen rente) en worden deze paar centen bij de tweede termijn gevoegd of moet ik me direct al zorgen gaan maken?
Bedankt allen!
Is er trouwens al iets meer over het 5e HCN project wat in de problemen zou zitten? Deze staat al een tijdje in het overzicht zonder naam of andere details.
Dat komt wel goed, niets om je zorgen over te maken.quote:
Hallo allemaal,
Al een tijdje een volger, nu voor het eerst een plaatser. Ik heb inmiddels een viertal projecten bij FNC. Eén van de projecten heeft bij de eerste termijn al een vertraging van een aantal dagen (5 inmiddels). Is zoiets dergelijks gebruikelijk bij de opstart van de funding (het gaat immers maar om een aantal centen rente) en worden deze paar centen bij de tweede termijn gevoegd of moet ik me direct al zorgen gaan maken?
Bedankt allen!
quote:
Project GvE in problemen:
Project:13488 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,08
Creditsafe score:50
Geinvesteerd:¤ 35.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
11/60 termijnen betaaldBij KvK is deze B.V. reeds uitgeschreven. Heb hem aan mijn lijstje toegevoegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed nieuws betreffende GvE default
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Er wordt een termijn betaald
Dat is trouwens erg snel, default was in februari.
Kreeg van de week trouwens ook nieuws over een default van ruim jaar geleden. Men is bij GvE via Flandrijn aardig aan de boom aan het schudden inclusief beslaglegging onroerend goed en beslag op bank rekeningen. Doordat er twee banken voor ons in de rij staan zowel zakelijk als in prive is er vooralsnog geen geld voor de investeerders te verdelen. Men verwacht op korte termijn ook geen geldstromen naar de investeerders. Komt vermoedelijk ook nog een claim van de curator op de eigenaren/aandeelhouders/bestuurders i.v.m onttrekken van goederen aan faillissement.
We zullen dus wat langer in de wachtkamer moeten blijven staan.
betreft:
We zullen dus wat langer in de wachtkamer moeten blijven staan.
betreft:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dit onderdeel hebben ze naar wens van de investeerders aangepast. Top!quote:
in het financiele overzicht van SIG van het nieuwe project:
De Geldlener heeft de mogelijkheid om vervroegd af te lossen. De dan in rekening te brengen
boeterente bedraagt de eerste 2 jaar 2% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. Na de
eerste 2 jaar is dat 1% van het openstaande saldo plus 6 maanden boeterente. De te ontvangen
vergoeding zal pro rata parte aan de Geldgevers worden uitbetaald.
Vervroegd afbetalen wordt daarmee wel direct een stuk aantrekkelijker voor de investeerder
Nu het belangrijkste onderdeel nog, een juiste terugbetaling.
Ik heb ze net nog even gesproken. Als het goed gaat staan bij de mutaties vanaf maandag precies op welk project ze betrekking hebben. E.e.a. dus nog steeds niet met terugwerkende kracht maar daar werken ze nog aan evenals een overzicht per project met de te verwachte termijnen in de toekomst. Als dit dus goed gaat maandag is dat een belangrijk stapje in de goede richting.
Bij mij blijft ook de knip nog dicht op dit moment. Als de mutaties maandag kloppen ga ik misschien het nieuwe project wel eens doorlezen…..
Welkom.quote:
Hallo allemaal,
Al een tijdje een volger, nu voor het eerst een plaatser. Ik heb inmiddels een viertal projecten bij FNC. Eén van de projecten heeft bij de eerste termijn al een vertraging van een aantal dagen (5 inmiddels). Is zoiets dergelijks gebruikelijk bij de opstart van de funding (het gaat immers maar om een aantal centen rente) en worden deze paar centen bij de tweede termijn gevoegd of moet ik me direct al zorgen gaan maken?
Bedankt allen!
Ik heb ruim 30 projecten bij FNC waarvan inmiddels al een eerste termijn is voldaan en heb zoiets nog niet meegemaakt. Gebruikelijk is het dus niet.
quote:
[..]
Ik zou zeggen laat de administrateur eerst even de cijfers over 2016 maken en kom dan nog eens terug om geld te vragen. Het is toch ook een drama dat FC dit soort pitches toelaat zonder het nodige echte cijfermateriaal over 2015 en 2016!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |