Wij zijn dol op forumsquote:Op maandag 13 maart 2017 17:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
Online lijken ze i.i.g. een erg grote aanhang te hebben.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
Zal wel te maken hebben met het gegeven dat FOK! overwegend rechts georiënteerd is maar een stem op Wilders niet zien zitten.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
Helemaal mee eens. Strategisch stemmen is echt de grootste onzin en jezelf verloochenen.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nieuwe kabinet Rutte of Buma er sowieso komt, zelfs al haalt Geert 40 zetels. Daarom zie ik strategisch stemmen niet zitten. Ik wil FvD nu in de Kamer, het liefst zo groot mogelijk, zodat ze bij de volgende verkiezingen ook geld en media-aandacht krijgen zoals nu bijvoorbeeld PvdD en 50Plus. En hun geluid kunnen laten horen. Zoals Baudet zelf al zegt, hij wil een partij opbouwen die jaren meegaat, geen eendagsvlieg. Dat kartel breken kan wel een tijdje duren.
Dit. Ik kan wel wat sympathie opbrengen voor deze partij en het conservatisme in het algemeen, ondanks dat ze veel standpunten niet goed hebben doordacht. De grenzeloze naïviteit ten opzichte van figuren als Poetin en Assad zie ik echter wel als een serieuze en schadelijke handicap. Dat ze een lijsttrekker hebben die ook nog dweept met misselijke ventjes zoals Yiannopoulos, Niemoller en Ronald Kennedy doet ze ook geen goed.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:39 schreef sc00p het volgende:
[..]
Want provincies inpikken in drie verschillende landen (Georgië, Moldavië en Oekraïne) moet ongestraft kunnen? Dan kunnen we de helft van Oost-Europa wel aan Putin cadeau doen!
En de Nederlanders willen Kales terug!
De debatten in de kamer gaan in ieder geval knallen na 15 Maart. Nooit meer saai dat weet ik zeker!quote:Op maandag 13 maart 2017 17:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Strategisch stemmen is echt de grootste onzin en jezelf verloochenen.
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Net zo'n type als mijn vriendin, alleen dan blank.
Ik denk dat dat nieuwe kabinet Rutte of Buma er sowieso komt, zelfs al haalt Geert 40 zetels. Daarom zie ik strategisch stemmen niet zitten. Ik wil FvD nu in de Kamer, het liefst zo groot mogelijk, zodat ze bij de volgende verkiezingen ook geld en media-aandacht krijgen zoals nu bijvoorbeeld PvdD en 50Plus. En hun geluid kunnen laten horen. Zoals Baudet zelf al zegt, hij wil een partij opbouwen die jaren meegaat, geen eendagsvlieg. Dat kartel breken kan wel een tijdje duren.
Mooie omschrijvingquote:Op maandag 13 maart 2017 17:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit. Ik kan wel wat sympathie opbrengen voor deze partij en het conservatisme in het algemeen, ondanks dat ze veel standpunten niet goed hebben doordacht. De grenzeloze naïviteit ten opzichte van figuren als Poetin en Assad zie ik echter wel als een serieuze en schadelijke handicap. Dat ze een lijsttrekker hebben die ook nog dweept met misselijke ventjes zoals Yiannopoulos, Niemoller en Ronald Kennedy doet ze ook geen goed.
die komt er toch allang?quote:Benoeming onafhankelijke Ombudsman die de neutraliteit van opinie- en debatprogramma’s waarborgt en klachten in het openbaar bespreekt en behandelt.
aha, een Sander Dekkertje, er is al nauwelijks entertainment meer bij de NPOquote:Slechts twee publieke kanalen die meer gericht zijn op informatie, cultuur en documentaires en minder op verstrooiing en entertainment.
Maar dan wordt het lastiger voor Rutte om een coalitie te vormen en krijgt progressief-links het makkelijker.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling.
Dat mis ik dus ook aan dat programma. Ben er nog steeds niet uit wat het gaat worden woensdagquote:Op maandag 13 maart 2017 17:48 schreef rubbereend het volgende:
Ik hou vooral veel vragen over na het doorploegen van alle punten. Allemaal heel vrijblijvend, geen dekking en nauwelijks termijnen binnen wanneer punten verwezenlijkt kunnen of moeten worden
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bijquote:Op maandag 13 maart 2017 17:50 schreef yue het volgende:
[..]
Maar dan wordt het lastiger voor Rutte om een coalitie te vormen en krijgt progressief-links het makkelijker.
Of wellicht FVD als de zetels voor deze vier partijen enigszins hoog uitvallen.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bij
D66 gaat niet met het FvD lijkt me, op het gebied van Europa in ieder geval en waarschijnlijk ook op het gebied van immigratie en integratie.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:54 schreef yue het volgende:
[..]
Of wellicht FVD als de zetels voor deze vier partijen enigszins hoog uitvallen.
die zie ik ook moeilijk inquote:
Ben je gek, Wilders wordt alleen president als ie 76 zetels heeft. Ten tweede heeft PVV qua bemensing geen enkele inhoud, dat is ook eigen aan de PVV van Wilders, wat vooral een éénmansproject is. In tegenstelling tot FvD, wat een pluriforme brede beweging is.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling.
Wellicht wil het FvD een kabinet wel steunen in ruil voor de benoeming van enkele vakministers op kerndepartmenten. Eindelijk geen prutsers meer met een afgeleid belang, maar gewoon vaklui gecommiteerd aan de maatschappij ipv een politieke partij en ee politieke carriere.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
D66 gaat niet met het FvD lijkt me, op het gebied van Europa in ieder geval en waarschijnlijk ook op het gebied van immigratie en integratie.
Of FvD moet alle standpunten behalve het bindend referendum overboord willen gooien.
Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:59 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wellicht wil het FvD een kabinet wel steunen in ruil voor de benoeming van enkele vakministers op kerndepartmenten. Eindelijk geen prutsers meer met een afgeleid belang, maar gewoon vaklui gecommiteerd aan de maatschappij ipv een lijsttrekker.
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe, en zullen ze thans te klein blijven. Ook beter, ze moeten zich eerst maar eens 4 jaar bewijzen, dat is een veel betere positie. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer.
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoedquote:Op maandag 13 maart 2017 18:03 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens.
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoed
Willen we meer of minder kartelpolitiek?quote:Op maandag 13 maart 2017 17:57 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap wel dat Wilders geen premier wordt ook al haalt hij 40 zetels, maar je krijgt dan een beetje meer reuring onder het volk als hij de grootste partij is, het gevoel van onrecht is dan groter.
Pak de kartelschaar Hiddema.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Willen we meer of minder kartelpolitiek?
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af?
Ik dacht dat de primaire taak toezichthouden was. Ik geef in overweging dat een paar capabele en gemotiveerde toezichthouders beters zijn dan een partij bestaande uit 30 ja-knikkers.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen.
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...quote:Op maandag 13 maart 2017 17:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met het gegeven dat FOK! overwegend rechts georiënteerd is maar een stem op Wilders niet zien zitten.
Waarom stem je op hun?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...
Wat heeft jou over de streep getrokken dan?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...
Linkse meisjes houden van rechtse praatjesquote:Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat heeft jou over de streep getrokken dan?
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.quote:
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.
Hen. Omdat ik klaar ben met de EU (of kan dat niet als je links bent), maar vooral ook omdat ik toen ik hun programma las meteen iets had van "ja, daar ben ik het mee eens'. En dat zijn dan vooral punten als fiscaal ondernemerschap, zorg, onderwijs en economische dingen. En heel linkse zaken zoals milieu en cultuur waar ik normaal voor kies, daarvoor maakt het toch geen zak uit waar je op stemt, dat komt er toch niet, er is al 40 jaar of zo geen links kabinet meer. Dan vind ik die andere dingen waar ze op voorstaan nu belangrijk.quote:
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim.
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij.
Ik zie het voordeel er niet meer van in. En als je dat aan voorstanders vraagt krijg je altijd vage antwoorden als "anders kunnen we geen handel drijven" etc. Ik zie via mijn werk wel veel handel bij bedrijven en zie eigenlijk niet dat het echt moeilijker is om handel te drijven met een land binnen de EU of buiten de EU. Natuurlijk fiscale regels, bijvoorbeeld met betrekking tot de omzetbelasting zijn makkelijker (al lijkt dat meer makkelijk dan dat het werkelijk is). Ik vind dat er op gebieden waarop het echt handig zou zijn te weinig eenduidigheid is in de EU, dus nog te veel solistische regelgeving, terwijl er wel allerlei verplichtingen op worden gelegd. Het wordt een eenheid genoemd, maar die is het dus helemaal niet. Dan liever ook echt helemaal niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU?
D66 is niet links hoorquote:Op maandag 13 maart 2017 18:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.
Daar zijn de meningen heel erg over verdeeld. In heel veel standpunten wel. Ik ben nog uit de tijd dat links stond voor progressief en rechts voor conservatief. Tegenwoordig weet niemand die achterliggende betekenis meer en denkt men dat linkse mensen boomknuffelaars met een baard zijn die geen geld willen verdienen.quote:
Het is nu: optimist of pessimist. Volgens de optimistische VVD dan. Maar het is wel makkelijker optimistisch zijn als je niet chronisch ziek bent o.i.d.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:49 schreef invalidusername het volgende:
Links en rechts is toch allang niet meer?
Vanavond zijn ze in Breda, morgen is de livestream.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:45 schreef 6star6lord6 het volgende:
Vanavond bij hun livestream zal ik eens vragen hoe zij al die investeringen willen betalen.
En hoe het zit met die subsidie fraude van de EU.
6star, pak de kartelschaar.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:04 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zal het debat invloed hebben op FvD?
Als ze in Den Haag geen zetel haalt, dan maak ik bij mij thuis graag een zetel vrij voor haar.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:11 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Nog 1 zetel erbij en deze komt in de kamer:
[ afbeelding ]
Nou nee, tegenwoordig mag je zelf nadenken ipv dat een partij dat wel _voor_ je doet. En ik denk dat dit alleen nog maar de prelude is - om het in klassieke muziek termen te zeggenquote:Op maandag 13 maart 2017 19:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het is nu: optimist of pessimist. Volgens de optimistische VVD dan. Maar het is wel makkelijker optimistisch zijn als je niet chronisch ziek bent o.i.d.
Anders mag zij ook best in mijn kelder onderduiken voor het regime van Klaverquote:Op maandag 13 maart 2017 19:13 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als ze in Den Haag geen zetel haalt, dan maak ik bij mij thuis graag een zetel vrij voor haar.
Tja, je kunt moeilijk stellen dat ze nog erg veel toevoegt aan de vrouwen die er al zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:11 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Nog 1 zetel erbij en deze komt in de kamer:
[ afbeelding ]
Thierry's interne peilingen.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:23 schreef MeesterBier het volgende:
[..]
Waar haal je deze wijsheid vandaan?
Omdat ze anders geen likes en hartjes krijgenquote:Op maandag 13 maart 2017 20:18 schreef 6star6lord6 het volgende:
Waarom streamen ze niet via YouTube?
Dat gaat iets te ver hoor.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:08 schreef Maraca het volgende:
Voorstel: woensdag allemaal een Thierry UI
Boequote:Op maandag 13 maart 2017 21:09 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat gaat iets te ver hoor.Ik hou het bij die mooie getalenteerde man in mijn huidige UI.
Maak even voor mij een mooie UI (ik ben kieskeurig)quote:Op maandag 13 maart 2017 21:08 schreef Maraca het volgende:
Voorstel: woensdag allemaal een Thierry UI
ik gok niet dat ze FvD vragen om op 76 te komen, nogal smalle basisquote:Op maandag 13 maart 2017 21:59 schreef Poepz0r het volgende:
Het zou zo'n ultiem genot zijn als de coalitie - laten we zeggen - 5 zetels tekort komt voor een meerderheid en dat de FvD er exact 5 pakt. Dan zit je in zo'n geweldige machtspositie koekoek.
Wie dan wel? Er gaan er niet veel rond de 5 komen namelijkquote:Op maandag 13 maart 2017 22:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik gok niet dat ze FvD vragen om op 76 te komen.
beter neem je een partij met meer zetels, 76 is te mager. Zeker als je ziet hoe de afgelopen jaren bij veel partijen nog weleens een kamerlid uit de fractie wil vallen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wie dan wel? Er gaan er niet veel rond de 5 komen namelijk
Ja, dat mogen ze ook wel eens aanpassenquote:Op maandag 13 maart 2017 22:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
beter neem je een partij met meer zetels, 76 is te mager. Zeker als je ziet hoe de afgelopen jaren bij veel partijen nog weleens een kamerlid uit de fractie wil vallen.
Gaat niet gebeuren pik. Er komt geen coalitie, alleen met wat kleine partijen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
beter neem je een partij met meer zetels, 76 is te mager. Zeker als je ziet hoe de afgelopen jaren bij veel partijen nog weleens een kamerlid uit de fractie wil vallen.
is dit nog ergens te zien?quote:Op maandag 13 maart 2017 22:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooie livestream vanavond. Thierry was op dreef. Susan doet mij sterk denken aan Commander Shepard.
Fotosoep van je huidige?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:58 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Maak even voor mij een mooie UI (ik ben kieskeurig)
Op Facebook. Als je al zo'n stream hebt gezien hoef je deze ook niet te kijken want er wordt precies hetzelfde verhaal verteld als de vorige streams.quote:
Hij is zojuist afgelopen en nu terug te kijken op Feestboek:quote:
Gracias!quote:Op maandag 13 maart 2017 22:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hij is zojuist afgelopen en nu terug te kijken op Feestboek:
https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/?fref=ts
Een beetje de mentaliteit zoals op Joop.nl ?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:53 schreef sc00p het volgende:
Ik heb een ban van de FvD Facebook, ze tolereren het daar niet als je constructieve kritiek of vragen hebt.
I guess! Maar niet zoals de goede politieke partijen👌👌quote:Op maandag 13 maart 2017 23:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Een beetje de mentaliteit zoals op Joop.nl ?
Pijn aan mijn ogen.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bij
VVD/CDA en D66 zijn dramatische combiquote:Op maandag 13 maart 2017 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bij
Ga door je maakt me hard.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bij
Ik doe mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:08 schreef Maraca het volgende:
Voorstel: woensdag allemaal een Thierry UI
Lavendelzakjes zijn niet goedkoopquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:29 schreef richolio het volgende:
Het FvD heeft dus Europese subsidie gekregen. Wát?
Ja, dat was ook niet echt positief nieuws over dit clubjequote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:29 schreef richolio het volgende:
Het FvD heeft dus Europese subsidie gekregen. Wát?
NRC ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De enige bron van dit verhaal is dus Joop?
Blijkbaar zijn ze dus net zo integer als Erdoganquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:35 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Beetje goedkope poging van o.a. joop.nl om de onstuitbare opmars van deze integere partij te saboteren.
Likes gekocht met Erdo-geld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:45 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik vind die grafiekjes met die FB-likes wel erg triest.
Cognitieve dissonantie in werking hier. De grote messias wordt bekritiseerd door feiten, dan kloppen de feiten dus niet..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:35 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Beetje goedkope poging van o.a. joop.nl om de onstuitbare opmars van deze integere partij te saboteren.
Hahha ja het is zo schattig om te zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Cognitieve dissonantie in werking hier. De grote messias wordt bekritiseerd door feiten, dan kloppen de dus feiten niet..
Uhm, koopt joop ook likes en zijn ze een politieke partij? Wat is dit voor rare vorm van whataboutism?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:16 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je moet wat als je niet aan het staatsinfuus hangt (Joop)
Nouja het is wel bewonderenswaardig hoeveel aandacht ze in korte tijd hebben kunnen krijgen. Zonder bijzonder vreemde dingen of uitlatingen te hebben gedaan, maar door enkel hun programma te presenteren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:45 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik vind die grafiekjes met die FB-likes wel erg triest.
Eensquote:Op maandag 13 maart 2017 21:58 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Maak even voor mij een mooie UI (ik ben kieskeurig)
Wat een grapquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:56 schreef Wereldgozer het volgende:
Nieuwe Wegen, DENK en VNL bij het slotdebat van de NOS, FvD niet.
Omdat ze nog niet vertegenwoordigd zijn in de TK , blijft natuurlijk een kutargument , maar okayquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:56 schreef Wereldgozer het volgende:
Nieuwe Wegen, DENK en VNL bij het slotdebat van de NOS, FvD niet.
racist wordt vanzelf een geuzennaamquote:Op maandag 13 maart 2017 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:Ik heb toch nog steeds dat als ik zeg dat ik op FvD stem mensen zeggen : Wat? Wat is dat? Of ze denken inderdaad dat het een soort PVV is, en racistisch.
Als het ook maar iets afwijkt van centrum rechts is het in de volksmond al 'racistisch'.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, dat schiet lekker op.
Ik heb toch nog steeds dat als ik zeg dat ik op FvD stem mensen zeggen : Wat? Wat is dat? Of ze denken inderdaad dat het een soort PVV is, en racistisch. Bedankt Frits Wester! Lelijke leguaan!
Terwijl ze juist meer naar het midden zijn dan de PVV en CDA.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:21 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Als het ook maar iets afwijkt van centrum rechts is het in de volksmond al 'racistisch'.
Op gebied van immigratie en integratie niet. En dan ben je gewoon racist.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Terwijl ze juist meer naar het midden zijn dan de PVV en CDA.
Sterke oneliner zonder inhoud. Ambieer je een carrière als politicus bij D66?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op gebied van immigratie en integratie niet. En dan ben je gewoon racist.
Jij bent zelf een racist.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op gebied van immigratie en integratie niet. En dan ben je gewoon racist.
Ik zeg het vanuit zo'n links standpunt. D66quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Sterke oneliner zonder inhoud. Ambieer je een carrière als politicus bij D66?
Ik dacht even dat Pechtold accountje op fok had gehacked.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg het vanuit zo'n links standpunt. D66
We merken wel weer wie hier te dom is om te poepen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Sterke oneliner zonder inhoud. Ambieer je een carrière als politicus bij D66?
We wisten al lang dat jij je billen niet zelf af kon vegen. Val anderen daar niet mee lastig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:10 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
We merken wel weer wie hier te dom is om te poepen.
Noem punten van ze die racistisch zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op gebied van immigratie en integratie niet. En dan ben je gewoon racist.
twitter:mauritsmartijn twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 10:31:06In de kroeg zegt @thierrybaudet dat hij samenwerkt met Cambridge Analytica https://t.co/kKaHmYtIsa reageer retweet
Kon nog wel. Blijkbaar nu wel?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We wisten al lang dat jij je billen niet zelf af kon vegen. Val anderen daar niet mee lastig.
Ik was nog aan het twijfelen of ik FvD ging stemmen, nu weet ik het zeker. Bedankt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:13 schreef RemcoW23 het volgende:
Wat nieuwe bash-leesvoer
1)
http://jalta.nl/buitenlan(...)erkt-voor-foute-rus/
2)twitter:mauritsmartijn twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 10:31:06In de kroeg zegt @thierrybaudet dat hij samenwerkt met Cambridge Analytica https://t.co/kKaHmYtIsa reageer retweet
Het tweede artikel valt wat tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:13 schreef RemcoW23 het volgende:
Wat nieuwe bash-leesvoer
1)
http://jalta.nl/buitenlan(...)erkt-voor-foute-rus/
2)twitter:mauritsmartijn twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 10:31:06In de kroeg zegt @thierrybaudet dat hij samenwerkt met Cambridge Analytica https://t.co/kKaHmYtIsa reageer retweet
Zijn er niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:12 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Noem punten van ze die racistisch zijn.
Iemand is wel erg bang voor hun, als ze zelf #21 van een zo'n kleine splinter-partij uitpluizenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:13 schreef RemcoW23 het volgende:
Wat nieuwe bash-leesvoer
1)
http://jalta.nl/buitenlan(...)erkt-voor-foute-rus/
Van wat ik heb gelezen, weet niet of het waar is, gaat het er niet zozeer om dat ze subsidie hebben gekregen, maar om de manier waarop ze subsidie hebben gekregen. De regel was iets van verwerf eerst zelf 20% van het geld dat jij nodig hebt en dan krijg jij de overige 80%.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:16 schreef bloodymary1 het volgende:
toch niet dat je geen gebruik mag maken van regelingen, zolang die instantie er nog wel is. Ze moeten immers ook voldoen aan verplichtingen van de EU.
Die mogelijkheid is er. Het is alleen de vraag of FvD dat ook zo op die manier heeft gedaan. En dat kan ik niet uit het artikel halen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:26 schreef maan_man het volgende:
[..]
Van wat ik heb gelezen, weet niet of het waar is, gaat het er niet zozeer om dat ze subsidie hebben gekregen, maar om de manier waarop ze subsidie hebben gekregen. De regel was iets van verwerf eerst zelf 20% van het geld dat jij nodig hebt en dan krijg jij de overige 80%.
Nu schijnt het zo te zijn de meerdere partijen een carrousel hebben opgezet. Dus B krijgt bedrag x van A en C krijgt vervolgens het bedrag van B, waarna C het weer aan A geeft. Niemand heeft in feite geld verworven, maar ze hebben wel allemaal recht op subsidie.
Het is meer GL bash-leesvoer;quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:13 schreef RemcoW23 het volgende:
Wat nieuwe bash-leesvoer
1)
http://jalta.nl/buitenlan(...)erkt-voor-foute-rus/
2)twitter:mauritsmartijn twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 10:31:06In de kroeg zegt @thierrybaudet dat hij samenwerkt met Cambridge Analytica https://t.co/kKaHmYtIsa reageer retweet
Dat wordt helaas niet besproken bij de NPO.quote:GroenLinks-Kamerkandidaat Maya van der Steenhoven (nr. 24 op de lijst) trok zich enkele dagen geleden terug toen de Panama Papers bekend maakten dat ze mededirecteur is van een brievenbusfirma van haar vader op het belastingparadijs Seychellen. In vergelijking met FvD-Kamerkandidaat Hugo Berkhout en zijn Fridman-connectie lijkt deze zonde opeens onschuldig.
Doen ze dat ook? Goeie vrienden danquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:09 schreef Doublepain het volgende:
Paar vrienden van me wilde niet gaan stemmen, heb ze gevraagd of ze dan op FVD willen stemmen voor mij
Alle stemmen tellen
#MAKEFVDGREAT
Die man is als trader in loondienst van een bank, die van een bank is, die van een groep is, waarvan een Oekraïense (geen Russische) oligarch aandeelhouder is. Dat is wel een scoop hoor zeg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het is meer GL bash-leesvoer;
[..]
Dat wordt helaas niet besproken bij de NPO.
Diezelfde man heeft in Uber geinvesteerd. Moet wel een complot zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Die man is als trader in loondienst van een bank, die van een bank is, die van een groep is, waarvan een Oekraïense (geen Russische) oligarch aandeelhouder is. Dat is wel een scoop hoor zeg.
Goedzo, jongen. De volwassen mensen zullen spoedig volgen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:24 schreef Fylax het volgende:
Ik heb net voor Thierry gestemd bij scholierenverkiezingen
De schrijver van het artikel is van D66. Als dit trouwens zo ernstig is als de schrijver beweert, dan hebben we een groter probleem. Nummer 21 op de lijst van FvD is namelijk ook een voorzitter bij DSI. Deze stichting doet onderzoek naar de integriteit van mensen bij financiële instellingen. Daar word je trouwens ook gescreend voordat je bij een bank mag werken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Die man is als trader in loondienst van een bank, die van een bank is, die van een groep is, waarvan een Oekraïense (geen Russische) oligarch aandeelhouder is. Dat is wel een scoop hoor zeg.
Dat zijn vaak de ergsten, maar laat ik niet te cynisch worden. Ik heb meer de indruk dat iemand op een zondagavond - vrouw ligt al in bed, niks op tv - eens onderzoeksjournalistiek dacht te gaan bedrijven door de kandidatenlijsten van splinterpartijtjes op social media in te vullen. Vrij karige uitkomst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:57 schreef bascross het volgende:
Deze stichting doet onderzoek naar de integriteit van mensen bij financiële instellingen.
Zeker, dan wordt politiek ook leuk om naar te kijken. Een heel ander geluid dan dat we kennen zonder dat het afdoet aan inhoud. Ik hoop zelf op (minimaal) 3, ik denk dat Susan een hele goede toevoeging is wat betreft het defensiebeleid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik gok zelf op zo'n 3 zetels voor FvD, maar het mogen er natuurlijk altijd meer zijn.
5 zou al een behoorlijke stunt zijn en een fraai begin voor de FvD
Hiddemagenot in de kamer
Ik denk toch 2 zetels maxquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:30 schreef hafcfan het volgende:
Alles onder de 3 zal wel teleurstellend zijn
Susan heeft mijn stem. Wat een wereld van verschil met zo'n opgemaakte tuttebol als Hennis.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:15 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Zeker, dan wordt politiek ook leuk om naar te kijken. Een heel ander geluid dan dat we kennen zonder dat het afdoet aan inhoud. Ik hoop zelf op (minimaal) 3, ik denk dat Susan een hele goede toevoeging is wat betreft het defensiebeleid.
Ik snap ook echt totaaal niet waarom zei Minister van Defensie is geworden... de eerste de beste?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Susan heeft mijn stem. Wat een wereld van verschil met zo'n opgemaakte tuttebol als Hennis.
quote:
Prima politica. Snap niet waarom je per se een ex militair op defensie moet hebben. Je zet toch ook geen basisschoolleraar op onderwijs of een vrachtwagenchauffeur op infrastructuur?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:38 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Ik snap ook echt totaaal niet waarom zei Minister van Defensie is geworden... de eerste de beste?
Het is een redelijk onuitstaanbaar mannetje.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:40 schreef Maraca het volgende:
[..]wat een baas. Dat hij nog vrijgezel is
Ik denk dat hij daar zelf voor kiestquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:40 schreef Maraca het volgende:
[..]wat een baas. Dat hij nog vrijgezel is
Je bent zelf een redelijk onuitstaanbaar mannetjequote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:41 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Het is een redelijk onuitstaanbaar mannetje.
Niet per se een ex militair maar wel iemand met ervaring met Defensie of iets in die richting. Ervaring uit de sector is altijd handig in de sector waar je opereert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Prima politica. Snap niet waarom je per se een ex militair op defensie moet hebben. Je zet toch ook geen basisschoolleraar op onderwijs of een vrachtwagenchauffeur op infrastructuur?
Hij schijnt vrouwen te slaan, maar daar houden ze wel van, een dominante man.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:40 schreef Maraca het volgende:
[..]wat een baas. Dat hij nog vrijgezel is
Misschien moet ik dan ook maar een partij beginnen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:44 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je bent zelf een redelijk onuitstaanbaar mannetje
Denk je echt dat de baas van Volkswagen weet hoe je een auto in elkaar zet? Denk je dat de baas van de Rabobank een lening kan verkopen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:45 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Niet per se een ex militair maar wel iemand met ervaring met Defensie of iets in die richting. Ervaring uit de sector is altijd handig in de sector waar je opereert.
Bij een belangrijke taak bij andere instellingen of bedrijven verwachten ze in ieder geval wel vaak ervaring.
Dat onzinverhaal weer.quote:
Je vrouw slaan, is daar wat mis mee dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij schijnt vrouwen te slaan, maar daar houden ze wel van, een dominante man.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij schijnt vrouwen te slaan, maar daar houden ze wel van, een dominante man.
Hennis lijkt op die ene vrouw uit de band van de Muppets.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Susan heeft mijn stem. Wat een wereld van verschil met zo'n opgemaakte tuttebol als Hennis.
Het is wel handig als je enig draagvlak hebt binnen de organisatie die je leidt - of verantwoordelijkheid voor draagt zo je wilt; dat hebben de mensen die je noemt wel. Die van VW soms iets te veel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Denk je echt dat de baas van Volkswagen weet hoe je een auto in elkaar zet? Denk je dat de baas van de Rabobank een lening kan verkopen?
![]()
Ze heeft ervaring in de politiek, die is veel belangrijker.
Nee dat zeg ik toch ook nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:48 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Je vrouw slaan, is daar wat mis mee dan?
Draagvlak moet je verdienen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is wel handig als je enig draagvlak hebt binnen de organisatie die je leidt; dat hebben de mensen die je noemt wel. Die van VW soms iets te veel.
Men is er wel naar uit om zijn (soms wat vreemde) standpunten, zo extreem mogelijk te verdraaien zegquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij schijnt vrouwen te slaan, maar daar houden ze wel van, een dominante man.
Dat dus. Zag je ook bij P&J. En dan niet eens de kans krijgen om het uit te leggenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Men is er wel naar uit om zijn (soms wat vreemde) standpunten, zo extreem mogelijk te verdraaien zeg
Om vervolgens samen met vriendinnen naar de nieuwste 50 Shades te gaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:51 schreef Gehenna het volgende:
Men is er wel naar uit om zijn (soms wat vreemde) standpunten, zo extreem mogelijk te verdraaien zeg
Juist en dat heeft ze dus blijkbaar niet gedaan. Nu is MinDef sowieso een ondankbare functie wat dat betreft.quote:
Dit ja. Ze nemen de mensen op de werkvloer veel te vaak niet serieus die er meer verstand van hebben dan de bazen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:54 schreef bloodymary1 het volgende:
In veel bedrijven is dat juist het probleem, dat de hoogste manager geen kennis en ervaring heeft van en in wat er op de werkvloer gebeurt en bedoel ik juist ook inhoudelijk, technisch dus. Een mooi voorbeeld van het tegenovergestelde vind ik altijd Wim van der Leegte, die vaak door de fabrieken liep van VDL en aan mensen vroeg hoe het ging en wat er beter kon.
Ja, dat blijkt, nauwelijks parate troepen, nauwelijks materieel, en dan hoor je dat ligt aan het budget...... amehoela, 8 miljard per jaar. Volstrekt mismanagement, zelfs de meest gemotiveerde militairen maken gebruik van vervroegde uittreding met zulk een alibi manager. Iedereen zit op kantoor ipv waarvoor ze aangemonsterd hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:47 schreef opperkleurder het volgende:
Ze heeft ervaring in de politiek, die is veel belangrijker.
Vergeet de aanschaf van de JSF niet. Hypermodern vliegtuig wanneer je een badass wilt zijn in een oorlog. We hebben nu alleen geen oorlog, wel dreiging. Materieel is niet op orde en personeel wordt onvoldoende getraind. Maar wel overgaan op de aankoop van de jsf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:00 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ja, dat blijkt, nauwelijks parate troepen, nauwelijks materieel, en dan hoor je dat ligt aan het budget...... amehoela, 8 miljard per jaar. Volstrekt mismanagement, zelfs de meest gemotiveerde militairen maken gebruik van vervroegde uittreding met zulk een alibi manager. Iedereen zit op kantoor ipv waarvoor ze aangemonsterd hebben.
Maar straks wel een leuke consultancy job voor Lockheed Martin als de politieke 'carriere' afgerond is!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:16 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Vergeet de aanschaf van de JSF niet. Hypermodern vliegtuig wanneer je een badass wilt zijn in een oorlog. We hebben nu alleen geen oorlog, wel dreiging. Materieel is niet op orde en personeel wordt onvoldoende getraind. Maar wel overgaan op de aankoop van de jsf.
Puur wanbeleid.
goeie UIquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:58 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dit ja. Ze nemen de mensen op de werkvloer veel te vaak niet serieus die er meer verstand van hebben dan de bazen.
Dit is Thierry in Ruslandquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:04 schreef KingRoland het volgende:
[..]
is dat thierry in rusland of hiddema in zijn jonge jaren?
het zou beiden zomaar kunnenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:04 schreef KingRoland het volgende:
[..]
is dat thierry in rusland of hiddema in zijn jonge jaren?
Mannen met een baardquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:05 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dit is Thierry in Rusland
![]()
[ afbeelding ]
Slotpeiling De Hond is 3 zetels. (2 tot 5 marge)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:24 schreef Gohf046 het volgende:
De 3e zetel komt wel heel erg dichtbij nu. In de slotpeiling van I & O Research scoort Forum voor Democratie 1,8%. 2% van de stemmen morgen zou 3 zetels betekenen.
Go FvD !
Mijn voorstel, wat doe jequote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:32 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik verwacht ook een UI van jouw voor de grote dag morgen
Hoppa 3 zetelsquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:28 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Slotpeiling De Hond is 3 zetels. (2 tot 5 marge)
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-14.pdf
Van de overige nieuwe partijen is Forum voor Democratie komen bovendrijven. VNL deed het aanvankelijk goed, maar is duidelijk weggezakt. Forum voor Democratie wordt relatief vaak door PVV- en VVDkiezers als mogelijk alternatief genoemd. Een score tussen 2 en 5 zetels lijkt het meest waarschijnlijk. Met als pikante extra mogelijkheid dat de score van Forum van Democratie ervoor zou kunnen zorgen dat de PVV niet de grootste partij wordt.
Zo blijkt Forum voor Democratie bij meer dan 10% van de potentiele kiezers van de PVV een duidelijke concurrent te zijn.
quote:
Kuzu is er nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:58 schreef mtchel112 het volgende:
Ik ben benieuwd naar het slotdebat, wel heel zonde dat kokosmat Roos wel mee mag doen samen met Durum en fvd niet.
*bedoeningquote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:44 schreef mtchel112 het volgende:
Godver wat mooi om te lezen dit!
En alleen maar goed dat Thierry wegliep bij Tim Hofman, kinderlijke bedoeling.
Goed idee om jongeren wat politiek bij te brengen alleen dat doe je niet door confettikanonnen af te schietenIk zou dan eerder politieke thema's bespreken die aanslaan bij jongeren.
Goeie ui Tiesquote:
Wat stem jij pik?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:57 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ik schaam me ervoor dat ik hierom moet lachen
Dit ja! Het trieste is nog dat VNL en Denk zetel roof zijn. Zelfs nog nooit van nieuwe wegen gehoord.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:01 schreef Gohf046 het volgende:
Mooi toch dit gestuntel van de NOS? Je maakt jezelf natuurlijk compleet belachelijk als je VNL en Nieuwe Wegen wel laat mee debatteren en een partij negeert die in de peilingen op 2-3 zetels staat.
Met welke partij twijfel je dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
De hoofdrede dat ik (nu nog) twijfel om FvD te stemmen, is dat zij redelijk anti-EU zijn. Ikzelf ben echt niet voor een Nexit, of tegen de EU. Voor de rest kan ik het goed in hun punten vinden. Lastig lastig.
Zie het meer als een EU kritisch geluid, een Nexit gaat er natuurlijk nooit komen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
De hoofdrede dat ik (nu nog) twijfel om FvD te stemmen, is dat zij redelijk anti-EU zijn. Ikzelf ben echt niet voor een Nexit, of tegen de EU. Voor de rest kan ik het goed in hun punten vinden. Lastig lastig.
Ik vind het ook een top kerel hoor die Yernaz, ook die keer dat hij tegenover Linske boef Freek de Jonge!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:16 schreef wackmack het volgende:
[..]
Dit ja! Het trieste is nog dat VNL en Denk zetel roof zijn. Zelfs nog nooit van nieuwe wegen gehoord.
3 zetels zou echt super zijn. Jammer dat Yernaz Ramautarsing pas op 9 staat. Had het wel mooi gevonden als hij het was geworden. Check deze mooie uitzending,
In eerste instantie neigde ik het meest naar de VVD. Toen zag ik dat FvD ook hoog uit de test kwam, ben ik gaan lezen en kon ik me in hen ook wel vinden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Met welke partij twijfel je dan?
Gepikt uit een eerder topic van FvD.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
De hoofdrede dat ik (nu nog) twijfel om FvD te stemmen, is dat zij redelijk anti-EU zijn. Ikzelf ben echt niet voor een Nexit, of tegen de EU. Voor de rest kan ik het goed in hun punten vinden. Lastig lastig.
Een Nexit zal er niet komen, maar het blijft wel een EU-kritisch geluid vanuit die hoek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
De hoofdrede dat ik (nu nog) twijfel om FvD te stemmen, is dat zij redelijk anti-EU zijn. Ikzelf ben echt niet voor een Nexit, of tegen de EU. Voor de rest kan ik het goed in hun punten vinden. Lastig lastig.
Als Frankrijk uit de EU gaat(wat niet ondenkbaar is) dan stort het hele zooitje toch wel inquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:26 schreef MrBanaan1 het volgende:
No offense, maar waarom zou een Nexit er dan niet komen? Dacht men met Engeland ook. En men dacht ook dat Trump toch nooit zou winnen. Geen goed voorbeeld, weet ik, maar ik bedoel te zeggen dat ik het niet zo zeker weet. Hoe meer spanningen stijgen (en dat doen ze) hoe minder onrealistischer het wordt...
Omdat je nooit een meerderheid in de kamer krijgt daarvoor momenteel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:26 schreef MrBanaan1 het volgende:
No offense, maar waarom zou een Nexit er dan niet komen? Dacht men met Engeland ook. En men dacht ook dat Trump toch nooit zou winnen. Geen goed voorbeeld, weet ik, maar ik bedoel te zeggen dat ik het niet zo zeker weet. Hoe meer spanningen stijgen (en dat doen ze) hoe minder onrealistischer het wordt...
moet trainenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:48 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Geen probleem
Wat ga je vanavond kijken?
Ik twijfel tussen Leicester - Sevilla en het flopdebatquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef hafcfan het volgende:
[..]
moet trainenDaarna Jinek misschien
Jij?
`quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat je nooit een meerderheid in de kamer krijgt daarvoor momenteel.
En al lukt het wel, geloof maar dat dat heel goed geregeld wordt zodat Nederland er geen schade van ondervindt. Misschien zelfs met meerdere landen tegelijk.
Heel goed zelfs. Het oorspronkelijke idee van de EU was prima.. buurtlanden die in elkaars land konden werken enz. Prima. Alleen toen ging het misquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:56 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
`
Dit ja.
En tot die tijd blijft het gewoon een EU-kritisch geluid, wat ook geen probleem is.
Ik dacht heel even dat dit een zetelverdeling wasquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Nog even gekeken of ik wel echt goed zit
Het conservatieve CDA, 50+, VNL, VDD en PVV vallen sowieso al af als fatsoenlijke alternatieven, dus makkie.
Ik ookquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:12 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik dacht heel even dat dit een zetelverdeling was
Was het maar zo'n feest.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:12 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik dacht heel even dat dit een zetelverdeling was
Dat wil de NOS stasi natuurlijk nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:22 schreef RedFever007 het volgende:
Nu Kuzuuuuuuuuuuuuuu niet komt, kan Baudet toch wel even aanschuiven?
De NOS is doodsbang voor die partijquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:22 schreef RedFever007 het volgende:
Nu Kuzuuuuuuuuuuuuuu niet komt, kan Baudet toch wel even aanschuiven?
Pak de NOS wel, en dan later die van FvD even rustig terugkijkenquote:
Ja, elke keer als Roos iets tegen Thieme zegt, pauzeert Thierry de tv en geeft hij antwoordquote:
Zoiets deden ze zondag wel met Jesse.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:27 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, elke keer als Roos iets tegen Thieme zegt, pauzeert Thierry de tv en geeft hij antwoord
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:27 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, elke keer als Roos iets tegen Thieme zegt, pauzeert Thierry de tv en geeft hij antwoord
Ik kan hier zo kwaad om worden, maarja het is maar joop en een of andere twitternobuddie die dit schrijftquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:54 schreef 6star6lord6 het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)d-van-thierry-baudet
Thierry is nu ook een nazi.
Ben zo benieuwd naar de uitslagquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:00 schreef Gohf046 het volgende:
Tja, Ik kan er niet wakker van liggen. Inmiddels tel ik onder mijn Facebook vrienden al minimaal 15 FvD stemmers. Dat is een score van 3% en dan heb ik het alleen over de zekerheidjes.
Verheug me nu al op het magische interview met Baudet. Willen we meer of minder EU? Minder, minder, minder
Ik ken er twee. Jammer genoeg stemt mijn familie SP.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:02 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben zo benieuwd naar de uitslag
Geen FvD stemmers in mijn omgeving voor zover ik weet. Hoop zwevers, niet stemmers en een PVDA'er
Ik bedenk me net dat mijn moeder waarschijnlijk niet heeft geregeld dat ze in haar nieuwe woonplaats kan stemmen.. aarghquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik ken er twee. Jammer genoeg stemt mijn familie SP.![]()
Denk wel dat ze 3/4 zetels halen.
De reacties eronder zeggen genoeg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:54 schreef 6star6lord6 het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)d-van-thierry-baudet
Thierry is nu ook een nazi.
Ranzig links ten voeten uit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:54 schreef 6star6lord6 het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)d-van-thierry-baudet
Thierry is nu ook een nazi.
Wel toevallig dat dit stuk het ook heeft over zijn contacten met Kennedy, Niemoller en Yiannopoulis. Ik zei eerder in dit topic al dat me dat onpasselijk maakt. Als je een beetje fatsoen in je donder hebt ga je niet met dat soort figuren om.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:54 schreef 6star6lord6 het volgende:
http://www.joop.nl/opinie(...)d-van-thierry-baudet
Thierry is nu ook een nazi.
Dit dus. Iedere keer weer de racistenkaart. Vooraleer je inhoudelijk aan een discussie kunt beginnen moet je wiskundig aantonen dat je geen racist bent.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
De rest van dat stuk is echt karaktermoord, je bent echt geen racist om het lezen van een fucking boek
Ja, niets zeggende artikel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:57 schreef wackmack het volgende:
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump
Was dit al langs gekomen?
Neger omdat het moet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:54 schreef wackmack het volgende:
Hier ook geen FvD en wel Sylvana, logisch weer.....
https://twitter.com/pauwnl/status/841727094279282688
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef invalidusername het volgende:
Hddema: wat zouden wij gedaan hebben met Buma zijn pleidooi voor het staand zingen van het volkslied? We zouden onze spreektijd ingeleverd hebben zodat Buma het volkslied in de kamer zou kunnen zingen, dan zou hij niet verder komen dan anderhalve zin.
Eeuwig zonde als deze man deze man niet in de kamer zou komen, hij weet feilloos alle bullshit en toneel bloot te leggen.
Nu is het pauze he.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Heb echt genoten hiervan
Blauwe pakken-debat
Alsof je kinderpostzegels verkoopt meid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:10 schreef Nattekat het volgende:
Moeders is om, en die heeft nog een extra stem geregeld
De schrijver van dat boek was onderzoeker bij meerdere instituten in de DDR.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
De rest van dat stuk is echt karaktermoord, je bent echt geen racist om het lezen van een fucking boek
Dat je Kennedy en Niemoller niet uit kan staan, snap ik. Maar wat is er mis met Yiannopoulos?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wel toevallig dat dit stuk het ook heeft over zijn contacten met Kennedy, Niemoller en Yiannopoulis. Ik zei eerder in dit topic al dat me dat onpasselijk maakt. Als je een beetje fatsoen in je donder hebt ga je niet met dat soort figuren om.
De rest van dat stuk is echt karaktermoord, je bent echt geen racist om het lezen van een fucking boek. Die uitspraak over homeopatische verdunning was wel wat onhandig, maar dat Baudet het niet over ras had was gewoon helder. Misselijk artikel.
Die ene CDA met Buma ja? Lekker alles verbieden. Zo'n overheid wil jetoch niet. Vond hem gisteren heel slecht in het slotdebat.quote:
Sybrand"kinderen moeten het Wilhelmus zingen in de klas"Bumaquote:
Net mijn stem uitgebracht!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |