VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Reeks nummero 4 al 
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
Wij zijn dol op forumsquote:Op maandag 13 maart 2017 17:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
Online lijken ze i.i.g. een erg grote aanhang te hebben.quote:
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
It always seems impossible, until it's done!
Zal wel te maken hebben met het gegeven dat FOK! overwegend rechts georiënteerd is maar een stem op Wilders niet zien zitten.quote:
Opvallend dat FvD hier zo populair is. Ligt dit gewoon aan fok of zijn ze in de rest van Nederland ook zo populair?
Helemaal mee eens. Strategisch stemmen is echt de grootste onzin en jezelf verloochenen.quote:
[..]
Ik denk dat dat nieuwe kabinet Rutte of Buma er sowieso komt, zelfs al haalt Geert 40 zetels. Daarom zie ik strategisch stemmen niet zitten. Ik wil FvD nu in de Kamer, het liefst zo groot mogelijk, zodat ze bij de volgende verkiezingen ook geld en media-aandacht krijgen zoals nu bijvoorbeeld PvdD en 50Plus. En hun geluid kunnen laten horen. Zoals Baudet zelf al zegt, hij wil een partij opbouwen die jaren meegaat, geen eendagsvlieg. Dat kartel breken kan wel een tijdje duren.
Dit. Ik kan wel wat sympathie opbrengen voor deze partij en het conservatisme in het algemeen, ondanks dat ze veel standpunten niet goed hebben doordacht. De grenzeloze naïviteit ten opzichte van figuren als Poetin en Assad zie ik echter wel als een serieuze en schadelijke handicap. Dat ze een lijsttrekker hebben die ook nog dweept met misselijke ventjes zoals Yiannopoulos, Niemoller en Ronald Kennedy doet ze ook geen goed.quote:
[..]
Want provincies inpikken in drie verschillende landen (Georgië, Moldavië en Oekraïne) moet ongestraft kunnen? Dan kunnen we de helft van Oost-Europa wel aan Putin cadeau doen!
En de Nederlanders willen Kales terug!
Incelfrikandel
De debatten in de kamer gaan in ieder geval knallen na 15 Maart. Nooit meer saai dat weet ik zeker!quote:
[..]
Helemaal mee eens. Strategisch stemmen is echt de grootste onzin en jezelf verloochenen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling.quote:
[..]
Net zo'n type als mijn vriendin, alleen dan blank.
Ik denk dat dat nieuwe kabinet Rutte of Buma er sowieso komt, zelfs al haalt Geert 40 zetels. Daarom zie ik strategisch stemmen niet zitten. Ik wil FvD nu in de Kamer, het liefst zo groot mogelijk, zodat ze bij de volgende verkiezingen ook geld en media-aandacht krijgen zoals nu bijvoorbeeld PvdD en 50Plus. En hun geluid kunnen laten horen. Zoals Baudet zelf al zegt, hij wil een partij opbouwen die jaren meegaat, geen eendagsvlieg. Dat kartel breken kan wel een tijdje duren.
Mooie omschrijvingquote:
[..]
Dit. Ik kan wel wat sympathie opbrengen voor deze partij en het conservatisme in het algemeen, ondanks dat ze veel standpunten niet goed hebben doordacht. De grenzeloze naïviteit ten opzichte van figuren als Poetin en Assad zie ik echter wel als een serieuze en schadelijke handicap. Dat ze een lijsttrekker hebben die ook nog dweept met misselijke ventjes zoals Yiannopoulos, Niemoller en Ronald Kennedy doet ze ook geen goed.
Ik ook, bedankt!
Vanavond bij hun livestream zal ik eens vragen hoe zij al die investeringen willen betalen.
En hoe het zit met die subsidie fraude van de EU.
En hoe het zit met die subsidie fraude van de EU.
die komt er toch allang?quote:Benoeming onafhankelijke Ombudsman die de neutraliteit van opinie- en debatprogramma’s waarborgt en klachten in het openbaar bespreekt en behandelt.
aha, een Sander Dekkertje, er is al nauwelijks entertainment meer bij de NPOquote:Slechts twee publieke kanalen die meer gericht zijn op informatie, cultuur en documentaires en minder op verstrooiing en entertainment.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik hou vooral veel vragen over na het doorploegen van alle punten. Allemaal heel vrijblijvend, geen dekking en nauwelijks termijnen binnen wanneer punten verwezenlijkt kunnen of moeten worden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar dan wordt het lastiger voor Rutte om een coalitie te vormen en krijgt progressief-links het makkelijker.quote:
[..]
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling.
Dat mis ik dus ook aan dat programma. Ben er nog steeds niet uit wat het gaat worden woensdagquote:
Ik hou vooral veel vragen over na het doorploegen van alle punten. Allemaal heel vrijblijvend, geen dekking en nauwelijks termijnen binnen wanneer punten verwezenlijkt kunnen of moeten worden
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bijquote:Op maandag 13 maart 2017 17:50 schreef yue het volgende:
[..]
Maar dan wordt het lastiger voor Rutte om een coalitie te vormen en krijgt progressief-links het makkelijker.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Of wellicht FVD als de zetels voor deze vier partijen enigszins hoog uitvallen.quote:
[..]
er komt gewoon een centrum kabinet met VVD/CDA/D66 als hard en nog iets van links er bij
D66 gaat niet met het FvD lijkt me, op het gebied van Europa in ieder geval en waarschijnlijk ook op het gebied van immigratie en integratie.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:54 schreef yue het volgende:
[..]
Of wellicht FVD als de zetels voor deze vier partijen enigszins hoog uitvallen.
Of FvD moet alle standpunten behalve het bindend referendum overboord willen gooien.
die zie ik ook moeilijk inquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ben je gek, Wilders wordt alleen president als ie 76 zetels heeft. Ten tweede heeft PVV qua bemensing geen enkele inhoud, dat is ook eigen aan de PVV van Wilders, wat vooral een éénmansproject is. In tegenstelling tot FvD, wat een pluriforme brede beweging is.quote:
[..]
Maar, als Rutte de grootste wordt, dan is het logisch dat hij opnieuw de premier wordt. Als Wilders de grootste wordt dan krijg je wat meer reuring onder de mensen, Wilders is de grootste dus hij moet premier worden, nep-democratie, nep-parlement, dat soort teksten. Dan komt de afbraak van het partijkartel in een stroomversnelling.
Ik snap wel dat Wilders geen premier wordt ook al haalt hij 40 zetels, maar je krijgt dan een beetje meer reuring onder het volk als hij de grootste partij is, het gevoel van onrecht is dan groter.
Wellicht wil het FvD een kabinet wel steunen in ruil voor de benoeming van enkele vakministers op kerndepartmenten. Eindelijk geen prutsers meer met een afgeleid belang, maar gewoon vaklui gecommiteerd aan de maatschappij ipv een politieke partij en ee politieke carriere.quote:
[..]
D66 gaat niet met het FvD lijkt me, op het gebied van Europa in ieder geval en waarschijnlijk ook op het gebied van immigratie en integratie.
Of FvD moet alle standpunten behalve het bindend referendum overboord willen gooien.
Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer.quote:
[..]
Wellicht wil het FvD een kabinet wel steunen in ruil voor de benoeming van enkele vakministers op kerndepartmenten. Eindelijk geen prutsers meer met een afgeleid belang, maar gewoon vaklui gecommiteerd aan de maatschappij ipv een lijsttrekker.
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe, en zullen ze thans te klein blijven. Ook beter, ze moeten zich eerst maar eens 4 jaar bewijzen, dat is een veel betere positie. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens.quote:
[..]
Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer.
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoedquote:
[..]
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens.
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af?quote:
[..]
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoed
Willen we meer of minder kartelpolitiek?quote:
Ik snap wel dat Wilders geen premier wordt ook al haalt hij 40 zetels, maar je krijgt dan een beetje meer reuring onder het volk als hij de grootste partij is, het gevoel van onrecht is dan groter.
Pak de kartelschaar Hiddema.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Willen we meer of minder kartelpolitiek?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen.quote:
[..]
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af?
Ik dacht dat de primaire taak toezichthouden was. Ik geef in overweging dat een paar capabele en gemotiveerde toezichthouders beters zijn dan een partij bestaande uit 30 ja-knikkers.quote:
[..]
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen.
Opnieuw, het is geen toeval die liefdesverklaring voor Omtzigt. Dat is waar we er meer van moeten hebben, ongeacht het stickertje, imho. Op de voor, of de achtergrond, maakt me niet uit.
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...quote:
[..]
Zal wel te maken hebben met het gegeven dat FOK! overwegend rechts georiënteerd is maar een stem op Wilders niet zien zitten.
Waarom stem je op hun?quote:
[..]
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...
Wat heeft jou over de streep getrokken dan?quote:
[..]
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Linkse meisjes houden van rechtse praatjesquote:Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat heeft jou over de streep getrokken dan?
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.quote:
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim.quote:
[..]
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.
Hen. Omdat ik klaar ben met de EU (of kan dat niet als je links bent), maar vooral ook omdat ik toen ik hun programma las meteen iets had van "ja, daar ben ik het mee eens'. En dat zijn dan vooral punten als fiscaal ondernemerschap, zorg, onderwijs en economische dingen. En heel linkse zaken zoals milieu en cultuur waar ik normaal voor kies, daarvoor maakt het toch geen zak uit waar je op stemt, dat komt er toch niet, er is al 40 jaar of zo geen links kabinet meer. Dan vind ik die andere dingen waar ze op voorstaan nu belangrijk.quote:
Verder ben ik heel progressief op het gebied van euthanasie, abortus, homorechten, drugswetgeving e.d. En dat kan prima met de FvD.
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij.quote:
[..]
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim.
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU?quote:
[..]
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij.
Ik zie het voordeel er niet meer van in. En als je dat aan voorstanders vraagt krijg je altijd vage antwoorden als "anders kunnen we geen handel drijven" etc. Ik zie via mijn werk wel veel handel bij bedrijven en zie eigenlijk niet dat het echt moeilijker is om handel te drijven met een land binnen de EU of buiten de EU. Natuurlijk fiscale regels, bijvoorbeeld met betrekking tot de omzetbelasting zijn makkelijker (al lijkt dat meer makkelijk dan dat het werkelijk is). Ik vind dat er op gebieden waarop het echt handig zou zijn te weinig eenduidigheid is in de EU, dus nog te veel solistische regelgeving, terwijl er wel allerlei verplichtingen op worden gelegd. Het wordt een eenheid genoemd, maar die is het dus helemaal niet. Dan liever ook echt helemaal niet.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU?
Het is ook te groot geworden, de landen zijn te verschillend. Vroeger, de EGKS en EEG, dat was mooi, toen hadden ze moeten stoppen.
Ik vind het ook echt heel erg dat bijvoorbeeld de regelgeving in Nederland met betrekking tot bijvoorbeeld abortus, euthanasie of drugs bemoeilijkt wordt door zo'n instituut.
D66 is niet links hoorquote:
[..]
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Daar zijn de meningen heel erg over verdeeld. In heel veel standpunten wel. Ik ben nog uit de tijd dat links stond voor progressief en rechts voor conservatief. Tegenwoordig weet niemand die achterliggende betekenis meer en denkt men dat linkse mensen boomknuffelaars met een baard zijn die geen geld willen verdienen.quote:
Links en rechts is toch allang niet meer? Ik bedoel, partijen die zo georganiseerd zijn missen toch binding met mensen die inherent elementen van beide in zich verenigen?
Je kan bijvoorbeeld best het heel belangrijk vinden dat we voor mensen die weinig kansen hebben moeten zorgen, maar tegelijk vinden dat de overheid efficient moet werken? Dat is zo oude politiek, links en rechts.
Je kan bijvoorbeeld best het heel belangrijk vinden dat we voor mensen die weinig kansen hebben moeten zorgen, maar tegelijk vinden dat de overheid efficient moet werken? Dat is zo oude politiek, links en rechts.
Het is nu: optimist of pessimist. Volgens de optimistische VVD dan. Maar het is wel makkelijker optimistisch zijn als je niet chronisch ziek bent o.i.d.quote:
Links en rechts is toch allang niet meer?
