FOK!forum / Verkiezingen 2025 / Pauw & Jinek #33 ThierryGod
tralalalazaterdag 11 maart 2017 @ 00:32
Ns5dnvt.jpg
* tralalala wenst iedereen welkom in dit topic
pauwnl twitterde op woensdag 15-02-2017 om 12:21:02 Jeroen Pauw en Eva Jinek gaan unieke samenwerking aan met 'Pauw & Jinek: De Verkiezingen!' https://t.co/OAc5wO0kU8…; https://t.co/sxdKoGgXg3 reageer retweet
Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.

“Het verkiezingscircus en alle trucs die daarbij horen zijn de thema's van de uitzendingen. We praten niet alleen iedere dag met de politici, maar ook met de mensen die de verkiezingen van een afstandje kunnen beschouwen. Alle rumoer rondom de verkiezingen komt bij ons samen", laat Jeroen Pauw alvast weten.

Pauw & Jinek: De Verkiezingen is van maandag 27 februari t/m vrijdag 17 maart, iedere werkdag live te zien rond 23.00 uur bij de VARA en KRO-NCRV op NPO 1.
* tralalala stemt deze verkiezingen op Theo Hiddema

http://pauw.vara.nl/nieuw(...)ezamenlijke-talkshow
tumblr_om7ji73W3H1ruuifro1_500.gif
Gtaboy107zaterdag 11 maart 2017 @ 00:33
Godverdomme ik hoef die kop van Wilders niet in de OP hoor.
Frozen-assassinzaterdag 11 maart 2017 @ 00:33
Nintex, volgens mij heb je een vreselijk wantrouwen jegens media opgebouwd. Beetje Trumpiaans zelfs
Noberzaterdag 11 maart 2017 @ 00:33
Niet SPgoden aldus VARA als TT. :')
richoliozaterdag 11 maart 2017 @ 00:33
Ik heb het zelf niet gezien vanavond, maar ik hoorde dat Baudet nogal door de mand viel. Klopt dat?
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:33
Baudet moet echt stoppen met dat gepeupel over het media en partijen kartel. Ik snap niet dat pauw hem daar niet op pakte.
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:34
Laag-bij-de-grondse frame van de NPO om Thierry eerst als racist neer te zetten aan tafel en daarna iemand uit het publiek te laten zeggen "ik moet oppleuren van hem aan tafel daar".. misschien krijgt FvD wat sympathiestemmen van mensen die hier doorheen prikken.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Laag-bij-de-grondse frame van de NPO om Thierry eerst als racist neer te zetten aan tafel en daarna iemand uit het publiek te laten zeggen "ik moet oppleuren van hem aan tafel daar".. misschien krijgt FvD wat sympathiestemmen van mensen die hier doorheen prikken.
Ja, het was heel doorzichtig.
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:34
Alle NPO'ers fappen op Klaver :r

Echt wat een onzin om te verkondigen dat de NPO onafhankelijk zou zijn :') Niet meer of minder da een links bolwerk :') :{

Moet wel zeggen dat die uitspraak van Baudet niet slim is maar die knuffel mocro uit het publiek die Baudet dan even voor racist gaat uitmaken "hij zegt dat ik moet oprotten". Gadverdamme :r om over Frits Wester nog maar te zwijgen... Bah Bah Bah!
Slobeendzaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Laag-bij-de-grondse frame van de NPO om Thierry eerst als racist neer te zetten aan tafel en daarna iemand uit het publiek te laten zeggen "ik moet oppleuren van hem aan tafel daar".. misschien krijgt FvD wat sympathiestemmen van mensen die hier doorheen prikken.
Ja allemaal bedacht in de achterkamertjes van de NPO.
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:33 schreef richolio het volgende:
Ik heb het zelf niet gezien vanavond, maar ik hoorde dat Baudet nogal door de mand viel. Klopt dat?
Het viel mee, vergeleken met roos of Krol heeft hij het uitstekend gedaan.
Frozen-assassinzaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
HET IS EEN ZIONISTISCH COMPLOT

ZIE DAT DAN
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
Wat ik dan wel weer verrassend vond is het Baudet niks uitmaakt of die Turkse minister hier een bijeenkomst gaat houden. Hij vond het prima als die man hier komt.

Lijkt me geen standpunt waarmee-ie zich bij z'n achterban populair zal maken.
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nintex, volgens mij heb je een vreselijk wantrouwen jegens media opgebouwd. Beetje Trumpiaans zelfs
En op ontkrachtingen gaat ie niet in of er komen nog meer complottheorieën.

Die vraag die ik voor je had Nintex - vind je die ophef en dat theater van figuren als Trump/Baudet nou gewoon prachtig of sta je echt (deels) achter hun ideeën en theorieën? - ga je die nog beantwoorden?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Ja allemaal bedacht in de achterkamertjes van de NPO.
Dat wordt gewoon op de P&J redactie zo bedacht. Net zoals dat ze een woedende menigte voor Rutte hadden uitgenodigd.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef k_man het volgende:
Wat ik dan wel weer verrassend vond is het Baudet niks uitmaakt of die Turkse minister hier een bijeenkomst gaat houden. Hij vond het prima als die man hier komt.

Lijkt me geen standpunt waarmee-ie zich bij z'n achterban populair zal maken.
En Frits naar hem schreeuwen. "DAT DEUGD HELEMAAL NIET!!!"

Wie is nou de racist :')
Houtenbeenzaterdag 11 maart 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:33 schreef richolio het volgende:
Ik heb het zelf niet gezien vanavond, maar ik hoorde dat Baudet nogal door de mand viel. Klopt dat?
:N nee
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Het viel mee, vergeleken met roos of Krol heeft hij het uitstekend gedaan.
Als je de vuurproef van Jinek doorstaat dan ben je een echte. Jan Roos hebben we na de Roast of Jan Roos nooit meer iets van vernomen.
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:33 schreef richolio het volgende:
Ik heb het zelf niet gezien vanavond, maar ik hoorde dat Baudet nogal door de mand viel. Klopt dat?
ik vond hem persoonlijk niet echt sterk vanavond :@ , vooral z'n standpunt over Turkse campagne kwam niet sterk over op mij
marcodejzaterdag 11 maart 2017 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:28 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Baudet en Roos hebben extreme standpunten die veel discussie en kennelijk boosheid oproepen, dan is dat toch logisch.
Op de opinie van D66 rond de EU en euthanasie is ook meer dan voldoende af te dingen.
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

En Frits naar hem schreeuwen. "DAT DEUGD HELEMAAL NIET!!!"

Wie is nou de racist :')
Hoezo maakt dat Wester racistisch?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

En Frits naar hem schreeuwen. "DAT DEUGD HELEMAAL NIET!!!"

Wie is nou de racist :')
Schreeuwt Frits inclusief hele domme taalfouten? Was me helemaal niet opgevallen. :o

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 00:38:01 ]
marcodejzaterdag 11 maart 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:36 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

ik vond hem persoonlijk niet echt sterk vanavond :@ , vooral z'n standpunt over Turkse campagne kwam niet sterk over op mij
Omdat Frits daar overheen walste. Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:36 schreef marcodej het volgende:

[..]

Op de opinie van D66 rond de EU en euthanasie is ook meer dan voldoende af te dingen.
Wel opvallend ook

Jesse klaver krijgt een vraag over milieu

D66 over euthanasie

Baudet krijgt een vrouw die raaskalt over kindertjes die gezellig samen spelen, hiep hoi multi culti muts

Maar het is allemaal 'spontaan' hoor mensen.
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef k_man het volgende:
Wat ik dan wel weer verrassend vond is het Baudet niks uitmaakt of die Turkse minister hier een bijeenkomst gaat houden. Hij vond het prima als die man hier komt.

Lijkt me geen standpunt waarmee-ie zich bij z'n achterban populair zal maken.
Hypocriet was het, omdat hij 1,5 minuut daarvoor een punt begon te maken over het grote probleem dat Turkse Nederlanders zich niet Nederlands voelen. Nee kerel, dat wordt nou juist gevoed door zo'n Turkse minister die de boel hier nog eens komt opzwepen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Omdat Frits daar overheen walste. Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
Hij vond het geen enkel probleem als die minister hier een bijeenkomst houdt.
richoliozaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
Het is allemaal een complot van de linkse NPO
Slobeendzaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wel opvallend ook

Jesse klaver krijgt een vraag over milieu

D66 over euthanasie

Baudet krijgt een vrouw die raaskalt over kindertjes die gezellig samen spelen, hiep hoi multi culti muts

Maar het is allemaal 'spontaan' hoor mensen.
Thieme kreeg een vraag over kraakpanden waar niemand op zat te wachten. Als ze dat hadden voorbereid was dat nooit zo gegaan.
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Omdat Frits daar overheen walste. Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
Ja klopt dat is waar en daar ben ik het ook helemaal mee eens! Snap ook niet dat daar niet meer op ingegaan werd. maar ja, wie had hem daarin moeten steunen aangezien ze één blok vormden om Baudet te kleineren :{ Alleen Aboetaleb hielp hem nog enigszins.

maar Baudet zei daar "Nou eigenlijk niet nee" of iets i ndie geest. Op de vraag van frits of het hem iets uitmaakte of die minister hier kwam. hoogst opmerkelijk uitspraak naar mijn idee.
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef marcodej het volgende:

[..]

Omdat Frits daar overheen walste. Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
Dat punt was dus zo hypocriet als wat, zie m'n vorige post.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:39
"Wilders gaat geen premier worden die virtuele zetels zeggen niets"

"CDA stijgt 2 zetels in virtuele peiling. Buma is al praktisch premier mensen!"
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:32 schreef tralalala het volgende:

[..]

Baudet die vraagt of hij mag reageren en Jinek die dan zegt "Maar dit is een talkshow" was ook vrij apart.
Jinek denkt te weten wat een talkshow is, maar toen zij nog ergens in Amerika of Tsjechie ofzo zat waren talkshows hier beter. Nu zijn het meer korte soundbites en moeten er constant filmpjes ingestart worden en als iemand het met haar oneens is wordt ze pissig.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:39 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Ja klopt dat is waar en daar ben ik het ook helemaal mee eens! Snap ook niet dat daar niet meer op ingegaan werd. maar ja, wie had hem daarin moeten steunen aangezien ze één blok vormden om Baudet te kleineren :{ Alleen Aboetaleb hielp hem nog enigszins.
Arme arme Baudet...
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:40
Op Twitter verdedigt iedereen Baudet. :D
marcodejzaterdag 11 maart 2017 @ 00:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Hij vond het geen enkel probleem als die minister hier een bijeenkomst houdt.
Precies, omdat dat uiteindelijk niets voorstelt en een uitwas is van het echte, dieperliggende probleem.

Op dit punt was ik het met hem eens trouwens.
Noberzaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
Volgende verkiezingen gewoon 4 debatavonden met Belgische mensen uit België (anders krijg je zo'n Vermeersch erbij). Niet meer, niet minder. En peilingen zijn verboden!
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:39 schreef Nintex het volgende:
"Wilders gaat geen premier worden die virtuele zetels zeggen niets"

"CDA stijgt 2 zetels in virtuele peiling. Buma is al praktisch premier mensen!"
Nee clown, Wilders wordt geen premier omdat hij zichzelf buitenspel zet met z'n vodje van een verkiezingsprogramma, radicale standpunten en schofferingen van de rechtsstaat.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:40 schreef 6star6lord6 het volgende:
Op Twitter verdedigt iedereen Baudet. :D
Nee hoor. Alleen de mensen die jij volgt.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:40 schreef marcodej het volgende:

[..]

Precies, omdat dat uiteindelijk niets voorstelt en een uitwas is van het echte, dieperliggende probleem.

Op dit punt was ik het met hem eens trouwens.
De minister is welkom?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
Farid Azkazan is een eng mannetje.
Frozen-assassinzaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee clown, Wilders wordt geen premier omdat hij zichzelf buitenspel zet met z'n vodje van een verkiezingsprogramma, radicale standpunten en schofferingen van de rechtsstaat.
Hij gaat er toch niet op in, net als Zelfscanner.
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee hoor. Alleen de mensen die jij volgt.
Dat is raar ik heb geen Twitter.
bascrosszaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
Wat een inhoudsloze TV is dit. Zodra het aan tafel interessant dreigt te worden, wordt er een semi-grappig filmpje ingestart.

En zelfs Wilfred is nog grappiger dan Dolf.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Farid Azkazan is een eng mannetje.
Wie is dat?
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
Kijk als je de Turkse bevolking in Nederland ziet als een drol, dan is die minister de vlieg die erop af komt. Van Frits Wester mag je niks over de drol zeggen, maar moet je wel de vlieg weren. Baudet zegt: we moeten de drol aanpakken, die vlieg boeit me niet zo.
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee clown, Wilders wordt geen premier omdat hij zichzelf buitenspel zet met z'n vodje van een verkiezingsprogramma, radicale standpunten en schofferingen van de rechtsstaat.
Hierin kan ik je niet anders dan gelijk geven :)
tralalalazaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
http://www.dumpert.nl/med(...)e_berdet_ben_af.html

Deze had ik nog niet gezien. _O-
KrappeAutozaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Laag-bij-de-grondse frame van de NPO om Thierry eerst als racist neer te zetten aan tafel en daarna iemand uit het publiek te laten zeggen "ik moet oppleuren van hem aan tafel daar".. misschien krijgt FvD wat sympathiestemmen van mensen die hier doorheen prikken.
Jep, overweeg nu op hem te stemmen in plaats van Wilders.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef k_man het volgende:

[..]

Wie is dat?
Die babbelzieke mocro van DENK.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Dat is raar ik heb geen Twitter.
Oh dus je weet helemaal niet of-ie daar echt verdedigd wordt. Je roept maar gewoon wat?
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee clown, Wilders wordt geen premier omdat hij zichzelf buitenspel zet met z'n vodje van een verkiezingsprogramma, radicale standpunten en schofferingen van de rechtsstaat.
Dat is niet wat ze in DWDD al avond aan avond aan het verkondigen zijn. :')
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef DrDentz het volgende:
Kijk als je de Turkse bevolking in Nederland ziet als een drol, dan is die minister de vlieg die erop af komt. Van Frits Wester mag je niks over de drol zeggen, maar moet je wel de vlieg weren. Baudet zegt: we moeten de drol aanpakken, die vlieg boeit me niet zo.
_O-

Uitstekende metafoor! ^O^
waar ik het geheel mee eens ben!
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef DrDentz het volgende:
Kijk als je de Turkse bevolking in Nederland ziet als een drol, dan is die minister de vlieg die erop af komt. Van Frits Wester mag je niks over de drol zeggen, maar moet je wel de vlieg weren. Baudet zegt: we moeten de drol aanpakken, die vlieg boeit me niet zo.
Dat pak je mede aan door die Turkse minister tegen te gaan, die speelt nou juist in op het gevoel dat Turkse Nederlanders zich niet Nederlands voelen. Sterker nog, hij probeert ze zelfs aan de haren terug naar Turkije te bewegen. Dat maakt Baudet een hypocriet.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef DrDentz het volgende:
Kijk als je de Turkse bevolking in Nederland ziet als een drol, dan is die minister de vlieg die erop af komt. Van Frits Wester mag je niks over de drol zeggen, maar moet je wel de vlieg weren. Baudet zegt: we moeten de drol aanpakken, die vlieg boeit me niet zo.
Van jou mag de vlieg ook gerust komen dus?
Houtenbeenzaterdag 11 maart 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:40 schreef 6star6lord6 het volgende:
Op Twitter verdedigt iedereen Baudet. :D
Ik zag het ook ja, iedereen was voor Baudet op twitter. ^O^
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Die babbelzieke mocro van DENK.
Nee, bij DENK zit niemand met die naam. Wellicht bedoel je iemand anders.
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ik zag het ook ja, iedereen was voor Baudet op twitter. ^O^
Broertje dood aan Twitter maar goed om te lezen ^O^
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:45
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Van jou mag de vlieg ook gerust komen dus?
Van mij wel. Obama mocht ook overal campagne voeren. Daar moeten we niet te hypocriet in zijn.
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:45
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Van jou mag de vlieg ook gerust komen dus?
:') Totaal niet begrepen....
Noberzaterdag 11 maart 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ik zag het ook ja, iedereen was voor Baudet op twitter. ^O^
De ouwe media komen er sowieso niet goed vanaf sinds Trump.
Geranium_Opazaterdag 11 maart 2017 @ 00:45
Frits Wester kan altijd nog aan de slag bij de vara , gezien zijn politieke voorkeur past hij daar goed tussen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:43 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

_O-

Uitstekende metafoor! ^O^
waar ik het geheel mee eens ben!
Ja? Laat de minister maar komen? Vind je helemaal prima?
marcodejzaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef k_man het volgende:

[..]

Oh dus je weet helemaal niet of-ie daar echt verdedigd wordt. Je roept maar gewoon wat?
Ja, want je moet twitter hebben om te weten wat er op geroepen wordt?
Slobeendzaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:44 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ik zag het ook ja, iedereen was voor Baudet op twitter. ^O^
Iedereen :'). Fake news.
Frozen-assassinzaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:45 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Van mij wel. Obama mocht ook overal campagne voeren. Daar moeten we niet te hypocriet in zijn.
Obama is naar Nederland gekomen om campagne te voeren?
MrSalazarzaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef k_man het volgende:
Wat ik dan wel weer verrassend vond is het Baudet niks uitmaakt of die Turkse minister hier een bijeenkomst gaat houden. Hij vond het prima als die man hier komt.

Lijkt me geen standpunt waarmee-ie zich bij z'n achterban populair zal maken.
Het leek me duidelijk wat zijn punt was, maar blijkbaar niet.
Houtenbeenzaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:46 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Iedereen :'). Fake news.
Oke 90%
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:42 schreef k_man het volgende:

[..]

Oh dus je weet helemaal niet of-ie daar echt verdedigd wordt. Je roept maar gewoon wat?
Of ik las even de reacties op de Twitter van Pauw( en Jinek)? :?
RedFever007zaterdag 11 maart 2017 @ 00:46
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja? Laat de minister maar komen? Vind je helemaal prima?
nee dat het probleem bij de wortels moet worden aangepakt uiteraard :{
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:45 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

:') Totaal niet begrepen....
Oh, dat is jammer. Wat was er niet duidelijk? Dan leg ik het gerust even uit. :)
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 00:47
Genoeg gediscussieerd, even aan m'n lavendelzak snatsen en dan tot rust komen :W.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:47
Waar de media overigens vooral 'boos' over zijn is niet zo zeer dat Baudet 'radicale' standpunten heeft, maar dat zijn campagne zich volledig buiten hen om afspeelt.

Nog even en wat hij het media kartel noemt is overbodig, omdat je met Facebook, Twitter, Youtube veel meer mensen kunt bereiken.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:45 schreef Geranium_Opa het volgende:
Frits Wester kan altijd nog aan de slag bij de vara , gezien zijn politieke voorkeur past hij daar goed tussen.
Frits komt vanuit het CDA.
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:47 schreef Nintex het volgende:
Waar de media overigens vooral 'boos' over zijn is niet zo zeer dat Baudet 'radicale' standpunten heeft, maar dat zijn campagne zich volledig buiten hen om afspeelt.

Nog even en wat hij het media kartel noemt is overbodig, omdat je met Facebook, Twitter, Youtube veel meer mensen kunt bereiken.
Hij moet stoppen met dat mediakartel gezeur. Zo iemand kan IK moeilijk serieus nemen.
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:48 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Hij moet stoppen met dat mediakartel gezeur. Zo iemand kan IK moeilijk serieus nemen.
De bezem door de NPO!
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:46 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

nee dat het probleem bij de wortels moet worden aangepakt uiteraard :{
Oh, ik dacht dat je het eens was met Baudet. En die vond het geen enkel probleem als die minister hierheen komt.

Dat is wat me verbaasde. Lijkt me geen populair standpunt in rechtste kringen (zelfs niet in de meeste linkse).
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je het eens was met Baudet. En die vond het geen enkel probleem als die minister hierheen komt.

Dat is wat me verbaasde. Lijkt me geen populair standpunt in rechtste kringen (zelfs niet in de meeste linkse).
Baudet zou het uitzetten van die ene Turkse minister 'dweilen met de kraan open' noemen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Baudet zou het uitzetten van die ene Turkse minister 'dweilen met de kraan open' noemen.
Zou-ie dat ja? Waarom deed-ie dat dan niet? :o
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 00:52
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Zou-ie dat ja? Waarom deed-ie dat dan niet? :o
Niet handig aan die tafel en niet onopvallend genoeg.

Verdunnen van homeopatische Nederlandse cultuur klinkt gewoon netter dan grenzen dicht.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Niet handig aan die tafel en niet onopvallend genoeg.

Verdunnen van homeopatische Nederlandse cultuur klinkt gewoon netter dan grenzen dicht.
Zeg je nou dat Baudet niet gewoon expliciet voor z'n mening durft uit te komen? En dat vind jij iets positiefs?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:55
Baudet wordt door de hele tafel aangevallen maar doet het prima.
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Baudet wordt door de hele tafel aangevallen maar doet het prima.
Jammer dat Hiddema er niet was. :(
Noberzaterdag 11 maart 2017 @ 00:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:56 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Jammer dat Hiddema er niet was. :(
Die had hem niet aangevallen, vandaar.
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 00:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:56 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Jammer dat Hiddema er niet was. :(
Hiddema zou ook niet in dit programma passen denk ik, je moet hier steeds in soundbites van 15 seconden je punt maken, Hiddema praat in erudiete volzinnen met een mooie opbouw en dan komt Frits er al doorheen tetteren.
Zipportalzaterdag 11 maart 2017 @ 00:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:35 schreef k_man het volgende:
Wat ik dan wel weer verrassend vond is het Baudet niks uitmaakt of die Turkse minister hier een bijeenkomst gaat houden. Hij vond het prima als die man hier komt.

Lijkt me geen standpunt waarmee-ie zich bij z'n achterban populair zal maken.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 00:59
Buma's gezicht doet me altijd aan een sad smiley denken.

: - (
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:57 schreef Nober het volgende:

[..]

Die had hem niet aangevallen, vandaar.
Als Hiddema er zat dan zou Baudet er niet zitten.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:01
quote:
Ja, precies. Het boeit 'm dus niet of die minister wel of niet komt.

Halbe en Alexander spreken zich er duidelijk tegen uit, alleen Thierry niet.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 01:03:53 ]
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:01
quote:
Zouden de AFA's daar niet tegen moeten protesteren, ze zijn toch anti-fascistisch, dus anti-Erdogan lijkt me? Nu wordt alleen een bezoek van Wilders aan een voedselbank ofzo tegengehouden door die club.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:04
Uitzending terugkijken via Uitzending Gemist
Mugger2.0zaterdag 11 maart 2017 @ 01:05
Vinex-moeder is op de Twitters inmiddels al ontmaskerd als vooringenomen journaliste. Dit zaakje stinkt, mensen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:05
Lijkt me wat voorbarig om Klaver nu al de leider op links te noemen. Wacht eerst de uitslagen eens af.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:05
Op twitter leeft vooral sympathie voor Baudet.

2zi1vo8.png

33bpcth.png
Lemsterrzaterdag 11 maart 2017 @ 01:06
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:05 schreef Mugger2.0 het volgende:
Vinex-moeder is op de Twitters inmiddels al ontmaskerd als vooringenomen journaliste. Dit zaakje stinkt, mensen.
..link?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:07
Heerlijk droge humor van Dijsselbloem.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:09
Sowieso mag ik die Baudet wel. Hij komt er met gestrekt been in en schudt de boel op.
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Op twitter leeft vooral sympathie voor Baudet.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Prima meningen, alleen Walter White is een beetje twijfelachtig.
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 01:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:05 schreef Mugger2.0 het volgende:
Vinex-moeder is op de Twitters inmiddels al ontmaskerd als vooringenomen journaliste. Dit zaakje stinkt, mensen.
Als het waar is hoop ik dat het landelijk bekend wordt. Dat oa Dumpert en Facebook er vol mee staat.
starlazaterdag 11 maart 2017 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:39 schreef Nintex het volgende:
"Wilders gaat geen premier worden die virtuele zetels zeggen niets"

"CDA stijgt 2 zetels in virtuele peiling. Buma is al praktisch premier mensen!"
Zie je het voor je....Buma op bezoek bij Trump.

Buma de dropetende, rondfietsende, Gristelijk fundamentalistische Fries op een éénwieler.

Versus:

The Don

Wordt een Balkenende meets G.W. Bush 2.0 _O-
RemcoW23zaterdag 11 maart 2017 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:06 schreef Lemsterr het volgende:

[..]

..link?
https://twitter.com/Enkelvrouw

http://www.mariekedubbelman.nl/
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:11
Aboutaleb oogst applaus met een standpunt van een partij die ik hier niet meer mag noemen....
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Op twitter leeft vooral sympathie voor Baudet.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Zeer terecht. Wat een trieste zooi was het weer... linkse moraalridders :r
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:11 schreef starla het volgende:

[..]

Zie je het voor je....Buma op bezoek bij Trump.

Buma de dropetende, rondfietsende, Gristelijk fundamentalistische Fries op een éénwieler.

Versus:

The Don

Wordt een Balkenende meets G.W. Bush 2.0 _O-
Ze zijn wel allebei zeer gelovig en bidden 5x per dag
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 01:12
quote:
Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.

Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:13
Wees gerust Elf... Nieuwe Wegen wordt genoemd door Frits.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:13
Wat een afgrijselijk mens :r
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:13 schreef Tuned22 het volgende:
Wees gerust Elf... Nieuwe Wegen wordt genoemd door Frits.
Dat mag in de krant dan. Ben benieuwd.

Ik ben nu bij de naïeve Segers, die in de islam geen bedreiging ziet.
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat mag in de krant dan. Ben benieuwd.

Ik ben nu bij de naïeve Segers, die in de islam geen bedreiging ziet.
Ben je al bij Thierry bash geweest?
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:15
Dat vond ik ook wel ironisch, net nadat ik de naam van die partij in de ban gedaan heb wordt erover gesproken aan tafel bij Eva Jinek.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat mag in de krant dan. Ben benieuwd.

Ik ben nu bij de naïeve Segers, die in de islam geen bedreiging ziet.
Van de week bij Nieuwsuur was ie minder genuanceerd... :{
starlazaterdag 11 maart 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Op twitter leeft vooral sympathie voor Baudet.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja, omdat die linkse moraalridders het nóóit en te nimmer zullen leren: door een belediging heeft nog nooit iemand in z'n leven z'n mening aangepast.

Het neigt eerder naar het averechtse; je bijt je harder vast in die mening (of dit nu een goede mening is of slecht).
monkyyyzaterdag 11 maart 2017 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een afgrijselijk mens :r
vy9BvZo.png

Thierry vindt haar ook een beetje vreemd.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:18
Dat rare wijf had een erg hoog 'Ik ben Petra, de moeder van Wiebe gehalte' vond ik :)
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:18 schreef Tuned22 het volgende:
Dat rare wijf had een erg hoog 'Ik ben Petra, de moeder van Wiebe gehalte' vond ik :)
Die actrice?
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ze zijn wel allebei zeer gelovig en bidden 5x per dag
"So we have this guy visiting us, visiting from the Netherlands. I hope he didn't bring drugs, you didn't bring drugs did you Mr. Booma? No? Oh, I hear he brought his bible. The best book I tell you. What page do you like best? I like the parts with Jesus. All the parts with Jesus folks. I told him, you got to pay up for NATO or we're not protecting you anymore from the Germans. Remember that. We saved them, we saved them big time. I mean boy look at this veteran right there. Yeah he knows right? I mean the germans are their friends now but that might change. It might all change. I mean, France, did you look at that? Riots everywhere and Belgium and Sweden. Big problems folks, big problems."

"But anyway his country has a lot of problems so no wonder he comes to me for solutions. Like before they'd all be like, "who's this Trump guy?" but now that I'm president. Well I've had some really great conversations with people I wouldn't normally, you know, who wouldn't like Trump lets keep it at that. But they like Trump now, boy do they like Trump. And they know they need us. But it has to be fair folks it has to be fair. So I told Booma, I told him, you better pay your 2% for NATO and your 5% for the UN, and your 10% for this and that and your taxes because we're not letting ourselves get ripped off anymore"
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:17 schreef monkyyy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Thierry vindt haar ook een beetje vreemd.
Vind ik niet maar ieder zijn mening.
Onnomanzaterdag 11 maart 2017 @ 01:19
die linkse rakker bij rtl4

ik zou klaver heel graag eens de vraag willen stellen
"heeft Wilders het aan zichzelf te danken dat hij beveiliging nodig heeft?"
starlazaterdag 11 maart 2017 @ 01:19
Wedje doen?

Voorpagina Volkskrant morgen:

''Thierry Baudet [insert] steek onderwater [/insert]''
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Die actrice?
Uit Koefnoen :)
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

"So we have this guy visiting us, visiting from the Netherlands. I hope he didn't bring drugs, you didn't bring drugs did you Mr. Booma? No? Oh, I hear he brought his bible. The best book I tell you. What page do you like best? I like the parts with Jesus. All the parts with Jesus folks. I told him, you got to pay up for NATO or we're not protecting you anymore from the Germans. Remember that. We saved them, we saved them big time. I mean boy look at this veteran right there. Yeah he knows right? I mean the germans are their friends now but that might change. It might all change. I mean, France, did you look at that? Riots everywhere and Belgium and Sweden. Big problems folks, big problems."

"But anyway his country has a lot of problems so no wonder he comes to me for solutions. Like before they'd all be like, "who's this Trump guy?" but now that I'm president. Well I've had some really great conversations with people I wouldn't normally, you know, who wouldn't like Trump lets keep it at that. But they like Trump now, boy do they like Trump. And they know they need us. But it has to be fair folks it has to be fair. So I told Booma, I told him, you better pay your 2% for NATO and your 5% for the UN, and your 10% for this and that and your taxes because we're not letting ourselves get ripped off anymore"
Ja
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.

Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
Ze schrijft voor het AD, die vuige linkse krant. :r
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:19 schreef Onnoman het volgende:
die linkse rakker bij rtl4

ik zou klaver heel graag eens de vraag willen stellen
"heeft Wilders het aan zichzelf te danken dat hij beveiliging nodig heeft?"
Wilders mag voor iedereen de kastanjes uit het vuur halen en krijgt vervolgens een trap na...
Onnomanzaterdag 11 maart 2017 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:21 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Wilders mag voor iedereen de kastanjes uit het vuur halen en krijgt vervolgens een trap na...
goed gezegd
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:21 schreef Onnoman het volgende:

[..]

goed gezegd
Dank w/
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:23
Frits Wester als gedachtenpolitie. En Dolf Jansen die flipt en doet alsof elke "ontwikkeling" van cultuur een goede is.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 01:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:20 schreef k_man het volgende:

[..]

Ze schrijft voor het AD, die vuige linkse krant. :r
Het media en partijkartel is bewezen. Maargoed de linkse gutmensch ligt al op bed en blijft vasthouden aan de verdraaing van de werkelijkheid.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:21 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Wilders mag voor iedereen de kastanjes uit het vuur halen en krijgt vervolgens een trap na...
Net als bij Fortuyn.
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:25
Geloven in een mediacomplot :')
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Net als bij Fortuyn.
Linkse media zal nooit een grapje maken over de vroege dood van Asscher, omdat de PvdA er zo beroerd voor staat dat hij er een hartstilstand van krijgt.

Wel over hoe Baudet niet opgebaard zou willen worden.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Linkse media zal nooit een grapje maken over de vroege dood van Asscher, omdat de PvdA er zo beroerd voor staat dat hij er een hartstilstand van krijgt.

Wel over hoe Baudet niet opgebaard zou willen worden.
Links heeft sowieso geen humor, zie Dolf.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:25 schreef hhh38 het volgende:
Geloven in een mediacomplot :')
De kritiek richting rechtse lijsttrekkers aan tafel is een veelvoud dan wat linkse lijsttrekkers voor de kiezen krijgen. Het verschil is dusdanig dat er maar één term bij past: stuitend
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:25 schreef hhh38 het volgende:
Geloven in een mediacomplot :')
Ze pushen een bepaalde narrative, vooral de status quo en de zittende partijen.

Baudet is een extreem voorbeeld, maar het stelselmatig negeren van bijv. de Piratenpartij en GeenPeil en continu een podium geven aan het sterfhuis van de PvdA is daar ook onderdeel van. Er doen 28 partijen mee waarvan sommige geen tot nauwelijks spreektijd krijgen.
Gtaboy107zaterdag 11 maart 2017 @ 01:29
Al die haat hier en complottheorieën. :D Wat een genot.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Linkse media zal nooit een grapje maken over de vroege dood van Asscher, omdat de PvdA er zo beroerd voor staat dat hij er een hartstilstand van krijgt.

Wel over hoe Baudet niet opgebaard zou willen worden.
Daar ging het helemaal niet om, het is gewoon een variatie op een uitdrukking. Ken je die niet? 'Daar zou ik nog niet dood gevonden willen worden'. En dat is op Leidsche Rijn wel enigszins van toepassing...
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:30
Echt stuitend idd. Walgelijk... links mag uitpraten.. rechts nooit. Dit hele programma is de moeite niet meer waard om te bekijken.
Wilders heeft ook groot gelijk dat ie nergens aanschuift... linkse policor afslachtingen :{
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Links heeft sowieso geen humor, zie Dolf.
In tegenstelling natuurlijk tot die grote groep hilarische rechtse cabaretiers...
Onnomanzaterdag 11 maart 2017 @ 01:31
pauw je lult uit jinek
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De kritiek richting rechtse lijsttrekkers aan tafel is een veelvoud dan wat linkse lijsttrekkers voor de kiezen krijgen. Het verschil is dusdanig dat er maar één term bij past: stuitend
Het is overduidelijk framing. En dan te bedenken dat Jinek zo aangebrand reageerde toen Roos haar niet objectief noemde.
WammesWaggelzaterdag 11 maart 2017 @ 01:32
Hiddema zou Wester een verbaal pak slaag gegeven hebben.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:28 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze pushen een bepaalde narrative, vooral de status quo en de zittende partijen.

Baudet is een extreem voorbeeld, maar het stelselmatig negeren van bijv. de Piratenpartij en GeenPeil en continu een podium geven aan het sterfhuis van de PvdA is daar ook onderdeel van. Er doen 28 partijen mee waarvan sommige geen tot nauwelijks spreektijd krijgen.
Die partijen maken geen enkele kans op een zetel, daar zit niemand op te wachten. Iedereen die een beetje kans maakt heeft langs mogen komen. En de rode rakkers van de PvdA lijken enorm te verliezen, maar staan nog steeds op ongeveer vijf keer zoveel zetels als dat clubje van Baudet...
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:33
Ik vond overigens dat Baudet zich prima staande hield. Hij viel totaal niet door de mand zoals sommige hier wilden beweren.
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De kritiek richting rechtse lijsttrekkers aan tafel is een veelvoud dan wat linkse lijsttrekkers voor de kiezen krijgen. Het verschil is dusdanig dat er maar één term bij past: stuitend
Jinek & Pauw zijn inderdaad niet objectief, al is er ook een stuk meer aan te merken op types als Jan Roos en Thierry Baudet dan op de andere lijsttrekkers die er zijn geweest. Er zullen ook best wat kleinere partijen genegeerd worden door P&J, aangezien 99% van de kiezers niet op de Ondernemerspartij en de Burgerbeweging zit te wachten.

Dat is wat anders dan een mediacomplot, want er zijn ook programma's met een rechtse grondslag met een groot publiek, zoals Goedemorgen Nederland.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:34
Baudet "van kansloos geacht naar echte kamerzetels". Dat is nog helemaal geen feit.
Mugger2.0zaterdag 11 maart 2017 @ 01:36
Baudet weet nu hoe het spelletje gespeeld wordt. Had dit kunnen zien aankomen natuurlijk, maar gevalletje zelfoverschatting denk ik. Overkomt 'm niet nogmaals. Wijze les.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:37
Buma die op humor premier wordt....
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:38
Hé, een Cojones-spitbattle :)
Heufdzaterdag 11 maart 2017 @ 01:38
Nieuwe Wegen is genoemd vandaag!
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:39
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:36 schreef Mugger2.0 het volgende:
Baudet weet nu hoe het spelletje gespeeld wordt. Had dit kunnen zien aankomen natuurlijk, maar gevalletje zelfoverschatting denk ik. Overkomt 'm niet nogmaals. Wijze les.
Dat lijkt me toch een structureel probleem bij hem
6star6lord6zaterdag 11 maart 2017 @ 01:39
Maar zal Thierry door vanavond stijgen of dalen in de peilingen? :P
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:39 schreef 6star6lord6 het volgende:
Maar zal Thierry door vanavond stijgen of dalen in de peilingen? :P
Ik denk niet dat z'n kiezers afknappen op dit mediaoptreden
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:38 schreef Heufd het volgende:
Nieuwe Wegen is genoemd vandaag!
Ik moet het nog tegenkomen. Fijn, in totaal één seconde aandacht in alle NPO-uitzendingen tot dusver.
Heufdzaterdag 11 maart 2017 @ 01:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik moet het nog tegenkomen. Fijn, in totaal één seconde aandacht in alle NPO-uitzendingen tot dusver.
Frits Wester noemde het héél even.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het is overduidelijk framing. En dan te bedenken dat Jinek zo aangebrand reageerde toen Roos haar niet objectief noemde.
Jinek kan niet tegen kritiek. Wel uitdelen maar niet incasseren.. :{ zelfingenomen type.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:44
PvdA-vrouwtje in het publiek. Lepelt bijna standaard de PvdA-clichés op.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 01:44:30 ]
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:33 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Jinek & Pauw zijn inderdaad niet objectief, al is er ook een stuk meer aan te merken op types als Jan Roos en Thierry Baudet dan op de andere lijsttrekkers die er zijn geweest. Er zullen ook best wat kleinere partijen genegeerd worden door P&J, aangezien 99% van de kiezers niet op de Ondernemerspartij en de Burgerbeweging zit te wachten.

Dat is wat anders dan een mediacomplot, want er zijn ook programma's met een rechtse grondslag met een groot publiek, zoals Goedemorgen Nederland.
99% van de kiezers zit daar niet om te wachten, omdat? Juist, omdat een paar praathoofden op de TV dat vinden aan de hand van virtuele zetels.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:49
Lekker gevarieerd, die reacties uit het publiek. Een PvdA-dame, een D66-lid, iemand met migrantenachtergrond...
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:51
Nou, daar is het grote moment dan hoor....
Mugger2.0zaterdag 11 maart 2017 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:39 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch een structureel probleem bij hem
Ik zie z'n beschaafdheid eerder als een probleem. Je moet bij de juiste gelegenheid genadeloos kunnen zijn voor je tegenstanders. Wilders/Bosma hebben dat beter in de gaten.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:53
Wat een diepgang weer....

Misschien kan Frits Wester z'n invloed bij RTL aanwenden om Monasch daar aan tafel te krijgen. Bij P&J moet je eigenlijk niet willen zitten. Je wordt alleen maar voor gek gezet.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:54
Het wordt hoog tijd dat die linkse publieke omroep eens homeopathisch verdund wordt :P
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:55
Baudet gaat stoïcijns om met de flauwigheden, zoals die foto van hem op die piano. Gebeurt allemaal BEWUST om zijn verhaal te verstoren. Echt kwalijk.

Maar Baudet blijft onverstoorbaar zijn verhaal vertellen. ^O^
Mijn respect voor deze man groeit alleen maar verder.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:57
Baudet is gewoon een toffe peer. Eerlijk en durft te benoemen wat de pijnpunten zijn. Maar dat mag niet... hij moet z'n bek houden -O-
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

99% van de kiezers zit daar niet om te wachten, omdat? Juist, omdat een paar praathoofden op de TV dat vinden aan de hand van virtuele zetels.
Inderdaad, maar de media is geen liefdadigheidsinstelling. Ook bij de NPO zijn kijkcijfers belangrijk, want aan de hand van die cijfers wordt het succes van een programma bepaald, je moet mensen aan je programma blijven binden. Geen enkele omroep (publiek of commercieel) wordt tegengehouden om die splinterpartijen uit te nodigen.

Praathoofden vind ik overigens een erg matig anglicisme.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:55 schreef Elfletterig het volgende:
Baudet gaat stoïcijns om met de flauwigheden, zoals die foto van hem op die piano. Gebeurt allemaal BEWUST om zijn verhaal te verstoren. Echt kwalijk.

Maar Baudet blijft onverstoorbaar zijn verhaal vertellen. ^O^
Mijn respect voor deze man groeit alleen maar verder.
Dat introductiefilmpje van hem was ook weer typerend. Een aaneenschakeling van absurdistische fragmenten om een bepaald beeld over hem af te roepen.
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat introductiefilmpje van hem was ook weer typerend. Een aaneenschakeling van absurdistische fragmenten om een bepaald beeld over hem af te roepen.
Dat vond ik het meest positieve wat ik van hem heb gezien. Zo gauw hij begint te praten zakt ie snel in mijn achting
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 01:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:57 schreef Tuned22 het volgende:
Baudet is gewoon een toffe peer. Eerlijk en durft te benoemen wat de pijnpunten zijn. Maar dat mag niet... hij moet z'n bek houden -O-
Ze zetten echt alles op alles om hem belachelijk te doen lijken. In de rede vallen, uitspraken uit hun verband trekken, suggestief filmpje, bewust bepaalde foto's op de achtergrond....

De kijker doorziet dit echt wel.
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:51 schreef Mugger2.0 het volgende:

[..]

Ik zie z'n beschaafdheid eerder als een probleem. Je moet bij de juiste gelegenheid genadeloos kunnen zijn voor je tegenstanders. Wilders/Bosma hebben dat beter in de gaten.
Elkaar de hele tijd voor rotte vis uitmaken en lekker radicale dingen roepen gaat de politiek echt verder helpen inderdaad!
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:58 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat vond ik het meest positieve wat ik van hem heb gezien. Zo gauw hij begint te praten zakt ie snel in mijn achting
Dat heb ik nou precies bij Klaver en Pechtold.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat introductiefilmpje van hem was ook weer typerend. Een aaneenschakeling van absurdistische fragmenten om een bepaald beeld over hem af te roepen.
De partijdigheid druipt er aan alle kanten van af.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:02
Hehehehe... dat schouderklopje van Eva Jinek bij Baudet. Wat zou ze daar mee willen zeggen?
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:02 schreef Elfletterig het volgende:
Hehehehe... dat schouderklopje van Eva Jinek bij Baudet. Wat zou ze daar mee willen zeggen?
Eva is de verkeerdste niet in dat programma. Die voert wel vaker discussies met open vizier. Het is meer de gebruikelijke Pauw en Witteman en nu Pauw redactie die het programma in elkaar draait die het probleem vormen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:05 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eva is de verkeerdste niet in dat programma. Die voert wel vaker discussies met open vizier. Het is meer de gebruikelijke Pauw en Witteman en nu Pauw redactie die het programma in elkaar draait die het probleem vormen.
De VARA-saus ligt er inderdaad dik bovenop, met linkse cabaretiers. Het spit battle-filmpje is normaal een onderdeel van het VARA-programma Cojones.

Wat mij vooral stoort, is hoe gekleurd dit programma is. Het is nog maar een paar maanden geleden dat die NPO-bazin door het stof ging en verbetering beloofde. Je kunt werkelijk niet met droge ogen beweren dat die verbetering gestalte krijgt.

Vanavond zie je het ook weer: Segers krijgt niet of nauwelijks kritische vragen, Baudet wordt van alle kanten bestookt, onderbroken, belachelijk gemaakt, noem maar op. Jan Roos onderging hetzelfde lot.
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De VARA-saus ligt er inderdaad dik bovenop, met linkse cabaretiers. Het spit battle-filmpje is normaal een onderdeel van het VARA-programma Cojones.

Wat mij vooral stoort, is hoe gekleurd dit programma is. Het is nog maar een paar maanden geleden dat die NPO-bazin door het stof ging en verbetering beloofde. Je kunt werkelijk niet met droge ogen beweren dat die verbetering gestalte krijgt.

Vanavond zie je het ook weer: Segers krijgt niet of nauwelijks kritische vragen, Baudet wordt van alle kanten bestookt, onderbroken, belachelijk gemaakt, noem maar op. Jan Roos onderging hetzelfde lot.
Segers zat er sowieso voor spek en bonen bij. Heeft misschien 2 zinnen laten horen. Voornamelijk kreeg Aboutaleb spreektijd. Baudet had dat door en reageerde heel slim op Aboutaleb voordat Jinek en Pauw door hadden dat hij een zin had afgemaakt. Tot slot zat Frits Wester er als een soort van dolle hond bij om met stemverheffingen hysterie te zaaien.
Poepz0rzaterdag 11 maart 2017 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat introductiefilmpje van hem was ook weer typerend. Een aaneenschakeling van absurdistische fragmenten om een bepaald beeld over hem af te roepen.
De media bepaald wat de meeste mensen gaan stemmen. Dat is gewoon zo en natuurlijk absurd, maar dit is al jaren zo. Eigenlijk sinds ik mij kan heugen.
Poepz0rzaterdag 11 maart 2017 @ 02:11
Wel genot dat Baudet nieteens klapte voor Dolf, die Baudet dacht waarschijnlijk wat een maf kereltje :D
Poepz0rzaterdag 11 maart 2017 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het mooie is dat dat niet meer zo is. Dankzij Social media gaan partijen als FvD om de zittende media boeren heen.
De TV en kranten nog steeds. Je merkt het aan alle programma's. Vandaag weer DWDD Trump bash en natuurlijk Wilders even voor gek zetten, maar een hele uitzending wijden aan het enorme falen van de VVD daar gaan we niet aan beginnen.
Zelfscannerzaterdag 11 maart 2017 @ 02:14
Omdat iedereen Wilders uitkakt ga je er juist op stemmen.
Mugger2.0zaterdag 11 maart 2017 @ 02:14
quote:
Vanavond zie je het ook weer: Segers krijgt niet of nauwelijks kritische vragen, Baudet wordt van alle kanten bestookt, onderbroken, belachelijk gemaakt, noem maar op. Jan Roos onderging hetzelfde lot.
Dat weet je toch? Risico van het vak. Hiddema gaat gewoon bij die Harry Mens zitten. Hoef je tenminste nul kritische vragen te verwachten.
Poepz0rzaterdag 11 maart 2017 @ 02:14
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:14 schreef Mugger2.0 het volgende:

[..]

Dat weet je toch? Risico van het vak. Hiddema gaat gewoon bij die Harry Mens zitten. Hoef je tenminste nul kritische vragen te verwachten.
Harry Mens haha wat een baas is dat :D
Nintexzaterdag 11 maart 2017 @ 02:15
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:14 schreef Mugger2.0 het volgende:

[..]

Dat weet je toch? Risico van het vak. Hiddema gaat gewoon bij die Harry Mens zitten. Hoef je tenminste nul kritische vragen te verwachten.
"Zeg Theo, zou jij kiezen voor een coalitie met de VVD of met het CDA als premier?"

"Je hebt ook een boek geschreven, vertel er eens wat over"

"Weet je, ik voel Pim bij ons"

Harry :')
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Segers zat er sowieso voor spek en bonen bij. Heeft misschien 2 zinnen laten horen. Voornamelijk kreeg Aboutaleb spreektijd. Baudet had dat door en reageerde heel slim op Aboutaleb voordat Jinek en Pauw door hadden dat hij een zin had afgemaakt. Tot slot zat Frits Wester er als een soort van dolle hond bij om met stemverheffingen hysterie te zaaien.
Segers straalde de redelijkheid uit. Net zoals dat bij Pechtold het geval was toen Jan Roos werd beschadigd.

Maar Baudet krijgen ze niet klein, denk ik. Ik zie FvD wel 1-2 zetels pakken. De rest van de partijtjes, op DENK na, is effectief uitgeschakeld.

Hoewel ik de man verafschuw, begin ik te begrijpen waarom Kuzu vanavond heeft afgezegd. Hij had waarschijnlijk geen zin om tegenover Aboutaleb te worden gezet. En reken maar dat de redactie de filmpjes om DENK te beschadigen al had klaarstaan. De messen waren al geslepen.

Kuzu - credit where credit is due - heeft dit waarschijnlijk op tijd doorzien. Hij realiseerde zich dat een optreden in dit programma zijn partij meer zou schaden dan dat het voordeel oplevert.
Seamzaterdag 11 maart 2017 @ 02:26
Enkelvrouw twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 00:38:38 @La_Moonnn @pauwnl Haha ja ik ben journalist nee ik kreeg er niks voor. reageer retweet
hhh38zaterdag 11 maart 2017 @ 02:32
Baudet is een wolf in schaapskleren
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:33
Harde backfire voor P&J op twitter. Baudet krijgt alleen maar meer sympathie na deze uitzending.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 02:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Harde backfire voor P&J op twitter. Baudet krijgt alleen maar meer sympathie na deze uitzending.
De uitzending van vanavond bewijst duidelijk dat de partijdigheid en de manier waarop Jan Roos vorige week werd beschadigd geen toeval was.

Ik kan nauwelijks over de man praten zonder te benadrukken dat ik hem verafschuw, maar die fucking Kuzu heeft gewoon gelijk: de media fungeren als poortwachters van de gevestigde orde.

Ik kan me trouwens ook niet herinneren dat de verkiezingscampagne in 2012 ook zo partijdig was, behoudens de gebruikelijke stellingname van kranten. Media lijken drukker met het profileren van de partijen van hun voorkeur dan met objectief verslag doen van de verkiezingscampagne.
Vallonzaterdag 11 maart 2017 @ 02:53
FvD doet het best goed en Baudet heeft het goed voor ogen, ook wanneer je z'n boekje leest.
Hij neigt wat naar een vakmatige aanpak van het regeren.

Zit de herhaling te kijken en Jinek zet Baudet op z'n Roosje terug in het hok, bek houden want het gaat van je eigen tijd af. Kweetniet hoe je het noemt maar het is inframen en indammen van onwelvallige analyses. Goed hoe Baudet z'n kalmte bewaard.

Offtopic: opvallend hoe Pauw en Jinek elkaar zitten te vozen, steeds camera-wegschakelingen waarbij Jinek en Pauw de arm achter elkaar stoel houden en wegtrekken, Deed ik ook toen ik 16 was of zo, om te laten zien dat "we" bij elkaar hoorden.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 03:09
Soms denk ik dat Baudet mijn posthistorie als intellectueel referentiekader gebruikt.
ConnerJohnzaterdag 11 maart 2017 @ 03:13
Het is het een trucje, je maakt iemand belachelijk of maakt een groot punt van bijzaken om de kern van de boodschap te kunnen ontwijken. Ik zie aan het begin van de avond bij 'De wereld draait door' een hoogleraar vertellen dat als Wilders paspoorten wil afpakken dat het een absurde stelling is want dat kan staatsrechtelijk niet en de rest van de tafel knikt instemmend. Een paar uur later op de dezelfde Vara hoor ik bij Pauw&Jinek Aboutaleb zeggen als je naar Syrië wil ga dan, maar lever wel je paspoort bij mij in en hij krijgt groot applaus!

Ze hebben Baudet even in het linkse valletje laten lopen. In een frame drukken en vervolgens niet laten uitpraten als hij met een verweer komt. Woorden in de mond leggen die hij niet zei en Leidserijn gasten uitnodigen die gewoon feitelijke onjuistheden zitten te verkondigen. Het was een hetze tegen Baudet.
Fylaxzaterdag 11 maart 2017 @ 03:29
Die mensen die aan het woord waren werken gewoon in de politiek. Belachelijk. Vooropgezet dus om Thierry te naaien. :r
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 03:31
Hij had moeten zeggen: Ik heb er spijt van omdat ik de naargeestig en- domheid van de Nederlandse media flink had onderschat.
bluemoon23zaterdag 11 maart 2017 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:32 schreef hhh38 het volgende:
Baudet is een wolf in schaapskleren
Je hebt ook wolven nodig om de linkse ratten te bestrijden.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 03:45
Baudet de tijd geven om iets uit te leggen? Nah, geen tijd voor. We moeten het weer 15 minuten over poppetjes hebben. En goh, kijk eens wat een leuk plak en knip filmpje die door een 12 jarige in elkaar geflanst is. Vergeten jullie niet dat Baudet een racist is? Fijne nacht.
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 03:29 schreef Fylax het volgende:
Die mensen die aan het woord waren werken gewoon in de politiek. Belachelijk. Vooropgezet dus om Thierry te naaien. :r
:')
danoszaterdag 11 maart 2017 @ 08:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De VARA-saus ligt er inderdaad dik bovenop, met linkse cabaretiers. Het spit battle-filmpje is normaal een onderdeel van het VARA-programma Cojones.

Wat mij vooral stoort, is hoe gekleurd dit programma is. Het is nog maar een paar maanden geleden dat die NPO-bazin door het stof ging en verbetering beloofde. Je kunt werkelijk niet met droge ogen beweren dat die verbetering gestalte krijgt.

Vanavond zie je het ook weer: Segers krijgt niet of nauwelijks kritische vragen, Baudet wordt van alle kanten bestookt, onderbroken, belachelijk gemaakt, noem maar op. Jan Roos onderging hetzelfde lot.
Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.

Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 09:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:50 schreef danos het volgende:

[..]

Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.

Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Dit is echt nonsens. Toen Klaver daar zat werd hij finaal afgemaakt. Kijk de uitzending maar terug. Er bleef niets van zijn aura over. Hij kreeg een stel boeren tegenover zich, waar hij totaal niet op was voorbereid.
richoliozaterdag 11 maart 2017 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 03:29 schreef Fylax het volgende:
Die mensen die aan het woord waren werken gewoon in de politiek. Belachelijk. Vooropgezet dus om Thierry te naaien. :r
Niet heel belachelijk.

Ik vind dat iedereen moet stoppen met zeiken op de "linksche NPO!". Althans, in ieder geval bij dit programma. Het zit, al vanaf de eerste aflevering, in de aard van het programma dat ze iedereen "aanvallen". Het is echt geen geheim complot of iets, ze doen het niet eens stiekem. Dat is het programma. En ook Klaver werd "aangepakt", ook volgens dit topic als ik me het kan herinneren.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 09:14
Net teruggekeken. Ik hoopte op een topshow omdat iedereen hier zo uitgesproken was over het lot van Baudet, maar dat viel tegen.

Het viel toch wel mee hoe Baudet aangepakt werd? Alleen Wester liet wat Matroostrekjes zien door continu keihard aan te vallen, maar verder vond ik het wel meevallen. Ja, hij werd vaak onderbroken maar dat komt gewoon omdat hij bijzonder lang van stof is en ze een vol programma hebben.

Hij heeft ook de kans gehad gewoon zijn verhaal te doen. Bijvoorbeeld over die wet nederlandse waarden of hoe hij het noemt. Pauw zegt er dan wel bij dat het allemaal al zo is, maar hij krijgt gewoon de kans om te reageren daarop en wordt daarna niet afgebrand, hoewel er wel wat ruimte voor was geweest. Het is jammer dat hij niet zo goed is in debaten. Bijvoorbeeld de zaak met die Turkse minister. Daar ben zelfs ik het gewoon met hem eens, net als naar ik vermoed een flink deel van Nederland. Maar hij kan zich daar gewoon niet zo goed verwoorden. Ja, het kernprobleem is integratie, maar wat hij eigenlijk bedoelt en hoe het punt veel beter overkomt is wanneer hij zegt dat het eigenlijke probleem is dat je veel Turken hebt die zo slecht geintegreerd zijn dat ze zich blijkbaar meer Turk dan Nederlander voelen en die groep zo groot is dat het voor Turkije heilzaam is hier campagne te voeren.

Dat is natuurlijk ook te belachelijk voor woorden. Maar zo concreet is hij niet geworden, hij bedoelde het wel maar hij heeft gewoon moeite to the point te komen. Daarom werd hij ook vaak afgekapt, het duurde te lang. Dit programma wil een snel programma zijn en daar heb je niet a la buitenhof 5 minuten om je standpunt uit te leggen. Het enige wat ik slecht vond van het programma uit is dat Baudet aangevallen werd door die vinexvent en daar niet op mocht reageren en Zegers bij de volgende wel uitgebreide spreektijd kreeg. Je zag ook aan Baudet dat hij er daarna een beetje klaar mee was.

Frits was gewoon erg vervelend, maar dat was eigenlijk de enige die vol in de aanval ging. Al met al moeten jullie je hier allemaal niet zo aanstellen in die slachtofferrol, want het viel allemaal wel mee
Buurtzwaanzaterdag 11 maart 2017 @ 09:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:09 schreef richolio het volgende:

[..]

Niet heel belachelijk.

Ik vind dat iedereen moet stoppen met zeiken op de "linksche NPO!". Althans, in ieder geval bij dit programma. Het zit, al vanaf de eerste aflevering, in de aard van het programma dat ze iedereen "aanvallen". Het is echt geen geheim complot of iets, ze doen het niet eens stiekem. Dat is het programma. En ook Klaver werd "aangepakt", ook volgens dit topic als ik me het kan herinneren.
Inderdaad. Iedere politicus heeft tot nu toe publiek voor zich gehad wat niet op hem/haar zou stemmen. Over aanpakken gesproken, Rutte is tot nu toe het hardst aangepakt. Ook nog eens over een probleem wat al langer speelt dan zijn regeerperiode.
SureD1zaterdag 11 maart 2017 @ 09:23
Zo r/The_Thierry hier zeg, wat een echochamber... het hele FvD electoraat op een vierkante meter :D

Zelden zo een inhoudsloze charlatan gezien als Baudet...
Szurazaterdag 11 maart 2017 @ 09:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is echt nonsens. Toen Klaver daar zat werd hij finaal afgemaakt. Kijk de uitzending maar terug. Er bleef niets van zijn aura over. Hij kreeg een stel boeren tegenover zich, waar hij totaal niet op was voorbereid.
Maar dat past niet in het straatje van de Baudet-huilers hier. Net als je ze niet hoort over dat Asscher het zowat moest afleggen in Nieuwsuur tegen een welbespraakte ondernemer en Asscher/Klaver een veel pittiger behandeling kregen dan de rest van Diana Matroos in het Carré-debat.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 09:32
Ik vond het ook wel genant toen hij over die Turkse minister in het begin was zei en een half uur lster werkelijk éxact hetzelfde. Woordelijk. Lekker ingestudeerd. Je zag pauw ook even meewarig hoofdachudden
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 09:45
Echt ongelovelijk hoe slecht ze zogenaamd Thierry Baudet begrijpen. Homeopathisch verdunnen van de cultuur, wordt meteen ras aangekoppeld en uiteindelijk moet Aboutaleb het de aanwezige kaaskoppen uitleggen. Wat een haatriedels weer en hoe onterecht.

Je hebt in een schilderij kleuren, en je hebt toonwaarden. De toonwaarden zijn het belangrijkst. Als je een schilderij in honderd kleuren hebt, maar ze zijn allemaal stikdonker, heb je een naar schilderij. Zijn ze allemaal licht van toon, met hier en daar wat donker, dan heb je een mooi schilderij. Zo is het ook met een land. Vertaal kleuren met ras, en toonwaarden met de waarden van een land.

[ Bericht 23% gewijzigd door Loekie1 op 11-03-2017 09:52:18 ]
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 09:53
Een ouderwets Vara-deugavondje. :r
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 09:53
Frits Wester, wat een mongool. Erger dan Henk Krol.

Wat zo slecht is aan Jinek en Pauw is dat ze met z'n drieën, vieren in de aanval gaan en de presentatoren doen mee dus niemand die het corrigeert.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 09:56
Zelfs een heuse deugwedstrijd: Wie deugt er het meest?
De skinhead heeft gewonnen, Adolf eindigde op een goede tweede plaats.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:00
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap.
De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Misschien, misschien ook niet. Dit soort dingen kun je niet voorspellen. Asscher is vanaf het begin afgebrand door de media, bijv. Eenvandaag. Ik herinner me dat ze twee keer in twee weken een anti-Asscher item hadden.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:53 schreef Loekie1 het volgende:
Frits Wester, wat een mongool. Erger dan Henk Krol.

Wat zo slecht is aan Jinek en Pauw is dat ze met z'n drieën, vieren in de aanval gaan en de presentatoren doen mee dus niemand die het corrigeert.
Frits Wester is zeker géén linkse jongen.

Hoe hij debatten leidt is het ultieme bewijs.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien, misschien ook niet. Dit soort dingen kun je niet voorspellen. Asscher is vanaf het begin afgebrand door de media, bijv. Eenvandaag. Ik herinner me dat ze twee keer in twee weken een anti-Asscher item hadden.
Ook wel terecht.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
Ja, Segers zat ook behoorlijk te draaien in het begin. Hij stelde dat er niks aan de hand was, pas toen Aboutaleb een kritischer geluid liet horen ging hij erin mee.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:07
Daarnaast is Asscher in DWDD helemaal afgebrand en nu gisteren dus in Pauw en Jinek. Van je linkse vrienden moet je het niet hebben.
Gohf046zaterdag 11 maart 2017 @ 10:08
Ik moet eerlijk toegeven dat ik Aboutaleb ook altijd wel redelijk en verstandig vind overkomen. Als je dat vergelijkt met Asscher :')..
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook wel terecht.
Toen was ie nét begonnen.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Frits Wester is zeker géén linkse jongen.

Hoe hij debatten leidt is het ultieme bewijs.
Dat wordt toch ook niet gesteld in de post die je quote?
richoliozaterdag 11 maart 2017 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Denk ik ook ja. Aboutaleb is behoorlijk geliefd overal. Het is ook wel een redelijke en normale man volgens mij
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:13
Wat een belachelijk lang zogenaamd grappige Rutte-Wilders clip.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 10:14
Zo moe word je van die overbetaalde propagandajournalistjes die geen enkele logische vraag kunnen of willen stellen.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:15
O, ze hebben ook nog een Baudethater in het publiek gestopt. Valt helemaal niet op. Echt zó duidelijk uitgekozen die mensen door de redactie.
Het is voor Pauw en Jinek duidelijk oorlog zo vlak voor de verkiezingen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 10:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:12 schreef richolio het volgende:

[..]

Denk ik ook ja. Aboutaleb is behoorlijk geliefd overal. Het is ook wel een redelijke en normale man volgens mij
Hij is ook nooit in de positie gekomen waarin je écht op de korrel wordt genomen.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 10:21
O ja en Frits Wester, 'journalist'.

:')
tompsv18zaterdag 11 maart 2017 @ 10:22
Die Baudet zette zichzelf wel heerlijk voor schut zeg gister. Mooi ook hoe hij daarna constant met een zure bek zat toe te kijken.
supernigerzaterdag 11 maart 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:45 schreef Loekie1 het volgende:
Echt ongelovelijk hoe slecht ze zogenaamd Thierry Baudet begrijpen. Homeopathisch verdunnen van de cultuur, wordt meteen ras aangekoppeld en uiteindelijk moet Aboutaleb het de aanwezige kaaskoppen uitleggen. Wat een haatriedels weer en hoe onterecht.

Je hebt in een schilderij kleuren, en je hebt toonwaarden. De toonwaarden zijn het belangrijkst. Als je een schilderij in honderd kleuren hebt, maar ze zijn allemaal stikdonker, heb je een naar schilderij. Zijn ze allemaal licht van toon, met hier en daar wat donker, dan heb je een mooi schilderij. Zo is het ook met een land. Vertaal kleuren met ras, en toonwaarden met de waarden van een land.
Dit ga ik op een tegeltje zetten.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:24
Media is zo boos dat ze Trump niet konden voorkomen, dat ze nu nog meer dan vorige jaren de zaak naar hun hand willen zetten.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:07 schreef Loekie1 het volgende:
Daarnaast is Asscher in DWDD helemaal afgebrand en nu gisteren dus in Pauw en Jinek. Van je linkse vrienden moet je het niet hebben.
Toont mooimaan dat dat gehuil over de linkse media nergens op slaat.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 10:27
Jinek vraagt Segers te reageren op het feit dat zoveel procent van de Nederlanders voelt dat de Nederlandse identiteit onder druk staat. Segers ontkent, komt met een verhaal over de rechtstaat en vrijheid en dat er niks aan de hand is (Klaver doet dat ook regelmatig).
Wordt de Nederlandse identiteit dan gedefinieerd door de wetten die wij in dit land hebben? Waarom kan 1 van die wannabee-journalistjes dan niet eens reageren met "Maar meneer Segers, meneer Klaver, de Nederlandse identiteit met je niet af aan regeltjes in een wetboek".
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toont mooimaan dat dat gehuil over de linkse media nergens op slaat.
Nee, ze willen niet PvdA, ze willen GroenLinks met Jesse. Daar wordt de PvdA voor opgeofferd. Is voor links geen probleem om een eerdere vriend de nek om te draaien.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:27 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, ze willen niet PvdA, ze willen GroenLinks met Jesse. Daar wordt de PvdA voor opgeofferd. Is voor links geen probleem om een eerdere vriend de nek om te draaien.
Bijzonder hoe jullie toch altijd weer die slachtofferrol weten te vinden.
Mutant01zaterdag 11 maart 2017 @ 10:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Jinek vraagt Segers te reageren op het feit dat zoveel procent van de Nederlanders voelt dat de Nederlandse identiteit onder druk staat. Segers ontkent, komt met een verhaal over de rechtstaat en vrijheid en dat er niks aan de hand is (Klaver doet dat ook regelmatig).
Wordt de Nederlandse identiteit dan gedefinieerd door de wetten die wij in dit land hebben? Waarom kan 1 van die wannabee-journalistjes dan niet eens reageren met "Maar meneer Segers, meneer Klaver, de Nederlandse identiteit met je niet af aan regeltjes in een wetboek".
Segers zei hetzelfde wat ie op de radio zei, nl dat we meer zelfvertrouwen moeten hebben in de kracht van onze cultuur en onze vrijheden.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Segers zei hetzelfde wat ie op de radio zei, nl dat we meer zelfvertrouwen moeten hebben in de kracht van onze cultuur en onze vrijheden.
Wat dus onzin is.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
Het had Wilders inderdaad een veel sterker podium gegeven
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat dus onzin is.
Kan je vinden maar ik kan het als politiek standpunt van de Christenunie wel begrijpen.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Kan je vinden maar ik kan het als politiek standpunt van de Christenunie wel begrijpen.
Heel mooi standpunt, schitterend gewoon, ik krijg er tranen van in me ogen maar het het was geen antwoord op de vraag en heeft niks met de Nederlandse identiteit te maken.
agterzaterdag 11 maart 2017 @ 10:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
Aboutaleb?
Ja. Die zou ik wel overwegen. Maar de PvdA zelf niet.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heel mooi standpunt, schitterend gewoon, ik krijg er tranen van in me ogen maar het het was geen antwoord op de vraag en heeft niks met de Nederlandse identiteit te maken.
Jawel, hij zegt tegen iedereen die bezorgd is: heb vertrouwen in de kracht van je cultuur en in de vrijheden. Dat kan toch?
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:45
Overigens vind ik dat Baudet goed standhield, ik was hem eigenlijk al vergeten maar overweeg nu weer op hem te stemmen. Slimme jongen, vrolijk, positief en tegelijk weet ie waar de problemen zitten.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:08 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Toen was ie nét begonnen.
Dan is het toch nog steeds terecht? Het probleem van de PvdA is dat mensen hen het rechtse beleid van de VVD aanrekenen. Zelfs als je nét begint, weet je dat het dan een bijzonder dom idee is om het PvdA-gezicht van het kabinet lijsttrekker te maken. Daarbij hadden we toen hij net begon ook de cijfers waaruit blijkt dat hij voor een boel groepen een slechte minister van sociale zaken was. Het is niet voor niks dat bijvoorbeeld ambtenaren de PvdA massaal in de steek laten.

En hij heeft en had en zal waarschijnlijk altijd het charisma van een dookdgeknuppelde goudvis hebben
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:44 schreef Elfletterig het volgende:
die fucking Kuzu heeft gewoon gelijk: de media fungeren als poortwachters van de gevestigde orde.
Een mooie uitspraak van Kuzu die gisteren weer eens realiteit bleek te zijn.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
Overigens vind ik dat Baudet goed standhield, ik was hem eigenlijk al vergeten maar overweeg nu weer op hem te stemmen. Slimme jongen, vrolijk, positief en tegelijk weet ie waar de problemen zitten.
Jammer, want FvD is een draak van een partij met eigenlijk louter slechte standpunten
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan is het toch nog steeds terecht? Het probleem van de PvdA is dat mensen hen het rechtse beleid van de VVD aanrekenen. Zelfs als je nét begint, weet je dat het dan een bijzonder dom idee is om het PvdA-gezicht van het kabinet lijsttrekker te maken. Daarbij hadden we toen hij net begon ook de cijfers waaruit blijkt dat hij voor een boel groepen een slechte minister van sociale zaken was. Het is niet voor niks dat bijvoorbeeld ambtenaren de PvdA massaal in de steek laten.

En hij heeft en had en zal waarschijnlijk altijd het charisma van een dookdgeknuppelde goudvis hebben
Ik denk dat Asscher ook vanuit zijn partij niet goed begeleid is. Iemand doet dit allemaal niet in z'n eentje. De PvdA wilde van twee walletjes eten, samenwerken met links en met rechts, wat leidde tot broddelpraatjes; een woordenbrij maar geen duidelijk verhaal.
Asscher kan het heus wel, maar hij moet wel duidelijk weten wat het verhaal is. En hij moet met iets meer muziek praten, met iets meer pauzes etc. Dat komt vanzelf als het verhaal beter is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Loekie1 op 11-03-2017 11:13:12 ]
freeman1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Gevaarlijke uitspraken ;)

Denk dat FvD juist ook door gisteravond voor verrassing gaat zorgen. Dan als snelst opkomende partij oid.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jammer, want FvD is een draak van een partij met eigenlijk louter slechte standpunten
Er zitten toch heel slimme mensen bij?
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Jawel, hij zegt tegen iedereen die bezorgd is: heb vertrouwen in de kracht van je cultuur en in de vrijheden. Dat kan toch?
Dus als je in een wijk in Rotterdam woont met 90% allochtonen, ze amper Nederlands praten laat staan een Rotterdams accent hebben, er bijna alleen islamitische slagerijen, toko's etc zijn, je niks meer aan Rotterdam doet denken dan staat voor jou zowel de Nederlandse als de Rotterdamse identiteit niet onder druk en moet je vertrouwen in de kracht van je cultuur hebben, dan komt het goed? Is dat was je wil zeggen?
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jammer, want FvD is een draak van een partij met eigenlijk louter slechte standpunten
Het alternatief is voor de aanhang over het algemeen de pvv. Dan valt het mee :P
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:49 schreef freeman1 het volgende:

[..]

Gevaarlijke uitspraken ;)

Denk dat FvD juist ook door gisteravond voor verrassing gaat zorgen. Dan als snelst opkomende partij oid.
Ja nou, laten we wild doen en ze 3 zetels toeschrijven. Hij heeft gisteren zijn verhaal mogen doen en dat heeft hem wel goed gedaan, maar meer lijkt me wat onwaarschijnlijk.

dan hebben we het over 3 zetels op de 20 oid die de PvdA verloren heeft? Nieuwe partijtjes zijn leuk maar het zijn wel maar kleine partijtjes dus niet echt relevant als we bekijken waar de PvdA stemmen aan verliest
agterzaterdag 11 maart 2017 @ 10:52
Goed om te zien dat Thierry stemmen van de PVV af snoept. :+
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:53
https://forumvoordemocratie.nl/kandidatenlijst
O.a. Paul Cliteur.
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 10:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het alternatief is voor de aanhang over het algemeen de pvv. Dan valt het mee :P
Liever Wilders dan Baudet. Wel weer Liever Hiddema dan Wilders. Dat vind ik wel een geschikte vent om het extreemrechtse geluid fatsoenlijk naar buiten te brengen zonder al dat gebral en agressieve populistische gejank eromheen wat Wilders en Baudet in mindere mate wel doet
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 10:54
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus als je in een wijk in Rotterdam woont met 90% allochtonen, ze amper Nederlands praten laat staan een Rotterdams accent hebben, er bijna alleen islamitische slagerijen, toko's etc zijn, je niks meer aan Rotterdam doet denken dan staat voor jou zowel de Nederlandse als de Rotterdamse identiteit niet onder druk en moet je vertrouwen in de kracht van je cultuur hebben, dan komt het goed? Is dat was je wil zeggen?
Dat is wel wat hij zegt.
Tocquevillezaterdag 11 maart 2017 @ 11:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:09 schreef Szura het volgende:

[..]

:')
1489205181477.jpg
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 11:14
Ik vind Baudet wel iets hebben van Fortuyn, vrolijkheid combineren met bezorgdheid. Dat is wél wat veel mensen kan aanspreken: we willen vrolijk blijven in het dagelijks bestaan, maar we willen niet naief zijn en op tijd maatregelen nemen. We willen niet dat een bullebak ons vertegenwoordigt, maar intelligente, rustige mensen die het goed voor ons kunnen verwoorden en die in de meest moeilijke situaties standhouden. Baudet komt over als een jonge student, maar even googelen en je ziet een erudiete kandidatenlijst.
bluemoon23zaterdag 11 maart 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef marcodej het volgende:
Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
Ja, dat werd maar even genegeerd.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Zouden de AFA's daar niet tegen moeten protesteren, ze zijn toch anti-fascistisch, dus anti-Erdogan lijkt me?
AFA heeft een nogal aparte definitie van facsimen, niet zo raar natuurlijk als ze zichzelf gedragen als facisten.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef DrDentz het volgende:
Ze zijn wel allebei zeer gelovig en bidden 5x per dag
Trump doet alleen maar gelovig voor zijn conservatie achterban, verder heeft hij daar volgens mij niet zo veel mee.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef Nintex het volgende:
Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.

Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
Godver, wat een smeerlapperij weer van de NPO :{w
Vergeleken hierbij is Sputnik nog objectief _O-
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:53 schreef timmmmm het volgende:
Liever Wilders dan Baudet. Wel weer Liever Hiddema dan Wilders. Dat vind ik wel een geschikte vent om het extreemrechtse geluid fatsoenlijk naar buiten te brengen zonder al dat gebral en agressieve populistische gejank eromheen wat Wilders en Baudet in mindere mate wel doet
Welk extreemrechts geluid ? :?
Willen ze hun doelen met geweld bereiken ?
timmmmmzaterdag 11 maart 2017 @ 11:50
Hoe kom je erbij dat extreem rechts betekent dat je rechtse standpunten met geweld wil bereiken? Dat betekent gewoon dat je standpunten hebt die zo rechts zijn, dat ze extreem te noemen zijn. Toegegeven, met geweld is ook wel extreem, maar bijvoorbeeld plannen die zo ingrijpend zijn dat je de grondwet ervoor moet verbouwen zijn ook gewoon extreem.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:45 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja, dat werd maar even genegeerd.

Meest opvallende moment vond ik toen Baudet over scholen en holocaust begon en dat zomaar uit het niets de derde spreker uit het publiek daaroverheen ging. Dus zonder tussenkomst van Jinek of Pauw.
Webschipzaterdag 11 maart 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:53 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Meest opvallende moment vond ik toen Baudet over scholen en holocaust begon en dat zomaar uit het niets de derde spreker uit het publiek daaroverheen ging.
Hij kan goed discussiëren, maar het kan steviger. Na die clash met Wester heeft hij nog wat te leren. Hij begint dan ook nog maar net.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij kan goed discussiëren, maar het kan steviger. Na die clash met Wester heeft hij nog wat te leren. Hij begint dan ook nog maar net.
Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen. En zo niet dan is het gewoon een domme eikel.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat wordt toch ook niet gesteld in de post die je quote?
Nee, maar wel in een andere post van dezelfde user hierboven.
supernigerzaterdag 11 maart 2017 @ 11:59
quote:
Frits Wester ergert zich aan reacties op Jinek-optreden

Frits Wester vindt de reacties op zijn tv-optredens soms ongelooflijk kortzichtig. Op de ene avond vindt men hem uiterst links, de andere avond uiterst rechts. Dat zegt de RTL Nieuws-ster op Twitter. Wester vindt het vermoeiend. “Best grappig als het niet zo triest was. Gisteravond maakte ik relativerende opmerkingen bij Meet Up Jesse Klaver en was ik rechts maar als je aan Thierry Baudet iets doorvraagt ben je weer links. Nou nooit goed dus, dus deugd“, aldus de politiek journalist.

Mensen die hem op Twitter van allerlei dingen beschuldigen, krijgen soms ook een reactie terug van Wester. Tegen een meneer die beweert dat Wester als miljonair alleen oog heeft voor de elite, zegt hij: “Ach ach nee hoor. Je weet niets van mij en mijn achtergrond. Dus oordeel niet zo snel.”

En ene Rüdl stelt dat heel RTL Nederland compleet partijdig is. Wester trekt zich er niets van aan: “Ach de ene keer zou ik links zijn, de andere ziet mij als rechts. Het zal allemaal wel.”

De Twitter-trollen hebben allemaal met elkaar gemeen dat ze halsstarrig vasthouden aan hun eigen gelijk. Rüdl tegen Wester: “Geloof ik niet. Denk trouwens dat het enige rechtse aan jou is dat je rechtsdragend bent…”

http://www.mediacourant.n(...)s-op-jinek-optreden/
Speculariumzaterdag 11 maart 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen.
Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
Webschipzaterdag 11 maart 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen. En zo niet dan is het gewoon een domme eikel.
Ik vind hem ook bijzonder onsympathiek. En dat is niet de eerste keer.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:14 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind Baudet wel iets hebben van Fortuyn, vrolijkheid combineren met bezorgdheid. Dat is wél wat veel mensen kan aanspreken: we willen vrolijk blijven in het dagelijks bestaan, maar we willen niet naief zijn en op tijd maatregelen nemen. We willen niet dat een bullebak ons vertegenwoordigt, maar intelligente, rustige mensen die het goed voor ons kunnen verwoorden en die in de meest moeilijke situaties standhouden. Baudet komt over als een jonge student, maar even googelen en je ziet een erudiete kandidatenlijst.
Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
Webschipzaterdag 11 maart 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
Het gevolg dat de gevestigde orde het NOOIT zal leren. Ze blijven met hun rug naar de burger staan. Anders zouden dit soort lieden nooit opstaan.

Er verandert gewoon niks. Het systeem loopt op z'n laatste benen.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
De enige fout die Baudet maakte is dát. Hoewel het ook wel weer nederig overkwam. Maar hij had het niet hoeven doen.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:02 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het gevolg dat de gevestigde orde het NOOIT zal leren. Ze blijven met hun rug naar de burger staan. Anders zouden dit soort lieden nooit opstaan.

Er verandert gewoon niks. Het systeem loopt op z'n laatste benen.
Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.

Het buitenland ziet dat beter dan onszelf

https://www.trouw.nl/same(...)-ook-niet-~a10dc675/

https://www.nytimes.com/2(...)t-and-dull.html?_r=0

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b6938044d6fc
Spanky78zaterdag 11 maart 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
Eens. Ik ben geen fan van baudet, maar hij was goede tweede. Hij legde eea best netjes uit, bleef zijn standpunt netjes en met argumenten verdedigen.

Wester vond ik echt treurig. Beetje aanvallen omdat baudet concurrent is van zijn eigen cda. Sowieso heb ik een hekel aan het spelletje karaktermoord.
Loekie1zaterdag 11 maart 2017 @ 12:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:04 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben geen fan van baudet, maar hij was goede tweede. Hij legde eea best netjes uit, bleef zijn standpunt netjes en met argumenten verdedigen.

Wester vond ik echt treurig. Beetje aanvallen omdat baudet concurrent is van zijn eigen cda. Sowieso heb ik een hekel aan het spelletje karaktermoord.
Eens!
Webschipzaterdag 11 maart 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.
Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.

Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globalisering is niet langer alleen maar een zegen etc.

Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.

Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Webschip op 11-03-2017 12:16:16 ]
Mutant01zaterdag 11 maart 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Het gaat om het feit dat, wat 99.999 ook al aangeeft, dit voor vele mensen een aanleiding zou zijn om de PVV te versterken. Dus nee, geen onzin.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.

Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globailisering is niet langer alleen maar een zegen etc.

Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.

Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen. :)
Dat is een ander onderwerp. Daar ben ik het meer met je eens.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.

Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globailisering is niet langer alleen maar een zegen etc.

Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.

Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen. :)
Kijk dit maar eens


Dat lost veel meer op dan de haat en verwijderingspolitiek van een Baudet. Hij staat voor repressie, segregatie en ongelijkheid.

Het resultaat is dat we rassenrellen zoals in de VS zullen gaan krijgen (wat Wilders ook wil). En een krimpende middenklasse die zich voor het haatkarretje van de 1% laat spannen.

http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)-nieuwe-burgeroorlog
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:50 schreef danos het volgende:

[..]

Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.

Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Je ziet gewoon duidelijke gradaties. Klaver wordt inderdaad als de nieuwe Messias behandeld, maar PvdA, CDA en D66 krijgen ook relatief weinig kritiek. ChristenUnie gisterenavond ook niet. Geen nare filmpjes, geen moeilijke vragen. Geen boze of wanhopige burgers, niks van dat. De "kritiek" van de burgers was gisteren ook weer linksdraaiend. Dat eerste mens lepelde zowat letterlijk zinnen uit de PvdA-campagne op, daarna kwam iemand die D66-lid is.

Maar ik heb de indruk dat de kijkers deze spelletjes wel doorzien.
CynicusRomanticusRobzaterdag 11 maart 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde.
Wat ben jij een idioot.
CynicusRomanticusRobzaterdag 11 maart 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Baudet. Hij staat voor repressie, segregatie en ongelijkheid.
Oh, je bent gewoon een trol.
bluemoon23zaterdag 11 maart 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.

Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
Het lijstje gasten dat "toevallig" in de studio zat tijdens de uitzending :')

asifonly1 twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 02:03:50 @thierrybaudet genaaid door #penj1 Adam Almarini. Bestuurslid #PvdA Utr.2 Jan Willem Schouw. Min. AZ #D663 Marie… https://t.co/TCsU2iooTd reageer retweet
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het lijstje gasten dat "toevallig" in de studio zat tijdens de uitzending :')

asifonly1 twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 02:03:50 @thierrybaudet genaaid door #penj1 Adam Almarini. Bestuurslid #PvdA Utr.2 Jan Willem Schouw. Min. AZ #D663 Marie… https://t.co/TCsU2iooTd reageer retweet
Zo werkt dat, met die "toevallige" burgers... "Het gewone volk" aan het woord...
Speculariumzaterdag 11 maart 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat ben jij een idioot.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Oh, je bent gewoon een trol.
Doe het anders met argumenten, dit voegt weinig toe.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Het barst bij de PVV van de teleurgestelde PvdA-kiezers.

De PvdA is op weg om een historisch slechte verkiezingsuitslag neer te zetten. In de weken dat de PVV op 35 zetels in de peilingen stond, kan het haast niet anders of daar zitten teleurgestelde PvdA-kiezers tussen.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zo werkt dat, met die "toevallige" burgers... "Het gewone volk" aan het woord...
Voor de Vara zijn mensen die maar gemeenteraadslid zijn en maar 1 of 2 tonnetjes per jaar verdienen het gewone volk.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voor de Vara zijn mensen die maar gemeenteraadslid zijn en maar 1 of 2 tonnetjes per jaar verdienen het gewone volk.
Dat Klaver daar met fluwelen handschoenen is aangepakt klopt echt totáál niet.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.

Het buitenland ziet dat beter dan onszelf

https://www.trouw.nl/same(...)-ook-niet-~a10dc675/

https://www.nytimes.com/2(...)t-and-dull.html?_r=0

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b6938044d6fc
Bolkestein is gevestigde orde, omdat hij van de VVD is en omdat hij eurocommissaris is geweest. De overige drie "gevestigde orde" noemen, is volstrekt absurd. Op het onderwerp immigratie / integratie is er ook nauwelijks naar deze mensen geluisterd. Nog steeds is er een te hoge immigratie, nog steeds zijn bestaande problemen niet opgelost. Terroristen kunnen ongezien de grenzen oversteken, mensen die zijn uitgeprocedeerd kunnen gewoon illegaal in Nederland blijven. Zie bijvoorbeeld: NWS / Nederland: 110-970 oorlogsmisdadigers lopen vrij rond
NLGoonerzaterdag 11 maart 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:10 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De media bepaald wat de meeste mensen gaan stemmen. Dat is gewoon zo en natuurlijk absurd, maar dit is al jaren zo. Eigenlijk sinds ik mij kan heugen.
Ik mag hopen dat de meeste mensen hun stem toch niet laten afhangen van 1 optreden en dat men kijkt naar partij punten..
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Oh, je bent gewoon een trol.
Hij trapt de probleemgevallen verder de stront in. Nare man. Betaald door Rusland en het kapitaal. Dat is een feit.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
Het is typisch zo'n uitspraak die nu shockerend overkomt, maar waarvan mensen over een jaar of 30 waarschijnlijk zeggen: hij had gewoon gelijk. Een beetje zoals dat nu geldt voor driekwart van het oeuvre van Janmaat.

Inhoudelijk is er trouwens heel veel te zeggen voor het argument dat de elite kiest voor een vervangingspolitiek. We hebben nog niet half in de gaten hoe groot de consequenties zijn van het "Wir schaffen das" van Merkel.
Braindead2000zaterdag 11 maart 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is typisch zo'n uitspraak die nu shockerend overkomt, maar waarvan mensen over een jaar of 30 waarschijnlijk zeggen: hij had gewoon gelijk. Een beetje zoals dat nu geldt voor driekwart van het oeuvre van Janmaat.

Inhoudelijk is er trouwens heel veel te zeggen voor het argument dat de elite kiest voor een vervangingspolitiek. We hebben nog niet half in de gaten hoe groot de consequenties zijn van het "Wir schaffen das" van Merkel.
Baudet zei hetzelfde wat de helft van bevolking denkt: Grenzen dicht, het land is vol.
Sylv3sezaterdag 11 maart 2017 @ 12:38
Klasse van Baudet dat hij rustig bleef en zich niet uit de kast liet lokken, niet makkelijk als je als racist wordt neergezet en de hele uitzending zo was opgezet om alleen maar te bashen. Hij heeft alleen een paar minuten over de Nederlandse waarden kunnen spreken, de rest van zijn programma is niet aan bod geweest en hij heeft ook niet de kans gehad om het daarover te hebben.

Ze lieten een eenzijdig beeld zien van de campagne en hebben alleen filmpjes laten zien dat hij met carnaval staat te feesten, hij aan zijn lavendelzakje ruikt en constant die foto op de achtergrond dat hij op een piano ligt. Ze waren er dan ook helemaal niet op uit om kijkers te infomeren, alles was er op gericht om hem belachelijk te maken.

Als ze iedereen zo aanpakken heb ik er niet veel problemen mee, maar ze zijn erg selectief bezig daar bij P&J.
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
Die naïef-linkse benadering van de afgelopen 40 jaar heeft wél geholpen, wil je zeggen? Turkse en Marokkaanse jongeren die zich geen Nederlander voelen, maar alleen Turk en Marokkaan. Verregaande segregatie, groepen mensen die compleet langs elkaar heen leven, mensen die hier soms al decennia wonen en de taal niet spreken, de tweede generatie die radicalere opvattingen heeft dan de eerste, ouders die falen in de opvoeding, de radicalisering van moslimjongeren, de forse oververtegenwoordiging in criminaliteitscijfers, enzovoort, enzovoort.

Allemaal zaken die niet of nauwelijks zijn verbeterd, of die zelfs erger zijn geworden. En dan ligt de inburgering onder het bewind van Asscher ook nog eens compleet op z'n gat.

En het - bijna triomfantelijke - antwoord van Pechtold: "Dit is precies waarom we nu bij de Syriërs inzetten op onderwijs, de taal leren, snel inburgeren." Fijn kerel, maar er ligt nog 40 jaar aan bestaande problemen, waarvoor je niet eens het begin van een oplossing levert.

Wat dat betreft is zo'n Pechtold geen haar beter dan Wilders. Wilders roept keihard "probleem" en levert geen oplossingen, Pechtold negeert gewoon het probleem en komt evenmin met oplossingen.
CynicusRomanticusRobzaterdag 11 maart 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Het resultaat is dat we rassenrellen zoals in de VS zullen gaan krijgen (wat Wilders ook wil). En een krimpende middenklasse die zich voor het haatkarretje van de 1% laat spannen.
En een keiharde leugenaar, ben je.
CynicusRomanticusRobzaterdag 11 maart 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

Doe het anders met argumenten, dit voegt weinig toe.
Trollen gebruiken geen argumenten.
En argumenten gebruiken om te overtuigen dat Fortuyn niet bij de gevestigde orde hoorde? Right!
bluemoon23zaterdag 11 maart 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
Het buitenland ziet dat beter dan onszelf

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b6938044d6fc
quote:
University-educated, financially successful and raised in the culturally progressive firmament of the Netherlands’ biggest city, Lammers had long staked her ground on the left. Her father was a regional mayor from the Labour Party, and she identified as a supporter well into adulthood.
“I was very politically correct,” she said. “I believed in the social experiment.”
It was a move up the social ladder that precipitated her shift across the political spectrum.

In 2005, she and her husband bought their home in the Amsterdam neighborhood of IJburg, an innovative development built on a cluster of artificial islands.
Like many who moved to the neighborhood, Lammers and her husband did so because the area offered bigger houses at lower prices than could be found in the crammed city center. And at first, it was everything they had hoped.
“It had a village feeling. Everyone knew each other. They put a temporary supermarket in a tent,” she recalled. “It was cozy.”
quote:
But then came a surprise. Families of Moroccan and Turkish origin started moving in, part of a social program to dedicate 30 percent of the development’s housing to people on low incomes, the disabled or the elderly.
“You think you’re going to live in a well-to-do neighborhood,” she said. “But you end up living in a so-called black neighborhood because of the socialist ideology.”
:D _O-
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:50
Een zeldzaamheid, trouwens: Pauw & Jinek hebben deze keer ook op vrijdag RTL Late Night verslagen. Tot dusver scoorde RTL op vrijdag steeds beter.

Pauw & Jinek: 1.282.000
RTL Late Night: 963.000
DrDentzzaterdag 11 maart 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

[..]

[..]

:D _O-
Dat moet pijnlijk zijn om latere leeftijd je hele wereldbeeld zo in te zien storten en je te realiseren dat je je hele leven in een illusie geloofd hebt.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Die naïef-linkse benadering van de afgelopen 40 jaar heeft wél geholpen, wil je zeggen?
Die is er nooit geweest.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/

Het is ook een gotspe dat je de vele wetswijzigingen en verboden onder Verdonk negeert. Van identificatieplicht, inburgeringswet, immigratiewet (2000 en 2010), verminderd geld voor achterstandsscholen, sociale wetgeving naar de klote enzovoorts.

Natuurlijk heeft het de problemen niet verminderd, dat zeg ik nu juist. Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet met de volstrekt overbodige 'wet Nederlandse waarden' durft te komen. Langspeelplaat op repeat stand. Mensen kennen de historie niet en lopen achter onderdrukkers aan.
Nattekatzaterdag 11 maart 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die is er nooit geweest.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/

Het is ook een gotspe dat je de vele wetswijzigingen en verboden onder Verdonk negeert. Van identificatieplicht, inburgeringswet, verminderd geld voor achterstandsscholen, sociale wetgeving naar de klote enzovoorts.

Natuurlijk heeft het de problemen niet verminderd, dat zeg ik nu juist. Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet met de volstrekt overbodige 'wet Nederlandse waarden' durft te komen. Langspeelplaat op repeat stand.
Rechts heeft ze binnen gehaald, dat klopt, maar uiteindelijk was het links die ze hier wilden houden. Dat is iets wat vaak vergeten wordt.

En waar haal je in godsnaam al die onzin over Baudet vandaan? _O-
#ANONIEMzaterdag 11 maart 2017 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die is er nooit geweest.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/

Het is ook een gotspe dat je de vele wetswijzigingen en verboden onder Verdonk negeert. Van identificatieplicht, inburgeringswet, immigratiewet (2000 en 2010), verminderd geld voor achterstandsscholen, sociale wetgeving naar de klote enzovoorts.

Natuurlijk heeft het de problemen niet verminderd, dat zeg ik nu juist. Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet met de volstrekt overbodige 'wet Nederlandse waarden' durft te komen. Langspeelplaat op repeat stand. Mensen kennen de historie niet en lopen achter onderdrukkers aan.
Ik hield op met lezen bij "Die is er nooit geweest", sorry. Wellicht voeren we die discussie elders nog wel eens.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:53 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat moet pijnlijk zijn om latere leeftijd je hele wereldbeeld zo in te zien storten en je te realiseren dat je je hele leven in een illusie geloofd hebt.
Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.

Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Klopkoekzaterdag 11 maart 2017 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Rechts heeft ze binnen gehaald, dat klopt, maar uiteindelijk was het links die ze hier wilden houden. Dat is iets wat vaak vergeten wordt.

En waar haal je in godsnaam al die onzin over Baudet vandaan? _O-
Onzin. Den Uyl stuurde aan op re-migratie. VVD was tegen.

Vervolgens gaat men 10 jaar later natuurlijk niet het EVRM overtreden.
Nattekatzaterdag 11 maart 2017 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.

Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Er mist wat zelfkritiek bij jou. Je zegt nog net niet dat alle ellende in de wereld door rechts veroorzaakt is, en dat die arme linksen de kans niet krijgen.
Snackmanzaterdag 11 maart 2017 @ 13:05
Wat een figuur die Baudet........
Hij vind zich zelf beter dan de rest.
Het zou hem sieren wat nederiger te zijn ipv zo betweterig en aanvallend.

Nee mijn stem krijgt hij niet. Totaal ongeschikt.