Dat is wel wat hij zegt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus als je in een wijk in Rotterdam woont met 90% allochtonen, ze amper Nederlands praten laat staan een Rotterdams accent hebben, er bijna alleen islamitische slagerijen, toko's etc zijn, je niks meer aan Rotterdam doet denken dan staat voor jou zowel de Nederlandse als de Rotterdamse identiteit niet onder druk en moet je vertrouwen in de kracht van je cultuur hebben, dan komt het goed? Is dat was je wil zeggen?
Ja, dat werd maar even genegeerd.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef marcodej het volgende:
Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
AFA heeft een nogal aparte definitie van facsimen, niet zo raar natuurlijk als ze zichzelf gedragen als facisten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Zouden de AFA's daar niet tegen moeten protesteren, ze zijn toch anti-fascistisch, dus anti-Erdogan lijkt me?
Trump doet alleen maar gelovig voor zijn conservatie achterban, verder heeft hij daar volgens mij niet zo veel mee.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef DrDentz het volgende:
Ze zijn wel allebei zeer gelovig en bidden 5x per dag
Godver, wat een smeerlapperij weer van de NPOquote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef Nintex het volgende:
Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.
Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
Welk extreemrechts geluid ?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:53 schreef timmmmm het volgende:
Liever Wilders dan Baudet. Wel weer Liever Hiddema dan Wilders. Dat vind ik wel een geschikte vent om het extreemrechtse geluid fatsoenlijk naar buiten te brengen zonder al dat gebral en agressieve populistische gejank eromheen wat Wilders en Baudet in mindere mate wel doet
Meest opvallende moment vond ik toen Baudet over scholen en holocaust begon en dat zomaar uit het niets de derde spreker uit het publiek daaroverheen ging. Dus zonder tussenkomst van Jinek of Pauw.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat werd maar even genegeerd.
Hij kan goed discussiëren, maar het kan steviger. Na die clash met Wester heeft hij nog wat te leren. Hij begint dan ook nog maar net.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Meest opvallende moment vond ik toen Baudet over scholen en holocaust begon en dat zomaar uit het niets de derde spreker uit het publiek daaroverheen ging.
Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen. En zo niet dan is het gewoon een domme eikel.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hij kan goed discussiëren, maar het kan steviger. Na die clash met Wester heeft hij nog wat te leren. Hij begint dan ook nog maar net.
Nee, maar wel in een andere post van dezelfde user hierboven.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat wordt toch ook niet gesteld in de post die je quote?
quote:Frits Wester ergert zich aan reacties op Jinek-optreden
Frits Wester vindt de reacties op zijn tv-optredens soms ongelooflijk kortzichtig. Op de ene avond vindt men hem uiterst links, de andere avond uiterst rechts. Dat zegt de RTL Nieuws-ster op Twitter. Wester vindt het vermoeiend. “Best grappig als het niet zo triest was. Gisteravond maakte ik relativerende opmerkingen bij Meet Up Jesse Klaver en was ik rechts maar als je aan Thierry Baudet iets doorvraagt ben je weer links. Nou nooit goed dus, dus deugd“, aldus de politiek journalist.
Mensen die hem op Twitter van allerlei dingen beschuldigen, krijgen soms ook een reactie terug van Wester. Tegen een meneer die beweert dat Wester als miljonair alleen oog heeft voor de elite, zegt hij: “Ach ach nee hoor. Je weet niets van mij en mijn achtergrond. Dus oordeel niet zo snel.”
En ene Rüdl stelt dat heel RTL Nederland compleet partijdig is. Wester trekt zich er niets van aan: “Ach de ene keer zou ik links zijn, de andere ziet mij als rechts. Het zal allemaal wel.”
De Twitter-trollen hebben allemaal met elkaar gemeen dat ze halsstarrig vasthouden aan hun eigen gelijk. Rüdl tegen Wester: “Geloof ik niet. Denk trouwens dat het enige rechtse aan jou is dat je rechtsdragend bent…”
http://www.mediacourant.n(...)s-op-jinek-optreden/
Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen.
Ik vind hem ook bijzonder onsympathiek. En dat is niet de eerste keer.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen. En zo niet dan is het gewoon een domme eikel.
Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:14 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind Baudet wel iets hebben van Fortuyn, vrolijkheid combineren met bezorgdheid. Dat is wél wat veel mensen kan aanspreken: we willen vrolijk blijven in het dagelijks bestaan, maar we willen niet naief zijn en op tijd maatregelen nemen. We willen niet dat een bullebak ons vertegenwoordigt, maar intelligente, rustige mensen die het goed voor ons kunnen verwoorden en die in de meest moeilijke situaties standhouden. Baudet komt over als een jonge student, maar even googelen en je ziet een erudiete kandidatenlijst.
Het gevolg dat de gevestigde orde het NOOIT zal leren. Ze blijven met hun rug naar de burger staan. Anders zouden dit soort lieden nooit opstaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
De enige fout die Baudet maakte is dát. Hoewel het ook wel weer nederig overkwam. Maar hij had het niet hoeven doen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:02 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het gevolg dat de gevestigde orde het NOOIT zal leren. Ze blijven met hun rug naar de burger staan. Anders zouden dit soort lieden nooit opstaan.
Er verandert gewoon niks. Het systeem loopt op z'n laatste benen.
Eens. Ik ben geen fan van baudet, maar hij was goede tweede. Hij legde eea best netjes uit, bleef zijn standpunt netjes en met argumenten verdedigen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
Eens!quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:04 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Eens. Ik ben geen fan van baudet, maar hij was goede tweede. Hij legde eea best netjes uit, bleef zijn standpunt netjes en met argumenten verdedigen.
Wester vond ik echt treurig. Beetje aanvallen omdat baudet concurrent is van zijn eigen cda. Sowieso heb ik een hekel aan het spelletje karaktermoord.
Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.
Het gaat om het feit dat, wat 99.999 ook al aangeeft, dit voor vele mensen een aanleiding zou zijn om de PVV te versterken. Dus nee, geen onzin.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.
Dus dit is best wel een beetje onzin
Dat is een ander onderwerp. Daar ben ik het meer met je eens.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.
Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globailisering is niet langer alleen maar een zegen etc.
Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.
Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen.
Kijk dit maar eensquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.
Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globailisering is niet langer alleen maar een zegen etc.
Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.
Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen.
Je ziet gewoon duidelijke gradaties. Klaver wordt inderdaad als de nieuwe Messias behandeld, maar PvdA, CDA en D66 krijgen ook relatief weinig kritiek. ChristenUnie gisterenavond ook niet. Geen nare filmpjes, geen moeilijke vragen. Geen boze of wanhopige burgers, niks van dat. De "kritiek" van de burgers was gisteren ook weer linksdraaiend. Dat eerste mens lepelde zowat letterlijk zinnen uit de PvdA-campagne op, daarna kwam iemand die D66-lid is.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 08:50 schreef danos het volgende:
[..]
Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.
Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Wat ben jij een idioot.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |