abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 11 maart 2017 @ 09:32:06 #201
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169427952
Ik vond het ook wel genant toen hij over die Turkse minister in het begin was zei en een half uur lster werkelijk éxact hetzelfde. Woordelijk. Lekker ingestudeerd. Je zag pauw ook even meewarig hoofdachudden
Laffe huichelaar
pi_169428085
Echt ongelovelijk hoe slecht ze zogenaamd Thierry Baudet begrijpen. Homeopathisch verdunnen van de cultuur, wordt meteen ras aangekoppeld en uiteindelijk moet Aboutaleb het de aanwezige kaaskoppen uitleggen. Wat een haatriedels weer en hoe onterecht.

Je hebt in een schilderij kleuren, en je hebt toonwaarden. De toonwaarden zijn het belangrijkst. Als je een schilderij in honderd kleuren hebt, maar ze zijn allemaal stikdonker, heb je een naar schilderij. Zijn ze allemaal licht van toon, met hier en daar wat donker, dan heb je een mooi schilderij. Zo is het ook met een land. Vertaal kleuren met ras, en toonwaarden met de waarden van een land.

[ Bericht 23% gewijzigd door Loekie1 op 11-03-2017 09:52:18 ]
  zaterdag 11 maart 2017 @ 09:53:02 #203
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428167
Een ouderwets Vara-deugavondje. :r
pi_169428175
Frits Wester, wat een mongool. Erger dan Henk Krol.

Wat zo slecht is aan Jinek en Pauw is dat ze met z'n drieën, vieren in de aanval gaan en de presentatoren doen mee dus niemand die het corrigeert.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 09:56:57 #205
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428226
Zelfs een heuse deugwedstrijd: Wie deugt er het meest?
De skinhead heeft gewonnen, Adolf eindigde op een goede tweede plaats.
pi_169428262
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:03:26 #207
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169428296
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap.
De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Laffe huichelaar
pi_169428314
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Misschien, misschien ook niet. Dit soort dingen kun je niet voorspellen. Asscher is vanaf het begin afgebrand door de media, bijv. Eenvandaag. Ik herinner me dat ze twee keer in twee weken een anti-Asscher item hadden.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:06:26 #209
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169428342
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:53 schreef Loekie1 het volgende:
Frits Wester, wat een mongool. Erger dan Henk Krol.

Wat zo slecht is aan Jinek en Pauw is dat ze met z'n drieën, vieren in de aanval gaan en de presentatoren doen mee dus niemand die het corrigeert.
Frits Wester is zeker géén linkse jongen.

Hoe hij debatten leidt is het ultieme bewijs.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:06:57 #210
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169428351
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien, misschien ook niet. Dit soort dingen kun je niet voorspellen. Asscher is vanaf het begin afgebrand door de media, bijv. Eenvandaag. Ik herinner me dat ze twee keer in twee weken een anti-Asscher item hadden.
Ook wel terecht.
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:07:24 #211
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428359
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
Ja, Segers zat ook behoorlijk te draaien in het begin. Hij stelde dat er niks aan de hand was, pas toen Aboutaleb een kritischer geluid liet horen ging hij erin mee.
pi_169428361
Daarnaast is Asscher in DWDD helemaal afgebrand en nu gisteren dus in Pauw en Jinek. Van je linkse vrienden moet je het niet hebben.
pi_169428371
Ik moet eerlijk toegeven dat ik Aboutaleb ook altijd wel redelijk en verstandig vind overkomen. Als je dat vergelijkt met Asscher :')..
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169428374
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ook wel terecht.
Toen was ie nét begonnen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:08:11 #215
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169428377
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Frits Wester is zeker géén linkse jongen.

Hoe hij debatten leidt is het ultieme bewijs.
Dat wordt toch ook niet gesteld in de post die je quote?
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:12:58 #216
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169428451
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Denk ik ook ja. Aboutaleb is behoorlijk geliefd overal. Het is ook wel een redelijke en normale man volgens mij
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_169428460
Wat een belachelijk lang zogenaamd grappige Rutte-Wilders clip.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:14:52 #218
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428482
Zo moe word je van die overbetaalde propagandajournalistjes die geen enkele logische vraag kunnen of willen stellen.
pi_169428485
O, ze hebben ook nog een Baudethater in het publiek gestopt. Valt helemaal niet op. Echt zó duidelijk uitgekozen die mensen door de redactie.
Het is voor Pauw en Jinek duidelijk oorlog zo vlak voor de verkiezingen.
pi_169428560
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:12 schreef richolio het volgende:

[..]

Denk ik ook ja. Aboutaleb is behoorlijk geliefd overal. Het is ook wel een redelijke en normale man volgens mij
Hij is ook nooit in de positie gekomen waarin je écht op de korrel wordt genomen.
pi_169428562
O ja en Frits Wester, 'journalist'.

:')
pi_169428571
Die Baudet zette zichzelf wel heerlijk voor schut zeg gister. Mooi ook hoe hij daarna constant met een zure bek zat toe te kijken.
pi_169428580
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:45 schreef Loekie1 het volgende:
Echt ongelovelijk hoe slecht ze zogenaamd Thierry Baudet begrijpen. Homeopathisch verdunnen van de cultuur, wordt meteen ras aangekoppeld en uiteindelijk moet Aboutaleb het de aanwezige kaaskoppen uitleggen. Wat een haatriedels weer en hoe onterecht.

Je hebt in een schilderij kleuren, en je hebt toonwaarden. De toonwaarden zijn het belangrijkst. Als je een schilderij in honderd kleuren hebt, maar ze zijn allemaal stikdonker, heb je een naar schilderij. Zijn ze allemaal licht van toon, met hier en daar wat donker, dan heb je een mooi schilderij. Zo is het ook met een land. Vertaal kleuren met ras, en toonwaarden met de waarden van een land.
Dit ga ik op een tegeltje zetten.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169428591
Media is zo boos dat ze Trump niet konden voorkomen, dat ze nu nog meer dan vorige jaren de zaak naar hun hand willen zetten.
pi_169428607
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:07 schreef Loekie1 het volgende:
Daarnaast is Asscher in DWDD helemaal afgebrand en nu gisteren dus in Pauw en Jinek. Van je linkse vrienden moet je het niet hebben.
Toont mooimaan dat dat gehuil over de linkse media nergens op slaat.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:27:12 #226
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428622
Jinek vraagt Segers te reageren op het feit dat zoveel procent van de Nederlanders voelt dat de Nederlandse identiteit onder druk staat. Segers ontkent, komt met een verhaal over de rechtstaat en vrijheid en dat er niks aan de hand is (Klaver doet dat ook regelmatig).
Wordt de Nederlandse identiteit dan gedefinieerd door de wetten die wij in dit land hebben? Waarom kan 1 van die wannabee-journalistjes dan niet eens reageren met "Maar meneer Segers, meneer Klaver, de Nederlandse identiteit met je niet af aan regeltjes in een wetboek".
pi_169428632
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toont mooimaan dat dat gehuil over de linkse media nergens op slaat.
Nee, ze willen niet PvdA, ze willen GroenLinks met Jesse. Daar wordt de PvdA voor opgeofferd. Is voor links geen probleem om een eerdere vriend de nek om te draaien.
pi_169428671
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:27 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, ze willen niet PvdA, ze willen GroenLinks met Jesse. Daar wordt de PvdA voor opgeofferd. Is voor links geen probleem om een eerdere vriend de nek om te draaien.
Bijzonder hoe jullie toch altijd weer die slachtofferrol weten te vinden.
pi_169428794
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PvdA had er beduidend beter voorgestaan als hij Samsom had vervangen
Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_169428798
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Jinek vraagt Segers te reageren op het feit dat zoveel procent van de Nederlanders voelt dat de Nederlandse identiteit onder druk staat. Segers ontkent, komt met een verhaal over de rechtstaat en vrijheid en dat er niks aan de hand is (Klaver doet dat ook regelmatig).
Wordt de Nederlandse identiteit dan gedefinieerd door de wetten die wij in dit land hebben? Waarom kan 1 van die wannabee-journalistjes dan niet eens reageren met "Maar meneer Segers, meneer Klaver, de Nederlandse identiteit met je niet af aan regeltjes in een wetboek".
Segers zei hetzelfde wat ie op de radio zei, nl dat we meer zelfvertrouwen moeten hebben in de kracht van onze cultuur en onze vrijheden.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:39:03 #231
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428847
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Segers zei hetzelfde wat ie op de radio zei, nl dat we meer zelfvertrouwen moeten hebben in de kracht van onze cultuur en onze vrijheden.
Wat dus onzin is.
pi_169428856
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
Het had Wilders inderdaad een veel sterker podium gegeven
pi_169428866
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat dus onzin is.
Kan je vinden maar ik kan het als politiek standpunt van de Christenunie wel begrijpen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:41:00 #234
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169428878
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Laffe huichelaar
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:41:56 #235
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169428899
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Kan je vinden maar ik kan het als politiek standpunt van de Christenunie wel begrijpen.
Heel mooi standpunt, schitterend gewoon, ik krijg er tranen van in me ogen maar het het was geen antwoord op de vraag en heeft niks met de Nederlandse identiteit te maken.
pi_169428925
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Grapjas. Het is en blijft een moslim en daardooreen gevaar voor Nederland. Althns dat is de gedachte van vele kiezers die bijvoorbeeld op de PVV, Nieuwe Wegen en FvD willen stemmen.
Aboutaleb?
Ja. Die zou ik wel overwegen. Maar de PvdA zelf niet.
Make my day!
pi_169428951
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heel mooi standpunt, schitterend gewoon, ik krijg er tranen van in me ogen maar het het was geen antwoord op de vraag en heeft niks met de Nederlandse identiteit te maken.
Jawel, hij zegt tegen iedereen die bezorgd is: heb vertrouwen in de kracht van je cultuur en in de vrijheden. Dat kan toch?
pi_169428965
Overigens vind ik dat Baudet goed standhield, ik was hem eigenlijk al vergeten maar overweeg nu weer op hem te stemmen. Slimme jongen, vrolijk, positief en tegelijk weet ie waar de problemen zitten.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:45:46 #239
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169428972
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:08 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Toen was ie nét begonnen.
Dan is het toch nog steeds terecht? Het probleem van de PvdA is dat mensen hen het rechtse beleid van de VVD aanrekenen. Zelfs als je nét begint, weet je dat het dan een bijzonder dom idee is om het PvdA-gezicht van het kabinet lijsttrekker te maken. Daarbij hadden we toen hij net begon ook de cijfers waaruit blijkt dat hij voor een boel groepen een slechte minister van sociale zaken was. Het is niet voor niks dat bijvoorbeeld ambtenaren de PvdA massaal in de steek laten.

En hij heeft en had en zal waarschijnlijk altijd het charisma van een dookdgeknuppelde goudvis hebben
Laffe huichelaar
pi_169428979
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:44 schreef Elfletterig het volgende:
die fucking Kuzu heeft gewoon gelijk: de media fungeren als poortwachters van de gevestigde orde.
Een mooie uitspraak van Kuzu die gisteren weer eens realiteit bleek te zijn.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:46:41 #241
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169428986
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
Overigens vind ik dat Baudet goed standhield, ik was hem eigenlijk al vergeten maar overweeg nu weer op hem te stemmen. Slimme jongen, vrolijk, positief en tegelijk weet ie waar de problemen zitten.
Jammer, want FvD is een draak van een partij met eigenlijk louter slechte standpunten
Laffe huichelaar
pi_169429003
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan is het toch nog steeds terecht? Het probleem van de PvdA is dat mensen hen het rechtse beleid van de VVD aanrekenen. Zelfs als je nét begint, weet je dat het dan een bijzonder dom idee is om het PvdA-gezicht van het kabinet lijsttrekker te maken. Daarbij hadden we toen hij net begon ook de cijfers waaruit blijkt dat hij voor een boel groepen een slechte minister van sociale zaken was. Het is niet voor niks dat bijvoorbeeld ambtenaren de PvdA massaal in de steek laten.

En hij heeft en had en zal waarschijnlijk altijd het charisma van een dookdgeknuppelde goudvis hebben
Ik denk dat Asscher ook vanuit zijn partij niet goed begeleid is. Iemand doet dit allemaal niet in z'n eentje. De PvdA wilde van twee walletjes eten, samenwerken met links en met rechts, wat leidde tot broddelpraatjes; een woordenbrij maar geen duidelijk verhaal.
Asscher kan het heus wel, maar hij moet wel duidelijk weten wat het verhaal is. En hij moet met iets meer muziek praten, met iets meer pauzes etc. Dat komt vanzelf als het verhaal beter is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Loekie1 op 11-03-2017 11:13:12 ]
pi_169429021
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Gevaarlijke uitspraken ;)

Denk dat FvD juist ook door gisteravond voor verrassing gaat zorgen. Dan als snelst opkomende partij oid.
pi_169429043
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jammer, want FvD is een draak van een partij met eigenlijk louter slechte standpunten
Er zitten toch heel slimme mensen bij?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:50:55 #245
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169429047
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Jawel, hij zegt tegen iedereen die bezorgd is: heb vertrouwen in de kracht van je cultuur en in de vrijheden. Dat kan toch?
Dus als je in een wijk in Rotterdam woont met 90% allochtonen, ze amper Nederlands praten laat staan een Rotterdams accent hebben, er bijna alleen islamitische slagerijen, toko's etc zijn, je niks meer aan Rotterdam doet denken dan staat voor jou zowel de Nederlandse als de Rotterdamse identiteit niet onder druk en moet je vertrouwen in de kracht van je cultuur hebben, dan komt het goed? Is dat was je wil zeggen?
pi_169429051
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jammer, want FvD is een draak van een partij met eigenlijk louter slechte standpunten
Het alternatief is voor de aanhang over het algemeen de pvv. Dan valt het mee :P
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:52:03 #247
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169429063
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:49 schreef freeman1 het volgende:

[..]

Gevaarlijke uitspraken ;)

Denk dat FvD juist ook door gisteravond voor verrassing gaat zorgen. Dan als snelst opkomende partij oid.
Ja nou, laten we wild doen en ze 3 zetels toeschrijven. Hij heeft gisteren zijn verhaal mogen doen en dat heeft hem wel goed gedaan, maar meer lijkt me wat onwaarschijnlijk.

dan hebben we het over 3 zetels op de 20 oid die de PvdA verloren heeft? Nieuwe partijtjes zijn leuk maar het zijn wel maar kleine partijtjes dus niet echt relevant als we bekijken waar de PvdA stemmen aan verliest
Laffe huichelaar
pi_169429079
Goed om te zien dat Thierry stemmen van de PVV af snoept. :+
Make my day!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:53:31 #250
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169429091
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het alternatief is voor de aanhang over het algemeen de pvv. Dan valt het mee :P
Liever Wilders dan Baudet. Wel weer Liever Hiddema dan Wilders. Dat vind ik wel een geschikte vent om het extreemrechtse geluid fatsoenlijk naar buiten te brengen zonder al dat gebral en agressieve populistische gejank eromheen wat Wilders en Baudet in mindere mate wel doet
Laffe huichelaar
pi_169429117
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:50 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus als je in een wijk in Rotterdam woont met 90% allochtonen, ze amper Nederlands praten laat staan een Rotterdams accent hebben, er bijna alleen islamitische slagerijen, toko's etc zijn, je niks meer aan Rotterdam doet denken dan staat voor jou zowel de Nederlandse als de Rotterdamse identiteit niet onder druk en moet je vertrouwen in de kracht van je cultuur hebben, dan komt het goed? Is dat was je wil zeggen?
Dat is wel wat hij zegt.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:02:32 #253
403665 Tocqueville
Rustig blijven
pi_169429208
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:09 schreef Szura het volgende:

[..]

:')
pi_169429362
Ik vind Baudet wel iets hebben van Fortuyn, vrolijkheid combineren met bezorgdheid. Dat is wél wat veel mensen kan aanspreken: we willen vrolijk blijven in het dagelijks bestaan, maar we willen niet naief zijn en op tijd maatregelen nemen. We willen niet dat een bullebak ons vertegenwoordigt, maar intelligente, rustige mensen die het goed voor ons kunnen verwoorden en die in de meest moeilijke situaties standhouden. Baudet komt over als een jonge student, maar even googelen en je ziet een erudiete kandidatenlijst.
pi_169429841
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:38 schreef marcodej het volgende:
Thierry stelde op zich terecht dat dit issue ontstaat omdat er een dieperliggend probleem is (Turkse Nederlanders die zich kennelijk meer met Turkije verbonden voelen dan met Nederland). Over dat punt werd heen geluld.
Ja, dat werd maar even genegeerd.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Zouden de AFA's daar niet tegen moeten protesteren, ze zijn toch anti-fascistisch, dus anti-Erdogan lijkt me?
AFA heeft een nogal aparte definitie van facsimen, niet zo raar natuurlijk als ze zichzelf gedragen als facisten.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef DrDentz het volgende:
Ze zijn wel allebei zeer gelovig en bidden 5x per dag
Trump doet alleen maar gelovig voor zijn conservatie achterban, verder heeft hij daar volgens mij niet zo veel mee.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef Nintex het volgende:
Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.

Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
Godver, wat een smeerlapperij weer van de NPO :{w
Vergeleken hierbij is Sputnik nog objectief _O-
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:53 schreef timmmmm het volgende:
Liever Wilders dan Baudet. Wel weer Liever Hiddema dan Wilders. Dat vind ik wel een geschikte vent om het extreemrechtse geluid fatsoenlijk naar buiten te brengen zonder al dat gebral en agressieve populistische gejank eromheen wat Wilders en Baudet in mindere mate wel doet
Welk extreemrechts geluid ? :?
Willen ze hun doelen met geweld bereiken ?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:50:54 #256
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_169429946
Hoe kom je erbij dat extreem rechts betekent dat je rechtse standpunten met geweld wil bereiken? Dat betekent gewoon dat je standpunten hebt die zo rechts zijn, dat ze extreem te noemen zijn. Toegegeven, met geweld is ook wel extreem, maar bijvoorbeeld plannen die zo ingrijpend zijn dat je de grondwet ervoor moet verbouwen zijn ook gewoon extreem.
Laffe huichelaar
pi_169429990
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:45 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja, dat werd maar even genegeerd.

Meest opvallende moment vond ik toen Baudet over scholen en holocaust begon en dat zomaar uit het niets de derde spreker uit het publiek daaroverheen ging. Dus zonder tussenkomst van Jinek of Pauw.
pi_169430030
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:53 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Meest opvallende moment vond ik toen Baudet over scholen en holocaust begon en dat zomaar uit het niets de derde spreker uit het publiek daaroverheen ging.
Hij kan goed discussiëren, maar het kan steviger. Na die clash met Wester heeft hij nog wat te leren. Hij begint dan ook nog maar net.
pi_169430075
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:55 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij kan goed discussiëren, maar het kan steviger. Na die clash met Wester heeft hij nog wat te leren. Hij begint dan ook nog maar net.
Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen. En zo niet dan is het gewoon een domme eikel.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:59:21 #260
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430117
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat wordt toch ook niet gesteld in de post die je quote?
Nee, maar wel in een andere post van dezelfde user hierboven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169430121
quote:
Frits Wester ergert zich aan reacties op Jinek-optreden

Frits Wester vindt de reacties op zijn tv-optredens soms ongelooflijk kortzichtig. Op de ene avond vindt men hem uiterst links, de andere avond uiterst rechts. Dat zegt de RTL Nieuws-ster op Twitter. Wester vindt het vermoeiend. “Best grappig als het niet zo triest was. Gisteravond maakte ik relativerende opmerkingen bij Meet Up Jesse Klaver en was ik rechts maar als je aan Thierry Baudet iets doorvraagt ben je weer links. Nou nooit goed dus, dus deugd“, aldus de politiek journalist.

Mensen die hem op Twitter van allerlei dingen beschuldigen, krijgen soms ook een reactie terug van Wester. Tegen een meneer die beweert dat Wester als miljonair alleen oog heeft voor de elite, zegt hij: “Ach ach nee hoor. Je weet niets van mij en mijn achtergrond. Dus oordeel niet zo snel.”

En ene Rüdl stelt dat heel RTL Nederland compleet partijdig is. Wester trekt zich er niets van aan: “Ach de ene keer zou ik links zijn, de andere ziet mij als rechts. Het zal allemaal wel.”

De Twitter-trollen hebben allemaal met elkaar gemeen dat ze halsstarrig vasthouden aan hun eigen gelijk. Rüdl tegen Wester: “Geloof ik niet. Denk trouwens dat het enige rechtse aan jou is dat je rechtsdragend bent…”

http://www.mediacourant.n(...)s-op-jinek-optreden/
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169430134
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen.
Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
pi_169430138
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wester heeft voor mij wel afgedaan na gisteren. Ik had hem best hoog zitten maar dat is voorbij. Ik kan me niet voorstellen dat hij het echt zo slecht begreep. Het was puur bashen. En zo niet dan is het gewoon een domme eikel.
Ik vind hem ook bijzonder onsympathiek. En dat is niet de eerste keer.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:00:43 #264
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430152
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:14 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind Baudet wel iets hebben van Fortuyn, vrolijkheid combineren met bezorgdheid. Dat is wél wat veel mensen kan aanspreken: we willen vrolijk blijven in het dagelijks bestaan, maar we willen niet naief zijn en op tijd maatregelen nemen. We willen niet dat een bullebak ons vertegenwoordigt, maar intelligente, rustige mensen die het goed voor ons kunnen verwoorden en die in de meest moeilijke situaties standhouden. Baudet komt over als een jonge student, maar even googelen en je ziet een erudiete kandidatenlijst.
Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169430188
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
Het gevolg dat de gevestigde orde het NOOIT zal leren. Ze blijven met hun rug naar de burger staan. Anders zouden dit soort lieden nooit opstaan.

Er verandert gewoon niks. Het systeem loopt op z'n laatste benen.
pi_169430216
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
De enige fout die Baudet maakte is dát. Hoewel het ook wel weer nederig overkwam. Maar hij had het niet hoeven doen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:03:27 #267
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430227
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:02 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het gevolg dat de gevestigde orde het NOOIT zal leren. Ze blijven met hun rug naar de burger staan. Anders zouden dit soort lieden nooit opstaan.

Er verandert gewoon niks. Het systeem loopt op z'n laatste benen.
Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.

Het buitenland ziet dat beter dan onszelf

https://www.trouw.nl/same(...)-ook-niet-~a10dc675/

https://www.nytimes.com/2(...)t-and-dull.html?_r=0

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b6938044d6fc
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169430255
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
Aboutaleb was erg goed. Winnaar met de hoogste morele waarden van het gezelschap. Degenen die zelf vinden dat ze die hoge morele waarden hebben, eindigen duidelijk het laatst.
Eens. Ik ben geen fan van baudet, maar hij was goede tweede. Hij legde eea best netjes uit, bleef zijn standpunt netjes en met argumenten verdedigen.

Wester vond ik echt treurig. Beetje aanvallen omdat baudet concurrent is van zijn eigen cda. Sowieso heb ik een hekel aan het spelletje karaktermoord.
Whatever...
pi_169430283
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:04 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben geen fan van baudet, maar hij was goede tweede. Hij legde eea best netjes uit, bleef zijn standpunt netjes en met argumenten verdedigen.

Wester vond ik echt treurig. Beetje aanvallen omdat baudet concurrent is van zijn eigen cda. Sowieso heb ik een hekel aan het spelletje karaktermoord.
Eens!
pi_169430354
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.
Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.

Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globalisering is niet langer alleen maar een zegen etc.

Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.

Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Webschip op 11-03-2017 12:16:16 ]
pi_169430355
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Het gaat om het feit dat, wat 99.999 ook al aangeeft, dit voor vele mensen een aanleiding zou zijn om de PVV te versterken. Dus nee, geen onzin.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:09:27 #272
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430372
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.

Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globailisering is niet langer alleen maar een zegen etc.

Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.

Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen. :)
Dat is een ander onderwerp. Daar ben ik het meer met je eens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:14:49 #273
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430481
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het voorbeeld van het Oekraïne referendum (en eerder de Europese grondwet toont) aan dat de gevestigde orde NIETS met de burger heeft.

Veel mensen vinden dat de EU te ver is doorgeschoten. Het is van de knotse dat we ons eigen monetair beleid niet kunnen voeren. We gaan niet meer over onze grenzen. En wat te denken over de migratie. Onze cultuur verdwijnt langzaam maar zeker. Globailisering is niet langer alleen maar een zegen etc.

Er is veel aan de hand. Niet alleen in Nederland. Overal is het hetzelfde probleem dat politici de problemen niet weten te adresseren. Dan stijgt dit de kop op.

Dat is van alle tijden. Binnen dit systeem gaat dit ook nooit veranderen. :)
Kijk dit maar eens


Dat lost veel meer op dan de haat en verwijderingspolitiek van een Baudet. Hij staat voor repressie, segregatie en ongelijkheid.

Het resultaat is dat we rassenrellen zoals in de VS zullen gaan krijgen (wat Wilders ook wil). En een krimpende middenklasse die zich voor het haatkarretje van de 1% laat spannen.

http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)-nieuwe-burgeroorlog
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169430593
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 08:50 schreef danos het volgende:

[..]

Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.

Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Je ziet gewoon duidelijke gradaties. Klaver wordt inderdaad als de nieuwe Messias behandeld, maar PvdA, CDA en D66 krijgen ook relatief weinig kritiek. ChristenUnie gisterenavond ook niet. Geen nare filmpjes, geen moeilijke vragen. Geen boze of wanhopige burgers, niks van dat. De "kritiek" van de burgers was gisteren ook weer linksdraaiend. Dat eerste mens lepelde zowat letterlijk zinnen uit de PvdA-campagne op, daarna kwam iemand die D66-lid is.

Maar ik heb de indruk dat de kijkers deze spelletjes wel doorzien.
pi_169430630
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde.
Wat ben jij een idioot.
pi_169430643
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Baudet. Hij staat voor repressie, segregatie en ongelijkheid.
Oh, je bent gewoon een trol.
pi_169430646
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:12 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eerder bij van Rossem in een programma en een icoon op Radio 1 blijkbaar.

Maar nee, Nintex is de gek die complotten ziet. Dit was allemaal 'spontaan'.
Het lijstje gasten dat "toevallig" in de studio zat tijdens de uitzending :')

asifonly1 twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 02:03:50 @thierrybaudet genaaid door #penj1 Adam Almarini. Bestuurslid #PvdA Utr.2 Jan Willem Schouw. Min. AZ #D663 Marie… https://t.co/TCsU2iooTd reageer retweet
pi_169430729
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het lijstje gasten dat "toevallig" in de studio zat tijdens de uitzending :')

asifonly1 twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 02:03:50 @thierrybaudet genaaid door #penj1 Adam Almarini. Bestuurslid #PvdA Utr.2 Jan Willem Schouw. Min. AZ #D663 Marie… https://t.co/TCsU2iooTd reageer retweet
Zo werkt dat, met die "toevallige" burgers... "Het gewone volk" aan het woord...
pi_169430746
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat ben jij een idioot.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Oh, je bent gewoon een trol.
Doe het anders met argumenten, dit voegt weinig toe.
pi_169430779
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De PVV en de PvdA vissen ook niet bepaald in dezelfde vijver. en geen hond wil op nieuwe wegen en FvD stemmen.

Dus dit is best wel een beetje onzin
Het barst bij de PVV van de teleurgestelde PvdA-kiezers.

De PvdA is op weg om een historisch slechte verkiezingsuitslag neer te zetten. In de weken dat de PVV op 35 zetels in de peilingen stond, kan het haast niet anders of daar zitten teleurgestelde PvdA-kiezers tussen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:30:19 #281
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169430811
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zo werkt dat, met die "toevallige" burgers... "Het gewone volk" aan het woord...
Voor de Vara zijn mensen die maar gemeenteraadslid zijn en maar 1 of 2 tonnetjes per jaar verdienen het gewone volk.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:31:51 #282
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430843
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voor de Vara zijn mensen die maar gemeenteraadslid zijn en maar 1 of 2 tonnetjes per jaar verdienen het gewone volk.
Dat Klaver daar met fluwelen handschoenen is aangepakt klopt echt totáál niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169430854
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bolkestein, Fortuijn, Baudet en Wilders ZIJN de gevestigde orde. En die orde heeft ook meer dan genoeg geluisterd en opgeschoven naar die club. Absoluut.

Het buitenland ziet dat beter dan onszelf

https://www.trouw.nl/same(...)-ook-niet-~a10dc675/

https://www.nytimes.com/2(...)t-and-dull.html?_r=0

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b6938044d6fc
Bolkestein is gevestigde orde, omdat hij van de VVD is en omdat hij eurocommissaris is geweest. De overige drie "gevestigde orde" noemen, is volstrekt absurd. Op het onderwerp immigratie / integratie is er ook nauwelijks naar deze mensen geluisterd. Nog steeds is er een te hoge immigratie, nog steeds zijn bestaande problemen niet opgelost. Terroristen kunnen ongezien de grenzen oversteken, mensen die zijn uitgeprocedeerd kunnen gewoon illegaal in Nederland blijven. Zie bijvoorbeeld: NWS / Nederland: 110-970 oorlogsmisdadigers lopen vrij rond
pi_169430862
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:10 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

De media bepaald wat de meeste mensen gaan stemmen. Dat is gewoon zo en natuurlijk absurd, maar dit is al jaren zo. Eigenlijk sinds ik mij kan heugen.
Ik mag hopen dat de meeste mensen hun stem toch niet laten afhangen van 1 optreden en dat men kijkt naar partij punten..
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:33:07 #285
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169430875
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Oh, je bent gewoon een trol.
Hij trapt de probleemgevallen verder de stront in. Nare man. Betaald door Rusland en het kapitaal. Dat is een feit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169430914
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Baudet kon zich niet verdedigen omdat hij moest toegeven dat het niet zo'n handige uitspraak was.
Dat is niet de schuld van Frits.
Het is typisch zo'n uitspraak die nu shockerend overkomt, maar waarvan mensen over een jaar of 30 waarschijnlijk zeggen: hij had gewoon gelijk. Een beetje zoals dat nu geldt voor driekwart van het oeuvre van Janmaat.

Inhoudelijk is er trouwens heel veel te zeggen voor het argument dat de elite kiest voor een vervangingspolitiek. We hebben nog niet half in de gaten hoe groot de consequenties zijn van het "Wir schaffen das" van Merkel.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:37:42 #287
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169430972
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is typisch zo'n uitspraak die nu shockerend overkomt, maar waarvan mensen over een jaar of 30 waarschijnlijk zeggen: hij had gewoon gelijk. Een beetje zoals dat nu geldt voor driekwart van het oeuvre van Janmaat.

Inhoudelijk is er trouwens heel veel te zeggen voor het argument dat de elite kiest voor een vervangingspolitiek. We hebben nog niet half in de gaten hoe groot de consequenties zijn van het "Wir schaffen das" van Merkel.
Baudet zei hetzelfde wat de helft van bevolking denkt: Grenzen dicht, het land is vol.
pi_169430992
Klasse van Baudet dat hij rustig bleef en zich niet uit de kast liet lokken, niet makkelijk als je als racist wordt neergezet en de hele uitzending zo was opgezet om alleen maar te bashen. Hij heeft alleen een paar minuten over de Nederlandse waarden kunnen spreken, de rest van zijn programma is niet aan bod geweest en hij heeft ook niet de kans gehad om het daarover te hebben.

Ze lieten een eenzijdig beeld zien van de campagne en hebben alleen filmpjes laten zien dat hij met carnaval staat te feesten, hij aan zijn lavendelzakje ruikt en constant die foto op de achtergrond dat hij op een piano ligt. Ze waren er dan ook helemaal niet op uit om kijkers te infomeren, alles was er op gericht om hem belachelijk te maken.

Als ze iedereen zo aanpakken heb ik er niet veel problemen mee, maar ze zijn erg selectief bezig daar bij P&J.
pi_169431027
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Baudet lost net zoals Wilders, Verdonk, Fortuyn, Bolkestein geen snik op en zal de verwijdering en agressie alleen maar doen toenemen.
Die naïef-linkse benadering van de afgelopen 40 jaar heeft wél geholpen, wil je zeggen? Turkse en Marokkaanse jongeren die zich geen Nederlander voelen, maar alleen Turk en Marokkaan. Verregaande segregatie, groepen mensen die compleet langs elkaar heen leven, mensen die hier soms al decennia wonen en de taal niet spreken, de tweede generatie die radicalere opvattingen heeft dan de eerste, ouders die falen in de opvoeding, de radicalisering van moslimjongeren, de forse oververtegenwoordiging in criminaliteitscijfers, enzovoort, enzovoort.

Allemaal zaken die niet of nauwelijks zijn verbeterd, of die zelfs erger zijn geworden. En dan ligt de inburgering onder het bewind van Asscher ook nog eens compleet op z'n gat.

En het - bijna triomfantelijke - antwoord van Pechtold: "Dit is precies waarom we nu bij de Syriërs inzetten op onderwijs, de taal leren, snel inburgeren." Fijn kerel, maar er ligt nog 40 jaar aan bestaande problemen, waarvoor je niet eens het begin van een oplossing levert.

Wat dat betreft is zo'n Pechtold geen haar beter dan Wilders. Wilders roept keihard "probleem" en levert geen oplossingen, Pechtold negeert gewoon het probleem en komt evenmin met oplossingen.
pi_169431046
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:14 schreef Klopkoek het volgende:
Het resultaat is dat we rassenrellen zoals in de VS zullen gaan krijgen (wat Wilders ook wil). En een krimpende middenklasse die zich voor het haatkarretje van de 1% laat spannen.
En een keiharde leugenaar, ben je.
pi_169431078
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

Doe het anders met argumenten, dit voegt weinig toe.
Trollen gebruiken geen argumenten.
En argumenten gebruiken om te overtuigen dat Fortuyn niet bij de gevestigde orde hoorde? Right!
pi_169431084
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
Het buitenland ziet dat beter dan onszelf

https://www.washingtonpos(...)m_term=.b6938044d6fc
quote:
University-educated, financially successful and raised in the culturally progressive firmament of the Netherlands’ biggest city, Lammers had long staked her ground on the left. Her father was a regional mayor from the Labour Party, and she identified as a supporter well into adulthood.
“I was very politically correct,” she said. “I believed in the social experiment.”
It was a move up the social ladder that precipitated her shift across the political spectrum.

In 2005, she and her husband bought their home in the Amsterdam neighborhood of IJburg, an innovative development built on a cluster of artificial islands.
Like many who moved to the neighborhood, Lammers and her husband did so because the area offered bigger houses at lower prices than could be found in the crammed city center. And at first, it was everything they had hoped.
“It had a village feeling. Everyone knew each other. They put a temporary supermarket in a tent,” she recalled. “It was cozy.”
quote:
But then came a surprise. Families of Moroccan and Turkish origin started moving in, part of a social program to dedicate 30 percent of the development’s housing to people on low incomes, the disabled or the elderly.
“You think you’re going to live in a well-to-do neighborhood,” she said. “But you end up living in a so-called black neighborhood because of the socialist ideology.”
:D _O-
pi_169431219
Een zeldzaamheid, trouwens: Pauw & Jinek hebben deze keer ook op vrijdag RTL Late Night verslagen. Tot dusver scoorde RTL op vrijdag steeds beter.

Pauw & Jinek: 1.282.000
RTL Late Night: 963.000
pi_169431292
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:43 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

[..]

[..]

:D _O-
Dat moet pijnlijk zijn om latere leeftijd je hele wereldbeeld zo in te zien storten en je te realiseren dat je je hele leven in een illusie geloofd hebt.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:55:57 #295
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169431331
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Die naïef-linkse benadering van de afgelopen 40 jaar heeft wél geholpen, wil je zeggen?
Die is er nooit geweest.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/

Het is ook een gotspe dat je de vele wetswijzigingen en verboden onder Verdonk negeert. Van identificatieplicht, inburgeringswet, immigratiewet (2000 en 2010), verminderd geld voor achterstandsscholen, sociale wetgeving naar de klote enzovoorts.

Natuurlijk heeft het de problemen niet verminderd, dat zeg ik nu juist. Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet met de volstrekt overbodige 'wet Nederlandse waarden' durft te komen. Langspeelplaat op repeat stand. Mensen kennen de historie niet en lopen achter onderdrukkers aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 11 maart 2017 @ 12:58:06 #296
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169431379
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die is er nooit geweest.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/

Het is ook een gotspe dat je de vele wetswijzigingen en verboden onder Verdonk negeert. Van identificatieplicht, inburgeringswet, verminderd geld voor achterstandsscholen, sociale wetgeving naar de klote enzovoorts.

Natuurlijk heeft het de problemen niet verminderd, dat zeg ik nu juist. Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet met de volstrekt overbodige 'wet Nederlandse waarden' durft te komen. Langspeelplaat op repeat stand.
Rechts heeft ze binnen gehaald, dat klopt, maar uiteindelijk was het links die ze hier wilden houden. Dat is iets wat vaak vergeten wordt.

En waar haal je in godsnaam al die onzin over Baudet vandaan? _O-
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169431395
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die is er nooit geweest.

https://www.trouw.nl/home(...)ulticulti-~a48c474a/

Het is ook een gotspe dat je de vele wetswijzigingen en verboden onder Verdonk negeert. Van identificatieplicht, inburgeringswet, immigratiewet (2000 en 2010), verminderd geld voor achterstandsscholen, sociale wetgeving naar de klote enzovoorts.

Natuurlijk heeft het de problemen niet verminderd, dat zeg ik nu juist. Het is alleen wel totaal lachwekkend dat homohater Baudet met de volstrekt overbodige 'wet Nederlandse waarden' durft te komen. Langspeelplaat op repeat stand. Mensen kennen de historie niet en lopen achter onderdrukkers aan.
Ik hield op met lezen bij "Die is er nooit geweest", sorry. Wellicht voeren we die discussie elders nog wel eens.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:59:25 #298
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169431405
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:53 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat moet pijnlijk zijn om latere leeftijd je hele wereldbeeld zo in te zien storten en je te realiseren dat je je hele leven in een illusie geloofd hebt.
Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.

Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:01:22 #299
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169431444
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Rechts heeft ze binnen gehaald, dat klopt, maar uiteindelijk was het links die ze hier wilden houden. Dat is iets wat vaak vergeten wordt.

En waar haal je in godsnaam al die onzin over Baudet vandaan? _O-
Onzin. Den Uyl stuurde aan op re-migratie. VVD was tegen.

Vervolgens gaat men 10 jaar later natuurlijk niet het EVRM overtreden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 11 maart 2017 @ 13:01:52 #300
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169431452
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Rechts beleid is verantwoordelijk voor de ghetto vorming, niet links.

Rechts is ook verantwoordelijk voor de migratie.
Er mist wat zelfkritiek bij jou. Je zegt nog net niet dat alle ellende in de wereld door rechts veroorzaakt is, en dat die arme linksen de kans niet krijgen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')