VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De TV en kranten nog steeds. Je merkt het aan alle programma's. Vandaag weer DWDD Trump bash en natuurlijk Wilders even voor gek zetten, maar een hele uitzending wijden aan het enorme falen van de VVD daar gaan we niet aan beginnen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 02:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het mooie is dat dat niet meer zo is. Dankzij Social media gaan partijen als FvD om de zittende media boeren heen.
Omdat iedereen Wilders uitkakt ga je er juist op stemmen.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
Dat weet je toch? Risico van het vak. Hiddema gaat gewoon bij die Harry Mens zitten. Hoef je tenminste nul kritische vragen te verwachten.quote:Vanavond zie je het ook weer: Segers krijgt niet of nauwelijks kritische vragen, Baudet wordt van alle kanten bestookt, onderbroken, belachelijk gemaakt, noem maar op. Jan Roos onderging hetzelfde lot.
Harry Mens haha wat een baas is datquote:Op zaterdag 11 maart 2017 02:14 schreef Mugger2.0 het volgende:
[..]
Dat weet je toch? Risico van het vak. Hiddema gaat gewoon bij die Harry Mens zitten. Hoef je tenminste nul kritische vragen te verwachten.
"Zeg Theo, zou jij kiezen voor een coalitie met de VVD of met het CDA als premier?"quote:
[..]
Dat weet je toch? Risico van het vak. Hiddema gaat gewoon bij die Harry Mens zitten. Hoef je tenminste nul kritische vragen te verwachten.
"Je hebt ook een boek geschreven, vertel er eens wat over"
"Weet je, ik voel Pim bij ons"
Harry
Segers straalde de redelijkheid uit. Net zoals dat bij Pechtold het geval was toen Jan Roos werd beschadigd.quote:
[..]
Segers zat er sowieso voor spek en bonen bij. Heeft misschien 2 zinnen laten horen. Voornamelijk kreeg Aboutaleb spreektijd. Baudet had dat door en reageerde heel slim op Aboutaleb voordat Jinek en Pauw door hadden dat hij een zin had afgemaakt. Tot slot zat Frits Wester er als een soort van dolle hond bij om met stemverheffingen hysterie te zaaien.
Maar Baudet krijgen ze niet klein, denk ik. Ik zie FvD wel 1-2 zetels pakken. De rest van de partijtjes, op DENK na, is effectief uitgeschakeld.
Hoewel ik de man verafschuw, begin ik te begrijpen waarom Kuzu vanavond heeft afgezegd. Hij had waarschijnlijk geen zin om tegenover Aboutaleb te worden gezet. En reken maar dat de redactie de filmpjes om DENK te beschadigen al had klaarstaan. De messen waren al geslepen.
Kuzu - credit where credit is due - heeft dit waarschijnlijk op tijd doorzien. Hij realiseerde zich dat een optreden in dit programma zijn partij meer zou schaden dan dat het voordeel oplevert.
twitter:Enkelvrouw twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 00:38:38 @La_Moonnn @pauwnl Haha ja ik ben journalist nee ik kreeg er niks voor. reageer retweet
@La_Moonnn @
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
De uitzending van vanavond bewijst duidelijk dat de partijdigheid en de manier waarop Jan Roos vorige week werd beschadigd geen toeval was.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 02:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Harde backfire voor P&J op twitter. Baudet krijgt alleen maar meer sympathie na deze uitzending.
Ik kan nauwelijks over de man praten zonder te benadrukken dat ik hem verafschuw, maar die fucking Kuzu heeft gewoon gelijk: de media fungeren als poortwachters van de gevestigde orde.
Ik kan me trouwens ook niet herinneren dat de verkiezingscampagne in 2012 ook zo partijdig was, behoudens de gebruikelijke stellingname van kranten. Media lijken drukker met het profileren van de partijen van hun voorkeur dan met objectief verslag doen van de verkiezingscampagne.
FvD doet het best goed en Baudet heeft het goed voor ogen, ook wanneer je z'n boekje leest.
Hij neigt wat naar een vakmatige aanpak van het regeren.
Zit de herhaling te kijken en Jinek zet Baudet op z'n Roosje terug in het hok, bek houden want het gaat van je eigen tijd af. Kweetniet hoe je het noemt maar het is inframen en indammen van onwelvallige analyses. Goed hoe Baudet z'n kalmte bewaard.
Offtopic: opvallend hoe Pauw en Jinek elkaar zitten te vozen, steeds camera-wegschakelingen waarbij Jinek en Pauw de arm achter elkaar stoel houden en wegtrekken, Deed ik ook toen ik 16 was of zo, om te laten zien dat "we" bij elkaar hoorden.
Hij neigt wat naar een vakmatige aanpak van het regeren.
Zit de herhaling te kijken en Jinek zet Baudet op z'n Roosje terug in het hok, bek houden want het gaat van je eigen tijd af. Kweetniet hoe je het noemt maar het is inframen en indammen van onwelvallige analyses. Goed hoe Baudet z'n kalmte bewaard.
Offtopic: opvallend hoe Pauw en Jinek elkaar zitten te vozen, steeds camera-wegschakelingen waarbij Jinek en Pauw de arm achter elkaar stoel houden en wegtrekken, Deed ik ook toen ik 16 was of zo, om te laten zien dat "we" bij elkaar hoorden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is het een trucje, je maakt iemand belachelijk of maakt een groot punt van bijzaken om de kern van de boodschap te kunnen ontwijken. Ik zie aan het begin van de avond bij 'De wereld draait door' een hoogleraar vertellen dat als Wilders paspoorten wil afpakken dat het een absurde stelling is want dat kan staatsrechtelijk niet en de rest van de tafel knikt instemmend. Een paar uur later op de dezelfde Vara hoor ik bij Pauw&Jinek Aboutaleb zeggen als je naar Syrië wil ga dan, maar lever wel je paspoort bij mij in en hij krijgt groot applaus!
Ze hebben Baudet even in het linkse valletje laten lopen. In een frame drukken en vervolgens niet laten uitpraten als hij met een verweer komt. Woorden in de mond leggen die hij niet zei en Leidserijn gasten uitnodigen die gewoon feitelijke onjuistheden zitten te verkondigen. Het was een hetze tegen Baudet.
Ze hebben Baudet even in het linkse valletje laten lopen. In een frame drukken en vervolgens niet laten uitpraten als hij met een verweer komt. Woorden in de mond leggen die hij niet zei en Leidserijn gasten uitnodigen die gewoon feitelijke onjuistheden zitten te verkondigen. Het was een hetze tegen Baudet.
Die mensen die aan het woord waren werken gewoon in de politiek. Belachelijk. Vooropgezet dus om Thierry te naaien. 
(she/her)
Hij had moeten zeggen: Ik heb er spijt van omdat ik de naargeestig en- domheid van de Nederlandse media flink had onderschat.
Baudet de tijd geven om iets uit te leggen? Nah, geen tijd voor. We moeten het weer 15 minuten over poppetjes hebben. En goh, kijk eens wat een leuk plak en knip filmpje die door een 12 jarige in elkaar geflanst is. Vergeten jullie niet dat Baudet een racist is? Fijne nacht.
quote:
Die mensen die aan het woord waren werken gewoon in de politiek. Belachelijk. Vooropgezet dus om Thierry te naaien.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.quote:
[..]
De VARA-saus ligt er inderdaad dik bovenop, met linkse cabaretiers. Het spit battle-filmpje is normaal een onderdeel van het VARA-programma Cojones.
Wat mij vooral stoort, is hoe gekleurd dit programma is. Het is nog maar een paar maanden geleden dat die NPO-bazin door het stof ging en verbetering beloofde. Je kunt werkelijk niet met droge ogen beweren dat die verbetering gestalte krijgt.
Vanavond zie je het ook weer: Segers krijgt niet of nauwelijks kritische vragen, Baudet wordt van alle kanten bestookt, onderbroken, belachelijk gemaakt, noem maar op. Jan Roos onderging hetzelfde lot.
Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Even a broken clock is right twice a day.
Dit is echt nonsens. Toen Klaver daar zat werd hij finaal afgemaakt. Kijk de uitzending maar terug. Er bleef niets van zijn aura over. Hij kreeg een stel boeren tegenover zich, waar hij totaal niet op was voorbereid.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 08:50 schreef danos het volgende:
[..]
Ze zijn wel aardig kritisch op iedereen, behave op de wandelende commercial Jesse Klaver, die heeft nog echt nul tegenwicht gehad en wordt veelal bijgestaan in de 'discussies'.
Het is inderdaad schofterig dat de NPO zich weer van haar meest linkse kant laat zien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet heel belachelijk.quote:
Die mensen die aan het woord waren werken gewoon in de politiek. Belachelijk. Vooropgezet dus om Thierry te naaien.
Ik vind dat iedereen moet stoppen met zeiken op de "linksche NPO!". Althans, in ieder geval bij dit programma. Het zit, al vanaf de eerste aflevering, in de aard van het programma dat ze iedereen "aanvallen". Het is echt geen geheim complot of iets, ze doen het niet eens stiekem. Dat is het programma. En ook Klaver werd "aangepakt", ook volgens dit topic als ik me het kan herinneren.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Net teruggekeken. Ik hoopte op een topshow omdat iedereen hier zo uitgesproken was over het lot van Baudet, maar dat viel tegen.
Het viel toch wel mee hoe Baudet aangepakt werd? Alleen Wester liet wat Matroostrekjes zien door continu keihard aan te vallen, maar verder vond ik het wel meevallen. Ja, hij werd vaak onderbroken maar dat komt gewoon omdat hij bijzonder lang van stof is en ze een vol programma hebben.
Hij heeft ook de kans gehad gewoon zijn verhaal te doen. Bijvoorbeeld over die wet nederlandse waarden of hoe hij het noemt. Pauw zegt er dan wel bij dat het allemaal al zo is, maar hij krijgt gewoon de kans om te reageren daarop en wordt daarna niet afgebrand, hoewel er wel wat ruimte voor was geweest. Het is jammer dat hij niet zo goed is in debaten. Bijvoorbeeld de zaak met die Turkse minister. Daar ben zelfs ik het gewoon met hem eens, net als naar ik vermoed een flink deel van Nederland. Maar hij kan zich daar gewoon niet zo goed verwoorden. Ja, het kernprobleem is integratie, maar wat hij eigenlijk bedoelt en hoe het punt veel beter overkomt is wanneer hij zegt dat het eigenlijke probleem is dat je veel Turken hebt die zo slecht geintegreerd zijn dat ze zich blijkbaar meer Turk dan Nederlander voelen en die groep zo groot is dat het voor Turkije heilzaam is hier campagne te voeren.
Dat is natuurlijk ook te belachelijk voor woorden. Maar zo concreet is hij niet geworden, hij bedoelde het wel maar hij heeft gewoon moeite to the point te komen. Daarom werd hij ook vaak afgekapt, het duurde te lang. Dit programma wil een snel programma zijn en daar heb je niet a la buitenhof 5 minuten om je standpunt uit te leggen. Het enige wat ik slecht vond van het programma uit is dat Baudet aangevallen werd door die vinexvent en daar niet op mocht reageren en Zegers bij de volgende wel uitgebreide spreektijd kreeg. Je zag ook aan Baudet dat hij er daarna een beetje klaar mee was.
Frits was gewoon erg vervelend, maar dat was eigenlijk de enige die vol in de aanval ging. Al met al moeten jullie je hier allemaal niet zo aanstellen in die slachtofferrol, want het viel allemaal wel mee
Het viel toch wel mee hoe Baudet aangepakt werd? Alleen Wester liet wat Matroostrekjes zien door continu keihard aan te vallen, maar verder vond ik het wel meevallen. Ja, hij werd vaak onderbroken maar dat komt gewoon omdat hij bijzonder lang van stof is en ze een vol programma hebben.
Hij heeft ook de kans gehad gewoon zijn verhaal te doen. Bijvoorbeeld over die wet nederlandse waarden of hoe hij het noemt. Pauw zegt er dan wel bij dat het allemaal al zo is, maar hij krijgt gewoon de kans om te reageren daarop en wordt daarna niet afgebrand, hoewel er wel wat ruimte voor was geweest. Het is jammer dat hij niet zo goed is in debaten. Bijvoorbeeld de zaak met die Turkse minister. Daar ben zelfs ik het gewoon met hem eens, net als naar ik vermoed een flink deel van Nederland. Maar hij kan zich daar gewoon niet zo goed verwoorden. Ja, het kernprobleem is integratie, maar wat hij eigenlijk bedoelt en hoe het punt veel beter overkomt is wanneer hij zegt dat het eigenlijke probleem is dat je veel Turken hebt die zo slecht geintegreerd zijn dat ze zich blijkbaar meer Turk dan Nederlander voelen en die groep zo groot is dat het voor Turkije heilzaam is hier campagne te voeren.
Dat is natuurlijk ook te belachelijk voor woorden. Maar zo concreet is hij niet geworden, hij bedoelde het wel maar hij heeft gewoon moeite to the point te komen. Daarom werd hij ook vaak afgekapt, het duurde te lang. Dit programma wil een snel programma zijn en daar heb je niet a la buitenhof 5 minuten om je standpunt uit te leggen. Het enige wat ik slecht vond van het programma uit is dat Baudet aangevallen werd door die vinexvent en daar niet op mocht reageren en Zegers bij de volgende wel uitgebreide spreektijd kreeg. Je zag ook aan Baudet dat hij er daarna een beetje klaar mee was.
Frits was gewoon erg vervelend, maar dat was eigenlijk de enige die vol in de aanval ging. Al met al moeten jullie je hier allemaal niet zo aanstellen in die slachtofferrol, want het viel allemaal wel mee
Laffe huichelaar
Inderdaad. Iedere politicus heeft tot nu toe publiek voor zich gehad wat niet op hem/haar zou stemmen. Over aanpakken gesproken, Rutte is tot nu toe het hardst aangepakt. Ook nog eens over een probleem wat al langer speelt dan zijn regeerperiode.quote:
[..]
Niet heel belachelijk.
Ik vind dat iedereen moet stoppen met zeiken op de "linksche NPO!". Althans, in ieder geval bij dit programma. Het zit, al vanaf de eerste aflevering, in de aard van het programma dat ze iedereen "aanvallen". Het is echt geen geheim complot of iets, ze doen het niet eens stiekem. Dat is het programma. En ook Klaver werd "aangepakt", ook volgens dit topic als ik me het kan herinneren.
Zo r/The_Thierry hier zeg, wat een echochamber... het hele FvD electoraat op een vierkante meter
Zelden zo een inhoudsloze charlatan gezien als Baudet...
Zelden zo een inhoudsloze charlatan gezien als Baudet...
Maar dat past niet in het straatje van de Baudet-huilers hier. Net als je ze niet hoort over dat Asscher het zowat moest afleggen in Nieuwsuur tegen een welbespraakte ondernemer en Asscher/Klaver een veel pittiger behandeling kregen dan de rest van Diana Matroos in het Carré-debat.quote:
[..]
Dit is echt nonsens. Toen Klaver daar zat werd hij finaal afgemaakt. Kijk de uitzending maar terug. Er bleef niets van zijn aura over. Hij kreeg een stel boeren tegenover zich, waar hij totaal niet op was voorbereid.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
