Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.twitter:pauwnl twitterde op woensdag 15-02-2017 om 12:21:02Jeroen Pauw en Eva Jinek gaan unieke samenwerking aan met 'Pauw & Jinek: De Verkiezingen!' https://t.co/OAc5wO0kU8…; https://t.co/sxdKoGgXg3 reageer retweet
Ik durf wel te stellen dat Vasion nog grappiger is dan deze clown.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is dit Vasion?
Ik vind dit namelijk FP-humor.
Je bent zelf ongekend genant.quote:
Stokje tussen zn spaken en daar gaat zn goede pak.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:56 schreef matthijst het volgende:
Donderdag staat er een Groninger naast het fietspad vrees ik.
Inderdaad zeg.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:57 schreef RensAjacied het volgende:
Hebben ze een interessante discussie laten ze deze nathals praten
Die stemt dan ook D66.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:57 schreef Vasion het volgende:
Mexicanobakker is denk ik de enige die lacht.
FP-humor.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:57 schreef Vasion het volgende:
Mexicanobakker is denk ik de enige die lacht.
quote:Op maandag 6 maart 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:
Jan keek niet blij. De lancering van zijn revolutie vervangen met een pratende drol.
Na een half uur werd het leukquote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Mortaxx het volgende:
Was eerste drie kwartier goed genoeg om op herhaling te wachten?
Eerste 15 minuten kut, daarna topshowquote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Mortaxx het volgende:
Was eerste drie kwartier goed genoeg om op herhaling te wachten?
Ja echt wel. In een auto met lpg tank en daar om gas vragen. Met een Amsterdams accent.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik durf niet meer naar Groningen vanaf nu
Dit dus.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Ronaldsen het volgende:
Rutte hielt zich best knap staande, geen enkele premier zou hier zo even iets aan kunnen doen binnen een paar jaar als het hele land drijft op die gasbel.
Dan word je met fakkels en hooivorken weggejaagd naar Friesland of Drenthequote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja echt wel. In een auto met lpg tank en daar om gas vragen. Met een Amsterdams accent.
Heerlijk lijkt me dat.
Slaat ook nergens op. Even stoppen met gasquote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Ronaldsen het volgende:
Rutte hielt zich best knap staande, geen enkele premier zou hier zo even iets aan kunnen doen binnen een paar jaar als het hele land drijft op die gasbel.
Onzin, je reinste onzinquote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Ronaldsen het volgende:
Rutte hielt zich best knap staande, geen enkele premier zou hier zo even iets aan kunnen doen binnen een paar jaar als het hele land drijft op die gasbel.
Volgens Artikel 1 draait heel het land op slavernijquote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Even stoppen met gas. Heel land draait bijna op het gas uit grun.
Gelukkig is het bult af.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef Mr.Ping het volgende:
Op de afsluitdijk staat straks een file door een sliert trage trekkers die naar Groningen gaan.
Maar help die mensen dan wel fatsoenlijkquote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Even stoppen met gas. Heel land draait bijna op het gas uit grun.
Rutte moet gewoon lekker alle Groningers laten afsluiten, moet je zien hoe snel ze dan in Den Haag te vinden zijnquote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Even stoppen met gas. Heel land draait bijna op het gas uit grun.
meh ik heb nog geen user van een ander partij gezien die die mening deelde, dus beetje WC eend verhaal.quote:
Zijn ook goede hosts. Zijn niet veel betere in Nederland.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef RensAjacied het volgende:
Louter topshows bij duo Jinek en Pauw.
Dat wordt vught vrees ik. De ebi isoleercel. 2 maanden.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef dingeman het volgende:
Jeroen Pauw wordt nu volledig uitgescholden door Rutte & co denk ik
Te weinig zwartmensvriende voor dat met hun apt.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Volgens Artikel 1 draait heel het land op slavernij
Ik heb geen gasaansluitingquote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Even stoppen met gas. Heel land draait bijna op het gas uit grun.
Pauw die lachend de boel opstookt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zijn ook goede hosts. Zijn niet veel betere in Nederland.
Genee. Jinek. Pauw zijn mijn helden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zijn ook goede hosts. Zijn niet veel betere in Nederland.
Het is erg kut voor die mensen, maar de rest van Nederland profiteert er van. Dat is eigenlijk wat Rutte net zei. En dat weet iedereen.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op. Even stoppen met gas. Heel land draait bijna op het gas uit grun.
Eens.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Genee. Jinek. Pauw zijn mijn helden.
En dat vrouwtje van nieuwsuur is ook goed.
En dit is al jaren zo, ook niet per se zijn schuld. Maar ach.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is erg kut voor die mensen, maar de rest van Nederland profiteert er van. Dat is eigenlijk wat Rutte net zei. En dat weet iedereen.
Als je het niet eens bent mag je met een andere/betere oplossing komen voor Nederland. Al heb je daar als bewoner van een van die woningen natuurlijk geen kut aan.
Tweebeeke > Pauw > Jinek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zijn ook goede hosts. Zijn niet veel betere in Nederland.
Of 50 PKK'ersquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Morgen is Kuzu te gast, en dan nodigen ze 50 PVV-ers uit!
Serieus? Ik versta die Kuzu nooitquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Morgen is Kuzu te gast, en dan nodigen ze 50 PVV-ers uit!
Oh?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Morgen is Kuzu te gast, en dan nodigen ze 50 PVV-ers uit!
Alleen als je vatbaar bent voor gladde / makkelijke praatjes ja.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:58 schreef Ronaldsen het volgende:
Rutte hielt zich best knap staande, geen enkele premier zou hier zo even iets aan kunnen doen binnen een paar jaar als het hele land drijft op die gasbel.
Bij gebrek aan beter. Want jinek pakt de groten niet aan. Durft ze niet, of heeft ze een natte mossel omdst ze geilt op mannen met die macht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zijn ook goede hosts. Zijn niet veel betere in Nederland.
Özturk versta je nooit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Serieus? Ik versta die Kuzu nooit..
Moeilijk he verplaatsen in die mensen? Typisch VVDquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En dit is al jaren zo, ook niet per se zijn schuld. Maar ach.
Maar die mensen moeten ergens hun woede kwijt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En dit is al jaren zo, ook niet per se zijn schuld. Maar ach.
Wat zou de SP concreet anders doen voor de Groningers?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen als je vatbaar bent voor gladde / makkelijke praatjes ja.
Praatjes voor de Vaak noemen ze dat toch?
Je moet het zien in de context dat de VVD echt 0,0 oplossingen heeft voor die mensen, maar wel eromheen lullen natuurlijk.
Ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Hij spreekt voor een 100% Turk best goed Nederlands.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Serieus? Ik versta die Kuzu nooit..
Gaswinning is al gehalveerd, dat is het probleem denk ik niet. 26 aardbevingen dit jaar zal wel kloppen maar vraag is of ze nou echt schade hebben veroorzaakt? Ik weet het niet. Maar wat wel erg slecht is, is de afhandeling door NAMquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is erg kut voor die mensen, maar de rest van Nederland profiteert er van. Dat is eigenlijk wat Rutte net zei. En dat weet iedereen.
Als je het niet eens bent mag je met een andere/betere oplossing komen voor Nederland. Al heb je daar als bewoner van een van die woningen natuurlijk geen kut aan.
Ik krijg van Jinek een natte mossel..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij gebrek aan beter. Want jinek pakt de groten niet aan. Durft ze niet, of heeft ze een natte mossel omdst ze geilt op mannen met die macht.
Vanavond gaf ze niet thuis bijvoorbeeld bij rutte. Jan Roos maakte ze klein beaudet is een running gag..
Hij had helemaal niks. Geen oplossing.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen als je vatbaar bent voor gladde / makkelijke praatjes ja.
Praatjes voor de Vaak noemen ze dat toch?
Je moet het zien in de context dat de VVD echt 0,0 oplossingen heeft voor die mensen, maar wel eromheen lullen natuurlijk.
Ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Ook een goeie ja. Samen met Genee wel de beste hosts denk ik. (Semi) Kritische hosts in ieder geval.quote:
Ik ben vooral benieuwd of Rutte het wist.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Echt chanant dat Jinek de vraag van Paul Jansen moest beantwoorden. Jeroen wist totaal niet wat hij moest zeggen. Belachelijke keuze en screening door redactie.
En dat vrouwtje van het Carré debatquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Genee. Jinek. Pauw zijn mijn helden.
En dat vrouwtje van nieuwsuur is ook goed.
Dat + de Groningers. Want hij heeft in z'n programma staan de ze de gaskraan juist verder willen opendraaien.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Morgen is Kuzu te gast, en dan nodigen ze 50 PVV-ers uit!
De SP wil net als de meeste andere partijen op de VVD na de gaswinning zeer fors terugbrengen tot 12 miljard kuub, en uiteindelijk helemaal afbouwen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat zou de SP concreet anders doen voor de Groningers?
Dit is VVD beleid in een notendop. Mensen manipuleren en uitbuiten ten bate van de 1%.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is erg kut voor die mensen, maar de rest van Nederland profiteert er van. Dat is eigenlijk wat Rutte net zei. En dat weet iedereen.
Als je het niet eens bent mag je met een andere/betere oplossing komen voor Nederland. Al heb je daar als bewoner van een van die woningen natuurlijk geen kut aan.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat + de Groningers. Want hij heeft in z'n programma staan de ze de gaskraan juist verder willen opendraaien.
Wel gek dat die 1% dan zoveel % van de stemmen vertegenwoordigt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is VVD beleid in een notendop. Mensen manipuleren en uitbuiten ten bate van de 1%.
Daarom hun gesloop van verzorgingsstaat en werknemersrechten. Zonder de structurele oorzaken van handicaps aan te pakken. Of onderwijs te willen verbeteren zodat Nederland rijk blijft.
En de AOW naar 65 en verhogen met 10%.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP wil net als de meeste andere partijen op de VVD na de gaswinning zeer fors terugbrengen tot 12 miljard kuub, en uiteindelijk helemaal afbouwen.
Die werd ook aangevallen door boeren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:05 schreef RemcoW23 het volgende:
Snap ergens wel dat Wilders daar niet gaat zitten. Dat is zo`n wespennest dat je alleen maar kan verliezen. Tenzij je Klaver heet.
En wat gebeurt er met die opbrengsten?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:05 schreef Joezi het volgende:
[..]
70% is export van dat gas, had je al 10 jaar geleden af kunnen kappen
Boodschappenlijstje:quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:01 schreef Mr.Ping het volgende:
Morgen is Kuzu te gast, en dan nodigen ze 50 PVV-ers uit!
Wat verwacht je dan dat hij doet?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n Rutte snapt natuurlijk ook weer vrij weinig van de problemen van normale mensen. Nul empathie.
Maar die werd daarna niet nog een kwartier nagetrapt..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Die werd ook aangevallen door boeren.
Dan moet wel heel Nederland eerst een nieuwe ketel/gasfornuis aanschaffen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP wil net als de meeste andere partijen op de VVD na de gaswinning zeer fors terugbrengen tot 12 miljard kuub, en uiteindelijk helemaal afbouwen.
Dat is ook heul zijn taak niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n Rutte snapt natuurlijk ook weer vrij weinig van de problemen van normale mensen. Nul empathie.
Dat is helemaal niet gek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wel gek dat die 1% dan zoveel % van de stemmen vertegenwoordigt.
Daar is HEEL NL van opgebouwd. Ook Grunn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met die opbrengsten?
Niet meer, sinds er Turken uit Groningen geprotesteerd hebben daartegen. Maar dat was gewoon gekopieerd AKP beleid, want in Turkije worden bevolkingen geherhuisvest en gebieden leeggepompt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat + de Groningers. Want hij heeft in z'n programma staan de ze de gaskraan juist verder willen opendraaien.
En toch zie ik ze weer de grootste worden. Tekenend voor dit steeds asocialer wordende land!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is VVD beleid in een notendop. Mensen manipuleren en uitbuiten ten bate van de 1%.
Daarom hun gesloop van verzorgingsstaat en werknemersrechten. Zonder de structurele oorzaken van handicaps aan te pakken. Of onderwijs te willen verbeteren zodat Nederland rijk blijft.
heb je mijn vorige post niet gelezenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef KingRoland het volgende:
[..]
ah daar hebben we mortyen genoten?
Scandinavische landen zijn heel succesvolquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de AOW naar 65 en verhogen met 10%.
Het hele SP-programma leidt tot gigantische schulden. Niet voor niets is geen enkel socialistisch/communistisch land succesvol.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar is HEEL NL van opgebouwd. Ook Grunn.
En dat zeg jij met een Kereltje Pechtold als UIquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n Rutte snapt natuurlijk ook weer vrij weinig van de problemen van normale mensen. Nul empathie.
De SP is sociaal-democratisch.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de AOW naar 65 en verhogen met 10%.
Het hele SP-programma leidt tot gigantische schulden. Niet voor niets is geen enkel socialistisch/communistisch land succesvol.
Ja inderdaad dat is al helemaal bekrompen, dat wordt naar Rusland gesluisdquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met die opbrengsten?
Spreek ik nu met Geert Wilders?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n Rutte snapt natuurlijk ook weer vrij weinig van de problemen van normale mensen. Nul empathie.
alsof ze bij D66 snappen dat niet iedereen sosjaal wetenschapper is en in Amsterdam woontquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n Rutte snapt natuurlijk ook weer vrij weinig van de problemen van normale mensen. Nul empathie.
Bron?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ja inderdaad dat is al helemaal bekrompen, dat wordt naar Rusland gesluisd
Vooral Noorwegen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Scandinavische landen zijn heel succesvol
De mensen in het land zijn opportunistisch, misschien kan de VVD mij ook iets rijker maken denkt men, fuck de Groningers.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:07 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
En toch zie ik ze weer de grootste worden. Tekenend voor dit steeds asocialer wordende land!
Als enige ook.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:04 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat + de Groningers. Want hij heeft in z'n programma staan de ze de gaskraan juist verder willen opendraaien.
Tegenstanders die hem ontmoeten worden doorgaans verrast door zijn empathie.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
En dat zeg jij met een Kereltje Pechtold als UI
Nee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef sonnyspek het volgende:
Gaat dit invloed op de campagne hebben?
Debatten gaan over cultuur, Wilhelmus en boekhouden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:07 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
En toch zie ik ze weer de grootste worden. Tekenend voor dit steeds asocialer wordende land!
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Friek_ het volgende:
Ondertussen scheldt het VVD-team het VARA-team helemaal de huid vol.
neequote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef sonnyspek het volgende:
Gaat dit invloed op de campagne hebben?
Er zijn lekker veel grote infrastructurele projecten van betaald in het midden en zuiden van het land, daar hebben Groningers vrij weinig aan gehadquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar is HEEL NL van opgebouwd. Ook Grunn.
Er worden steeds meer woningen zonder gasaansluiting gebouwd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan moet wel heel Nederland eerst een nieuwe ketel/gasfornuis aanschaffen.
De gedupeerden in Groningen worden daar o.a. mee schadeloos gesteld...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met die opbrengsten?
D66 wil de gaswinning flink omlaag schroeven, onafhankelijke afwikkeling van de problemen van de Groningers en een boel instituten naar de provincie Groningen trekken om de regio aantrekkelijker te maken. Derhalve feitelijk incorrect.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
alsof ze bij D66 snappen dat niet iedereen sosjaal wetenschapper is en in Amsterdam woont
Fout. Kijk maar eens wat er in de buitengebieden is geïnvesteerd de laatste 25 jaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar is HEEL NL van opgebouwd. Ook Grunn.
Doorgerekend door het CPB.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP is sociaal-democratisch.
Verder is het programma gewoon doorgerekend door het CPB, en haalbaar.
Al valt er wel het nodige aan te merken op het CPB. Maar dat schijnt toch de heilige graal te zijn onder de rechtsmensen.
Groningen en Drenthe (ja, daar zijn ook door de hele provincie aarbevingen) gingen toch als niet op de VVD stemmen. In Drenthe willen ze windmolens parkeren, waar geen hond op zit te wachten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef sonnyspek het volgende:
Gaat dit invloed op de campagne hebben?
onafhankelijke bron graagquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:10 schreef Joezi het volgende:
[..]
https://d66.nl/content/up(...)n-Russisch-gas_1.pdf
Alsof dat nut heeft nu.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Friek_ het volgende:
Ondertussen scheldt het VVD-team het VARA-team helemaal de huid vol.
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De gedupeerden in Groningen worden daar o.a. mee schadeloos gesteld...
Tenminste, als je een sociale partij aan de macht zou hebben.
Tot nu toe was vrijwel elke uitzending spektakel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Fout. Kijk maar eens wat er in de buitengebieden is geïnvesteerd de laatste 25 jaar.
CPB telt belasting verhogingen als netto winst en houdt geen rekening met vertrekkende bedrijven of mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP is sociaal-democratisch.
Verder is het programma gewoon doorgerekend door het CPB, en haalbaar.
Al valt er wel het nodige aan te merken op het CPB. Maar dat schijnt toch de heilige graal te zijn onder de rechtsmensen.
Waar compenseren ze dat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 wil de gaswinning flink omlaag schroeven, onafhankelijke afwikkeling van de problemen van de Groningers en een boel instituten naar de provincie Groningen trekken om de regio aantrekkelijker te maken. Derhalve feitelijk incorrect.
Alleen rechts wordt hard aangepakt, voor links verzinnen ze iets met een legbatterij.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
dankuquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Joezi het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gas-6620874-a1545322
Maar daar hebben ze wel Jan met de Pet voor nodig uit het publiekquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof dat nut heeft nu.
Rutte is voor paal gezet en nat gegaan. Toch nog na het eerste kwartier was bagger.
Klavertje 4 doen ze poeslief.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Alleen rechts wordt hard aangepakt, voor links verzinnen ze iets met een legbatterij.
Wat lul jij nu weer?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Groningen en Drenthe (ja, daar zijn ook door de hele provincie aarbevingen) gingen toch als niet op de VVD stemmen. In Drenthe willen ze windmolens parkeren, waar geen hond op zit te wachten.
Rutte had geen druppel zweet op z'n voorhoofd, vertrouwt 100% op zijn laagje teflon en naait ook in een volgend kabinet de Groninger.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Hij kon dit niet winnen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?
Buiten de randstad in Brabant en Gelderland ja, niet in het noordenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.
Alleen het doet het heerlijk onder de calimeros dat de randstad nu eenmaal rijker is.
Als je naar het aantal inwoners kijkt en vergelijkt met het geld wat er naar toe is gegaan hebben de buitengebieden het behoorlijk slecht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.
Nee, zijn optreden is dus niet prima omdat je zijn mooie woorden en goede houding in de context moet zien met wat de VVD feitelijk doet voor bijvoorbeeld deze mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.
Maar ik vond het optreden van Rutte prima, dat is waar ik het over had. Niet over zijn beleid.
Nou ja dat hangt er ook vanaf hoe je naar het geheel kijkt, door al die miljarden is het hele land inclusief Groningen ontzettend welvarend geworden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn lekker veel grote infrastructurele projecten van betaald in het midden en zuiden van het land, daar hebben Groningers vrij weinig aan gehad
Uh, jawel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, zijn optreden is dus niet prima omdat je zijn mooie woorden en goede houding in de context moet zien met wat de VVD feitelijk doet voor bijvoorbeeld deze mensen.
Het één kan je echt niet los zien van het ander.
Klaver werd juist afgemaakt johquote:
Zeg ik dat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:15 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Dus dan ben je voor paal gezet. Onzin man.
Tsja, of we afbouwen of niet, het raakt op.quote:
Pauw ging ook goed door op de automobilisten. Dus nu niet doen alsof Klaver gespaard is.quote:
Dit dus, op zich wel goed dat de minister president even geconfronteerd wordt met deze mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.
Maar ik vond het optreden van Rutte prima, dat is waar ik het over had. Niet over zijn beleid.
Niet in discussie gaan met 'rupsjes nooitgenoeg' over half dichtdraaien.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?
Dat is niet hoe de VVD redeneert bij studiefinanciering of volksgezondheid (eigen risico).quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Nou ja dat hangt er ook vanaf hoe je naar het geheel kijkt, door al die miljarden is het hele land inclusief Groningen ontzettend welvarend geworden.
Nee, want als je het in de juiste context ziet dan zijn het gewoon mooie praatjes voor de Vaak.quote:
Natuurlijk. Maar zeggen dat je wel effe kapt met zoiets is alleen waardevol als je ook aangeeft hoe je het gaat compenseren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tsja, of we afbouwen of niet, het raakt op.
Al aardig wat gasbellen zijn leeg, de rest volgt.
We zullen dus wel moeten...
Dat is de vinger op de zere plek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet in discussie gaan met 'rupsjes nooitgenoeg' over half dichtdraaien.
Hij moet gewoon stoppen met de bam te beschermen en voor die huizen betalen. Die mensen hebben daar recht op. Verband is al lang bewezen, maar die mensen krijgen niets.
Dat had hij moeten zeggen. Dit was schaamteloos overheen lullen.
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Wat is volgens jou dan de juiste context?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, want als je het in de juiste context ziet dan zijn het gewoon mooie praatjes voor de Vaak.
Een sterk optreden zou zijn geweest als Rutte eerlijk zou zijn geweest en er desondanks toch goed was uitgekomen.
Misschien een paar D66 - VVD zwevers. Meer niet denk ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef radeloosje1987 het volgende:
Denken jullie dat hij nu zetels gaat verliezen? Ik niet.
Het gaat vooral om de schade-afhandeling.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar zeggen dat je wel effe kapt met zoiets is alleen waardevol als je ook aangeeft hoe je het gaat compenseren.
Nee, die kern van 25 blijft wel VVD.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef radeloosje1987 het volgende:
Denken jullie dat hij nu zetels gaat verliezen? Ik niet.
Gelukkig voor de VVD was RTL Unilever objectief bezig gisteren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
Dat is niet zo in het actualiteiten gekomen. Dus overgewaaid zonder schade.quote:
Rutte wist heus wel wat hem te wachten stond vanavond. Zijn ze gewoon akkoord mee gegaan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
Pauw zat met z'n recherarm ook al aan de rug van Jinek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef RemcoW23 het volgende:
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Ze zat gewoon te leunen op zijn stoel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef RemcoW23 het volgende:
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Totaal niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de schade-afhandeling.
Het is alsof iemand je auto platrijdt met een tank en dan zegt "ja, we moeten nog vaststellen of die schade wel echt van onze tank komt".
Vind je het gek dat men boos wordt?
Calimero. Alsof Rutte dit niet is verteld.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
De context; Mark Rutte die doet alsof hij zo meeleeft met die mensen terwijl de VVD geenzins van plan is die mensen tegemoet te komen of BAM aan hun verplichtingen te houden / verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan de juiste context?
Die van mij is het volgende:
Een aantal Groningers hebben erg veel last van de gaswinning, terwijl de rest van Nederland er profijt van heeft.
Nee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef radeloosje1987 het volgende:
Denken jullie dat hij nu zetels gaat verliezen? Ik niet.
Interessant stuk. Vond marijnissen en die vrouwelijke econoom erg sterk net. De politiek wordt steeds blinder voor wat er werkelijk leeft onder de bevolking. Maar moet zeggen dat het volkquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Debatten gaan over cultuur, Wilhelmus en boekhouden.
Niet wat Nederland slimmer gaat maken.
http://www.mejudice.nl/ar(...)e-vaart-der-volkeren
Schijnt echt zo te zijn dat ze Pauw heeft geneukt voor dit programma.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Pauw zat met z'n recherarm ook al aan de rug van Jinek.
Tsja, je kon er op wachten
Die boze mensen stemmen echt geen PvdA meer, ik gok veel pvv frustratie stemmers.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
Moeten ze eens doen. Eerlijk is eerlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is de vinger op de zere plek.
Maar Rutte weet goed dat hij dat niet begroot heeft.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:13 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat lul jij nu weer?er zijn hier geen aardbevingen. Dit is echt weer een hoax.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Schijnt echt zo te zijn dat ze Pauw heeft geneukt voor dit programma.
Het is altijd nog de NAM toch?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De context; Mark Rutte die doet alsof hij zo meeleeft met die mensen terwijl de VVD geenzins van plan is die mensen tegemoet te komen of BAM aan hun verplichtingen te houden / verantwoordelijkheid te nemen.
Wat is 'slecht' in NL?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:14 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Als je naar het aantal inwoners kijkt en vergelijkt met het geld wat er naar toe is gegaan hebben de buitengebieden het behoorlijk slecht.
Heeft ze geen relatie met haar baas? De (geile) slet...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik heb daar signalen over gekregen.
Omdat Rens zich laat piepelen door mensen die wijzen naar 10 jaar terug. Waar het (zogenaamd) allemaal beter was.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is 'slecht' in NL?
Iedereen heeft dak, stromend water en inpandige wc.
Daarbij is er eten zat, een sociaal vangnet en voorzieningen op wereldtopklasse.
Hoezo hebben die niet geprofiteerd?
Haha. Die batsen elkaar nu op The Pleasureboat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef RemcoW23 het volgende:
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Oh ja, de BAM is een bouwonderneming hier in de buurt.quote:
Ik woon ook in "buitengebied" en heb niets te klagen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is 'slecht' in NL?
Iedereen heeft dak, stromend water en inpandige wc.
Daarbij is er eten zat, een sociaal vangnet en voorzieningen op wereldtopklasse.
Hoezo hebben die niet geprofiteerd?
Er zit een enorm bureaucratisch systeem om de NAM heen, dat is treurig en schandalig, maar te simpel om het huidige kabinet op af te rekenen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh ja, de BAM is een bouwonderneming hier in de buurt.
Denk eerder SP. Die zitten overal in de wijken met kantoren etc. Helpen mensen daadwerkelijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:21 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Die boze mensen stemmen echt geen PvdA meer, ik gok veel pvv frustratie stemmers.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:21 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Die boze mensen stemmen echt geen PvdA meer, ik gok veel pvv frustratie stemmers.
Op zich klopt dat wel, ben geboren in de Achterhoek en woon nu in Twente, maar voel me geen Calimero. In ieder land heb je gebieden die de economie bepalen en de rustigere gebieden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik woon ook in "buitengebied" en heb niets te klagen.
Het is mijn keuze om de rust op te zoeken en niet iedere ochtend in de file te staan.
Maar er wordt in Den Haag wel veel gedacht dat Nederland bij de Randstad ophoudt.
Er wordt nauwelijks geïnvesteerd in werkgelegenheid in die gebieden evenals openbaar vervoer. Basisscholen moeten sluiten wegens de leegloop en ga zo maar door. Met name partijen als de VVD zien dat nietquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is 'slecht' in NL?
Iedereen heeft dak, stromend water en inpandige wc.
Daarbij is er eten zat, een sociaal vangnet en voorzieningen op wereldtopklasse.
Hoezo hebben die niet geprofiteerd?
Geen bron, maar dat doet de boosmens tegenwoordig, maar sp zou ook kunnen zoals de reactie hierboven al meldt.quote:
Klopt, de Groningers zijn ras communisten. Zij zien het gratis geld natuurlijk wel zitten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:29 schreef bamibij het volgende:
[..]
Denk eerder SP. Die zitten overal in de wijken met kantoren etc. Helpen mensen daadwerkelijk.
PVV doet geen reet
Ik snap niet waarom mensen de SP nog serieus nemen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:29 schreef bamibij het volgende:
[..]
Denk eerder SP. Die zitten overal in de wijken met kantoren etc. Helpen mensen daadwerkelijk.
PVV doet geen reet
Marktwerking in de zorgquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen de SP nog serieus nemen.
- Hogere uitkeringen.
- AOW naar 65 en met 10% omhoog.
- Een nationaal zorgfonds, terwijl de zorgverzekeraars ook voor concurrentie zorgen en een enigszins lage prijs.
Als die het voor het zeggen hebben zijn we binnen een paar jaar bankroet.
https://nl.wikipedia.org/(...)Structuurversterkingquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is 'slecht' in NL?
Iedereen heeft dak, stromend water en inpandige wc.
Daarbij is er eten zat, een sociaal vangnet en voorzieningen op wereldtopklasse.
Hoezo hebben die niet geprofiteerd?
Dit is toch oneerlijk in mijn ogen.quote:Uit een ‘quick-scan’ onderzoek naar de verdeling van rijksmiddelen, dat in 2006 in opdracht van de provincies Friesland, Groningen en Drenthe door het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven (IOO), is uitgevoerd, bleek dat slechts 1% van de inkomsten uit gaswinning werd geïnvesteerd in die regio. Het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (SNN) zei namens de provincies amper voordeel te hebben van het aardgas dat bij hen wordt gewonnen. l langer werd vermoed dat de aardgasbaten die in het Fonds Economische Structuurversterking (FES) terechtkwamen, vooral ten goede kwamen aan het West-Nederland. Het ging daarbij om ruim ¤ 12 miljard. De toenmalige Commissaris van de Koningin voor Friesland Ed Nijpels noemde het rapport een steun in de rug in komende onderhandelingen met het Rijk, maar uiteindelijk leverde dit niets op.
Na 10 jaar "marktwerking" heb ik nog niets in prijs zien dalen in de zorg, de grafiek van zorgkosten loopt sinds de invoering steiler op dan ooit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom mensen de SP nog serieus nemen.
- Een nationaal zorgfonds, terwijl de zorgverzekeraars ook voor concurrentie zorgen en een enigszins lage prijs.
Als die het voor het zeggen hebben zijn we binnen een paar jaar bankroet.
Maar daar kan luxerobots de SP de schuld niet van geven? Dus mondje dicht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Na 10 jaar "marktwerking" heb ik nog niets in prijs zien dalen in de zorg, de grafiek van zorgkosten loopt sinds de invoering steiler op dan ooit.
En hoeveel van de totale opbrengsten van heel Nederland wordt in die gebieden geïnvesteerd?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:33 schreef hhh38 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)Structuurversterking
[..]
Dit is toch oneerlijk in mijn ogen.
Internationaal gezien doen we het helemaal niet slecht met onze zorg.quote:
Gel hè. Er komen steeds meer ouderen en er is steeds meer mogelijk qua behandelmethodes.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Na 10 jaar "marktwerking" heb ik nog niets in prijs zien dalen in de zorg, de grafiek van zorgkosten loopt sinds de invoering steiler op dan ooit.
Dat is niet iets van de laatste jaren. Wel heel toevallig dat precies na de invoering van de 'marktwerking' in 2006 de stijging van de zorgkosten extreem veel sneller is gestegen dan de periode daarvoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gel hè. Er komen steeds meer ouderen en er is steeds meer mogelijk.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als we nu nog het ziekenfonds hadden gehad, zouden de kosten helemaal de pan uit reizen.
Aldus 'rupsje nooit genoeg' Tomatenboer.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is niet iets van de laatste jaren. Wel heel toevallig dat precies na de invoering van de 'marktwerking' in 2006 de stijging van de zorgkosten extreem veel sneller is gestegen dan de periode daarvoor.
Wat heeft dat met verwend gedrag te maken?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aldus 'rupsje nooit genoeg' Tomatenboer.
Het gaat natuurlijk niet per se om die cijfers van gaswinning, maar die inkomsten zijn wel bij uitstek geschikt om te gebruiken voor investeringen in die regio. Er zal best een hoop belastinggeld naar mensen met een uitkering gaan in die regio. Of naar zorg en onderwijsinstellingen. Maar dat zijn uitgaven waarin de regio waarin deze zich bevinden niet leidend is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
En hoeveel van de totale opbrengsten van heel Nederland wordt in die gebieden geïnvesteerd?
En hoe staat dat in verhouding met hoeveel de rest van Nederland opbrengt?
Dit zijn halve cijfers. Heb je niks aan.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar ga niet doen alsof iedereen buiten de randstad niks heeft gemerkt van die huge mf gasbel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik woon ook in "buitengebied" en heb niets te klagen.
Het is mijn keuze om de rust op te zoeken en niet iedere ochtend in de file te staan.
Maar er wordt in Den Haag wel veel gedacht dat Nederland bij de Randstad ophoudt.
Eerst verhogen en dan verlagen nou nou fantastisch. Rutte werd heerlijk GECUCKED en zat daar met zn mond vol tanden. Marijnissenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:40 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
De gaswinning is onder Rutte omlaag gegaan. Daarbij komt, 60 jaar gaswinning en dan even alle frustratie op 1 man en 1 partij afgeven is niet zo chique.
Dat is ook zo. Kameraad van mij woont hier net over de grens en hij betaalt 120 euro per jaar. En het is daar qua zorg niet minder als hier, vaak word je nog sneller geholpen ook dus leg mij maar uit waarom het HIER zo duur moet zijn en in een buurland RUIM 1500-2000 euro goedkoper per jaar PER PERSOON.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is niet iets van de laatste jaren. Wel heel toevallig dat precies na de invoering van de 'marktwerking' in 2006 de stijging van de zorgkosten extreem veel sneller is gestegen dan de periode daarvoor.
Hoe haal je dat uit dat grafiekje?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 02:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eerst verhogen en dan verlagen nou nou fantastisch. Rutte werd heerlijk GECUCKED en zat daar met zn mond vol tanden. Marijnissen
Merk op dat je bij de aftiteling zag dat Eva Jinek direct van haar stoel opstapte en Rutte een hand wilde geven. Maar Rutte draaide zich af en gaf Marieke Stellinga een hand.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Friek_ het volgende:
Ondertussen scheldt het VVD-team het VARA-team helemaal de huid vol.
het gaat denk ik de mensen in Groningen ook meer over de schadeafhandeling. Je weet gewoon dat wanneer je geld moet krijgen van de overheid de overheid niet meewerktquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:40 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
De gaswinning is onder Rutte omlaag gegaan. Daarbij komt, 60 jaar gaswinning en dan even alle frustratie op 1 man en 1 partij afgeven is niet zo chique.
Met de heffing van zorgpremie op mijn inkomen er bij betaal ik ¤ 3.600 per jaar. Dus het verschil is nog veel groter.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 02:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Kameraad van mij woont hier net over de grens en hij betaalt 120 euro per jaar. En het is daar qua zorg niet minder als hier, vaak word je nog sneller geholpen ook dus leg mij maar uit waarom het HIER zo duur moet zijn en in een buurland RUIM 1500-2000 euro goedkoper per jaar PER PERSOON.
Dijkhoff is een geschikte vent. Jammer dat hij bij de verkeerde partij zit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef Braindead2000 het volgende:
- PvdA-Kamervoorzitter Arib en VVD-staatssecretaris Dijkhoff, beiden ook kandidaat-Kamerleden, zitten bij Pauw & Jinek: 23.00 uur op NPO 1.
Dat wordt een beetje veren in elkaars kont steken vanavond.
Hij zal wel weer vooruitgeschoven zijn om te laten zien dat de VVD zo jofel en optimistisch is. Halbe Zijkstra zie je maar weinig.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:49 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dijkhoff is een geschikte vent. Jammer dat hij bij de verkeerde partij zit.
Drie afleveringen op rij zelfs. Vorige week vrijdag zat Schippers er.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:55 schreef Elfletterig het volgende:
Weer dezelfde partijen....
Twee avonden op rij een VVD'er. Lekker pluriform weer.
vvd en pvda geven anders pittig op elkaar af na dit verstandshuwelijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:45 schreef Braindead2000 het volgende:
- PvdA-Kamervoorzitter Arib en VVD-staatssecretaris Dijkhoff, beiden ook kandidaat-Kamerleden, zitten bij Pauw & Jinek: 23.00 uur op NPO 1.
Dat wordt een beetje veren in elkaars kont steken vanavond.
Pittig zou ik het niet noemen. Je kan moeilijk verwachten dat ze elkaar de hele tijd over het bolletje aaien tijdens de verkiezingscampagne. Dit is gewoon het minimale wat je kan verwachten, onder het minimum eigenlijk want normaal gaan VVD en PVDA harder tegen elkaar tekeer.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
vvd en pvda geven anders pittig op elkaar af na dit verstandshuwelijk.
Je merkt dat aan alles. Vooral 1 richtingsverkeer vanuit de pvda. Asscher naar Rutte, verschillende kamerleden naar vvd beleid, continu afgeven in de schrijvende pers, bij de flyeraars op straat...
pvda moet zich wel laten horen, want ze worden gedecimeerd. Keihard.
De PvdA geeft helemaal niet hard af op de VVD. Je hoort Asscher en Rutte af en toe eens benadrukken dat beide partijen compleet verschillend zijn, maar verder laten ze elkaar met rust.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
vvd en pvda geven anders pittig op elkaar af na dit verstandshuwelijk.
Je merkt dat aan alles. Vooral 1 richtingsverkeer vanuit de pvda. Asscher naar Rutte, verschillende kamerleden naar vvd beleid, continu afgeven in de schrijvende pers, bij de flyeraars op straat...
pvda moet zich wel laten horen, want ze worden gedecimeerd. Keihard.
GAS TERUG, GAS TERUGquote:
Ik denk dat PVDA en VVD een stilzwijgende afspraak hebben om met elkaar door te gaan in een volgend kabinet. Samsom wordt dan gevraagd om minister te worden en dan is het weer 1 grote happy family.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De PvdA geeft helemaal niet hard af op de VVD. Je hoort Asscher en Rutte af en toe eens benadrukken dat beide partijen compleet verschillend zijn, maar verder laten ze elkaar met rust.
Het is - ironisch genoeg - de PvdA-afsplitsing Nieuwe Wegen die de integriteit van de VVD nog eens aan de kaak stelt:
[ afbeelding ]
Marijnissen parkeert er even een SP-campagnepraatje tussendoor en oogst het volksapplaus!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:46 schreef fixatoman het volgende:
[..]
GAS TERUG, GAS TERUG
En Marijnissen maar makkelijk scoren, wat een vertoning. Maar wel terechte klachten.
Mwah, dat in de kou zitten valt ook wel mee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:15 schreef richolio het volgende:
"GAS TERUG GAS TERUG"
"Dat gaat op de langere termijn terug naar 0, echter kan dit op het moment simpelweg niet, gezien Nederland dan in de kou zit."
"BOEEE!1 GAS TERUG GAS TERUG"
Waar is dat ? Belgie of Duitsland ?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 02:49 schreef Poepz0r het volgende:
Dat is ook zo. Kameraad van mij woont hier net over de grens en hij betaalt 120 euro per jaar. En het is daar qua zorg niet minder als hier, vaak word je nog sneller geholpen ook dus leg mij maar uit waarom het HIER zo duur moet zijn en in een buurland RUIM 1500-2000 euro goedkoper per jaar PER PERSOON.
Onder welke steen heb je gelegen? Jinek heeft afgelopen najaar een complete tv-serie gemaakt waarbij ze terugging naar haar geboorteland; prime time uitgezonden op NPO 1, in de weken voor de Amerikaanse verkiezingen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:01 schreef icloud het volgende:
Ik lees nu pas dat ze amerikaans is met tsjechische ouders, daarom heeft ze zo hekel aan de nederlandse politiek.
Ik wist dat ze in amerika had gewoond, maar niet dat ze 1. in amerika is geboren 2. tsjechische ouders heeft 3. economisch vluchteling is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onder welke steen heb je gelegen? Jinek heeft afgelopen najaar een complete tv-serie gemaakt waarbij ze terugging naar haar geboorteland; prime time uitgezonden op NPO 1, in de weken voor de Amerikaanse verkiezingen.
Overigens vraag ik me af of ze een hekel heeft aan de Nederlandse politiek, of dat ze er gewoon met een iets andere blik naar kijkt dan de gemiddelde Nederlander.
Eva was duidelijk niet tevreden. Het was natuurlijk ook een beetje gemeen om rutte tegenover de Groningers te zetten. Aan de andere kant, zo komt de premier ze eindelijk eens onder ogen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 06:50 schreef dingeman het volgende:
[..]
Merk op dat je bij de aftiteling zag dat Eva Jinek direct van haar stoel opstapte en Rutte een hand wilde geven. Maar Rutte draaide zich af en gaf Marieke Stellinga een hand.
Aanstaande maandag.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:27 schreef Onnoman het volgende:
weet iemand wanneer het debat wilders-rutte is op een vandaag?
Belgiëquote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waar is dat ? Belgie of Duitsland ?
Het kan natuurlijk ook zijn dat daar de zorgbegroting wordt aangevuld met belastinggeld uit de "algemene pot"
Even Google aangeslingerd:quote:
.quote:In België kent men de mutualiteit. De ziekenfondsen bieden hun verzekering weliswaar gratis aan, maar de kosten hiervan worden gedekt uit de sociale zekerheidsbijdragen en de subsidies die de federale overheid toekent.
De persoonlijke sociale zekerheidsbijdrage bedraagt 13,07 procent van het brutoloon. Belgen betalen het grootste deel van hun ziektekosten dus al voor ontvangst van hun nettoloon, waar Nederlanders daarna nog eens met de kosten voor de basisverzekering worden geconfronteerd. De door u genoemde negentig euro betreft waarschijnlijk een aanvullende verzekering waarmee kosten worden gedekt die niet standaard vanuit het Belgische Ziekenfonds worden vergoed
Vreemd dat hij dan hetzelfde loon heeft als ikquote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:59 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Even Google aangeslingerd:
[..]
.
https://www.plusonline.nl(...)-belgie-zoveel-lager
Het lijkt altijd mooier aan de andere kant van de grens......![]()
Wat een doorzichtige actie van Jinek om een aantal Ruttehaters in de zaal te laten. Dat gezicht van Jinek spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:40 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
De gaswinning is onder Rutte omlaag gegaan. Daarbij komt, 60 jaar gaswinning en dan even alle frustratie op 1 man en 1 partij afgeven is niet zo chique.
Sowieso een leuke serie, dat What The Hague?! Echt het bekijken waard.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:
Fascisme heeft een gezicht, het draagt een bril en het heet Hans.
Het gepeupel mag alleen maar opdraven om het beste kabinet ooit te vereren, aldus Dijkhoff.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:47 schreef Tomatenboer het volgende:
We moeten natuurlijk wel lief blijven en niet al te kritisch tegenover onze VVD-ers.
Hopelijk nodigen ze vanavond ook Hilda van der Heide uit Oranje uit tegenover die laffe regent.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Dijkhoff wilde optreden Pauw & Jinek afzeggen
Klaas Dijkhoff heeft gisteravond overwogen zijn bezoek af te zeggen aan het programma Pauw & Jinek dat voor vanavond gepland staat. Politiek redacteur Peter Kee kreeg tijdens de uitzending, waarin Rutte met woedende Groningers werd geconfronteerd, een sms'je van VVD'er Dijkhoff, zo vertelde hij dinsdagmiddag op NPO Radio 1.
"Met zulk publiek heb je geen gasten meer nodig, ik kom niet", stond er in het sms'je. Uiteindelijk heeft de redactie Dijkhoff wel over de streep getrokken te komen, zegt Kee. "Na de uitzending was Rutte overigens niet boos en hij voelde zich ook niet genaaid", zegt Kee.
http://nos.nl/liveblog/21(...)j-jeugdjournaal.html
Peilingenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:05 schreef arj1o1 het volgende:
[ afbeelding ]
VVD+2, peiling is gister gedaan EN vandaag na het optreden bij Jinek
Eigenlijk kun je het moreel gezien niet meer maken om nog op de VVD te stemmen als je gisteren naar Rutte tegenover de Groningers hebt gekeken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:05 schreef arj1o1 het volgende:
[ afbeelding ]
VVD+2, peiling is gister gedaan EN vandaag na het optreden bij Jinek
Tenzij je niets met Groningse boze mensen hebt. Dan kan dat best.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Eigenlijk kun je het moreel gezien niet meer maken om nog op de VVD te stemmen als je gisteren naar Rutte tegenover de Groningers hebt gekeken.
Mensen doorzien dit soort programma's héél goed. Als er een val voor iemand is opgezet, moet je van goede huize komen om dat 'onzichtbaar' te doen. En mensen komen op voor de underdog.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Eigenlijk kun je het moreel gezien niet meer maken om nog op de VVD te stemmen als je gisteren naar Rutte tegenover de Groningers hebt gekeken.
Hoezo deed Rutte het goed? Ja ik begrijp u dit dat. Nee dat doe je niet meneer Rutte. Die mensen wachten al 6 fucking jaar en dat is ZIJN verantwoordelijkheid. Het enige wat ik gehoord heb is sorry en ja we gaan het oplossen, maar echte concrete snelle oplossingen heb ik niet gehoord.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Mensen doorzien dit soort programma's héél goed. Als er een val voor iemand is opgezet, moet je van goede huize komen om dat 'onzichtbaar' te doen. En mensen komen op voor de underdog.
Overigens vond ik dat Rutte het goed deed, vooral zijn houding achteraf is prijzenswaardig: hij vond het niet erg.
En nu maar hopen dat Jinek nóg eens aandacht aan de Groningers wil besteden, zomaar, uit interesse. Of dat ze nu weer in de stront mogen zakken omdat de randstad veel hotter is.
Gebruik jij gas?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoezo deed Rutte het goed? Ja ik begrijp u dit dat. Nee dat doe je niet meneer Rutte. Die mensen wachten al 6 fucking jaar en dat is ZIJN verantwoordelijkheid. Het enige wat ik gehoord heb is sorry en ja we gaan het oplossen, maar echte concrete snelle oplossingen heb ik niet gehoord.
Uiteraard maar wat heeft dat met een oplossing voor die mensen te maken? Die mensen willen geld zien en terecht en dat moet hij oplossen en daar heeft hij al 6 jaar de kans toe gehad.quote:
Welke concrete snelle oplossingen zijn er dan? Rutte gaf gisteren aan dat het kabinet het in 2013 had onderschat welke schade er is aangericht aan huizen, dat de gaswinning inmiddels is gehalveerd en dat dit - op basis van huidig beleid - verder teruggaat in de toekomstige jaren. Wat uiteindelijk de Groningse boze mensen betreft; al had Rutte ze allemaal een splinternieuw huis cadeau gedaan en de hele kraan vandaag nog dicht gedraaid, ze zouden toch niet meer op hem stemmen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoezo deed Rutte het goed? Ja ik begrijp u dit dat. Nee dat doe je niet meneer Rutte. Die mensen wachten al 6 fucking jaar en dat is ZIJN verantwoordelijkheid. Het enige wat ik gehoord heb is sorry en ja we gaan het oplossen, maar echte concrete snelle oplossingen heb ik niet gehoord.
Zou jij er voorstander zijn om elke Groningse claim blind te honoreren?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiteraard maar wat heeft dat met een oplossing voor die mensen te maken? Die mensen willen geld zien en terecht en dat moet hij oplossen en daar heeft hij al 6 jaar de kans toe gehad.
Welke oplossingen er zijn dat is het pakkie-an van de regering om problemen op te lossen lijkt mij. Hij geeft aan dat hij het onderschat heeft, maar dat doet hij met heel veel dingen (MH17 bijv). Ja sorry wij hebben het onderschat dit dat, maar dat zijn allemaal leuke zoethoudertjes. Los nou godverdomme een keer wat op man.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke concrete snelle oplossingen zijn er dan? Rutte gaf gisteren aan dat het kabinet het in 2013 had onderschat welke schade er is aangericht aan huizen, dat de gaswinning inmiddels is gehalveerd en dat dit - op basis van huidig beleid - verder teruggaat in de toekomstige jaren. Wat uiteindelijk de Groningse boze mensen betreft; al had Rutte ze allemaal een splinternieuw huis cadeau gedaan en de hele kraan vandaag nog dicht gedraaid, ze zouden toch niet meer op hem stemmen.
Blind niet, maar er zijn rapporten opgesteld + onderzoeken gedaan en 75.000 claims. Er moet gewoon een oplossing voor die mensen komen en die mensen wachten al 6 jaar en nu komt Rutte ermee dat hij het gaat oplossen. Niet echt geloofwaardig als dat na 6 jaar nog niet is gebeurd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou jij er voorstander zijn om elke Groningse claim blind te honoreren?
Ze hadden daar uberhaupt nooit gas moeten winnen, maarja ons is niets gevraagd. Wij gebruiken gas uiteraard, maar de uiteindelijke beslissing is niet door het volk gemaakt. Dus de opmerking; Ja maar jullie gebruiken allemaal gas dus eigen schuld is te makkelijk van sommigen hier.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:47 schreef maan_man het volgende:
Als wij nu gaan repareren, dan is er een kans dat het over een aantal jaar weer stuk is.
Hoeveel huizen liggen er eigenlijk binnen het gebied? En wat kost het om deze te onteigenen ten behoeve van de gasproductie? Misschien een betere, goedkopere en definitieve oplossing.
Er is wel wat gebeurd. Die gaskraan gaat steeds dichter. Maar je kunt nou eenmaal moeilijk van de ene op de andere dag patsboem stoppen. Dat is ten eerste net zo gevaarlijk en ten tweede is er nog geen alternatief aangezien de energietransitie nog niet zo ver is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Blind niet, maar er zijn rapporten opgesteld + onderzoeken gedaan en 75.000 claims. Er moet gewoon een oplossing voor die mensen komen en die mensen wachten al 6 jaar en nu komt Rutte ermee dat hij het gaat oplossen. Niet echt geloofwaardig als dat na 6 jaar nog niet is gebeurd.
Beste is gewoon om die mensen te betalen en het compleet te stoppen. Waar het dan vandaan moet komen is ons probleem niet. De regering maakt een probleem en moet dat vakkundig oplossen. Ik geloof er geen snars van dat dat onder Rutte 3 WEL gaat gebeuren als het na 6 jaar nog steeds niet is opgelost.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:47 schreef maan_man het volgende:
Als wij nu gaan repareren, dan is er een kans dat het over een aantal jaar weer stuk is.
Hoeveel huizen liggen er eigenlijk binnen het gebied? En wat kost het om deze te onteigenen ten behoeve van de gasproductie? Misschien een betere, goedkopere en definitieve oplossing.
Ik vraag me af of er een oplossing is. Kan Rutte MH17 oplossen? Nee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Welke oplossingen er zijn dat is het pakkie-an van de regering om problemen op te lossen lijkt mij. Hij geeft aan dat hij het onderschat heeft, maar dat doet hij met heel veel dingen (MH17 bijv). Ja sorry wij hebben het onderschat dit dat, maar dat zijn allemaal leuke zoethoudertjes. Los nou godverdomme een keer wat op man.
Niet ons probleem? Alles wat de regering uitgeeft moeten wij betalen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Beste is gewoon om die mensen te betalen en het compleet te stoppen. Waar het dan vandaan moet komen is ons probleem niet. De regering maakt een probleem en moet dat vakkundig oplossen. Ik geloof er geen snars van dat dat onder Rutte 3 WEL gaat gebeuren als het na 6 jaar nog steeds niet is opgelost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |