VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
(she/her)
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De gedupeerden in Groningen worden daar o.a. mee schadeloos gesteld...
Tenminste, als je een sociale partij aan de macht zou hebben.
Maar ik vond het optreden van Rutte prima, dat is waar ik het over had. Niet over zijn beleid.
Tot nu toe was vrijwel elke uitzending spektakel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
AFCA!
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.quote:
[..]
Fout. Kijk maar eens wat er in de buitengebieden is geïnvesteerd de laatste 25 jaar.
Alleen het doet het heerlijk onder de calimeros dat de randstad nu eenmaal rijker is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
CPB telt belasting verhogingen als netto winst en houdt geen rekening met vertrekkende bedrijven of mensen.quote:
[..]
De SP is sociaal-democratisch.
Verder is het programma gewoon doorgerekend door het CPB, en haalbaar.
Al valt er wel het nodige aan te merken op het CPB. Maar dat schijnt toch de heilige graal te zijn onder de rechtsmensen.
Waar compenseren ze dat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 wil de gaswinning flink omlaag schroeven, onafhankelijke afwikkeling van de problemen van de Groningers en een boel instituten naar de provincie Groningen trekken om de regio aantrekkelijker te maken. Derhalve feitelijk incorrect.
Alleen rechts wordt hard aangepakt, voor links verzinnen ze iets met een legbatterij.quote:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
dankuquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gas-6620874-a1545322
nu geen zin om te lezen tho
morgen even doen
al stelt een artiketlje van het nrc niet echt veel voor
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 00:13:53 ]
Maar daar hebben ze wel Jan met de Pet voor nodig uit het publiekquote:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?quote:
[..]
Alsof dat nut heeft nu.
Rutte is voor paal gezet en nat gegaan. Toch nog na het eerste kwartier was bagger.
Klavertje 4 doen ze poeslief.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Alleen rechts wordt hard aangepakt, voor links verzinnen ze iets met een legbatterij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat lul jij nu weer?quote:
[..]
Groningen en Drenthe (ja, daar zijn ook door de hele provincie aarbevingen) gingen toch als niet op de VVD stemmen. In Drenthe willen ze windmolens parkeren, waar geen hond op zit te wachten.
er zijn hier geen aardbevingen. Dit is echt weer een hoax.
Rutte had geen druppel zweet op z'n voorhoofd, vertrouwt 100% op zijn laagje teflon en naait ook in een volgend kabinet de Groninger.quote:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Hij kon dit niet winnen.quote:
[..]
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?
Buiten de randstad in Brabant en Gelderland ja, niet in het noordenquote:
[..]
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.
Alleen het doet het heerlijk onder de calimeros dat de randstad nu eenmaal rijker is.
Als je naar het aantal inwoners kijkt en vergelijkt met het geld wat er naar toe is gegaan hebben de buitengebieden het behoorlijk slecht.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.
AFCA!
Ze hadden Willibrord aan tafel moeten zetten die had gevraagd waarom hij godverdomme zo laf is geweest met al dat gas wegpompen en of hij dat normaal vindt
Nee, zijn optreden is dus niet prima omdat je zijn mooie woorden en goede houding in de context moet zien met wat de VVD feitelijk doet voor bijvoorbeeld deze mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.
Maar ik vond het optreden van Rutte prima, dat is waar ik het over had. Niet over zijn beleid.
Het één kan je echt niet los zien van het ander.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nou ja dat hangt er ook vanaf hoe je naar het geheel kijkt, door al die miljarden is het hele land inclusief Groningen ontzettend welvarend geworden.quote:
[..]
Er zijn lekker veel grote infrastructurele projecten van betaald in het midden en zuiden van het land, daar hebben Groningers vrij weinig aan gehad
Neemt niet weg, dat veel Groningers schrofterig behandeld worden door de NAM, of al die juridische figuren van shell en dergelijke.
٩๏̯͡๏)۶
Uh, jawel.quote:
[..]
Nee, zijn optreden is dus niet prima omdat je zijn mooie woorden en goede houding in de context moet zien met wat de VVD feitelijk doet voor bijvoorbeeld deze mensen.
Het één kan je echt niet los zien van het ander.
Ben zelf ook geen fan VVD.
Klaver werd juist afgemaakt johquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
