Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De gedupeerden in Groningen worden daar o.a. mee schadeloos gesteld...
Tenminste, als je een sociale partij aan de macht zou hebben.
Tot nu toe was vrijwel elke uitzending spektakel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Fout. Kijk maar eens wat er in de buitengebieden is geïnvesteerd de laatste 25 jaar.
CPB telt belasting verhogingen als netto winst en houdt geen rekening met vertrekkende bedrijven of mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP is sociaal-democratisch.
Verder is het programma gewoon doorgerekend door het CPB, en haalbaar.
Al valt er wel het nodige aan te merken op het CPB. Maar dat schijnt toch de heilige graal te zijn onder de rechtsmensen.
Waar compenseren ze dat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 wil de gaswinning flink omlaag schroeven, onafhankelijke afwikkeling van de problemen van de Groningers en een boel instituten naar de provincie Groningen trekken om de regio aantrekkelijker te maken. Derhalve feitelijk incorrect.
Alleen rechts wordt hard aangepakt, voor links verzinnen ze iets met een legbatterij.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
dankuquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Joezi het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gas-6620874-a1545322
Maar daar hebben ze wel Jan met de Pet voor nodig uit het publiekquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alsof dat nut heeft nu.
Rutte is voor paal gezet en nat gegaan. Toch nog na het eerste kwartier was bagger.
Klavertje 4 doen ze poeslief.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Alleen rechts wordt hard aangepakt, voor links verzinnen ze iets met een legbatterij.
Wat lul jij nu weer?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Groningen en Drenthe (ja, daar zijn ook door de hele provincie aarbevingen) gingen toch als niet op de VVD stemmen. In Drenthe willen ze windmolens parkeren, waar geen hond op zit te wachten.
Rutte had geen druppel zweet op z'n voorhoofd, vertrouwt 100% op zijn laagje teflon en naait ook in een volgend kabinet de Groninger.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:11 schreef Fylax het volgende:
Pauw en Jinek hebben nu echt wel bewezen patent te hebben om politici live te filereren, wie het ook is
Hij kon dit niet winnen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?
Buiten de randstad in Brabant en Gelderland ja, niet in het noordenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.
Alleen het doet het heerlijk onder de calimeros dat de randstad nu eenmaal rijker is.
Als je naar het aantal inwoners kijkt en vergelijkt met het geld wat er naar toe is gegaan hebben de buitengebieden het behoorlijk slecht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Ook buiten de randstad is flink gebouwd en geprofiteerd.
Nee, zijn optreden is dus niet prima omdat je zijn mooie woorden en goede houding in de context moet zien met wat de VVD feitelijk doet voor bijvoorbeeld deze mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.
Maar ik vond het optreden van Rutte prima, dat is waar ik het over had. Niet over zijn beleid.
Nou ja dat hangt er ook vanaf hoe je naar het geheel kijkt, door al die miljarden is het hele land inclusief Groningen ontzettend welvarend geworden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn lekker veel grote infrastructurele projecten van betaald in het midden en zuiden van het land, daar hebben Groningers vrij weinig aan gehad
Uh, jawel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, zijn optreden is dus niet prima omdat je zijn mooie woorden en goede houding in de context moet zien met wat de VVD feitelijk doet voor bijvoorbeeld deze mensen.
Het één kan je echt niet los zien van het ander.
Klaver werd juist afgemaakt johquote:
Zeg ik dat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:15 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Dus dan ben je voor paal gezet. Onzin man.
Tsja, of we afbouwen of niet, het raakt op.quote:
Pauw ging ook goed door op de automobilisten. Dus nu niet doen alsof Klaver gespaard is.quote:
Dit dus, op zich wel goed dat de minister president even geconfronteerd wordt met deze mensen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat daar meer voor gedaan zou moeten worden.
Maar ik vond het optreden van Rutte prima, dat is waar ik het over had. Niet over zijn beleid.
Niet in discussie gaan met 'rupsjes nooitgenoeg' over half dichtdraaien.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:13 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Hoezo is hij voor paal gezet? Wat had Rutte anders moeten doen?
Dat is niet hoe de VVD redeneert bij studiefinanciering of volksgezondheid (eigen risico).quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:14 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Nou ja dat hangt er ook vanaf hoe je naar het geheel kijkt, door al die miljarden is het hele land inclusief Groningen ontzettend welvarend geworden.
Nee, want als je het in de juiste context ziet dan zijn het gewoon mooie praatjes voor de Vaak.quote:
Natuurlijk. Maar zeggen dat je wel effe kapt met zoiets is alleen waardevol als je ook aangeeft hoe je het gaat compenseren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tsja, of we afbouwen of niet, het raakt op.
Al aardig wat gasbellen zijn leeg, de rest volgt.
We zullen dus wel moeten...
Dat is de vinger op de zere plek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet in discussie gaan met 'rupsjes nooitgenoeg' over half dichtdraaien.
Hij moet gewoon stoppen met de bam te beschermen en voor die huizen betalen. Die mensen hebben daar recht op. Verband is al lang bewezen, maar die mensen krijgen niets.
Dat had hij moeten zeggen. Dit was schaamteloos overheen lullen.
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Wat is volgens jou dan de juiste context?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, want als je het in de juiste context ziet dan zijn het gewoon mooie praatjes voor de Vaak.
Een sterk optreden zou zijn geweest als Rutte eerlijk zou zijn geweest en er desondanks toch goed was uitgekomen.
Misschien een paar D66 - VVD zwevers. Meer niet denk ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef radeloosje1987 het volgende:
Denken jullie dat hij nu zetels gaat verliezen? Ik niet.
Het gaat vooral om de schade-afhandeling.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar zeggen dat je wel effe kapt met zoiets is alleen waardevol als je ook aangeeft hoe je het gaat compenseren.
Nee, die kern van 25 blijft wel VVD.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef radeloosje1987 het volgende:
Denken jullie dat hij nu zetels gaat verliezen? Ik niet.
Gelukkig voor de VVD was RTL Unilever objectief bezig gisteren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
Dat is niet zo in het actualiteiten gekomen. Dus overgewaaid zonder schade.quote:
Rutte wist heus wel wat hem te wachten stond vanavond. Zijn ze gewoon akkoord mee gegaan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
Pauw zat met z'n recherarm ook al aan de rug van Jinek.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef RemcoW23 het volgende:
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Ze zat gewoon te leunen op zijn stoel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef RemcoW23 het volgende:
twitter:tgaatovermensen twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:42:24#penj #jinek #pauw Jinek zit even lekker aan Pauw zijn rug #betrapt https://t.co/dBeoxrsRk3 reageer retweet
Totaal niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de schade-afhandeling.
Het is alsof iemand je auto platrijdt met een tank en dan zegt "ja, we moeten nog vaststellen of die schade wel echt van onze tank komt".
Vind je het gek dat men boos wordt?
Calimero. Alsof Rutte dit niet is verteld.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef the85mc het volgende:
Lekkere opzet van P&J. Want het mooie is, de Groningers stemmen altijd PvdA, het is daar bijna nog rooier dan de PvdA zelf. Dus ze hadden 'de mensen uit de provincie' ook aan tafel kunnen zetten bij de andere regeringspartij, Asscher. Maar ja dat gaan P&J natuurlijk niet doen. NPOVara
De context; Mark Rutte die doet alsof hij zo meeleeft met die mensen terwijl de VVD geenzins van plan is die mensen tegemoet te komen of BAM aan hun verplichtingen te houden / verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan de juiste context?
Die van mij is het volgende:
Een aantal Groningers hebben erg veel last van de gaswinning, terwijl de rest van Nederland er profijt van heeft.
Nee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:17 schreef radeloosje1987 het volgende:
Denken jullie dat hij nu zetels gaat verliezen? Ik niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |