abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169351615
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 13:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Even Google aangeslingerd:

[..]

.
https://www.plusonline.nl(...)-belgie-zoveel-lager

Het lijkt altijd mooier aan de andere kant van de grens...... ;)
Vreemd dat hij dan hetzelfde loon heeft als ik ;) Hetzelfde beroep :) Dus OF ze betalen meer of er zit ergens anders een haakje.
pi_169351922
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:40 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

De gaswinning is onder Rutte omlaag gegaan. Daarbij komt, 60 jaar gaswinning en dan even alle frustratie op 1 man en 1 partij afgeven is niet zo chique.
Wat een doorzichtige actie van Jinek om een aantal Ruttehaters in de zaal te laten. Dat gezicht van Jinek spreekt boekdelen.
Veel stemmen voor Rutte erbij.
Ik ben het ermee eens dat er weinig aandacht was voor de Groningers, maar dat is meer te wijten aan de media, zoals het programma van Jinek onder andere.
De Groningers laten zich voor het karretje van de media spannen, terwijl diezelfde media ze genegeerd heeft. Pas met Freek de Jonge kwam er belangstelling.
pi_169352583
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:01 schreef DrDentz het volgende:

Fascisme heeft een gezicht, het draagt een bril en het heet Hans.
Sowieso een leuke serie, dat What The Hague?! Echt het bekijken waard.
Zie ook: VKZ / Combi-topic: Politicologica & What The Hague
  dinsdag 7 maart 2017 @ 15:44:43 #279
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169352927
Dijkhoff wilde optreden Pauw & Jinek afzeggen

Klaas Dijkhoff heeft gisteravond overwogen zijn bezoek af te zeggen aan het programma Pauw & Jinek dat voor vanavond gepland staat. Politiek redacteur Peter Kee kreeg tijdens de uitzending, waarin Rutte met woedende Groningers werd geconfronteerd, een sms'je van VVD'er Dijkhoff, zo vertelde hij dinsdagmiddag op NPO Radio 1.

"Met zulk publiek heb je geen gasten meer nodig, ik kom niet", stond er in het sms'je. Uiteindelijk heeft de redactie Dijkhoff wel over de streep getrokken te komen, zegt Kee. "Na de uitzending was Rutte overigens niet boos en hij voelde zich ook niet genaaid", zegt Kee.
http://nos.nl/liveblog/21(...)j-jeugdjournaal.html
pi_169352963
We moeten natuurlijk wel lief blijven en niet al te kritisch tegenover onze VVD-ers. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 7 maart 2017 @ 15:48:39 #281
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169352986
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:47 schreef Tomatenboer het volgende:
We moeten natuurlijk wel lief blijven en niet al te kritisch tegenover onze VVD-ers. :')
Het gepeupel mag alleen maar opdraven om het beste kabinet ooit te vereren, aldus Dijkhoff.
pi_169353280


VVD+2, peiling is gister gedaan EN vandaag na het optreden bij Jinek
pi_169353287
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Dijkhoff wilde optreden Pauw & Jinek afzeggen

Klaas Dijkhoff heeft gisteravond overwogen zijn bezoek af te zeggen aan het programma Pauw & Jinek dat voor vanavond gepland staat. Politiek redacteur Peter Kee kreeg tijdens de uitzending, waarin Rutte met woedende Groningers werd geconfronteerd, een sms'je van VVD'er Dijkhoff, zo vertelde hij dinsdagmiddag op NPO Radio 1.

"Met zulk publiek heb je geen gasten meer nodig, ik kom niet", stond er in het sms'je. Uiteindelijk heeft de redactie Dijkhoff wel over de streep getrokken te komen, zegt Kee. "Na de uitzending was Rutte overigens niet boos en hij voelde zich ook niet genaaid", zegt Kee.
http://nos.nl/liveblog/21(...)j-jeugdjournaal.html
Hopelijk nodigen ze vanavond ook Hilda van der Heide uit Oranje uit tegenover die laffe regent.
pi_169353419
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:05 schreef arj1o1 het volgende:
[ afbeelding ]

VVD+2, peiling is gister gedaan EN vandaag na het optreden bij Jinek
Peilingen :') :') :') :')
pi_169353509
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:05 schreef arj1o1 het volgende:
[ afbeelding ]

VVD+2, peiling is gister gedaan EN vandaag na het optreden bij Jinek
Eigenlijk kun je het moreel gezien niet meer maken om nog op de VVD te stemmen als je gisteren naar Rutte tegenover de Groningers hebt gekeken.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 16:33:40 #286
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169353699
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:20 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Eigenlijk kun je het moreel gezien niet meer maken om nog op de VVD te stemmen als je gisteren naar Rutte tegenover de Groningers hebt gekeken.
Tenzij je niets met Groningse boze mensen hebt. Dan kan dat best.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169353723
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:20 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Eigenlijk kun je het moreel gezien niet meer maken om nog op de VVD te stemmen als je gisteren naar Rutte tegenover de Groningers hebt gekeken.
Mensen doorzien dit soort programma's héél goed. Als er een val voor iemand is opgezet, moet je van goede huize komen om dat 'onzichtbaar' te doen. En mensen komen op voor de underdog.
Overigens vond ik dat Rutte het goed deed, vooral zijn houding achteraf is prijzenswaardig: hij vond het niet erg.
En nu maar hopen dat Jinek nóg eens aandacht aan de Groningers wil besteden, zomaar, uit interesse. Of dat ze nu weer in de stront mogen zakken omdat de randstad veel hotter is.
pi_169353868
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:34 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Mensen doorzien dit soort programma's héél goed. Als er een val voor iemand is opgezet, moet je van goede huize komen om dat 'onzichtbaar' te doen. En mensen komen op voor de underdog.
Overigens vond ik dat Rutte het goed deed, vooral zijn houding achteraf is prijzenswaardig: hij vond het niet erg.
En nu maar hopen dat Jinek nóg eens aandacht aan de Groningers wil besteden, zomaar, uit interesse. Of dat ze nu weer in de stront mogen zakken omdat de randstad veel hotter is.
Hoezo deed Rutte het goed? Ja ik begrijp u dit dat. Nee dat doe je niet meneer Rutte. Die mensen wachten al 6 fucking jaar en dat is ZIJN verantwoordelijkheid. Het enige wat ik gehoord heb is sorry en ja we gaan het oplossen, maar echte concrete snelle oplossingen heb ik niet gehoord.
pi_169353878
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hoezo deed Rutte het goed? Ja ik begrijp u dit dat. Nee dat doe je niet meneer Rutte. Die mensen wachten al 6 fucking jaar en dat is ZIJN verantwoordelijkheid. Het enige wat ik gehoord heb is sorry en ja we gaan het oplossen, maar echte concrete snelle oplossingen heb ik niet gehoord.
Gebruik jij gas?
pi_169353888
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Gebruik jij gas?
Uiteraard maar wat heeft dat met een oplossing voor die mensen te maken? Die mensen willen geld zien en terecht en dat moet hij oplossen en daar heeft hij al 6 jaar de kans toe gehad.
pi_169353901
Rutte zou Nederlands-Indië nog niet af willen staan als het een plusje betekende voor de schatkist.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 16:44:53 #292
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169353904
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Hoezo deed Rutte het goed? Ja ik begrijp u dit dat. Nee dat doe je niet meneer Rutte. Die mensen wachten al 6 fucking jaar en dat is ZIJN verantwoordelijkheid. Het enige wat ik gehoord heb is sorry en ja we gaan het oplossen, maar echte concrete snelle oplossingen heb ik niet gehoord.
Welke concrete snelle oplossingen zijn er dan? Rutte gaf gisteren aan dat het kabinet het in 2013 had onderschat welke schade er is aangericht aan huizen, dat de gaswinning inmiddels is gehalveerd en dat dit - op basis van huidig beleid - verder teruggaat in de toekomstige jaren. Wat uiteindelijk de Groningse boze mensen betreft; al had Rutte ze allemaal een splinternieuw huis cadeau gedaan en de hele kraan vandaag nog dicht gedraaid, ze zouden toch niet meer op hem stemmen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 16:46:00 #293
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169353927
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Uiteraard maar wat heeft dat met een oplossing voor die mensen te maken? Die mensen willen geld zien en terecht en dat moet hij oplossen en daar heeft hij al 6 jaar de kans toe gehad.
Zou jij er voorstander zijn om elke Groningse claim blind te honoreren?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169353930
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welke concrete snelle oplossingen zijn er dan? Rutte gaf gisteren aan dat het kabinet het in 2013 had onderschat welke schade er is aangericht aan huizen, dat de gaswinning inmiddels is gehalveerd en dat dit - op basis van huidig beleid - verder teruggaat in de toekomstige jaren. Wat uiteindelijk de Groningse boze mensen betreft; al had Rutte ze allemaal een splinternieuw huis cadeau gedaan en de hele kraan vandaag nog dicht gedraaid, ze zouden toch niet meer op hem stemmen.
Welke oplossingen er zijn dat is het pakkie-an van de regering om problemen op te lossen lijkt mij. Hij geeft aan dat hij het onderschat heeft, maar dat doet hij met heel veel dingen (MH17 bijv). Ja sorry wij hebben het onderschat dit dat, maar dat zijn allemaal leuke zoethoudertjes. Los nou godverdomme een keer wat op man.
pi_169353950
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zou jij er voorstander zijn om elke Groningse claim blind te honoreren?
Blind niet, maar er zijn rapporten opgesteld + onderzoeken gedaan en 75.000 claims. Er moet gewoon een oplossing voor die mensen komen en die mensen wachten al 6 jaar en nu komt Rutte ermee dat hij het gaat oplossen. Niet echt geloofwaardig als dat na 6 jaar nog niet is gebeurd.
pi_169353952
Als wij nu gaan repareren, dan is er een kans dat het over een aantal jaar weer stuk is.

Hoeveel huizen liggen er eigenlijk binnen het gebied? En wat kost het om deze te onteigenen ten behoeve van de gasproductie? Misschien een betere, goedkopere en definitieve oplossing.
pi_169353978
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:47 schreef maan_man het volgende:
Als wij nu gaan repareren, dan is er een kans dat het over een aantal jaar weer stuk is.

Hoeveel huizen liggen er eigenlijk binnen het gebied? En wat kost het om deze te onteigenen ten behoeve van de gasproductie? Misschien een betere, goedkopere en definitieve oplossing.
Ze hadden daar uberhaupt nooit gas moeten winnen, maarja ons is niets gevraagd. Wij gebruiken gas uiteraard, maar de uiteindelijke beslissing is niet door het volk gemaakt. Dus de opmerking; Ja maar jullie gebruiken allemaal gas dus eigen schuld is te makkelijk van sommigen hier.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 16:49:36 #298
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_169353998
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Blind niet, maar er zijn rapporten opgesteld + onderzoeken gedaan en 75.000 claims. Er moet gewoon een oplossing voor die mensen komen en die mensen wachten al 6 jaar en nu komt Rutte ermee dat hij het gaat oplossen. Niet echt geloofwaardig als dat na 6 jaar nog niet is gebeurd.
Er is wel wat gebeurd. Die gaskraan gaat steeds dichter. Maar je kunt nou eenmaal moeilijk van de ene op de andere dag patsboem stoppen. Dat is ten eerste net zo gevaarlijk en ten tweede is er nog geen alternatief aangezien de energietransitie nog niet zo ver is.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_169354006
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:47 schreef maan_man het volgende:
Als wij nu gaan repareren, dan is er een kans dat het over een aantal jaar weer stuk is.

Hoeveel huizen liggen er eigenlijk binnen het gebied? En wat kost het om deze te onteigenen ten behoeve van de gasproductie? Misschien een betere, goedkopere en definitieve oplossing.
Beste is gewoon om die mensen te betalen en het compleet te stoppen. Waar het dan vandaan moet komen is ons probleem niet. De regering maakt een probleem en moet dat vakkundig oplossen. Ik geloof er geen snars van dat dat onder Rutte 3 WEL gaat gebeuren als het na 6 jaar nog steeds niet is opgelost.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 16:51:15 #300
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169354031
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Welke oplossingen er zijn dat is het pakkie-an van de regering om problemen op te lossen lijkt mij. Hij geeft aan dat hij het onderschat heeft, maar dat doet hij met heel veel dingen (MH17 bijv). Ja sorry wij hebben het onderschat dit dat, maar dat zijn allemaal leuke zoethoudertjes. Los nou godverdomme een keer wat op man.
Ik vraag me af of er een oplossing is. Kan Rutte MH17 oplossen? Nee.
Kan Rutte de Groningse problemen met het gas oplossen? Nee.

Hij kan de gevolgen hebben onderschat, of te laat zijn geweest met het reageren, maar dit is toch echt vergelijkbaar met de kabinetten Drees verwijten dat er een Watersnoodramp was in Zeeland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')