SPOILER: Uitleg in de spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.MacBook gebruikers geld het volgende om een foto te kunnen plaatsen.
- Ga op de foto staan.
- Doe CTRL+klik (linkermuisknop)
- Kies voor Adres van afbeelding kopieren.
De vorige delen vind je hier :
Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic
TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden
En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen
En foto's natuurlijk ! Het is niet voor niks het opmerkelijke foto topic !
En weer verder.
🏠
Met dank aan Boca_Raton voor het openen van dit deel.
Nog wat geworden? Het lijkt mij een flinke renovatie klus om het een klein beetje modern te krijgen. Geen idee hoe de schuur in elkaar zit, dat ziet er wel heel mooi uit van buiten. Ik denk dat het huis echter wel flink wat aandacht kan gebruiken. Ziet er uit als een mooie basis.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:27 schreef Legwieh het volgende:
Ik ga vanavond hier kijken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.jaap.nl/te-koo(...)vessem/300000-450000
Geen funda, maar wel topic-waardig?
Wel meer mannen en vrouwen. Aan de buurt te zien en het huis...en het hoe het op de foto is gezet...is het een polenhuis. Te koop staan voor de verhuur, zoiets.quote:Op maandag 6 maart 2017 20:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
OMG Aan alle objecten zie je dat hier een vent woont.
quote:Op maandag 6 maart 2017 23:24 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Nog wat geworden? Het lijkt mij een flinke renovatie klus om het een klein beetje modern te krijgen. Geen idee hoe de schuur in elkaar zit, dat ziet er wel heel mooi uit van buiten. Ik denk dat het huis echter wel flink wat aandacht kan gebruiken. Ziet er uit als een mooie basis.
Veel werk, maar inderdaad een goede basis.quote:Op maandag 6 maart 2017 23:24 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Nog wat geworden? Het lijkt mij een flinke renovatie klus om het een klein beetje modern te krijgen. Geen idee hoe de schuur in elkaar zit, dat ziet er wel heel mooi uit van buiten. Ik denk dat het huis echter wel flink wat aandacht kan gebruiken. Ziet er uit als een mooie basis.
En er staat nog wel zo'n vrolijke rode stoel.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:14 schreef Taiga het volgende:
Jeetje wat een droevig huis...ben meteen depressief.
Mijn mondhoek ging ook even omhoog...maar zag toen de rest en dus ging die weer naar beneden...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:43 schreef k_man het volgende:
[..]
En er staat nog wel zo'n vrolijke rode stoel.
Is eigenlijk wel typisch een begraafplaatsgebouw. De graven zijn ver weg, niet direct voor je raam en verder dan bij sommige begraafplaatsen aan de overkant van de weg. Er staat niets over toegankelijk blijven van de begraafplaats. Misschien heeft het een nieuwe toegang gekregen? De begrafenissfeer is in elk geval al afgezwakt door de huidige eigenaar.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:17 schreef Neo_ het volgende:
Nog een bijzonder huis, met extreem rustige achterburen
In het mooie Appingedam
Huis heeft wel ruimte...
[ afbeelding ]
...maar loop je onder je poortje door, dan kom je hier:
[ afbeelding ]
Dat is wel gaaf weggewerkt in een schouw zo! Verder best onpraktisch met anderhalve slaapkamer...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Een ingebouwde jukebox (?):
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/abcoude/huis-49046248-stationsstraat-39/
Photoshop van de makelaar jonguh!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:43 schreef k_man het volgende:
[..]
En er staat nog wel zo'n vrolijke rode stoel.
In de omschrijving staat dat je recht op overpad moet verlenen, dat zegt al genoeg denk ik Verder kan je links van het kantoor graven zien die echt dicht tegen het huis/kantoor aanliggen. Als je bijgelovig bent moet je deze maar even overslaan denk ik, vooral tijdens gure herfstige nachtenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:22 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Is eigenlijk wel typisch een begraafplaatsgebouw. De graven zijn ver weg, niet direct voor je raam en verder dan bij sommige begraafplaatsen aan de overkant van de weg. Er staat niets over toegankelijk blijven van de begraafplaats. Misschien heeft het een nieuwe toegang gekregen? De begrafenissfeer is in elk geval al afgezwakt door de huidige eigenaar.
Precies. Is nog gewoon de ingang, lijkt me. Ik vraag me ook af of je niet geregeld mensen aan de deur krijgt voor inlichtingen. Vragen als 'kan ik hier een graf reserveren?', 'heeft u even een gieter voor mij te leen?' en 'weet u waar mevrouw De Vries ligt?'quote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:33 schreef flipsen het volgende:
[..]
In de omschrijving staat dat je recht op overpad moet verlenen, dat zegt al genoeg denk ik Verder kan je links van het kantoor graven zien die echt dicht tegen het huis/kantoor aanliggen. Als je bijgelovig bent moet je deze maar even overslaan denk ik, vooral tijdens gure herfstige nachten
Keukenkastjes waar je alleen bij kan komen met een ladderquote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ohhhhh, alsof je zó de 20er jaren binnenstapt
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/deventer/huis-49791026-singel-22/
Ideale locatie om in het kantoordeel een bloemenwinkel te beginnen, waar je ook collectie beeldjes en sieraden hebt wat men allemaal voor moois kan doen met as of foto van een overledenen en nog andere "na de dood" business.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Precies. Is nog gewoon de ingang, lijkt me. Ik vraag me ook af of je niet geregeld mensen aan de deur krijgt voor inlichtingen. Vragen als 'kan ik hier een graf reserveren?', 'heeft u even een gieter voor mij te leen?' en 'weet u waar mevrouw De Vries ligt?'
Verder wel een sfeervol gebouw, althans van buiten. Binnen hebben ze er met de modernisering wel een lelijke toestand van gemaakt. Die systeemplafonds en schrootjes moeten er natuurlijk direct uit. Sowieso; wie gebruikte er in 2005 nog steeds schrootjes?
Oh dat is wel veel kleiner dan ik dacht. Het is een rare constructie en ik zag geen plattegrond. De keuken is wel leuk, ook met die raampjes. Maarja, als je de vloer vervangt voor iets moderners, dubbel glas er in, nieuwe badkamer, nieuw toilet beneden, voegen laat repareren aan de buitenkant (bij de plant, zal vast nodig zijn) of minimaal laat schoonmaken, zolder een beetje opknappen (weet niet wat er met de verkleuring van het hout is). Tja, gaat wel flink wat werk en geld in zitten. Ik weet niet hoe de constructie van de uitbouw is en of je die wilt vervangen? Dan moet je de hele benedenverdieping opnieuw gaan doen als je dat als uitbouw wilt gaan doen. Ik kan niet zien of het waar is voor je geld. Groot perceel maar weinig echt nuttige foto's. Zo te zien op Google Maps is het wel een lekker rustige plaats.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:07 schreef Legwieh het volgende:
[..]
[..]
Veel werk, maar inderdaad een goede basis.
We twijfelen persoonlijk omdat we niet weten of het voor ons genoeg authentieke uitstraling heeft, en omdat we sowieso een grote uitbouw eraan moeten gaan zetten omdat we het anders beneden echt te klein vinden. (het is beneden slechts 7,5x9)
Het was ook echt zoals op de foto's, hopen was in de slaapkamer (van tienerdochter) slaapkamer van pa (gescheiden man) waar het dekbed half verfrommeld op het bed lag, enzovoorts.
Aanstaande maandag naar een andere woning kijken en dan de gedachte eens opmaken.
Ik verhuis met mijn persoonlijke avonturen even naar het verhuis voorkriebelpret topic, voor ik al deze pareltjes hier vervuil.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:16 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh dat is wel veel kleiner dan ik dacht. Het is een rare constructie en ik zag geen plattegrond. De keuken is wel leuk, ook met die raampjes. Maarja, als je de vloer vervangt voor iets moderners, dubbel glas er in, nieuwe badkamer, nieuw toilet beneden, voegen laat repareren aan de buitenkant (bij de plant, zal vast nodig zijn) of minimaal laat schoonmaken, zolder een beetje opknappen (weet niet wat er met de verkleuring van het hout is). Tja, gaat wel flink wat werk en geld in zitten. Ik weet niet hoe de constructie van de uitbouw is en of je die wilt vervangen? Dan moet je de hele benedenverdieping opnieuw gaan doen als je dat als uitbouw wilt gaan doen. Ik kan niet zien of het waar is voor je geld. Groot perceel maar weinig echt nuttige foto's. Zo te zien op Google Maps is het wel een lekker rustige plaats.
En ach, het huis word gebruikt. Hopen was enzo moet je gewoon doorheen kijken. Heb ik ook liggen op dit moment.
Ik vraag me altijd af waarom mensen van die donkere plafonds nemen. Daar wordt een huis al snel somber van.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:14 schreef Taiga het volgende:
Jeetje wat een droevig huis...ben meteen depressief.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)der-haagenstraat-54/
Oh, die banken ookquote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Ohhhhh, alsof je zó de 20er jaren binnenstapt
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/deventer/huis-49791026-singel-22/
Is dat niet gewoon totaal verrookt?quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:31 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom mensen van die donkere plafonds nemen. Daar wordt een huis al snel somber van.
Het lijkt op een soort spaanplaat. Dan zou het de echte kleur kunnen zijn.quote:
Ik had op een houtvezelplaat gegokt.... en op een of andere manier zou het me niet verbazen als het ooit een witte was.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Het lijkt op een soort spaanplaat. Dan zou het de echte kleur kunnen zijn.
Lekkere buurt ook, zowel binnen als buiten wordt je depressief!!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:14 schreef Taiga het volgende:
Jeetje wat een droevig huis...ben meteen depressief.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)der-haagenstraat-54/
Ik gok ook dat dit nog de oude bewoners zijn van de wijk en nu eindelijk weggaan. Of overleden zijn...quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:20 schreef soapie het volgende:
[..]
Lekkere buurt ook, zowel binnen als buiten wordt je depressief!!
Waarschijnlijk wel!quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:36 schreef Taiga het volgende:
[..]
Ik gok ook dat dit nog de oude bewoners zijn van de wijk en nu eindelijk weggaan. Of overleden zijn...
met een kinderkamer en een kat nog wel aanwezig?quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:36 schreef Taiga het volgende:
[..]
Ik gok ook dat dit nog de oude bewoners zijn van de wijk en nu eindelijk weggaan. Of overleden zijn...
¤ 3.750.000 k.kquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:40 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Bijverdienen aan tolheffing bij je nieuwe huisje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk perceel langs het kanaal wel jammer van de weg die dichtbij ligt.
[ afbeelding ]
Waar te koop? http://www.funda.nl/koop/(...)235-jaagpad-1-t-m-9/
Dat is de goodwill voor de omzet die je binnenhaalt met de tolquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:46 schreef Juup© het volgende:
[..]
¤ 3.750.000 k.k
Vind ik erg duur gezien de weg i.d.d..
quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:46 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dat is de goodwill voor de omzet die je binnenhaalt met de tol
Dan is een drukke weg juist fijnquote:Op woensdag 8 maart 2017 20:46 schreef PeuRac het volgende:
Dat is de goodwill voor de omzet die je binnenhaalt met de tol
Why not...misschien hebben opa en oma een paar keer per week hun kleinkind over?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:42 schreef simmu het volgende:
[..]
met een kinderkamer en een kat nog wel aanwezig?
Grappig, fiets daar met enige regelmaat voorbij maar nooit geweten dat het zo in elkaar zat. Weg komt inderdaad redelijk wat verkeer over maar is wel 50kmquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:40 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Bijverdienen aan tolheffing bij je nieuwe huisje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk perceel langs het kanaal wel jammer van de weg die dichtbij ligt.
[ afbeelding ]
Waar te koop? http://www.funda.nl/koop/(...)235-jaagpad-1-t-m-9/
Er was een supermarktketen die een proefwinkel had om klanten kleuren te laten kiezen. Het werd uiteindelijk zwarte plafonds en wanden, spotlichtjes en bij de kassa toch wel weer fel verlicht. Het personeel droeg schelgele sweaters met hard groen. Het joeg mensen de kelder uit. Normale kleuren terugbrengen kon de zaak niet meer redden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:31 schreef Fixers het volgende: [..]
Ik vraag me altijd af waarom mensen van die donkere plafonds nemen. Daar wordt een huis al snel somber van.
De stoelen zijn wel lastig met verplaatsen als je erachter staat. Je moet door de lage dwarsbalken op afstand staan en dan is je balans heel anders. 't Vraagt sterke armen en groot genoeg zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:54 schreef Leandra het volgende: [..]
Oh, die banken ook
Wat een prachtig houtwerk.
De eettafel en stoelen zijn geloof ik ook van die pareltjes.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:46 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dat is de goodwill voor de omzet die je binnenhaalt met de tol
En je kunt het er zo uitslopen, want het heeft geen monumentenstatus.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Mensen, ik weet het: ik kom altijd met oude huizen aanzetten. Maar nu heb ik echt een pareltje: een boerderij waarvan de woonkeuken nog origineel is (uit 1850). Dit geloof je gewoon niet.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)6-blekkinkhofweg-17/
Tja je koopt dan ook het perceel "Perceeloppervlakte 6.595 m² "quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Mensen, ik weet het: ik kom altijd met oude huizen aanzetten. Maar nu heb ik echt een pareltje: een boerderij waarvan de woonkeuken nog origineel is (uit 1850). Dit geloof je gewoon niet.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)6-blekkinkhofweg-17/
Als ze dat huis zouden opknappen in oude stijl, kunnen ze er filmopnamen laten maken. Moet je die deur alleen al zien, die is, 1,50 hoog? Maar sowieso, dat het meeste van dat houtwerk uit 1850 stamt, dat is toch waanzinnig?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:19 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Tja je koopt dan ook het perceel "Perceeloppervlakte 6.595 m² "
Die ouwe zooi rij je even doorheen met de bulldozer en zet er vervolgens iets anders neer.
[ afbeelding ]
quote:DOORNSPIJK - Dikke pech voor mensen die vanmiddag eens een kijkje wilden komen nemen in het duurste huis van Nederland. Het huis aan de Zuiderzeestraat West 67 in Doornspijk werd ooit te koop gezet voor veertien miljoen en zal nu op last van de bank worden geveild.
De inzet op de veiling op donderdag 13 april is vanaf een miljoen plus notariskosten. Het huis kan tussen één en drie vanmiddag alleen aan de buitenkant worden bekeken, eigenaar Raymond Tromp zit in Portugal en wil dan wel thuis zijn, zegt makelaar Jan Wassink die voor Christie's vanmiddag de rondleidingen doet. En aldus wordt op 22 maart nog een kijkdag toegevoegd voor mensen die niet alleen de tuin van twintig hectare willen zien, maar ook de stallen voor 35 paarden, de zeventien kamers (waaronder twee slaapkamers) en de grote woonkamers in dit landhuis van 2700 kuub.
Wat ik nog vreemder vind is de prijs ¤ 329.000 v.o.n.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:33 schreef blomke het volgende:
Fietste ik vanmorgen langs op m'n Koga: vakantiewoningen aan de voet van de duinen . In werkelijkheid staan ze nog midden in een zanderige en modderige bouwput, met enig fotoshoppen, lijkt het alsof je midden in een boerenkoolveld zit:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)aatweg-34-06/#foto-1
In werkelijkheid:
[ afbeelding ]
Duurste huis van Nederland? Meer dan 18 miljoen euro dus?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:44 schreef Iemand91 het volgende:
[ afbeelding ]
Vreemd artikel:
Helaas: geen kijkje in de keuken van duurste huis van Nederland
[..]
Christie's link: http://www.r365.nl/nl/won(...)335919485e15b0b79a74
Funda: http://www.funda.nl/koop/(...)eestraatweg-west-67/
Beetje tendentieus; klopt ook voor geen meter.
quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:13 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Wat ik nog vreemder vind is de prijs ¤ 329.000 v.o.n.
Ik kan zo geen exacte bedragen vinden maar wat ik kon vinden is enkele miljoenen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:19 schreef Hiddendoe het volgende:
Duurste huis van Nederland? Meer dan 18 miljoen euro dus?
Niet alle (dure) woningen staan op Funda.quote:Want als je inlogt op Funda is daar het duurste huis 18 miljoen.
http://www.funda.nl/koop/(...)van-eeghenstraat-80/
[ afbeelding ]
Dit.quote:
Huis van frits philips zit boven de 25 mln.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik kan zo geen exacte bedragen vinden maar wat ik kon vinden is enkele miljoenen.
[..]
Niet alle (dure) woningen staan op Funda.
Er staan woningen in Nederland die meer of een veelvoud van die 18 miljoen moeten opleveren.
Dat zou best (een van de) duurste woningen van Nederland kunnen zijn inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:19 schreef axamenta het volgende:
Huis van frits philips zit boven de 25 mln.
Die makelaar beweert ook dat het het duurste huis is http://www.omroepbrabant.(...)Philips+te+koop.aspx
Allebei de foto's staan er gewoon bij. Wat is er dan opmerkelijk aan dat ze een voorbeeld laten zien met wat groen erbij?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:33 schreef blomke het volgende:
Fietste ik vanmorgen langs op m'n Koga: vakantiewoningen aan de voet van de duinen . In werkelijkheid staan ze nog midden in een zanderige en modderige bouwput, met enig fotoshoppen, lijkt het alsof je midden in een boerenkoolveld zit:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)nderstraatweg-34-06/
In werkelijkheid:
[ afbeelding ]
En nog steeds 2,5 kilometer van het strand.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:33 schreef blomke het volgende:
Fietste ik vanmorgen langs op m'n Koga: vakantiewoningen aan de voet van de duinen . In werkelijkheid staan ze nog midden in een zanderige en modderige bouwput, met enig fotoshoppen, lijkt het alsof je midden in een boerenkoolveld zit:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)nderstraatweg-34-06/
In werkelijkheid:
[ afbeelding ]
Helaas geen ruktoren door een trap, voor je het weet komt je partner boven...quote:Op maandag 13 maart 2017 18:21 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Ultiem fokkerhok gespot
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je eigen foktoren
Met wat verduistering is het wel nice ja (De mythe die waar is trouwens gaat uit van een donkere zolderkamer enigsinds muf/schimmelig ruikend waar slechts sporadisch een raam open staat en/of licht inval is).quote:Op maandag 13 maart 2017 18:21 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Ultiem fokkerhok gespot
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je eigen foktoren
Ik ben de enige die op de tweede verdieping slaapt, toch zijn er op ie verieping 4 kamers.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Met wat verduistering is het wel nice ja (De mythe die waar is trouwens gaat uit van een donkere zolderkamer enigsinds muf/schimmelig ruikend waar slechts sporadisch een raam open staat en/of licht inval is).
ach joh daar kun je als fokker toch ook tegenquote:Op maandag 13 maart 2017 18:25 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Helaas geen ruktoren door een trap, voor het weet komt je partner boven...
Even verbeterd, het ging toch om de Fok! toren-/zolderkamer?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:25 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Helaas geen ruktoren door een trap, voor het weet komt je partner moeder boven...
Zoveel potentie, zo smaakloos ingerichtquote:Op maandag 13 maart 2017 18:21 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Ultiem fokkerhok gespot
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je eigen foktoren
Droeve bende inderdeaad. Oogt ook heel laag die woonkamer.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:29 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zoveel potentie, zo smaakloos ingericht
Met die tweede foto erbij doet het eerder aan Breivikjes denken.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:21 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Ultiem fokkerhok gespot
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je eigen foktoren
Wietzolder. Want...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:13 schreef zatoichi het volgende:
Schat, zouden we genoeg stopcontacten hebben op zolder?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)n-flensburglaan-191/
Breivik? Ik denk aan 911 (verkeerstoren)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Met die tweede foto erbij doet het eerder aan Breivikjes denken.
Iemand zou hier heel gelukkig van worden!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:13 schreef zatoichi het volgende:
Schat, zouden we genoeg stopcontacten hebben op zolder?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)n-flensburglaan-191/
Ik zou eerder denken aan een miniatuur-treinen-hobby.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:35 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Wietzolder. Want...
1. shitload aan contactdozen
2. lelijke muur
3. zolder
Tis een slaapkamer en deze stopcontacten zijn niet geschikt voor hoge vermogensquote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:35 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Wietzolder. Want...
1. shitload aan contactdozen
2. lelijke muur
3. zolder
[..]
Breivik? Ik denk aan 911 (verkeerstoren)
Gemeubileerd, en mooi afgewerkt! Nog steeds een sloot geld.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:13 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Wat ik nog vreemder vind is de prijs ¤ 329.000 v.o.n.
Voor een vakantiehut absurd
Het staat er (nu in ieder geval) wel heel duidelijk bij.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:51 schreef exode het volgende:
Een tijd geleden had ik deze woning hier ook gedeeld omdat we een bezichtiging wilden en toen ineens bleek dat we nummer 35 er ook bij moesten kopen....Ik zag het huis net weer op Funda en het is ineens ¤ 30.000 duurder, de tekst is aangepast en als je nummer 35 erbij koopt kost het je ¤ 795.000 terwijl ze volgens Funda los te koop staan voor ¤ 375.000.
Wie gaat hier in hemelsnaam op reageren? Je belt voor een huis van ¤ 375.000 want dat komt naar voren. Mag dit van Funda? Want je kan hem dus niet los kopen. Ik vind het raar....
http://www.funda.nl/koop/(...)7-raadhuisstraat-33/
Nou ja, duidelijk, het huis staat ook in zijn geheel op Funda met verkoopprijs ¤ 750.000 dus wat nou de prijs is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:57 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Het staat er (nu in ieder geval) wel heel duidelijk bij.
Ik denk overigens dat je er verkoop technisch geen voordeel mee hebt om het zo aan te bieden. Iemand die in de ¤350k klasse zoekt gaat geen 7 ton neerleggen. En iemand die in de 7 ton categorie zoekt gaat een ondergrens van 5-6 ton aangeven.
Tsja en een paar andere opmerkelijke foto's...ja echt hetzelfde huis!quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Tegeltjes !
[ afbeelding ]
Plafonniere !
[ afbeelding ]
Waterpomp !
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar? http://www.funda.nl/koop/riel/huis-49176841-kerkstraat-6/
Wauw,quote:
Ik zou het zelf nooit kopen, aan de ene kant omdat het niet mijn smaak is en aan de andere kant omdat ik de waarde/schoonheid wel degelijk zie en het zonde zou vinden om te moderniseren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:27 schreef The_vice het volgende:
[..]
Wauw,
benieuwd of de volgende eigenaar het in ere houdt. Hoewel de verwarming en de elektra hier en daar wat aandacht verdient. Ziet er uit als later aangebracht.
Waar moet je je tarrels anders in wrijvenquote:
Nou, het is een historisch gebouw, dat zie je al van verre.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:27 schreef The_vice het volgende:
[..]
Wauw,
benieuwd of de volgende eigenaar het in ere houdt. Hoewel de verwarming en de elektra hier en daar wat aandacht verdient. Ziet er uit als later aangebracht.
In potentie een enorm mooi huis natuurlijk, jammer dat het er zo uitziet en je een klein godsvermogen moet uitgeven om het weer mooi te krijgen. Want letterlijk alles moet eruit, je moet het helemaal kaal slopen en weer opbouwen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Tegeltjes !
[ afbeelding ]
Plafonniere !
[ afbeelding ]
Waterpomp !
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar? http://www.funda.nl/koop/riel/huis-49176841-kerkstraat-6/
Gevaarlijke slaapkamer daar:quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Het eerste wat je ziet als je dit huis binnenkomt:
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/nieuwer-ter-aa/huis-49162795-kerklaan-3/
Dat laatste dacht ik ook aanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:47 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Gezien de soorten bekabeling heeft het meer iets weg van een (radio)studio, werkplek van een zendamateur etc.
Zal wel verkocht worden aan een Oosterbuur, dat kom ik vaker tegen in zulke gebieden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:34 schreef robuust89 het volgende:
[..]
Gemeubileerd, en mooi afgewerkt! Nog steeds een sloot geld.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:19 schreef Geralt het volgende:
Moet je niet slaapwandelen of met je duffe kop denken dat de trap aan de andere kant zit. Je flikkert zo naar beneden.
Dit was niks voor mij
Dat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:47 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Zo dan ik zou echt week 1 al 3 keer naar beneden storten
Tijdens de bouw wordt een leuning geplaatst anders legt de arbeidsinspectie de bouw stil, is de bouw klaar dan mag het gewoon...quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:19 schreef Geralt het volgende:
[..]
Gevaarlijke slaapkamer daar:
[ afbeelding ]
dat meubel lijkt gewoon losstaand, hoewel die plint het ook weer maakt alsof het een vast ding is maar dat kan toch niet...?quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:42 schreef Xaryna het volgende:
Aan beide kanten zit de verwarming achter de lange gordijnen.
En krijg je de tv er ook bij of moet je een precies zo grote uitzoeken? Sowieso een apart TV meubel met aan de zijkanten plankjes.
[ afbeelding ]
Een prachtige spreuk in de warme, gezellige slaapkamer
[ afbeelding ]
Een grote verdwijntruc
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zonde, ik vind het een gaaf beeldje.
Ik heb ook het idee dat de hele tuin bemarmerd is, maar dat kan toch niet voor die prijs?
Zulke spreuken Die horen hier thuis vind ikquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:42 schreef Xaryna het volgende:
Een prachtige spreuk in de warme, gezellige slaapkamer
[ afbeelding ]
Zou ook kunnen, ja. Ik dacht dat het een soort mooi verbouwde ex-open haard was, maar dat was puur aanname.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat meubel lijkt gewoon losstaand, hoewel die plint het ook weer maakt alsof het een vast ding is maar dat kan toch niet...?
Gadverdamme, wat is dat.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:54 schreef Juup© het volgende:
[..]
Zulke spreuken Die horen hier thuis vind ik
als je de foto uitvergroot:quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat meubel lijkt gewoon losstaand, hoewel die plint het ook weer maakt alsof het een vast ding is maar dat kan toch niet...?
Ben allang blij dat er iemand onder je zo lekker aan het vergroten is geweest en dat t blijkt dat je als nieuwe bewoner gewoon kunt zeggen dat ze hun meubeltje in de verhuiswagen mee kunnen nemenquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, ja. Ik dacht dat het een soort mooi verbouwde ex-open haard was, maar dat was puur aanname.
Die tegels hebben wij ook in de tuin en het is zeker weten geen marmerquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:42 schreef Xaryna het volgende:
Ik heb ook het idee dat de hele tuin bemarmerd is, maar dat kan toch niet voor die prijs?
Buiten dat ik het niet mooi vind, zo hoog op de poten, lijkt het mij verschrikkelijk onhandig met de koelkast aan de "overkant" van het eiland.quote:
Mag ik heeeeeel voorzichtig zeggen dat ik dat best wel iets vind hebben? Geruisloze ventilator eronder voor de frisse zeewind, cd met strandgeluiden, klaarquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:16 schreef Linneken het volgende:
[ afbeelding ]
nieuwe poging voor de foto
En je vloer spettert onder het vet..quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:42 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Buiten dat ik het niet mooi vind, zo hoog op de poten, lijkt het mij verschrikkelijk onhandig met de koelkast aan de "overkant" van het eiland.
Vind het nog best iets hebben wist je dat?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:16 schreef Linneken het volgende:
[ afbeelding ]
nieuwe poging voor de foto
Voor 79 euro is ie voor jou beschikbaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:49 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Vind het nog best iets hebben wist je dat?
Hoe zullen mensen met zo'n slechte smaak eruit zien.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:02 schreef Brighteyes het volgende:
En je plaatst ook nog eens een spuuglelijke, zeer smaakgevoelige keuken... ik wens ze succes met de verkoop.
Die keuken is met een paar nieuwe frontjes redelijk eenvoudig wel op te knappen mocht je het oranje lelijk vinden. Die tegels in de badkamer schrik ik meer van.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:02 schreef Brighteyes het volgende:
Je flikkert je tuin vol met grind:
[ afbeelding ]
En vervolgens maak je je balkon aaibaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En je plaatst ook nog eens een spuuglelijke, zeer smaakgevoelige keuken... ik wens ze succes met de verkoop.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:33 schreef bondage het volgende:
[..]
Zal vast lekker ruiken na het stofzuigen.
Ik weet niet hoe je een foto plaatst. Maar het is je niet opgevallen dat er een kast voor een deur staat?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:31 schreef Linneken het volgende:
[ afbeelding ]
met interessant stoel
[ afbeelding ]
en je eigen kassa!
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-stuyvesantplein-42/
Onderhoudsvriendelijk noemen ze dat volgens mij.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:02 schreef Brighteyes het volgende:
Je flikkert je tuin vol met grind:
[ afbeelding ]
En vervolgens maak je je balkon aaibaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En je plaatst ook nog eens een spuuglelijke, zeer smaakgevoelige keuken... ik wens ze succes met de verkoop.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 23:55 schreef ook_gek het volgende:
Ik weet niet hoe je een foto plaatst. Maar het is je niet opgevallen dat er een kast voor een deur staat?
http://www.funda.nl/koop/(...)santplein-42/#foto-9
Mogelijk voorheen een gescheiden voor en achterkamer. Die bij elkaar trekken en dan heb je een deur over. Persoonlijk zou ik die kast er beter voorgezet hebben.quote:
Heb jij zelf eigenlijk een koopwoning?quote:Op zondag 19 maart 2017 12:05 schreef Teslynd het volgende:
Het lijkt me dat dit de punten zijn waarop je van de koop afziet. Plus altijd door de keuken naar de woonkamer moeten.
Dat grind en grastapijt verwijder je gewoon. Voor de keuken koop je andere deurtjes of je verft alles.
Op de kaart van Funda staat nog de oude situatie van een kale volksbuurt. Je kan zo mooi vergelijken. De nieuwe situatie vraagt ook om verslonzing. Ze hadden het nieuwe blok beter iets minder ver naar achteren kunnen bouwen. Die brede stoep gaat armoedig worden. Met een haagje achter de parkeerplaatsen zou het dan een stuk beter ogen.
Leuk ook die paal middenin dat bed.....quote:Op zondag 19 maart 2017 12:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-lijnbaansgracht-92/
Ik dacht ook al; dat schreeuwt om hele slechte, dubbelzinnige grappen.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:51 schreef soapie het volgende:
[..]
Leuk ook die paal middenin dat bed.....
Moet je nagaan wat dat buitenschilderwerk alleen al kost.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:55 schreef k_man het volgende:
Een huis met een toren is natuurlijk al tof...
[ afbeelding ]
Tjonge, zou er voor geen goud aan beginnen. Overal enkel glas. Bergen schilderwerk. Keuken, badkamers en toiletruimtes allemaal opnieuw doen. Kilometers behang wat vervangen zal moeten worden. De wat dubieuze scheuren in de plafonds van het torentje. En heel weinig buitenruimte. Mweh en dat voor die prijs.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:55 schreef k_man het volgende:
Een huis met een toren is natuurlijk al tof...
Heeft wel wat gezelligs en verrassend.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:39 schreef k_man het volgende:
In dit huis zijn ze sowieso niet bang voor wat gedurfde keuzes, maar deze slaapkamer is het meest opvallend.
[ afbeelding ]
Excuus als ik 'm al eerder gepost heb. Zal niet recent geweest zijn, maar het huis komt me vaag bekend voor.
En als je dan nog geld over hebt, het luik met vlizoltrap in de slaapkamer sluiten en een vaste trap naar de zolderkamer (muurkast van de slaapkamer ernaast verwijderen).quote:Op zondag 19 maart 2017 15:28 schreef MsMessy het volgende: [..]
Tjonge, zou er voor geen goud aan beginnen. Overal enkel glas. Bergen schilderwerk. Keuken, badkamers en toiletruimtes allemaal opnieuw doen. Kilometers behang wat vervangen zal moeten worden. De wat dubieuze scheuren in de plafonds van het torentje. En heel weinig buitenruimte. Mweh en dat voor die prijs.
Is wel iets moois van te maken.quote:Op zondag 19 maart 2017 13:01 schreef k_man het volgende:
De hele bungalow is een tijdmachine naar de jaren 70, maar deze lamp is het hoogtepunt.
[ afbeelding ]
Bijna 2 miljoen en dan moet je er nog iets moois van maken..😂quote:
Ach wat maakt 200k op dat bedrag.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:17 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Bijna 2 miljoen en dan moet je er nog iets moois van maken..😂
Volgens mij is het huis gebruikt in een reclamespotje:quote:Op zondag 19 maart 2017 12:39 schreef k_man het volgende:
In dit huis zijn ze sowieso niet bang voor wat gedurfde keuzes, maar deze slaapkamer is het meest opvallend.
[ afbeelding ]
Excuus als ik 'm al eerder gepost heb. Zal niet recent geweest zijn, maar het huis komt me vaag bekend voor.
Brrrrr, zou geen oog dicht doen...quote:Op zondag 19 maart 2017 20:46 schreef Burdie het volgende:
[ afbeelding ]
Zo kan je natuurlijk ook voorkomen dat je uit je bed naar beneden valt .
http://www.funda.nl/koop/soest/huis-49176540-laanstraat-54/
Of dat je die enge trap af moet omdat je moet plassen....quote:
Zeker om aandacht te trekken, want het huis heeft jaren te koop gestaan met de eerste foto normaal gepositioneerd. Je trekt zo wel aandacht, maar of het constructief is voor de verkoop betwijfel ik.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:49 schreef Burdie het volgende:
Of je probeert op te vallen door je foto op de kop te zetten.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/ede/huis-49517796-elleboog-15/
Een lelijke bungalow op een bedrijventerrein zonder foto's van binnen, klinkt niet echt aanlokkelijkquote:Op maandag 20 maart 2017 12:12 schreef Gyongy het volgende:
[..]
Zeker om aandacht te trekken, want het huis heeft jaren te koop gestaan met de eerste foto normaal gepositioneerd. Je trekt zo wel aandacht, maar of het constructief is voor de verkoop betwijfel ik.
Die paal in dat bed!quote:Op zondag 19 maart 2017 12:00 schreef Boca_Raton het volgende:
Wonen anno 1700 en wonen anno 2017.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/ee/huis-85535188-lytse-loane-6/
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-lijnbaansgracht-92/
Die paal tussen de bedden inquote:Op zondag 19 maart 2017 12:00 schreef Boca_Raton het volgende:
Wonen anno 1700 en wonen anno 2017.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/ee/huis-85535188-lytse-loane-6/
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)-lijnbaansgracht-92/
fantastische klassiekers daar, zoals de wandmeubels . Eerder jaren 60 eigenlijk. Net zo'n timecapsule als dat huis uit de jaren 70 dat vorig jaar te koop stond ook in Aerdenhout http://www.funda.nl/koop/(...)waluwenweg-19/fotos/quote:Op zondag 19 maart 2017 13:01 schreef k_man het volgende:
De hele bungalow is een tijdmachine naar de jaren 70, maar deze lamp is het hoogtepunt.
[ afbeelding ]
Als ik dat huis zou kopen zou ik mijn naam laten veranderen in Adamsquote:Op zondag 19 maart 2017 12:55 schreef k_man het volgende:
Een huis met een toren is natuurlijk al tof...
[ afbeelding ]
...en als het interieur dan ook nog eens fraai bewaard gebleven is...
[ afbeelding ]
...hoef je je eigenlijk alleen nog maar bezig te houden met het sanitair en de keuken.
[ afbeelding ]
Tinyhouses Maar dit is wel een simpele uitvoering hoor. En erg duur voor wat je krijgt.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:56 schreef tvdleur het volgende:
En we hebben een tinyhouse. Steevast aangeduid als "minivilla" ondanks dat de bouwconstructie van de muren / dak eruit zien als die van de lokale garage.
Alhoewel ik het concept wel grappig vind is de prijs wel erg duur voor een veredelde berging (je moet nl zelf nog een stukje grond vinden)
http://www.funda.nl/koop/delft/huis-85425239-glaskloksingel-16/
[ afbeelding ]
Hoe bedoel je, simpele uitvoering? Prima keuken, natte cel, geïsoleerde wandpanelen, verwarming met infraroodpanelen, zonnepanelen, opvang hemelwater. Wat verwacht je dat er nog meer kan met een huis van dat formaat?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tinyhouses Maar dit is wel een simpele uitvoering hoor. En erg duur voor wat je krijgt.
Weet iemand of die wanden ademen? Het ziet er zo plastic-achtig uit allemaal. Hoe zit het met vocht en zo?
Erg duur dus ja aangezien juist de grondprijs hoog is in voornamelijk de Randstad dan kom je dus alsnog op de+ 2 ton uit en dat voor een zeer kleine woning.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:56 schreef tvdleur het volgende:
En we hebben een tinyhouse. Steevast aangeduid als "minivilla" ondanks dat de bouwconstructie van de muren / dak eruit zien als die van de lokale garage.
Alhoewel ik het concept wel grappig vind is de prijs wel erg duur voor een veredelde berging (je moet nl zelf nog een stukje grond vinden)
http://www.funda.nl/koop/delft/huis-85425239-glaskloksingel-16/
[ afbeelding ]
Nou, er zijn op een zender (welke was het ook alweer) programma's over tiny houses. Daar worden de meest degelijke huisjes gebouwd. Ik vind de afwerking te wensen over laten bij deze en de trap stelt ook niet veel voor. Vergeleken bij wat er in die afleveringen afgeleverd wordt is dit een karig exemplaar.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, simpele uitvoering? Prima keuken, natte cel, geïsoleerde wandpanelen, verwarming met infraroodpanelen, zonnepanelen, opvang hemelwater. Wat verwacht je dat er nog meer kan met een huis van dat formaat?
Die zullen dan wel duurder zijn, ook.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, er zijn op een zender (welke was het ook alweer) programma's over tiny houses. Daar worden de meest degelijke huisjes gebouwd. Ik vind de afwerking te wensen over laten bij deze en de trap stelt ook niet veel voor. Vergeleken bij wat er in die afleveringen afgeleverd wordt is dit een karig exemplaar.
Niet die ik gezien heb. Zo'n $ 42.000,- en dan is ie nog mobiel ook. Je kunt 'm dan achter je wagen hangen en verhuizen. Dat is natuurlijk helemaal tof, zoiets kan in NL niet want je wordt gelijk bekeurd.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die zullen dan wel duurder zijn, ook.
Kijk nou eens goed naar die trap. Schots en scheef op de eerste plaats. Als mijn kinderen over zo'n trap moeten is hij binnen een week kapot.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef Hiddendoe het volgende:
En je moet niet van de trap vallen.
[ afbeelding ]
Lienekien, kijk dan! Check die degelijkheid! https://tinyhouselistings(...)tj-park-model-homes/quote:
Die prijs matcht niet met de foto's, hoor.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Lienekien, kijk dan! Check die degelijkheid! https://tinyhouselistings(...)tj-park-model-homes/
De foto vd trap vertekend. Scheef is ie niet (dacht ik eerst ook), maar gezien de dikte vd plankjes weet ik niet hoe lang het uit houdt...quote:Op maandag 20 maart 2017 15:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk nou eens goed naar die trap. Schots en scheef op de eerste plaats. Als mijn kinderen over zo'n trap moeten is hij binnen een week kapot.
Het is gewoon een gammele kip-caravan zonder wielen. Dat mensen hier meer dan 5K voor willen betalen is me een raadsel. Het is ook nog eens slecht afgewerkt.
ja zo schuin als dat witte afdakje boven de voordeur lijkt te hangen is het in het filmpje en op de foto's idd wel hetzelfde.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:28 schreef Geborenin1971 het volgende:
[..]
Volgens mij is het huis gebruikt in een reclamespotje:
quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef ElizabethR het volgende:
't Is niet van Funda, maar ik vond het zo wanstaltig dat ik toch effe deze moet posten....
Huis in Dublin
Daar kun je entree voor gaan heffen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef ElizabethR het volgende:
't Is niet van Funda, maar ik vond het zo wanstaltig dat ik toch effe deze moet posten....
Huis in Dublin
Alsof je met kinderen in een tinyhouse kan wonenquote:Op maandag 20 maart 2017 15:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk nou eens goed naar die trap. Schots en scheef op de eerste plaats. Als mijn kinderen over zo'n trap moeten is hij binnen een week kapot.
Het is gewoon een gammele kip-caravan zonder wielen. Dat mensen hier meer dan 5K voor willen betalen is me een raadsel. Het is ook nog eens slecht afgewerkt.
Gelukkig woon ik in een biggiehuis.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:24 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Alsof je met kinderen in een tinyhouse kan wonen
Was het niet een regel dat je de foto's hier moest posten ipv linkjes te dumpen?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:33 schreef ElizabethR het volgende:
't Is niet van Funda, maar ik vond het zo wanstaltig dat ik toch effe deze moet posten....
Huis in Dublin
Leuk tuinhuisjequote:Op maandag 20 maart 2017 14:56 schreef tvdleur het volgende:
En we hebben een tinyhouse. Steevast aangeduid als "minivilla" ondanks dat de bouwconstructie van de muren / dak eruit zien als die van de lokale garage.
Alhoewel ik het concept wel grappig vind is de prijs wel erg duur voor een veredelde berging (je moet nl zelf nog een stukje grond vinden)
http://www.funda.nl/koop/delft/huis-85425239-glaskloksingel-16/
[ afbeelding ]
Waarom niet praktisch? Inkijk heb je niet/nauwelijks, dus dan heb je een bad met mooi uitzicht over het land. Of bedoel je de stenen? Dat is een thema dat meer terugkomt, ook in de wijnkelder bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:04 schreef Gyongy het volgende:
Niet praktisch, wel bijzonder.
[ afbeelding ]
Dweil jij je badkamer nooit? Stel dat er een fles shampoo valt, ga je dan al die stenen stuk voor stuk afspoelen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom niet praktisch? Inkijk heb je niet/nauwelijks, dus dan heb je een bad met mooi uitzicht over het land. Of bedoel je de stenen? Dat is een thema dat meer terugkomt, ook in de wijnkelder bijvoorbeeld.
Verder wel een mooi huis
Dan zou ik die vuile stenen in het bad gooien, bad vol laten lopen, even je handen erdoor, bad leeg laten lopen, en stenen weer eruitquote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:25 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Dweil jij je badkamer nooit? Stel dat er een fles shampoo valt, ga je dan al die stenen stuk voor stuk afspoelen?
En het bad naar de klote.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:28 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dan zou ik die vuile stenen in het bad gooien, bad vol laten lopen, even je handen erdoor, bad leeg laten lopen, en stenen weer eruit
Kun je niet lezen? Ik vraag toch of die het open raam bedoeld of de stenen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:25 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Dweil jij je badkamer nooit? Stel dat er een fles shampoo valt, ga je dan al die stenen stuk voor stuk afspoelen?
Met een woning van dat budget heb je daar gewoon een tipi-wan voor toch?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:25 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Dweil jij je badkamer nooit? Stel dat er een fles shampoo valt, ga je dan al die stenen stuk voor stuk afspoelen?
Ik ga er vanuit dat er onder de stenen gewoon tegels en een putje zitten.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:25 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Dweil jij je badkamer nooit? Stel dat er een fles shampoo valt, ga je dan al die stenen stuk voor stuk afspoelen?
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De hut van Patty staat te koop
http://www.funda.nl/koop/(...)-amsteldijk-zuid-93/
Je ziet ook aan de toetsen op het keyboard dat ze geen gelijke hoogte/breedte hebben wat in het echt natuurlijk wel zo is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:20 schreef Gieliovd het volgende:
Dan heb je al een jaar of 10 onder een steen gewoond want dat hebben ze uiteraard wel.
Dit scherm is natuurlijk platgedrukt naar 21:9 verhouding in plaats van de gebruikt 16:9 daar heb je gelijk in, maar geen breedbeeld is wel erg 2002.
Lijkt mij veel geld voor een woning met buren en een weg voor de deur.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De hut van Patty staat te koop
http://www.funda.nl/koop/(...)-amsteldijk-zuid-93/
http://www.telegraaf.nl/p(...)p_vette_winst__.html
Voto;
[ afbeelding ]
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Ja, maar dat is dan ook echt het enige minpuntje dat ik kan vinden. Daar hanteer ik zelf de roller met dekkende latex wel voor! Verder mag er van mij zo een strikje om! <3quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:49 schreef Burdie het volgende:
[..]
Met een woning van dat budget heb je daar gewoon een tipi-wan voor toch?
Ik vind de schildering bij de jaccuzi in de kelder wel wanstaltig...
[ afbeelding ]
Ja . Zelfs de locatie zit ik dan voor lief nemen. Prachtig huis.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:31 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan ook echt het enige minpuntje dat ik kan vinden. Daar hanteer ik zelf de roller met dekkende latex wel voor! Verder mag er van mij zo een strikje om! <3
Blijkbaar in de mode, Patty heeft kiezels in haar wastafel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:04 schreef Gyongy het volgende:
Niet praktisch, wel bijzonder.
[ afbeelding ]
De post waarop ik reageerde is veranderdquote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:33 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Je ziet ook aan de toetsen op het keyboard dat ze geen gelijke hoogte/breedte hebben wat in het echt natuurlijk wel zo is.
Vervormlens gebruikt dus.
O het uitzicht is zeker mooi. Vind idd de steentjes niet zo praktisch wat betreft schoonmaak (maar ik neem aan dat dat het probleem van de werkster is), maar bovenal stap ik zelf liever op een verwarmde vloer ipv op steentjes wanneer ik het bad instap of eruit kom.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 11:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom niet praktisch? Inkijk heb je niet/nauwelijks, dus dan heb je een bad met mooi uitzicht over het land. Of bedoel je de stenen? Dat is een thema dat meer terugkomt, ook in de wijnkelder bijvoorbeeld.
Verder wel een mooi huis
Ik vind het niet wanstaltig, ziet eruit als vakwerk. Daarnaast vind ik haar huis ook best tof.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De hut van Patty staat te koop
http://www.funda.nl/koop/(...)-amsteldijk-zuid-93/
http://www.telegraaf.nl/p(...)p_vette_winst__.html
Voto;
[ afbeelding ]
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Zit de garage niet aan de andere kant? Dat is dan de poort voor de "tuin", als ik de plattegrond bekijk danquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De hut van Patty staat te koop
http://www.funda.nl/koop/(...)-amsteldijk-zuid-93/
http://www.telegraaf.nl/p(...)p_vette_winst__.html
Voto;
[ afbeelding ]
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Zit je daar voor 2M2 hutje-mutje aan een drukke weg. Kansloosquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De hut van Patty staat te koop
http://www.funda.nl/koop/(...)-amsteldijk-zuid-93/
http://www.telegraaf.nl/p(...)p_vette_winst__.html
Voto;
[ afbeelding ]
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Ik vind de deur wel mooiquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De hut van Patty staat te koop
http://www.funda.nl/koop/(...)-amsteldijk-zuid-93/
http://www.telegraaf.nl/p(...)p_vette_winst__.html
Voto;
[ afbeelding ]
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Als je ziet hoe strak en modern de rest van het huis is dan past de deur er niet bij.quote:
Daar heb ik niet naar gekeken eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je ziet hoe strak en modern de rest van het huis is dan past de deur er niet bij.
quote:
Geeft niet hoor.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 02:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Sorry maar dan gaan wij niet daten
Okquote:
Dat is wat anders dan niet mooi.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je ziet hoe strak en modern de rest van het huis is dan past de deur er niet bij.
Ik neem aan dat het Indonesisch houtsnijwerk is. Gezien haar achtergrond kan ik er me wel iets bij voorstellen dat ze dat zo wil hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Een perceel van 245m2 voor een "vrijstaande woning".quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zit je daar voor 2M2 hutje-mutje aan een drukke weg. Kansloos
Balinees staat er in de omschrijving.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:14 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het Indonesisch houtsnijwerk is. Gezien haar achtergrond kan ik er me wel iets bij voorstellen dat ze dat zo wil hebben.
Daarom dusquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Balinees staat er in de omschrijving.
Hey, wij hadden diezelfde keukenkastjes thuisquote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:15 schreef Da hopman het volgende:
[ afbeelding ]
Keuken biedt mogelijkheid tot afwassen
Link?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:15 schreef Da hopman het volgende:
[ afbeelding ]
Keuken biedt mogelijkheid tot afwassen
Dan kun je het eigenlijk geen vrijstaand noemen. Voor een beetje een ruimtelijk en vrij gevoel moet er toch 50m in alle richtingen geen woningen staan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een perceel van 245m2 voor een "vrijstaande woning".
Zelfs mijn tweekapper staat op een groter perceel.
Het staat ook te koop als appartement, dus de boven etage hoort er niet bij. Wel zonde, erg mooi pand. Wel apart dat er ramen in zitten bij de trap, je buren kijken zo bij je naar binnen zo lijkt het...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:58 schreef Gyongy het volgende:
Mooie trap, alleen jammer dat ie nergens naar leidt
[ afbeelding ]
Tja, onder die trap zit de trap naar de kelder, dus is het wat lastig om er iets anders van te maken. Voorheen was het ding wel functioneel, snap alleen de ramen bovenaan die trap niet zo.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:58 schreef Gyongy het volgende:
Mooie trap, alleen jammer dat ie nergens naar leidt
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt zie je een weerspiegeling van een buitenmuur in dat raam. Ik denk dat deze ramen buiten uitkomen, is ook te zien op de eerste foto, boven de (spuuglelijke) witte uitbouw. Oorspronkelijk zal er wel een draai in die trap hebben gezeten denk ik, zo'n oude bordestrap.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:50 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja, onder die trap zit de trap naar de kelder, dus is het wat lastig om er iets anders van te maken. Voorheen was het ding wel functioneel, snap alleen de ramen bovenaan die trap niet zo.
Tering, dat haal je alleen in het buitengebied als je geluk hebt .quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan kun je het eigenlijk geen vrijstaand noemen. Voor een beetje een ruimtelijk en vrij gevoel moet er toch 50m in alle richtingen geen woningen staan.
Dat idd, van dat buitengebied.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tering, dat haal je alleen in het buitengebied als je geluk hebt .
En daar zou ik niet dood gevonden willen worden. Voor elk wissewasje de auto in moeten.
Je hebt gelijk. Ik zie wel een trap op foto 19 in de tuin naar een deur boven. Het zit allemaal maar apart in elkaar.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:58 schreef Tholyd het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je een weerspiegeling van een buitenmuur in dat raam. Ik denk dat deze ramen buiten uitkomen, is ook te zien op de eerste foto, boven de (spuuglelijke) witte uitbouw. Oorspronkelijk zal er wel een draai in die trap hebben gezeten denk ik, zo'n oude bordestrap.
Vraag me wel af hoe de bovenverdieping bereikbaar is, zie buiten nergens een opgang. Tenzij alles bij het linkerhuis hoort...
Het lijkt er eerder op alsof er boven de gang van de benedenwoning een overloop zit. Als je kijkt naar de plattegrond klopt het precies. Men kan vanaf de bovenwoning gewoon in de benedenwoning kijken en vice versa (zij het misschien dat het glas wat gematteerd is).quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:58 schreef Tholyd het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je een weerspiegeling van een buitenmuur in dat raam. Ik denk dat deze ramen buiten uitkomen, is ook te zien op de eerste foto, boven de (spuuglelijke) witte uitbouw. Oorspronkelijk zal er wel een draai in die trap hebben gezeten denk ik, zo'n oude bordestrap.
Vraag me wel af hoe de bovenverdieping bereikbaar is, zie buiten nergens een opgang. Tenzij alles bij het linkerhuis hoort...
25 meter in iedere richting is genoeg, want het werkt 2 kanten op.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, van dat buitengebied.
En ik zou daar weer prima gevonden willen worden, maar de meeste kavels zijn nou eenmaal geen 110 meter breed en 110 meter diep, als het bouwvlak dan al 50 meter van iedere grens zou zijn.
Ah okay, je hebt op voorhand de garantie dat er geen buren aan de rand van hun kavel gaan bouwen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
25 meter in iedere richting is genoeg, want het werkt 2 kanten op.
Tsja, als ik toch 2 miljoen op de plank had liggen, liever deze dan het huis van Patty.quote:
Zeker maar dat is voor weinigen weggelegd in druk bevolkte landen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan kun je het eigenlijk geen vrijstaand noemen. Voor een beetje een ruimtelijk en vrij gevoel moet er toch 50m in alle richtingen geen woningen staan.
Vergeten de onbewerkte foto's er uit te halen. Zo ongeveer elke exterieurfoto zit nu twee keer in de reeks; eenmaal met een eenmaal zonder blauwe lucht.quote:
Die kamers boven missen elke grandeur.quote:
Plus dat je terras achter geen privacy heeft t.o.v. de buren. Wat ik wel mooi vind is dat het er erg solide uit ziet. En toch is het geen kolos geworden. Pal achter de achterschutting, nou ja schutting, ijzeren platen zie ik een volle hooiberg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:49 schreef Juup© het volgende:
[..]
Lijkt mij veel geld voor een woning met buren en een weg voor de deur.
Vandaar die muur naast de slaakamerdeuren, die niet op de plattegrond staat.quote:Op
url=http://forum.fok.nl/topic/2362316/5/50#p169782594]zondag 26 maart 2017 00:38[/url] schreef
MsMessy het volgende: [..]
Je hebt gelijk. Ik zie wel een trap op foto 19 in de tuin naar een deur boven. Het zit allemaal maar apart in elkaar.
Waarom heeft zo'n groot huis met enorme hal zo'n steile trap?quote:Op
zondag 26 maart 2017 19:34 schreef
Snoopyfrl het volgende: Ik gok een bewoner van boerenkomaf
die de boerderij mist?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier te vinden.
Niet? Ik wel, een paar weekjes geleden in ditzelfde topicquote:Op maandag 27 maart 2017 23:42 schreef Dzjonka het volgende:
Er staat een paard(ensimulator) in de gang. Nog nooit zoiets gezien!
Die andere is juist te lang. Een gordijn hoort de grond niet te raken.quote:Op maandag 27 maart 2017 02:19 schreef Teslynd het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Twee zware gordijnen voor de radiator. De voorste is te kort. Die mag misschien vanwege het geel niet over de vloer dweilen.
Wat ik nooit begrijp bij dit soort foto's, is waarom de camera zo laag gezet wordt. Zo focus je extra aandacht op de lelijke afvoer van de wasbak en de ranzige voegen. Terwijl je de prachtige handgemaakte ( ) spiegel er half afsnijdt...quote:
En lekker de focus op dat smoezelige wc matje....brrrr...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Wat ik nooit begrijp bij dit soort foto's, is waarom de camera zo laag gezet wordt. Zo focus je extra aandacht op de lelijke afvoer van de wasbak en de ranzige voegen. Terwijl je de prachtige handgemaakte ( ) spiegel er half afsnijdt...
Spiegel ontwijken...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Wat ik nooit begrijp bij dit soort foto's, is waarom de camera zo laag gezet wordt. Zo focus je extra aandacht op de lelijke afvoer van de wasbak en de ranzige voegen. Terwijl je de prachtige handgemaakte ( ) spiegel er half afsnijdt...
Eerder veel van de vloer laten zien, waardoor de ruimte ruimer lijkt denk ik.quote:
Hey, volgens mij is die al eens eerder gedeeld! Ik herken de badkamer.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Verkoopt slecht dusquote:
Denk eerder het kit randje links op de fotoquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:40 schreef Taiga het volgende:
[..]
En lekker de focus op dat smoezelige wc matje....brrrr...
Ja ook...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:50 schreef jefmen het volgende:
[..]
Denk eerder het kit randje links op de foto
Christus te paardquote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.quote:Marianne en Bert creëerden in de duinen bij Monster hun eigen landhuis. Hun liefde kreeg pas op latere leeftijd gestalte maar ondanks hun verschillen in smaak en leefstijl vinden ze hier alles wat hen bindt.
De op latere leeftijd tot stand gekomen liefde ik kennelijk alweer voorbij nu het huis te koop staat... Wel knap trouwens dat dat huis best veel ruimte heeft maar dat ze het voor elkaar krijgen door vloer en wandbekleding en inrichting propperig te laten overkomen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:
[..]
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.
Wel grappig; dit is sowieso al de tweede woning uit dat programma dat te koop staat.
(En in dit topic is langsgekomen)
welkom in de jaren '90quote:
Liever die wanstaltelijke spiegel dan de vieze voegen en dat pismatje.quote:
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Vind ik ook en sinds Ikea's beknibbelingsstijl hangen alle gordijnen lelijk. Maar in dezen zijn wij helaas ouderwets.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Blue_note het volgende: [..]
Die andere is juist te lang. Een gordijn hoort de grond niet te raken.
Ik bedoel eigenlijk: je spiegelbeeld ontwijken. Als je op ooghoogte fotografeert, ben je te zien in de spiegelquote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:11 schreef Juup© het volgende:
[..]
Liever die wanstaltelijke spiegel dan de vieze voegen en dat pismatje.
Monster, dat verklaart een hoop van die inrichting. Ze noemen het niet voor niets het Witte Dorp en dat is niet vanwege het krijt op de kassen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:
[..]
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.
Wel grappig; dit is sowieso al de tweede woning uit dat programma dat te koop staat.
(En in dit topic is langsgekomen)
Het wiet- of cokebedrijf van de man des huizes is opgerold door de politie?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:
Als het van 2014 was dan waren ze het huis zelf ook al snel zat.....
Je moet er verdorie nog een ton tegenaan gooien om het weer een normaal huis te maken, met die muren en deuren.
Gratis reclame op tv.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:
[..]
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.
Wel grappig; dit is sowieso al de tweede woning uit dat programma dat te koop staat.
(En in dit topic is langsgekomen)
quote:De lijnen van de op de wanden en plafonds aangebrachte latten, de wit geglazuurde vloertegels op de begane grond en de onbehandelde stenen wanden zorgen met elkaar voor een rustige sfeer.
De Baarnse creatie van Moolhuysen is door menig interieurtijdschrift bejubeld. Het interieur is nog net als toen. Ook aan het ontwerp van de woning is niets veranderd. Het is een opvallend staaltje architectuur dat nog steeds actueel is.
Kortom: wilt u wonen in een authentieke woning met veel privacy? Dan moet u zeker eens komen kijken in deze bijzondere parel van de jaren 70.
Gezien het bouwjaar 1975 is dat niet gek.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Door mijzelf nota bene. Ik wist het echt niet meer. Wellicht dat de foto's sindsdien veranderd zijn - hoewel die van de badkamer precies gelijk is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:16 schreef Debsterr het volgende:
Jaaaaa ik wist het !
[..]
Verkoopt slecht dus
Het komt duidelijk uit een bepaalde tijd, maar ik vind het zeker niet lelijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Prachtig!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Het komt duidelijk uit een bepaalde tijd, maar ik vind het zeker niet lelijk.
Dit soort huizen komen uit een periode die we nu nog lastig mooi kunnen vinden. Nog te nieuw om al historisch te zijn, maar te oud om nog bij de huidige smaak te passen. Een volgende eigenaar zal het waarschijnlijk aanpassen naar de hedendaagse smaak. Beetje jammer, want ik denk dat dit huis over enkele decennia wel gezien zou worden als een mooi voorbeeld van hoe er in die tijd gebouwd werd.
Dat moet dus juist niet! Niet iets moois van maken. Het is al mooi.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.
Ik heb helemaal geen moeite met jaren 70, maar in dit geval zie ik vooral een prima geprijsde bouwkavel op een gewilde locatie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Het komt duidelijk uit een bepaalde tijd, maar ik vind het zeker niet lelijk.
Dit soort huizen komen uit een periode die we nu nog lastig mooi kunnen vinden. Nog te nieuw om al historisch te zijn, maar te oud om nog bij de huidige smaak te passen. Een volgende eigenaar zal het waarschijnlijk aanpassen naar de hedendaagse smaak. Beetje jammer, want ik denk dat dit huis over enkele decennia wel gezien zou worden als een mooi voorbeeld van hoe er in die tijd gebouwd werd.
Smaken verschillen natuurlijk. Ik vind het kil en sfeerloos.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat moet dus juist niet! Niet iets moois van maken. Het is al mooi.
Ja, je hebt jaren 70 met bruin en oranje, zitkuilen en macramé plantenhouders. En je hebt jaren 70 zoals hier: met grijze betonsteen en met de schuine hoeken waar we in de jaren 80 ook zo dol op waren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen moeite met jaren 70, maar in dit geval zie ik vooral een prima geprijsde bouwkavel op een gewilde locatie.
Het was ook wel langer geleden dan ik dacht .quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Door mijzelf nota bene. Ik wist het echt niet meer. Wellicht dat de foto's sindsdien veranderd zijn - hoewel die van de badkamer precies gelijk is.
Dat eerste ben ik ook geen fan van, maar als ik de jaren 70 villa's in mijn wijk bekijk dan vind ik ze stuk voor stuk aantrekkelijker dan deze in Baarn, het is vooral de bouwstijl van deze waar ik niets mee kan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, je hebt jaren 70 met bruin en oranje, zitkuilen en macramé plantenhouders. En je hebt jaren 70 zoals hier: met grijze betonsteen en met de schuine hoeken waar we in de jaren 80 ook zo dol op waren.
Die eerste vinden we allemaal lekker retro, maar deze stijl heeft nog weinig liefhebbers. Dit gaat al meer naar de zakelijke stijl die je veel in de jaren 80 zag, met veel wit, zwart en rood (of blauw, in dit geval).
Nee, deze stijl moet je niet veranderen, dan vervalt de sfeer van de jaren '70 en haal je de ziel uit 't huis.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.
Prachtig huis hoor, misschien wat zakelijk. Maar in zijn architectuur prachtig en consistent uitgevoerd, waarbij alles nog steeds werk cq. Klopt. Maar over smaak valt te twisten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind dat wel mooi Eigenlijk ook heel mooi hoe al die meubels gewoon allemaal in stijl zijnquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zulke douches (in het bad) zijn er wel meer.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:08 schreef Gyongy het volgende: Handige douche
(ik heb althans in de omschrijving of plattegrond geen andere kunnen ontdekken)
[ afbeelding ]
De plattegrond komt me bekend voor, de foto's minder. Waarschijnljk heb ik het toen ook opgegeven. Vlekkerige beelden maken zo moe, het is als dubbelzien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende: Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Die tegelvloer en stenen muur zijn juist onrustig. Bij de latjes hangt het af van het geheel.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Monster aan zee.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende: ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Mooiquote:Op zondag 26 maart 2017 19:34 schreef Snoopyfrl het volgende:
Ik gok een bewoner van boerenkomaf die de boerderij mist?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier te vinden.
Die trap, vreselijk!!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Zulke douches (in het bad) zijn er wel meer.
De papegaai heeft in elk geval om te eten een luxe dakterras.
[ afbeelding ]
[..]
De plattegrond komt me bekend voor, de foto's minder. Waarschijnljk heb ik het toen ook opgegeven. Vlekkerige beelden maken zo moe, het is als dubbelzien.
De woonkamer mag er ook zijn:quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
jezus, dat kost hier een ton minderquote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Ja klopt. Het huis is in z'n geheel in een bepaalde unieke stijl die je niet gedeeltelijk kan kan veranderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:55 schreef hierissieweer het volgende:
Prachtig huis hoor, misschien wat zakelijk. Maar in zijn architectuur prachtig en consistent uitgevoerd, waarbij alles nog steeds werk cq. Klopt. Maar over smaak valt te twisten.
Mijn persoonlijke smaak is het ook niet, maar zou je het stucken en gipsplaten tegen het plafond knallen werkt het huis niet meer, blijft er niets van interactie over wat in het gebruik van materialen, vorm en lijnenspel is.
Dus een opmerkelijke fundavonst, zeker! Omdat het zo onaangetast is en het huis moeilijk zich laat aanpassen aan iets anders dan de eigen bedoeling
Het Westland is een relatief dure regio qua huizen...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Ehm hoe ga je hier koken?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Geknield op het aanrecht.quote:
Volgens mij hebben ze voor de foto de koelkast van links (van de deur) naar rechts verplaatst. Maar waarom? Wat willen ze verbergen?quote:
Dat de deur niet open kan met koelkastquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:39 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze voor de foto de koelkast van links (van de deur) naar rechts verplaatst. Maar waarom? Wat willen ze verbergen?
Prachtig huis, prima lokatiequote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Het is alleen wat prijzigquote:
Locatie is daar voor een groot deel schuldig aan, vrees ik.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |