Het was ook wel langer geleden dan ik dacht .quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Door mijzelf nota bene. Ik wist het echt niet meer. Wellicht dat de foto's sindsdien veranderd zijn - hoewel die van de badkamer precies gelijk is.
Dat eerste ben ik ook geen fan van, maar als ik de jaren 70 villa's in mijn wijk bekijk dan vind ik ze stuk voor stuk aantrekkelijker dan deze in Baarn, het is vooral de bouwstijl van deze waar ik niets mee kan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, je hebt jaren 70 met bruin en oranje, zitkuilen en macramé plantenhouders. En je hebt jaren 70 zoals hier: met grijze betonsteen en met de schuine hoeken waar we in de jaren 80 ook zo dol op waren.
Die eerste vinden we allemaal lekker retro, maar deze stijl heeft nog weinig liefhebbers. Dit gaat al meer naar de zakelijke stijl die je veel in de jaren 80 zag, met veel wit, zwart en rood (of blauw, in dit geval).
Nee, deze stijl moet je niet veranderen, dan vervalt de sfeer van de jaren '70 en haal je de ziel uit 't huis.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.
Prachtig huis hoor, misschien wat zakelijk. Maar in zijn architectuur prachtig en consistent uitgevoerd, waarbij alles nog steeds werk cq. Klopt. Maar over smaak valt te twisten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind dat wel mooi Eigenlijk ook heel mooi hoe al die meubels gewoon allemaal in stijl zijnquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zulke douches (in het bad) zijn er wel meer.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:08 schreef Gyongy het volgende: Handige douche
(ik heb althans in de omschrijving of plattegrond geen andere kunnen ontdekken)
[ afbeelding ]
De plattegrond komt me bekend voor, de foto's minder. Waarschijnljk heb ik het toen ook opgegeven. Vlekkerige beelden maken zo moe, het is als dubbelzien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende: Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Die tegelvloer en stenen muur zijn juist onrustig. Bij de latjes hangt het af van het geheel.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Monster aan zee.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende: ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Mooiquote:Op zondag 26 maart 2017 19:34 schreef Snoopyfrl het volgende:
Ik gok een bewoner van boerenkomaf die de boerderij mist?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier te vinden.
Die trap, vreselijk!!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Zulke douches (in het bad) zijn er wel meer.
De papegaai heeft in elk geval om te eten een luxe dakterras.
[ afbeelding ]
[..]
De plattegrond komt me bekend voor, de foto's minder. Waarschijnljk heb ik het toen ook opgegeven. Vlekkerige beelden maken zo moe, het is als dubbelzien.
De woonkamer mag er ook zijn:quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
jezus, dat kost hier een ton minderquote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Ja klopt. Het huis is in z'n geheel in een bepaalde unieke stijl die je niet gedeeltelijk kan kan veranderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:55 schreef hierissieweer het volgende:
Prachtig huis hoor, misschien wat zakelijk. Maar in zijn architectuur prachtig en consistent uitgevoerd, waarbij alles nog steeds werk cq. Klopt. Maar over smaak valt te twisten.
Mijn persoonlijke smaak is het ook niet, maar zou je het stucken en gipsplaten tegen het plafond knallen werkt het huis niet meer, blijft er niets van interactie over wat in het gebruik van materialen, vorm en lijnenspel is.
Dus een opmerkelijke fundavonst, zeker! Omdat het zo onaangetast is en het huis moeilijk zich laat aanpassen aan iets anders dan de eigen bedoeling
Het Westland is een relatief dure regio qua huizen...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Ehm hoe ga je hier koken?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Geknield op het aanrecht.quote:
Volgens mij hebben ze voor de foto de koelkast van links (van de deur) naar rechts verplaatst. Maar waarom? Wat willen ze verbergen?quote:
Dat de deur niet open kan met koelkastquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:39 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze voor de foto de koelkast van links (van de deur) naar rechts verplaatst. Maar waarom? Wat willen ze verbergen?
Prachtig huis, prima lokatiequote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Het is alleen wat prijzigquote:
Locatie is daar voor een groot deel schuldig aan, vrees ik.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |