Geeft niet hoor.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 02:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Sorry maar dan gaan wij niet daten
Okquote:
Dat is wat anders dan niet mooi.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je ziet hoe strak en modern de rest van het huis is dan past de deur er niet bij.
Ik neem aan dat het Indonesisch houtsnijwerk is. Gezien haar achtergrond kan ik er me wel iets bij voorstellen dat ze dat zo wil hebben.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Check de wanstaltige garagedeur
[ afbeelding ]
Een perceel van 245m2 voor een "vrijstaande woning".quote:Op vrijdag 24 maart 2017 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zit je daar voor 2M2 hutje-mutje aan een drukke weg. Kansloos
Balinees staat er in de omschrijving.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:14 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het Indonesisch houtsnijwerk is. Gezien haar achtergrond kan ik er me wel iets bij voorstellen dat ze dat zo wil hebben.
Daarom dusquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Balinees staat er in de omschrijving.
Hey, wij hadden diezelfde keukenkastjes thuisquote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:15 schreef Da hopman het volgende:
[ afbeelding ]
Keuken biedt mogelijkheid tot afwassen
Link?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:15 schreef Da hopman het volgende:
[ afbeelding ]
Keuken biedt mogelijkheid tot afwassen
Dan kun je het eigenlijk geen vrijstaand noemen. Voor een beetje een ruimtelijk en vrij gevoel moet er toch 50m in alle richtingen geen woningen staan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een perceel van 245m2 voor een "vrijstaande woning".
Zelfs mijn tweekapper staat op een groter perceel.
Het staat ook te koop als appartement, dus de boven etage hoort er niet bij. Wel zonde, erg mooi pand. Wel apart dat er ramen in zitten bij de trap, je buren kijken zo bij je naar binnen zo lijkt het...quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:58 schreef Gyongy het volgende:
Mooie trap, alleen jammer dat ie nergens naar leidt
[ afbeelding ]
Tja, onder die trap zit de trap naar de kelder, dus is het wat lastig om er iets anders van te maken. Voorheen was het ding wel functioneel, snap alleen de ramen bovenaan die trap niet zo.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:58 schreef Gyongy het volgende:
Mooie trap, alleen jammer dat ie nergens naar leidt
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt zie je een weerspiegeling van een buitenmuur in dat raam. Ik denk dat deze ramen buiten uitkomen, is ook te zien op de eerste foto, boven de (spuuglelijke) witte uitbouw. Oorspronkelijk zal er wel een draai in die trap hebben gezeten denk ik, zo'n oude bordestrap.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:50 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Tja, onder die trap zit de trap naar de kelder, dus is het wat lastig om er iets anders van te maken. Voorheen was het ding wel functioneel, snap alleen de ramen bovenaan die trap niet zo.
Tering, dat haal je alleen in het buitengebied als je geluk hebt .quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan kun je het eigenlijk geen vrijstaand noemen. Voor een beetje een ruimtelijk en vrij gevoel moet er toch 50m in alle richtingen geen woningen staan.
Dat idd, van dat buitengebied.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tering, dat haal je alleen in het buitengebied als je geluk hebt .
En daar zou ik niet dood gevonden willen worden. Voor elk wissewasje de auto in moeten.
Je hebt gelijk. Ik zie wel een trap op foto 19 in de tuin naar een deur boven. Het zit allemaal maar apart in elkaar.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:58 schreef Tholyd het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je een weerspiegeling van een buitenmuur in dat raam. Ik denk dat deze ramen buiten uitkomen, is ook te zien op de eerste foto, boven de (spuuglelijke) witte uitbouw. Oorspronkelijk zal er wel een draai in die trap hebben gezeten denk ik, zo'n oude bordestrap.
Vraag me wel af hoe de bovenverdieping bereikbaar is, zie buiten nergens een opgang. Tenzij alles bij het linkerhuis hoort...
Het lijkt er eerder op alsof er boven de gang van de benedenwoning een overloop zit. Als je kijkt naar de plattegrond klopt het precies. Men kan vanaf de bovenwoning gewoon in de benedenwoning kijken en vice versa (zij het misschien dat het glas wat gematteerd is).quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:58 schreef Tholyd het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je een weerspiegeling van een buitenmuur in dat raam. Ik denk dat deze ramen buiten uitkomen, is ook te zien op de eerste foto, boven de (spuuglelijke) witte uitbouw. Oorspronkelijk zal er wel een draai in die trap hebben gezeten denk ik, zo'n oude bordestrap.
Vraag me wel af hoe de bovenverdieping bereikbaar is, zie buiten nergens een opgang. Tenzij alles bij het linkerhuis hoort...
25 meter in iedere richting is genoeg, want het werkt 2 kanten op.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, van dat buitengebied.
En ik zou daar weer prima gevonden willen worden, maar de meeste kavels zijn nou eenmaal geen 110 meter breed en 110 meter diep, als het bouwvlak dan al 50 meter van iedere grens zou zijn.
Ah okay, je hebt op voorhand de garantie dat er geen buren aan de rand van hun kavel gaan bouwen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
25 meter in iedere richting is genoeg, want het werkt 2 kanten op.
Tsja, als ik toch 2 miljoen op de plank had liggen, liever deze dan het huis van Patty.quote:
Zeker maar dat is voor weinigen weggelegd in druk bevolkte landen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan kun je het eigenlijk geen vrijstaand noemen. Voor een beetje een ruimtelijk en vrij gevoel moet er toch 50m in alle richtingen geen woningen staan.
Vergeten de onbewerkte foto's er uit te halen. Zo ongeveer elke exterieurfoto zit nu twee keer in de reeks; eenmaal met een eenmaal zonder blauwe lucht.quote:
Die kamers boven missen elke grandeur.quote:
Plus dat je terras achter geen privacy heeft t.o.v. de buren. Wat ik wel mooi vind is dat het er erg solide uit ziet. En toch is het geen kolos geworden. Pal achter de achterschutting, nou ja schutting, ijzeren platen zie ik een volle hooiberg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:49 schreef Juup© het volgende:
[..]
Lijkt mij veel geld voor een woning met buren en een weg voor de deur.
Vandaar die muur naast de slaakamerdeuren, die niet op de plattegrond staat.quote:Op
url=http://forum.fok.nl/topic/2362316/5/50#p169782594]zondag 26 maart 2017 00:38[/url] schreef
MsMessy het volgende: [..]
Je hebt gelijk. Ik zie wel een trap op foto 19 in de tuin naar een deur boven. Het zit allemaal maar apart in elkaar.
Waarom heeft zo'n groot huis met enorme hal zo'n steile trap?quote:Op
zondag 26 maart 2017 19:34 schreef
Snoopyfrl het volgende: Ik gok een bewoner van boerenkomaf
die de boerderij mist?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier te vinden.
Niet? Ik wel, een paar weekjes geleden in ditzelfde topicquote:Op maandag 27 maart 2017 23:42 schreef Dzjonka het volgende:
Er staat een paard(ensimulator) in de gang. Nog nooit zoiets gezien!
Die andere is juist te lang. Een gordijn hoort de grond niet te raken.quote:Op maandag 27 maart 2017 02:19 schreef Teslynd het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Twee zware gordijnen voor de radiator. De voorste is te kort. Die mag misschien vanwege het geel niet over de vloer dweilen.
Wat ik nooit begrijp bij dit soort foto's, is waarom de camera zo laag gezet wordt. Zo focus je extra aandacht op de lelijke afvoer van de wasbak en de ranzige voegen. Terwijl je de prachtige handgemaakte ( ) spiegel er half afsnijdt...quote:
En lekker de focus op dat smoezelige wc matje....brrrr...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Wat ik nooit begrijp bij dit soort foto's, is waarom de camera zo laag gezet wordt. Zo focus je extra aandacht op de lelijke afvoer van de wasbak en de ranzige voegen. Terwijl je de prachtige handgemaakte ( ) spiegel er half afsnijdt...
Spiegel ontwijken...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Wat ik nooit begrijp bij dit soort foto's, is waarom de camera zo laag gezet wordt. Zo focus je extra aandacht op de lelijke afvoer van de wasbak en de ranzige voegen. Terwijl je de prachtige handgemaakte ( ) spiegel er half afsnijdt...
Eerder veel van de vloer laten zien, waardoor de ruimte ruimer lijkt denk ik.quote:
Hey, volgens mij is die al eens eerder gedeeld! Ik herken de badkamer.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Verkoopt slecht dusquote:
Denk eerder het kit randje links op de fotoquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:40 schreef Taiga het volgende:
[..]
En lekker de focus op dat smoezelige wc matje....brrrr...
Ja ook...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:50 schreef jefmen het volgende:
[..]
Denk eerder het kit randje links op de foto
Christus te paardquote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.quote:Marianne en Bert creëerden in de duinen bij Monster hun eigen landhuis. Hun liefde kreeg pas op latere leeftijd gestalte maar ondanks hun verschillen in smaak en leefstijl vinden ze hier alles wat hen bindt.
De op latere leeftijd tot stand gekomen liefde ik kennelijk alweer voorbij nu het huis te koop staat... Wel knap trouwens dat dat huis best veel ruimte heeft maar dat ze het voor elkaar krijgen door vloer en wandbekleding en inrichting propperig te laten overkomen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:
[..]
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.
Wel grappig; dit is sowieso al de tweede woning uit dat programma dat te koop staat.
(En in dit topic is langsgekomen)
welkom in de jaren '90quote:
Liever die wanstaltelijke spiegel dan de vieze voegen en dat pismatje.quote:
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende:
Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Vind ik ook en sinds Ikea's beknibbelingsstijl hangen alle gordijnen lelijk. Maar in dezen zijn wij helaas ouderwets.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:49 schreef Blue_note het volgende: [..]
Die andere is juist te lang. Een gordijn hoort de grond niet te raken.
Ik bedoel eigenlijk: je spiegelbeeld ontwijken. Als je op ooghoogte fotografeert, ben je te zien in de spiegelquote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:11 schreef Juup© het volgende:
[..]
Liever die wanstaltelijke spiegel dan de vieze voegen en dat pismatje.
Monster, dat verklaart een hoop van die inrichting. Ze noemen het niet voor niets het Witte Dorp en dat is niet vanwege het krijt op de kassen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:
[..]
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.
Wel grappig; dit is sowieso al de tweede woning uit dat programma dat te koop staat.
(En in dit topic is langsgekomen)
Het wiet- of cokebedrijf van de man des huizes is opgerold door de politie?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:
Als het van 2014 was dan waren ze het huis zelf ook al snel zat.....
Je moet er verdorie nog een ton tegenaan gooien om het weer een normaal huis te maken, met die muren en deuren.
Gratis reclame op tv.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:44 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Huis komt me bekend voor; was te zien in Binnenstebuiten:
[..]
De inrichting verbaast je waarschijnlijk ook niets meer als je de bewoners kent.
Wel grappig; dit is sowieso al de tweede woning uit dat programma dat te koop staat.
(En in dit topic is langsgekomen)
quote:De lijnen van de op de wanden en plafonds aangebrachte latten, de wit geglazuurde vloertegels op de begane grond en de onbehandelde stenen wanden zorgen met elkaar voor een rustige sfeer.
De Baarnse creatie van Moolhuysen is door menig interieurtijdschrift bejubeld. Het interieur is nog net als toen. Ook aan het ontwerp van de woning is niets veranderd. Het is een opvallend staaltje architectuur dat nog steeds actueel is.
Kortom: wilt u wonen in een authentieke woning met veel privacy? Dan moet u zeker eens komen kijken in deze bijzondere parel van de jaren 70.
Gezien het bouwjaar 1975 is dat niet gek.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Door mijzelf nota bene. Ik wist het echt niet meer. Wellicht dat de foto's sindsdien veranderd zijn - hoewel die van de badkamer precies gelijk is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:16 schreef Debsterr het volgende:
Jaaaaa ik wist het !
[..]
Verkoopt slecht dus
Het komt duidelijk uit een bepaalde tijd, maar ik vind het zeker niet lelijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Prachtig!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Het komt duidelijk uit een bepaalde tijd, maar ik vind het zeker niet lelijk.
Dit soort huizen komen uit een periode die we nu nog lastig mooi kunnen vinden. Nog te nieuw om al historisch te zijn, maar te oud om nog bij de huidige smaak te passen. Een volgende eigenaar zal het waarschijnlijk aanpassen naar de hedendaagse smaak. Beetje jammer, want ik denk dat dit huis over enkele decennia wel gezien zou worden als een mooi voorbeeld van hoe er in die tijd gebouwd werd.
Dat moet dus juist niet! Niet iets moois van maken. Het is al mooi.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.
Ik heb helemaal geen moeite met jaren 70, maar in dit geval zie ik vooral een prima geprijsde bouwkavel op een gewilde locatie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Het komt duidelijk uit een bepaalde tijd, maar ik vind het zeker niet lelijk.
Dit soort huizen komen uit een periode die we nu nog lastig mooi kunnen vinden. Nog te nieuw om al historisch te zijn, maar te oud om nog bij de huidige smaak te passen. Een volgende eigenaar zal het waarschijnlijk aanpassen naar de hedendaagse smaak. Beetje jammer, want ik denk dat dit huis over enkele decennia wel gezien zou worden als een mooi voorbeeld van hoe er in die tijd gebouwd werd.
Smaken verschillen natuurlijk. Ik vind het kil en sfeerloos.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat moet dus juist niet! Niet iets moois van maken. Het is al mooi.
Ja, je hebt jaren 70 met bruin en oranje, zitkuilen en macramé plantenhouders. En je hebt jaren 70 zoals hier: met grijze betonsteen en met de schuine hoeken waar we in de jaren 80 ook zo dol op waren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen moeite met jaren 70, maar in dit geval zie ik vooral een prima geprijsde bouwkavel op een gewilde locatie.
Het was ook wel langer geleden dan ik dacht .quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Door mijzelf nota bene. Ik wist het echt niet meer. Wellicht dat de foto's sindsdien veranderd zijn - hoewel die van de badkamer precies gelijk is.
Dat eerste ben ik ook geen fan van, maar als ik de jaren 70 villa's in mijn wijk bekijk dan vind ik ze stuk voor stuk aantrekkelijker dan deze in Baarn, het is vooral de bouwstijl van deze waar ik niets mee kan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, je hebt jaren 70 met bruin en oranje, zitkuilen en macramé plantenhouders. En je hebt jaren 70 zoals hier: met grijze betonsteen en met de schuine hoeken waar we in de jaren 80 ook zo dol op waren.
Die eerste vinden we allemaal lekker retro, maar deze stijl heeft nog weinig liefhebbers. Dit gaat al meer naar de zakelijke stijl die je veel in de jaren 80 zag, met veel wit, zwart en rood (of blauw, in dit geval).
Nee, deze stijl moet je niet veranderen, dan vervalt de sfeer van de jaren '70 en haal je de ziel uit 't huis.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar is vrij gemakkelijk iets moois van te maken.
Prachtig huis hoor, misschien wat zakelijk. Maar in zijn architectuur prachtig en consistent uitgevoerd, waarbij alles nog steeds werk cq. Klopt. Maar over smaak valt te twisten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind dat wel mooi Eigenlijk ook heel mooi hoe al die meubels gewoon allemaal in stijl zijnquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zulke douches (in het bad) zijn er wel meer.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:08 schreef Gyongy het volgende: Handige douche
(ik heb althans in de omschrijving of plattegrond geen andere kunnen ontdekken)
[ afbeelding ]
De plattegrond komt me bekend voor, de foto's minder. Waarschijnljk heb ik het toen ook opgegeven. Vlekkerige beelden maken zo moe, het is als dubbelzien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:20 schreef k_man het volgende: Wat een enorme hoeveelheid kitsch en wansmaak in deze villa. En dat alles onder de noemer van 'de overtreffende trap van exclusiviteit'. Volgens de makelaar is het alsof dit huis zo in een woonmagazine had kunnen staan. Ik heb wel een idee waarom het bij alsof gebleven is...
[ afbeelding ] Een beeldje van David, een Buddha en een oude grammofoon. En dat is nog maar één foto...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Het zijn ook 20 stijlen door elkaar...
[ afbeelding ]
En voor alle duidelijkheid; dit huis is uit 2014. Dus niets van wat je ziet is origineel of authentiek.
Die tegelvloer en stenen muur zijn juist onrustig. Bij de latjes hangt het af van het geheel.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Monster aan zee.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende: ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Mooiquote:Op zondag 26 maart 2017 19:34 schreef Snoopyfrl het volgende:
Ik gok een bewoner van boerenkomaf die de boerderij mist?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier te vinden.
Die trap, vreselijk!!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Zulke douches (in het bad) zijn er wel meer.
De papegaai heeft in elk geval om te eten een luxe dakterras.
[ afbeelding ]
[..]
De plattegrond komt me bekend voor, de foto's minder. Waarschijnljk heb ik het toen ook opgegeven. Vlekkerige beelden maken zo moe, het is als dubbelzien.
De woonkamer mag er ook zijn:quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
jezus, dat kost hier een ton minderquote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Ja klopt. Het huis is in z'n geheel in een bepaalde unieke stijl die je niet gedeeltelijk kan kan veranderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:55 schreef hierissieweer het volgende:
Prachtig huis hoor, misschien wat zakelijk. Maar in zijn architectuur prachtig en consistent uitgevoerd, waarbij alles nog steeds werk cq. Klopt. Maar over smaak valt te twisten.
Mijn persoonlijke smaak is het ook niet, maar zou je het stucken en gipsplaten tegen het plafond knallen werkt het huis niet meer, blijft er niets van interactie over wat in het gebruik van materialen, vorm en lijnenspel is.
Dus een opmerkelijke fundavonst, zeker! Omdat het zo onaangetast is en het huis moeilijk zich laat aanpassen aan iets anders dan de eigen bedoeling
Het Westland is een relatief dure regio qua huizen...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Ehm hoe ga je hier koken?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:52 schreef Roosgeluk het volgende:
ook in het mooie Monster:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oudenregenstraat-15/
Ben ff serieus van mn stoel gevallen dat 118 m2 tijdmachine (met een lelijke jaren 2000 keuken) 259000 euro voor vragen... Of is Monster nu zo gewild?
Geknield op het aanrecht.quote:
Volgens mij hebben ze voor de foto de koelkast van links (van de deur) naar rechts verplaatst. Maar waarom? Wat willen ze verbergen?quote:
Dat de deur niet open kan met koelkastquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:39 schreef BillsGate het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze voor de foto de koelkast van links (van de deur) naar rechts verplaatst. Maar waarom? Wat willen ze verbergen?
Prachtig huis, prima lokatiequote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:07 schreef Resistor het volgende:
Ik noem dit een gevalletje 'we hebben een huis laten bouwen en inrichten, en toen was het geld op voor verdere verbeteringen', schrootjes en tegels galore.
Maar de makelaar omschrijft het als volgt:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(let ook op het kacheltje onder het bureau)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Het is alleen wat prijzigquote:
Locatie is daar voor een groot deel schuldig aan, vrees ik.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |