abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169203915
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weinig ironisch aan. Veel jongeren zien zich niet voldoende vertegenwoordigd en stemmen daarom niet.
Dat is natuurlijk wel iets anders dan anderen op te roepen/te bedreigen om niet te stemmen "omdat je anders zondig bent" ;)

Maar goed. We hebben ook de zeer blanke en niet Islamitische partij voor de niet-stemmers; dus als we sec daarnaar kijken is moslims veroordelen idd hypocriet.
pi_169203916
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:54 schreef Drug het volgende:

en wat maakt het een fundamenteel onderdeel van onze samenleving?
Ja, waarom zou dat zijn, eigenlijk.....uhmm....even denken.....o ja....

Omdat ALLE beslissingen over onze samenleving door dat 'onderdeel' worden genomen, wellicht?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:56:56 #203
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169203931
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:55 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Als ik in een sprookjesbroek wil geloven doe ik dat. Dat geen je verder niks aan. Als ik niet wil stemmen is dat ook prima. Ik begrijp niet waarom jij je zo druk maakt om het feit dat ik niet stem? Ik maak me toch ook niet druk om het gegeven dat jij wel stemt.
Ik maak me er niet druk om. Niet stemmen omdat je religie zegt dat het niet mag en wel in een democratisch land wonen (en dan ook nog gaan klagen dat je zo slecht behandeld wordt) is een bizarre gedachtegang.

En totaal respectloos.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169203943
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, het is een recht. Het belangrijkste recht dat we hebben. Vele malen belangrijker dan wel sprookjesboek jij in wil geloven.
Juist, een recht. Geen plicht. Of mensen stemmen moeten ze zelf weten.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:58:00 #205
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169203962
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik lees het heel goed. Je hoeft niet te gaan stemmen, als je maar de moeite hebt genomen om je in te lezen en je niet vertegenwoordigd te voelen. Als je niet stemt vanwege "een sprookjesboek" is het ineens respectloos.
Niet 'ineens'. Lees nou eens een keertje wat er staat.

Als je het verschil tussen die dingen niet kunt zien ben je een idioot. Maar dat was al zo, geloof ik.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:58:19 #206
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169203971
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Juist, een recht. Geen plicht. Of mensen stemmen moeten ze zelf weten.
Bedankt Hans, dat was nog niet gezegd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169203984
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:54 schreef Drug het volgende:

[..]

dat zie jij dan anders dan de user op wie ik reageerde.

maar wat is er mis met het bewust afwijzen van democratie? en wat maakt het een fundamenteel onderdeel van onze samenleving?
Als je democratie accepteert accepteer je impliciet dat je verantwoordelijkheid draagt voor de maatschappij.
Verantwoordelijkheid accepteren is voor bepaalde bevolkingsgroepen echter vrijwel ondenkbaar. En nee, dat zijn niet alleen moslims - maar bij moslims is het helaas wel iets dat je erg vaak ziet.
pi_169203991
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:58 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet 'ineens'. Lees nou eens een keertje wat er staat.

Als je het verschil tussen die dingen niet kunt zien ben je een idioot. Maar dat was al zo, geloof ik.
Ik lees wat er staat, je hoeft niet te gaan schelden.

Het strookt niet met jouw gedachtegang, jammer dan.
Dit, dus.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:00:07 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169204009
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het strookt niet met jouw gedachtegang, jammer dan.
Ja hoor, democratie is slechts 'mijn gedachtengang' :').

Compleet van het padje af. Rot toch eens gauw op met dat halfbakken heldcomplex.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169204122
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja hoor, democratie is slechts 'mijn gedachtengang' :').

Compleet van het padje af. Rot toch eens gauw op met dat halfbakken heldcomplex.
De manier waarop dat wordt ingevuld, bedoel ik.

Het is natuurlijk flauwekul om mensen te laten geloven dat ze moeten gaan stemmen als een soort van tegenprestatie of uiting van respect richting de democratie.
Dit, dus.
pi_169204137
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

Daarom heet het ook geloven zeg ik toch?
Wat er mis is aan 'jullie' is dat 'wij' maar moeten accepteren dat jullie een volledig waanbeeld hebben opgebouwd zonder enige empirische onderbouwing. En ook nog eens onderdelen van dat waanbeeld door onze strot proberen te duwen. Want jullie GELOVEN!.

En als wij dat ter discussie willen stellen, dan moeten wij ineens met bewijs komen. Is echt te belachelijk voor woorden.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:09:55 #212
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169204222
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het is natuurlijk flauwekul om mensen te laten geloven dat ze moeten gaan stemmen als een soort van tegenprestatie of uiting van respect richting de democratie.
Dat is dan ook helemaal niet wat ik zeg, maar dat is geen verrassing want je bent echt volledig blind.

We hebben rechten om een reden. Daar niet gebruik van maken vanwege religieuze redenen is een schande. Er mag sowieso wel wat meer respect zijn voor de verworven rechten en hoe die verkregen zijn. Alleen al omdat het grootste gedeelte van de wereld die rechten niet heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169204246
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 12:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

....als moslim word je toch niet gehoord.
En als je niet gaat stemmen dan wordt je wel.....oh, wacht....
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169204367
Deze man werd uitgenodigd in 4 moskeeën in NL, die plant dat soort en andere ideeën in de mensen, vermoed ik:

I´m back.
pi_169204368
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:30 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nou, als je iets afwijst moet je met iets beters komen anders is het maar oeverloos geneuzel.
waar heb ik democratie afgewezen? quoot eens?

verder voor deze discussie irrelevant eigenlijk maar ja
pi_169204453
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

a. Je kunt democratie bewust afwijzen, maar het is meer dan alleen dan dat afwijzen, over het algemeen wijs je het af als je een andere vorm van bestuur voor ogen hebt, bijvoorbeeld anarchie, en daar goed over hebt nagedacht, ook over de gevolgen voor anderen. Het is shirk/haram klinkt niet echt als een goed overwogen (bewuste) keuze voor het afschaffen van democratie en geeft bovendien geen alternatief. Dit geblaat over democratie van de islammeren klinkt meer als dat ze geen flauw idee hebben wat democratie is, hoe het werkt, wat het voor hen kan betekenen en dat er geen seconde is nagedacht over wat er gebeurt als democratie wordt ingewisseld voor iets anders.

b. Democratie is al millennia oud in noord-west Europa (en elders), ondanks het feodale stelsel is het in verschillende vormen blijven bestaan. In het Nederland van het moderne Europa (en in de westerse wereld) is het in de grondwet opgenomen (artikel 4). Grondwet is wat mij betreft behoorlijk fundamenteel voor onze samenleving.
a. dus het gaat niet om afwijzen van democratie, maar om de motivatie van die keuze?

b. o dat vind ik van niet
pi_169204518
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is dan ook helemaal niet wat ik zeg, maar dat is geen verrassing want je bent echt volledig blind.

We hebben rechten om een reden. Daar niet gebruik van maken vanwege religieuze redenen is een schande.
Een schande? Volgens wie precies?

Volgens mij is niet gaan stemmen vanwege welke reden dan ook helemaal volgens de regels van de democratie.
Dit, dus.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:25:03 #218
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169204549
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Een schande? Volgens wie precies?
Dat leg ik dus uit, maar je leest wederom gewoon niet.

Weet je, ik hoop dat mensen zonder denkvermogen als jij niet stemmen. Je hebt me overtuigd met je overdonderende voorstelling van domheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:26:58 #219
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169204588
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:20 schreef Drug het volgende:

[..]

a. dus het gaat niet om afwijzen van democratie, maar om de motivatie van die keuze?

b. o dat vind ik van niet
a. Motivatie lijkt me wel iets dat bij "bewust kiezen" hoort ja. Al het andere is "maar wat roepen".

b. Waarom niet?
pi_169204649
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:56 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ja, waarom zou dat zijn, eigenlijk.....uhmm....even denken.....o ja....

Omdat ALLE beslissingen over onze samenleving door dat 'onderdeel' worden genomen, wellicht?
nee, dat is een onjuiste stelling. en zelfs al zou die waar zijn, dan betekent het niet dat het fundamenteel is. nee, ik ben nog niet overtuigd.
pi_169204731
Natuurlijk gewoon indekken voor de op handen zijnde winst van rechts.

"ja, gek dat ze gewonnen zijn eh, we zijn helemaal niet wezen stemmen, moslims tellen weer eens niet mee"
pi_169204808
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef Drug het volgende:
waar heb ik democratie afgewezen? quoot eens?
Je zegt dat er niets mis is met het afwijzen van de democratie. Ik vind dat er wel wat mis mee is omdat er geen beter alternatief is. Maar je blijft een beetje rondjes draaien zonder concreet te worden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:38:11 #223
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169204876
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik ben van mening toegedaan dat stemmen inderdaad haram is. Tegelijkertijd ben ik me bewust van de khilafat ( meningsverschillen) hierover binnen de islam. De één hangt de mening aan dat het niet toegestaan is en de ander hangt een andere mening aan. Dat mag allemaal en maakt een ander niet minder moslim. Mijn ouders en zusjes stemmen bijvoorbeeld wel.

In tegenstelling tot jou respecteer ik dat.
Pardon?

Ik respecteer het dat anderen niet gaan stemmen. Ik accepteer het niet dat zij anderen moedwillig belemmeren te gaan stemmen.
Ik vind het wel jammer dat democratische verworvenheden zo makkelijk terzijde worden geschoven. Er zijn voldoende mensen vermoord om dat recht te behouden.
pi_169204938
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:26 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

a. Motivatie lijkt me wel iets dat bij "bewust kiezen" hoort ja. Al het andere is "maar wat roepen".

b. Waarom niet?
ja hier zijn we het over eens.

je deductieve redenering dat democratie fundamenteel is vanwege de verankering ervan in de grondwet, vind ik wat gemakkelijk.
pi_169205027
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:34 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je zegt dat er niets mis is met het afwijzen van de democratie. Ik vind dat er wel wat mis mee is omdat er geen beter alternatief is. Maar je blijft een beetje rondjes draaien zonder concreet te worden.
rondjes? waar heb je het over?

en je argumentatie is wel benauwend zeg, er is geen beter alternatief? dan ben je snel klaar met discussiëren :D
pi_169205037
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar daden. Als jij vandaag de dag nog denkt dat politieke partijen ( zelfs GroenLinks en DENK niet) ons geloof zullen beschermen ben je naïef. Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie ( en nee ben ook geen sharia fan).

Als jij van mening bent toegedaan dat stemmen toegestaan is dan mag en kan dat en raad ik je het stemmen aan. Ik ben een andere (islamitische) mening toegedaan.

Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
Anno 2017 nog, vanwege religieuze redenen, angst hebben voor zoiets simpels als het zetten van een kruisje op een vel papier :')2

Stuur maar een dm/machtiging, dan stem ik wel voor je.
pi_169205077
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat leg ik dus uit, maar je leest wederom gewoon niet.

Weet je, ik hoop dat mensen zonder denkvermogen als jij niet stemmen. Je hebt me overtuigd met je overdonderende voorstelling van domheid.
Het rare is dat je niet heel veel verder komt dan schelden en 'dat heb ik al gezegd'.

Waarom is het een schande als mensen vanuit religieus oogpunt niet gaan stemmen? En belangrijker nog; waar bemoei je je mee?
Dit, dus.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:48:12 #228
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169205100
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom is het een schande als mensen vanuit religieus oogpunt niet gaan stemmen?
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

We hebben rechten om een reden. Daar niet gebruik van maken vanwege religieuze redenen is een schande. Er mag sowieso wel wat meer respect zijn voor de verworven rechten en hoe die verkregen zijn. Alleen al omdat het grootste gedeelte van de wereld die rechten niet heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169205108
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
Deze man werd uitgenodigd in 4 moskeeën in NL, die plant dat soort en andere ideeën in de mensen, vermoed ik:

[ afbeelding ]
Bij sommigen zou dat mogelijk zijn. Ik kom echter nooit in een moskee en velen met me ( en die niet stemmen).
pi_169205168
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]


[..]

Dat is je argument? :D
Dit, dus.
pi_169205185
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
Tegelijkertijd ben ik me bewust van de khilafat ( meningsverschillen) hierover binnen de islam. De één hangt de mening aan dat het niet toegestaan is en de ander hangt een andere mening aan.
Lekker dan, zo'n geloof zonder een centraal geloofs autoriteit.
pi_169205209
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik vind jou kortzichtig. Jij gaat er maar even in jouw brein van uit dat moslims die niet stemmen dat anderen ook opdringen!
Daar ga ik niet vanuit. Kortzichtig bekeken door jou.
pi_169205221
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Lekker dan, zo'n geloof zonder een centraal geloofs autoriteit.
Het is ook nooit goed. Is er sprake van een geloof waar ruimte is voor andere meningen/stromingen is het niet centraal genoeg. Is het een geloof dat heel statisch is, is het extreem.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 19:53:48 ]
pi_169205254
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:52 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Daar ga ik niet vanuit. Kortzichtig bekeken door jou.
Dat zeg je een paar bladzijde(s) terug zelf. Wat is het nou?
pi_169205265
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:45 schreef havanagila het volgende:

[..]

Anno 2017 nog, vanwege religieuze redenen, angst hebben voor zoiets simpels als het zetten van een kruisje op een vel papier :')2

Stuur maar een dm/machtiging, dan stem ik wel voor je.
Waarom maak jij er angst van? Ik wil het gewoon niet. Niets te maken met angst.
pi_169205581
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik denk inmiddels dat "we worden niet gehoord" een of andere foute vertaling is van "wij worden niet gehoorzaamd als wij onze bevelen geven".
Ik stel slechts vast dat Maghrebijnse nog niet een begin van een antwoord weet te formuleren op de vraag in welk opzicht ze niet worden gehoord.

En ik het ook niet nalaten om te wijzen op de vele rechten en vrijheden die moslims in Nederland genieten, in schril contrast met de situatie van minderheden in veel moslimlanden.
pi_169205604
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:55 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waarom maak jij er angst van? Ik wil het gewoon niet. Niets te maken met angst.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen.
pi_169205653
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
pi_169205667
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:28 schreef Drug het volgende:

[..]

nee, dat is een onjuiste stelling. en zelfs al zou die waar zijn, dan betekent het niet dat het fundamenteel is. nee, ik ben nog niet overtuigd.
Natuurlijk is het geen onjuiste stelling. Het politieke proces in onze democratische rechtsstaat is de grondslag voor alle beslissingen die er worden genomen.

En natuurlijk is dat een

1) Bepalend
2) Beslissend
3) Doorslaggevend
4) Elementair
5) Essentieel
6) Fundamenteel
7) Cruciaal

onderdeel van onze samenleving.

Als je er bewust voor kiest om er niet aan deel te nemen, dan kies je er ook voor om niet aan de samenleving deel te nemen. Want 'een beetje deelnemen' bestaat niet.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169205715
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

[..]

Dat is niet zo zeer een angst, dat is meer een grens trekken, ik zoen wel met anderen, maar ik duik niet het bed in principe.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.
Je kunt natuurlijk zeggen dat wat jij doet ook shirk is.
pi_169205766
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stel slechts vast dat Maghrebijnse nog niet een begin van een antwoord weet te formuleren op de vraag in welk opzicht ze niet worden gehoord.

En ik het ook niet nalaten om te wijzen op de vele rechten en vrijheden die moslims in Nederland genieten, in schril contrast met de situatie van minderheden in veel moslimlanden.
Heb ik reeds gegeven.

Je voorbeeld is zo irrelevant. Vreselijk voor die minderheden in islamitische landen, maar dat moet voor mij geen reden zijn om maar te stemmen.
pi_169205780
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik ben van mening toegedaan dat stemmen inderdaad haram is. Tegelijkertijd ben ik me bewust van de khilafat ( meningsverschillen) hierover binnen de islam. De één hangt de mening aan dat het niet toegestaan is en de ander hangt een andere mening aan. Dat mag allemaal en maakt een ander niet minder moslim. Mijn ouders en zusjes stemmen bijvoorbeeld wel.

In tegenstelling tot jou respecteer ik dat.
ikhtilaf*
pi_169205797
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:18 schreef Drug het volgende:

[..]

ikhtilaf*
Dank! Ja, mijn laptop verbetert wel eens woorden.
pi_169205870
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Heb ik reeds gegeven.

Je voorbeeld is zo irrelevant. Vreselijk voor die minderheden in islamitische landen, maar dat moet voor mij geen reden zijn om maar te stemmen.
Mijn punt is niet dat je moet gaan stemmen. Dat moet je vooral lekker zelf weten; niemand moet van mij verplicht stemmen of zo. Sterker nog: als politiek je niet interesseert, blijf dan vooral thuis. Zouden meer mensen moeten doen.

Mijn punt was je claim dat moslims niet worden gehoord. Ik vroeg je eerder al in welk opzicht ze niet worden gehoord. En daar volgt dan geen antwoord op.

Verder wees iemand net nog op wat je eerder in dit topic zei over stemmen:
quote:
En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen.
Voel je niet persoonlijk aangevallen of zo, maar deze hypocrisie blijft me verbazen bij gelovigen. Die andere zondes die je begaat weet je op de één of andere manier wél voor jezelf te rechtvaardigen. Dit zie je vaak bij gelovigen; een soort selectieve verontwaardiging.
pi_169205912
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:14 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Natuurlijk is het geen onjuiste stelling. Het politieke proces in onze democratische rechtsstaat is de grondslag voor alle beslissingen die er worden genomen.

En natuurlijk is dat een

1) Bepalend
2) Beslissend
3) Doorslaggevend
4) Elementair
5) Essentieel
6) Fundamenteel
7) Cruciaal

onderdeel van onze samenleving.

Als je er bewust voor kiest om er niet aan deel te nemen, dan kies je er ook voor om niet aan de samenleving deel te nemen. Want 'een beetje deelnemen' bestaat niet.
je stelling herhalen bewijst die nog niet he :D
pi_169205927
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:44 schreef Drug het volgende:
rondjes? waar heb je het over?

en je argumentatie is wel benauwend zeg, er is geen beter alternatief? dan ben je snel klaar met discussiëren :D
Daarom vroeg ik aan je, wat is dan dat betere alternatief. Dit is overigens precies wat ik bedoel met rondjes.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 20:24:39 #247
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169205944
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar daden. Als jij vandaag de dag nog denkt dat politieke partijen ( zelfs GroenLinks en DENK niet) ons geloof zullen beschermen ben je naïef. Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie ( en nee ben ook geen sharia fan).

Als jij van mening bent toegedaan dat stemmen toegestaan is dan mag en kan dat en raad ik je het stemmen aan. Ik ben een andere (islamitische) mening toegedaan.

Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
Het is geen plicht. Als iedereen er zo over denkt. Kan elke idioot president worden (zelfs in de VS).
pi_169205969
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zeg je een paar bladzijde(s) terug zelf. Wat is het nou?
Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?

Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
pi_169205996
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar daden. Als jij vandaag de dag nog denkt dat politieke partijen ( zelfs GroenLinks en DENK niet) ons geloof zullen beschermen ben je naïef. Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie ( en nee ben ook geen sharia fan).

Als jij van mening bent toegedaan dat stemmen toegestaan is dan mag en kan dat en raad ik je het stemmen aan. Ik ben een andere (islamitische) mening toegedaan.

Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
Stemmen is haram? En alles wat het gevolg is van stemmen dan?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_169206000
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Lekker dan, zo'n geloof zonder een centraal geloofs autoriteit.
Want een geloof zonder ruimte om zelf na te denken en beslissingen te nemen is wat we zouden moeten willen? :D
Dit, dus.
pi_169206006
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik aan je, wat is dan dat betere alternatief. Dit is overigens precies wat ik bedoel met rondjes.
o zo! ik draai inderdaad rondjes om jouw stroman dat ik democratie afwijs
pi_169206019
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Lekker dan, zo'n geloof zonder een centraal geloofs autoriteit.
Ja, fuck it, laten we het geloof nog absolutistischer maken dan het al is. :')
pi_169206022
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:23 schreef Drug het volgende:

[..]

je stelling herhalen bewijst die nog niet he :D
True. Maar bij gebrek aan onderbouwing van jouw kant, nemen we maar aan dat de stelling juist is (wat overigens iedereen gewoon weet, alleen jij niet).
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206025
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?

Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.

En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
pi_169206047
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Want een geloof zonder ruimte om zelf na te denken en beslissingen te nemen is wat we zouden moeten willen? :D
Dat is toch juist de definitie van religie?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206058
Laten we wel blij zijn dat moslims (nog) in de minderheid zijn. Nu kunnen we nog een stemmetje uitbrengen. Dat systeem wordt waarschijnlijk direct afgeschaft bij een moslimmeerderheid, samen met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie.
pi_169206092
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.

Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie

Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
Ik vind het heel eng dat personen zoals jij in mijn land wonen....
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206109
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.

En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
Negeren wat minder goed in het plaatje past of het geloof als leidraad nemen en zelf bepalen hoe letterlijk/strikt je het wilt naleven?

De rest van de familie stemt wel en zij niet. Iedereen blij.
Dit, dus.
pi_169206128
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:29 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dat is toch juist de definitie van religie?
Volgens wie? Je kunt het ook gewoon als leidraad nemen. Soort van houvast, in plaats van een letterlijke voorschrijving hoe je precies moet leven.
Dit, dus.
pi_169206147
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

True. Maar bij gebrek aan onderbouwing van jouw kant, nemen we maar aan dat de stelling juist is (wat overigens iedereen gewoon weet, alleen jij niet).
ok discussiëren 101: jij doet een stelling, dus dan is het aan jou om die met argumenten aan te tonen. kun je dat wel?
pi_169206177
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.

En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
De islam is wel uniek in het grotendeels tolereren van geweld. Of zelf het afroepen tot.

Dat, in combinatie het bovenstaande gegeven, maakt zon instabiel geloof erg gevaarlijk.

Is er trouwens een geloof, naast de islam, dat democratie afkeurt?
pi_169206234
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:36 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

De islam is wel uniek in het grotendeels tolereren van geweld. Of zelf het afroepen tot.

Dat, in combinatie het bovenstaande gegeven, maakt zon instabiel geloof erg gevaarlijk.
De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 20:38:40 ]
pi_169206262
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.
Vandaar ook dat ze andere moslims bij bosjes afslachten... :')
pi_169206282
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:31 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ik vind het heel eng dat personen zoals jij in mijn land wonen....
Ja, ik ben een heel eng mens hoor.
pi_169206293
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vandaar ook dat ze andere moslims bij bosjes afslachten... :')
Heb je überhaupt wel gelezen wat er staat 11je?
pi_169206302
Mohammed zelf was een warlord met soldaten, niet een vredelievende profeet als 'iedereen is een kind van God' 'heb uw naasten lief' Jezus.
pi_169206304
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Negeren wat minder goed in het plaatje past of het geloof als leidraad nemen en zelf bepalen hoe letterlijk/strikt je het wilt naleven?

De rest van de familie stemt wel en zij niet. Iedereen blij.
Tja, dringt niet door tot hem...
pi_169206350
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Stemmen is haram? En alles wat het gevolg is van stemmen dan?
Niet? Ik heb me als burger van een land sowieso te houden aan de regels en wetten.
pi_169206355
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef DrDentz het volgende:
Mohammed zelf was een warlord met soldaten, niet een vredelievende profeet als 'iedereen is een kind van God' 'heb uw naasten lief' Jezus.
En toch loopt de Islam lichtjaren achter op de christenen als het gaat om oorlog en geweld.

We dwalen een beetje af van de stelling.
Dit, dus.
pi_169206357
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.
Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
pi_169206401
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?

Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
Het is ook nooit goed. Is er ruimte binnen een geloof voor interpretatie dan is het niet goed. Is het een statisch geloof is het weer extremistisch. Wat is het nou?
pi_169206429
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:42 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
Naar wat voor dominantie zie je welke Islam varen? Ik zie alleen maar gefaalde staten waarbij de menselijkheid verloren is, the fuck heb jij het over? Hoe het verder een reactie is op een weerlegging van jouw eerdere punten is mij een raadsel overigens.
pi_169206448
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:42 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
Dominantie? 95% van Nederland is niet-moslim.
Doen ze toch iets verkeerd.
Dit, dus.
pi_169206459
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mijn punt is niet dat je moet gaan stemmen. Dat moet je vooral lekker zelf weten; niemand moet van mij verplicht stemmen of zo. Sterker nog: als politiek je niet interesseert, blijf dan vooral thuis. Zouden meer mensen moeten doen.

Mijn punt was je claim dat moslims niet worden gehoord. Ik vroeg je eerder al in welk opzicht ze niet worden gehoord. En daar volgt dan geen antwoord op.

Verder wees iemand net nog op wat je eerder in dit topic zei over stemmen:

[..]

Voel je niet persoonlijk aangevallen of zo, maar deze hypocrisie blijft me verbazen bij gelovigen. Die andere zondes die je begaat weet je op de één of andere manier wél voor jezelf te rechtvaardigen. Dit zie je vaak bij gelovigen; een soort selectieve verontwaardiging.
Ik heb ze wel degelijk benoemd.

Ik kan me voorstellen dat het enigszins hypocriet op je kan overkomen. Het begaan van e ene zonde wilt niet zeggen dat je maar oeverloos zondes kan begaan. Daar waar het je lukt, dien je deze (mits je zelf wilt) te beperken. Verder, de ene zonde is de andere niet in grootte.
pi_169206463
Mooi. Scheelt weer wat stemmen voor Denk.
pi_169206477
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:34 schreef Drug het volgende:

ok discussiëren 101: jij doet een stelling, dus dan is het aan jou om die met argumenten aan te tonen. kun je dat wel?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie

Bij deze.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  dinsdag 28 februari 2017 @ 20:49:03 #277
455560 Logic91
Always stay rational
pi_169206554
Waarom wonen die mensen dan hier? Serieus, ik kan er echt niet met mijn gezonde verstand bij haha. Dit is een parlementaire democratie waar de burgers stemrecht hebben. Als je niet wilt stemmen vanwege je religie, dan ziet het ernaar uit dat je religie op vrij gespannen voet staat met de staatsinrichting. Waarom kies je er dan voor om in een land te wonen met een dergelijke staatsinrichting? :S
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_169206567
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heb je überhaupt wel gelezen wat er staat 11je?
Ja en je spreekt jezelf prachtig tegen. Eerst brabbel je wat over "de koran" en wat er volgens jou wel of niet in staat. Tegelijkertijd zien we dagelijks dat er genoeg moslims zijn die in de koran wél een rechtvaardiging voor geweld lezen. En dat onderstreep je zelf vervolgens treffend door IS aan te halen. Deze organisatie, Islamitische Staat, slacht moslims met een iets andere mening bij bosjes af. Staat kennelijk ook allemaal ergens in de koran of zo...
pi_169206691
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja en je spreekt jezelf prachtig tegen. Eerst brabbel je wat over "de koran" en wat er volgens jou wel of niet in staat. Tegelijkertijd zien we dagelijks dat er genoeg moslims zijn die in de koran wél een rechtvaardiging voor geweld lezen. En dat onderstreep je zelf vervolgens treffend door IS aan te halen. Deze organisatie, Islamitische Staat, slacht moslims met een iets andere mening bij bosjes af. Staat kennelijk ook allemaal ergens in de koran of zo...
Je bent op het punt gekomen om het afslachten van moslims door andere (radicale) moslims ook als een Koranisch principe te zien dus, dan ben je wel erg van het padje af, zie wel het verschil in met wat jij in de mond legt en wat er staat, namelijk dat zelfs IS letterlijk buiten haar boekje moet treden om het te rechtvaardigen. :')
pi_169206787
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:43 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed. Is er ruimte binnen een geloof voor interpretatie dan is het niet goed. Is het een statisch geloof is het weer extremistisch. Wat is het nou?
Het is goed dat er ruimte is voor interpretaties in een geloof.

In het geval van de islam echter, is dat een slecht iets omdat er in de islam de mogelijkheid bestaat het zo te interpreteren dat er geen andere interpretaties gedaan mogen worden. En als iemand dit wel doet mag dit met geweld beantwoord worden. Dit is een feit. En het is niet alleen mogelijk, het gebeurt ook daadwerkelijk. Ook een feit

Waar blijf je met de quotes dat ik het echt expliciet over alle moslims heb?
pi_169206816
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, ik ben een heel eng mens hoor.
Dat blijkt....
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206886
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dominantie? 95% van Nederland is niet-moslim.
Doen ze toch iets verkeerd.
"Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart"
Hoe krijg je het voor elkaar om deze zin niet goed te lezen?

Kijk voor de gein eens toespraken op youtube van imans waar de islam al wel dominant is.
pi_169206901
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:58 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dat blijkt....
De mensen die zo met het gedrag/leven van anderen bezig zijn vind ik altijd nog een stukje enger. De bemoeizucht heeft zoiets tragisch.
Dit, dus.
pi_169206986
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:01 schreef Buitendam het volgende:
De mensen die zo met het gedrag/leven van anderen bezig zijn vind ik altijd nog een stukje enger.
pi_169206990
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:00 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

"Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart"
Hoe krijg je het voor elkaar om deze zin niet goed te lezen?

Kijk voor de gein eens toespraken op youtube van imans waar de islam al wel dominant is.
Het is niet zo'n heel moeilijke zin, dus ik las hem goed. Ik heb alleen het vermoeden dat de huis-tuin-en keuken-moslim niet zo bezig is met dominantie. Dus voor wie die gewenst is, is mijn een raadsel.
Dit, dus.
pi_169207049
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je bent op het punt gekomen om het afslachten van moslims door andere (radicale) moslims ook als een Koranisch principe te zien dus, dan ben je wel erg van het padje af, zie wel het verschil in met wat jij in de mond legt en wat er staat, namelijk dat zelfs IS letterlijk buiten haar boekje moet treden om het te rechtvaardigen. :')
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat gelovigen (dus ook radicaal gelovigen en extremisten) ergens in die religieuze boeken een rechtvaardiging voor hun gedrag lezen. Allemaal pretenderen ze voor de "ware islam" te staan. Zo heb je ook extremistische christenen.

Overigens ben je - naar mijn bescheiden mening - al een aardig eindje geradicaliseerd wanneer je in Nederland woont, de democratie verwerpt en om religieuze redenen weigert te gaan stemmen. Dat past perfect bij het beeld van radicalisering van moslimjongeren waar de AIVD voor waarschuwt en dat ook aan bod komt in het Trouw-artikel in de OP.
pi_169207182
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat gelovigen (dus ook radicaal gelovigen en extremisten) ergens in die religieuze boeken een rechtvaardiging voor hun gedrag lezen. Allemaal pretenderen ze voor de "ware islam" te staan. Zo heb je ook extremistische christenen.

Overigens ben je - naar mijn bescheiden mening - al een aardig eindje geradicaliseerd wanneer je in Nederland woont, de democratie verwerpt en om religieuze redenen weigert te gaan stemmen. Dat past perfect bij het beeld van radicalisering van moslimjongeren waar de AIVD voor waarschuwt en dat ook aan bod komt in het Trouw-artikel in de OP.
Ach, zolang er überhaupt nog geen 3/4 gemiddeld komt opdagen voor landelijke verkiezingen valt het met dat radicaliseren erg mee.

Of dat nu op basis van geloof of luiheid is maakt overigens ook vrij weinig uit.
Dit, dus.
pi_169207480
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De mensen die zo met het gedrag/leven van anderen bezig zijn vind ik altijd nog een stukje enger. De bemoeizucht heeft zoiets tragisch.
Heerlijk zo een normaal iemand!
pi_169207576
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat gelovigen (dus ook radicaal gelovigen en extremisten) ergens in die religieuze boeken een rechtvaardiging voor hun gedrag lezen. Allemaal pretenderen ze voor de "ware islam" te staan. Zo heb je ook extremistische christenen.
Uit religieuze boeken sure, maar er is natuurlijk een verschil met de Koran, de zgn onfeilbare en absolute woord van God en 'hoe word ik een radicale moslim for dummies' handboek, dat zijn in mijn ogen nogal twee verschillende dingen, zeker als je steeds naar het laatste moet verwijzen om je acties te rechtvaardigen.

quote:
Overigens ben je - naar mijn bescheiden mening - al een aardig eindje geradicaliseerd wanneer je in Nederland woont, de democratie verwerpt en om religieuze redenen weigert te gaan stemmen. Dat past perfect bij het beeld van radicalisering van moslimjongeren waar de AIVD voor waarschuwt en dat ook aan bod komt in het Trouw-artikel in de OP.
Er is denk ik nog altijd een groot verschil tussen niet-stemmen en je afzonderen van de samenleving en ook overgaan op geweld, mocht je met radicaal militantisme bedoelen.
pi_169207578
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
Shirk is zoals jij ook wel weet de grootste zonde in de islam. Als jij daar je vingers aan wil branden is dat jouw pakkie-an maar noem een ander die dat niet wil dan niet hypocriet of vroom.
Shirk...verdiep je er eens in. De betekenis, voorwaarden etc.

quote:
Vind het een kwalijke zaak dat jij het me kwalijk neemt dat ik niet stem. Ik heb het idee dat jij het mij erger kwalijk neemt dan wanneer een Nederlander niet zou stemmen.
Moet je lezen. Luisteren. Je mag helemaal zelf weten of je stemt of niet, hoewel elke moslim die nu (met Geerts populariteit) niet stemt extreem dom is. Stem dan blank in ieder geval. Maar jij bent schadelijk omdat je het expliciet shirk noemt. Je beschuldigt je stemmende vader van shirk. Weet niet of je de gevolgen snapt. Buiten dat staat jouw houding de integratie van moslims in de weg ja.

quote:
Ik moet dankbaar zijn dat ik mag stemmen. Alsof democratie een verworvenheid is in Europa. Even voor de goede orde, de democratie is hier ongevraagd opgelegd aan de mensen in Europa zodat mensen als jij denken dat ze wat te zeggen hebben en zich speciaal voelen.
De democratie is een grote verworvenheid ja. Democratie en acceptatie ervan laat zien dat een diverse maatschappij in staat is zichzelf op vredige wijze te besturen en tot een compromis te komen. Het enige alernatief voor een democratie is een dictatuur.
De niet vredige manier van besturen door een maatschappij door alles met geweld af te dwingen. Er is geen tussenweg. Wat die kalifaatmongolen je ook proberen te verkopen ("niet voor democratie noch voor dictatuur!!").
Hoe eerder moslims dit inzien hoe sneller de moslimwereld ook uit die armoede kan komen in de 21e eeuw.


quote:
Verder vertrouw ik op Allah, wat er ook moge gebeuren hier in Nederland. Hij is de beschermer en Hij is de enige die me wat kan aandoen. Geen volk of mensen.
Wel je kameel vastbinden hè.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_169207637
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Aloulu het volgende:
Wel je kameel vastbinden hè.
_O_
pi_169207712
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is niet zo'n heel moeilijke zin, dus ik las hem goed. Ik heb alleen het vermoeden dat de huis-tuin-en keuken-moslim niet zo bezig is met dominantie. Dus voor wie die gewenst is, is mijn een raadsel.
Dat is de huis tuin en keuken moslim ook niet. Maar puntje bij paaltje weet je wel welke kant de meeste moslims kiezen, en dat is niet het seculiere westen. Dus is het nu een probleem, nee. Is het verstandig nu je zorgen over te uiten, ja.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169207888
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is de huis tuin en keuken moslim ook niet. Maar puntje bij paaltje weet je wel welke kant de meeste moslims kiezen, en dat is niet het seculiere westen. Dus is het nu een probleem, nee. Is het verstandig nu je zorgen over te uiten, ja.
Kant kiezen hoeft niet. Nogmaals: 95% is niet moslim.
Dit, dus.
pi_169207896
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Het enige alernatief voor een democratie is een dictatuur.
:')

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 21:32:18 ]
pi_169208095
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kant kiezen hoeft niet. Nogmaals: 95% is niet moslim.
Nu niet. Maar mijn nu kleine nichtjes zitten over 40/50 jaar wel in een situatie waar dat wel kan gebeuren dat het moet, en dat vind ik geen fijn idee. Er zijn al uitdagingen genoeg...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 21:40:10 #297
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169208159
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past.
Klopt. Maar... dan moet je tegen buitenstaanders jouw persoonlijke visie niet opdringen als een religieus dogma. Bijvoorbeeld: vrouwen geen hand schudden is niet iets van de islam, het is iets persoonlijks van de persoon die het zo interpreteerd. En dan is het vreemd dat dat voor gaat op iemand die vind dat dat onbeschoft is wegens artikel 1.
Idem: dat stemmen shirk/haram is, is een persoonlijke opvatting. Dan moet je anderen niet belemmeren te gaan stemmen, want het is hún persoonlijke opvatting dat het wel kan.

En ja, dat soort dingetjes heb je in elke religie. Alleen proberen die buitenstaanders niet te koeioneren onder het mom van religie.
pi_169208198
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nu niet. Maar mijn nu kleine nichtjes zitten over 40/50 jaar wel in een situatie waar dat wel kan gebeuren dat het moet, en dat vind ik geen fijn idee. Er zijn al uitdagingen genoeg...
Buiten je onderbuik is die stelling totaal niet te onderbouwen.
Dit, dus.
pi_169208250
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Shirk...verdiep je er eens in. De betekenis, voorwaarden etc.

[..]

Moet je lezen. Luisteren. Je mag helemaal zelf weten of je stemt of niet, hoewel elke moslim die nu (met Geerts populariteit) niet stemt extreem dom is. Stem dan blank in ieder geval. Maar jij bent schadelijk omdat je het expliciet shirk noemt. Je beschuldigt je stemmende vader van shirk. Weet niet of je de gevolgen snapt. Buiten dat staat jouw houding de integratie van moslims in de weg ja.

[..]

De democratie is een grote verworvenheid ja. Democratie en acceptatie ervan laat zien dat een diverse maatschappij in staat is zichzelf op vredige wijze te besturen en tot een compromis te komen. Het enige alernatief voor een democratie is een dictatuur.
De niet vredige manier van besturen door een maatschappij door alles met geweld af te dwingen. Er is geen tussenweg. Wat die kalifaatmongolen je ook proberen te verkopen ("niet voor democratie noch voor dictatuur!!").
Hoe eerder moslims dit inzien hoe sneller de moslimwereld ook uit die armoede kan komen in de 21e eeuw.

[..]

Wel je kameel vastbinden hè.
Met alle respect Aloulu, maar ik vind je reactie nogal vreemd. Als ik ervoor kies om niet te stemmen is dat een eigen keus. Daar is geen kalifaatmongool aan te pas gekomen. Je bent erg voorbarig in je reactie en zegt ook echt rare dingen zoals de arabische wereld die een democratie nodig heeft en daarom nog achtergesteld is.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 21:44:36 #300
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169208289
Ik vond overigens een heel oude discussie hierover, dus het is zeker niet nieuw dat moslims het kiesrecht als verwerpelijk beschouwen:
http://www.nieuwemoskee.n(...)-belachelijke-vraag/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')