NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
o zo! ik draai inderdaad rondjes om jouw stroman dat ik democratie afwijsquote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik aan je, wat is dan dat betere alternatief. Dit is overigens precies wat ik bedoel met rondjes.
Ja, fuck it, laten we het geloof nog absolutistischer maken dan het al is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Lekker dan, zo'n geloof zonder een centraal geloofs autoriteit.
True. Maar bij gebrek aan onderbouwing van jouw kant, nemen we maar aan dat de stelling juist is (wat overigens iedereen gewoon weet, alleen jij niet).quote:
[..]
je stelling herhalen bewijst die nog niet he
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.quote:
[..]
Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?
Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
Dat is toch juist de definitie van religie?quote:
[..]
Want een geloof zonder ruimte om zelf na te denken en beslissingen te nemen is wat we zouden moeten willen?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Laten we wel blij zijn dat moslims (nog) in de minderheid zijn. Nu kunnen we nog een stemmetje uitbrengen. Dat systeem wordt waarschijnlijk direct afgeschaft bij een moslimmeerderheid, samen met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie.
Ik vind het heel eng dat personen zoals jij in mijn land wonen....quote:
[..]
Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.
Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie
Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Negeren wat minder goed in het plaatje past of het geloof als leidraad nemen en zelf bepalen hoe letterlijk/strikt je het wilt naleven?quote:
[..]
Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.
En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
De rest van de familie stemt wel en zij niet. Iedereen blij.
Dit, dus.
Volgens wie? Je kunt het ook gewoon als leidraad nemen. Soort van houvast, in plaats van een letterlijke voorschrijving hoe je precies moet leven.quote:
[..]
Dat is toch juist de definitie van religie?
Dit, dus.
ok discussiëren 101: jij doet een stelling, dus dan is het aan jou om die met argumenten aan te tonen. kun je dat wel?quote:
[..]
True. Maar bij gebrek aan onderbouwing van jouw kant, nemen we maar aan dat de stelling juist is (wat overigens iedereen gewoon weet, alleen jij niet).
De islam is wel uniek in het grotendeels tolereren van geweld. Of zelf het afroepen tot.quote:
[..]
Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.
En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
Dat, in combinatie het bovenstaande gegeven, maakt zon instabiel geloof erg gevaarlijk.
Is er trouwens een geloof, naast de islam, dat democratie afkeurt?
De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.quote:
[..]
De islam is wel uniek in het grotendeels tolereren van geweld. Of zelf het afroepen tot.
Dat, in combinatie het bovenstaande gegeven, maakt zon instabiel geloof erg gevaarlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 20:38:40 ]
Vandaar ook dat ze andere moslims bij bosjes afslachten...quote:
[..]
De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.
Ja, ik ben een heel eng mens hoor.quote:
[..]
Ik vind het heel eng dat personen zoals jij in mijn land wonen....
Heb je überhaupt wel gelezen wat er staat 11je?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ze andere moslims bij bosjes afslachten...
Mohammed zelf was een warlord met soldaten, niet een vredelievende profeet als 'iedereen is een kind van God' 'heb uw naasten lief' Jezus.
Tja, dringt niet door tot hem...quote:
[..]
Negeren wat minder goed in het plaatje past of het geloof als leidraad nemen en zelf bepalen hoe letterlijk/strikt je het wilt naleven?
De rest van de familie stemt wel en zij niet. Iedereen blij.
Niet? Ik heb me als burger van een land sowieso te houden aan de regels en wetten.quote:
[..]
Stemmen is haram? En alles wat het gevolg is van stemmen dan?
En toch loopt de Islam lichtjaren achter op de christenen als het gaat om oorlog en geweld.quote:
Mohammed zelf was een warlord met soldaten, niet een vredelievende profeet als 'iedereen is een kind van God' 'heb uw naasten lief' Jezus.
We dwalen een beetje af van de stelling.
Dit, dus.
Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?quote:
[..]
De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.
Het is ook nooit goed. Is er ruimte binnen een geloof voor interpretatie dan is het niet goed. Is het een statisch geloof is het weer extremistisch. Wat is het nou?quote:
[..]
Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?
Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
Naar wat voor dominantie zie je welke Islam varen? Ik zie alleen maar gefaalde staten waarbij de menselijkheid verloren is, the fuck heb jij het over? Hoe het verder een reactie is op een weerlegging van jouw eerdere punten is mij een raadsel overigens.quote:
[..]
Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
Dominantie? 95% van Nederland is niet-moslim.quote:
[..]
Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
Doen ze toch iets verkeerd.
Dit, dus.
Ik heb ze wel degelijk benoemd.quote:
[..]
Mijn punt is niet dat je moet gaan stemmen. Dat moet je vooral lekker zelf weten; niemand moet van mij verplicht stemmen of zo. Sterker nog: als politiek je niet interesseert, blijf dan vooral thuis. Zouden meer mensen moeten doen.
Mijn punt was je claim dat moslims niet worden gehoord. Ik vroeg je eerder al in welk opzicht ze niet worden gehoord. En daar volgt dan geen antwoord op.
Verder wees iemand net nog op wat je eerder in dit topic zei over stemmen:
[..]
Voel je niet persoonlijk aangevallen of zo, maar deze hypocrisie blijft me verbazen bij gelovigen. Die andere zondes die je begaat weet je op de één of andere manier wél voor jezelf te rechtvaardigen. Dit zie je vaak bij gelovigen; een soort selectieve verontwaardiging.
Ik kan me voorstellen dat het enigszins hypocriet op je kan overkomen. Het begaan van e ene zonde wilt niet zeggen dat je maar oeverloos zondes kan begaan. Daar waar het je lukt, dien je deze (mits je zelf wilt) te beperken. Verder, de ene zonde is de andere niet in grootte.
