abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169206006
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik aan je, wat is dan dat betere alternatief. Dit is overigens precies wat ik bedoel met rondjes.
o zo! ik draai inderdaad rondjes om jouw stroman dat ik democratie afwijs
pi_169206019
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Lekker dan, zo'n geloof zonder een centraal geloofs autoriteit.
Ja, fuck it, laten we het geloof nog absolutistischer maken dan het al is. :')
pi_169206022
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:23 schreef Drug het volgende:

[..]

je stelling herhalen bewijst die nog niet he :D
True. Maar bij gebrek aan onderbouwing van jouw kant, nemen we maar aan dat de stelling juist is (wat overigens iedereen gewoon weet, alleen jij niet).
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206025
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?

Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.

En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
pi_169206047
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Want een geloof zonder ruimte om zelf na te denken en beslissingen te nemen is wat we zouden moeten willen? :D
Dat is toch juist de definitie van religie?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206058
Laten we wel blij zijn dat moslims (nog) in de minderheid zijn. Nu kunnen we nog een stemmetje uitbrengen. Dat systeem wordt waarschijnlijk direct afgeschaft bij een moslimmeerderheid, samen met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie.
pi_169206092
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.

Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie

Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
Ik vind het heel eng dat personen zoals jij in mijn land wonen....
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206109
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.

En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
Negeren wat minder goed in het plaatje past of het geloof als leidraad nemen en zelf bepalen hoe letterlijk/strikt je het wilt naleven?

De rest van de familie stemt wel en zij niet. Iedereen blij.
Dit, dus.
pi_169206128
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:29 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dat is toch juist de definitie van religie?
Volgens wie? Je kunt het ook gewoon als leidraad nemen. Soort van houvast, in plaats van een letterlijke voorschrijving hoe je precies moet leven.
Dit, dus.
pi_169206147
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

True. Maar bij gebrek aan onderbouwing van jouw kant, nemen we maar aan dat de stelling juist is (wat overigens iedereen gewoon weet, alleen jij niet).
ok discussiëren 101: jij doet een stelling, dus dan is het aan jou om die met argumenten aan te tonen. kun je dat wel?
pi_169206177
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Daar is de islam niet uniek in hoor. Christenen doen precies hetzelfde. Strenge gereformeerden hebben geen TV thuis (althans: dat beweren ze). De meeste andere christenen kijken wel gewoon tv en er zijn ook christelijke omroepen. Je ziet SGP- en ChristenUnie-politici de tv-debatten op zondag skippen, terwijl het CDA er wél gewoon staat.

En zo kun je nog wel een poosje doorgaan. De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past. Dat Maghrebijnse niet stemt en de rest van haar familie wél, is daar illustratief voor.
De islam is wel uniek in het grotendeels tolereren van geweld. Of zelf het afroepen tot.

Dat, in combinatie het bovenstaande gegeven, maakt zon instabiel geloof erg gevaarlijk.

Is er trouwens een geloof, naast de islam, dat democratie afkeurt?
pi_169206234
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:36 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

De islam is wel uniek in het grotendeels tolereren van geweld. Of zelf het afroepen tot.

Dat, in combinatie het bovenstaande gegeven, maakt zon instabiel geloof erg gevaarlijk.
De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 20:38:40 ]
pi_169206262
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.
Vandaar ook dat ze andere moslims bij bosjes afslachten... :')
pi_169206282
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:31 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ik vind het heel eng dat personen zoals jij in mijn land wonen....
Ja, ik ben een heel eng mens hoor.
pi_169206293
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vandaar ook dat ze andere moslims bij bosjes afslachten... :')
Heb je überhaupt wel gelezen wat er staat 11je?
pi_169206302
Mohammed zelf was een warlord met soldaten, niet een vredelievende profeet als 'iedereen is een kind van God' 'heb uw naasten lief' Jezus.
pi_169206304
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Negeren wat minder goed in het plaatje past of het geloof als leidraad nemen en zelf bepalen hoe letterlijk/strikt je het wilt naleven?

De rest van de familie stemt wel en zij niet. Iedereen blij.
Tja, dringt niet door tot hem...
pi_169206350
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Stemmen is haram? En alles wat het gevolg is van stemmen dan?
Niet? Ik heb me als burger van een land sowieso te houden aan de regels en wetten.
pi_169206355
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef DrDentz het volgende:
Mohammed zelf was een warlord met soldaten, niet een vredelievende profeet als 'iedereen is een kind van God' 'heb uw naasten lief' Jezus.
En toch loopt de Islam lichtjaren achter op de christenen als het gaat om oorlog en geweld.

We dwalen een beetje af van de stelling.
Dit, dus.
pi_169206357
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Koran kent geen verzen waarin het oproept zelf de agressor te zijn, maar eerder defensief te handelen. Niet zomaar dingen roepen. zelfs IS probeert haar aanvallen vooral als 'vergelding/reactie' neer te zetten voor wat hen / 'de' moslims aangedaan is.
Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
pi_169206401
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Heb alles terug gelezen maar ik kan nergens vinden dat ik het over alle moslims heb. Zou je het even willen quoten waar ik dat wel zeg?

Juist dat er geen centraal geloofs autoriteit is voor de islam, is een van zijn grootste problemen. Het is een vrijbrief voor diegene om zelf intepretaties te maken zoals zij (maar meestal hij) dat wil, en leid tot oneindig veel misverstanden en conflicten.
Het is ook nooit goed. Is er ruimte binnen een geloof voor interpretatie dan is het niet goed. Is het een statisch geloof is het weer extremistisch. Wat is het nou?
pi_169206429
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:42 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
Naar wat voor dominantie zie je welke Islam varen? Ik zie alleen maar gefaalde staten waarbij de menselijkheid verloren is, the fuck heb jij het over? Hoe het verder een reactie is op een weerlegging van jouw eerdere punten is mij een raadsel overigens.
pi_169206448
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:42 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart is het allemaal prima, nietwaar?
Dominantie? 95% van Nederland is niet-moslim.
Doen ze toch iets verkeerd.
Dit, dus.
pi_169206459
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mijn punt is niet dat je moet gaan stemmen. Dat moet je vooral lekker zelf weten; niemand moet van mij verplicht stemmen of zo. Sterker nog: als politiek je niet interesseert, blijf dan vooral thuis. Zouden meer mensen moeten doen.

Mijn punt was je claim dat moslims niet worden gehoord. Ik vroeg je eerder al in welk opzicht ze niet worden gehoord. En daar volgt dan geen antwoord op.

Verder wees iemand net nog op wat je eerder in dit topic zei over stemmen:

[..]

Voel je niet persoonlijk aangevallen of zo, maar deze hypocrisie blijft me verbazen bij gelovigen. Die andere zondes die je begaat weet je op de één of andere manier wél voor jezelf te rechtvaardigen. Dit zie je vaak bij gelovigen; een soort selectieve verontwaardiging.
Ik heb ze wel degelijk benoemd.

Ik kan me voorstellen dat het enigszins hypocriet op je kan overkomen. Het begaan van e ene zonde wilt niet zeggen dat je maar oeverloos zondes kan begaan. Daar waar het je lukt, dien je deze (mits je zelf wilt) te beperken. Verder, de ene zonde is de andere niet in grootte.
pi_169206463
Mooi. Scheelt weer wat stemmen voor Denk.
pi_169206477
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:34 schreef Drug het volgende:

ok discussiëren 101: jij doet een stelling, dus dan is het aan jou om die met argumenten aan te tonen. kun je dat wel?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie

Bij deze.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  dinsdag 28 februari 2017 @ 20:49:03 #277
455560 Logic91
Always stay rational
pi_169206554
Waarom wonen die mensen dan hier? Serieus, ik kan er echt niet met mijn gezonde verstand bij haha. Dit is een parlementaire democratie waar de burgers stemrecht hebben. Als je niet wilt stemmen vanwege je religie, dan ziet het ernaar uit dat je religie op vrij gespannen voet staat met de staatsinrichting. Waarom kies je er dan voor om in een land te wonen met een dergelijke staatsinrichting? :S
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_169206567
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heb je überhaupt wel gelezen wat er staat 11je?
Ja en je spreekt jezelf prachtig tegen. Eerst brabbel je wat over "de koran" en wat er volgens jou wel of niet in staat. Tegelijkertijd zien we dagelijks dat er genoeg moslims zijn die in de koran wél een rechtvaardiging voor geweld lezen. En dat onderstreep je zelf vervolgens treffend door IS aan te halen. Deze organisatie, Islamitische Staat, slacht moslims met een iets andere mening bij bosjes af. Staat kennelijk ook allemaal ergens in de koran of zo...
pi_169206691
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja en je spreekt jezelf prachtig tegen. Eerst brabbel je wat over "de koran" en wat er volgens jou wel of niet in staat. Tegelijkertijd zien we dagelijks dat er genoeg moslims zijn die in de koran wél een rechtvaardiging voor geweld lezen. En dat onderstreep je zelf vervolgens treffend door IS aan te halen. Deze organisatie, Islamitische Staat, slacht moslims met een iets andere mening bij bosjes af. Staat kennelijk ook allemaal ergens in de koran of zo...
Je bent op het punt gekomen om het afslachten van moslims door andere (radicale) moslims ook als een Koranisch principe te zien dus, dan ben je wel erg van het padje af, zie wel het verschil in met wat jij in de mond legt en wat er staat, namelijk dat zelfs IS letterlijk buiten haar boekje moet treden om het te rechtvaardigen. :')
pi_169206787
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:43 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed. Is er ruimte binnen een geloof voor interpretatie dan is het niet goed. Is het een statisch geloof is het weer extremistisch. Wat is het nou?
Het is goed dat er ruimte is voor interpretaties in een geloof.

In het geval van de islam echter, is dat een slecht iets omdat er in de islam de mogelijkheid bestaat het zo te interpreteren dat er geen andere interpretaties gedaan mogen worden. En als iemand dit wel doet mag dit met geweld beantwoord worden. Dit is een feit. En het is niet alleen mogelijk, het gebeurt ook daadwerkelijk. Ook een feit

Waar blijf je met de quotes dat ik het echt expliciet over alle moslims heb?
pi_169206816
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, ik ben een heel eng mens hoor.
Dat blijkt....
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169206886
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dominantie? 95% van Nederland is niet-moslim.
Doen ze toch iets verkeerd.
"Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart"
Hoe krijg je het voor elkaar om deze zin niet goed te lezen?

Kijk voor de gein eens toespraken op youtube van imans waar de islam al wel dominant is.
pi_169206901
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:58 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dat blijkt....
De mensen die zo met het gedrag/leven van anderen bezig zijn vind ik altijd nog een stukje enger. De bemoeizucht heeft zoiets tragisch.
Dit, dus.
pi_169206986
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:01 schreef Buitendam het volgende:
De mensen die zo met het gedrag/leven van anderen bezig zijn vind ik altijd nog een stukje enger.
pi_169206990
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:00 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

"Zolang de islam richting gewenste dominantie vaart"
Hoe krijg je het voor elkaar om deze zin niet goed te lezen?

Kijk voor de gein eens toespraken op youtube van imans waar de islam al wel dominant is.
Het is niet zo'n heel moeilijke zin, dus ik las hem goed. Ik heb alleen het vermoeden dat de huis-tuin-en keuken-moslim niet zo bezig is met dominantie. Dus voor wie die gewenst is, is mijn een raadsel.
Dit, dus.
pi_169207049
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je bent op het punt gekomen om het afslachten van moslims door andere (radicale) moslims ook als een Koranisch principe te zien dus, dan ben je wel erg van het padje af, zie wel het verschil in met wat jij in de mond legt en wat er staat, namelijk dat zelfs IS letterlijk buiten haar boekje moet treden om het te rechtvaardigen. :')
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat gelovigen (dus ook radicaal gelovigen en extremisten) ergens in die religieuze boeken een rechtvaardiging voor hun gedrag lezen. Allemaal pretenderen ze voor de "ware islam" te staan. Zo heb je ook extremistische christenen.

Overigens ben je - naar mijn bescheiden mening - al een aardig eindje geradicaliseerd wanneer je in Nederland woont, de democratie verwerpt en om religieuze redenen weigert te gaan stemmen. Dat past perfect bij het beeld van radicalisering van moslimjongeren waar de AIVD voor waarschuwt en dat ook aan bod komt in het Trouw-artikel in de OP.
pi_169207182
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat gelovigen (dus ook radicaal gelovigen en extremisten) ergens in die religieuze boeken een rechtvaardiging voor hun gedrag lezen. Allemaal pretenderen ze voor de "ware islam" te staan. Zo heb je ook extremistische christenen.

Overigens ben je - naar mijn bescheiden mening - al een aardig eindje geradicaliseerd wanneer je in Nederland woont, de democratie verwerpt en om religieuze redenen weigert te gaan stemmen. Dat past perfect bij het beeld van radicalisering van moslimjongeren waar de AIVD voor waarschuwt en dat ook aan bod komt in het Trouw-artikel in de OP.
Ach, zolang er überhaupt nog geen 3/4 gemiddeld komt opdagen voor landelijke verkiezingen valt het met dat radicaliseren erg mee.

Of dat nu op basis van geloof of luiheid is maakt overigens ook vrij weinig uit.
Dit, dus.
pi_169207480
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De mensen die zo met het gedrag/leven van anderen bezig zijn vind ik altijd nog een stukje enger. De bemoeizucht heeft zoiets tragisch.
Heerlijk zo een normaal iemand!
pi_169207576
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat gelovigen (dus ook radicaal gelovigen en extremisten) ergens in die religieuze boeken een rechtvaardiging voor hun gedrag lezen. Allemaal pretenderen ze voor de "ware islam" te staan. Zo heb je ook extremistische christenen.
Uit religieuze boeken sure, maar er is natuurlijk een verschil met de Koran, de zgn onfeilbare en absolute woord van God en 'hoe word ik een radicale moslim for dummies' handboek, dat zijn in mijn ogen nogal twee verschillende dingen, zeker als je steeds naar het laatste moet verwijzen om je acties te rechtvaardigen.

quote:
Overigens ben je - naar mijn bescheiden mening - al een aardig eindje geradicaliseerd wanneer je in Nederland woont, de democratie verwerpt en om religieuze redenen weigert te gaan stemmen. Dat past perfect bij het beeld van radicalisering van moslimjongeren waar de AIVD voor waarschuwt en dat ook aan bod komt in het Trouw-artikel in de OP.
Er is denk ik nog altijd een groot verschil tussen niet-stemmen en je afzonderen van de samenleving en ook overgaan op geweld, mocht je met radicaal militantisme bedoelen.
pi_169207578
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
Shirk is zoals jij ook wel weet de grootste zonde in de islam. Als jij daar je vingers aan wil branden is dat jouw pakkie-an maar noem een ander die dat niet wil dan niet hypocriet of vroom.
Shirk...verdiep je er eens in. De betekenis, voorwaarden etc.

quote:
Vind het een kwalijke zaak dat jij het me kwalijk neemt dat ik niet stem. Ik heb het idee dat jij het mij erger kwalijk neemt dan wanneer een Nederlander niet zou stemmen.
Moet je lezen. Luisteren. Je mag helemaal zelf weten of je stemt of niet, hoewel elke moslim die nu (met Geerts populariteit) niet stemt extreem dom is. Stem dan blank in ieder geval. Maar jij bent schadelijk omdat je het expliciet shirk noemt. Je beschuldigt je stemmende vader van shirk. Weet niet of je de gevolgen snapt. Buiten dat staat jouw houding de integratie van moslims in de weg ja.

quote:
Ik moet dankbaar zijn dat ik mag stemmen. Alsof democratie een verworvenheid is in Europa. Even voor de goede orde, de democratie is hier ongevraagd opgelegd aan de mensen in Europa zodat mensen als jij denken dat ze wat te zeggen hebben en zich speciaal voelen.
De democratie is een grote verworvenheid ja. Democratie en acceptatie ervan laat zien dat een diverse maatschappij in staat is zichzelf op vredige wijze te besturen en tot een compromis te komen. Het enige alernatief voor een democratie is een dictatuur.
De niet vredige manier van besturen door een maatschappij door alles met geweld af te dwingen. Er is geen tussenweg. Wat die kalifaatmongolen je ook proberen te verkopen ("niet voor democratie noch voor dictatuur!!").
Hoe eerder moslims dit inzien hoe sneller de moslimwereld ook uit die armoede kan komen in de 21e eeuw.


quote:
Verder vertrouw ik op Allah, wat er ook moge gebeuren hier in Nederland. Hij is de beschermer en Hij is de enige die me wat kan aandoen. Geen volk of mensen.
Wel je kameel vastbinden hè.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_169207637
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Aloulu het volgende:
Wel je kameel vastbinden hè.
_O_
pi_169207712
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is niet zo'n heel moeilijke zin, dus ik las hem goed. Ik heb alleen het vermoeden dat de huis-tuin-en keuken-moslim niet zo bezig is met dominantie. Dus voor wie die gewenst is, is mijn een raadsel.
Dat is de huis tuin en keuken moslim ook niet. Maar puntje bij paaltje weet je wel welke kant de meeste moslims kiezen, en dat is niet het seculiere westen. Dus is het nu een probleem, nee. Is het verstandig nu je zorgen over te uiten, ja.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169207888
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is de huis tuin en keuken moslim ook niet. Maar puntje bij paaltje weet je wel welke kant de meeste moslims kiezen, en dat is niet het seculiere westen. Dus is het nu een probleem, nee. Is het verstandig nu je zorgen over te uiten, ja.
Kant kiezen hoeft niet. Nogmaals: 95% is niet moslim.
Dit, dus.
pi_169207896
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Het enige alernatief voor een democratie is een dictatuur.
:')

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 21:32:18 ]
pi_169208095
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kant kiezen hoeft niet. Nogmaals: 95% is niet moslim.
Nu niet. Maar mijn nu kleine nichtjes zitten over 40/50 jaar wel in een situatie waar dat wel kan gebeuren dat het moet, en dat vind ik geen fijn idee. Er zijn al uitdagingen genoeg...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 21:40:10 #297
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169208159
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De essentie van religie is dat mensen precies lezen wat ze willen lezen en dat ze negeren wat minder goed in hun plaatje past.
Klopt. Maar... dan moet je tegen buitenstaanders jouw persoonlijke visie niet opdringen als een religieus dogma. Bijvoorbeeld: vrouwen geen hand schudden is niet iets van de islam, het is iets persoonlijks van de persoon die het zo interpreteerd. En dan is het vreemd dat dat voor gaat op iemand die vind dat dat onbeschoft is wegens artikel 1.
Idem: dat stemmen shirk/haram is, is een persoonlijke opvatting. Dan moet je anderen niet belemmeren te gaan stemmen, want het is hún persoonlijke opvatting dat het wel kan.

En ja, dat soort dingetjes heb je in elke religie. Alleen proberen die buitenstaanders niet te koeioneren onder het mom van religie.
pi_169208198
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nu niet. Maar mijn nu kleine nichtjes zitten over 40/50 jaar wel in een situatie waar dat wel kan gebeuren dat het moet, en dat vind ik geen fijn idee. Er zijn al uitdagingen genoeg...
Buiten je onderbuik is die stelling totaal niet te onderbouwen.
Dit, dus.
pi_169208250
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 21:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Shirk...verdiep je er eens in. De betekenis, voorwaarden etc.

[..]

Moet je lezen. Luisteren. Je mag helemaal zelf weten of je stemt of niet, hoewel elke moslim die nu (met Geerts populariteit) niet stemt extreem dom is. Stem dan blank in ieder geval. Maar jij bent schadelijk omdat je het expliciet shirk noemt. Je beschuldigt je stemmende vader van shirk. Weet niet of je de gevolgen snapt. Buiten dat staat jouw houding de integratie van moslims in de weg ja.

[..]

De democratie is een grote verworvenheid ja. Democratie en acceptatie ervan laat zien dat een diverse maatschappij in staat is zichzelf op vredige wijze te besturen en tot een compromis te komen. Het enige alernatief voor een democratie is een dictatuur.
De niet vredige manier van besturen door een maatschappij door alles met geweld af te dwingen. Er is geen tussenweg. Wat die kalifaatmongolen je ook proberen te verkopen ("niet voor democratie noch voor dictatuur!!").
Hoe eerder moslims dit inzien hoe sneller de moslimwereld ook uit die armoede kan komen in de 21e eeuw.

[..]

Wel je kameel vastbinden hè.
Met alle respect Aloulu, maar ik vind je reactie nogal vreemd. Als ik ervoor kies om niet te stemmen is dat een eigen keus. Daar is geen kalifaatmongool aan te pas gekomen. Je bent erg voorbarig in je reactie en zegt ook echt rare dingen zoals de arabische wereld die een democratie nodig heeft en daarom nog achtergesteld is.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 21:44:36 #300
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169208289
Ik vond overigens een heel oude discussie hierover, dus het is zeker niet nieuw dat moslims het kiesrecht als verwerpelijk beschouwen:
http://www.nieuwemoskee.n(...)-belachelijke-vraag/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')