Jij weet net als ik dat een man met een buitenlandse achternaam minder kansen maakt. Daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan en is dus geen onvermogen. Er is pas sprake van onvermogen als iemand na drie keer solliciteren zegt dat hij het niet geworden is en die Nederlanders dus maar racisten zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat je je net zo voelt als de volbloed blonde Nederlander die maar niet aangenomen wordt ?
Maar dat heeft niets te maken met wel of niet gehoord worden - dat is ofwel een neiging tot racisme van Nederlanders ofwel eigen onvermogen van de Marokkaan...
[..]
Dus je lult maar wat om je broeders te beschermen zonder daadwerkelijk iets te weten ?
Discriminatie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:26 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Beperkt verbod op de niqaab.
Halal slachten is naar mijn weten niet verboden.
Dus je zal toch wel met betere voorbeelden kunnen komen?? Of zwak je je bewering in je volgende reactie nog verder af?
Was het eerst dat moslims niet gehoord werden nu is het al dat je kan begrijpen dat moslims niet gehoord worden.
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ik en geen fan van de harde sharia ben en geen fan van democratie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je én geen fan bent van de Sharia én je wijst de democratie af, hoe wil je dan een land besturen? Gewoon maar anarchie of zo? Ieder voor zich en een complete chaos?
Weet je wat ik zo jammer vind aan een bepaalde groep moslims waartoe jij ook behoort? Dat ze in alles alleen maar bezig zijn met moslim-zijn. Het lijkt wel alsof ze verder helemaal geen persoonlijke identiteit meer hebben. Ze zijn niks dan poppetjes binnen een religie.
Overigens wil je er als atheïst nog graag op wijzen dat deze planeet al miljarden jaren bestaat en dat er nog nooit iets is gebleken van het bestaan van een God / Allah. Dit bericht zal bij jou niet landen, maar het leek me goed om dit simpele feit toch even te benoemen...
Dat is dus al gezegd, er is geen verbod op niqaabs, hooguit in openbare gebouwen, maar op straat zeker niet. Net zo goed als dat er geen verbod op halal slachten is.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Discriminatie.
Je altijd moeten verantwoorden
Verbod op niqaab en dus angst voor misschien verbod op de hoofddoek
Etc...
Klopt, maar gek genoeg ga je daar als het op anderen aan komt wel vanuit.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Grappig geprobeerd, het slaat alleen de plank finaal mis (zoals eigenlijk bijna al je opmerkingen in dit forum). Dat ik atheïst ben, wil niet zeggen dat ik een bepaalde ideologie aanhang die ik met andere mensen deel of dat mijn gedrag daar volledig van afhankelijk is. Ik kom niet met andere atheïsten bijeen, ik kleed me niet op een bepaalde wijze, ik bepleit niet dat atheïsten boven de wet moeten staan of allerlei vrijheden moeten genieten die anderen niet hebben... - zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.
Dat vind ik dan weer een prima idee. Maar laten we dan ook ophouden met mensen terecht wijzen om hun ideologie of ze ter verantwoording roepen om iets wat andere mensen menen te moeten doen.quote:Overigens kan ik leven met de kwalificatie "ideologie" voor atheïsme, maar dan stel ik voor dat we de islam en het christendom vanaf heden ook als zodanig labelen en behandelen; een ideologie, oké? Stoppen met misplaatst ontzag, gelul over religieuze vrijheid, allerlei uitzonderingen en voordelen die voor gelovigen gelden, noem maar op... - het is immers maar een ideologie. Gelijke monniken, gelijke kappen.
Er is ook niets dat erop wijst dat er niet hele kleine kaboutertjes bestaan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ik en geen fan van de harde sharia ben en geen fan van democratie.
De islam is een deel van mij, maar ik ben wel meer dan de islam. Dat jij anders denkt is toch echt verkeerd gedacht.
Overigens wil ik je als gelovige nog graag op wijzen dat deze planeet al lange tijd bestaat en er er nog nooit iets is gebleken van het niet bestaan van een god. Dit bericht zal bij jou niet landen, maar het leek me goed om dit simpele gegeven toch even te benoemen.
Ik zie de link niet tussen "moeten verantwoorden" en "niet gehoord worden door de politiek".quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Discriminatie.
Je altijd moeten verantwoorden
Verbod op niqaab en dus angst voor misschien verbod op de hoofddoek
Etc...
En daarom het het ook geloven.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is ook niets dat erop wijst dat er niet hele kleine kaboutertjes bestaan.
En daarom het het ook geloven.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
En daarom het het ook geloven.
Je hebt dus geen oplossing. Dat terwijl het land toch echt bestuurd zal moeten worden. Ik stel voor om het zolang bij democratie te houden, totdat de in Nederland woonachtige moslims een beter systeem hebben bedacht.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ik en geen fan van de harde sharia ben en geen fan van democratie.
De islam is een deel van mij, maar ik ben wel meer dan de islam. Dat jij anders denkt is toch echt verkeerd gedacht.
Overigens wil ik je als gelovige nog graag op wijzen dat deze planeet al lange tijd bestaat en er er nog nooit iets is gebleken van het niet bestaan van een god. Dit bericht zal bij jou niet landen, maar het leek me goed om dit simpele gegeven toch even te benoemen.
Om de doodsimpele reden dat die religies daadwerkelijk bestaan. Mensen komen bijeen in kerken en moskeeën, ze dragen hun religie uit, ze hebben religieuze feestdagen, allerlei religieuze handelingen (dopen, besnijdenis, vasten, etc.) en bovenal hebben ze religieuze boeken als de Bijbel en de Koran. En die plaatsen ze - als het even kan - liefst ook nog boven de wet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
Klopt, maar gek genoeg ga je daar als het op anderen aan komt wel vanuit.
Fijn dat ik je aan mijn zijde vind. Voortaan kunnen alle winkels overal op zondag open, de tekst "God zij met ons" kan weg van onze munt, de tekst "Zo waarlijk helpe mij God almachtig" is geen geldige eed meer en de tekst "bij de gratie Gods" kan uit onze wetten worden verwijderd.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
Dat vind ik dan weer een prima idee. Maar laten we dan ook ophouden met mensen terecht wijzen om hun ideologie of ze ter verantwoording roepen om iets wat andere mensen menen te moeten doen.
In dit specifieke geval bedreigen de moslims ook geen anderen. Alleen hun eigen 'geloofsgenoten'.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 13:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die bedreigen anderen niet. Dat is het verschil.
Ik zie dat je je over hebt gegeven aan de intellectuele armoede die gretig is geëxporteerd om te verklaren dat een simpele stem bij verkiezingen "shirk" is. Wat een grap. En wat een onwetendheid om onder het mom van o-zo vroom zijn zulke grote termen in je mond te nemen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.
Kijk helaas zien religieuzen als jij het leven alleen in zwart wit termen, alles of niets, vol of leeg. Anders zeg je ook niet dat stemmen shirk is. Politiek is bij uitstek de keuze die je maakt tussen twee slechten, of slecht en minder slecht. Hele volksstammen snappen dat niet en zeker niet jouw soort moslims. Dan gaan ze vroom lullen van "wij stemmen niet!". Nee broer politiek gaat niet om waarheid, gaat om keuzes niet meer en minder. Je weegt keuzes af en streept ze weg en zegt dit is een betere dan de andere die we hebben.quote:Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar daden. Als jij vandaag de dag nog denkt dat politieke partijen ( zelfs GroenLinks en DENK niet) ons geloof zullen beschermen ben je naïef.
Allemaal smoesjes om je passieve houding te rechtvaardigen maar iemand die wel stemt wel te beschuldigen van shirk. De gemakkelijkste weg zonder enige verantwoordelijkheid. Politiek gaat over jou en de mensen die je lief hebt en jullie toekomst. Als nu er een meneer is die jou en je familie jullie basisrechten wil ontnemen via de politiek maar jijzelf liever wegkijkt en zegt "ze doen maar" ben je gewoon niet rationeel bezig maar eerder zelfdestructief.quote:Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie ( en nee ben ook geen sharia fan).
Dit is helemaal geen religieuze discussie maar een rationele. Wat betreft de religieuze discussie kan je alle argumenten vinden die jij wilt vinden. Dus als je ene mening liever aanhangt vindt je die, en anders andere.quote:Als jij van mening bent toegedaan dat stemmen toegestaan is dan mag en kan dat en raad ik je het stemmen aan. Ik ben een andere (islamitische) mening toegedaan.
Het gaat niet over politieke onverschilligheid, maar het bewust afwijzen van een cruciaal onderdeel van onze samenleving.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:55 schreef Drug het volgende:
[..]
ik heb dit niet gezien, en ik zie ook niet zo'n causaal verband tussen politieke onverschilligheid en isolatie.
Maar belangrijker, er is nog nooit iets tastbaars gevonden waardoor het wel bestaan van een god is gebleken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
Overigens wil ik je als gelovige nog graag op wijzen dat deze planeet al lange tijd bestaat en er er nog nooit iets is gebleken van het niet bestaan van een god.
dat zie jij dan anders dan de user op wie ik reageerde.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:34 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Het gaat niet over politieke onverschilligheid, maar het bewust afwijzen van een cruciaal onderdeel van onze samenleving.
Je hebt vast een beter alternatiefquote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:54 schreef Drug het volgende:
[..]
dat zie jij dan anders dan de user op wie ik reageerde.
maar wat is er mis met het bewust afwijzen van democratie? en wat maakt het een fundamenteel onderdeel van onze samenleving?
waarom?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je hebt vast een beter alternatief
Daarom heet het ook geloven zeg ik toch?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:40 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Maar belangrijker, er is nog nooit iets tastbaars gevonden waardoor het wel bestaan van een god is gebleken.
Wij leven in een land waarin elke imbeciel zijn zegje kan doen. Wees daar blij om, het is veel waard. Echt heel veel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jongeren vertellen dat ze in de hel komen als ze van het kiesrecht gebruik maken is geen vrijheid van meningsuiting en ook geen vrijheid van godsdienst, het is iemand belemmeren in zijn rechten door psychologische dwang.
Zie ook SGP en vrouwenkiesrecht: religie moet wijken voor kiesrecht.
Ik denk inmiddels dat "we worden niet gehoord" een of andere foute vertaling is van "wij worden niet gehoorzaamd als wij onze bevelen geven".quote:Op dinsdag 28 februari 2017 14:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen, maar volgens mij gaat het al zo'n 10 jaar bijna elke dag nergens anders over dan over moslims. Voortdurend horen en zien we moslims aan het woord. Het gemekker uit de categorie "we worden niet gehoord" komt ook constant voorbij.
Hoezo word je niet gehoord? Vertel me dat eens. Welke grote boodschap van moslims aan Nederland komt niet over? Getuige de discussie in dit topic zie je bijvoorbeeld al dat moslims het zelfs onderling zwaar oneens zijn. De één richt een moslimpartij op en stelt zich verkiesbaar, de ander spreekt schande over de democratie. Ik zie ook jou de term "zonde" in de mond nemen over het onderwerp stemmen.
Nee joh, geinig juist. Lees de voorgaande berichten over shirk enzo.quote:
Ah, je hebt inmiddels gelezen wat je geloofsgenoten eerder al aan de krant vertelden. Alleen noemen zij het haram en jij shirk. Maar je onderschrijft dus volledig de bronnen uit de OP, wat je eerder ontkende.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Stemmen is shirk. En hoewel ik in het dagelijks leven genoeg zondes bega, is dit een zonde die ik me niet op de hals wil halen. Kan jij wel zeggen dat het niet verstandig is en dus allerlei smoesjes verzinnen om het alsnog te doen. Dat praat de zonde niet goed.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar daden. Als jij vandaag de dag nog denkt dat politieke partijen ( zelfs GroenLinks en DENK niet) ons geloof zullen beschermen ben je naïef. Verder geloof ik niet in de politiek en geloof ik ook niet in een democratie ( en nee ben ook geen sharia fan).
Als jij van mening bent toegedaan dat stemmen toegestaan is dan mag en kan dat en raad ik je het stemmen aan. Ik ben een andere (islamitische) mening toegedaan.
Moge Allah ons leiden. Hij weet het beste en is de beste Planner.
Het verscheuren van andermans stempas is verboden, dat snap je wel?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moslims die hun stempassen verscheuren doen vooral zichzelf een groot plezier.
Nou, als je iets afwijst moet je met iets beters komen anders is het maar oeverloos geneuzel.quote:
Het bevestigen van het woord van God maakt mij nog niet vroom. Ik geef duidelijk te kennen dat ik in mijn dagelijks leven genoeg zondes bega, maar deze grote zonde niet wil begaan. Shirk is zoals jij ook wel weet de grootste zonde in de islam. Als jij daar je vingers aan wil branden is dat jouw pakkie-an maar noem een ander die dat niet wil dan niet hypocriet of vroom.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:25 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik zie dat je je over hebt gegeven aan de intellectuele armoede die gretig is geëxporteerd om te verklaren dat een simpele stem bij verkiezingen "shirk" is. Wat een grap. En wat een onwetendheid om onder het mom van o-zo vroom zijn zulke grote termen in je mond te nemen.
[..]
Kijk helaas zien religieuzen als jij het leven alleen in zwart wit termen, alles of niets, vol of leeg. Anders zeg je ook niet dat stemmen shirk is. Politiek is bij uitstek de keuze die je maakt tussen twee slechten, of slecht en minder slecht. Hele volksstammen snappen dat niet en zeker niet jouw soort moslims. Dan gaan ze vroom lullen van "wij stemmen niet!". Nee broer politiek gaat niet om waarheid, gaat om keuzes niet meer en minder. Je weegt keuzes af en streept ze weg en zegt dit is een betere dan de andere die we hebben.
Groen links verdedigt je geloof niet? Liever groen links dan geertje wilders die je koran verbiedt, hoofddoek, je nichtjes het liefst het land eruit trapt onder het mom van "remigratie". Dit is de keuze. En dan kom jij o-zo gelovige met de vrome taal: "ik bega al zondes ik stem niet!". Jouw houding is bijzonder schadelijk voor de verdere integratie van moslims in NL en gelukkig denken niet meer zoals jou. Vroeger hadden dat geluid van "stemmen is shirk" een wat sterkere basis maar die is nu al een tijd verdwenen.
[..]
Allemaal smoesjes om je passieve houding te rechtvaardigen maar iemand die wel stemt wel te beschuldigen van shirk. De gemakkelijkste weg zonder enige verantwoordelijkheid. Politiek gaat over jou en de mensen die je lief hebt en jullie toekomst. Als nu er een meneer is die jou en je familie jullie basisrechten wil ontnemen via de politiek maar jijzelf liever wegkijkt en zegt "ze doen maar" ben je gewoon niet rationeel bezig maar eerder zelfdestructief.
[..]
Dit is helemaal geen religieuze discussie maar een rationele. Wat betreft de religieuze discussie kan je alle argumenten vinden die jij wilt vinden. Dus als je ene mening liever aanhangt vindt je die, en anders andere.
Je bedoelt hier wat de islam doet?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
Maar laten we dan ook ophouden met mensen terecht wijzen om hun ideologie of ze ter verantwoording roepen om iets wat andere mensen menen te moeten doen.
Als mensen niet willen stemmen om uiteenlopende redenen moeten ze dat vooral niet doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:34 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je bedoelt hier wat de islam doet?
Zo ja, eens.
Ja, twijfel of ik die van mijn ouders moet verscheuren. Zeg al jaren dat ze niet moeten stemmen!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het verscheuren van andermans stempas is verboden, dat snap je wel?
a. Je kunt democratie bewust afwijzen, maar het is meer dan alleen dan dat afwijzen, over het algemeen wijs je het af als je een andere vorm van bestuur voor ogen hebt, bijvoorbeeld anarchie, en daar goed over hebt nagedacht, ook over de gevolgen voor anderen. Het is shirk/haram klinkt niet echt als een goed overwogen (bewuste) keuze voor het afschaffen van democratie en geeft bovendien geen alternatief. Dit geblaat over democratie van de islammeren klinkt meer als dat ze geen flauw idee hebben wat democratie is, hoe het werkt, wat het voor hen kan betekenen en dat er geen seconde is nagedacht over wat er gebeurt als democratie wordt ingewisseld voor iets anders.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:54 schreef Drug het volgende:
[..]
maar wat is er mis met het bewust afwijzen van democratie? en wat maakt het een fundamenteel onderdeel van onze samenleving?
Ik ben van mening toegedaan dat stemmen inderdaad haram is. Tegelijkertijd ben ik me bewust van de khilafat ( meningsverschillen) hierover binnen de islam. De één hangt de mening aan dat het niet toegestaan is en de ander hangt een andere mening aan. Dat mag allemaal en maakt een ander niet minder moslim. Mijn ouders en zusjes stemmen bijvoorbeeld wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ah, je hebt inmiddels gelezen wat je geloofsgenoten eerder al aan de krant vertelden. Alleen noemen zij het haram en jij shirk. Maar je onderschrijft dus volledig de bronnen uit de OP, wat je eerder ontkende.
Mee eens, ga aub absoluut niet stemmen! Iedereen blijquote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
*knip* lalaland verhaal *knip*
Als mensen ze daar voor veroordelen moeten ze dat ook vooral doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als mensen niet willen stemmen om uiteenlopende redenen moeten ze dat vooral niet doen natuurlijk.
Aloula, kom er maar in...quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:41 schreef Pek het volgende:
[..]
Mee eens, ga aub absoluut niet stemmen! Iedereen blij![]()
Mensen die in sprookjes geloven zouden sowieso geen stemrecht mogen hebben.
Moslims mogen alleen meedoen op de manier waarop bepaalde mensen als jij dat willen. Ik moet wel volledig meedraaien, me Nederlandse voelen, maar als ik een misdrijf bega moet ik volgens velen terug naar Marokko en willen ze mijn Nederlandse nationaliteit ontnemen en word ik dus anders behandeld dan een Nederlander.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:43 schreef Fir3fly het volgende:
Verder is de keiharde ironie weer heel grappig: we willen vooral graag dat moslims meedoen met de maatschappij en alle rechten en plichten krijgen die horen bij een democratische staat. Maar als men niet stemt omdat dat 'haram' is (![]()
![]()
) moeten we dat dan maar respecteren.
Flikker een eind op.
Mwoa, dat is wel heel kort door de bocht. Maar iedereen die niet gaat stemmen moet dat natuurlijk lekker zelf weten. Of je daar respect voor kunt opbrengen is jouw zaak.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:43 schreef Fir3fly het volgende:
Verder is de keiharde ironie weer heel grappig: we willen vooral graag dat moslims meedoen met de maatschappij en alle rechten en plichten krijgen die horen bij een democratische staat. Maar als men niet stemt omdat dat 'haram' is (![]()
![]()
) moeten we dat dan maar respecteren.
Flikker een eind op.
Inderdaad ja, bij het wonen in een democratische staat gelden rechten en plichten voor iedereen. Ook voor moslims.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Moslims mogen alleen meedoen op de manier waarop bepaalde mensen als jij dat willen.
Naar mijn weten is stemmen geen burgerplicht.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Inderdaad ja, bij het wonen in een democratische staat gelden rechten en plichten voor iedereen. Ook voor moslims.
Opnieuw eens.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als mensen niet willen stemmen om uiteenlopende redenen moeten ze dat vooral niet doen natuurlijk.
Nee, daar kan ik geen respect voor opbrengen. Sterker nog, ik vind niet stemmen compleet respectloos ten opzichte van het land waar we in wonen. Niet stemmen omdat er niets is waar je je in kunt vinden is dan nog tot daar aan toe, dan heb je in ieder geval de moeite genomen om er naar te kijken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwoa, dat is wel heel kort door de bocht. Maar iedereen die niet gaat stemmen moet dat natuurlijk lekker zelf weten. Of je daar respect voor kunt opbrengen is jouw zaak.
Ik vind jou kortzichtig. Jij gaat er maar even in jouw brein van uit dat moslims die niet stemmen dat anderen ook opdringen!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Opnieuw eens.
Echter, mensen die in deze vrije democratie niet gaan stemmen, of dat aan anderen adviseren of opdringen, omdat ze dat zien als een religieuze zonde (waarbij de vrijheid van zelf kiezen ja of nee dus word genegeerd of belemmerd) vind ik behoorlijk koekoek.
Maar ja, zij geloven dan ook in een fictief opperwezen, sprookjes en zien een pedofiele oorlogsmisdadiger als een profeet.
Ik kijk er zodoende dus ook weer niet echt van op. Wel vind ik het heel triest.
Nee, het is een recht. Het belangrijkste recht dat we hebben. Vele malen belangrijker dan wel sprookjesboek jij in wil geloven.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Naar mijn weten is stemmen geen burgerplicht.
Als je vrijheid zo hoog in het vaandel hebt staan mogen die mensen toch rustig weigeren te gaan stemmen op basis van welke reden dan ook?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, daar kan ik geen respect voor opbrengen. Sterker nog, ik vind niet stemmen compleet respectloos ten opzichte van het land waar we in wonen. Niet stemmen omdat er niets is waar je je in kunt vinden is dan nog tot daar aan toe, dan heb je in ieder geval de moeite genomen om er naar te kijken.
Vantevoren vaststellen dat stemmen niet 'mag' vanuit een of andere religieuze illusie is een klap in het gezicht van het land dat juist dankzij die democratie welvarend genoeg is om te zorgen voor een grote moslimminderheid.
En als je dat niet aanstaat ga je lekker in een land wonen waar je niet mag stemmen en de mullahs bepalen wat je wel en niet mag.
Weinig ironisch aan. Veel jongeren zien zich niet voldoende vertegenwoordigd en stemmen daarom niet. Dat er tegelijkertijd protesten zijn tegen bepaalde bewegingen en mechanismen in de samenleving doet daar weinig aan af.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:43 schreef Fir3fly het volgende:
Verder is de keiharde ironie weer heel grappig: we willen vooral graag dat moslims meedoen met de maatschappij en alle rechten en plichten krijgen die horen bij een democratische staat. Maar als men niet stemt omdat dat 'haram' is (![]()
![]()
) moeten we dat dan maar respecteren.
Flikker een eind op.
Wat een domme vraag. Lees eens wat ik zeg.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je vrijheid zo hoog in het vaandel hebt staan mogen die mensen toch rustig weigeren te gaan stemmen op basis van welke reden dan ook?
Lees even wat beter.quote:Omdat de reden van het niet stemmen niet voldoet aan jouw perspectief moeten mensen maar vertrekken? Omgekeerde wereld, lijkt me.
Als ik in een sprookjesbroek wil geloven doe ik dat. Dat geen je verder niks aan. Als ik niet wil stemmen is dat ook prima. Ik begrijp niet waarom jij je zo druk maakt om het feit dat ik niet stem? Ik maak me toch ook niet druk om het gegeven dat jij wel stemt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het is een recht. Het belangrijkste recht dat we hebben. Vele malen belangrijker dan wel sprookjesboek jij in wil geloven.
Ik lees het heel goed. Je hoeft niet te gaan stemmen, als je maar de moeite hebt genomen om je in te lezen en je niet vertegenwoordigd te voelen. Als je niet stemt vanwege "een sprookjesboek" is het ineens respectloos.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een domme vraag. Lees eens wat ik zeg.
[..]
Lees even wat beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |