FOK!forum / Sport / FOK! F1-manager 2017 is van start! #1 Wie wordt de nieuwe kampioen?
Pino112zondag 26 februari 2017 @ 17:51
Bijna alle teams hebben hun nieuwe bolide voor dit seizoen gepresenteerd, dus het is weer zover; de FOK! Formule 1-manager 2017 is van start! *O* Je kunt weer een team bestaande uit twee coureurs, een chassis en een motor samenstellen. Daarmee kun je punten halen voor de plek waarop die onderdelen in een F1-grandprixweekend zijn geëindigd. Voor die punten wordt budget uitgekeerd, waarmee je je team kunt verbeteren.

De onderdelen variëren in waarde, al naar gelang ze beter of slechter gepresteerd hebben in een raceweekend. Naarmate het F1-seizoen vordert zal de waarde van de onderdelen steeds geleidelijker veranderen. Hierbij geldt dat de recente prestaties wel degelijk nog enkele schommelingen in de waarde van een onderdeel teweeg kunnen brengen. Lees meer hierover in de speluitleg.

Qua puntentelling is er niks veranderd. Net als de voorgaande jaren worden er geen strafpunten uitgedeeld, om een 'dubbele straf' te voorkomen.

Om je direct in te schrijven voor de FOK! Formule 1-manager klik je hier. Kijk ook bij de speluitleg of de puntentelling, en als je nog andere vragen hebt, kun je terecht bij de FAQ. Je kunt ook een pm sturen aan FOKmanagers (zonder uitroepteken), of een bericht achterlaten in dit topic.

Wil je meespelen, maar heb je nog geen account op FOK!? Registreer je dan hier!

Let op! De eerste managerronde sluit op vrijdag 24 maart 2017 om 23:59 uur. Zorg dat je voor die tijd je het door jou samengestelde team hebt opgeslagen voor de Grand Prix van Australië

We wensen je veel plezier met het seizoen 2017 van de FOK! Formule 1-manager!

Voor de eerste deadline kan er onbeperkt (zonder kosten) worden gewisseld.
Beachzondag 26 februari 2017 @ 18:17
SCHRIJF JE IN VOOR DE FOK OPEN SUBLEAGUE!!!
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 18:39
Vraagje als nieuweling. Kan je tijdens het seizoen ook geld verdienen? Want met de huidige prijzen kan je sowieso nooit Hamilton in je team zetten.
78 miljoen, met goedkoopste 2e coureur 25, en dan 1 motor en 1 chassis goedkoopste 28 miljoen. Kom je dus boven de 150 miljoen uit.

:P
DeLunazondag 26 februari 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef OscarMopperkont het volgende:
Vraagje als nieuweling. Kan je tijdens het seizoen ook geld verdienen? Want met de huidige prijzen kan je sowieso nooit Hamilton in je team zetten.
78 miljoen, met goedkoopste 2e coureur 25, en dan 1 motor en 1 chassis goedkoopste 28 miljoen. Kom je dus boven de 150 miljoen uit.

:P
Je krijgt punten die geld waard zijn. Per behaald punt krijg je 19.000 euro. Ik eindigde met Rosberg vorig jaar, dus dure coureurs kun je zeker kopen op een bepaald punt.
lord_bonozondag 26 februari 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef OscarMopperkont het volgende:
Vraagje als nieuweling. Kan je tijdens het seizoen ook geld verdienen? Want met de huidige prijzen kan je sowieso nooit Hamilton in je team zetten.
78 miljoen, met goedkoopste 2e coureur 25, en dan 1 motor en 1 chassis goedkoopste 28 miljoen. Kom je dus boven de 150 miljoen uit.

:P
Ja ;) http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/puntentelling

Als je het goed doet kun je aan het einde van het seizoen de beste onderdelen/coureurs kopen :P
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:40 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Je krijgt punten die geld waard zijn. Per behaald punt krijg je 19.000 euro.
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:41 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Ja ;) http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/puntentelling

Als je het goed doet kun je aan het einde van het seizoen de beste onderdelen/coureurs kopen :P
Had de puntentelling gezien, maar was te lui om verder te zoeken of daar dus geld aan gekoppeld was :@ O-)
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 18:44
Team aangemaakt. Nu GVD nog 4 weken wachten :(
ReQuiem83zondag 26 februari 2017 @ 18:55
En 4 weken twijfelen welke onderdelen en 100x aanpassen ^^
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:55 schreef ReQuiem83 het volgende:
En 4 weken twijfelen welke onderdelen en 100x aanpassen ^^
Neuh, ik heb een mooie balans vind ik. Pas na de 1e race kan je kijken hoe de auto's het daadwerkelijk doen. Dan pas ik wel weer aan eventueel.
lord_bonozondag 26 februari 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:57 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Neuh, ik heb een mooie balans vind ik. Pas na de 1e race kan je kijken hoe de auto's het daadwerkelijk doen. Dan pas ik wel weer aan eventueel.
Tot na de eerste en tweede vrije training kun je het nog aanpassen!
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:55 schreef ReQuiem83 het volgende:
En 4 weken twijfelen welke onderdelen en 100x aanpassen ^^
Ghehe
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 18:57 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Neuh, ik heb een mooie balans vind ik. Pas na de 1e race kan je kijken hoe de auto's het daadwerkelijk doen. Dan pas ik wel weer aan eventueel.
We krijgen nog de tests en de vrije trainingen. Geeft wel een beeld. :)
Sjemmertzondag 26 februari 2017 @ 20:32
Heb me ook ingeschreven. Als noob even uitvogelen hoe het precies werkt.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 20:48
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 19:28 schreef k_man het volgende:

[..]

We krijgen nog de tests en de vrije trainingen. Geeft wel een beeld. :)
Klopt. Maar met je beperkte beginkeuze zal het vrij weinig verschil maken. Een volle race kan je meer inzicht geven. Dus ik vind het wel prima zo.
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 20:49
Alles Renault maar hè?
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:49 schreef Jigzoz het volgende:
Alles Renault maar hè?
Er is een mooiere combi mogelijk.
Beachzondag 26 februari 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:50 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Er is een mooiere combi mogelijk.
2 x Renault, Sainz en Ocon
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 20:54
Veel Sauber en Vettel.
Pino112zondag 26 februari 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:54 schreef Beach het volgende:

[..]

2 x Renault, Sainz en Ocon
Ocon niet meer. Stond nog verkeerd prijsje bij. :@
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 20:57
Hahaha Vond Ocon al goedkoop. _O-
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:54 schreef Beach het volgende:

[..]

2 x Renault, Sainz en Ocon
Een mooiere is mogelijk.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 20:58
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:55 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ocon niet meer. Stond nog verkeerd prijsje bij. :@
En wat houdt dat in voor mensen die hem hadden en dus nu over budget gaan?
Pino112zondag 26 februari 2017 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:58 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

En wat houdt dat in voor mensen die hem hadden en dus nu over budget gaan?
Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken :). Het kan dus nog tot 24 maart, als het dan nog niet is gedaan doen wij het. Diegenen zullen nog een PM krijgen.

Excuses voor het ongemak.
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 21:02
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 21:00 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken :). Het kan dus nog tot 24 maart, als het dan nog niet is gedaan doen wij het. Diegenen zullen nog een PM krijgen.

Excuses voor het ongemak.
:( :(
Sjemmertzondag 26 februari 2017 @ 21:03
Ik krijg het trouwens niet voor elkaar om een team/pakket samen te stellen op de mobiel. Anders zo even de PC aanslingeren.
lord_bonozondag 26 februari 2017 @ 21:24
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 21:00 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken :). Het kan dus nog tot 24 maart, als het dan nog niet is gedaan doen wij het. Diegenen zullen nog een PM krijgen.

Excuses voor het ongemak.
Ik eis een compensatie! Even bekijken wie/wat ik ga slachtofferen, Renault is heel populair in ieder geval.
Luctor.et.Emergozondag 26 februari 2017 @ 21:29
Eerste race ga ik waarschijnlijk al niet kunnen zien.
Beachzondag 26 februari 2017 @ 21:33
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 20:55 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Ocon niet meer. Stond nog verkeerd prijsje bij. :@
Is goed. Aangepast.
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 21:41
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 21:00 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken :). Het kan dus nog tot 24 maart, als het dan nog niet is gedaan doen wij het. Diegenen zullen nog een PM krijgen.

Excuses voor het ongemak.
Waarom moeten wij opdraaien voor jullie fout? Je weet toch dat dit de F1 is? Profiteren van mazen en foutjes in de regels is de helft van het spel. Kijk maar naar de T-wings van sommige nieuwe bolides. Het zou jullie dus sieren om het gewoon zo te laten voor degenen die het direct door hadden. Slimheid moet beloond worden, fouten maken niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 21:42:12 ]
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:21
Zijn er nog meer dingen aangepast? Tijdens het wijzigen stond er dat ik 2 miljoen overhield. Nu sta ik 11 miljoen in de min.

8)7
caspervczondag 26 februari 2017 @ 22:22
De prijs van Ocon lijkt inmiddels op de koers van Shell _O-

van 17M naar 60M naar 25M...
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:22
Er wordt weer met prijzen gewijzigd? Ocon staat nu weer onderaan. 25 miljoen
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:22 schreef caspervc het volgende:
De prijs van Ocon lijkt inmiddels op de koers van Shell _O-

van 17M naar 60M naar 25M...
Mja, er wordt wel meer aangepast nu. Zie post boven die van jou.
En ik zag tijdens het wijzigen opeens al coureurs verspringen.

Niet echt handig. :N
sasquatschzondag 26 februari 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:22 schreef caspervc het volgende:
De prijs van Ocon lijkt inmiddels op de koers van Shell _O-

van 17M naar 60M naar 25M...
Dan moet ik nu instappen. :)
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 22:26
Klopt. Er zit een foutje in, maar we gaan ervoor zorgen dat het voor iedereen eerlijk verloopt
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:23 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dan moet ik nu instappen. :)
Ocon is niet meer te koop zie ik net :N
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:28
Stoffel Vandoorne die niet meedoet in 2017 kan je wel kopen :+
sasquatschzondag 26 februari 2017 @ 22:29
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:26 schreef Peterselieman het volgende:
Klopt. Er zit een foutje in, maar we gaan ervoor zorgen dat het voor iedereen eerlijk verloopt
Gooi hem dan niet open totdat de fouten eruit zijn. :(
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:29 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Gooi hem dan niet open totdat de fouten eruit zijn. :(
Soms glipt er iets doorheen :@

Nu zijn de foute prijzen er definitief uit en gaan we de boel rechttrekken zodat niemand nadeel ondervindt.
sasquatschzondag 26 februari 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:28 schreef OscarMopperkont het volgende:
Stoffel Vandoorne die niet meedoet in 2017 kan je wel kopen :+
Stoffel doet gewoon mee. :)
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:32 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Stoffel doet gewoon mee. :)
Ik had net nog gecheckt.... Kleine vent zeker. Had hem over het hoofd gezien :D
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:34
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:31 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Soms glipt er iets doorheen :@

Nu zijn de foute prijzen er definitief uit en gaan we de boel rechttrekken zodat niemand nadeel ondervindt.
Krijg ik nog rente vergoeding over die 11 miljoen onterechte roodstand? :+
Beachzondag 26 februari 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:33 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ik had net nog gecheckt.... Kleine vent zeker. Had hem over het hoofd gezien :D
1.76m valt nog mee
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:33 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ik had net nog gecheckt.... Kleine vent zeker. Had hem over het hoofd gezien :D
Nee, je volgt f1 zeker niet zo lang.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:39 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, je volgt f1 zeker niet zo lang.
:')
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:34 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Krijg ik nog rente vergoeding over die 11 miljoen onterechte roodstand? :+
Je moet rente betalen :P
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 22:43
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:31 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Soms glipt er iets doorheen :@

Nu zijn de foute prijzen er definitief uit en gaan we de boel rechttrekken zodat niemand nadeel ondervindt.
Vettel inleveren vind ik wel een nadeel. :P
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:44
quote:
10s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:42 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Je moet rente betalen :P
:o

Maar even serieus, worden die prijzen nog rechtgetrokken? Want ik stelde hem samen met nog 2 miljoen to spare.
Dus er is 13 miljoen verschoven in totaal.
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:44 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

:o

Maar even serieus, worden die prijzen nog rechtgetrokken? Want ik stelde hem samen met nog 2 miljoen to spare.
Dus er is 13 miljoen verschoven in totaal.
De bedoeling is dat je weer op 150 miljoen budget in totaal uitkomt en dat je vandaar uit je team op moet bouwen.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 22:57
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

De bedoeling is dat je weer op 150 miljoen budget in totaal uitkomt en dat je vandaar uit je team op moet bouwen.
Ja, maar ik had dus net een team gebouwd met 148 miljoen. En had dus 2 miljoen over. En daarna zijn er prijzen verschoven waardoor ik nu 11 miljoen in de min sta.
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:57 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ja, maar ik had dus net een team gebouwd met 148 miljoen. En had dus 2 miljoen over. En daarna zijn er prijzen verschoven waardoor ik nu 11 miljoen in de min sta.
Het betekent dat je een nieuw team samen moet stellen, want één onderdeel in jouw huidige team zal geen punten behalen.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:01 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Het betekent dat je een nieuw team samen moet stellen, want één onderdeel in jouw huidige team zal geen punten behalen.
Beetje jammer dit. Ik had een team samengesteld binnen budget. Jullie zijn daarna gaan aanpassen. Beetje kort door de bocht jouw reactie door het nu te doen voorkomen alsof ik iets fout gedaan heb.
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:01 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Het betekent dat je een nieuw team samen moet stellen, want één onderdeel in jouw huidige team zal geen punten behalen.
hoeveel kost Ocon nu?
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:02 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Beetje jammer dit. Ik had een team samengesteld binnen budget. Jullie zijn daarna gaan aanpassen.
Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar de prijzen zoals ze er nu staan zijn de correcte zoals wij ze achter de schermen bedacht hebben.
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:03 schreef potjecreme het volgende:

[..]

hoeveel kost Ocon nu?
60 miljoen
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 23:05
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 22:26 schreef Peterselieman het volgende:
Klopt. Er zit een foutje in
Ja? Eentje maar? :D
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:06
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:04 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar de prijzen zoals ze er nu staan zijn de correcte zoals wij ze achter de schermen bedacht hebben.
Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.

De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.

Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 23:08
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:04 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar de prijzen zoals ze er nu staan zijn de correcte zoals wij ze achter de schermen bedacht hebben.
Totdat je ze opnieuw weer gaat aanpassen zeker? In de voorwaarden waar ik akkoord mee ben gegaan staat geen bepaling die maakt dat jullie zomaar even de prijzen naar eigen goeddunken aan kunnen passen. Dit is spelvervalsing.
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:06 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.

De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.

Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Zo begint het ieder jaar.
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:09
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja? Eentje maar? :D
Twee die bij een laatste controle niet opvielen :@
Beachzondag 26 februari 2017 @ 23:09
Joh niet zo zeuren. Het is gemaakt door vrijwilligers.
Als het je niet bevalt doe je toch lekker niet mee.
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:09
quote:
6s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Totdat je ze opnieuw weer gaat aanpassen zeker? In de voorwaarden waar ik akkoord mee ben gegaan staat geen bepaling die maakt dat jullie zomaar even de prijzen naar eigen goeddunken aan kunnen passen. Dit is spelvervalsing.
Nee. De huidige prijzen zijn de correcte, waarbij de twee incorrecte op inactief staan
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:09
quote:
11s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:09 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Twee die bij een laatste controle niet opvielen :@
Wel apart, want die 2 fouten zaten niet eens in mijn team.
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 23:10
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:09 schreef Beach het volgende:
Joh niet zo zeuren. Het is gemaakt door vrijwilligers.
Als het je niet bevalt doe je toch lekker niet mee.
Dit en het is maar een spelletje.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:10
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:09 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Nee. De huidige prijzen zijn de correcte, waarbij de twee incorrecte op inactief staan
De 2 incorrecte zaten niet in mijn samenstelling
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:06 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.

De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.

Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Ik hoop dat je wel meedoet, want hoe meer zielen, hoe meer vreugd :s)
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:10 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

De 2 incorrecte zaten niet in mijn samenstelling
Dat is wel heel weird. Je hoort nog van me, want geen team en 11 miljoen in de min klopt niet :P
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 23:15
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit. 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 23:15:43 ]
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:16
quote:
11s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:15 schreef k_man het volgende:
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik nu alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit. 8)7
Ja die rekentool klopt niet helemaal :P Die is verwarrend.
Maar goed, een compleet Renault team is het max wat je kan samenstellen.
Peterseliemanzondag 26 februari 2017 @ 23:16
quote:
11s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:15 schreef k_man het volgende:
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit. 8)7
Er wordt aan gewerkt. Je hoort er nog van
sasquatschzondag 26 februari 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:06 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.

De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.

Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Prijzen zien er imho prima uit gezien de stand van de teams waar de coureurs voor rijden.
#ANONIEMzondag 26 februari 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:16 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ja die rekentool klopt niet helemaal :P Die is verwarrend.
Maar goed, een compleet Renault team is het max wat je kan samenstellen.
Ik denk dat er zeker andere en mogelijk betere opties zijn. :)
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:17
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:16 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Prijzen zien er imho prima uit gezien de stand van de teams waar de coureurs voor rijden.
Dat kan, maar er zijn maar 2 coureurs gewijzigd. En die zaten allebei niet in mijn pretpakket. ;)
Dus zou er bij mij niks veranderd kunnen zijn.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:18
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:17 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik denk dat er zeker andere en mogelijk betere opties zijn. :)
De keuze is verre van reuze. Je kan 1 ding hoger inzetten, maar dan is de rest allemaal Sauber.
zoemzondag 26 februari 2017 @ 23:19
quote:
11s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:15 schreef k_man het volgende:
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit. 8)7
Ik voerde op dat moment net de reset uit. Inmiddels zijn de users -die nog geinformeerd zullen worden- met de betreffende Perez/Ocon onderdelen gereset. Degenen die geen Perez/Ocon in hun team hadden (of ermee gewisseld hadden) zijn onaangeroerd gebleven.
Nattekatzondag 26 februari 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:18 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

De keuze is verre van reuze. Je kan 1 ding hoger inzetten, maar dan is de rest allemaal Sauber.
En het probleem is?
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En het probleem is?
Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.
potjecremezondag 26 februari 2017 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En het probleem is?
Dat je praat met een mopperkont.
Beachzondag 26 februari 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:19 schreef zoem het volgende:

[..]

Ik voerde op dat moment net de reset uit. Inmiddels zijn de users -die nog geinformeerd zullen worden- met de betreffende Perez/Ocon onderdelen gereset. Degenen die geen Perez/Ocon in hun team hadden (of ermee gewisseld hadden) zijn onaangeroerd gebleven.
Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:29
Daarbij vind ik het wel jammer dat er met de waarde van de coureurs puur gekeken wordt naar het team waar ze in zitten. En niet eens naar hun persoonlijke prestaties in 2016.
zoemzondag 26 februari 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:27 schreef Beach het volgende:

[..]

Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?
Iedereen die iets met perez/ocon had gedaan, zowel aankoop als verkoop. Er is namelijk een transactielog. Budget is terug op 150M.
Nattekatzondag 26 februari 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:25 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.
Nattekatzondag 26 februari 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:29 schreef OscarMopperkont het volgende:
Daarbij vind ik het wel jammer dat er met de waarde van de coureurs puur gekeken wordt naar het team waar ze in zitten. En niet eens naar hun persoonlijke prestaties in 2016.
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:47
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.
Een betere auto maakt iemand niet gelijk een betere coureur. Daar kunnen talloze voorbeelden van genoemd worden.
OscarMopperkontzondag 26 februari 2017 @ 23:49
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.
Misbruik van een fout? Ga jij even onwaarheden benoemen.
Mijn team was samengesteld uit onderdelen die NIKS met de 2 fouten te maken hadden. Maar ik ga wel van 2 miljoen in de plus naar 11 miljoen in de min.

Maar goed. Zoek het uit verder.
Scrutinizerzondag 26 februari 2017 @ 23:59
Dan doe je toch gewoon niet mee?
sasquatschmaandag 27 februari 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:47 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.
Een betere auto maakt iemand niet gelijk een betere coureur. Daar kunnen talloze voorbeelden van genoemd worden.
Ik schat Ocon hoger in dan Perez. :)
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 00:06
Oh jee. Even voor de duidelijkheid; neem mijn reacties over spelvervalsing en zo niet te serieus hè? Ik had er een ironische 8-) PI bij gezer, geen boze. Maar PI's zie je niet in de mobiele lay-out, geloof ik.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 00:08:22 ]
Pino112maandag 27 februari 2017 @ 00:20
quote:
6s.gif Op maandag 27 februari 2017 00:06 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Even voor de duidelijkheid; neem mijn reacties over spelvervalsing en zo niet te serieus hè? Ik had er een ironische 8-) PI bij gezer, geen boze. Maar PI's zie je niet in de mobiele lay-out, geloof ik.
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door. :P

Maar goed, ik heb een fout gemaakt en dat had ik graag ook anders gezien. Volgende keer beter.
Tis wel zo eerlijk dat iedereen een team mag hebben van max 150mln.

Gelukkig heeft iedereen nog bijna een maand om te wisselen, dus dat gaat wel goed komen dacht ik zo.
Scrutinizermaandag 27 februari 2017 @ 00:37
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2017 00:20 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door. :P

Maar goed, ik heb een fout gemaakt en dat had ik graag ook anders gezien. Volgende keer beter.
Tis wel zo eerlijk dat iedereen een team mag hebben van max 150mln.

Gelukkig heeft iedereen nog bijna een maand om te wisselen, dus dat gaat wel goed komen dacht ik zo.
Ach ja, ik had Ocon natuurlijk ook gekozen want dat was een buitenkansje. Had je de fout niet hersteld, dan had iedereen 'm in z'n team gekozen. Dat maakt het spel ook niet leuker.
Zeerovertmaandag 27 februari 2017 @ 20:12
Hmm, "Dit is bij ons gratis, en er zijn enkele leuke prijzen te winnen. Veel succes!". Was dit vorig jaar ook het geval? Ik won namelijk en heb niets gehoord over prijzen. Ach, ook zonder prijzen doen we weer mee! :)
Meike26maandag 27 februari 2017 @ 20:36
Team Haaienvinnensoep is een feit :)
potjecrememaandag 27 februari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:36 schreef Meike26 het volgende:
Team Haaienvinnensoep is een feit :)
Nog een Diva subleage?
ondeugendmaandag 27 februari 2017 @ 21:26
Ik doe ook mee... team Chardonnay
de_boswachtermaandag 27 februari 2017 @ 21:43
Even aan denken. Verkapte tvp
Meike26maandag 27 februari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:23 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nog een Diva subleage?
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek? *)

http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/subleagues/index/id/1045
Yvie_lumaandag 27 februari 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek? *)
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.
Meike26maandag 27 februari 2017 @ 22:01
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:56 schreef Yvie_lu het volgende:

[..]

Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden :* ;) Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.
Yvie_lumaandag 27 februari 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden :* ;) Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.
Top 100 maar weer dit jaar. En top 5 met de subleages moet dan een makkie worden dit aankomende jaar *O*
ondeugendmaandag 27 februari 2017 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek? *)

http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/subleagues/index/id/1045
Ik heb gejoind
maniack28maandag 27 februari 2017 @ 22:14
Krijg je voor een chassis/motor 2 maal punten?
Peterseliemanmaandag 27 februari 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:14 schreef maniack28 het volgende:
Krijg je voor een chassis/motor 2 maal punten?
ja. De resultaten van beide coureurs tellen mee. Ze moeten uiteraard wel geklasseerd zijn in de kwali en/of race willen ze een resultaat krijgen.
maniack28maandag 27 februari 2017 @ 22:18
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:17 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ja. De resultaten van beide coureurs tellen mee. Ze moeten uiteraard wel geklasseerd zijn in de kwali en/of race willen ze een resultaat krijgen.
Check :)
tothierennietverderdinsdag 28 februari 2017 @ 10:11
Ik weet niet goed wat ik ervan moet denken.
Op zich biedt een compleet Renault team natuurlijk de meeste kans op veel punten in de eerste ronde. Echter, met een compleet Renault team ben je ook compleet afhankelijk van de resultaten. Als een Renault uitvalt (niet ondenkbaar met een nieuwe motor) dan ben je ook meteen de bok voor de volgende ronde.
Je kunt je winkansen meer spreiden door een Sauber/Haas/Renault combi te maken, maar dan weet je zeker dat als Renault wel gewoon goed rijdt, je kansloos bent voor de rest van het seizoen. Die achterstand ga je nooit meer inhalen.
Je hebt dus twee opties om uit te kiezen in het begin van de manager die bepalend zijn voor de rest van het seizoen.
Ik vind het leuk om weer mee te gaan doen, maar het zou leuker zijn als er een spelopzet komt waarbij de resultaten uit de eerste race wat minder verstrekkend zijn voor de rest van het seizoen. Of dat er meteen vanaf het begin wat meer opties in zitten. Je zou ook kunnen denken aan extra budget te winnen door per race wat keuzes te maken. Voorspel nummer 1, 2 en 3. Bij welk team valt het eerste een auto uit? Etc. Dan blijft de manager leuk, ook als je inmiddels op plaats 1200 bent gestrand.
Luctor.et.Emergowoensdag 1 maart 2017 @ 10:18
Mijzelf ook ingeschreven voor de nieuwe F1 manager.
potjecremewoensdag 1 maart 2017 @ 12:14
quote:
14s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:09 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:12 schreef Zeerovert het volgende:
Hmm, "Dit is bij ons gratis, en er zijn enkele leuke prijzen te winnen. Veel succes!". Was dit vorig jaar ook het geval? Ik won namelijk en heb niets gehoord over prijzen. Ach, ook zonder prijzen doen we weer mee! :)
Hebben jullie bovenstaand nog opgepakt?
Peterseliemandonderdag 2 maart 2017 @ 18:56
Voorlopig gaat het om de eer :s)
dz5b604vrijdag 3 maart 2017 @ 16:23
Lance Stroll 54 miljoen _O- _O- _O-

Die zou ik gratis nog niet nemen.
Hieronymus-Gmaandag 6 maart 2017 @ 16:42
Ik doe voor het eerst mee, we zien wel waar het schip strandt. Kötlul Racing met Renault motoren, Renault Chassis
Rossdalemaandag 6 maart 2017 @ 16:48
Volgens mij gaan de meesten voor Renault, dus ik ga maar meteen voor de dood of de gladiolen en zet in op Haas :P
franklopmaandag 6 maart 2017 @ 16:49
quote:
3s.gif Op maandag 6 maart 2017 16:48 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij gaan de meesten voor Renault, dus ik ga maar meteen voor de dood of de gladiolen en zet in op Haas :P
ik wacht de test nog even af :+
caspervcmaandag 6 maart 2017 @ 17:50
Ik heb d'r een toro rosso chassis in 😂
lobotmdinsdag 7 maart 2017 @ 14:44
Tja belangrijkste in het begin is dat je onderdelen aankomen... 1 onderdeel niet gefinished en een topklassering in de manager is onmogelijk .. dus mijn advies is ga voor mclaren top team :P
Rossdaledinsdag 7 maart 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:44 schreef lobotm het volgende:
Tja belangrijkste in het begin is dat je onderdelen aankomen... 1 onderdeel niet gefinished en een topklassering in de manager is onmogelijk .. dus mijn advies is ga voor mclaren top team :P
Stel ze rijden allebei top 10 dan heb je als een van de weinigen een grote voorsprong. Durf te gokken :P
Pino112donderdag 23 maart 2017 @ 07:21
Nog twee dagen w/
Denkt iedereen aan zijn of haar team?
Rossdaledonderdag 23 maart 2017 @ 09:50
quote:
14s.gif Op donderdag 23 maart 2017 07:21 schreef Pino112 het volgende:
Nog twee dagen w/
Denkt iedereen aan zijn of haar team?
Doe ik, heb alleen geen idee wie ik moet kiezen :D
danusz1986donderdag 23 maart 2017 @ 12:35
Ik doe mee met GPupdate manager. Ik zit te twijfelen tussen Sainz Massa Renault en Haas of Stroll Ocon Torro Rosso en Renault. Welke achten jullie een betere keus voor de eerste GP?
Da_Sandmandonderdag 23 maart 2017 @ 12:59
Klopt het dat dit mobiel niet helemaal bien werkt?
Sjemmertdonderdag 23 maart 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Klopt het dat dit mobiel niet helemaal bien werkt?
Niet echt maar het is me uit eindelijk wel gelukt. Om te slepen paar tellen indrukken waar je je onderdeel wil hebben. Om het onderdeel geactiveerd te krijgen dubbel klikken op je scherm.
Sjemmertdonderdag 23 maart 2017 @ 13:23
Ik heb me kansen een beetje gespreid. Kvyat en Hulkenberg als coureurs, Renault motor en Sauber chassis.

Geen idee of dat handig is trouwens, is ook mijn eerste keer.

[ Bericht 25% gewijzigd door Sjemmert op 23-03-2017 13:28:12 ]
sasquatschdonderdag 23 maart 2017 @ 13:29
Ik heb bijna hetzelfde. Sainz, Hulkenberg en 2 x Sauber.

Had eerst Alonso, maar die heb ik maar ingeruild voor Sainz.
franklopdonderdag 23 maart 2017 @ 13:34
Palmer, Grosjean en verder Renault

Dus Renault gaat uitvallen dit weekend met beide wagens
Rossdaledonderdag 23 maart 2017 @ 13:36
Tsja het wordt voor mij of 3 x Haas of 4 x Renault (of 4 keer Sauber, je weet nooit). Meeste kans op veel punten, ook meeste kans op geen punten :P
Sjemmertdonderdag 23 maart 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 13:29 schreef sasquatsch het volgende:
Ik heb bijna hetzelfde. Sainz, Hulkenberg en 2 x Sauber.

Had eerst Alonso, maar die heb ik maar ingeruild voor Sainz.
Begrijpelijk. Zat voor de tests ook te denken aan een combo met Alonso of Stoffel. Maar met de problemen van honda toch maar niet gedaan.
Rossdaledonderdag 23 maart 2017 @ 15:33
Stel je voor dat McLaren gewoon direct naar het podium rijdt. Dat zou wel next level sandbagging geweest zijn _O_
#ANONIEMdonderdag 23 maart 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 12:35 schreef danusz1986 het volgende:
Ik doe mee met GPupdate manager. Ik zit te twijfelen tussen Sainz Massa Renault en Haas of Stroll Ocon Torro Rosso en Renault. Welke achten jullie een betere keus voor de eerste GP?
Je overweegt Stroll? Heb je niks meegekregen van de tests in Barcelona of zo? :o
hmmmzvrijdag 24 maart 2017 @ 10:36
Team: MaxGrindbak

Hulk/Kvyat/Renault/Sauber
Frozen-assassinvrijdag 24 maart 2017 @ 10:38
Moeilijke keuzes :{
Rossdalevrijdag 24 maart 2017 @ 10:48
quote:
6s.gif Op donderdag 23 maart 2017 18:51 schreef k_man het volgende:

[..]

Je overweegt Stroll? Heb je niks meegekregen van de tests in Barcelona of zo? :o
Ach Palmer is degene die vannacht gefaald heeft, niet Stroll :P Dus ja of het een slecht idee is weet ik zo net nog niet.
Questularvrijdag 24 maart 2017 @ 12:12
Sainz/Wehrlein
Haas motor
Sauber chassis
Team Kandrniksvan F1 (Questular)
Wereldgozervrijdag 24 maart 2017 @ 17:08
Ik doe mee, al heb ik maar willekeurig wat aangeklikt.
hmmmzvrijdag 24 maart 2017 @ 17:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:08 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik doe mee, al heb ik maar willekeurig wat aangeklikt.
Zo willekeurig zal dat niet zijn. De kans dat je bij willekeurig aanklikken een team binnen het budget krijgt is niet heel groot.
Wereldgozervrijdag 24 maart 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:10 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Zo willekeurig zal dat niet zijn. De kans dat je bij willekeurig aanklikken een team binnen het budget krijgt is niet heel groot.
Bedankt Hans, zo ver was ik inmiddels al.
hmmmzvrijdag 24 maart 2017 @ 17:12
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:11 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Bedankt Hans, zo ver was ik inmiddels al.
Graag gedaan. Welk team heb je samengesteld?
Wereldgozervrijdag 24 maart 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:12 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Graag gedaan. Welk team heb je samengesteld?
Hulk/Grosjean
Renault chassis
Sauber motor
nils7vrijdag 24 maart 2017 @ 17:34
Ik zit te twijfelen alles op 1 coureur te doen maar of dat uiteindelijk meer oplevert....
Skedvrijdag 24 maart 2017 @ 17:38
Ik doe ook mee met drie keer Sauber en Kimi w/
nils7vrijdag 24 maart 2017 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:38 schreef Sked het volgende:
Ik doe ook mee met drie keer Sauber en Kimi w/
De twijfel die ik heb is dus als Kimi derde wordt ofzo of dat nou meer scoort dan een half Renault/Haas team.
Skedvrijdag 24 maart 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:54 schreef nils7 het volgende:

[..]

De twijfel die ik heb is dus als Kimi derde wordt ofzo of dat nou meer scoort dan een half Renault/Haas team.
Als Kimi top vijf rijdt haalt hij al zo'n 150 punten, terwijl het verschil tussen de lagere plekken niet groot is en de punten daar echt een pak minder zijn. Maar het is wel een risico en daar hou ik wel van als er toch geen geld op tafel ligt.
Bayswaterzaterdag 25 maart 2017 @ 05:55
Geen Wehrlein op het laatste moment na sluiting manager. Managerseizoen dus alweer mislukt.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 06:13
quote:
3s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 10:48 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ach Palmer is degene die vannacht gefaald heeft, niet Stroll :P Dus ja of het een slecht idee is weet ik zo net nog niet.

:P
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 06:37
Wat doen we aan de Werhlein situatie?
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 06:52
Op de situatie met Wehrlein konden we niet reageren, dus lijkt mij allerminst redelijk dat de mensen met pascal in hun manager (en dat zijn er nogal wat) gewoon punten behalen met Giovinazzi.

Als dit niet zo is, is de manager in zijn geheel al mislukt.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 07:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 06:52 schreef Meike26 het volgende:
Op de situatie met Wehrlein konden we niet reageren, dus lijkt mij allerminst redelijk dat de mensen met pascal in hun manager (en dat zijn er nogal wat) gewoon punten behalen met Giovinazzi.

Als dit niet zo is, is de manager in zijn geheel al mislukt.
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.

En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 07:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 07:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.

En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Iets is altijd beter dan niets.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 08:17
Als ik het goed heb uitgerekend nu 155 punten. Geen idee of dat een beetje goed is, in vergelijking met anderen.
Mexicanobakkerzaterdag 25 maart 2017 @ 08:29
Iedereen met Wehrlein is gewoon genaaid, ja. En dat zullen er veel zijn.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 08:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 07:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.

En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Dit ja.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 08:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 08:17 schreef k_man het volgende:
Als ik het goed heb uitgerekend nu 155 punten. Geen idee of dat een beetje goed is, in vergelijking met anderen.
Ik kom op 154.
Swetseneggerzaterdag 25 maart 2017 @ 08:45
165
Automatic_Rockzaterdag 25 maart 2017 @ 09:17
137 punten met Wehrlein in m'n team...

Uiteraard ben ik dan ook voorstander dat als na sluiting van de manager een coureur vervangen wordt door een reserverijder dat je team dan zijn punten krijgt :7
sasquatschzaterdag 25 maart 2017 @ 11:08
131 punten slechts.
Beachzaterdag 25 maart 2017 @ 11:28
Ik wil ook wel weten hoe de crew dat met Wehrlein gaat doen.
Nattekatzaterdag 25 maart 2017 @ 11:30
166 :)
Nattekatzaterdag 25 maart 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:28 schreef Beach het volgende:
Ik wil ook wel weten hoe de crew dat met Wehrlein gaat doen.
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Maar je kan geen 1000en deelnemers benadelen waar ze geen invloed op hadden. Als het na VT2 was, meer dan terecht. Giovinassi staat niet eens in de lijst als optie, dus een alternatief voor Wehrlein bij Sauber is/was er ook niet. .Dus zou je uberhaubt alle Sauber onderdelen en dus deelnemers benadelen zonder de '2e' rijder in het team.
Skedzaterdag 25 maart 2017 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Dan is voor een hoop mensen de manager wel klaar. Leuk zo in het eerste weekend.
Nattekatzaterdag 25 maart 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:01 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Maar je kan geen 1000en deelnemers benadelen waar ze geen invloed op hadden. Als het na VT2 was, meer dan terecht. Giovinassi stond niet eens in de lijst als optie.. Dus zou je uberhaubt alle Sauber onderdelen en dus deelnemers benadelen zonder de '2e' rijder in het team.
Sauberonderdelen krijgen wel gewoon de punten van Giovinazzi, alleen mensen met specifiek Wehrlein niet. Je kan er immers ook niks aan doen als een coureur in de eerste sessie een veer op zijn helm krijgt en de volgende dag niet start.
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Sauberonderdelen krijgen wel gewoon de punten van Giovinazzi, alleen mensen met specifiek Wehrlein niet. Je kan er immers ook niks aan doen als een coureur in de eerste sessie een veer op zijn helm krijgt en de volgende dag niet start.
Dat is onderdeel van de sport en is een sport gerelateerde oorzaak op de baan. Dit is een bestuurlijke beslissing en naar mijn idee graaft Fok zijn eigen graf als zij circa de helft van alle gebruikers hierop benadelen. Ik heb het geluk dat ik alleen twee Sauber team onderdelen heb, maar als deze regel van fok doorgezet word, trek ik mijn team terug.. sportief gezien echt niet de juiste oplossing !
Beachzaterdag 25 maart 2017 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Lekker kut dan, voor de 1e race is meteen al een grote groep kansloos.
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 12:09
Ik heb veel geduld gehad toen ik Ocon weer moest inleveren. :P
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 12:27
Mensen met Werhlein mogen volgende race kosteloos onderdelen wisselen?
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 12:31
Mensen met Wehrlein en 1 Sauber onderdeel is ook zo lekker krom. Ja sorry, je krijgt geen punten want Wehrlein reed niet, maar je krijgt wel de volle punten voor 2 Sauber rijders die een prima race hebben gereden.

Jullie hebben ervoor gekozen Wehrlein allwlern in de coureurlijst te zetten. Gio komt er niet in voor. Al wint hij dus de race, niemand wint er volle punten mee :?
Pino112zaterdag 25 maart 2017 @ 12:47
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:31 schreef Meike26 het volgende:
Jullie hebben ervoor gekozen Wehrlein allwlern in de coureurlijst te zetten. Gio komt er niet in voor. Al wint hij dus de race, niemand wint er volle punten mee :?
Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Storm3zaterdag 25 maart 2017 @ 12:49
Leuk als je Wehrlein hebt.......en tevens vreemde oplossing.
Beachzaterdag 25 maart 2017 @ 12:50
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:47 schreef Pino112 het volgende:
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.

[..]

Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Dus wat is jullie oplossing?
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 12:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:47 schreef Pino112 het volgende:
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.

[..]

Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Ik heb steeds de goedkoopste coureur gekocht. Dat was eerst Ocon, toen Werhlein en als ik had geweten dat Werhlein niet kon rijden had ik zijn invaller gekozen.

Wat is de oplossing? Niet alleen handig voor nu maar ook voor als het nog eens gebeurd. Het lijkt mij dus handig om wel met een oplossing te komen wat jullie doen bij zo'n situatie. Wat als een coureur uitvalt vlak na sluiting van de manager.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 12:59
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat? :?

Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 13:04
En mensen die zeggen dat ze daarmee nu al kansloos zijn moeten eens kijken hoe het vorig jaar ging. De mensen die toen het hoogst geëindigd zijn waren niet de mensen die na de eerste race bovenaan stonden.

Je kunt wel stellen dat de eerste paar races bepalend zijn voor je kansen. Tijdens de eerste races kiest iedereen verschillend, dus dan bepaalt met name jouw keuze je score. Na een paar races weet iedereen echter welke onderdelen je moet hebben en kiest men veelal dezelfde onderdelen. Op het punt dat (bijna) iedereen dezelfde keuzes gaat maken kun je degenen boven je dus niet meer inhalen.

Vorig jaar heb ik de eerste 5 races enorm bewogen, van in de top 20 tot buiten de top 500. Daarna was het een beetje schommelen tussen plek 200 en 300.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 13:06:02 ]
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 13:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:04 schreef k_man het volgende:
En mensen die zeggen dat ze daarmee nu al kansloos zijn moeten eens kijken hoe het vorig jaar ging. De mensen die toen het hoogst geëindigd zijn waren niet de mensen die na de eerste race bovenaan stonden.

Je kunt wel stellen dat de eerste paar races bepalend zijn voor je kansen. Tijdens de eerste races kiest iedereen verschillend, dus dan bepaalt met name jouw keuze je score. Na een paar races weet iedereen echter welke onderdelen je moet hebben en kiest men veelal dezelfde onderdelen. Op het punt dat (bijna) iedereen dezelfde keuzes gaat maken kun je degenen boven je dus niet meer inhalen.

Vorig jaar heb ik de eerste 5 races enorm bewogen, van in de top 20 tot buiten de top 500. Daarna was het een beetje schommelen tussen plek 200 en 300.
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
Waarmee je weer voordeel creëert.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
Ik zou niet weten waarom. Mag dan iedereen voortaan gratis wisselen als er een onderdeel is uitgevallen?
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 13:11
141 punten tot nu toe 8-)
Scrutinizerzaterdag 25 maart 2017 @ 13:12
Ik heb Wehrlein in mijn team en ik vind het jammer maar volslagen terecht dat ik daar geen punten voor krijg. Zo werkt het nou eenmaal.
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 13:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom. Mag dan iedereen voortaan gratis wisselen als er een onderdeel is uitgevallen?
Nee, als hij was uitgevallen bij eerste outlap en verder heel dit weekend niet had kunnen racen, had ik ook geen punten gescoord maar dat is part off the game. Dit vind ik toch anders.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:12 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, als hij was uitgevallen bij eerste outlap en verder heel dit weekend niet had kunnen racen, had ik ook geen punten gescoord maar dat is part off the game. Dit vind ik toch anders.
Ja? Wat is het verschil dan?
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 13:14
Een tussenoplossing zou zijn, de resultaten van Giovinazzi berekenen met halve punten.

Dus stel; hij krijgt nu 20 punten, dan tellen ze voor 10 punten.

Iedereen blij. :Z
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 13:14 schreef OscarMopperkont het volgende:
Iedereen blij. :Z
Nee, niet iedereen blij. Je onderdeel staat niet in de uitslag, dus je krijgt 0 punten. Fok houdt de officiële uitslag van de FIA aan en een deadline waarvoor je je team moet hebben bepaald. Alles wat daar tussenin gebeurt is anyone's guess.

Als je toegeeft aan iedereen die zich gaat beklagen over onvoorziene omstandigheden hou je geen spel meer over. Wie weet worden vlak voor de volgende kwalificatie wel alle Renaults illegaal verklaard of zo. Als jouw onderdeel uitvalt heb je gewoon pech gehad.
sasquatschzaterdag 25 maart 2017 @ 13:23
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:59 schreef k_man het volgende:
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat? :?

Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Dit.

Elke andere oplossing is een nadeel voor mensen die geen Wehrlein hebben.
Bayswaterzaterdag 25 maart 2017 @ 13:39
Hadden gewoon net als de voetbalmanager de deadline op 1 uur voor de kwalificatie moeten zetten. Dit is ook al eens eerder gebeurd met een team dat niet startte vlak voor de kwalificatie.
hmmmzzaterdag 25 maart 2017 @ 14:14
Wat een gehuil. Geen punten als je Werhlein hebt lijkt mij evident.
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 14:58
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:59 schreef k_man het volgende:
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat? :?

Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.

Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.

Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep, zeker wbt de eerste race is het echt doodzonde zo'n grote groep te benadelen.. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !

Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.

Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.

Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Hoezo vang je dan maar halve punten voor het chassis en motor? Die rijden toch gewoon?
Met de kwalificatie, en dan rekenen we even met het resultaat van Giovinazzi, dan loop je nu 26 punten mis geloof ik. Ja het is zuur, maar niet onoverkomelijk.
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:01 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Hoezo vangt je dan maar halve punten voor het chassis en motor? Die rijden toch gewoon?
Met de kwalificatie, en dan rekenen we even met het resultaat van Giovinazzi, dan loop je nu 26 punten mis geloof ik. Ja het is zuur, maar niet onoverkomelijk.
Dat zijn de reguliere punten voor team onderdelen ;) Giovinazzi word 5e, krijgt daarvoor de punten voor 5e plaats en bij team onderdelen is dat de helft van dat aantal.
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:02 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dat zijn de reguliere punten voor team onderdelen ;) Giovinazzi word 5e, krijgt daarvoor de punten voor 5e plaats en bij team onderdelen is dat de helft van dat aantal.
Ja, dus loop je geen punten mis op motor en chassis zoals jij zei. Je loopt alleen de coureurs punten mis.
#ANONIEMzaterdag 25 maart 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen.
Beide. Je oorspronkelijke onderdeel is uitgevallen. Toevallig is het team er in geslaagd hem te vervangen, maar feitelijk doet dat er niet toe. Waar het om draait is dat het gekozen onderdeel niet voorkomt in de uitslag en dus geen punten krijgt.

quote:
In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Nee, waarom zou dat zo zijn? Feitelijk krijg je zes keer punten; twee keer voor je beide rijders, twee keer voor de beide auto's met je chassis en twee keer voor de beide auto's met je motor. Als je nu een volledig Sauber team zou hebben krijg je nog steeds voor 5 van de 6 onderdelen punten. Alleen Wehrlein valt weg. De tweede Sauber komt gewoon in de uitslag voor (er zit alleen iemand anders in).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 15:07:13 ]
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:03 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ja, dus loop je geen punten mis op motor en chassis zoals jij zei. Je loopt alleen de coureurs punten mis.
Misschien heb ik het krom geschreven, ik bedoel juist dat je met Sauber team onderdelen er geen last van hebt en je gewoon de punten ontvangt. Maar doordat Giovinazzi in feite een derde rijder van het team Sauber is geworden (dus 5e onderdeel), behaalt niemand van de managaer er de volle punten mee als hij in de top 10 eindigt. Hier ontneem je naar mijn idee de spelers met Wehrlein in het team echt een behoorlijk aantal punten, hij is niet uitgevallen, de auto is niet beschadigt, geen straf, maar een vervanger die zelf met zijn naam in de manager voorkomt. Als de punten wel worden berekend bij de teamonderdelen, vind ik het hypcriet en anti-sportief dat de deelnemers met Wehrlein géén punten krijgen.

Het zijn niet alleen forummers die hier meespelen, maar ook gewoon internet gebruikers met een passie voor F1, hebben zich ingeschreven voor deze manager omdat ie gratis is en makkelijk toegankelijk + makkelijk te managen. Reglementair, is het dus ergens te begrijpen, maar sportief en commericeel gezien schiet Fok zich echt in eigen voet als je zo'n grote groep spelers de lol van deze manager ontneemt bij deze situatie.
Scrutinizerzaterdag 25 maart 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:

Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Gelukkig ben jij consequent en stop jij er desondanks toch mee als FOK! niet met een oplossing voor de gedupeerden komt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:06 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dat is onderdeel van de sport en is een sport gerelateerde oorzaak op de baan. Dit is een bestuurlijke beslissing en naar mijn idee graaft Fok zijn eigen graf als zij circa de helft van alle gebruikers hierop benadelen. Ik heb het geluk dat ik alleen twee Sauber team onderdelen heb, maar als deze regel van fok doorgezet word, trek ik mijn team terug.. sportief gezien echt niet de juiste oplossing !
Ik vraag me alleen af of dat kan, je team terug trekken. Misschien moeten de moderators dat even voor je doen. Kan vast wel even voor je geregeld worden.
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 15:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:11 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij consequent en stop jij er desondanks toch mee als FOK! niet met een oplossing voor de gedupeerden komt.

[..]

Ik vraag me alleen af of dat kan, je team terug trekken. Misschien moeten de moderators dat even voor je doen. Kan vast wel even voor je geregeld worden.
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.

Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen. ;) :)
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:10 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Misschien heb ik het krom geschreven, ik bedoel juist dat je met Sauber team onderdelen er geen last van hebt en je gewoon de punten ontvangt. Maar doordat Giovinazzi in feite een derde rijder van het team Sauber is geworden (dus 5e onderdeel), behaalt niemand van de managaer er de volle punten mee als hij in de top 10 eindigt. Hier ontneem je naar mijn idee de spelers met Wehrlein in het team echt een behoorlijk aantal punten, hij is niet uitgevallen, de auto is niet beschadigt, geen straf, maar een vervanger die zelf met zijn naam in de manager voorkomt. Als de punten wel worden berekend bij de teamonderdelen, vind ik het hypcriet en anti-sportief dat de deelnemers met Wehrlein géén punten krijgen.

Het zijn niet alleen forummers die hier meespelen, maar ook gewoon internet gebruikers met een passie voor F1, hebben zich ingeschreven voor deze manager omdat ie gratis is en makkelijk toegankelijk + makkelijk te managen. Reglementair, is het dus ergens te begrijpen, maar sportief en commericeel gezien schiet Fok zich echt in eigen voet als je zo'n grote groep spelers de lol van deze manager ontneemt bij deze situatie.
Geen enkel team heeft een "5e onderdeel". Stel nu dat Perez vanavond voedselvergiftiging krijgt. Hij heeft zich gekwalificeerd, maar iemand anders rijdt morgen in zijn stoeltje. Hij ramt hem in ronde 1 van de baan, maar Perez had misschien wel top 6 gereden. Moet dat ook maar gecompenseerd worden?
Scrutinizerzaterdag 25 maart 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:15 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.

Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen. ;) :)
Oké. Niet stiekem toch nog blijven meedoen, hè?
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:15 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.

Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen. ;) :)
Nogmaals, op basis van kwalificatie loopt men nu 26 punten mis. Dat is nog prima te overzien en in te halen.
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:16 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Geen enkel team heeft een "5e onderdeel". Stel nu dat Perez vanavond voedselvergiftiging krijgt. Hij heeft zich gekwalificeerd, maar iemand anders rijdt morgen in zijn stoeltje. Hij ramt hem in ronde 1 van de baan, maar Perez had misschien wel top 6 gereden. Moet dat ook maar gecompenseerd worden?
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:25 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
Ik zie echt het probleem niet. Stel ik had Wehrlein gehad, dan had ik op dit moment 26 punten minder gehad. Big deal. In theorie is het hoogstwaarschijnlijk dat de Saubers niet heel hoog zullen eindigen, dus het puntenverlies is zo minimaal, dat je dat met alle races die nog komen gaan, echt wel in kan lopen.

Is het voor deze race kut? Ja.
Is het een ramp? Nee.
Frozen-assassinzaterdag 25 maart 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:25 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
tumblr_n04rgotslS1s0xjvpo1_500.gif
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 15:30
quote:
:D.. briljante reactie.. moet ik toegeven _O-
Frozen-assassinzaterdag 25 maart 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:30 schreef Meike26 het volgende:

[..]

:D.. briljante reactie.. moet ik toegeven _O-
:@ moest m even maken
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 15:33
quote:
Hihi Frozen-assassin met een Frozen plaatje :T
Meike26zaterdag 25 maart 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

:@ moest m even maken
Begrijpelijk. ;) Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.
Frozen-assassinzaterdag 25 maart 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:34 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Begrijpelijk. ;) Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.
Ik begrijp de beide kanten heel goed. Het zal meespelen dat ik Wehrlein niet heb en er dus niet veel pijn van zal lijden. Verder brand ik mijn vingers er niet aan :P
Rossdalezaterdag 25 maart 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:34 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Begrijpelijk. ;) Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.
Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.

Dat er dan iemand anders in zijn plaats rijdt is fijn zodat de Sauber onderdelen wel de volle punten kunnen krijgen. Maar als de auto niet gestart zou zijn dan zou die toch ook geen punten moeten krijgen?

Slaat nergens op deze discussie, accepteer je tegenslag gewoon.

Ik heb het risico genomen dat Palmer eens geen domme dingen zou doen, ja daar ging ik dus ook de mist in. Jammer, wellicht volgende race meer geluk.
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 18:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 16:29 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.

Dat er dan iemand anders in zijn plaats rijdt is fijn zodat de Sauber onderdelen wel de volle punten kunnen krijgen. Maar als de auto niet gestart zou zijn dan zou die toch ook geen punten moeten krijgen?

Slaat nergens op deze discussie, accepteer je tegenslag gewoon.

Ik heb het risico genomen dat Palmer eens geen domme dingen zou doen, ja daar ging ik dus ook de mist in. Jammer, wellicht volgende race meer geluk.
Maar Palmer kan morgen nog wel punten voor je halen. Dat is het verschil.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.

Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.

Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep, zeker wbt de eerste race is het echt doodzonde zo'n grote groep te benadelen.. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !

Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
sorry Meike maar ik ben het totaal oneens hiermee.

Pascal is gewoon uitgevallen dit weekend, de reden van uitval doet er niet toe. Gewoon pech gehad dus en dat is onderdeel van het spel, dus de mensen die hierdoor hun lol erin verliezen kunnen beter sowieso niet mee doen.

En je kon weten dat je dit risico had met een geblesseerde en ongetrainde Pascal Werhlein. Dus je kunt het gewoon zien als een management fout.
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 18:12
Een oplossing had ook kunnen zijn dat het slot eraf ging en iedereen vandaag mocht wisselen. Gelukkig voor ons is de FIA soepeler tijdens de start. Ik mis Charlie Whiting hier. :P
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:12 schreef potjecreme het volgende:
Een oplossing had ook kunnen zijn dat het slot eraf ging en iedereen vandaag mocht wisselen. Gelukkig voor ons is de FIA soepeler tijdens de start. Ik mis Charlie Whiting hier. :P
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:13 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.
waarom ?
Mexicanobakkerzaterdag 25 maart 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 15:29 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Is het een ramp? Nee.
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.

Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.

Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Maar dat is toch gewoon het risico dat je neemt als je een geblesseerde en ongetrainde coureur kiest ?
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:19 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

waarom ?
Omdat het team wel de mogelijkheid had om hem te vervangen.
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.

Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:38 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Omdat het team wel de mogelijkheid had om hem te vervangen.
Ja dus wat wil je nou ? dat reserve coureurs ook worden toegevoegd aan het rijtje ? had niks uitgemaakt aangezien we met een deadline werken. Alles wat uitvalt na die deadline is gewoon pech hebben, deal with it.
Hanschjezaterdag 25 maart 2017 @ 18:43
Ach, foute keuze. Hoort erbij en was het risico. Als ik goed gerekend heb alsnog 154 punten gehaald in de kwalificatie. Kan altijd slechter 😉
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:43 schreef Hanschje het volgende:
Ach, foute keuze. Hoort erbij en was het risico. Als ik goed gerekend heb alsnog 154 punten gehaald in de kwalificatie. Kan altijd slechter 😉
Precies. Ik heb geen Wehrlein en heb 141 punten. Dus ach.
Mexicanobakkerzaterdag 25 maart 2017 @ 19:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 18:41 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.
En dat werkt wel door in je budget, want daardoor kun je weer minder snel je kutonderdelen inwisselen. Maakt natuurlijk weldegelijk uit.
Sjemmertzaterdag 25 maart 2017 @ 19:17
Ik hoop trouwens dat Giovinazzi het goed doet morgen met mijn Sauber chassis {^-)}
OscarMopperkontzaterdag 25 maart 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.
En dat werkt wel door in je budget, want daardoor kun je weer minder snel je kutonderdelen inwisselen. Maakt natuurlijk weldegelijk uit.
:O
Is allemaal koffiedik kijken.
ondeugendzaterdag 25 maart 2017 @ 19:23
Zorrozaterdag 25 maart 2017 @ 19:25
Ik zal ook even een duit in het welbekende zakje doen, al boeit dat waarschijnlijk niemand.
Disclaimer: Ik heb geen Wehrlein dus ik zeg het niet voor eigenbelang.

Ik vind het niet meer dan logisch als een coureur die voor de start van de kwalificatie wordt vervangen de punten krijgt van zijn vervanger. Je kiest in mijn ogen een eerste en tweede coureur, en op naam gaat dat nou eenmaal wat makkelijker. En bij sommige teams is het niet helemaal duidelijk wie 1 of 2 is. Maar eigenlijk kies je in dit geval bv Sauber coureur 2, genaamd Wehrlein. Helaas wordt die vervangen. Je hebt nog steeds coureur 2, alleen heet die nu Giovandingens. Dus krijg je daar de punten van.

Tot zover deze lezing.
Peterseliemanzaterdag 25 maart 2017 @ 19:25
quote:
verkeerde topic :P
potjecremezaterdag 25 maart 2017 @ 19:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

verkeerde topic :P
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!

SPOILER
:*
ondeugendzaterdag 25 maart 2017 @ 19:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

verkeerde topic :P
:@
Ik ren snel naar die andere! :W
Peterseliemanzaterdag 25 maart 2017 @ 19:31
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Zorro het volgende:
Ik zal ook even een duit in het welbekende zakje doen, al boeit dat waarschijnlijk niemand.
Disclaimer: Ik heb geen Wehrlein dus ik zeg het niet voor eigenbelang.

Ik vind het niet meer dan logisch als een coureur die voor de start van de kwalificatie wordt vervangen de punten krijgt van zijn vervanger. Je kiest in mijn ogen een eerste en tweede coureur, en op naam gaat dat nou eenmaal wat makkelijker. En bij sommige teams is het niet helemaal duidelijk wie 1 of 2 is. Maar eigenlijk kies je in dit geval bv Sauber coureur 2, genaamd Wehrlein. Helaas wordt die vervangen. Je hebt nog steeds coureur 2, alleen heet die nu Giovandingens. Dus krijg je daar de punten van.

Tot zover deze lezing.
Mja, het is niet Wehrlein die rijdt, waardoor hij geen punten krijgt. In plaats daarvan rijdt die Italiaan en die ontvangt punten, hoewel niemand hem in zijn team heeft kunnen zetten. Het chassis en de motor van Sauber ontvangen uiteraard wel punten.

Dit is ook de manier hoe we in het verleden met een dergelijke situatie zijn omgegaan. Het is namelijk niet uniek dat het gebeurt.
quote:
8s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!

SPOILER
:*
zie bovenstaand antwoord.
Bayswaterzaterdag 25 maart 2017 @ 19:49
Tis ook net jammer dat het precies de goedkoopste coureur betreft omdat dat net de tactiek van veel deelnemers is om gewoon de goedkoopste coureur te pakken zonder dat hen eigenlijk uitmaakt wie het is om budget voor de andere delen vrij te maken.
Mexicanobakkerzaterdag 25 maart 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 19:23 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

:O
Is allemaal koffiedik kijken.
Onzin.
Er zit gewoon een sneeuwbaleffect in deze manager - hoe moeilijk dat ook te voorkomen is. Dus een coureur hebben die in de eerste ronde niet meedoet is redelijk frustrerend. 'Gelukkig' is het de goedkoopste.

Je kunt er nu wel omheen draaien dat het allemaal geen kut uitmaakt, maar dat maakt het natuurlijk wel. Neemt niet weg dat het uitdelen van 0 punten voor Wehrlein de enige terechte maatregel is.
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 07:33
Grosjean is zojuist onverwacht uitgevallen. Ik ga er wel vanuit dat ik die nog even snel mag vervangen door een andere coureur. Toch? :(
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 07:40
quote:
6s.gif Op zondag 26 maart 2017 07:33 schreef k_man het volgende:
Grosjean is zojuist onverwacht uitgevallen. Ik ga er wel vanuit dat ik die nog even snel mag vervangen door een andere coureur. Toch? :(
Ericsson straks ook stuk. :'(
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 07:42
Ja nu wil ik ericsson ruilen hoor
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 07:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 07:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ja nu wil ik ericsson ruilen hoor
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt? :(
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 07:59
quote:
6s.gif Op zondag 26 maart 2017 07:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt? :(
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen. :(
Luctor.et.Emergozondag 26 maart 2017 @ 08:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 07:59 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen. :(
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.
Pino112zondag 26 maart 2017 @ 08:51
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 08:50 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.
Strafpunten? 0.
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:26
230 punten, ik ben uitgeschakeld :W
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:27
293 :7
Thornadozondag 26 maart 2017 @ 09:34
Ik heb alles fout gegokt: Magnussen, Hulkenberg, Haas en Renault...bankroet :')
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 09:36
Ik heb:
- Renault :)
- Renault -O-
- Grosjean -O-
- Ericsson -O-

En dan zeggen mensen dat hun seizoen nu al voorbij is omdat ze Wehrlein hadden gekozen... :D
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 09:38
* OscarMopperkont had 141. Zo even kijken wat daar bij komt 8-)
Sjemmertzondag 26 maart 2017 @ 09:38
286 punten
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 09:38
Volgens mij heb ik 201 punten gehaald dit weekend. :')
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:38
Volgens mij heeft bijna iedereen meer punten uit de kwalificatie dan uit de race _O-
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 09:40
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:27 schreef Peterselieman het volgende:
293 :7
Hoe werkt het strafpunten systeem?
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 09:40
Oh, de punten staan er nu al in? Dan heb ik er 215. Plaats 450...
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:40 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hoe werkt het strafpunten systeem?
Die zijn er niet.
Sjemmertzondag 26 maart 2017 @ 09:41
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:27 schreef Peterselieman het volgende:
293 :7
Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:42
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:36 schreef k_man het volgende:
Ik heb:
- Renault :)
- Renault -O-
- Grosjean -O-
- Ericsson -O-

En dan zeggen mensen dat hun seizoen nu al voorbij is omdat ze Wehrlein hadden gekozen... :D
Het was zelfs met de niet rijdende Wehrlein de beste combinatie :P
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:42
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:41 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 09:43
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Die zijn er niet.
Maar het lijkt alsof je minder punten krijgt als je sauber onderdelen hebt. Bij je geschiedenis staat wat anders dan bij je profiel.
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:43
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:41 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
PSM heeft toegang tot de database :z
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:44
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:42 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
Was dat nu niet dan :?

Ik heb meer punten dan uit de kwalificatie.
Sjemmertzondag 26 maart 2017 @ 09:44
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:42 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
Ow haha zat mezelf al rijk te rekenen met een gedeelde 1e plaats, niet dus. :')
sasquatschzondag 26 maart 2017 @ 09:45
340 punten als ik goed tel. :)
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Was dat nu niet dan :?

Ik heb meer punten dan uit de kwalificatie.
in de teamgeschiedenis zie je jouw actuele punten. Het klassement wordt eens per uur bijgewerkt
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:46
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

in de teamgeschiedenis zie je jouw actuele punten. Het klassement wordt eens per uur bijgewerkt
Er waren mensen met 280 punten uit de kwalificatie ja? :')

Nou, ik zwaai de witte vlag alvast.
Sjemmertzondag 26 maart 2017 @ 09:47
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

in de teamgeschiedenis zie je jouw actuele punten. Het klassement wordt eens per uur bijgewerkt
Bij teamgeschiedenis heb ik 322 punten.
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er waren mensen met 280 punten uit de kwalificatie ja? :')

Nou, ik zwaai de witte vlag alvast.
dat is niet eens mogelijk _O-
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:49
quote:
10s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

dat is niet eens mogelijk _O-
Waarom staat dat in het klassement dan dat eens per uur wordt bijgewerkt? :P
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom staat dat in het klassement dan dat eens per uur wordt bijgewerkt? :P
simpel, als je de uitslag van de race om 9.10 uur al ingevoerd hebt is het al bijgewerkt voordat jij hebt gekeken
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:51
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:50 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

simpel, als je de uitslag van de race om 9.10 uur al ingevoerd hebt is het al bijgewerkt voordat jij hebt gekeken
Maar dan is jouw score weer niet mogelijk... ik tel mijn score handmatig wel _O-
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar dan is jouw score weer niet mogelijk... ik tel mijn score handmatig wel _O-
Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten

Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi :P
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 09:54
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten

Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi :P
Niet!!!!!!
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:54
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten

Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi :P
Aha. Ook precies nu heb ik plots 276 :9
Ik doe nog mee.

En jij deed alles op Kimi ja? _O-
Slecht aantal punten per ¤.
Pino112zondag 26 maart 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Maar dan is jouw score weer niet mogelijk... ik tel mijn score handmatig wel _O-
Twijfelen aan het systeem :')
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 09:57
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:56 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Twijfelen aan het systeem :')
Ocon.....
Sjemmertzondag 26 maart 2017 @ 09:57
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:53 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten

Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi :P
Ah dan klopt het verschil bij mij ook.
Pino112zondag 26 maart 2017 @ 09:58
quote:
9s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ocon.....
Dat lag niet aan het systeem maar aan de gebruiker.
Mexicanobakkerzondag 26 maart 2017 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Aha. Ook precies nu heb ik plots 276 :9
Ik doe nog mee.

En jij deed alles op Kimi ja? _O-
Slecht aantal punten per ¤.
Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 09:59
quote:
7s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:56 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Twijfelen aan het systeem :')
Als je de punten van Giovinazzi mist, dan ga je er toch aan twijfelen :P
Asschen_sukarzondag 26 maart 2017 @ 09:59
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
Ik maakte dezelfde denkfout ;(
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Aha. Ook precies nu heb ik plots 276 :9
Ik doe nog mee.

En jij deed alles op Kimi ja? _O-
Slecht aantal punten per ¤.
Dat Wehrlein niet reed heeft mij veel punten gekost en ik hoopte op P3 voor Kimi, maar goed dat hoort bij risico nemen :P
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:00
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
Grosjean ging geweldig _O_

En toen ging ie stuk ;(
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 10:02
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:00 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat Wehrlein niet reed heeft mij veel punten gekost en ik hoopte op P3 voor Kimi, maar goed dat hoort bij risico nemen :P
Volgens mij hebben dan alsnog meer punten dan wetcat racing. :P
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:02 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Volgens mij hebben dan alsnog meer punten dan wetcat racing. :P
Kutstokbrood ;(
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:07
Zijn alle punten al bijgewerkt? Nee toch?
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:07 schreef OscarMopperkont het volgende:
Zijn alle punten al bijgewerkt? Nee toch?
Jawel.
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jawel.
Sauber staat nog steeds op 18+19 kwalificatie. Race punten staan er niet bij. :N
Peterseliemanzondag 26 maart 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:07 schreef OscarMopperkont het volgende:
Zijn alle punten al bijgewerkt? Nee toch?
in jouw teamgeschiedenis wel, maar in het klassement duurt het nog 10 minuten ;)
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:09
quote:
14s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:08 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

in jouw teamgeschiedenis wel, maar in het klassement duurt het nog 10 minuten ;)
Ah! Dat dus. * OscarMopperkont klikt op teamgeschiedenis nu :+
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:12
Toch wel fijn om te zien dat ik nu net zoveel punten heb als de nummer 3 plek zonder race resultaten :X _O-
sasquatschzondag 26 maart 2017 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 09:59 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
Daarom Sauber en Renault. :)

En Sainz
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:12 schreef OscarMopperkont het volgende:
Toch wel fijn om te zien dat ik nu net zoveel punten heb als de nummer 3 plek zonder race resultaten :X _O-
Alleen Giovinazzi mist in het algemeen klassement.
Meike26zondag 26 maart 2017 @ 10:20
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..

Maar fuck it.. ik blijf lekker :P
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:20 schreef Meike26 het volgende:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..

Maar fuck it.. ik blijf lekker :P
Niks zo veranderlijk als een vrouw laten we maar zeggen.
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:20 schreef Meike26 het volgende:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..

Maar fuck it.. ik blijf lekker :P
:{w
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:20 schreef Meike26 het volgende:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..

Maar fuck it.. ik blijf lekker :P
:D _O-
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:20 schreef Meike26 het volgende:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..

Maar fuck it.. ik blijf lekker :P
Je bent wel echt een vrouw met principes hè?
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:34
* OscarMopperkont staat op een mooie 493e plek ^O^

Al is het misschien de gedeeld 10e plek ofzo _O-
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
* OscarMopperkont staat op een mooie 493e plek ^O^

Al is het misschien de gedeeld 10e plek ofzo _O-
Haha, ik sta op 484 :6
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:36
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Haha, ik sta op 484 :6
Met hetzelfde aantal punten :6
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:36 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Met hetzelfde aantal punten :6
Hoax.
OscarMopperkontzondag 26 maart 2017 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoax.
Het is de gedeeld 16e plek uiteindelijk.
Valt mee dus. :P
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:39 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Het is de gedeeld 16e plek uiteindelijk.
Valt mee dus. :P
Nee, gedeeld 450e.
Meike26zondag 26 maart 2017 @ 11:08
quote:
11s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Je bent wel echt een vrouw met principes hè?
Zeker ! Ik ben daarnaast ook adjunct directeur van de RacingDiva's, opstappen was daarbij dus ook niet collegiaal naar de anderen geweest *)
Meike26zondag 26 maart 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 10:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, gedeeld 450e.
Dat is wel fantastisch zeg ^O^
Nattekatzondag 26 maart 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:10 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dat is wel fantastisch zeg ^O^
Nee. Niet nu ik zie dat ik bijna 100 punten achterstand heb :{
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 11:12
Ik sta ongeveer waar ik ben geëindigd. Kennelijk is dat mijn plek. :'(
lord_bonozondag 26 maart 2017 @ 11:18
73e, een geluk dat Gio hem veilig uit heeft gereden. Anders was het huilen met m'n Sauber onderdelen :'(
Meike26zondag 26 maart 2017 @ 11:19
Blijkbaar net niet goedgekeken of hersteld, 361 punten ipv 369. Goed voor de 22e plek !

huillach_static.gif

Serieus, hoe gek moet ik zijn als ik er nu mee zou stoppen? :s)
potjecremezondag 26 maart 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2017 11:19 schreef Meike26 het volgende:
Blijkbaar net niet goedgekeken of hersteld, 361 punten ipv 369. Goed voor de 22e plek !

[ afbeelding ]

Serieus, hoe gek moet ik zijn als ik er nu mee zou stoppen? :s)
Dat zou tonen wat voor rechte rug je hebt.
Luctor.et.Emergozondag 26 maart 2017 @ 11:23
771e *O* :') Ik kan wel weer stoppen ermee.
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 11:23
Plek 782. Zo laag heb ik volgens mij nog nooit gestaan en ik speel al een jaar of 5 mee. :P
#ANONIEMzondag 26 maart 2017 @ 11:24
Vorig jaar na race 1 was ik 16e of zoiets. Nu 782e. From one extreme to another...