En het probleem is?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
De keuze is verre van reuze. Je kan 1 ding hoger inzetten, maar dan is de rest allemaal Sauber.
Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.quote:
Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:19 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik voerde op dat moment net de reset uit. Inmiddels zijn de users -die nog geinformeerd zullen worden- met de betreffende Perez/Ocon onderdelen gereset. Degenen die geen Perez/Ocon in hun team hadden (of ermee gewisseld hadden) zijn onaangeroerd gebleven.
Iedereen die iets met perez/ocon had gedaan, zowel aankoop als verkoop. Er is namelijk een transactielog. Budget is terug op 150M.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:27 schreef Beach het volgende:
[..]
Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:25 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:29 schreef OscarMopperkont het volgende:
Daarbij vind ik het wel jammer dat er met de waarde van de coureurs puur gekeken wordt naar het team waar ze in zitten. En niet eens naar hun persoonlijke prestaties in 2016.
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?
Misbruik van een fout? Ga jij even onwaarheden benoemen.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.
Ik schat Ocon hoger in dan Perez.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:47 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.
Een betere auto maakt iemand niet gelijk een betere coureur. Daar kunnen talloze voorbeelden van genoemd worden.
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door.quote:Op maandag 27 februari 2017 00:06 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Even voor de duidelijkheid; neem mijn reacties over spelvervalsing en zo niet te serieus hè? Ik had er een ironische PI bij gezer, geen boze. Maar PI's zie je niet in de mobiele lay-out, geloof ik.
Ach ja, ik had Ocon natuurlijk ook gekozen want dat was een buitenkansje. Had je de fout niet hersteld, dan had iedereen 'm in z'n team gekozen. Dat maakt het spel ook niet leuker.quote:Op maandag 27 februari 2017 00:20 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door.
Maar goed, ik heb een fout gemaakt en dat had ik graag ook anders gezien. Volgende keer beter.
Tis wel zo eerlijk dat iedereen een team mag hebben van max 150mln.
Gelukkig heeft iedereen nog bijna een maand om te wisselen, dus dat gaat wel goed komen dacht ik zo.
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?quote:
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:56 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.
Top 100 maar weer dit jaar. En top 5 met de subleages moet dan een makkie worden dit aankomende jaarquote:Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.
Ik heb gejoindquote:Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?
http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/subleagues/index/id/1045
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |