Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:34 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Begrijpelijk.Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.
Maar Palmer kan morgen nog wel punten voor je halen. Dat is het verschil.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.
Dat er dan iemand anders in zijn plaats rijdt is fijn zodat de Sauber onderdelen wel de volle punten kunnen krijgen. Maar als de auto niet gestart zou zijn dan zou die toch ook geen punten moeten krijgen?
Slaat nergens op deze discussie, accepteer je tegenslag gewoon.
Ik heb het risico genomen dat Palmer eens geen domme dingen zou doen, ja daar ging ik dus ook de mist in. Jammer, wellicht volgende race meer geluk.
sorry Meike maar ik ben het totaal oneens hiermee.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:58 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.
Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep, zeker wbt de eerste race is het echt doodzonde zo'n grote groep te benadelen.. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:12 schreef potjecreme het volgende:
Een oplossing had ook kunnen zijn dat het slot eraf ging en iedereen vandaag mocht wisselen. Gelukkig voor ons is de FIA soepeler tijdens de start. Ik mis Charlie Whiting hier.
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.
waarom ?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.quote:
Maar dat is toch gewoon het risico dat je neemt als je een geblesseerde en ongetrainde coureur kiest ?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Ja dus wat wil je nou ? dat reserve coureurs ook worden toegevoegd aan het rijtje ? had niks uitgemaakt aangezien we met een deadline werken. Alles wat uitvalt na die deadline is gewoon pech hebben, deal with it.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Omdat het team wel de mogelijkheid had om hem te vervangen.
Precies. Ik heb geen Wehrlein en heb 141 punten. Dus ach.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:43 schreef Hanschje het volgende:
Ach, foute keuze. Hoort erbij en was het risico. Als ik goed gerekend heb alsnog 154 punten gehaald in de kwalificatie. Kan altijd slechter 😉
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.
En dat werkt wel door in je budget, want daardoor kun je weer minder snel je kutonderdelen inwisselen. Maakt natuurlijk weldegelijk uit.
verkeerde topicquote:
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Mja, het is niet Wehrlein die rijdt, waardoor hij geen punten krijgt. In plaats daarvan rijdt die Italiaan en die ontvangt punten, hoewel niemand hem in zijn team heeft kunnen zetten. Het chassis en de motor van Sauber ontvangen uiteraard wel punten.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Zorro het volgende:
Ik zal ook even een duit in het welbekende zakje doen, al boeit dat waarschijnlijk niemand.
Disclaimer: Ik heb geen Wehrlein dus ik zeg het niet voor eigenbelang.
Ik vind het niet meer dan logisch als een coureur die voor de start van de kwalificatie wordt vervangen de punten krijgt van zijn vervanger. Je kiest in mijn ogen een eerste en tweede coureur, en op naam gaat dat nou eenmaal wat makkelijker. En bij sommige teams is het niet helemaal duidelijk wie 1 of 2 is. Maar eigenlijk kies je in dit geval bv Sauber coureur 2, genaamd Wehrlein. Helaas wordt die vervangen. Je hebt nog steeds coureur 2, alleen heet die nu Giovandingens. Dus krijg je daar de punten van.
Tot zover deze lezing.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!zie bovenstaand antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
Onzin.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:23 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Is allemaal koffiedik kijken.
Ericsson straks ook stuk.quote:Op zondag 26 maart 2017 07:33 schreef k_man het volgende:
Grosjean is zojuist onverwacht uitgevallen. Ik ga er wel vanuit dat ik die nog even snel mag vervangen door een andere coureur. Toch?
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt?quote:Op zondag 26 maart 2017 07:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ja nu wil ik ericsson ruilen hoor
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen.quote:Op zondag 26 maart 2017 07:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt?
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.quote:Op zondag 26 maart 2017 07:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen.
Strafpunten? 0.quote:Op zondag 26 maart 2017 08:50 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.
Die zijn er niet.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe werkt het strafpunten systeem?
Het was zelfs met de niet rijdende Wehrlein de beste combinatiequote:Op zondag 26 maart 2017 09:36 schreef k_man het volgende:
Ik heb:
- Renault![]()
- Renault![]()
- Grosjean![]()
- Ericsson![]()
En dan zeggen mensen dat hun seizoen nu al voorbij is omdat ze Wehrlein hadden gekozen...
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uurquote:Op zondag 26 maart 2017 09:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
Maar het lijkt alsof je minder punten krijgt als je sauber onderdelen hebt. Bij je geschiedenis staat wat anders dan bij je profiel.quote:
PSM heeft toegang tot de databasequote:Op zondag 26 maart 2017 09:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
Was dat nu niet danquote:Op zondag 26 maart 2017 09:42 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
Ow haha zat mezelf al rijk te rekenen met een gedeelde 1e plaats, niet dus.quote:Op zondag 26 maart 2017 09:42 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |