Je kunt weer een team bestaande uit twee coureurs, een chassis en een motor samenstellen. Daarmee kun je punten halen voor de plek waarop die onderdelen in een F1-grandprixweekend zijn geëindigd. Voor die punten wordt budget uitgekeerd, waarmee je je team kunt verbeteren.De onderdelen variëren in waarde, al naar gelang ze beter of slechter gepresteerd hebben in een raceweekend. Naarmate het F1-seizoen vordert zal de waarde van de onderdelen steeds geleidelijker veranderen. Hierbij geldt dat de recente prestaties wel degelijk nog enkele schommelingen in de waarde van een onderdeel teweeg kunnen brengen. Lees meer hierover in de speluitleg.
Qua puntentelling is er niks veranderd. Net als de voorgaande jaren worden er geen strafpunten uitgedeeld, om een 'dubbele straf' te voorkomen.
Om je direct in te schrijven voor de FOK! Formule 1-manager klik je hier. Kijk ook bij de speluitleg of de puntentelling, en als je nog andere vragen hebt, kun je terecht bij de FAQ. Je kunt ook een pm sturen aan FOKmanagers (zonder uitroepteken), of een bericht achterlaten in dit topic.
Wil je meespelen, maar heb je nog geen account op FOK!? Registreer je dan hier!
Let op! De eerste managerronde sluit op vrijdag 24 maart 2017 om 23:59 uur. Zorg dat je voor die tijd je het door jou samengestelde team hebt opgeslagen voor de Grand Prix van Australië
We wensen je veel plezier met het seizoen 2017 van de FOK! Formule 1-manager!
Voor de eerste deadline kan er onbeperkt (zonder kosten) worden gewisseld.
78 miljoen, met goedkoopste 2e coureur 25, en dan 1 motor en 1 chassis goedkoopste 28 miljoen. Kom je dus boven de 150 miljoen uit.
Je krijgt punten die geld waard zijn. Per behaald punt krijg je 19.000 euro. Ik eindigde met Rosberg vorig jaar, dus dure coureurs kun je zeker kopen op een bepaald punt.quote:Op zondag 26 februari 2017 18:39 schreef OscarMopperkont het volgende:
Vraagje als nieuweling. Kan je tijdens het seizoen ook geld verdienen? Want met de huidige prijzen kan je sowieso nooit Hamilton in je team zetten.
78 miljoen, met goedkoopste 2e coureur 25, en dan 1 motor en 1 chassis goedkoopste 28 miljoen. Kom je dus boven de 150 miljoen uit.
Jaquote:
Vraagje als nieuweling. Kan je tijdens het seizoen ook geld verdienen? Want met de huidige prijzen kan je sowieso nooit Hamilton in je team zetten.
78 miljoen, met goedkoopste 2e coureur 25, en dan 1 motor en 1 chassis goedkoopste 28 miljoen. Kom je dus boven de 150 miljoen uit.
http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/puntentellingAls je het goed doet kun je aan het einde van het seizoen de beste onderdelen/coureurs kopen
quote:
[..]
Je krijgt punten die geld waard zijn. Per behaald punt krijg je 19.000 euro.
Had de puntentelling gezien, maar was te lui om verder te zoeken of daar dus geld aan gekoppeld wasquote:
[..]
Ja
Als je het goed doet kun je aan het einde van het seizoen de beste onderdelen/coureurs kopen
Neuh, ik heb een mooie balans vind ik. Pas na de 1e race kan je kijken hoe de auto's het daadwerkelijk doen. Dan pas ik wel weer aan eventueel.quote:
En 4 weken twijfelen welke onderdelen en 100x aanpassen ^^
Tot na de eerste en tweede vrije training kun je het nog aanpassen!quote:
[..]
Neuh, ik heb een mooie balans vind ik. Pas na de 1e race kan je kijken hoe de auto's het daadwerkelijk doen. Dan pas ik wel weer aan eventueel.
Ghehequote:
En 4 weken twijfelen welke onderdelen en 100x aanpassen ^^
We krijgen nog de tests en de vrije trainingen. Geeft wel een beeld.quote:
[..]
Neuh, ik heb een mooie balans vind ik. Pas na de 1e race kan je kijken hoe de auto's het daadwerkelijk doen. Dan pas ik wel weer aan eventueel.
Klopt. Maar met je beperkte beginkeuze zal het vrij weinig verschil maken. Een volle race kan je meer inzicht geven. Dus ik vind het wel prima zo.quote:Op zondag 26 februari 2017 19:28 schreef k_man het volgende:
[..]
We krijgen nog de tests en de vrije trainingen. Geeft wel een beeld.
Er is een mooiere combi mogelijk.quote:
2 x Renault, Sainz en Oconquote:Op zondag 26 februari 2017 20:50 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Er is een mooiere combi mogelijk.
Ocon niet meer. Stond nog verkeerd prijsje bij.quote:
Een mooiere is mogelijk.quote:
En wat houdt dat in voor mensen die hem hadden en dus nu over budget gaan?quote:
[..]
Ocon niet meer. Stond nog verkeerd prijsje bij.
Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te makenquote:
[..]
En wat houdt dat in voor mensen die hem hadden en dus nu over budget gaan?
. Het kan dus nog tot 24 maart, als het dan nog niet is gedaan doen wij het. Diegenen zullen nog een PM krijgen.Excuses voor het ongemak.
quote:
[..]
Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken
Excuses voor het ongemak.
Ik eis een compensatie! Even bekijken wie/wat ik ga slachtofferen, Renault is heel populair in ieder geval.quote:
[..]
Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken
Excuses voor het ongemak.
Is goed. Aangepast.quote:
[..]
Ocon niet meer. Stond nog verkeerd prijsje bij.
Waarom moeten wij opdraaien voor jullie fout? Je weet toch dat dit de F1 is? Profiteren van mazen en foutjes in de regels is de helft van het spel. Kijk maar naar de T-wings van sommige nieuwe bolides. Het zou jullie dus sieren om het gewoon zo te laten voor degenen die het direct door hadden. Slimheid moet beloond worden, fouten maken niet.quote:
[..]
Die worden bij deze vriendelijk doch dringend verzocht om een andere keuze te maken
Excuses voor het ongemak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 21:42:12 ]
van 17M naar 60M naar 25M...
Mja, er wordt wel meer aangepast nu. Zie post boven die van jou.quote:
De prijs van Ocon lijkt inmiddels op de koers van Shell
van 17M naar 60M naar 25M...
En ik zag tijdens het wijzigen opeens al coureurs verspringen.
Niet echt handig.
Dan moet ik nu instappen.quote:
De prijs van Ocon lijkt inmiddels op de koers van Shell
van 17M naar 60M naar 25M...
Ocon is niet meer te koop zie ik netquote:
Gooi hem dan niet open totdat de fouten eruit zijn.quote:
Klopt. Er zit een foutje in, maar we gaan ervoor zorgen dat het voor iedereen eerlijk verloopt
Soms glipt er iets doorheenquote:
[..]
Gooi hem dan niet open totdat de fouten eruit zijn.
Nu zijn de foute prijzen er definitief uit en gaan we de boel rechttrekken zodat niemand nadeel ondervindt.
Stoffel doet gewoon mee.quote:
Stoffel Vandoorne die niet meedoet in 2017 kan je wel kopen
Ik had net nog gecheckt.... Kleine vent zeker. Had hem over het hoofd gezienquote:
Krijg ik nog rente vergoeding over die 11 miljoen onterechte roodstand?quote:
[..]
Soms glipt er iets doorheen
Nu zijn de foute prijzen er definitief uit en gaan we de boel rechttrekken zodat niemand nadeel ondervindt.
1.76m valt nog meequote:
[..]
Ik had net nog gecheckt.... Kleine vent zeker. Had hem over het hoofd gezien
Nee, je volgt f1 zeker niet zo lang.quote:
[..]
Ik had net nog gecheckt.... Kleine vent zeker. Had hem over het hoofd gezien
quote:
[..]
Nee, je volgt f1 zeker niet zo lang.
Je moet rente betalenquote:
[..]
Krijg ik nog rente vergoeding over die 11 miljoen onterechte roodstand?
Vettel inleveren vind ik wel een nadeel.quote:
[..]
Soms glipt er iets doorheen
Nu zijn de foute prijzen er definitief uit en gaan we de boel rechttrekken zodat niemand nadeel ondervindt.
quote:
Maar even serieus, worden die prijzen nog rechtgetrokken? Want ik stelde hem samen met nog 2 miljoen to spare.
Dus er is 13 miljoen verschoven in totaal.
De bedoeling is dat je weer op 150 miljoen budget in totaal uitkomt en dat je vandaar uit je team op moet bouwen.quote:
[..]
Maar even serieus, worden die prijzen nog rechtgetrokken? Want ik stelde hem samen met nog 2 miljoen to spare.
Dus er is 13 miljoen verschoven in totaal.
Ja, maar ik had dus net een team gebouwd met 148 miljoen. En had dus 2 miljoen over. En daarna zijn er prijzen verschoven waardoor ik nu 11 miljoen in de min sta.quote:
[..]
De bedoeling is dat je weer op 150 miljoen budget in totaal uitkomt en dat je vandaar uit je team op moet bouwen.
Het betekent dat je een nieuw team samen moet stellen, want één onderdeel in jouw huidige team zal geen punten behalen.quote:
[..]
Ja, maar ik had dus net een team gebouwd met 148 miljoen. En had dus 2 miljoen over. En daarna zijn er prijzen verschoven waardoor ik nu 11 miljoen in de min sta.
Beetje jammer dit. Ik had een team samengesteld binnen budget. Jullie zijn daarna gaan aanpassen. Beetje kort door de bocht jouw reactie door het nu te doen voorkomen alsof ik iets fout gedaan heb.quote:
[..]
Het betekent dat je een nieuw team samen moet stellen, want één onderdeel in jouw huidige team zal geen punten behalen.
hoeveel kost Ocon nu?quote:
[..]
Het betekent dat je een nieuw team samen moet stellen, want één onderdeel in jouw huidige team zal geen punten behalen.
Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar de prijzen zoals ze er nu staan zijn de correcte zoals wij ze achter de schermen bedacht hebben.quote:
[..]
Beetje jammer dit. Ik had een team samengesteld binnen budget. Jullie zijn daarna gaan aanpassen.
60 miljoenquote:
Ja? Eentje maar?quote:
Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.quote:
[..]
Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar de prijzen zoals ze er nu staan zijn de correcte zoals wij ze achter de schermen bedacht hebben.
De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.
Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Totdat je ze opnieuw weer gaat aanpassen zeker? In de voorwaarden waar ik akkoord mee ben gegaan staat geen bepaling die maakt dat jullie zomaar even de prijzen naar eigen goeddunken aan kunnen passen. Dit is spelvervalsing.quote:
[..]
Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar de prijzen zoals ze er nu staan zijn de correcte zoals wij ze achter de schermen bedacht hebben.
Zo begint het ieder jaar.quote:
[..]
Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.
De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.
Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Twee die bij een laatste controle niet opvielenquote:
Als het je niet bevalt doe je toch lekker niet mee.
Nee. De huidige prijzen zijn de correcte, waarbij de twee incorrecte op inactief staanquote:Op zondag 26 februari 2017 23:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Totdat je ze opnieuw weer gaat aanpassen zeker? In de voorwaarden waar ik akkoord mee ben gegaan staat geen bepaling die maakt dat jullie zomaar even de prijzen naar eigen goeddunken aan kunnen passen. Dit is spelvervalsing.
Wel apart, want die 2 fouten zaten niet eens in mijn team.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Twee die bij een laatste controle niet opvielen
Dit en het is maar een spelletje.quote:
Joh niet zo zeuren. Het is gemaakt door vrijwilligers.
Als het je niet bevalt doe je toch lekker niet mee.
De 2 incorrecte zaten niet in mijn samenstellingquote:
[..]
Nee. De huidige prijzen zijn de correcte, waarbij de twee incorrecte op inactief staan
Ik hoop dat je wel meedoet, want hoe meer zielen, hoe meer vreugdquote:
[..]
Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.
De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.
Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Dat is wel heel weird. Je hoort nog van me, want geen team en 11 miljoen in de min klopt nietquote:
[..]
De 2 incorrecte zaten niet in mijn samenstelling
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2017 23:15:43 ]
Ja die rekentool klopt niet helemaalquote:
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik nu alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit.
Die is verwarrend.Maar goed, een compleet Renault team is het max wat je kan samenstellen.
Er wordt aan gewerkt. Je hoort er nog vanquote:
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit.
Prijzen zien er imho prima uit gezien de stand van de teams waar de coureurs voor rijden.quote:
[..]
Man je kan nu amper nog een team samenstellen. Iedereen komt nu wel een beetje op dezelfde namen uit nu.
De verschuivingen zijn wel enorm groot opeens en zijn niet eens reeel als je naar de resultaten van sommige coureurs kijkt.
Maar goed, laat maar.... ik ga er nog wel over nadenken of ik op deze manier mee wil doen.
Ik denk dat er zeker andere en mogelijk betere opties zijn.quote:
[..]
Ja die rekentool klopt niet helemaal
Maar goed, een compleet Renault team is het max wat je kan samenstellen.
Dat kan, maar er zijn maar 2 coureurs gewijzigd. En die zaten allebei niet in mijn pretpakket.quote:
[..]
Prijzen zien er imho prima uit gezien de stand van de teams waar de coureurs voor rijden.
Dus zou er bij mij niks veranderd kunnen zijn.
De keuze is verre van reuze. Je kan 1 ding hoger inzetten, maar dan is de rest allemaal Sauber.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker andere en mogelijk betere opties zijn.
Ik voerde op dat moment net de reset uit. Inmiddels zijn de users -die nog geinformeerd zullen worden- met de betreffende Perez/Ocon onderdelen gereset. Degenen die geen Perez/Ocon in hun team hadden (of ermee gewisseld hadden) zijn onaangeroerd gebleven.quote:
Ik kan nu helemaal niks meer kopen. Als ik alle onderdelen eruit gooi (inclusief de 25 mln Ocon) en een nieuw team wil samenstellen, heb ik een budget van 0. Ik kom dus 150 mln in de min uit.
En het probleem is?quote:
[..]
De keuze is verre van reuze. Je kan 1 ding hoger inzetten, maar dan is de rest allemaal Sauber.
Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.quote:
Dat je praat met een mopperkont.quote:
Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?quote:
[..]
Ik voerde op dat moment net de reset uit. Inmiddels zijn de users -die nog geinformeerd zullen worden- met de betreffende Perez/Ocon onderdelen gereset. Degenen die geen Perez/Ocon in hun team hadden (of ermee gewisseld hadden) zijn onaangeroerd gebleven.
Iedereen die iets met perez/ocon had gedaan, zowel aankoop als verkoop. Er is namelijk een transactielog. Budget is terug op 150M.quote:
[..]
Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.quote:
[..]
Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?quote:
Daarbij vind ik het wel jammer dat er met de waarde van de coureurs puur gekeken wordt naar het team waar ze in zitten. En niet eens naar hun persoonlijke prestaties in 2016.
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.quote:
[..]
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?
Een betere auto maakt iemand niet gelijk een betere coureur. Daar kunnen talloze voorbeelden van genoemd worden.
Misbruik van een fout? Ga jij even onwaarheden benoemen.quote:
[..]
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.
Mijn team was samengesteld uit onderdelen die NIKS met de 2 fouten te maken hadden. Maar ik ga wel van 2 miljoen in de plus naar 11 miljoen in de min.
Maar goed. Zoek het uit verder.
Ik schat Ocon hoger in dan Perez.quote:
[..]
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.
Een betere auto maakt iemand niet gelijk een betere coureur. Daar kunnen talloze voorbeelden van genoemd worden.
PI bij gezer, geen boze. Maar PI's zie je niet in de mobiele lay-out, geloof ik.[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 00:08:22 ]
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door.quote:
Oh jee. Even voor de duidelijkheid; neem mijn reacties over spelvervalsing en zo niet te serieus hè? Ik had er een ironische
Maar goed, ik heb een fout gemaakt en dat had ik graag ook anders gezien. Volgende keer beter.
Tis wel zo eerlijk dat iedereen een team mag hebben van max 150mln.
Gelukkig heeft iedereen nog bijna een maand om te wisselen, dus dat gaat wel goed komen dacht ik zo.
Ach ja, ik had Ocon natuurlijk ook gekozen want dat was een buitenkansje. Had je de fout niet hersteld, dan had iedereen 'm in z'n team gekozen. Dat maakt het spel ook niet leuker.quote:
[..]
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door.
Maar goed, ik heb een fout gemaakt en dat had ik graag ook anders gezien. Volgende keer beter.
Tis wel zo eerlijk dat iedereen een team mag hebben van max 150mln.
Gelukkig heeft iedereen nog bijna een maand om te wisselen, dus dat gaat wel goed komen dacht ik zo.
Nog een Diva subleage?quote:
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?quote:
http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/subleagues/index/id/1045
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.quote:
[..]
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar hedenquote:
[..]
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.
Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.Top 100 maar weer dit jaar. En top 5 met de subleages moet dan een makkie worden dit aankomende jaarquote:
[..]
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden
Ik heb gejoindquote:
[..]
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?
http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/subleagues/index/id/1045
ja. De resultaten van beide coureurs tellen mee. Ze moeten uiteraard wel geklasseerd zijn in de kwali en/of race willen ze een resultaat krijgen.quote:
Krijg je voor een chassis/motor 2 maal punten?
Checkquote:
[..]
ja. De resultaten van beide coureurs tellen mee. Ze moeten uiteraard wel geklasseerd zijn in de kwali en/of race willen ze een resultaat krijgen.
Op zich biedt een compleet Renault team natuurlijk de meeste kans op veel punten in de eerste ronde. Echter, met een compleet Renault team ben je ook compleet afhankelijk van de resultaten. Als een Renault uitvalt (niet ondenkbaar met een nieuwe motor) dan ben je ook meteen de bok voor de volgende ronde.
Je kunt je winkansen meer spreiden door een Sauber/Haas/Renault combi te maken, maar dan weet je zeker dat als Renault wel gewoon goed rijdt, je kansloos bent voor de rest van het seizoen. Die achterstand ga je nooit meer inhalen.
Je hebt dus twee opties om uit te kiezen in het begin van de manager die bepalend zijn voor de rest van het seizoen.
Ik vind het leuk om weer mee te gaan doen, maar het zou leuker zijn als er een spelopzet komt waarbij de resultaten uit de eerste race wat minder verstrekkend zijn voor de rest van het seizoen. Of dat er meteen vanaf het begin wat meer opties in zitten. Je zou ook kunnen denken aan extra budget te winnen door per race wat keuzes te maken. Voorspel nummer 1, 2 en 3. Bij welk team valt het eerste een auto uit? Etc. Dan blijft de manager leuk, ook als je inmiddels op plaats 1200 bent gestrand.
quote:
Hebben jullie bovenstaand nog opgepakt?quote:Op maandag 27 februari 2017 20:12 schreef Zeerovert het volgende:
Hmm, "Dit is bij ons gratis, en er zijn enkele leuke prijzen te winnen. Veel succes!". Was dit vorig jaar ook het geval? Ik won namelijk en heb niets gehoord over prijzen. Ach, ook zonder prijzen doen we weer mee!
Die zou ik gratis nog niet nemen.
ik wacht de test nog even afquote:Op maandag 6 maart 2017 16:48 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij gaan de meesten voor Renault, dus ik ga maar meteen voor de dood of de gladiolen en zet in op Haas
Stel ze rijden allebei top 10 dan heb je als een van de weinigen een grote voorsprong. Durf te gokkenquote:
Tja belangrijkste in het begin is dat je onderdelen aankomen... 1 onderdeel niet gefinished en een topklassering in de manager is onmogelijk .. dus mijn advies is ga voor mclaren top team
Denkt iedereen aan zijn of haar team?
Doe ik, heb alleen geen idee wie ik moet kiezenquote:
Nog twee dagen
Denkt iedereen aan zijn of haar team?
Niet echt maar het is me uit eindelijk wel gelukt. Om te slepen paar tellen indrukken waar je je onderdeel wil hebben. Om het onderdeel geactiveerd te krijgen dubbel klikken op je scherm.quote:
Klopt het dat dit mobiel niet helemaal bien werkt?
Geen idee of dat handig is trouwens, is ook mijn eerste keer.
[ Bericht 25% gewijzigd door Sjemmert op 23-03-2017 13:28:12 ]
Had eerst Alonso, maar die heb ik maar ingeruild voor Sainz.
Dus Renault gaat uitvallen dit weekend met beide wagens
Begrijpelijk. Zat voor de tests ook te denken aan een combo met Alonso of Stoffel. Maar met de problemen van honda toch maar niet gedaan.quote:
Ik heb bijna hetzelfde. Sainz, Hulkenberg en 2 x Sauber.
Had eerst Alonso, maar die heb ik maar ingeruild voor Sainz.
Je overweegt Stroll? Heb je niks meegekregen van de tests in Barcelona of zo?quote:
Ik doe mee met GPupdate manager. Ik zit te twijfelen tussen Sainz Massa Renault en Haas of Stroll Ocon Torro Rosso en Renault. Welke achten jullie een betere keus voor de eerste GP?
Hulk/Kvyat/Renault/Sauber
Ach Palmer is degene die vannacht gefaald heeft, niet Strollquote:
[..]
Je overweegt Stroll? Heb je niks meegekregen van de tests in Barcelona of zo?
Dus ja of het een slecht idee is weet ik zo net nog niet.Haas motor
Sauber chassis
Team Kandrniksvan F1 (Questular)
Zo willekeurig zal dat niet zijn. De kans dat je bij willekeurig aanklikken een team binnen het budget krijgt is niet heel groot.quote:
Ik doe mee, al heb ik maar willekeurig wat aangeklikt.
Bedankt Hans, zo ver was ik inmiddels al.quote:
[..]
Zo willekeurig zal dat niet zijn. De kans dat je bij willekeurig aanklikken een team binnen het budget krijgt is niet heel groot.
Graag gedaan. Welk team heb je samengesteld?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:11 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Bedankt Hans, zo ver was ik inmiddels al.
Hulk/Grosjeanquote:
[..]
Graag gedaan. Welk team heb je samengesteld?
Renault chassis
Sauber motor
De twijfel die ik heb is dus als Kimi derde wordt ofzo of dat nou meer scoort dan een half Renault/Haas team.quote:
Ik doe ook mee met drie keer Sauber en Kimi
Als Kimi top vijf rijdt haalt hij al zo'n 150 punten, terwijl het verschil tussen de lagere plekken niet groot is en de punten daar echt een pak minder zijn. Maar het is wel een risico en daar hou ik wel van als er toch geen geld op tafel ligt.quote:
[..]
De twijfel die ik heb is dus als Kimi derde wordt ofzo of dat nou meer scoort dan een half Renault/Haas team.
quote:
[..]
Ach Palmer is degene die vannacht gefaald heeft, niet Stroll
Als dit niet zo is, is de manager in zijn geheel al mislukt.
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.quote:
Op de situatie met Wehrlein konden we niet reageren, dus lijkt mij allerminst redelijk dat de mensen met pascal in hun manager (en dat zijn er nogal wat) gewoon punten behalen met Giovinazzi.
Als dit niet zo is, is de manager in zijn geheel al mislukt.
En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Iets is altijd beter dan niets.quote:
[..]
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.
En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Dit ja.quote:
[..]
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.
En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Ik kom op 154.quote:
Als ik het goed heb uitgerekend nu 155 punten. Geen idee of dat een beetje goed is, in vergelijking met anderen.
Uiteraard ben ik dan ook voorstander dat als na sluiting van de manager een coureur vervangen wordt door een reserverijder dat je team dan zijn punten krijgt
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.quote:
Ik wil ook wel weten hoe de crew dat met Wehrlein gaat doen.
Maar je kan geen 1000en deelnemers benadelen waar ze geen invloed op hadden. Als het na VT2 was, meer dan terecht. Giovinassi staat niet eens in de lijst als optie, dus een alternatief voor Wehrlein bij Sauber is/was er ook niet. .Dus zou je uberhaubt alle Sauber onderdelen en dus deelnemers benadelen zonder de '2e' rijder in het team.quote:
[..]
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Dan is voor een hoop mensen de manager wel klaar. Leuk zo in het eerste weekend.quote:
[..]
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Sauberonderdelen krijgen wel gewoon de punten van Giovinazzi, alleen mensen met specifiek Wehrlein niet. Je kan er immers ook niks aan doen als een coureur in de eerste sessie een veer op zijn helm krijgt en de volgende dag niet start.quote:
[..]
Maar je kan geen 1000en deelnemers benadelen waar ze geen invloed op hadden. Als het na VT2 was, meer dan terecht. Giovinassi stond niet eens in de lijst als optie.. Dus zou je uberhaubt alle Sauber onderdelen en dus deelnemers benadelen zonder de '2e' rijder in het team.
Dat is onderdeel van de sport en is een sport gerelateerde oorzaak op de baan. Dit is een bestuurlijke beslissing en naar mijn idee graaft Fok zijn eigen graf als zij circa de helft van alle gebruikers hierop benadelen. Ik heb het geluk dat ik alleen twee Sauber team onderdelen heb, maar als deze regel van fok doorgezet word, trek ik mijn team terug.. sportief gezien echt niet de juiste oplossing !quote:
[..]
Sauberonderdelen krijgen wel gewoon de punten van Giovinazzi, alleen mensen met specifiek Wehrlein niet. Je kan er immers ook niks aan doen als een coureur in de eerste sessie een veer op zijn helm krijgt en de volgende dag niet start.
Lekker kut dan, voor de 1e race is meteen al een grote groep kansloos.quote:
[..]
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Jullie hebben ervoor gekozen Wehrlein allwlern in de coureurlijst te zetten. Gio komt er niet in voor. Al wint hij dus de race, niemand wint er volle punten mee
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.
Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.quote:
Jullie hebben ervoor gekozen Wehrlein allwlern in de coureurlijst te zetten. Gio komt er niet in voor. Al wint hij dus de race, niemand wint er volle punten mee
Dus wat is jullie oplossing?quote:
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.
[..]
Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Ik heb steeds de goedkoopste coureur gekocht. Dat was eerst Ocon, toen Werhlein en als ik had geweten dat Werhlein niet kon rijden had ik zijn invaller gekozen.quote:
Dit was donderdag: Wehrlein mag starten in GP van Australië
Geen enkele sprake dat ie opeens niet meer zou rijden. Dat dan vannacht bekend wordt dat ie niet kan rijden, is voor de manager te laat.
[..]
Ook al stond ie er wel in, had niemand hem gekozen omdat de deadline al was geweest.
Wat is de oplossing? Niet alleen handig voor nu maar ook voor als het nog eens gebeurd. Het lijkt mij dus handig om wel met een oplossing te komen wat jullie doen bij zo'n situatie. Wat als een coureur uitvalt vlak na sluiting van de manager.
Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Je kunt wel stellen dat de eerste paar races bepalend zijn voor je kansen. Tijdens de eerste races kiest iedereen verschillend, dus dan bepaalt met name jouw keuze je score. Na een paar races weet iedereen echter welke onderdelen je moet hebben en kiest men veelal dezelfde onderdelen. Op het punt dat (bijna) iedereen dezelfde keuzes gaat maken kun je degenen boven je dus niet meer inhalen.
Vorig jaar heb ik de eerste 5 races enorm bewogen, van in de top 20 tot buiten de top 500. Daarna was het een beetje schommelen tussen plek 200 en 300.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 13:06:02 ]
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.quote:
En mensen die zeggen dat ze daarmee nu al kansloos zijn moeten eens kijken hoe het vorig jaar ging. De mensen die toen het hoogst geëindigd zijn waren niet de mensen die na de eerste race bovenaan stonden.
Je kunt wel stellen dat de eerste paar races bepalend zijn voor je kansen. Tijdens de eerste races kiest iedereen verschillend, dus dan bepaalt met name jouw keuze je score. Na een paar races weet iedereen echter welke onderdelen je moet hebben en kiest men veelal dezelfde onderdelen. Op het punt dat (bijna) iedereen dezelfde keuzes gaat maken kun je degenen boven je dus niet meer inhalen.
Vorig jaar heb ik de eerste 5 races enorm bewogen, van in de top 20 tot buiten de top 500. Daarna was het een beetje schommelen tussen plek 200 en 300.
Waarmee je weer voordeel creëert.quote:
[..]
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
Ik zou niet weten waarom. Mag dan iedereen voortaan gratis wisselen als er een onderdeel is uitgevallen?quote:
[..]
Maar je loopt nu al wel geld mis. Daarom mijn voorstel om kosteloos de volgende race te mogen wisselen.
Nee, als hij was uitgevallen bij eerste outlap en verder heel dit weekend niet had kunnen racen, had ik ook geen punten gescoord maar dat is part off the game. Dit vind ik toch anders.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Mag dan iedereen voortaan gratis wisselen als er een onderdeel is uitgevallen?
Ja? Wat is het verschil dan?quote:
[..]
Nee, als hij was uitgevallen bij eerste outlap en verder heel dit weekend niet had kunnen racen, had ik ook geen punten gescoord maar dat is part off the game. Dit vind ik toch anders.
Dus stel; hij krijgt nu 20 punten, dan tellen ze voor 10 punten.
Iedereen blij.
Nee, niet iedereen blij. Je onderdeel staat niet in de uitslag, dus je krijgt 0 punten. Fok houdt de officiële uitslag van de FIA aan en een deadline waarvoor je je team moet hebben bepaald. Alles wat daar tussenin gebeurt is anyone's guess.quote:
Als je toegeeft aan iedereen die zich gaat beklagen over onvoorziene omstandigheden hou je geen spel meer over. Wie weet worden vlak voor de volgende kwalificatie wel alle Renaults illegaal verklaard of zo. Als jouw onderdeel uitvalt heb je gewoon pech gehad.
Dit.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:59 schreef k_man het volgende:
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat?
Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Elke andere oplossing is een nadeel voor mensen die geen Wehrlein hebben.
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.quote:
Hoezo oplossing? Oplossing voor wat?
Je onderdeel is uitgevallen dus je scoort geen punten. Hoe simpel kan het zijn?
Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.
Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep, zeker wbt de eerste race is het echt doodzonde zo'n grote groep te benadelen.. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Hoezo vang je dan maar halve punten voor het chassis en motor? Die rijden toch gewoon?quote:
[..]
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.
Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Met de kwalificatie, en dan rekenen we even met het resultaat van Giovinazzi, dan loop je nu 26 punten mis geloof ik. Ja het is zuur, maar niet onoverkomelijk.
Dat zijn de reguliere punten voor team onderdelenquote:
[..]
Hoezo vangt je dan maar halve punten voor het chassis en motor? Die rijden toch gewoon?
Met de kwalificatie, en dan rekenen we even met het resultaat van Giovinazzi, dan loop je nu 26 punten mis geloof ik. Ja het is zuur, maar niet onoverkomelijk.
Giovinazzi word 5e, krijgt daarvoor de punten voor 5e plaats en bij team onderdelen is dat de helft van dat aantal.Ja, dus loop je geen punten mis op motor en chassis zoals jij zei. Je loopt alleen de coureurs punten mis.quote:
[..]
Dat zijn de reguliere punten voor team onderdelen
Beide. Je oorspronkelijke onderdeel is uitgevallen. Toevallig is het team er in geslaagd hem te vervangen, maar feitelijk doet dat er niet toe. Waar het om draait is dat het gekozen onderdeel niet voorkomt in de uitslag en dus geen punten krijgt.quote:
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen.
Nee, waarom zou dat zo zijn? Feitelijk krijg je zes keer punten; twee keer voor je beide rijders, twee keer voor de beide auto's met je chassis en twee keer voor de beide auto's met je motor. Als je nu een volledig Sauber team zou hebben krijg je nog steeds voor 5 van de 6 onderdelen punten. Alleen Wehrlein valt weg. De tweede Sauber komt gewoon in de uitslag voor (er zit alleen iemand anders in).quote:In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 15:07:13 ]
Misschien heb ik het krom geschreven, ik bedoel juist dat je met Sauber team onderdelen er geen last van hebt en je gewoon de punten ontvangt. Maar doordat Giovinazzi in feite een derde rijder van het team Sauber is geworden (dus 5e onderdeel), behaalt niemand van de managaer er de volle punten mee als hij in de top 10 eindigt. Hier ontneem je naar mijn idee de spelers met Wehrlein in het team echt een behoorlijk aantal punten, hij is niet uitgevallen, de auto is niet beschadigt, geen straf, maar een vervanger die zelf met zijn naam in de manager voorkomt. Als de punten wel worden berekend bij de teamonderdelen, vind ik het hypcriet en anti-sportief dat de deelnemers met Wehrlein géén punten krijgen.quote:
[..]
Ja, dus loop je geen punten mis op motor en chassis zoals jij zei. Je loopt alleen de coureurs punten mis.
Het zijn niet alleen forummers die hier meespelen, maar ook gewoon internet gebruikers met een passie voor F1, hebben zich ingeschreven voor deze manager omdat ie gratis is en makkelijk toegankelijk + makkelijk te managen. Reglementair, is het dus ergens te begrijpen, maar sportief en commericeel gezien schiet Fok zich echt in eigen voet als je zo'n grote groep spelers de lol van deze manager ontneemt bij deze situatie.
Gelukkig ben jij consequent en stop jij er desondanks toch mee als FOK! niet met een oplossing voor de gedupeerden komt.quote:
Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Ik vraag me alleen af of dat kan, je team terug trekken. Misschien moeten de moderators dat even voor je doen. Kan vast wel even voor je geregeld worden.quote:
[..]
Dat is onderdeel van de sport en is een sport gerelateerde oorzaak op de baan. Dit is een bestuurlijke beslissing en naar mijn idee graaft Fok zijn eigen graf als zij circa de helft van alle gebruikers hierop benadelen. Ik heb het geluk dat ik alleen twee Sauber team onderdelen heb, maar als deze regel van fok doorgezet word, trek ik mijn team terug.. sportief gezien echt niet de juiste oplossing !
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.quote:
[..]
Gelukkig ben jij consequent en stop jij er desondanks toch mee als FOK! niet met een oplossing voor de gedupeerden komt.
[..]
Ik vraag me alleen af of dat kan, je team terug trekken. Misschien moeten de moderators dat even voor je doen. Kan vast wel even voor je geregeld worden.
Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen.
Geen enkel team heeft een "5e onderdeel". Stel nu dat Perez vanavond voedselvergiftiging krijgt. Hij heeft zich gekwalificeerd, maar iemand anders rijdt morgen in zijn stoeltje. Hij ramt hem in ronde 1 van de baan, maar Perez had misschien wel top 6 gereden. Moet dat ook maar gecompenseerd worden?quote:
[..]
Misschien heb ik het krom geschreven, ik bedoel juist dat je met Sauber team onderdelen er geen last van hebt en je gewoon de punten ontvangt. Maar doordat Giovinazzi in feite een derde rijder van het team Sauber is geworden (dus 5e onderdeel), behaalt niemand van de managaer er de volle punten mee als hij in de top 10 eindigt. Hier ontneem je naar mijn idee de spelers met Wehrlein in het team echt een behoorlijk aantal punten, hij is niet uitgevallen, de auto is niet beschadigt, geen straf, maar een vervanger die zelf met zijn naam in de manager voorkomt. Als de punten wel worden berekend bij de teamonderdelen, vind ik het hypcriet en anti-sportief dat de deelnemers met Wehrlein géén punten krijgen.
Het zijn niet alleen forummers die hier meespelen, maar ook gewoon internet gebruikers met een passie voor F1, hebben zich ingeschreven voor deze manager omdat ie gratis is en makkelijk toegankelijk + makkelijk te managen. Reglementair, is het dus ergens te begrijpen, maar sportief en commericeel gezien schiet Fok zich echt in eigen voet als je zo'n grote groep spelers de lol van deze manager ontneemt bij deze situatie.
Oké. Niet stiekem toch nog blijven meedoen, hè?quote:
[..]
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.
Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen.
Nogmaals, op basis van kwalificatie loopt men nu 26 punten mis. Dat is nog prima te overzien en in te halen.quote:
[..]
Of ik doe het gewoon makkelijker.. Geef geen aandacht meer aan deze poppenkast en bekijk het maar. En niet alleen dit jaar, maar ook komende jaren, mits dit doorgezet word. Vind het hoogst onsportief als Wehrlein-spelers niet de punten toegekend krijgen die Giovinazzi eventueel binnen kan harken.
Daarover nagedacht, ik ga eens een rondje doen langs andere F1 managers hoe zij dit gaan oplossen.
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.quote:
[..]
Geen enkel team heeft een "5e onderdeel". Stel nu dat Perez vanavond voedselvergiftiging krijgt. Hij heeft zich gekwalificeerd, maar iemand anders rijdt morgen in zijn stoeltje. Hij ramt hem in ronde 1 van de baan, maar Perez had misschien wel top 6 gereden. Moet dat ook maar gecompenseerd worden?
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
Ik zie echt het probleem niet. Stel ik had Wehrlein gehad, dan had ik op dit moment 26 punten minder gehad. Big deal. In theorie is het hoogstwaarschijnlijk dat de Saubers niet heel hoog zullen eindigen, dus het puntenverlies is zo minimaal, dat je dat met alle races die nog komen gaan, echt wel in kan lopen.quote:
[..]
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
Is het voor deze race kut? Ja.
Is het een ramp? Nee.
quote:
[..]
Dat kan niet.. Als Perez zich hier geklasseerd heeft voor de start opstelling en op welke reden dan ook uitvalt, kan hij niet meer vervangen worden.
En het gaat mij niet om het 'wat als' principe zoals je schetst met die potentiele 6e plaats. Nee, het gaat er mij om dat het een rare constructie is dat Giovinazzi wel mee rijdt, maar alleen punten kan behalen voor de mensen met teamonderdelen van Sauber. Stel het word een knots gekke race en hij word 1e. kans van 0,000001%, dan gaan die volle 65 punten voor de rijder niet uitgekeerd worden, want niemand had Giovinazzi in zijn team. Sauber telt in deze manager 4 keuze mogelijkheden, Gio is de geest in de fles en is het 5e onderdeel. Maar slechts 3 teamonderdelen kunnen punten scoren voor Sauber.
quote:
.. briljante reactie.. moet ik toegeven quote:
[..]
moest m even makenHihi Frozen-assassin met een Frozen plaatjequote:
Begrijpelijk.quote:
Maar vind het objectief gezien gewoon een erg harde onsportieve maatregel die voor heel wat spelers de lol in de F1 manager zullen verpesten. Geen beste reclame voor Fok en geen beste reclame voor F1 managers in het algemeen.Ik begrijp de beide kanten heel goed. Het zal meespelen dat ik Wehrlein niet heb en er dus niet veel pijn van zal lijden. Verder brand ik mijn vingers er niet aanquote:
[..]
Begrijpelijk.
Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.quote:
[..]
Begrijpelijk.
Dat er dan iemand anders in zijn plaats rijdt is fijn zodat de Sauber onderdelen wel de volle punten kunnen krijgen. Maar als de auto niet gestart zou zijn dan zou die toch ook geen punten moeten krijgen?
Slaat nergens op deze discussie, accepteer je tegenslag gewoon.
Ik heb het risico genomen dat Palmer eens geen domme dingen zou doen, ja daar ging ik dus ook de mist in. Jammer, wellicht volgende race meer geluk.
Maar Palmer kan morgen nog wel punten voor je halen. Dat is het verschil.quote:
[..]
Jeetje wat stel je je aan zeg pffff. Je hebt gewoon een risico genomen door een coureur te kiezen met rugklachten. Alles leek er op dat hij gewoon kon starten, maar je weet nooit wat er gebeurd. Nu start hij niet. Dus een DNS en 0 punten.
Dat er dan iemand anders in zijn plaats rijdt is fijn zodat de Sauber onderdelen wel de volle punten kunnen krijgen. Maar als de auto niet gestart zou zijn dan zou die toch ook geen punten moeten krijgen?
Slaat nergens op deze discussie, accepteer je tegenslag gewoon.
Ik heb het risico genomen dat Palmer eens geen domme dingen zou doen, ja daar ging ik dus ook de mist in. Jammer, wellicht volgende race meer geluk.
sorry Meike maar ik ben het totaal oneens hiermee.quote:
[..]
Je onderdeel is niet uitgevallen, je onderdeel is vervangen. In feite heeft Sauber dit weekend méér dan 4 onderdelen in het team, géén optie om te wijzigen naar de vervanger + de vervangende coureur rijd in de manager voor spek en bonen mee, stel dat hij een top 10 positie behaald, met de wagen van Wehrlein, dan behaalt hij slechts halve punten voor de team onderdelen.
Waneer Wehrlein noch de wagen aan deze GP hadden deelgenomen, had ik de beslissing kunnen respecteren, dan heeft het team dit weekeinde slechts 3 onderdelen gekend en was het eerlijk geweest. Nu ga je een hele grote groep, grove schatting zo'n 40% benadelen door deze koppigheid. Ik kan mij in het verleden niet zo snel iets herinneren wat een soortgelijke situatie was (dus tussen VT2 en kwalificatie in, waarbij beslissing op de zaterdag viel) en hoe er toen in de manager mee om gesprongen is.
Nu helpen jullie echt een hele grote groep de lol om het meespelen om zeep, zeker wbt de eerste race is het echt doodzonde zo'n grote groep te benadelen.. Reglementair, kan ik ergens nog wel iets begrijpen van deze beslissing, sportief en commercieel gezien is het zelfkastijding dat jullie een grote groep spelers kwijt raken.. !
Edit: Ik spin er zelf garen bij hoor, met twee Sauber onderdelen en 2 x ToroRosso coureur hoor je mij niet klagen. Maar zo wil ik niet winnen van anderen.
Pascal is gewoon uitgevallen dit weekend, de reden van uitval doet er niet toe. Gewoon pech gehad dus en dat is onderdeel van het spel, dus de mensen die hierdoor hun lol erin verliezen kunnen beter sowieso niet mee doen.
En je kon weten dat je dit risico had met een geblesseerde en ongetrainde Pascal Werhlein. Dus je kunt het gewoon zien als een management fout.
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.quote:
Een oplossing had ook kunnen zijn dat het slot eraf ging en iedereen vandaag mocht wisselen. Gelukkig voor ons is de FIA soepeler tijdens de start. Ik mis Charlie Whiting hier.
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.quote:
[..]
Charlie is niet nodig. Dit is part of the game imo.
waarom ?quote:
[..]
Nee, dit niet. Nogmaals als hij voor de q zijn auto stuk had gereden wel. Dit is echt van een andere orde.
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.quote:
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Maar dat is toch gewoon het risico dat je neemt als je een geblesseerde en ongetrainde coureur kiest ?quote:
[..]
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Omdat het team wel de mogelijkheid had om hem te vervangen.quote:
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.quote:
[..]
Natuurlijk wel, als je nu Wehrlein hebt ben je meteen klaar, tenzij je andere 3 onderdelen totaal overcompenseren.
Dat het zo nadelig is ligt aan de spelopzet die voor een sneeuwbaleffect zorgt en niet aan het feit dat de regels logischerwijs gevolgd worden.
Ja dus wat wil je nou ? dat reserve coureurs ook worden toegevoegd aan het rijtje ? had niks uitgemaakt aangezien we met een deadline werken. Alles wat uitvalt na die deadline is gewoon pech hebben, deal with it.quote:
[..]
Omdat het team wel de mogelijkheid had om hem te vervangen.
Precies. Ik heb geen Wehrlein en heb 141 punten. Dus ach.quote:
Ach, foute keuze. Hoort erbij en was het risico. Als ik goed gerekend heb alsnog 154 punten gehaald in de kwalificatie. Kan altijd slechter 😉
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.quote:
[..]
Wat een onzin. Op basis van de kwalificatie van Giovinazzi mis je nu 26.punten. nou nou wat een ramp.
En dat werkt wel door in je budget, want daardoor kun je weer minder snel je kutonderdelen inwisselen. Maakt natuurlijk weldegelijk uit.
quote:
[..]
Je verliest natuurlijk ook 60 punten op de race ofzo, aannemende dat je coureur de race gewoon uitrijdt.
En dat werkt wel door in je budget, want daardoor kun je weer minder snel je kutonderdelen inwisselen. Maakt natuurlijk weldegelijk uit.
Is allemaal koffiedik kijken.
Disclaimer: Ik heb geen Wehrlein dus ik zeg het niet voor eigenbelang.
Ik vind het niet meer dan logisch als een coureur die voor de start van de kwalificatie wordt vervangen de punten krijgt van zijn vervanger. Je kiest in mijn ogen een eerste en tweede coureur, en op naam gaat dat nou eenmaal wat makkelijker. En bij sommige teams is het niet helemaal duidelijk wie 1 of 2 is. Maar eigenlijk kies je in dit geval bv Sauber coureur 2, genaamd Wehrlein. Helaas wordt die vervangen. Je hebt nog steeds coureur 2, alleen heet die nu Giovandingens. Dus krijg je daar de punten van.
Tot zover deze lezing.
verkeerde topicquote:
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!quote:
SPOILER
quote:
Ik ren snel naar die andere!
Mja, het is niet Wehrlein die rijdt, waardoor hij geen punten krijgt. In plaats daarvan rijdt die Italiaan en die ontvangt punten, hoewel niemand hem in zijn team heeft kunnen zetten. Het chassis en de motor van Sauber ontvangen uiteraard wel punten.quote:
Ik zal ook even een duit in het welbekende zakje doen, al boeit dat waarschijnlijk niemand.
Disclaimer: Ik heb geen Wehrlein dus ik zeg het niet voor eigenbelang.
Ik vind het niet meer dan logisch als een coureur die voor de start van de kwalificatie wordt vervangen de punten krijgt van zijn vervanger. Je kiest in mijn ogen een eerste en tweede coureur, en op naam gaat dat nou eenmaal wat makkelijker. En bij sommige teams is het niet helemaal duidelijk wie 1 of 2 is. Maar eigenlijk kies je in dit geval bv Sauber coureur 2, genaamd Wehrlein. Helaas wordt die vervangen. Je hebt nog steeds coureur 2, alleen heet die nu Giovandingens. Dus krijg je daar de punten van.
Tot zover deze lezing.
Dit is ook de manier hoe we in het verleden met een dergelijke situatie zijn omgegaan. Het is namelijk niet uniek dat het gebeurt.
zie bovenstaand antwoord.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat kom je hier lachen?! Kom met een oplossing!!SPOILER
Onzin.quote:
[..]
Is allemaal koffiedik kijken.
Er zit gewoon een sneeuwbaleffect in deze manager - hoe moeilijk dat ook te voorkomen is. Dus een coureur hebben die in de eerste ronde niet meedoet is redelijk frustrerend. 'Gelukkig' is het de goedkoopste.
Je kunt er nu wel omheen draaien dat het allemaal geen kut uitmaakt, maar dat maakt het natuurlijk wel. Neemt niet weg dat het uitdelen van 0 punten voor Wehrlein de enige terechte maatregel is.
Ericsson straks ook stuk.quote:
Grosjean is zojuist onverwacht uitgevallen. Ik ga er wel vanuit dat ik die nog even snel mag vervangen door een andere coureur. Toch?
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt?quote:
Ja nu wil ik ericsson ruilen hoor
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen.quote:
[..]
Ik ook. Het is verdorie toch niet mijn schuld dat-ie uitvalt?
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.quote:
[..]
Nee precies. Komt door die Magnussen. Dus mensen die Magnussen hebben moeten minpunten krijgen.
Strafpunten? 0.quote:
[..]
Magnussen is ook uitgevallen, dus die krijgt al genoeg strafpunten.
- Renault
- Renault
- Grosjean
- Ericsson
En dan zeggen mensen dat hun seizoen nu al voorbij is omdat ze Wehrlein hadden gekozen...
Hoe werkt het strafpunten systeem?quote:
Die zijn er niet.quote:
[..]
Hoe werkt het strafpunten systeem?
Huh 286 is het hoogst in het klassement ?quote:
Het was zelfs met de niet rijdende Wehrlein de beste combinatiequote:
Ik heb:
- Renault
- Renault
- Grosjean
- Ericsson
En dan zeggen mensen dat hun seizoen nu al voorbij is omdat ze Wehrlein hadden gekozen...
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uurquote:
[..]
Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
Maar het lijkt alsof je minder punten krijgt als je sauber onderdelen hebt. Bij je geschiedenis staat wat anders dan bij je profiel.quote:
PSM heeft toegang tot de databasequote:
[..]
Huh 286 is het hoogst in het klassement ?
Was dat nu niet danquote:
[..]
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
Ik heb meer punten dan uit de kwalificatie.
Ow haha zat mezelf al rijk te rekenen met een gedeelde 1e plaats, niet dus.quote:
[..]
wordt nog bijgewerkt. Dat gebeurt over een half uur
in de teamgeschiedenis zie je jouw actuele punten. Het klassement wordt eens per uur bijgewerktquote:
[..]
Was dat nu niet dan
Ik heb meer punten dan uit de kwalificatie.
Er waren mensen met 280 punten uit de kwalificatie ja?quote:
[..]
in de teamgeschiedenis zie je jouw actuele punten. Het klassement wordt eens per uur bijgewerkt
Nou, ik zwaai de witte vlag alvast.
Bij teamgeschiedenis heb ik 322 punten.quote:
[..]
in de teamgeschiedenis zie je jouw actuele punten. Het klassement wordt eens per uur bijgewerkt
dat is niet eens mogelijkquote:
[..]
Er waren mensen met 280 punten uit de kwalificatie ja?
Nou, ik zwaai de witte vlag alvast.
Waarom staat dat in het klassement dan dat eens per uur wordt bijgewerkt?quote:
simpel, als je de uitslag van de race om 9.10 uur al ingevoerd hebt is het al bijgewerkt voordat jij hebt gekekenquote:
[..]
Waarom staat dat in het klassement dan dat eens per uur wordt bijgewerkt?
Maar dan is jouw score weer niet mogelijk... ik tel mijn score handmatig welquote:
[..]
simpel, als je de uitslag van de race om 9.10 uur al ingevoerd hebt is het al bijgewerkt voordat jij hebt gekeken
Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpuntenquote:
[..]
Maar dan is jouw score weer niet mogelijk... ik tel mijn score handmatig wel
Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi
Niet!!!!!!quote:
[..]
Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten
Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi
Aha. Ook precies nu heb ik plots 276quote:
[..]
Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten
Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi
Ik doe nog mee.
En jij deed alles op Kimi ja?
Slecht aantal punten per ¤.
Twijfelen aan het systeemquote:
[..]
Maar dan is jouw score weer niet mogelijk... ik tel mijn score handmatig wel
Ocon.....quote:
Ah dan klopt het verschil bij mij ook.quote:
[..]
Toch wel, want Giovanazzi is pas later toegevoegd en daarmee ook de Sauberpunten
Maar een gebalanceerd team is toch beter geweest dan vol inzetten op Kimi
Dat lag niet aan het systeem maar aan de gebruiker.quote:
Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renaultquote:
[..]
Aha. Ook precies nu heb ik plots 276
Ik doe nog mee.
En jij deed alles op Kimi ja?
Slecht aantal punten per ¤.
Als je de punten van Giovinazzi mist, dan ga je er toch aan twijfelenquote:
Ik maakte dezelfde denkfoutquote:
[..]
Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
Dat Wehrlein niet reed heeft mij veel punten gekost en ik hoopte op P3 voor Kimi, maar goed dat hoort bij risico nemenquote:
[..]
Aha. Ook precies nu heb ik plots 276
Ik doe nog mee.
En jij deed alles op Kimi ja?
Slecht aantal punten per ¤.
Grosjean ging geweldigquote:
[..]
Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
En toen ging ie stuk
Volgens mij hebben dan alsnog meer punten dan wetcat racing.quote:
[..]
Dat Wehrlein niet reed heeft mij veel punten gekost en ik hoopte op P3 voor Kimi, maar goed dat hoort bij risico nemen
Kutstokbroodquote:
[..]
Volgens mij hebben dan alsnog meer punten dan wetcat racing.
Jawel.quote:
Zijn alle punten al bijgewerkt? Nee toch?
Sauber staat nog steeds op 18+19 kwalificatie. Race punten staan er niet bij.quote:
in jouw teamgeschiedenis wel, maar in het klassement duurt het nog 10 minutenquote:
Zijn alle punten al bijgewerkt? Nee toch?
Ah! Dat dus. * OscarMopperkont klikt op teamgeschiedenis nuquote:
[..]
in jouw teamgeschiedenis wel, maar in het klassement duurt het nog 10 minuten
Daarom Sauber en Renault.quote:
[..]
Ik verwachtte dat Sauber het niet slechter ging doen dan Haas of Renault
En Sainz
Alleen Giovinazzi mist in het algemeen klassement.quote:
Toch wel fijn om te zien dat ik nu net zoveel punten heb als de nummer 3 plek zonder race resultaten
Maar fuck it.. ik blijf lekker
Niks zo veranderlijk als een vrouw laten we maar zeggen.quote:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..
Maar fuck it.. ik blijf lekker
quote:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..
Maar fuck it.. ik blijf lekker
quote:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..
Maar fuck it.. ik blijf lekker
Je bent wel echt een vrouw met principes hè?quote:
369 punten gehaald.. nog nooit zo'n goede start gehad. Zoals wel duidelijk is, ben ik het niet eens met dat Wehrlein/Giovipasta gebeuren, heb ik gemeld dat ik mij terug zou trekken..
Maar fuck it.. ik blijf lekker
Al is het misschien de gedeeld 10e plek ofzo
Haha, ik sta op 484quote:
* OscarMopperkont staat op een mooie 493e plek
Al is het misschien de gedeeld 10e plek ofzo
Met hetzelfde aantal puntenquote:
Hoax.quote:
Het is de gedeeld 16e plek uiteindelijk.quote:
Valt mee dus.
Nee, gedeeld 450e.quote:
[..]
Het is de gedeeld 16e plek uiteindelijk.
Valt mee dus.
Zeker ! Ik ben daarnaast ook adjunct directeur van de RacingDiva's, opstappen was daarbij dus ook niet collegiaal naar de anderen geweestquote:
[..]
Je bent wel echt een vrouw met principes hè?
Dat is wel fantastisch zegquote:
Nee. Niet nu ik zie dat ik bijna 100 punten achterstand hebquote:
Serieus, hoe gek moet ik zijn als ik er nu mee zou stoppen?
Dat zou tonen wat voor rechte rug je hebt.quote:
Blijkbaar net niet goedgekeken of hersteld, 361 punten ipv 369. Goed voor de 22e plek !
[ afbeelding ]
Serieus, hoe gek moet ik zijn als ik er nu mee zou stoppen?
Ik kan wel weer stoppen ermee.