Ja, die derde ronde is wel het meest interessant denk ik.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de confrontatie tussen Asscher en Klaver na die aanvallen van het PvdA.
met Gekke Henkie als bonusquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, die derde ronde is wel het meest interessant denk ik.
Om precies te zijn: de analfabete rifbewoner.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:31 schreef Odaiba het volgende:
''Kansarme arbeider komen het land niet meer in, want daar hebben we niks aan''
Uiteraard, dat is wel een verschil.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Om precies te zijn: de analfabete rifbewoner.
Ja, waardoor het alleen maar verkruimeld.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:30 schreef Disana het volgende:
Iedereen aast op de 'teleurgestelde VVD'er'.
Jan Roos weet wat hij wel en niet kan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jan Roos spreekt over zichzelf in de derde persoon.
Ze vinden zichzelf veel te belangrijk om daar oog voor te hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, waardoor het alleen maar verkruimeld.
Stelling 'honderdduizenden banen vernietigen is niet sociaal'quote:
Of gewoon Politiek24quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:34 schreef Disana het volgende:
Als je op Kijk drukt in het menu boven, krijg je beeld van het radiodebat.
http://radioplayer.npo.nl/radio1/ geeft een scherper beeld hierquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Of gewoon Politiek24
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Ah bedankt, daar zocht ik al naar.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Of gewoon Politiek24
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Roemer uiteraard.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:34 schreef Odaiba het volgende:
Tsja, wie moet ik nu geloven. Roemer of Rutte?
Heb toch het kleine beeld op staan xDquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:36 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
http://radioplayer.npo.nl/radio1/ geeft een scherper beeld hier
Goeden tip.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:34 schreef Disana het volgende:
Als je op Kijk drukt in het menu boven, krijg je beeld van het radiodebat.
er zullen er nog vele volgenquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
En de eerste aanval op de betrouwbaarheid van Rutte.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:
Die aanval op de SP van Rutte is echt heel erg zwak.
Hij zegt dat de VVD een half miljoen banen schept en dat de SP ervoor zorgt dat er 300.000 banen verloren gaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ah, weer een leugen van Rutte.
(Wat betreft het verloren gaan van de hoeveelheid banen bij de SP, dat blijkt helemaal niet uit de CPB doorrekening).
Bedankt, dat had ik ook al gehoord ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij zegt dat de VVD een half miljoen banen schept en dat de SP ervoor zorgt dat er 300.000 banen verloren gaan.
Ik bedoel dat ik het ongeloofwaardig vind dat de VVD er ineens zoveel banen bij kan scheppen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bedankt, dat had ik ook al gehoord ja.
Vond het ook al een aparte bewering.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef BobW het volgende:
Minder ouderen op de arbeidsmarkt zorgt niet voor meer banen voor jongeren.
Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik het ongeloofwaardig vind dat de VVD er ineens zoveel banen bij kan scheppen.
snap nooit dat niemand dat soort dingen aanhaaltquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus.
Aan de hand van de CPB doorrekeningen kon Rutte in 2012 beloven dat hij meer dan 400.000 banen zou scheppen, en maakte daarmee ook campagne met de kreet 'banenkampioen'.
In de praktijk werden het echter meer dan 400.000 banen die verloren gingen (al zijn we nu wel weer klimmende en die verloren banen weer aan het inlopen).
Niet persé, maar kan zeker wel het geval zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:41 schreef BobW het volgende:
Minder ouderen op de arbeidsmarkt zorgt niet voor meer banen voor jongeren.
Het CPB werkt ook maar grotendeels met een natte vinger. Maar het is een indicatie.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bovendien vind ik die CPB doorrekeningen überhaupt maar een wassen neus.
Aan de hand van de CPB doorrekeningen kon Rutte in 2012 beloven dat hij meer dan 400.000 banen zou scheppen, en maakte daarmee ook campagne met de kreet 'banenkampioen'.
In de praktijk werden het echter meer dan 400.000 banen die verloren gingen (al zijn we nu wel weer klimmende en die verloren banen weer aan het inlopen).
Beetje verlegen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:47 schreef Paxcon het volgende:
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Maar krijgt wel steeds het laatste woord.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:47 schreef Paxcon het volgende:
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Lijkt me een prima positie voor deze man.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:47 schreef Paxcon het volgende:
vd Staaij zit er een beetje voor jan lul bij
Continue een beetje bozig.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:48 schreef Morendo het volgende:
Haha, Roemer zit in de Agnes Kant-modus.
de soepele Roemer van vlak na zijn aantreden is er niet meerquote:
welke beroepen is alleen heel moeilijk vast te stellenquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:50 schreef Odaiba het volgende:
Waarom iedereen langer doorwerken.. Ik vind dat bijna onmogelijk voor sommige beroepen.
Nee, dat is wel compleet verdwenen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de soepele Roemer van vlak na zijn aantreden is er niet meer
dat heeft de SP veel zetels gekostquote:
Door zijn zuidelijke dictie kan ik hem nooit erg serieus nemen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
vd Staaij hoeft natuurlijk ook niet echt. Hij heeft een groep mensen die altijd op hem zullen stemmen en verder kan de SGP niet heel erg groeien.
Verder heeft Roemer zijn stem niet mee, hij heeft de neiging om te gaan schreeuwen en dat verzwakt zijn inbreng.
Ik wacht nog steeds op de dag dat zijn secondlove-profiel opduikt.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:52 schreef danos het volgende:
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
Klopt, dat is samen met alle andere NAVO-landen in 2014 voor 2024 afgesproken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:53 schreef rubbereend het volgende:
de minister van Rutte heeft toch afgesproken dat we in 2024 op dat percentage zitten?
Ook nog nooit hoeven regeren.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:52 schreef danos het volgende:
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
waarom wil hij nu dan geen jaar noemenquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Klopt, dat is samen met alle andere NAVO-landen in 2014 voor 2024 afgesproken.
Een Europees leger?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan als we ons specialseren in de marine in EU-verband.
Lastig om de begroting sluitend te krijgen, moeilijk te verkopen I guessquote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom wil hij nu dan geen jaar noemen
Maar wel een held die tegen gelijke rechten voor man en vrouw is, tegen gelijke rechten voor homo's, voor de doodstraf enz.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:52 schreef danos het volgende:
Van der Staaij is gewoon een held, een vd weinigen die ik op zijn woord vertrouw.
samenwerking, op elkaar afstemmenquote:
Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik eruit op.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:55 schreef Zelva het volgende:
Ah, Roemer wil het leger de facto afschaffen. Goed plan.
Lijkt me sterk dat Roemer bereid is om in 2024 2% van ons BNP te stoppen in een Europees leger?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik er uit op.
Dat denk ik ook daarom vind ik zijn verhaal ook wat apart.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat Roemer bereid is om in 2024 2% van ons BNP te stoppen in een Europees leger?
Zeker, deed het niet slecht.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:57 schreef Morendo het volgende:
Op zich, vind ik Roemer wel sterk vandaag.
Binnenlandse veiligheidsdiensten, zelfs wijkagenten noemde iequote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Investeren in binnenlandse veiligheidsdiensten en investeren in een Europees leger. Dat maak ik eruit op.
Ja, die aimabele maar zwakke Roemer is helemaal weg.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:57 schreef Morendo het volgende:
Op zich, vind ik Roemer wel sterk vandaag.
Hm ja, maar dit ging over de NAVO norm die is afgesproken met alle NAVO-landen. Dat is in principe ter verdediging.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:58 schreef Odaiba het volgende:
We moeten stoppen met westerse democratie te willen brengen doormiddel van oorlog, daar zijn we het volgens mij nu allemaal wel over eens.
Is dit reclame ?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Tem het volgende:
[..]
Ronde 2:
- Sybrand Buma (CDA)
- Alexander Pechtold (D66)
- Gert-Jan Segers (ChristenUnie)
Realistisch wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Odaiba het volgende:
Vrijzinnige Partij gaat voor 1 - 14 zetels.
Een paar kleine partijen krijgen deze 2 minuten om ook even aandacht te hebbenquote:
JA, daar ben ik het ook mee eens. We moeten allemaal meer investeren en het liefst eigen Europees wapentuig en geen Amerikaanse spullen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm ja, maar dit ging over de NAVO norm die is afgesproken met alle NAVO-landen. Dat is in principe ter verdediging.
Nee, van die "korte stukjes" van de nieuwe partijen. Beetje opvulling. Ze wilden dat PvdD dat ook zou doen maar Thieme heeft daar terecht voor bedankt.quote:
Dat hele gedoe bij 50Plus staat me nog te vers in het geheugen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik kan Klein toch wel waarderen.
De gewone man met zijn ongezellige centjes. Voor mij zal Roemer nooit loskomen van het boerse olifant in een porseleinkast-imago. Perfect weergegeven in deze Koefnoen-parodie:quote:Op vrijdag 24 februari 2017 16:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, die aimabele maar zwakke Roemer is helemaal weg.
Och, dat weet ik niet. Ik vond hem nu compleet anders en gun hem zijn extra stemmen daarvoor ook wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:02 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
De gewone man met zijn ongezellige centjes. Voor mij zal Roemer nooit loskomen van het boerse olifant in een porseleinkast-imago. Perfect weergegeven in deze Koefnoen-parodie:
Inderdaadquote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:06 schreef rubbereend het volgende:
Monach was toch geen lijsttrekker?
Was. Onlangs is dat weer gewijzigd.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:06 schreef rubbereend het volgende:
Monach was toch geen lijsttrekker?
Klopt, maar hij heeft zich bedacht en heeft zichzelf uiteindelijk alsnog tot lijsttrekker gebombardeerd.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:06 schreef rubbereend het volgende:
Monach was toch geen lijsttrekker?
twitter:HenriBontenbal twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 16:56:21Kroemer. Heb er vast een plaatje van gemaakt. #radio1debat https://t.co/YdrhK0Du4L reageer retweet
o'reilly?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:09 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HenriBontenbal twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 16:56:21Kroemer. Heb er vast een plaatje van gemaakt. #radio1debat https://t.co/YdrhK0Du4L reageer retweet
Lijkt wel wat op Teeven.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:09 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]twitter:HenriBontenbal twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 16:56:21Kroemer. Heb er vast een plaatje van gemaakt. #radio1debat https://t.co/YdrhK0Du4L reageer retweet
Inderdaad. Goed plan van de verveelde 18 jarigen die opoe d'r billen moeten wassen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:09 schreef Morendo het volgende:
Nu ik zelf geen jongere meer ben, vind ik de idee van een dienstplicht geweldig.
Die komt ook terug als het aan het cda ligt.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:12 schreef 6star6lord6 het volgende:
Studiebeurs moet terug ipv dienstplicht.
In Japan leren ze heel goed wat respect is, maar ook daar heb je rotte appels. Dus in Nederland kunnen nog veel stappen maken door ze op school goed op te voeden.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:11 schreef opperkleurder het volgende:
Dit leer je niet op school Alexander.
Wegbezuinigd ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:12 schreef Windhapper het volgende:
Ik heb 12 jaar geleden maatschappelijke stage gedaan, 10 uur eten rondrijden in een verzorgingstehuis, is dat alweer weg?
Goed om te horen dat de wereld voor mij als D66-stemmer erg rooskleurig isquote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:13 schreef rubbereend het volgende:
als een D66'er
nooit voor een ander praten
In Japan heb je een monoculturele samenleving.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
In Japan leren ze heel goed wat respect is, maar ook daar heb je rotte appels. Dus in Nederland kunnen nog veel stappen maken door ze op school goed op te voeden.
Klopt, in het geval van Nederland moeten al die minderheden gewoon meedoen met ons.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In Japan heb je een monoculturele samenleving.
Is toch ook gewoon zo?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Strani het volgende:
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Iedereen moet iets terug doen voor de samenleving. Niet alleen lusten ook lasten.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Strani het volgende:
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Ja en dat doen ze dus vaak niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt, in het geval van Nederland moeten al die minderheden gewoon meedoen met ons.
Ik heb juist o.a. daarom al op D66 gestemd (per brief). Niet dat ik per se vind dat de samenwerking nog veel verder moet gaan, maar omdat de D66 wellicht een beetje de balans kan vinden met de anti-Europese houding van andere partijen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef Odaiba het volgende:
D66 wil weer meer EU hoor... Zou net op die partij stemmen dacht ik nog.
Prima partij wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef Odaiba het volgende:
Zou bijna ChristenUnie gaan stemmen nu
Dat zou voor mij juist reden zijn om er op te stemmen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef Odaiba het volgende:
D66 wil weer meer EU hoor... Zou net op die partij stemmen dacht ik nog.
Ja, tijd dat dat dus veranderd.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ja en dat doen ze dus vaak niet.
Je wordt nog net niet met pek en veren het dorp uitgedragen, inderdaad.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
Het ligt alweer wat beter dan een jaar geleden.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik prijs z'n moed maar in deze tijd verdere Europese integratie bepleiten is politieke zelfmoord
Met China en India.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef Disana het volgende:
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
Ik ben ook pro Eu, maar dan wel pro de kern van waar de eu ooit voor is opgericht.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost.
Europees legerquote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef Disana het volgende:
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
Daar zal het in de praktijk op neerkomen ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:15 schreef Strani het volgende:
Dus voor Marrokanen is de dienstplicht er voor heropvoeding, en voor de jongen uit Wassenaar is het om iets terug te geven. Weten we dat ook weer.
Niet mee eens, je hebt verschillende gradaties in 'pro EU'.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Zelfs als maar 30% van de Nederlanders pro-EU is (geen idee wat het echte nummer is), dan kunnen ze op dit moment realistisch alleen terecht bij D66. Ik denk dat het D66 meer oplevert dan dat het ze kost.
Ik ben voor samenwerking, maar lidstaten moeten de ruimte krijgen binnen de EU.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou voor mij juist reden zijn om er op te stemmen.
Voor het EP ook gedaan.
Als dat kan is dat ook een pré, maar we zullen in de eerste plaats moeten samenwerken om tegenwicht te bieden aan lieden als Erdogan, Poetin en waarschijnlijk ook Trump.quote:
Dat is niet wat Pechtold voorstelt.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:19 schreef Disana het volgende:
Ik ben het helemaal met Pechtold eens: we zullen meer moeten samenwerken.
Ik heb daar wel vertrouwen in.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:20 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Europees leger
Frankrijk, Duitsland en Italië laten bepalen wat onze militairen doen
Trump en Poetin zijn geen gevaar voor Nederland.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Als dat kan is dat ook een pré, maar we zullen in de eerste plaats moeten samenwerken om tegenwicht te bieden aan lieden als Erdogan, Poetin en waarschijnlijk ook Trump.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Trump en Poetin zijn geen gevaar voor Nederland.
Ze zijn nog niet aan de macht hè. Eerst zien dan geloven.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik heb weinig vertrouwen in Schulz, Le Pen en Grillo die samen de boel moeten runnen.
Waarom zouden hun bondgenoten aanvallen? Trump heeft geen behoefte bij oorlog in Europa.quote:
Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:23 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Waarom zouden hun bondgenoten aanvallen? Trump heeft geen behoefte bij oorlog in Europa.
Poetin heeft een te zwak leger.
Zit niet heel veel verschil tussen voor een echt spetterend debat.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een stelling waar CU en CDA van mening verschillen zou wel aardig zijn .. het is nu 3 keer D66 vs CU en CDA.
Ja, net als dat de staten binnen de USA dat hebben om bijvoorbeeld wiet te legaliseren of over het homohuwelijk te beslissen. Maar het buitenlandbeleid en het leger moet je juist gezamenlijk doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:20 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ben voor samenwerking, maar lidstaten moeten de ruimte krijgen binnen de EU.
De VS zijn onze grootste bondgenoot buiten Europa.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel.
Zo'n no brainer is dat niet persé als je er iets langer over doordenkt dan je neus lang is.quote:
Trump is een bondgenoot. Hij is tegen oorlog. Waarom zou hij ons willen aanvallen?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Wij zijn geen bondgenoten van Trump en Poetin, en Trump geeft bovendien mixed signals af over hoe hij ons ziet: de ene keer heeft hij geen belang bij ons en de andere weer wel.
Die zullen wel samen op Krol gaan nav de ontwikkelingen deze week.quote:
Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, net als dat de staten binnen de USA dat hebben om bijvoorbeeld wiet te legaliseren of over het homohuwelijk te beslissen. Maar het buitenlandbeleid en het leger moet je juist gezamenlijk doen.
Die hoogopgeleiden zaten dan ook binnen no-time in het buitenland.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:24 schreef opperkleurder het volgende:
In Rusland hadden ze in de jaren 90 niks te eten, maar iedereen was wel hoogopgeleid. Uiteindelijk heb je dus meer aan koeien dan kennis.
Asscher zal verdergaan met de oorlog tegen GL en Krol gaat er tussendoor trollen. Ben benieuwd hoe Klaver zich staande houdt.quote:
Ja daar ben ik helemaal voor, een Europese Federatie.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:27 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie?
Klopt en daar heb je als land weinig aan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Die hoogopgeleiden zaten dan ook binnen no-time in het buitenland.
En dan dezelfde belasting voor Nederland en Roemenië?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:27 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Klopt. Zoiets zouden wij toch ook moeten kunnen? Een soort federatie, maar dan zonder president en commissie?
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zijn net de partijen waar ik nog tussen twijfel
D66 is de derde optie.
Is toch niet reëel? gewoon per land heffen en afdragen aan wat er ook maar boven de staten gaat komen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:28 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En dan dezelfde belasting voor Nederland en Roemenië?
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:26 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
De VS zijn onze grootste bondgenoot buiten Europa.
Daar zou ik niet te hard op rekenen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Trump is een bondgenoot. Hij is tegen oorlog. Waarom zou hij ons willen aanvallen?
Dus Nederland betaalt 10x zoveel?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Is toch niet reëel? gewoon per land heffen en afdragen aan wat er ook maar boven de staten gaat komen.
Moet je eens een debat in Congress bekijken, die maken uiteindelijk de wetten.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Daar zou ik niet te hard op rekenen.
Dat doen we nu ookquote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dus Nederland betaald 10x zoveel?
Dat is een hele andere reden dan waar het wetsvoorstel is bedoeld volgens mij. Het gaat erom dat het mogelijk moet zijn en hoe dat precies vormgegeven gaat worden is stap twee. Ik denk dat het een goede stap is richting meer zelfbeschikking.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo'n no brainer is dat niet persé als je er iets langer over doordenkt dan je neus lang is.
Ik ben hierin ook behoorlijk liberaal en ben in principe ook voorstander van een waardig levenseinde voor ouderen die hun leven als voltooid beschouwen.
Maar dat veel ouderen het leven voltooid beschouwen doordat de zorgvoorzieningen te wensen overlaten, omdat ze eenzaam zijn, of andere zaken waar aan te werken valt, lijkt me ook reëel. I
Ik vind dat we daarin dus terughoudend moeten zijn zolang al die zaken nog niet perfect zijn geregeld en ondervangen.
Wij zijn toch ook rijker dan de gemiddelde Roemeen? Hoe kun je dat van hun vragen?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:30 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dus Nederland betaalt 10x zoveel?
Goede reden om geen Federale staat te willen dus.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wij zijn toch ook rijker dan de gemiddelde Roemeen? Hoe kun je dat van hun vragen?
Hoe doen ze dat nu dan? Gaat nu toch ook geld naar Europa.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:33 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Goede reden om geen Federale staat te willen dus.
Ja, maar geen belasting.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:33 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat nu dan? Gaat nu toch ook geld naar Europa.
Zal voor hun achterban geen verschil maken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:34 schreef Tem het volgende:
DENK heeft zich met die actie van afgelopen week toch wel compleet buitenspel gezet?
Wat mij betreft wel. Met trollen inzetten maak je jezelf volkomen ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:34 schreef Tem het volgende:
DENK heeft zich met die actie van afgelopen week toch wel compleet buitenspel gezet?
Wat is de laatste?quote:
Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:35 schreef Odaiba het volgende:
Hier had Geert Wilders toch wel bij kunnen zijn, wat een minachting voor de kiezer zeg.
Klopt beide partijen zijn niet realistisch en praten elkaar naar.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:36 schreef BobW het volgende:
Niet heel interessant dit aangezien er tussen PvdA en GL weinig verschil zit en zij toch altijd samen moeten werken.
Verbod op gezichtsbedekkende kleding. dus niqaab en bivatmutsen etc niet meer in het straatbeeld, maar wat te doen met maskers etc. Carnaval is ook een Nederlandse traditie.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:35 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat is de laatste?
Hier ook een interview
http://politiek.tpo.nl/20(...)rden-en-wees-welkom/
Die weten niet eens hoe je op radio 1 komt.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag.
Een deel vast wel. De tokkies niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zijn kiezers luisteren toch geen radio 1 op vrijdagmiddag.
Wat is er triest en wat is er zo triest aan?quote:
Voor mij juist heel interessant want ik twijfel tussen PvdA en GL.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:36 schreef BobW het volgende:
Niet heel interessant dit aangezien er tussen PvdA en GL weinig verschil zit en zij toch altijd samen moeten werken.
Het feit dat je een paar jaar geleden nog voor tokkie en racist uitgemaakt werd als je tegen arbeidsmigratie was. Nu kan het opeens.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is er triest en wat is er zo triest aan?
Twijfel tussen twee kwaden.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor mij juist heel interessant want ik twijfel tussen PvdA en GL.
Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:40 schreef opperkleurder het volgende:
Concurrentie op basis van lonen is toch heel normaal, of moet je een Roemeense chauffeur net zo veel betalen als een Nederlandse?
Gaat dan ook met name om laaggekwalificeerd personeel lijkt me.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef opperkleurder het volgende:
Een bedrijf als asml kan in Nederland alleen niet voldoende gekwalificeerd personeel vinden.
Daarom, dus volstrekt idioot idee van asscher.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde.
Maar dan concurreer je de Nederlandse chauffeurs dus uit de markt.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Lijkt mij niet want de koopkracht in de verschillende landen is ook niet hetzelfde.
In het Westland gaan helaas ook geen werkloze rotterdammers werkenquote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Gaat dan ook met name om laaggekwalificeerd personeel lijkt me.
Een Roemeense chauffeur moet natuurlijk gewoon net zoveel verdienen als een Nederlandse chauffeur als hij hier in ons land werkt als chauffeur.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:40 schreef opperkleurder het volgende:
Concurrentie op basis van lonen is toch heel normaal, of moet je een Roemeense chauffeur net zo veel betalen als een Nederlandse?
Het is vaak internationaal transport he. Heb nog nooit een Roemeen op de truck gezien die de supermarkt bevoorraad.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een Roemeense chauffeur moet natuurlijk gewoon net zoveel verdienen als een Nederlandse chauffeur als hij hier in ons land werkt als chauffeur.
Ja, dat gebeurd op grote schaal.
Nee, het punt is dat het vaak ook op nationale transporten het geval is, en ja, ook op trucks die de supermarkt bevoorraden, of bij Post NL bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:45 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Het is vaak internationaal transport he. Heb nog nooit een Roemeen op de truck gezien die de supermarkt bevoorraad.
Ik denk dat je iets breder moet kijken dan dat. Heb er verder geen uitgesproken mening over, maar om 1 deel uit te lichten en daarmee te zeggen dat het in zijn geheel niet klopt, is denk ik een drogreden. Heb je cijfers hierover?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:43 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In het Westland gaan helaas ook geen werkloze rotterdammers werken
Dan is er toch het minimumloon.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat het vaak ook op nationale transporten het geval is, en ja, ook op trucks die de supermarkt bevoorraden, of bij Post NL bijvoorbeeld.
Niet bij de hand (zit mobiel), maar ze zijn er zeker.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik denk dat je iets breder moet kijken dan dat. Heb er verder geen uitgesproken mening over, maar om 1 deel uit te lichten en daarmee te zeggen dat het in zijn geheel niet klopt, is denk ik een drogreden. Heb je cijfers hierover?
Nee, dat wordt vaak ontdoken via vage constructies die dankzij EU beleid mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:46 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dan is er toch het minimumloon.
Ja, weet dat ze er zijn. Het CBS heeft cijfers van de gekste dingen, dus ook zeker hiervan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Niet bij de hand (zit mobiel), maar ze zijn er zeker.
Klopt, maar dat is een probleem wat door de Europese wetgeving is gecreëerd. Ik ben nog sterk voor de vrije markt waarbij bedrijven zelf kunnen beslissen wat ze personeel betalen. Vraag en aanbod.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar dan concurreer je de Nederlandse chauffeurs dus uit de markt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |