Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 11:37 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zolang je maar levert.![]() | |
GGMM | donderdag 16 februari 2017 @ 11:38 |
Fipo | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 11:42 |
Hey dat is die sympathieke VBL'er. | |
eriksd | donderdag 16 februari 2017 @ 11:42 |
Wat zou nou de echte reden geweest zijn voor Rutte om niet mee te doen aan dat RTL debat? Dit is toch een behoorlijke misser wat mij betreft. | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 11:43 |
Geen zin om het kabinetsbeleid te verdedigen? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 11:44 |
Misschien hoopte hij dat het debat niet door zou gaan als Wilders en hij niet kwamen opdagen? | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 11:45 |
Hopen dat RTL zou buigen, wellicht. Rutte en Wilders zijn toch wel de klappers van de campagne. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 11:46 |
Nog wel, maar de PVV duikelt nu hard in de peilingen. | |
eriksd | donderdag 16 februari 2017 @ 11:46 |
Nouja, het komt nogal arrogant over en zo ruim is de marge niet. Zat alternatieven voor Wilders als je het zo bekijkt. Ik vrees dat het een aardige inschattingsfout is geweest. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 11:48 |
Zonder Wilders moet hij zich tegen 3 aanvallers verdedigen, met Wilders kan hij Wilders aanvallen, de VVD profileren als de respectabele variant en de andere 3 gaan dan hard op Wilders inhakken. | |
eriksd | donderdag 16 februari 2017 @ 11:49 |
Je kan het niet profileren als het alternatief voor Wilders als je wegblijft. Neem je net zo min deel aan de dialoog waar anderen juist Wilders op aanvallen. | |
Mystikvm | donderdag 16 februari 2017 @ 11:49 |
Ik denk ook dit. Rutte is de kop van Jut zonder Wilders. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 11:50 |
De VVD heeft nooit veel moeite gehad met arrogant over komen, volgens mij. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 11:50 |
De confrontatie waar mogelijk ontwijken? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 11:52 |
Is ook logisch, Rutte gaat niet in zijn eentje kop van Jut worden en de rest schoten op doel geven. Dat zou pas echt dom zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 11:55 |
Aanvallen zouden alle kanten op gaan. Echt niet alleen richting Rutte. Hij zou ook ruimte krijgen om zelf zijn verhaal te vertellen. Maar hij durft gewoon niet. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 11:56 |
Mischien maar ik zou een opzetje ook niet uitsluiten om Rutte te tackelen net zoals hij blijkbaar een akkoordje met Wilders heeft. | |
eriksd | donderdag 16 februari 2017 @ 11:56 |
Nou en? Dan ben je dus het alternatief. Prima positie. Nu zit je in een positie vergelijkbaar met Wilders. | |
Mystikvm | donderdag 16 februari 2017 @ 11:59 |
Ik denk dat aangevallen worden in debatten meer aan Rutte zal blijven kleven dan aan Wilders. Dat Rutte dus ook meer te verliezen heeft als hij de volle laag krijgt dan Wilders. En dat hij dus niet komt als Wilders er ook niet is. | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 12:00 |
Nu issie alleen maar een lafbek ![]() | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 12:00 |
Als je op kop loopt in de peilingen vormen debatten een gevaar, als je achterloopt juist een kans om in te halen. Voor zowel Wilders als Rutte is het verstandig om elke aangelegenheid aan te pakken om een debat te vermijden (met je directe tegenstanders). Als Wilders blijft dalen in de peilingen kan dat juist weer een reden zijn om er toch een of twee aan te nemen. Stukje campagne strategie. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:00 |
Is dat dan wel zo verkeerd vergelijkbaar met Wilders of met Pim? Als ik het mag uitzoeken dan liever met Pim trouwens. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:07 |
RTL heeft ooit eens gedreigd een levensgrote kartonnen versie van Wilders op het podium te plaatsen toen die af zou haken bij een debat. Zouden ze nu ook weer moeten doen met Wilders en Rutte ![]() | |
GGMM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:11 |
Hallo makker! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:12 |
Waarom ook niet ze zetten zichzelf voor lul ermee. Niet dat ik het ook maar zou opnemen voor eentje van die twee. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 12:15 |
Als RTL slim is doen ze dat inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:15 |
Zou wel vermaak opleveren. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 12:17 |
Blijkt aan het einde van het debat dat de bordkartonnen Wilders alsnog door het publiek tot beste debater wordt gekozen. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:19 |
Kijk, mensen, zo pak je die luie donders aan, zijn ze gelijk goed voorbereid op hun studententijd en prestatie beurzen:Regels zijn regels, ja! ![]() ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 12:26 |
Wat is dit nou weer voor een enorme treurigheid. Ze betalen toch gewoon contributie neem ik aan? Die arme jochies. ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:31 |
Enorme treurigheid is een goede omschrijving zou ik zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:32 |
Vrijwilligersorganisaties als sportclubs hebben veel moeite hun besturen te vullen. Dan wordt het ook moeilijker om geschikte en tactvolle bestuursleden te vinden. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 12:34 |
15 euro te weinig dus. Dan houdt het op.Had moeders er maar een krantenwijkje bij moeten nemen. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:35 |
Oh, en de club gaat een hartig woordje spreken met de KNVB omdat deze het gewaagd heeft om kritiek op de gang van zaken te leveren ![]() Nou, dat zal een interessant gesprek worden. | |
Mystikvm | donderdag 16 februari 2017 @ 12:41 |
Ik heb gehoord dat het iets genuanceerder lag en dat de ouders gevraagd was om te kiezen tussen de contributie verhogen met 25 euro of de lootjes verkopen voor 25 euro. Eventueel niet opgehaald geld met de lootjes zou moeten worden bijgelegd door de ouders. Dat hebben ze blijkbaar verzuimd. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:41 |
Is dat Boze_Appel? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:43 |
Dat lijkt mij dan weer een vreemd verhaal omdat de penningmeester eerder vandaag zegt dat ze het al jaren zo doen. Maar als het verplicht is dan IS het natuurlijk gewoon een contributie verhoging, met name het royements deel wijst daar op. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:45 |
Ze maken in hun reacties echt alle verkeerde keuzes. Gewoon verontschuldigen voor alle commotie, zeggen dat je met de ouders en je eigen bestuur in overleg gaat en wachten tot de storm overwaait. Zoals nu de confrontatie zoeken is dom, dat win je toch niet tegen de publieke opinie. | |
Mystikvm | donderdag 16 februari 2017 @ 12:45 |
Er was dan ook de keuze tussen of die 25 euro uit eigen zak betalen, of het met 25 lootjes uit de zak van anderen kloppen. Ik weet niet hoe wettig dat is, maar ik zou er geen zaak van maken en gewoon naar een andere club gaan ![]() | |
Zith | donderdag 16 februari 2017 @ 12:45 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:46 |
Goed, die kerel spoort niet helemaal. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:47 |
Dat lijkt mij nog zeer genereus uitgedrukt ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:49 |
Het gaat niet om wettig, het is de manier waarop en de arrogantie die er uit spreekt, drie kinderen zijn geroyeerd omdat ze niet genoeg lootjes hadden verkocht...waar ben je dan mee bezig? | |
Mystikvm | donderdag 16 februari 2017 @ 12:50 |
Nee, de kinderen zijn geroyeerd omdat de ouders het verschil niet bij wilden leggen, zoals eerder afgesproken was omdat men af had gezien van de contributieverhoging van 25 euro en in plaats daarvan lootjes was gaan verkopen. Dat is wat ik heb begrepen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:51 |
Het waren gewoon Tokkies. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:52 |
Dat komt nergens naar voren in de artikelen die ik heb gezien, ook niet in de uitspraken van de club, maar goed, dan is het dus gewoon een verplichte contributie verhoging en noem je het ook zo. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:52 |
Zijn er hier al mensen actief geweest op waaromkiesjij.nl? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:53 |
Nee, we zitten toch al op FOK ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 12:53 |
Dan moet je niet voor het lage contributiegeld opteren. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:54 |
Die arme jochies kon wel eens omslaan in die arme club. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 12:55 |
Volgens mij is dat geen individuele keuze die je kan maken ![]() En het contributiegeld is dus niet lager omdat er een verplichting is om die 25 euro voor de lootjes te leveren. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 12:55 |
Wat bedoel je met 'omslaan'? | |
Mystikvm | donderdag 16 februari 2017 @ 12:56 |
Nou ja, je kunt het dus van anderen aftroggelen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:56 |
Als melk omslaat drink jij die dan nog? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 12:58 |
Inkomensongelijkheid bij VNL neemt een kleine 13% toe. Zo te zien de rechtse variant op de SP waarbij het 14% af zou nemen. Weten we gelijk waar we die partij kunnen plaatsen. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 12:59 |
Waarom kan je als club zo'n tegenprestatie niet verbinden aan het contributiegeld? | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:00 |
Klinkt erg interessant allemaal. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:00 |
Ik plaats alle partijen naar of achter het EU beleid. Anders als ze het niet doen worden ze niet (gekust) van Juncker. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:01 |
GSbrder zal plots een stuk enthousiaster worden over deze club. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 13:01 |
Hoewel ik sowieso geen melk drink, neem ik aan dat omgeslagen melk hetzelfde is als zure melk. Ik snap alleen de relatie met voetbalclubs niet. Hoewel het vervelend is wanneer er een beetje minder geld binnenkomt, moeten clubs die maximaal 100 euro minder wel kunnen overleven. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:01 |
Omdat contributie al de tegenprestatie is? En als het een verplichting is dan is het dus gewoon extra contributie. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:01 |
Vraag mij wel eens af, als een EU leger wie mag dat opzetten? Juncker of Duitsland of laat ik eens zeggen Frankrijk. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:03 |
Klepje dicht sjon met dat omsamenhangende gewauwel... | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:03 |
Dat geld komt al minder binnen daar de subsidie is weg gevallen, en dan ook nog leden die maar 10 loten verkopen, kunnen ze dat wel hebben? Het VVD beleid wordt landelijk overgenomen dus. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:04 |
O wacht misschien mag Drenthe het wel opzetten, evt dat kamp terug? | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 13:04 |
Paupers moet je kort houden. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:05 |
Och, sympathieke marginalen blijven marginalen. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:05 |
Tenzij je kunt opteren voor contributie +25 of contributie +lootjesverkoop. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:06 |
Of eens af en toe een paar spaanders laten vallen, dat kan ook, zodat die zich niet samen tegen mij opzetten. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:06 |
Vlaktaks. ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:06 |
Dat kan dus niet, he? Het is de McDonalds niet ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:07 |
Oh, god, het Partij voor de Eerbied topic is hilarisch. Wat een numptie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:07 |
Blijft toch ook de voor jullie altijd aantrekkelijke PVV-hoek | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:07 |
Dus als moe 25 euro meer zou overmaken, zou het jochie geroyeerd zijn? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 13:08 |
Een elitaire filosofenkoning. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:08 |
http://www.independent.co(...)ppeals-a7583031.html Weer Trumpbashing. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 13:09:03 ] | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:08 |
Als je daarmee fiscaal conservatief beleid kunt uitvoeren, is het aantrekkelijker dan met het economisme van Klaver opgescheept te zitten. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:09 |
Hoeft toch niet moeders had die 25 loten kunnen kopen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:09 |
Is wel mooi vermaak. Word je gekoppeld aan iemand die een andere partijvoorkeur heeft en zo | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:09 |
Financieren door de overheid op te heffen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:09 |
Correct, gewoon de overheid op geloof laten discrimineren voor een half procentje minder belasting ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:09 |
Had gekund. Niet gedaan. Zegt Bladella het volgende over:
| |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:10 |
Eindelijk, hij begrijpt het. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:10 |
Kunnen mij koppelen aan wat ze willen als het zich voordoet geef ik toch een trap na! | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:11 |
Nee, dan is hij niet geroyeerd. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:11 |
Minder zuipen, John. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:12 |
Met of zonder schuim? | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:12 |
Je had het natuurlijk ook gewoon anders kunnen opschrijven. Net zoals het gebruikelijk is om leden met een vrijwilligersbijdrage een lagere contributie te rekenen, zou je leden met een hoge lootjesverkoop kunnen aanbieden om een lagere contributie te betalen. | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 13:14 |
Zou ik sowieso doen. Komt sympathieker over. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:15 |
Tsja, blijven vrijwilligers die dit soort statuten opstellen. Dan krijg je al snel van dit soort sancties voor de freeriders. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:16 |
Nog niemand geweest welke met de kas van een voetbalclub ervan door gegaan is? | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 13:17 |
Karel Aalbers. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:18 |
Die is toch daar geen vrijwilliger neem ik aan. | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 13:18 |
Je vroeg niet om vrijwilligers, John. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:19 |
Bladel klinkt Brabants, de penningmeester zal dus wel een lokaal VVD-gemeenteraadslid zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:20 |
Koppel jij alles aan de VVD? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:21 |
Nee, jij? | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 13:22 |
Ja, hij denkt dat de VVD vol zit met reptillians. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:22 |
Ik koppel alles aan geld, tot welk bedrag ben jij te vertrouwen? | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 13:22 |
Oh nee, dat is Japie. Die twee verwar ik wel vaker. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:23 |
Een 10-jarige kun je natuurlijk niet met zo'n vorm van ondernemersrisico opzadelen. Aan de andere kant hadden ongetwijfeld(?) de ouders zelf de resterende lootjes kunnen kopen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:25 |
pakweg 5,6 miljoen dit jaar. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:25 |
Kan gebeuren. | |
KoosVogels | donderdag 16 februari 2017 @ 13:28 |
| |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:28 |
De onsamenhangende J's. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 13:30 |
Wat heeft de stoute NYT nou weer geschreven? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:30 |
Trumpbashing. ![]() | |
Reya | donderdag 16 februari 2017 @ 13:30 |
De media hebben echt wel een toptijd onder Trump. Zou hij aandelen in media-organisaties hebben? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:31 |
Oh, heeft de NYT een scoop? ![]() | |
KoosVogels | donderdag 16 februari 2017 @ 13:31 |
Sad! | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:33 |
De tienjarige is ook niet verantwoordelijk voor het contributiegeld. Dat zijn z'n ouders. Die krijgen dit risico. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:34 |
CDA is daar natuurlijk nog de grootste. GroenLinks is weggevaagd. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 13:35 |
God heeft zijn werk weer goed gedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:36 |
Ik ben inmiddels dat zinnetje 'eindelijk een politicus die doet wat hij belooft' wel kotsbeu. Zodra je dan vraagt naar drie maatregelen die Trump heeft belooft en inmiddels uitgevoerd heeft, blijft het opmerkelijk stil. Op een willekeurig inreisverbod na. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 13:37:48 ] | |
KoosVogels | donderdag 16 februari 2017 @ 13:38 |
Ben je weer met je vmbo-leerlingen aan het discussiëren? | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:38 |
Je hebt ook nog de Vrije Hapertse Partij. Dat klinkt dan weer erg antireligieus. De niet-grootstedelijke D66, zeg maar. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:39 |
Op dat "waaromkiesjij" tref ik steeds leerlingen van een middelbare school uit Brabant. Zijn die toevallig van jou? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:39 |
CDA levert de penningmeester van lokale katholieke voetbalclub. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:40 |
Geen idee waar je op doelt? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:41 |
www.waaromkiesjij.nl Mooi vermaak. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:42 |
Zozo. Nou, het complot is weer duidelijk. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:44 |
Katholieken, minderjarigen, geld...dat kan niet goed gaan ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:45 |
Het lag helemaal niet aan de lootjes. Het jochie in kwestie wilde gewoon geen misdienaar worden. | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 13:45 |
![]() Zo lief en puur nog. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:46 |
Andere mensen.. brrr. ![]() | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 13:47 |
Ultieme troll-site, lijkt me. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:48 |
Dat gaat door jouw handjes of beheerd dat iemand anders, men moet wel dicht bij het vuur zitten om zich te goed te kunnen warmen he. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:49 |
Die kinders vertellen zomaar waar ze geboren en getogen zijn? | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 13:50 |
Je bent toch niks strafbaars van plan, hè? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:51 |
Ik? Daar ben ik veel te dom, of heb ik teveel moraal voor! | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:52 |
Sow. Koop je toch wel 3 pandjes van in Amsterdam. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:54 |
Hoeveel turf hutten? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:54 |
Speaking of...ik las een leuk stukje over de nieuwe erfpacht regeling in Amsterdam, dat gaat nogal stevig oplopen begreep ik. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:54 |
De hele provincie. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:55 |
Zeker. En iedereen denkt het nu wel te kunnen hebben en "na mij de zondvloed". | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:56 |
Onderhoudt, er schijnt nog wel eens hier en daar een verzakking te plaatsvinden. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 13:56 |
Het is mooi weer in Milaan. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 13:57 |
Wie onderhoudt er? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:57 |
Dat is mooi, hier ook ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:58 |
Geen schade, want geen materiele waarde. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:58 |
Het lijkt wel zomer hier. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 13:59 |
Kom er met regelmaat, er staan best wel een paar leuke pandjes, alleen die kou en mist. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 13:59 |
Wat jij, john? Voor welk bedrag ben jij te vertrouwen? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 13:59 |
Ja, bij mij in huis is het 21C, net zomer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:00 |
Met of zonder cv ketel? De bel bij jouw is dat echt een bel of heb jij een luchtalarm mee laten gaan? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:03 |
Mijn warme persoonlijkheid, natuurlijk, John, CV is zo gewoontjes ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:06 |
Kom anders hier zitten kijk ik dat mijn broer in huis is, ook een oud gediende. Heb jij ook zo een dik rond hoofd en zie jij niet waar dat hoofd begint door de vette nek? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 14:06:49 ] | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:08 |
Nee op alle vragen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:09 |
Ik zal jij maar geloven op het woord, kan ik toch niet controleren. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:11 |
Als ik aan de bron zou zitten, denk rond het miljoen? Maar ik steek mijn hand er niet voor in het vuur! | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:12 |
Als het bedrag de enige maatstaf is dan ben je gewoon een dief die nog niet de juiste gelegeheid heeft gehad. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:13 |
Nou ga ik eens iets anders nemen heb jij je op het werk al eens een nietje meegenomen of iets onbenulligs? En dan graag een eerlijk antwoord, maakt mij niet uit al is het ene lucifer of iets uit een container wat toch weggegooid anders zou worden. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 14:16:03 ] | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 14:13 |
Zozo. Koop je ook niet veel voor. | |
Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 14:14 |
Staat ook een item van hem op youtube. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:15 |
Kom, dat geldt alleen voor Amsterdam en welke pauper wil daar nou nog wonen? ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 14:17 |
Ach, een pauper met slechts zes nullen is snel gevonden. Zie John en 99.999 | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:18 |
Wat een hoop worden voor een gordel, ik zit wel eens naast anderen die laten hun legitimatie zien en kunnen zelfs met teveel promile gewoon door rijden. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:19 |
Zou het daaraan liggen dat ik zo over de rooie ga met 99.999? | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 14:22 |
Soort zoekt soort. Paperclipdief zoekt nietmachinejatter. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:23 |
Ook dan is men een dief dus, of paperclip of wat dan ook! | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:26 |
Nietjes mag je gewoon meenemen bij de meest werkgevers, pennen e.d. ook. Ik heb inderdaad nog nooit iets gestolen, want dat is het als je het zonder toestemming doet, bij welke werkgever dan ook. Ik zie daar geen plus punten in. PS: Is er iemand die nog nietjes gebruikt thuis?!?!? | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 14:29 |
Ja. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:30 |
Zeg, ga eens in 2017 leven! ![]() | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 14:30 |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 14:30 |
Is er een moderne en betere manier om snel een paar blaadjes aan elkaar te bevestigen die ik gemist heb? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:31 |
Ja. Geen blaadjes maar digitale documenten gebruiken ![]() | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 14:32 |
Worden mijn docenten blij van, als ik een iPad meeneem naar het tentamen in plaats van toegestane documenten. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:33 |
Ok, ik geef toe, ik ben een extremist, als het bewaard moet blijven en het komt nog op papier binnen dan gaat het door de document scanner en in het archief maar ik doe dus echt gewoon niet meer aan papier. De printer staat op 12 afdrukken in bijna 3 jaar ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:34 |
Achterlijke instituten, duidelijk ![]() | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 14:34 |
Ik doe nog heel veel op papier. Werkt voor sommige doelen gewoon veel overzichtelijker en betrouwbaarder. Ik schrijf trouwens ook met de hand samenvattingen van al mijn studieboeken. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:36 |
Mijn vrouw ook, die gebruikt van die notebooks, vind ze fantastisch. Ik niet. Dat is nog wel eens een conflict zo nu en dan omdat zij steeds ruimte nodig heeft om ze op te slaan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:38 |
Is volgens mij ook beter. ![]() | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 14:39 |
Zeker bij college als je ee nof ander diagram krijgt die je moet overnemen, geen idee hoe je dat snel doet op je laptop. Dan gewoon handiger als je even papier bij je hebt. Schrijven onthoudt ook makkelijker bovendien | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:39 |
Ik las daar recentelijk een onderzoek over, een grote groep mensen onthoud informatie beter als zij er iets mee doen zoals opschrijven. | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 14:39 |
ja als je schrijft ben je toch nog een keer aan het nadenken over waar je mee bezig bent, bij typen raas je gewoon door dat boek heen en heb je gewoon de tekst verplaatst ![]() | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 14:42 |
Dat is absoluut zo. Ik gebruik vaak samenvattingen van andere leerlingen die bijvoorbeeld alle hoorcolleges meetypen, dan heb je per uur vijftien pagina's tekst waarvan 95% irrelevante onzin is. Sommige typen zelfs stopwoordjes en versprekingen over in hun "samenvatting". Dan ben je totaal inefficiënt bezig als je het mij vraagt. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:43 |
Oh jee, daar gaat de zetelwinst van de SP: SP: Alcohol is veel te goedkoop | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 14:46 |
Wacht, daar gaat mijn bier. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 14:47 |
Red het bier, stem geen SP! ![]() Geen goedkoop bier meer voor de elite! | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 14:49 |
Hahahaha, prutsers. En ze stonden al onder de PvdA in de peilingen. Doei Roemer ![]() | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 14:51 |
Dat wordt al jaren geroepen door allerlei belangenorganisaties. Alcohol is per liter veel goedkoper in Nederland dan in veel andere Europese landen. Alleen er is geen partij die zich hier de vingers aan durft te branden in campagnetijd, behalve de SP blijkbaar ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 14:55 |
Haha, de SP kent haar kiezers ![]() Zo verliezen ze betyar nog. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 15:10 |
Uit mijn stemwijzers komt GroenLinks. Moet ik dan toch op Klavergod stemmen? | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 15:14 |
Dans met ons mee.. ![]() | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 15:14 |
Ja ![]() | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 15:40 |
Ja. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 15:42 |
Die antwoorden van Trump, alsof er een eerstejaars rechtenstudent president is. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 15:48 |
Auteurs van de Groene vertillen zich aan het begrip netto contante waarde.Uhu. Doe eens 7 jaar rentelasten op 6 ton. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 15:50 |
Dus jij hebt 24/7 de comp aan, lijkt me een nietje goedkoper dan, en ook nog een gamecomp wat de nodige watts gebruiken doet? | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 15:52 |
Man man wat kom jij toch altijd met totaal zinloze bijdragen. Maar wel de hele dag doorposten en het topic vervuilen met brainfarts waar niemand op wil of kan reageren. Als je nog een tijdje zo doorgaat is de hele SC dood straks. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 15:55 |
Hem op ignore zetten helpt wel. Maar daar moet je wel een abonnement voor hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 15:56 |
Kom dan met gedegen tegenargument dan, die kast waar ik op het moment mee werk gebruikt 45 watt, gamekast zal rond de 450 watt of meer zijn! Hup daar gaat hoeveel CO de lucht in? Als dat 2017 is dan begin maar niet over 2025 dan, vergeet die waterkoker en zoek het daar Timmerman Fransje, dan kan je achteraf nog die waterkoker of broodrooster mee nemen. | |
Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 15:57 |
Daar zou ik me niet druk om maken. Tijger_nootje houdt het hier eigenhandig wel levendig. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 15:57 |
Het is alsof je op een verjaardag aan de grotemensentafel zit en het gehandicapte neefje tussen elke zin door vanaf de andere kant van de kamer een willekeurig land in Centraal-Afrika schreeuwt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 15:58 |
Jouw eigen bier nogmaals kopen? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 15:59 |
Als op Ignore dan reageer ook niet meer op mij! | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:02 |
De rente is toch nagenoeg nul ![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 16 februari 2017 @ 16:02 |
En daar zijn de bedreigingen: NOS Wat hebben we toch leuke mensen in dit land. ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 16:02 |
Mag ik dan van jou 600k lenen voor 0% rente? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:04 |
Als ik 6 ton over had en het nu crisis was en jij dat zou willen gebruiken om op contracyclische wijze vastgoed te kopen... Maar dat is helaas niet het geval. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:05 |
Voor de overheid he, niet voor de gewone man hoeveel procent mag die aftikken? Wie heeft allemaal deze reclame in het linker veld? https://www.vanlanschot.n(...)_content=performance [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 16:06:57 ] | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 16:07 |
- Je kinderen niet laten voetballen omdat je te gierig bent om ¤15 te betalen - Spelers van je club schoppen omdat ouders ¤15 te weinig betalen - Nationaal nieuws maken van een conflictje tussen een amateurclub en vier ouders - Naar aanleiding van nieuws een voetbalclub bedreigen om vier keer ¤15 Ik weet niet wat ik het triestste vind aan dit verhaal. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:08 |
Waar komt het nieuwe talent vandaan als niet bij een club gezocht kan worden? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:10 |
O wacht Cruyff werd op straat groot toch? | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 16:10 |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 16:15 |
Rwanda! | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:19 |
Small Germany. | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 16:38 |
Deze beelden (gecensureerd), plus uitspraken van wilders, zou dat geen briljantje d66/GL strategie zijn? | |
Perrin | donderdag 16 februari 2017 @ 16:40 |
Liever niet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:41 |
Wehe, lees ik ergens in discussie met een kerel die rechten in Leiden studeert. Begint hij zijn verhaal met "ik vindt dat...". Wat is dat toch met die Leidse rechtenstudentjes en niet fatsoenlijk kunnen spellen? | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 16:41 |
ja, je zou wel kunnen pareren dat het walgelijk is dat ze dat jongetje gebruiken voor politieke doeleinden idd | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:43 |
Ach voor rechten? Denk dat mondeling veel meer te doen is, voor het spellen kunnen ze wel iemand anders laten doen, als ze binnen zijn. | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 16:44 |
Volgens mij moet ook alles juist op papier staan, spellingsfout zal nog meevallen al zal je minder serieus worden genomen, een vormfout kan een erg dure fout zijn neem ik aan. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 16:45 |
Een jurist moet gewoon goed kunnen schrijven. Essentieel om serieus genomen te worden. ![]() Vormfouten die veroorzaakt worden door een spel/typefout zijn extreem zeldzaam. Dat is meer iets uit films en fabels. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 16:45 |
Nigel? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:45 |
Dat denk ik ja, een zwart witte hond is immers geen wit zwarte hond! | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:46 |
Hoe zit dat met een minister van ouderwijs? | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 16:49 |
Klopt, die ervaring heb ik zelf ook. Alleen staat het leger als instituut voor mij natuurlijk wel symbool voor geweld. Het is vergelijkbaar met zware criminaliteit alleen dan de andere kant van het spectrum. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:51 |
Dat wordt nog spannend met die vijftien zetels, remlof. Ik voel de krat Grolsch al bijna. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 16:52 |
Waar hadden jullie ook alweer om gewed? | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 16:52 |
Overweeg Arabisch te combineren met Bestuurs- en Organisatiewetenschap, vwo beta certificaten halen voor die andere studie is gedoe. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:52 |
Discipline? Neem die sergeant eens onder vier ogen dan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:53 |
| |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:53 |
Niet eens. Er lopen er dus meer rond. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:54 |
Kans spel? | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 16:54 |
![]() Spannend. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:54 |
Haha, als een blad aan een boom. | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 16:55 |
zie toch wel erg veel verschil in de polls ineens | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:55 |
Hoeveel heb jij al genoten dat jij ze al ziet lopen? Van die schuim kan men aardig zat worden of niet? | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 16:55 |
Dit is de peilingwijzer, een gewogen en gecorrigeerd gemiddelde van alle grote peilingen. | |
Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 16:57 |
Afwachten wat Ipsos vandaag gaat doen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 16:57 |
Met een beetje geluk een PaarsPlus-coalitie. Zou ik wel prima vinden verder. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 16:58 |
? Liever veel stof die eenvoudig is dan weinig stof die niet eenvoudig is dus recht valt wellicht af wellicht dat die andere studies optie is. | |
skysherrif | donderdag 16 februari 2017 @ 16:58 |
ahdacht dat het een nieuwe poll was. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 17:00 |
Zal ik je mijn adres vast sturen? | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:00 |
CPB rekent de politiek door: trap er niet in Opinie Deze donderdag presenteert het Centraal Planbureau de doorrekeningen van partijprogramma’s. Die zijn fictief én politiek sturend, waarschuwt Ewald Engelen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-6713016-a1546179 | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:00 |
+Cda. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 17:00 |
Je hebt nu in een tijdsbestek van 12u alweer drie studies genoemd ![]() | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 17:02 |
Dit is al je al honderd keer verteld maar kies in godsnaam nou gewoon iets wat je leuk lijkt en niet op basis van allerlei andere criteria. Hoe veel stof een studie heeft weet je niet van te voren en het is ook niet relevant. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 17:03 |
Nee, de christenen moeten eruit blijven. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:03 |
Lachen, nu is de neo-liberale Hayek ineens de gids voor de PvdD en voor Japie? Heeft toch wel een heel hoog "Wij van WC eend" gehalte. | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:04 |
Studeren is voor mietjes! | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:04 |
Ja vandaar Arabisch maar sowieso combineren met geldstudie, moet toch brood op tafeL. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:05 |
Zuiver PP haalt geen meerderheid. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 17:06 |
Oh, nu ga je twee studies doen? | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:06 |
Ah meneer de ex-militair snapt het weer niet. Kan me niet in een hokje drukken. Lastig he... Ik begin toch echt te denken dat jij precies bent wat er mis is in dit land. Stemt VVD, pocht over hoeveel geld en dure auto's hij heeft en is ook nog eens ex-militair. Me dunkt dat jij zeker ook nog steeds achter zoiets als de CIA (Crooks In Action) staat of niet? | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:07 |
Ja Arabisch is in deeltijd te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 17:07 |
Arabische taal en cultuur + finance - dat is pas een combinatie qua studies. | |
Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 17:07 |
Sluit ook zo fantastisch bij elkaar aan. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:07 |
Hoe is coalitie met PVV te verantwoorden voor Vvd? | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 17:07 |
Met gristenen erbij is paars beleid juist volkomen onmogelijk. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 17:08 |
Houdt de economie draaiend, zet zich in voor het land en draagt actief bij aan jouw veiligheid. Nee.. Jij weet precies wat er mis is met dit land.. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:08 |
Echt? | |
Monolith | donderdag 16 februari 2017 @ 17:08 |
IS zal vast ook iemand nodig hebben voor hun financiën | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:08 |
Ga voor dubai cash. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 17:08 |
Ga je dan ook een jihadbaard laten staan? | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 17:09 |
Maar zodra iets maar een beetje uitdagend wordt vind je het al saai of te moeilijk. ![]() | |
Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 17:09 |
Gaat niet werken kiddo. Ga nou maar even bedenken wat je leuk vindt en dat doen, en slaag je uiteindelijk nog in IETS. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:09 |
Ben geen sunniet. | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:09 |
Nadruk op economie en veiligheid is inderdaad wat er mis is met dit land. Zich inzetten voor dit land? Wie doet dat niet? | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:10 |
Mooi artikel! | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:10 |
Idioot. Ik heb nog nooit VVD gestemd. Je liegt weer eens. | |
remlof | donderdag 16 februari 2017 @ 17:11 |
Sunniet, dan toch. Zou Sjon zeggen. | |
Japie77 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:11 |
Nou nou nou. Meneer de ex-militair moet zich weer verlagen toch schelden. En jij bent de leugenaar trouwens zoals ik heb aangetoond. Wat stem je dan wel? | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:12 |
Vind inhoud tof, dus wellich niet. Je post gaat meer op voor studies die i wilde volgen voor geld alhoewel recht nooit echt heb geprobeerd maar direct zei dat dat saai is. Vonden jullie je studie toffer naarmate je verder in je studie zat en basis snapte? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:12 |
Of toch sunwel? ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:13 |
Zei ik gisteren ook al maar goed, hij heeft zelf uh...ideeen. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:15 |
Anders ontstaat er PVV-VVD-Cda-SGPcoalitie, met wellicht een spion als min. BiZ die direct informatie doorgeeft aan Israël zoals ie eerder deed. | |
Ryon | donderdag 16 februari 2017 @ 17:18 |
O ja, het probleem van Breitbart in een zin samengevat (uit dat interview met die knakker van DDS in de Volkskrant):Middelbare scholieren die content aanleveren van de rechtse Amerikaanse blogs. De reden waarom Trump won. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 17:19 |
Nee, ik niet. Sommige beginvakken vond ik vervelend maar andere juist heel leuk. Naarmate ik er dieper op in ga is dat nog steeds zo. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:20 |
Gek genoeg las ik de Volkskrant nog met genoegen vanmorgen en is het de enige krant met een stijgende oplage terwijl rechtse kranten als de Telegraaf wel vervangen worden door dit soort blogs. Zegt dus meer over rechtse publicaties, denk ik. | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 17:21 |
Hoe dan ook, een commerciele bank leent nu ook gewoon >2,5% uit bij dit soort leningen. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 17:21 |
Je ziet dat veel liberale media profiteren van de opkomst van (rechts)populisten. Dat geldt in de VS maar in Nederland ook. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:23 |
NY Times and WaPo zitten zwaar in de lift daar, ja. Ik zeg er ook eerlijk bij dat ik de opinie stukken in VK vaak oversla maar ze zijn wel van over het hele politiek spectrum. Sylvia Witteman is echter verplicht lezen, een waardig Carmiggelt opvolger imho. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:25 |
Zou je voorbeeld willen geven van wat je wel en niet tof vond begin. Vond rechtsfilosofie niet tof. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:26 |
Ash is wel een beetje een millenial karikatuur, he? | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:27 |
Islamitische financiers vragen geen rente maar die bestaan hier niet. | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:27 |
? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 17:29 |
Toch zijn juristen die helder, samenhangend en begrijpelijk kunnen schrijven erg zeldzaam. | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:30 |
Meer woorden, meer uren, meer tarief binnenharken? ![]() | |
Euribob | donderdag 16 februari 2017 @ 17:33 |
Twee keer een N, nnootje.. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 17:35 |
Te declareren per zes minuten ![]() | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 17:39 |
Die vragen gewoon een andere vergoeding. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 17:41 |
Naïef, dromerig en onverantwoordelijk? | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 17:43 |
Dank voor uw ondersteuning van mijn reguliere taal ondersteuning ![]() | |
LA_niner | donderdag 16 februari 2017 @ 17:44 |
bijv.? | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 17:45 |
Commissie: http://www.adcb.com/Image(...)es_Eng_tcm9-3135.pdf | |
xpompompomx | donderdag 16 februari 2017 @ 17:46 |
Hoi. | |
Janneke141 | donderdag 16 februari 2017 @ 17:49 |
Hoi. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 18:27 |
Yes, weer oudergesprekken. | |
Janneke141 | donderdag 16 februari 2017 @ 18:28 |
En, wat ga jij doen om de cijfers van *insert naam leerling* omhoog te krijgen? | |
GSbrder | donderdag 16 februari 2017 @ 18:30 |
Ik zat zelf eigenlijk aan gratis bijles, een uur of 4 per week, van de dienstdoende docent te denken. Het juffie denkt toch niet dat IK tijd heb voor de opvoeding van m'n kind en om te assisteren in zijn/haar huiswerk? | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 18:32 |
Helemaal niets. | |
eriksd | donderdag 16 februari 2017 @ 18:37 |
Radio 10 ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 18:39 |
Waarom ook jij hebt er toch niet minder door eind van de maand. | |
Tchock | donderdag 16 februari 2017 @ 18:44 |
Een helder, samenhangend en begrijpelijk betoog schrijven is wel wat anders dan juridisch goed schrijven natuurlijk ![]() Maar echte taalfouten zijn not-done. Heb een keer een advocaat-stagiair uitgekafferd zien worden voor een verzoekschrift met allerlei domme d/t-fouten er in ![]() | |
Tijger_nootje | donderdag 16 februari 2017 @ 18:46 |
Dat lijkt mij ook een goede zaak, tenslotte betaald een klant voor zo'n brief en mag hij toch verwachten dat zijn advocaat geen spelfouten maakt. | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 18:47 |
Betaalt. | |
Monolith | donderdag 16 februari 2017 @ 18:48 |
Een randmongool. | |
xpompompomx | donderdag 16 februari 2017 @ 18:51 |
Zo stel ik me Friek ook voor als hij voor de klas staat: | |
#ANONIEM | donderdag 16 februari 2017 @ 18:52 |
Goed kunnen spellen lijkt me een minimumeis en niks bijzonders. |