De mate van overeenkomst met D66 is bij mij verder wel gelijk aan die van jou. Kom gewoon nog meer overeen met GL.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb ik hier al gepost. Ze stonden weer op 1, zoals bij elke kieswijzer overigens.
De Jessias.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
De mate van overeenkomst met D66 is bij mij verder wel gelijk aan die van jou. Kom gewoon nog meer overeen met GL.
Linksonder.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Net rechtsonder het absolute middelpunt idd.
Hulde.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:34 schreef Tem het volgende:
Ik ben geen fan van Jesse met z'n maniertjes.
Mijn God, het is nog echt zo. Wat dachten die ouders!?quote:
Daarnaast is Jesse ook nog een halve zool. Van alle markten thuis.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:35 schreef Euribob het volgende:
En zoals Kennedy een katholieke Ier was is Jesse een halve Marokkaan met Indische wortels. Toeval? I don't think so.
Niet na.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn God, het is nog echt zo. Wat dachten die ouders!?
Ze waren profeten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn God, het is nog echt zo. Wat dachten die ouders!?
Wel op z'n 23e al lid van de SER. Toch een mooi adviesrolletje.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daarnaast is Jesse ook nog een halve zool. Van alle markten thuis.
Toen had Pokkelmans bijna z'n propedeuse.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wel op z'n 23e al lid van de SER. Toch een mooi adviesrolletje.
Mwah, vmbo had ik tegen die tijd ook wel af kunnen ronden. De klaploper Klaver.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen had Pokkelmans bijna z'n propedeuse.
Spreekt de jeugd aan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:34 schreef Tem het volgende:
Ik ben geen fan van Jesse met z'n maniertjes.
Snap ook maar weinig van die plaatsing. Blijkbaar is het conservatief om de belastingen te verlagen. Best een progressieve gedachte, vond ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:41 schreef Tem het volgende:
Volgens kieswijzer ben je links progressief of rechts conservatief. Voor de vreemde eend is er D66 of de CU....
Behoud vs vernieuwing. Iedere partij met nieuwe ideeën over de inrichting van de samenleving is toch progressief uiteindelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Snap ook maar weinig van die plaatsing. Blijkbaar is het conservatief om de belastingen te verlagen. Best een progressieve gedachte, vond ik.
Mijn stem heeft hij misschien, maar net als Tem heb ik wel wat twijfels bij de authenticiteit van zijn optreden.quote:
Nee, maar ik ben dan ook een ouwe lul in het goddelijke lichaam van een 22-jarige.quote:
Flexibilisering van de arbeidsmarkt is conservatief, de AOW terug naar 65 is progressief. Snap jij het nog?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Behoud vs vernieuwing. Iedere partij met nieuwe ideeën over de inrichting van de samenleving is toch progressief uiteindelijk.
Mouwtjes omhoog, dasje nog even scheef zetten en het haar wat warriger maken voor de spiegel en dan lekker spontaan het podium op.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn stem heeft hij misschien, maar net als Tem heb ik wel wat twijfels bij de authenticiteit van zijn optreden.
Mischien gewoon geen vage stemdingetjes doenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Flexibilisering van de arbeidsmarkt is conservatief, de AOW terug naar 65 is progressief. Snap jij het nog?
Voor GS is iedereen die minder dan 15 jaar netto-betaler is jongere. Hij zelf is natuurlijk gewoon een senior.quote:
Ja, en er zijn al vergelijken getrokken met Trudeau en Obama.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mouwtjes omhoog, dasje nog even scheef zetten en het haar wat warriger maken voor de spiegel en dan lekker spontaan het podium op.
Een das, dat droeg Trudeau ook niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mouwtjes omhoog, dasje nog even scheef zetten en het haar wat warriger maken voor de spiegel en dan lekker spontaan het podium op.
Je zit hier in een politiek forum.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:46 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Mischien gewoon geen vage stemdingetjes doen
Ik kom overal op D66 uit. Niet met dikke cijfers dus waarschijnlijk is er geen partij die goed aansluit bij mijn opvattingen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Flexibilisering van de arbeidsmarkt is conservatief, de AOW terug naar 65 is progressief. Snap jij het nog?
Stiekem 50+ stemmen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:49 schreef Kaas- het volgende:
Tijger heeft ook geen enkele mening over politiek. Die komt hier als gepensioneerde enkel uit verveling een beetje compjoeteren van achter de geraniums.
Dadelijk gaat hij youtube filmpjes posten voor Whiskers en dan was dat het wel weer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:49 schreef Kaas- het volgende:
Tijger heeft ook geen enkele mening over politiek. Die komt hier als gepensioneerde enkel uit verveling een beetje compjoeteren van achter de geraniums.
Dat zou kunnen. Met 18 partijen is het politeke landschap hier ook dungezaaid.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik kom overal op D66 uit. Niet met dikke cijfers dus waarschijnlijk is er geen partij die goed aansluit bij mijn opvattingen.
Vechten met Japie om de hand van Whis.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Dadelijk gaat hij youtube filmpjes posten voor Whiskers en dan was dat het wel weer.
Maar 28 partijen om uit te kiezenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Met 18 partijen is het politeke landschap hier ook dungezaaid.
Klopt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:49 schreef Kaas- het volgende:
Tijger heeft ook geen enkele mening over politiek. Die komt hier als gepensioneerde enkel uit verveling een beetje compjoeteren van achter de geraniums.
Je vergeet je aambeien in te smeren met zalf.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Vanmiddag weer een middagje buiten in de kou staan beunen, en dan 's avonds -omdat het toch weekend is- een kapsalon wegvreten. Net nog een dutje op de bank gedaan. Denk dat het ongeveer zo voelt om oudere te zijn.
Een bejaarde mag geen kapsalon van de dokter, te zout en te vet, slecht voor de rikketik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Vanmiddag weer een middagje buiten in de kou staan beunen, en dan 's avonds -omdat het toch weekend is- een kapsalon wegvreten. Net nog een dutje op de bank gedaan. Denk dat het ongeveer zo voelt om oudere te zijn.
Shit, dan heb ik nog maar 15 jaar om kapsalon te eten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een bejaarde mag geen kapsalon van de dokter, te zout en te vet, slecht voor de rikketik.
Ik lach om iedereen, mezelf inclusief.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:01 schreef Tem het volgende:
Waar is Bart? met z'n vervelende harses. Moet altijd wel om hem lachen eigenlijk.
Jeukende of brandende?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Je vergeet je aambeien in te smeren met zalf.
Ook als je ergens koffie zit te drinken? Beetje in je eentje zitten lachen en mensen die je dan een beetje raar aankijken omdat ze denken dat je niet helemaal 100% bent.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik lach om iedereen, mezelf inclusief.
Mooi stelletje malloten.
Optiefen met die bejaarden. Gewoon kapsalon op het menu in het bejaardentehuis en zien hoe de vergrijzing zich in enkele maanden oplost.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een bejaarde mag geen kapsalon van de dokter, te zout en te vet, slecht voor de rikketik.
Ga je tenminste wel dood met een glimlach, toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Optiefen met die bejaarden. Gewoon kapsalon op het menu in het bejaardentehuis en zien hoe de vergrijzing zich in enkele maanden oplost.
Whehehe.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Dadelijk gaat hij youtube filmpjes posten voor Whiskers en dan was dat het wel weer.
Ik heb wel eens dat ik dan zit te FOK!en terwijl m'n wijf in bed ligt, en als ik dan heel hard moet lachen komt zo vragen wat er zo grappig was. En dan moet ik heel snel een semi-grappig filmpje tevoorschijn halen omdat ik moeilijk uit kan gaan leggen dat er in Rotterdam een of andere bolle drugsnicht in spandexbroekje aan het hardlopen was en dat broekje bol scheet van de diarree die hij er dan weer met zijn handen uit heeft moeten scheppen naast een parkbankje.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook als je ergens koffie zit te drinken? Beetje in je eentje zitten lachen en mensen die je dan een beetje raar aankijken omdat ze denken dat je niet helemaal 100% bent.
Gelukkig denkt men dan tegenwoordig dat ie zit te bellen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook als je ergens koffie zit te drinken? Beetje in je eentje zitten lachen en mensen die je dan een beetje raar aankijken omdat ze denken dat je niet helemaal 100% bent.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb wel eens dat ik dan zit te FOK!en terwijl m'n wijf in bed ligt, en als ik dan heel hard moet lachen komt zo vragen wat er zo grappig was. En dan moet ik heel snel een semi-grappig filmpje tevoorschijn halen omdat ik moeilijk uit kan gaan leggen dat er in Rotterdam een of andere bolle drugsnicht in spandexbroekje aan het hardlopen was en dat broekje bol scheet van de diarree die hij er dan weer met zijn handen uit heeft moeten scheppen naast een parkbankje.
Mwah, ik weet niet of het voor de patiënten zo grappig is dat de sondevoeding verstopt raakt met stukjes döner.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:07 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ga je tenminste wel dood met een glimlach, toch?
Is het gemiddelde filmpje dat jij paraat hebt ongeveer van hetzelfde niveau overigens, dus of dat nou zoveel helpt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb wel eens dat ik dan zit te FOK!en terwijl m'n wijf in bed ligt, en als ik dan heel hard moet lachen komt zo vragen wat er zo grappig was. En dan moet ik heel snel een semi-grappig filmpje tevoorschijn halen omdat ik moeilijk uit kan gaan leggen dat er in Rotterdam een of andere bolle drugsnicht in spandexbroekje aan het hardlopen was en dat broekje bol scheet van de diarree die hij er dan weer met zijn handen uit heeft moeten scheppen naast een parkbankje.
Och, dood moet je toch. Liever met doner danquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mwah, ik weet niet of het voor de patiënten zo grappig is dat de sondevoeding verstopt raakt met stukjes döner.
Avond Bart, ben je er al uit wat je gaat stemmen? PvdD of SP?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gelukkig denkt men dan tegenwoordig dat ie zit te bellen.
Ik dacht tot m'n 19e dat het asielzoekers terug moesten omdat ze "uitgeproduceerd" waren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:10 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik dacht ook serieus tot m'n 10e of zo dat als je in coma lag er dan appelmoes door een infuus in je bloedbaan werd gespoten om je in leven te houden. Totdat iemand me uitlegde dat het hebben van stukjes vruchtvlees in de kransslagader niet zo verstandig is.
Je 19e?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dacht tot m'n 19e dat het asielzoekers terug moesten omdat ze "uitgeproduceerd" waren.
Wees gerust. Een wijs man vertelde ooit. Je hebt twee typen mensen, mensen met aambeien en zij dit het gaan krijgen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Catchy deuntje hoor. Verdomme, nu wil ik ook aambeien.
John is besmettelijk, zie ik, "het asielzoekers"?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik dacht tot m'n 19e dat het asielzoekers terug moesten omdat ze "uitgeproduceerd" waren.
Duidelijk een typo, opa.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
John is besmettelijk, zie ik, "het asielzoekers"?
Ik drink uitsluitend koffie op m'n zolderkamer, dus daar vallen de reacties mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook als je ergens koffie zit te drinken? Beetje in je eentje zitten lachen en mensen die je dan een beetje raar aankijken omdat ze denken dat je niet helemaal 100% bent.
Hoe dit dat met gevallen van infanticide? Hebben die slachtoffers altijd op zulke jonge leeftijd al aambeien of krijgen ze die post-mortem?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Wees gerust. Een wijs man vertelde ooit. Je hebt twee typen mensen, mensen met aambeien en zij dit het gaan krijgen.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
John is besmettelijk, zie ik, "het asielzoekers"?
Welke? Ik ga zo weer even aan House of Cards.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:
Elk chill filmverzoek wordt afgewezen door m'n schoonfamilie, dus gaan we zo'n kutfilm kijken.
Oh, vandaar het bitchenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:
Elk chill filmverzoek wordt afgewezen door m'n schoonfamilie, dus gaan we zo'n kutfilm kijken.
Ze hadden ook al klaar kunnen zitten voor Wie is de Mol....quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:
Elk chill filmverzoek wordt afgewezen door m'n schoonfamilie, dus gaan we zo'n kutfilm kijken.
Heteronormatief van ze.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:
Elk chill filmverzoek wordt afgewezen door m'n schoonfamilie, dus gaan we zo'n kutfilm kijken.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoe dit dat met gevallen van infanticide? Hebben die slachtoffers altijd op zulke jonge leeftijd al aambeien of krijgen ze die post-mortem?
"Dit is een Bengaalse productie over een geitenboer die naar de stad gaat om in de milkshakebar van z'n neef te werken. Aldaar vormt de dualiteit tussen het plattelandsleven en de snelle urbanisatie van derde-wereld landen het fundament voor de persoonlijke ontwikkeling van de hoofdpersoon en zijn zoektocht naar zingeving in een wereld die altijd verandert en waarin niets zeker is".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:
Elk chill filmverzoek wordt afgewezen door m'n schoonfamilie, dus gaan we zo'n kutfilm kijken.
Ben er een beetje klaar nee.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Welke? Ik ga zo weer even aan House of Cards.
Jij bent geen nare man en dat is Tijger_nootje ook niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, dat is enkel omdat ik een nare man ben.
Hehehe godverdomme ik deed dat één keer toen ik met wat studiegenoten op stap was en zij hadden het betreffende fragment kennelijk nooit gezien waardoor ze dachten dat ik een mongool was.quote:
quote:
Dank! Deed zelf ook mee, kwam minder dan een honderdste tekort voor een plek in de halve finalequote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zelf rennen springen vliegen, of kijken?
Nee, daar moet je wel wat voor doenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohja, en ik neem maar aan dat The Sound of Music zo ongeveer de lievelingsfilm van Kaas' schoonfamilie is, want zo'n springende musical-nicht krijg je natuurlijk niet zomaar.
Man lijkt me inderdaad een groot woord voor kaas.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij bent geen nare man en dat is Tijger_nootje ook niet.
Gelukkig is er fok.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:
Elk chill filmverzoek wordt afgewezen door m'n schoonfamilie, dus gaan we zo'n kutfilm kijken.
Misschien wanneer jij afgestudeerd bent en een baan hebt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En wanneer ga jíj je haren blauw verven?
Ja, prenataal blootgesteld worden aan Frankie Goes To Hollywood kan natuurlijk ook nog.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:23 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee, daar moet je wel wat voor doen
'Dat klinkt toch wel als een solide uitdaging...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien wanneer jij afgestudeerd bent en een baan hebt.
Sisi kan ook, als het een beetje een bejaarde schoonfamilie is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohja, en ik neem maar aan dat The Sound of Music zo ongeveer de lievelingsfilm van Kaas' schoonfamilie is, want zo'n springende musical-nicht krijg je natuurlijk niet zomaar.
Jonge god.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Man lijkt me inderdaad een groot woord voor kaas.
Ik zal proberen je er tegen die tijd aan te helpen herinneren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien wanneer jij afgestudeerd bent en een baan hebt.
Whehe, naughty.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Aambeien zo groot als aardappelen. Dat krijg je ervan.
Ik denk dat je Kaas ook wel een mooie man zou vinden, in feite is hij een beetje de optimale uitvoering van Tierry, qua uiterlijk dan, qua karakter wint hij het sowieso op alle fronten.quote:
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Aambeien zo groot als aardappelen. Dat krijg je ervan.
Ik heb foto's van Kaas gezien en ik met je eens dat het een mooie man is. Sympathieker zijn dat Thierry kost weinig moeite.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je Kaas ook wel een mooie man zou vinden, in feite is hij een beetje de optimale uitvoering van Tierry, qua uiterlijk dan, qua karakter wint hij het sowieso op alle fronten.
Eigenlijk is Kaas wat Thierry zou willen zijn.
Niet zo jaloersquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:30 schreef Tem het volgende:
Dan ben ik een paar keer met heel iemand anders bier gaan drinken met een persoon die zich Kaas- noemde.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je Kaas ook wel een mooie man zou vinden, in feite is hij een beetje de optimale uitvoering van Tierry, qua uiterlijk dan, qua karakter wint hij het sowieso op alle fronten.
Eigenlijk is Kaas wat Thierry zou willen zijn.
'Trollen is een politieke vorm die we nog niet kenden in Nederland'quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb foto's van Kaas gezien en ik met je eens dat het een mooie man is. Sympathieker zijn dat Thierry kost weinig moeite.
Hij stuurt dubbelgangers, dat was Baudet met wie je bier hebt gedronkenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:30 schreef Tem het volgende:
Dan ben ik een paar keer met heel iemand anders bier gaan drinken met een persoon die zich Kaas- noemde.
Hoi.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:30 schreef Tem het volgende:
Dan ben ik een paar keer met heel iemand anders bier gaan drinken met een persoon die zich Kaas- noemde.
Nice.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Welke? Ik ga zo weer even aan House of Cards.
Zei Thierry dat?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
'Trollen is een politieke vorm die we nog niet kenden in Nederland'
Oh Leandraquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je Kaas ook wel een mooie man zou vinden, in feite is hij een beetje de optimale uitvoering van Tierry, qua uiterlijk dan, qua karakter wint hij het sowieso op alle fronten.
Eigenlijk is Kaas wat Thierry zou willen zijn.
Ja, hij voegde er nog aan toe dat hij overigens een Renaissance troll is en dus in een aparte categorie valt.quote:
Omgquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb foto's van Kaas gezien en ik met je eens dat het een mooie man is. Sympathieker zijn dat Thierry kost weinig moeite.
Whehehequote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:30 schreef Tem het volgende:
Dan ben ik een paar keer met heel iemand anders bier gaan drinken met een persoon die zich Kaas- noemde.
Nou, zo kom je die kutfilm wel door, toch?quote:
Wat een bijzondere jongen is het toch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:34 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, hij voegde er nog aan toe dat hij overigens een Renaissance troll is en dus in een aparte categorie valt.
HEEEEEEEEEEEEEEEEEL bijzonder.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een bijzondere jongen is het toch.
Nee, dit zei Ron Fresen.quote:
Thierry houdt niet van vrouwen, vandaar.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, dit zei Ron Fresen.
Thierry Baudet wist niet dat Marilyn Monroe al een paar decennia dood is.
En aambeien, vergeet de aambeien nietquote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:37 schreef 99.999 het volgende:
Hier binnen komen en dan moeten lezen over Kaas zijn aardappelgat.
En de domheid van Baudet. Je kunt kiezen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:37 schreef 99.999 het volgende:
Hier binnen komen en dan moeten lezen over Kaas zijn aardappelgat.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Te veel veren in je aardappelgatje?
Echt heel vaak.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:39 schreef skysherrif het volgende:
ik kan me niet heugen dat we het een dag niet over baudet hebben gehad.
Meestal gaat het over het sluipende alcoholisme waar iedereen hier gebukt onder gaat.quote:
enige juiste reactie op vloggersquote:
Een strategische stem op de VVD gaat het worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Avond Bart, ben je er al uit wat je gaat stemmen? PvdD of SP?
Verstandig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een strategische stem op de VVD gaat het worden.
Dat weet ik niet. Het resultaat kan wel eens averechts uitpakken.quote:
Zo.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het resultaat kan wel eens rechts uitpakken.
Kijk eerst maar eens wat de plannen voor de laagste inkomens zijn, en vraag je af of je dat je medemens gunt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een strategische stem op de VVD gaat het worden.
Wat is daar precies zo strategisch aan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een strategische stem op de VVD gaat het worden.
Empathie wordt overschat.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk eerst maar eens wat de plannen voor de laagste inkomens zijn, en vraag je af of je dat je medemens gunt.
http://nos.nl/artikel/215(...)itkeringen-niet.html
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een strategische stem op de VVD gaat het worden.
quote:
Als dat onderzoek echt klopt en er strategisch wordt gestemd op VVD (door links!) is dat de enige manier hoe PVV gaat reageren lijkt me.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Het resultaat kan wel eens averechts uitpakken.
Lijkt mij enorm onstrategisch iig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als dat onderzoek echt klopt en er strategisch wordt gestemd op VVD (door links!) is dat de enige manier hoe PVV gaat reageren lijkt me.
Ik zie het nut van strategisch op de VVD stemmen ook niet echt, nee. De enige manier waarop Wilders in de regering komt, is als de VVD mee wil en kan doen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is daar precies zo strategisch aan?
Wilders gaat nooit een kabinet vormen ook al wordt de PVV groter dan VVD?
Ja precies...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie het nut van strategisch op de VVD stemmen ook niet echt, nee. De enige manier waarop Wilders in de regering komt, is als de VVD mee wil en kan doen.
En lekker boeiend of de PVV net wat groter dan VVD wordt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie het nut van strategisch op de VVD stemmen ook niet echt, nee. De enige manier waarop Wilders in de regering komt, is als de VVD mee wil en kan doen.
Dat was een grapje.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk eerst maar eens wat de plannen voor de laagste inkomens zijn, en vraag je af of je dat je medemens gunt.
http://nos.nl/artikel/215(...)itkeringen-niet.html
Oh gelukkig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat was een grapje.![]()
NWS / 'Veel kiezers overwegen strategische stem op VVD tegen PVV '
Gebaseerd op "hoop" dat idee. Niet op ratio want de aanname klopt niet.
Dit idd, als je werkelijk links bent en denkt dat je op de VVD moet gaan stemmen omdat dat een "strategische stem" is dan snap je het systeem in NL niet helemaal, maar je hebt ook nog eens de grootste kans dat het uiteindelijk uitgelegd wordt als "Zie, NL stemt massaal rechts, als Rutte niet met Wilders wil dan moet Zijlstra het maar doen".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie het nut van strategisch op de VVD stemmen ook niet echt, nee. De enige manier waarop Wilders in de regering komt, is als de VVD mee wil en kan doen.
Maargoed als dat onderzoek echt klopt en bijna een vijfde van die linkse partijen gaan straks "strategisch" stemmen... vraag ik me af of je dat tij nog kan keren met een maand te gaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd, als je werkelijk links bent en denkt dat je op de VVD moet gaan stemmen omdat dat een "strategische stem" is dan snap je het systeem in NL niet helemaal, maar je hebt ook nog eens de grootste kans dat het uiteindelijk uitgelegd wordt als "Zie, NL stemt massaal rechts, als Rutte niet met Wilders wil dan moet Zijlstra het maar doen".
En daar zit je dan, met Wilders als co-piloot, dankzij jouw "strategische stem".
Nou is het wel heel makkelijk om iets te roepen over het IQ van de gemiddelde linkse stemmer, maar laten we kijken of dingen over een maand voor zichzelf spreken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maargoed als dat onderzoek echt klopt en bijna een vijfde van die linkse partijen gaan straks "strategisch" stemmen... vraag ik me af of je dat tij nog kan keren met een maand te gaan.
Dit idd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd, als je werkelijk links bent en denkt dat je op de VVD moet gaan stemmen omdat dat een "strategische stem" is dan snap je het systeem in NL niet helemaal, maar je hebt ook nog eens de grootste kans dat het uiteindelijk uitgelegd wordt als "Zie, NL stemt massaal rechts, als Rutte niet met Wilders wil dan moet Zijlstra het maar doen".
En daar zit je dan, met Wilders als co-piloot, dankzij jouw "strategische stem".
Hmmm, ben jij niet links?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou is het wel heel makkelijk om iets te roepen over het IQ van de gemiddelde linkse stemmer, maar laten we kijken of dingen over een maand voor zichzelf spreken.
Ah, ook de partij waar je op gaat stemmen, nu VVD een beetje de PVV stemmers aan het paaien is?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Linkser dan D66 wordt het bij mij niet.
Ik stem al sinds 2010 geen VVD meer landelijk, juist vanwege dat geflirt met Wilders.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah, ook de partij waar je op gaat stemmen, nu VVD een beetje de PVV stemmers aan het paaien is?
Dit lijkt me wel een goede stap naar een eerlijkere samenleving.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk eerst maar eens wat de plannen voor de laagste inkomens zijn, en vraag je af of je dat je medemens gunt.
http://nos.nl/artikel/215(...)itkeringen-niet.html
Mij niet, want bijstandsgerechtigden kunnen niet zonder vakantiegeld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit lijkt me wel een goede stap naar een eerlijkere samenleving.
Hmmm, ja wat dat betreft zit ik nu ook erg te denken aan het CDA, ben alleen niet heel erg fan van een Buma. Als die eens lijsttrekker hadden met wat uitstraling...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stem al sinds 2010 geen VVD meer landelijk, juist vanwege dat geflirt met Wilders.
Lokaal nog wel, maar dat is gewoon omdat het dan min of meer familie is
Plus dat de D66 in Amersfoort dusdanig faalt dat je er echt niet op wilt stemmen.
Fixedquote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij niet, want bijstandsgerechtigden kunnen niet o vakantie zonder vakantiegeld.
Kwestie van gewenning.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij niet, want bijstandsgerechtigden kunnen niet zonder vakantiegeld.
Wat is er nou in vredesnaam goed aan een centrumpartij?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm, ja wat dat betreft zit ik nu ook erg te denken aan het CDA, ben alleen niet heel erg fan van een Buma. Als die eens lijsttrekker hadden met wat uitstraling...
Prima centrumpartij in ieder geval, met standpunten waar ik me in het algemeen wel in kan vinden. Ben dan wel niet religieus, maar ik vermoed ook niet dat het zo'n vaart zal lopen dat dat een probleem is met CDA in de regering.
Geen gewenning maar bittere noodzaak. En de VVD wil de uitkeringen juist bevriezen, dus ook daar geen respijt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kwestie van gewenning.
Dat het bestaat is al een denkfout. Maar goed, wat mij betreft schaffen ze het af en verhogen ze de maandelijkse uitkering gewoon met 1/12e van het bedrag.
Oké. Maar goed, we kunnen de bijstand natuurlijk koppelen aan inflatie ipv aan de lonen. Verliezen ze geen koopkracht, maar stijgen ze ook niet zo hard als de werkenden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat geld wordt overwegend gebruikt voor een nieuwe wasmachine, kleding, een nieuwe koelkast.
Nee joh. Dat is echt weer zon voorbeeld van fake nieuws. Denk je nou echt dat mensen die normaal op GL of PvdA stemmen op de VVD gaan stemmen?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maargoed als dat onderzoek echt klopt en bijna een vijfde van die linkse partijen gaan straks "strategisch" stemmen... vraag ik me af of je dat tij nog kan keren met een maand te gaan.
Ik zie niet wat er mis is met een keer per jaar een klein bedrag waarmee men een beetje lucht krijgt. Daar is dat vakantiegeld prima voor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké. Maar goed, we kunnen de bijstand natuurlijk koppelen aan inflatie ipv aan de lonen. Verliezen ze geen koopkracht, maar stijgen ze ook niet zo hard als de werkenden.
Welke schrijnende situatie ontstaat als de uitkeringen bevriezen, die nu (nog) niet bestaat?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen gewenning maar bittere noodzaak. En de VVD wil de uitkeringen juist bevriezen, dus ook daar geen respijt.
Niet helemaal. Als men ooit bedacht had dat de bijstand 200 euro hoger zou zijn dan ie nu was, dan zou men ook niet zonder die 200 euro kunnen - terwijl dat dus wel kanquote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen gewenning maar bittere noodzaak.
Behalve de AOW.quote:En de VVD wil de uitkeringen juist bevriezen, dus ook daar geen respijt.
Ik zeg niet dat er iets mis is met vakantiegeld. Maar ik zie niet waarom uitkeringen vakantiegeld moeten krijgen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er mis is met een keer per jaar een klein bedrag waarmee men een beetje lucht krijgt. Daar is dat vakantiegeld prima voor.
Belangrijkste is om de hele insteek van de bijstand te veranderen. Mensen met respect behandelen en niet een of andere tegenprestatie of waanzinnig bureautje erop zetten die de mensen als criminelen behandeld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké. Maar goed, we kunnen de bijstand natuurlijk koppelen aan inflatie ipv aan de lonen. Verliezen ze geen koopkracht, maar stijgen ze ook niet zo hard als de werkenden.
Tja, zo gauw er aan hem gevraagd wordt hoe hij concreet iets wil gaan uitvoeren, haakt hij af. Dit was te verwachten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:52 schreef skysherrif het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)van-koranverbod.html
Interessant.
Alles wordt duurder en er is steeds minder geld te besteden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke schrijnende situatie ontstaat als de uitkeringen bevriezen, die nu (nog) niet bestaat?
Zeker om zo'n domme reden..quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:51 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee joh. Dat is echt weer zon voorbeeld van fake nieuws. Denk je nou echt dat mensen die normaal op GL of PvdA stemmen op de VVD gaan stemmen?
Je doet net alsof uitkeringsgerechtigden eigenlijk in luxe leven. Dat is allerminst het geval. Meestal blijft er niets over om te sparen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet helemaal. Als men ooit bedacht had dat de bijstand 200 euro hoger zou zijn dan ie nu was, dan zou men ook niet zonder die 200 euro kunnen - terwijl dat dus wel kan
[..]
Behalve de AOW.
Daarom: koppelen aan inflatie in plaats van aan de lonen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Alles wordt duurder en er is steeds minder geld te besteden.
Dat lijkt me eigenlijk vrij logisch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Je doet net alsof uitkeringsgerechtigden eigenlijk in luxe leven. Dat is allerminst het geval. Meestal blijft er niets over om te sparen.
Volgens mij is Buma de meest fatsoenlijke lijsttrekker die ze in decennia gehad hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm, ja wat dat betreft zit ik nu ook erg te denken aan het CDA, ben alleen niet heel erg fan van een Buma. Als die eens lijsttrekker hadden met wat uitstraling...
Prima centrumpartij in ieder geval, met standpunten waar ik me in het algemeen wel in kan vinden. Ben dan wel niet religieus, maar ik vermoed ook niet dat het zo'n vaart zal lopen dat dat een probleem is met CDA in de regering.
'Bent u tevreden met uw gratis geld of had u liever wat meer gewild?'quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Belangrijkste is om de hele insteek van de bijstand te veranderen. Mensen met respect behandelen en niet een of andere tegenprestatie of waanzinnig bureautje erop zetten die de mensen als criminelen behandeld.
Dat ziet de VVD ook niet, maar feit is dus dat mensen afhankelijk zijn van dat bedrag. En ik zie de VVD geen alternatief bieden, die willen alleen maar snoeien.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er iets mis is met vakantiegeld. Maar ik zie niet waarom uitkeringen vakantiegeld moeten krijgen.
Maak er ook gelijk een netto uitkering van.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kwestie van gewenning.
Dat het bestaat is al een denkfout. Maar goed, wat mij betreft schaffen ze het af en verhogen ze de maandelijkse uitkering gewoon met 1/12e van het bedrag.
Groei van de economie en dus van het aantal banen lijkt me anders een vrij goed alternatief.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ziet de VVD ook niet, maar feit is dus dat mensen afhankelijk zijn van dat bedrag. En ik zie de VVD geen alternatief bieden, die willen alleen maar snoeien.
Als ze 100 euro meer hadden, zou er ook weinig om te sparen overblijven. Sterker nog, zou het sparen makkelijk zijn, dan zouden ze spoedig de bijstand verliezen, want je mag niet teveel vermogen hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Je doet net alsof uitkeringsgerechtigden eigenlijk in luxe leven. Dat is allerminst het geval. Meestal blijft er niets over om te sparen.
Het gevolg is dat bepaalde belastingen van de lopende rekening moeten worden betaald, terwijl er al niets overblijft zoals je ook zelf opmerkt. Laat staan als het gasfornuis of de wasmachine kapot gaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk vrij logisch.
Dan zou je nog steeds stelen plus je uitgaven aan bier evenredig verhogen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Als ze de uitkeringen wat hoger maakten, hoefden we niet zoveel te stelen.
Dat beleid komt uiteraard door de lobby van belanghebbenden in de werkloosheidsindustrie. Follow the money. De prestaties zijn nihil en de verdiensten waanzinnig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Belangrijkste is om de hele insteek van de bijstand te veranderen. Mensen met respect behandelen en niet een of andere tegenprestatie of waanzinnig bureautje erop zetten die de mensen als criminelen behandeld.
Dat zou een ander verhaal zijn, maar het laten vervallen van het vakantiegeld zou gewoon een verlaging van de uitkeringen zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kwestie van gewenning.
Dat het bestaat is al een denkfout. Maar goed, wat mij betreft schaffen ze het af en verhogen ze de maandelijkse uitkering gewoon met 1/12e van het bedrag.
De bijstand zit ook vol met chronisch zieken.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Groei van de economie en dus van het aantal banen lijkt me anders een vrij goed alternatief.
Mensen in de bijstand zijn afhankelijk van alle bronnen van inkomsten. Vakantiegeld, zorgtoeslag, huurtoeslag. Dat maakt besparen op die bedragen nog niet taboe.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ziet de VVD ook niet, maar feit is dus dat mensen afhankelijk zijn van dat bedrag. En ik zie de VVD geen alternatief bieden, die willen alleen maar snoeien.
Het spijt me dat ik vandaag pas om half zes opstond om uw uitkering bij elkaar te verdienen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
'Bent u tevreden met uw gratis geld of had u liever wat meer gewild?'
Bijzondere bijstand, toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gevolg is dat bepaalde belastingen van de lopende rekening moeten worden betaald, terwijl er al niets overblijft zoals je ook zelf opmerkt. Laat staan als het gasfornuis of de wasmachine kapot gaan.
Jij hebt de toko toch verkocht? Dan hoeft dat niet meer zo vroeg hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik vandaag pas om half zes opstond om uw uitkering bij elkaar te verdienen.
Ik heb er al eerder voor gepleit om die eruit te halen. Nu wordt namelijk iedere vorm van beleid op de bijstand categorisch gedwarsboomd met "ja maar de arbeidsgehandicapten".quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:58 schreef Disana het volgende:
[..]
De bijstand zit ook vol met chronisch zieken.
Het gaat er niet om of het taboe zou zijn, het gaat erom dat veel bijstandsgerechtigden met toeslagen inclusief het niet redden zonder vakantiegeld.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen in de bijstand zijn afhankelijk van alle bronnen van inkomsten. Vakantiegeld, zorgtoeslag, huurtoeslag. Dat maakt besparen op die bedragen nog niet taboe.
Is het je wel eens opgevallen dat wasmachines van bijstandsgerechtigden héél vaak kapot gaan (in ieder geval op forumdiscussies?)quote:
Als jij nou godverdomme gewoon wat harder werkte, kon ik wat rustiger aan doen met m'n studie.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik vandaag pas om half zes opstond om uw uitkering bij elkaar te verdienen.
Ja, wij kennen jouw ideeën hieromtrent.quote:
Ah, nog hogere toeslagen, en een nog groter verschil tussen iemand in de bijstand en iemand met minimumloon, slimquote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Maak er ook gelijk een netto uitkering van.
Ik wel, in ieder geval. Daar ben ik heel eerlijk over.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zou je nog steeds stelen plus je uitgaven aan bier evenredig verhogen.
Ja? Wat is mijn idee dan? Dit staat los van het 75+-verhaal, namelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, wij kennen jouw ideeën hieromtrent.
Dat is dan ook weer waar. De overheid heeft ondernemen met personeel tot een dagelijkse gruwel gemaakt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Jij hebt de toko toch verkocht? Dan hoeft dat niet meer zo vroeg hoor.
Omdat ze noodzakelijkerwijze alleen troep kunnen kopen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is het je wel eens opgevallen dat wasmachines van bijstandsgerechtigden héél vaak kapot gaan (in ieder geval op forumdiscussies?)
Ja, daar zou ik ook wel iets in zien. Dat de werkgeschikten worden gescheiden van de ongeschikten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb er al eerder voor gepleit om die eruit te halen. Nu wordt namelijk iedere vorm van beleid op de bijstand categorisch gedwarsboomd met "ja maar de arbeidsgehandicapten".
Nee. Netto hetzelfde als nu. Bruto bijstand is idioterie.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, nog hogere toeslagen, en een nog groter verschil tussen iemand in de bijstand en iemand met minimumloon, slim![]()
In het voordeel van de uitkeringsgerechtigde dan..... dat maakt het voor degenen die wel kunnen werken nog minder interessant.
Een flink deel van de bijstandsontvangers zijn Syrische vluchtelingen, Somaliërs en andere niet-Westerse allochtonen. Ook zo'n bijzonder anomaliteitje.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb er al eerder voor gepleit om die eruit te halen. Nu wordt namelijk iedere vorm van beleid op de bijstand categorisch gedwarsboomd met "ja maar de arbeidsgehandicapten".
Laten we ze allemaal een Miele geven. Wel zo respectvol.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat ze noodzakelijkerwijze alleen troep kunnen kopen.
Je weet op basis waarvan toeslagen berekend worden? Het bruto inkomen, wees dus blij dat er ook nog bruto bedragen voor uitkeringen zijn, want anders zouden die toeslagen in de bijstand nog hoger worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Netto hetzelfde als nu. Bruto bijstand is idioterie.
Not sure if serious... Maar inderdaad. Dat zou een verstandige keuze zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laten we ze allemaal een Miele geven. Wel zo respectvol.
Een hoop bijstandsgerechtigden redden het financieel niet. Los of dat nu komt door het vakantiegeld, de toeslagen of andere inkomstenbronnen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het taboe zou zijn, het gaat erom dat veel bijstandsgerechtigden met toeslagen inclusief het niet redden zonder vakantiegeld.
Meh, we hebben in mijn studentenkeet ook een pauperwasmachine die flink wordt misbruikt. Draait nu al vier jaar een wasje of 8 per dag.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat ze noodzakelijkerwijze alleen troep kunnen kopen.
Ligt aan de gemeente in kwestie, nadeel van het nieuwe system is dat het nogal een loterij word wat een gemeente wel of niet betaald.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je daar het hele bedrag krijgt, maar daar ben ik niet zeker van.
Ja helaas, en daarom verrassen mij de plannen van de VVD. Je krijgt zo alleen maar meer ellende in het land.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een hoop bijstandsgerechtigden redden het financieel niet. Los of dat nu komt door het vakantiegeld, de toeslagen of andere inkomstenbronnen.
Beetje jammer dat Miele hun garantiecertificaten niet meer mag verkopen, daarmee was je idd de eerste 10 jaar gegarandeerd van eventuele kosten voor reparaties af.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Laten we ze allemaal een Miele geven. Wel zo respectvol.
Je kunt het ook treffen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Meh, we hebben in mijn studentenkeet ook een pauperwasmachine die flink wordt misbruikt. Draait nu al vier jaar een wasje of 8 per dag.
Ze hoeven ook niet zo vaak overhemden te wassen om de volgende dag goedgekleed op werk te kunnen zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat ze noodzakelijkerwijze alleen troep kunnen kopen.
Klopt, er zijn grote verschillen tussen gemeenten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:05 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ligt aan de gemeente in kwestie, nadeel van het nieuwe system is dat het nogal een loterij word wat een gemeente wel of niet betaald.
Is nodig om de bijstand onaantrekkelijk te maken voor de werkgeschikten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja helaas, en daarom verrassen mij de plannen van de VVD. Je krijgt zo alleen maar meer ellende in het land.
Ze willen alle uitkeringen bevriezen, behalve de AOW.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een hoop bijstandsgerechtigden redden het financieel niet. Los of dat nu komt door het vakantiegeld, de toeslagen of andere inkomstenbronnen.
Ja, daar klaagden de Romeinen ook al over in het jaar 82.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer waar. De overheid heeft ondernemen met personeel tot een dagelijkse gruwel gemaakt.
Dan moet je de arbeidsgehandicapten (of volledig ongeschikten) dus uit de bijstand halen, en ze niet ook nog eens de dupe van de werkweigeraars laten worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is nodig om de bijstand onaantrekkelijk te maken voor de werkgeschikten.
Ik vind het dus sneu dat degenen die echt niet anders kunnen daaronder moeten lijden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is nodig om de bijstand onaantrekkelijk te maken voor de werkgeschikten.
Klopt, maar dan krijg je dus een te indexeren bijstand en een niet te indexeren bijstand. Ik vraag me af of zo'n nieuwe bijstand lukt. Het hele eieren eten met de bijstand is dat het gaat om het absolute vangnet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet je de arbeidsgehandicapten (of volledig ongeschikten) dus uit de bijstand halen, en ze niet ook nog eens de dupe van de werkweigeraars laten worden.
Dus als gehandicapten, chronisch zieken e.d. niet door de maatregel getroffen zouden worden, dan zou je er wel mee kunnen leven?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het dus sneu dat degenen die echt niet anders kunnen daaronder moeten lijden.
Tsja, voordeel van het studentenbestaan is wel dat het vanaf dit punt financieel gezien in ieder geval alleen maar beter kan worden.quote:
Ja, want werklozen zitten er meestal maar kort in en werkweigeraars kunnen wel aangepakt worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als gehandicapten, chronisch zieken e.d. niet door de maatregel getroffen zouden worden, dan zou je er wel mee kunnen leven?
Ja, maar dan moet je wel voor iemand als Paper_Tiger gaan werken en of je dat leuk gaat vindenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, voordeel van het studentenbestaan is wel dat het vanaf dit punt financieel gezien in ieder geval alleen maar beter kan worden.
Je krijgt dan een soort Wajong voor mensen die op latere leeftijd arbeidsongeschikt zijn geworden en op dat moment geen werkgever hadden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, maar dan krijg je dus een te indexeren bijstand en een niet te indexeren bijstand. Ik vraag me af of zo'n nieuwe bijstand lukt. Het hele eieren eten met de bijstand is dat het gaat om het absolute vangnet.
Zie, we worden het nog wel eens eens.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, want werklozen zitten er meestal maar kort in en werkweigeraars kunnen wel aangepakt worden.
De studententijd is ook de tijd voor de leukste bijbaantjes..quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tsja, voordeel van het studentenbestaan is wel dat het vanaf dit punt financieel gezien in ieder geval alleen maar beter kan worden.
Die zouden er dan ook niet in moeten zitten maar in de WAO moeten zitten. En daar gaat het mis.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus als gehandicapten, chronisch zieken e.d. niet door de maatregel getroffen zouden worden, dan zou je er wel mee kunnen leven?
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zie, we worden het nog wel eens eens.
Studeer niet voor broodjes smeerder, gelukkig. Is het waarschijnlijker dat ik een keer Erik als m'n chef tref. Dan is het ook maar één opmerking over die flikkermuziek van hem voor ik in de bijstand kan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:11 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je wel voor iemand als Paper_Tiger gaan werken en of je dat leuk gaat vinden
Nou, lekker tot m'n knieën in de schijt bij het aanleggen van riolering. Genieten inderdaad.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
De studententijd is ook de tijd voor de leukste bijbaantjes..
Eerst krijg je WWquote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Studeer niet voor broodjes smeerder, gelukkig. Is het waarschijnlijker dat ik een keer Erik als m'n chef tref. Dan is het ook maar één opmerking over die flikkermuziek van hem voor ik in de bijstand kan.
Knieen is voor studenten, full timers staan er tot hun nek inquote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou, lekker tot m'n knieën in de schijt bij het aanleggen van riolering. Genieten inderdaad.
Nee, want WAO/WIA is een inkomensverzekering, en als je geen werkgever had toen je arbeidsongeschikt werd kwam je dus niet in aanmerking.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:12 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Die zouden er dan ook niet in moeten zitten maar in de WAO moeten zitten. En daar gaat het mis.
Kom, kom, een beetje student kan toch zeker wel strategisch denken? Eerst WW periode volmaken, dan zeiken over de muziek.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Toch niet als je na 15 minuten wordt ontslagen?
Ik weet hoe het werkt, ik denk alleen dat het niet goed werkt. Mensen die in de bijstand zitten omdat ze ziek zijn horen daar gewoon niet in te zitten imho.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, want WAO/WIA is een inkomensverzekering, en als je geen werkgever had toen je arbeidsongeschikt werd kwam je dus niet in aanmerking.
Plus dat WAO/WIA berekend wordt op basis van je arbeidsvermogen en laatst genoten inkomen (of het gemiddelde over het laatste jaar ofzo), en bij iemand die geen inkomen uit loondienst had toen hij arbeidsongeschikt werd zou dat dus een uitkering van ¤ 0 betekenen.
Al even afgezien van het feit dat je er niet voor verzekerd was omdat je geen inkomen uit loondienst had.
Nee dat is waar, die zouden een soort WaOud moeten krijgen als er geen recht op WAO/WIA is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:16 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt, ik denk alleen dat het niet goed werkt. Mensen die in de bijstand zitten omdat ze ziek zijn horen daar gewoon niet in te zitten imho.
Precies. Hoewel ik geen moeite heb met ZZP'ers die zich moeten verzekeren, maar da's een ander verhaal.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee dat is waar, die zouden een soort WaOud moeten krijgen als er geen recht op WAO/WIA is.
Daarmee zijn ZZP'ers ook min of meer verzekerd van een inkomen als ze arbeidsongeschikt raken, en dat zal wel een van de redenen zijn dat ze daar niet aan willen, want die zullen wel aan een dure arbeidsongeschiktheidsverzekering moeten.
En hoe moet dat dan als ze een keer een nieuwe wasmachine nodig hebben?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk vrij logisch.
Gratis geld? Rare term eigenlijk. Wat dacht je van al dat gratis geld dat mensen verdienen met rente of met verhuur van panden. Veel groter probleem dat die bijstandsgerechtigden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
'Bent u tevreden met uw gratis geld of had u liever wat meer gewild?'
Ik snap wel dat het met de huidige manier waarop men mensen soms bijna dwingt om als ZZP'er te gaan werken en de tarieven die AOV-verzekeraars vragen dat het voor sommige ZZP'ers eigenlijk allemaal niet uit kan, maar er in meegaan min of meer de enige manier is om nog brood op de plank te krijgen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:20 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Precies. Hoewel ik geen moeite heb met ZZP'ers die zich moeten verzekeren, maar da's een ander verhaal.
Ik was tuinman en manusje-van-alles voor een puissant rijk stel dat in een grachtenpand in Delft woonde.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou, lekker tot m'n knieën in de schijt bij het aanleggen van riolering. Genieten inderdaad.
Het is volgens mij altijd vanuit de redenatie: als zij meer hebben dan hebben wij minder. Het eigenbelang prevaleert. Vandaar dat men ook stemt op zijn eigen particuliere belangenclub. De mens is gewoon een nare egoïst. Janneke komt daar eerlijk voor uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En hoe moet dat dan als ze een keer een nieuwe wasmachine nodig hebben?
Bloedzuigers, idd.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gratis geld? Rare term eigenlijk. Wat dacht je van al dat gratis geld dat mensen verdienen met rente of met verhuur van panden. Veel groter probleem dat die bijstandsgerechtigden.
Helemaal eens, ZZP is een ridicuul mechanisme zoals het nu in veel gevallen werkt, waar ik geen voorstander van ben is dat mensen die een uurtarief van 80-100 krijgen ook nog eens terug kunnen vallen op de premies die betaald worden door de mensen in loondienst. Dan gaat het fout.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap wel dat het met de huidige manier waarop men mensen soms bijna dwingt om als ZZP'er te gaan werken en de tarieven die AOV-verzekeraars vragen dat het voor sommige ZZP'ers eigenlijk allemaal niet uit kan, maar er in meegaan min of meer de enige manier is om nog brood op de plank te krijgen.
Uitstekend artikel inderdaad. Toch raar dat zoveel mensen en partijen hun ogen sluiten voor dit soort problemen en gewoon het oude riedeltje van werk, werk, werk blijven roepen. Je vraagt je werkelijk af of het domheid is. Maar ook veel van de users hier met universitaire achtergrond zien dit soort dingen niet dus wat zou het dan zijn?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat beleid komt uiteraard door de lobby van belanghebbenden in de werkloosheidsindustrie. Follow the money. De prestaties zijn nihil en de verdiensten waanzinnig.
Had je deze post al gezien? Prima artikel. Kafka in het kwadraat.
POL / Zijn wij als burgers alleen nog maar arbeidskrachten?
Dat vind ik dan wel weer een goed inzicht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:25 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Helemaal eens, ZZP is een ridicuul mechanisme zoals het nu in veel gevallen werkt, waar ik geen voorstander van ben is dat mensen die een uurtarief van 80-100 krijgen ook nog eens terug kunnen vallen op de premies die betaald worden door de mensen in loondienst. Dan gaat het fout.
En, schoof het een beetje?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik was tuinman en manusje-van-alles voor een puissant rijk stel dat in een grachtenpand in Delft woonde.
Niet de mens. Sommige mensen. Hier zitten er erg veel van dat soort types.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is volgens mij altijd vanuit de redenatie: als zij meer hebben dan hebben wij minder. Het eigenbelang prevaleert. Vandaar dat men ook stemt op zijn eigen particuliere belangenclub. De mens is gewoon een nare egoïst. Janneke komt daar eerlijk voor uit.
Uiteindelijk wil wel (bijna) iedereen een beetje leefbare samenleving. Als mensen op straat creperen en je alleen maar veilig bent achter geëlektrificeerd hekwerk is er voor niemand wat aan.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is volgens mij altijd vanuit de redenatie: als zij meer hebben dan hebben wij minder. Het eigenbelang prevaleert. Vandaar dat men ook stemt op zijn eigen particuliere belangenclub. De mens is gewoon een nare egoïst. Janneke komt daar eerlijk voor uit.
Nee, maar dat is de probleemgroep niet, het zijn niet de consultants die ook net zo makkelijk in loondienst kunnen gaan, het zijn degenen die amper een normaal bruto uurloon plus 10-25% als uurtarief (ex) kunnen rekenen, en die dus bij lange na niet genoeg binnenhalen om hun inkomen te verzekeren zoals in loondienst.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:25 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Helemaal eens, ZZP is een ridicuul mechanisme zoals het nu in veel gevallen werkt, waar ik geen voorstander van ben is dat mensen die een uurtarief van 80-100 krijgen ook nog eens terug kunnen vallen op de premies die betaald worden door de mensen in loondienst. Dan gaat het fout.
Dat, dus.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil wel (bijna) iedereen een beetje leefbare samenleving. Als mensen op straat creperen en je alleen maar veilig bent achter geëlektrificeerd hekwerk is er voor niemand wat aan.
Ja maar zo ver denken veel van die VVD-ers helemaal niet hoor. Die hebben een vrij kortzichtige blijk. "Mensen in de bijstand zijn lui en moeten gewoon aan het werk net als ieder ander" is de gemiddelde opvatting.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil wel (bijna) iedereen een beetje leefbare samenleving. Als mensen op straat creperen en je alleen maar veilig bent achter geëlektrificeerd hekwerk is er voor niemand wat aan.
En dat zou geen ZZPér mogen zijn, daar ben ik zwaar op tegen en van mij mogen toko's die daar mee bezig zijn gewoon keihard aangepakt worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar dat is de probleemgroep niet, het zijn niet de consultants die ook net zo makkelijk in loondienst kunnen gaan, het zijn degenen die amper een normaal bruto uurloon plus 10-25% als uurtarief (ex) kunnen rekenen, en die dus bij lange na niet genoeg binnenhalen om hun inkomen te verzekeren zoals in loondienst.
Aardig. Tien gulden per uur. Vond dat toendertijd best veel, zeker omdat het ook vaak onwijs leuk en gezellig was.quote:
In Kaapstad en Johannesburg bestaat dat op grote schaal. Zij zullen niet de enige zijn. Dus niet iedereen vindt dat problematisch.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil wel (bijna) iedereen een beetje leefbare samenleving. Als mensen op straat creperen en je alleen maar veilig bent achter geëlektrificeerd hekwerk is er voor niemand wat aan.
Laten we eens beginnen met PostNL, maar die heeft zelfs een speciale deal met de Belastingdienst om onder de geldende belastingwetgeving uit te kunnen komen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:28 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En dat zou geen ZZPér mogen zijn, daar ben ik zwaar op tegen en van mij mogen toko's die daar mee bezig zijn gewoon keihard aangepakt worden.
Seth spreekt vanuit het hiernamaals.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:27 schreef 99.999 het volgende:
Anusje van alles was toch de bijbaan van Kaas?
Dat zal je nog tegenvallen. De mensen die daar wonen zijn daar niet per se blij mee maar het alternatief is om zeep geholpen te worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In Kaapstad en Johannesburg bestaat dat op grote schaal. Zij zullen niet de enige zijn. Dus niet iedereen vindt dat problematisch.
Nouja, voor de mensen aan de juiste kant van het hek...quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil wel (bijna) iedereen een beetje leefbare samenleving. Als mensen op straat creperen en je alleen maar veilig bent achter geëlektrificeerd hekwerk is er voor niemand wat aan.
Absoluut. Aanpakken die handel wat mij betreft.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met PostNL, maar die heeft zelfs een speciale deal met de Belastingdienst om onder de geldende belastingwetgeving uit te kunnen komen.
Walgelijk.
Ik ken de steden. Ze vinden dat de beste oplossing voor hun probleem. Het is i.i.g. een trend.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:30 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat zal je nog tegenvallen. De mensen die daar wonen zijn daar niet per se blij mij maar het alternatief is om zeep geholpen te worden.
Duh, als je eenmaal zo'n situatie hebt gaat iedereen die dat kan achter zo'n hek wonen, het punt is om het niet zo ver te laten komen dat die hekken nodig zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ken de steden. Ze vinden dat de beste oplossing voor hun probleem. Het is i.i.g. een trend.
Ook dan is het niet leuk, want je moet toch regelmatig dat hek uit, en dan ben je nooit veilig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, voor de mensen aan de juiste kant van het hek...
Moet je aan die kerel in die oostblokwagen vragen. Dat is namelijk een modern soort pooier.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
En echt, ik knik vriendelijk naar haar, maar waarom staat iemand uit een ander land hier bij de AH de straatkrant te verkopen?
Dat vind ik nou ook. Maar het is m.i. onomkeerbaar. En dat heeft nou juist met de opwaartse kapitaalstroom en tweedeling daardoor te maken. Waar rechts over het algemeen geen enkel probleem mee heeft.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:33 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Duh, als je eenmaal zo'n situatie hebt gaat iedereen die dat kan achter zo'n hek wonen, het punt is om het niet zo ver te laten komen dat die hekken nodig zijn.
Maar ik ga er graag van uit dat iedereen zo'n situatie normaalgesproken wil vermijden indien mogelijk. Zeker als je enige binding voelt met elkaar in je landje.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In Kaapstad en Johannesburg bestaat dat op grote schaal. Zij zullen niet de enige zijn. Dus niet iedereen vindt dat problematisch.
Weet je zeker dat het haar man is? Ik heb wel eens begrepen dat veel van die verkopers en bedelaars onder de plak zitten bij een soort baas die hun papieren in zijn bezit houdt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook dan is het niet leuk, want je moet toch regelmatig dat hek uit, en dan ben je nooit veilig.
Aan de andere kant erger ik me mateloos aan dat gebedel op straat, dat is in NL en Frankrijk gewoon niet nodig, dus kennelijk kom je dan naar die locatie om te bedelen.
Hier staat er bij de AH zelfs een met zo'n krantje die aan het eind van de dag wordt opgehaald door haar man, met een auto met een Oostblok kenteken.
Vervolgens gaan ze naar de Chinees (zo'n Chinees waar je nog steeds niet kunt pinnen) om het muntgeld te wisselen.
En echt, ik knik vriendelijk naar haar, maar waarom staat iemand uit een ander land hier bij de AH de straatkrant te verkopen?
Niet van mijn centen iig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Moet je aan die kerel in die oostblokwagen vragen. Dat is namelijk een modern soort pooier.
Bedelen in steden als Parijs, Rome en Londen is georganiseerde misdaad of heeft daar nauwe banden mee, in Rome zag ik het ook regelmatig.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook dan is het niet leuk, want je moet toch regelmatig dat hek uit, en dan ben je nooit veilig.
Aan de andere kant erger ik me mateloos aan dat gebedel op straat, dat is in NL en Frankrijk gewoon niet nodig, dus kennelijk kom je dan naar die locatie om te bedelen.
Hier staat er bij de AH zelfs een met zo'n krantje die aan het eind van de dag wordt opgehaald door haar man, met een auto met een Oostblok kenteken.
Vervolgens gaan ze naar de Chinees (zo'n Chinees waar je nog steeds niet kunt pinnen) om het muntgeld te wisselen.
En echt, ik knik vriendelijk naar haar, maar waarom staat iemand uit een ander land hier bij de AH de straatkrant te verkopen?
Dat kan ook. Geen idee.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het haar man is? Ik heb wel eens begrepen dat veel van die verkopers en bedelaars onder de plak zitten bij een soort baas die hun papieren in zijn bezit houdt.
Als het onomkeerbaar was dan waren we allang in die situatie geweest in Nederland dus da's een lulverhaal.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook. Maar het is m.i. onomkeerbaar. En dat heeft nou juist met de opwaartse kapitaalstroom en tweedeling daardoor te maken. Waar rechts over het algemeen geen enkel probleem mee heeft.
Leuke crimevergelijker:
https://www.numbeo.com/cr(...)etDispatchComparison
Ja, snap ik ook niet. En dan ook de taal niet spreken, dus niet gehecht aan/geworteld in het land. Wat mij betreft moet je zo iemand gewoon terug kunnen sturen naar het land van herkomst. Vrij verkeer van personen is allemaal heel mooi, maar het moet ook geen kansloze onderneming worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook dan is het niet leuk, want je moet toch regelmatig dat hek uit, en dan ben je nooit veilig.
Aan de andere kant erger ik me mateloos aan dat gebedel op straat, dat is in NL en Frankrijk gewoon niet nodig, dus kennelijk kom je dan naar die locatie om te bedelen.
Hier staat er bij de AH zelfs een met zo'n krantje die aan het eind van de dag wordt opgehaald door haar man, met een auto met een Oostblok kenteken.
Vervolgens gaan ze naar de Chinees (zo'n Chinees waar je nog steeds niet kunt pinnen) om het muntgeld te wisselen.
En echt, ik knik vriendelijk naar haar, maar waarom staat iemand uit een ander land hier bij de AH de straatkrant te verkopen?
Het is geen lulverhaal. Als die kloof groeit krijgen we dat vanzelf hier ook. Het is toch volkomen logisch? Of komt het ergens anders door dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:37 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Als het onomkeerbaar was dan waren we allang in die situatie geweest in Nederland dus da's een lulverhaal.
Ja, wij waren afgelopen zomer 2 keer in Parijs (de eerste keer tijdens het EK, oeps, foutje...) en het is soms echt stuitend, en dan vooral de oplichters die niet eens meer doen alsof ze bedelen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:37 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Bedelen in steden als Parijs, Rome en Londen is georganiseerde misdaad of heeft daar nauwe banden mee, in Rome zag ik het ook regelmatig.
Wat is de algemene tendens? Is er begrip of kunnen ze stikken?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
Dat bijstandsgedoe is trouwens wel een populair onderwerp. Item erover op de FP heeft al meer dan 11000 views, ongekend voor een stuk over politiek. Normaal halen alleen aanslagen en de ranzige nieuwtjes van Djeez dat soort aantallen.
Geen idee, ik vertik het om de reacties te lezen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is de algemene tendens? Is er begrip of kunnen ze stikken?
Er zijn vast veel uitkeringsgerechtigde fokkers?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
Dat bijstandsgedoe is trouwens wel een populair onderwerp. Item erover op de FP heeft al meer dan 11000 views, ongekend voor een stuk over politiek. Normaal halen alleen aanslagen en de ranzige nieuwtjes van Djeez dat soort aantallen.
Waarom meen je daar zo'n geloof/ethniciteit bij te moeten vermelden? Is het relevant dat Heine joods was voor zijn uitspraak?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is geen lulverhaal. Als die kloof groeit krijgen we dat vanzelf hier ook. Het is toch volkomen logisch? Of komt het ergens anders door dan?
,,Als de wereld dreigt te vergaan, zou ik naar Holland gaan, waar alles vijftig jaar later gebeurt". Woorden die de Duits-joodse dichter Heinrich Heine uitsprak.
Dat is waarschijnlijk ook maar beter.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen idee, ik vertik het om de reacties te lezen.
Dit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, snap ik ook niet. En dan ook de taal niet spreken, dus niet gehecht aan/geworteld in het land. Wat mij betreft moet je zo iemand gewoon terug kunnen sturen naar het land van herkomst. Vrij verkeer van personen is allemaal heel mooi, maar het moet ook geen kansloze onderneming worden.
Ad absurdum lijkt het opquote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Jij gebruikt hier een drogreden waarvan ik de naam even kwijt ben. Maar een drogreden is het.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen idee, ik vertik het om de reacties te lezen.
Sorry, maar doe je dit nou expres? Of haal je dat er echt uit?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Waarom meen je daar zo'n geloof/ethniciteit bij te moeten vermelden? Is het relevant dat Heine joods was voor zijn uitspraak?
Duitsland heeft die hekken niet dus we zitten nog voor 50 jaar goed, dus?
Een bewijs uit het ongerijmde inderdaad.quote:
Ik heb me laten verleiden om inhoudelijk een enigszins gebalanceerd geluid te laten horen over de politieke ontwikkelingen. Reacties kan ik er niet mee sturen, en die zijn vrij bedroevend. Ik vind het zonde van mijn tijd om daar doorheen te ploeteren.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:45 schreef Kaas- het volgende:
En dat terwijl Janneke zelf SFP-correspondent is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |