Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
IndianaRex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Pea Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Pea Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libi, Somali, Sudan, Syri en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financile instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is. De United States Court of Appeals for the Ninth Circuit wijst het verzoek van de regering af om de blokkade van de immigratiestop per direct terug te draaien. Trump spreekt met de secretaris-generaal van de NAVO en de premier van Nieuw Zeeland.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC. De Justice Department vraagt de The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit om de immigratiestop toe te staan.
7 Februari: Controversiele kandidaat DeVos wordt na een stemming van 51-50 benoemd tot staatssecretaris van Onderwijs.
8 Februari: Controversiele kandidaat Sessions wordt na een stemming van 52-47 benoemd tot minister van Justitie. De positie van hoofd van de Raad van Economisch Adviseurs wordt afgeschaft. Hoofd National Intelligence en hoofd CIA komen in het kabinet.
9 Februari: Trump tekent een aantal executive orders: "Task Force on Crime Reduction and Public Safety", "Preventing Violence Against Federal, State, Tribal, and Local Law Enforcement Officers" en "Enforcing Federal Law with Respect to Transnational Criminal Organizations and Preventing International Trafficking". National Security Advisor Flynn komt in opspraak nadat bleek dat hij de sancties tegen Rusland met de Russen besproken heeft voordat hij benoemd is, wat mogelijk een overtreding is van de Logan Act. Kellyanne Conway komt in opspraak nadat ze in haar functie adverteert voor spulletjes die de dochter van Trump verkoopt.
10 Februari: Japans premier Abe maakt een staatsbezoek.
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-02-2017 00:16:08 ]
Trump won't immediately appeal travel ban halt to Supreme Court (1 source?)
"a source familiar with the matter tells CNN."quote:
Op 3-2-1 tot er weer een Tweet uit vliegt met: "Fake news, Failing CNN, lying Press. What's going on with Lester Holt. I hear he's very nasty with Cooper late at night..."
Wapo heeft het nu ook.
Ja, ze moeten wel extreem veel vertrouwen in die source hebben of ook nog andere info hebben.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
"a source familiar with the matter tells CNN."
3-2-1 tot er weer een Tweet uit vliegt met: "Fake news, Failing CNN, lying Press. What's going on with Lester Holt. I hear he's very nasty with Cooper late at night..."
Het laatste woord van Trump zelfquote:Op vrijdag 10 februari 2017 23:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ze moeten wel extreem veel vertrouwen in die source hebben of ook nog andere info hebben.
Hahahah hij blijft trollen
http://www.politico.com/story/2017/02/trump-voter-fraud-senators-meeting-234909
Even wachten tot de pers weg is...
en los!quote:As soon as the door closed and the reporters allowed to observe for a few minutes had been ushered out, Trump began to talk about the election
quote:The president claimed that he and Ayotte both would have been victorious in the Granite State if not for the "thousands" of people who were "brought in on buses" from neighboring Massachusetts to "illegally" vote in New Hampshire.
quote:... he wished she'd worked to help his campaign the way she was working to help Gorsuch. "He told her, 'You'd have won if you'd been on my train,'" one participant recalled.
En dan het doel van de meeting:quote:Trump referred to Warren several times as "Pocahontas," the moniker he gave her during his campaign, and told the Democrats he was glad Warren is becoming the face of "your party."
quote:Thursday's meeting was an attempt to foster bipartisan support for Gorsuch,
[ Bericht 56% gewijzigd door Nintex op 11-02-2017 00:05:18 ]
Ik hoop dat Snowden nu in de auto springt naar elders.
Ik denk dat dat het imago van Trump behoorlijk zou schaden of op zijn minst een nog grotere polarisatie zou opleveren. De ene groep gaat zeggen dat hij shit voor elkaar krijgt en de andere groep dat hij heult met de Russen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:16 schreef Dagonet het volgende:
NBC meldt dat Rusland Snowden aan de VS wil uitleveren om wat puntjes te scoren.
Ik hoop dat Snowden nu in de auto springt naar elders.
Want terroristen vinden niet dat ze een goede reden hebbenquote:
We are going to have people coming to our country that want to be here for good reason
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51Heading to Joint Base Andrews on #MarineOne with Prime Minister Shinzō earlier today. https://t.co/4JFhyYdeHO reageer retweet
Het is afleiding voor Flynn.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het imago van Trump behoorlijk zou schaden of op zijn minst een nog grotere polarisatie zou opleveren. De ene groep gaat zeggen dat hij shit voor elkaar krijgt en de andere groep dat hij heult met de Russen.
Kan, maar dat verhaal gaat echt niet weg (denk ik).quote:
Deze tweet en verder:
https://twitter.com/chrisgeidner/status/830191036609789953
Het is een goed stel.quote:[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51
Ik lees dit wat anders: "This would mean the appeal on the merits would continue at the 9th Circuit (or, ~possibly~ still be before Robart)."quote:
De ninth circuit court of appeals heeft, op verzoek van een van de rechters, volgende week een stemming of het oirdeel heroverwogen moet worden.
Deze tweet en verder:
https://twitter.com/chrisgeidner/status/830191036609789953
Een stemming of de hele zaak voor de ninth circuit moet komen of eerst langs Robart.
Dat kan, ik was wat gehaast.quote:
[..]
Ik lees dit wat anders: "This would mean the appeal on the merits would continue at the 9th Circuit (or, ~possibly~ still be before Robart)."
Een stemming of de hele zaak voor de ninth circuit moet komen of eerst langs Robart.
https://www.nytimes.com/2017/02/10/business/media/daytime-tvs-new-star-sean-spicer.html?smid=tw-share&_r=0quote:Mr. Spicer’s briefings, carried live by the major cable news networks, are pulling in an average of 4.3 million viewers, according to data from Nielsen. Audiences across Fox News, MSNBC and CNN grow by an average of 10 percent when Mr. Spicer comes onscreen to discuss the latest news on President Trump, statistics show.
The soap opera at the White House is outscoring actual soaps like “General Hospital” and “The Bold and the Beautiful,” which typically air around the same time. Mr. Spicer’s ratings are on par with prime-time entertainment like “MasterChef Junior” on Fox and the ABC sitcom “Dr. Ken,” which draw around four million viewers each.
Hopelijk kunnen we dan ook eindelijk af van de -gate.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:05 schreef remlof het volgende:
Als ze kunnen aantonen dat het campagneteam van Trump toezeggingen heeft gedaan aan de Russen en dat Trump daarvan wist hebben we een schandaal veel groter dan Watergate.
Hier wat meer info: http://lawnewz.com/high-p(...)travel-ban-decision/quote:
Jij had gelijk.
Verbaast me niks! Hij heeft Melissa McCarthy helemaal niet nodigquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:57 schreef Nintex het volgende:
Spicer heeft goede ratings
[..]
https://www.nytimes.com/2017/02/10/business/media/daytime-tvs-new-star-sean-spicer.html?smid=tw-share&_r=0
Ach jong, als Trump morgen een geneesmiddel vindt dat alle kanker kan genezen is hij nog een vrouwenhater, racist, homofoob, xenofoob en islamofoob en op grond daarvan zouden miljoenen zijn medicijn weigerenquote:
[..]
Ik denk dat dat het imago van Trump behoorlijk zou schaden of op zijn minst een nog grotere polarisatie zou opleveren. De ene groep gaat zeggen dat hij shit voor elkaar krijgt en de andere groep dat hij heult met de Russen.
Hij legt die Abe wel in de watten in zijn paleisje in Florida. Tja daar beschikte Obummer niet overquote:[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51
https://www.rt.com/news/376975-putin-meet-trump-slovenia/
Ach gut, het gaat nu om handenschudden van President Trump en Abe? Enfin, het kontkruipen van Obummer als hij naar het Midden Oosten ging zal wel verleden tijd zijn zeker?
Dat lijkt me niet want dan is Trump echt de messias en voorkomt hij veel persoonlijk leed. Maar acht jij het waarschijnlijk dat ie de intelligentie heeft om een allesomvattend geneesmiddel tegen kanker uit te vinden?quote:
[..]
Ach jong, als Trump morgen een geneesmiddel vindt dat alle kanker kan genezen is hij nog een vrouwenhater, racist, homofoob, xenofoob en islamofoob en op grond daarvan zouden miljoenen zijn medicijn weigeren
ik snap om eerlijk te zijn ook niet waarom die snowden naar Rusland is gevlucht. hij wordt al jaren gebruikt als politiek speeltje van Poetin. dus een eventuele uitlevering zou hem toch niet moeten verbazen.quote:
NBC meldt dat Rusland Snowden aan de VS wil uitleveren om wat puntjes te scoren.
Ik hoop dat Snowden nu in de auto springt naar elders.
twitter:edatpost twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 23:08:00Raids underway in Calif.; Texas; Northern Va.; N.C.; Fla.; Hudson Valley region of New York; Kan. https://t.co/mdlGYZsHtE reageer retweet
Veel lof van Abe voor Trump.
Hij moet wel.quote:
Inderdaad, nu wij nog.quote:
Japanners zijn altijd overdreven beleefd. Dat zegt dus niets. Immers het beleid van Trump, ruzie zoeken met China en economisch protectionisme, is nogal een naar risico voor Japan.quote:
Op basis waarvan zou dat een goed idee zijn?quote:
Zodat we second kunnen worden natuurlijk.quote:
[..]
Op basis waarvan zou dat een goed idee zijn?
Amerika is een belangrijke bondgenoot en groot handelspartner.quote:
[..]
Op basis waarvan zou dat een goed idee zijn?
Jij snapt hetquote:
[..]
Zodat we second kunnen worden natuurlijk.
Dus moeten we naar de pijpen dansen van die idioot in het Witte Huis? Goed idee...quote:
[..]
Amerika is een belangrijke bondgenoot en groot handelspartner.
Ze snappen in ieder geval het belang om in een goed licht te blijven bij Amerika, wat voor president ze ook hebben.quote:
[..]
Japanners zijn altijd overdreven beleefd. Dat zegt dus niets. Immers het beleid van Trump, ruzie zoeken met China en economisch protectionisme, is nogal een naar risico voor Japan.
Dat doen we al een halve eeuw, maargoed.quote:
[..]
Dus moeten we naar de pijpen dansen van die idioot in het Witte Huis? Goed idee...
We moeten de beste deals er uit weten te halen, dan helpt het vingertje altijd opheffen niet.
Je denkt serieus dat het mogelijk is om in een goed licht te blijven bij Trump? Zodra die je niet nodig heeft, laat hij je zonder probleem keihard vallen.quote:
[..]
Ze snappen in ieder geval het belang om in een goed licht te blijven bij Amerika, wat voor president ze ook hebben.
Bovendien zijn de bedrijven van Trump niet verbonden met Nederland en is Nederland geen interessante markt voor Trump, dus is Nederland totaal niet van belang. Of we nou wel aan aarslikken doen of niet.
Dit is niet meer dan beleefdheden uitwisselen tijdens een bezoek. Achter de schermen doen ze diplomatiek natuurlijk gewoon alles om de schade van Trump te beperken.quote:
[..]
Ze snappen in ieder geval het belang om in een goed licht te blijven bij Amerika, wat voor president ze ook hebben.
Geloof je dat nu serieus echt?quote:
[..]
Je denkt serieus dat het mogelijk is om in een goed licht te blijven bij Trump? Zodra die je niet nodig heeft, laat hij je zonder probleem keihard vallen.
Dat is wel de praktijk tot nu toe. Waarom zou dat veranderen?quote:
Natuurlijk, daar ben ik mij wel van bewust hoor. Dat moet iedere land nu doen. Wanneer gaat Rutte naar de VS?quote:
[..]
Dit is niet meer dan beleefdheden uitwisselen tijdens een bezoek. Achter de schermen doen ze diplomatiek natuurlijk gewoon alles om de schade van Trump te beperken.
Wie heeft hij laten vallen dan?quote:
[..]
Dat is wel de praktijk tot nu toe. Waarom zou dat veranderen?
LAnden krijgen een klap omdat hij zich uit multilaterale handelsakkoorden trekt, maar vervolgens geeft hij iedereen bilateraal een kans. Maarja het is duidelijk dat Amerika er goed uit moet komen, dus we moeten zien wat we nog kunnen bereiken dan. Als we niks doen is dat slecht voor ons land.
Hij komt niet uit de zeven landen, dus hij mag zeker wel naar binnen voor een leuk priv-reisje. Je denkt toch niet dat Trump genteresseerd is in Rutte of all people?quote:
[..]
Natuurlijk, daar ben ik mij wel van bewust hoor. Dat moet iedere land nu doen. Wanneer gaat Rutte naar de VS?
Dat valt wel mee, voor export zijn het Duitsland, Belgie, UK, Frankrijk en Itali (en is het dus minder dan 4,5%). Voor invoer staan ze achter Rusland op de zesde plek.quote:
Amerika is een [...] groot handelspartner.
Achja we zijn maar de 6e grootste handelspartner uit de EU. Mocht Rutte de volgende premier worden, dan zien we hem nog wel ergen achteraan aanschuiven.quote:
[..]
Hij komt niet uit de zeven landen, dus hij mag wel naar binnen voor een leuk priv-reisje. Je denkt toch niet dat Trump genteresseerd in Rutte of all people?
Prime Minister Shinzō, dat is net zoiets als Minister-president Mark, bondskanselier Angela, of President Donald.quote:[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 00:24:51
Als je met elkaar geneukt hebt, mag je elkaar toch wel bij de voornaam noemen?quote:
[..]
Prime Minister Shinzō, dat is net zoiets als Minister-president Mark, bondskanselier Angela, of President Donald.
Nou, kom er maar in met de nationale noodtoestand en DHS als privlegertje
Deze grap heeft nu wel lang genoeg geduurd. Tijd om die man af te zetten.quote:
Nieuwste tweet: our legal system is broken!
Nou, kom er maar in met de nationale noodtoestand en DHS als privlegertje
Want 77 procent van de vluchtelingen komt uit een van de Zeven Verboden Landen. So dangerous!!quote:
Nieuwste tweet: our legal system is broken!
Nou, kom er maar in met de nationale noodtoestand en DHS als privlegertje
1100 vluchtelingen in totaal, waarvan 30% uit Syrie, verrassend genoeg.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 13:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Want 77 procent van de vluchtelingen komt uit een van de Zeven Verboden Landen. So dangerous!!
http://www.washingtontime(...)te-ruling-trump-tra/
A la Kennedy's Ik ben een oliebol.quote:
Prime Minister Shinzō, dat is net zoiets als Minister-president Mark, bondskanselier Angela, of President Donald.
Klonk beter toen Kennedy het zeiquote:
[..]
A la Kennedy's Ik ben een oliebol.
Al heeft die dat nooit gezegd natuurlijk.quote:
[..]
A la Kennedy's Ik ben een oliebol.
Ich bin ein Berliner. Dan zeg je toch echt dat je een oliebol bentquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Al heeft die dat nooit gezegd natuurlijk.
Ein Berliner:quote:
[..]
Ich bin ein Berliner. Dan zeg je toch echt dat je een oliebol bent
Lijkt me meer een puddingbroodje?
Zit geen pudding inquote:
[..]
Ein Berliner:
[ afbeelding ]
Lijkt me meer een puddingbroodje?
Oh, ok. Nooit in het echt meegemaakt zo'n Berliner.quote:
quote:
[..]
Ich bin ein Berliner. Dan zeg je toch echt dat je een oliebol bent
quote:http://www.bargaintravele(...)ys_Museum_Berlin.htm
In the past few years, a rumor has raged and passed through American culture in revisionist fervor, based on a wag's column in a New York newspaper that the words America’s 35th President John Fitzgerald Kennedy spoke were a grammatical error that was saying - that instead of claiming solidarity with the people of West Berlin, he was saying he was a pastry called a “Berliner”. A visit to the Kennedys Museum in Berlin’s Pariser Platz, within sight of Berlin’s famed Brandenburg gate, will disabuse one of the notion. The officials at the museum which displays over 300 items of intimate Kennedy memorabilia, related to his Berlin visit and the throughout the days of “Camelot” will clarify that the Berlin Kennedy Museum photogrammar of John Kennedy’s German was not only correct, but a hand written note card shows that he focused on his pronunciation as well. Although there is a kind of pastry cake made in Berlin, pfannkuchen, literally "pancake" filled with sweet marmalade etc., referred to outside the region as a “Berliner”, but within Berlin it was not known as such, so the locals would not understand it that way, though outside of Berlin it might be construed into the cultural joke.
Tssskkk...kids these days...;) Werden vroegah gewoon op straat verkocht in Nederlandquote:
[..]
Oh, ok. Nooit in het echt meegemaakt zo'n Berliner.
Jawel hoor. Banketbakkersroom, net als in een puddingbroodjequote:
Of jam. Die met jam ken ik niet overigens.Ow ja, duh, ouderdom komt met gebreken....jam zat er in hier...quote:
[..]
Jawel hoor. Banketbakkersroom, net als in een puddingbroodje
En zo nu en dan eentje met mosterd, daarvan eten zou geluk brengen voor het nieuwe jaar.quote:
[..]
Jawel hoor. Banketbakkersroom, net als in een puddingbroodje
Al zie ik niet in hoe je gelukkig kan worden van een puddingbroodje met mosterd, maar dat zal wel aan mij liggen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:18:43
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:24:32
"Trump's got to clean house"
Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
Maar het witte huis s het establishment, per definitie.quote:
Goede graadmeter om erachter te komen wat de volgende moves worden van het Witte Huis:
"Trump's got to clean house"
Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
De prijs gaat omlaag als hij zich met het design gaat bemoeien?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:18:43twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:24:32
Ik weet het niet hoor. Die muur gaat al een dure grap worden, maar ik denk niet dat het goedkoper wordt als je hem maakt van marmer en de grenspoort met goud afwerkt.
Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.quote:
[..]
De prijs gaat omlaag als hij zich met het design gaat bemoeien?
Ik weet het niet hoor. Die muur gaat al een dure grap worden, maar ik denk niet dat het goedkoper wordt als je hem maakt van marmer en de grenspoort met goud afwerkt.
quote:
[..]
De prijs gaat omlaag als hij zich met het design gaat bemoeien?
Ik weet het niet hoor. Die muur gaat al een dure grap worden, maar ik denk niet dat het goedkoper wordt als je hem maakt van marmer en de grenspoort met goud afwerkt.
Armoedig muurtje wordt het
slave laborquote:
[..]
Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
Dus, uitgeproceerde asielzoekers mogen dan gewoon blijven, eigenlijk? Waarom dan niet gewoon slaven importeren als in de goede oude tijd?quote:
[..]
Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
FOK! blijft me soms echt verbazen. Of eigenlijk ook weer niet.quote:
[..]
Als hij slim is laat hij gevangenen en uitgeprocedeerde asielzoekers mee bouwen aan de muur.
Gevangenen in de VS doen al heel veel werk voor een hongerloontje wat zorgt voor oneerlijke concurrentie. Ze laten werken aan een project van de staat is wat dat betreft een stuk ethischer verantwoord.quote:
http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
De kentekenplatenindustrie zal gouden tijden beleven.quote:
[..]
Gevangenen in de VS doen al heel veel werk voor een hongerloontje wat zorgt voor oneerlijke concurrentie. Ze laten werken aan een project van de staat is wat dat betreft een stuk ethischer verantwoord.
Gevangenen die buiten werken doen dat altijd aan projecten van de staat, zie chain gangs. Probleem is wel dat een muur bouwen niet met de hand gedaan word maar vooral met machines, zware machines, en dat een geode muur bouwen enige kennis en vakmanschap vereist, niet iets waar gevangenen in uitblinken.quote:
[..]
Gevangenen in de VS doen al heel veel werk voor een hongerloontje wat zorgt voor oneerlijke concurrentie. Ze laten werken aan een project van de staat is wat dat betreft een stuk ethischer verantwoord.
Oh, en Trump kan alleen van Federale gevangenen gebruik maken, natuurlijk.
Sommige staten gaan nu in de aanval en beginnen aan overduidelijk op Trump gerichte troll-wetten. Illinois denkt erover om de Mexicaanse president uit te nodigen voor een bezoek. Gaat niet gebeuren natuurlijk, maar het is wel een lekkere klap in het gezicht van de Oplichter-in-chief.
Gelijk een mogelijkheid om de gevangen op te leiden. Als ze vrij komen kunnen ze mee helpen bouwen aan de bruggen, vliegvelden en andere infrastructuur.quote:
[..]
Gevangenen die buiten werken doen dat altijd aan projecten van de staat, zie chain gangs. Probleem is wel dat een muur bouwen niet met de hand gedaan word maar vooral met machines, zware machines, en dat een geode muur bouwen enige kennis en vakmanschap vereist, niet iets waar gevangenen in uitblinken.
Oh, en Trump kan alleen van Federale gevangenen gebruik maken, natuurlijk.
Dankzij de mass incarceration van Bill, Hill en Bush zijn er zo'n 2 miljoen beschikbaar om op te leiden en de muur te laten bouwen.
[ Bericht 45% gewijzigd door Nintex op 11-02-2017 15:12:47 ]
Oh, dat klinkt goedkoop...fantastisch plan, mail het aan Trump.quote:
[..]
Gelijk een mogelijkheid om de gevangen op te leiden. Als ze vrij komen kunnen ze mee helpen bouwen aan de bruggen, vliegvelden en andere infrastructuur.
Dankzij de mass incarceration van Bill, Hill en Bush zijn er zo'n 2 miljoen beschikbaar om op te leiden en de muur te laten bouwen.
Ik wil wedden dat er ook veel mexicaanse kartel leden tussen zitten, die kunnen wel wat muur kennis gebruiken.
Ja, vast...quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:18:43twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 14:24:32
En net of dat van de F35 wel door zijn bemoeienis kwam..
De grote roerganger bepaalt alles, je weet toch?quote:
[..]
Ja, vast...
En net of dat van de F35 wel door zijn bemoeienis kwam..
Pciesquote:Op zaterdag 11 februari 2017 14:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen
Het ergste is nog dat het me niks zou verbazen als hij dat inderdaad nog echt denkt ook...quote:
[..]
De grote roerganger bepaalt alles, je weet toch?
En vervolgens worden ze met een busje naar de Mexicaanse grens gebracht om te 'werken'.quote:
[..]
Oh, dat klinkt goedkoop...fantastisch plan, mail het aan Trump.
Ik wil wedden dat er ook veel mexicaanse kartel leden tussen zitten, die kunnen wel wat muur kennis gebruiken.
Die gasten lachen zich rot in dat busje en stappen bij aankomst meteen de grens over.
Dat is ook zo. Je bent een narcist of je bent het niet, natuurlijk.quote:
[..]
Het ergste is nog dat het me niks zou verbazen als hij dat inderdaad nog echt denkt ook...
Wat op zich erg is, maar te overzien. Het probleem is dat zijn miljoenen volgelingen dat mogelijk ook vinden.quote:
[..]
Het ergste is nog dat het me niks zou verbazen als hij dat inderdaad nog echt denkt ook...
Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.quote:
http://www.politico.com/s(...)rump-trolling-234919
Sommige staten gaan nu in de aanval en beginnen aan overduidelijk op Trump gerichte troll-wetten. Illinois denkt erover om de Mexicaanse president uit te nodigen voor een bezoek. Gaat niet gebeuren natuurlijk, maar het is wel een lekkere klap in het gezicht van de Oplichter-in-chief.
Wat ze nu doen is electorale zelfmood
- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups
Wat ze zouden moeten doen:
- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan
Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
Nee, ze moeten DeVosjes hebben, die betalen tenminste fatsoenlijk voor hun kabinetsposten.quote:
[..]
Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.
Wat ze nu doen is electorale zelfmood
- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups
Wat ze zouden moeten doen:
- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan
Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
Maar....wacht eens even, de DNC was toch in handen van Wall Street? En Trump laad zijn regering vol met bankiers en Wall Street figuren
Ik denk dat Trump Wall Street "aanpakt" door al het talent uit de top van Wall Street weg te halen en er ambtenaren van te maken... en dat zou dan slecht voor Wall Street moeten zijn... of zo iets...quote:
[..]
Nee, ze moeten DeVosjes hebben, die betalen tenminste fatsoenlijk voor hun kabinetsposten.
Maar....wacht eens even, de DNC was toch in handen van Wall Street? En Trump laad zijn regering vol met bankiers en Wall Street figuren
Het is een situatie waarin Easy D niet kan verliezen, h. Gewoon elk goed nieuwtje claimen als een eigen succes en voor alles wat verkeerd uitdraait, meteen alle verantwoordelijkheid afwimpelen. Het is een schaamteloosheid die zowel walgelijk als indrukwekkend is.quote:
[..]
Wat op zich erg is, maar te overzien. Het probleem is dat zijn miljoenen volgelingen dat mogelijk ook vinden.
Als men dat allemaal blijft slikken, dan is 't logisch dat Trump dat blijft serveren. Dat gaat pas eindigen als het echt flagrant misloopt.
Ik vind het een eng idee dat een grote groep mensen zo veel al slikken. Je vraagt je bijna af wat hij moet doen om van zijn voetstuk te vallen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 15:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is een situatie waarin Easy D niet kan verliezen, h. Gewoon elk goed nieuwtje claimen als een eigen succes en voor alles wat verkeerd uitdraait, meteen alle verantwoordelijkheid afwimpelen. Het is een schaamteloosheid die zowel walgelijk als indrukwekkend is.
Als men dat allemaal blijft slikken, dan is 't logisch dat Trump dat blijft serveren. Dat gaat pas eindigen als het echt flagrant misloopt.
Ik denk ook niet dat de blue wall die geen wall meer is nog een keer gaat voor een Obama achtigequote:
[..]
Democraten zetten zichzelf compleet buitenspel. Een beetje zoals de Tea Party voordat Trump op het toneel verscheen.
Wat ze nu doen is electorale zelfmood
- naar links opschuiven
- splinters oprichten (Justice Democrats)
- kinderachtige pesterijtjes van Trump/Bannon beantwoorden met eigen kinderachtige pesterijtjes
- steeds meer aandacht geven aan de radicale activisten en fringe groups
Wat ze zouden moeten doen:
- op zoek naar een nieuwe inspirerende partijleider
- alternatief presenteren voor de midden klasse / arbeidersklasse
- serieus 'shadow cabinet' oprichten die inhoudelijk de discussie aan gaat met het republikeinse plan
Die partij gaat vanaf 2018 tot 2020 volledig gekaapt worden door de verknipte Silicon Valley miljonairs. Geen fatsoenlijke onderneming die namelijk geld gaat geven aan hysterische mensen met een papieren kut op hun hoofd.
quote:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen
En Amerikaanse bedrijven gaan het bouwen, dus waarom misgunt hij hen die winst?
http://www.politico.com/s(...)rump-trolling-234919
quote:
Goede graadmeter om erachter te komen wat de volgende moves worden van het Witte Huis:
"Trump's got to clean house"
Aldus Alex Jones en Breitbart. Met andere woorden The White House gaat ten strijde tegen het establishment.
Toxic sludge. Een team bestaande uit bil/miljonairs.
http://theatln.tc/2kusL6V
Spicer lijkt me wel de ultieme zondebok. Ook een positie die uiteindelijk inhoudelijk ook weer niet zoveel voorstelt.quote:
The Atlantic speculeert wat over wie er het eerst met zijn of haar hoofd op het hakblok gaat:
http://theatln.tc/2kusL6V
Kennelijk hebben ze ook al iemand geinterviewed voor zijn positie... http://thehill.com/homene(...)ary-candidate-reportquote:
[..]
Spicer lijkt me wel de ultieme zondebok. Ook een positie die uiteindelijk inhoudelijk ook weer niet zoveel voorstelt.
http://www.thedailybeast.(...)les-great-again.html
En dat allemaal voor de gewone man, die dat ook keurig netjes slikt gelijk een heroine hoer.quote:...Requiring financial advisors who manage retirement savings to put the interests of their clients first (a principle known as the fiduciary standard that requires “a duty of loyalty”) “may not be consistent with the policies of my administration,” Trump wrote in a Feb. 3 memorandum to the Secretary of Labor.
Putting clients first “may adversely affect the ability of Americans to gain access to retirement information and financial advice,” Trump wrote
....
The question Trump's memo raises is how long will it take the Joe Sixpacks to realize they've been conned? Will it be soon enough to keep their retirement savings from ending up on Wall Street instead of in their own pockets? Or will we all face huge future tax costs to provide welfare for the elderly who saved, but did not reap the rewards?
.
Ze krijgen nu geld toe van Mexico.quote:
Waar maakt ie zich druk om. Mexico gaat het toch betalen
Ja maar Big Beautiful Wall en Bad Hombres en terrorisme en Hillary toch? Daarvoor geeft de average Joe met alle plezier zijn spaarcenten op. Dat is een goed iets!quote:
Als je alle onzin gehoord denkt te hebben
http://www.thedailybeast.(...)les-great-again.html
[..]
En dat allemaal voor de gewone man, die dat ook keurig netjes slikt gelijk een heroine hoer.
http://www.avclub.com/art(...)dium=SocialMarketing
Harry Potter lezen kan natuurlijk straks alleen nog stiekem clandestien als die knakker van Liberty University het onderwijs heeft 'herzien'. samen met Betty 'waar zijn de potloden' DeVos.
Als dit zo door gaat zijn straks en de Democrats en de Republicans boos.twitter:JackSmithIV twitterde op zaterdag 11-02-2017 om 18:45:59A GOP official tries the "death panel" line in 2017 and opens the gates of hell. People are done with the bullshit. https://t.co/0vS2rizka7 reageer retweet
Vraag me af of Trump zijn verantwoordelijk snapt na: "Only I can fix it folks!" en de consequenties als het hem niet lukt.
This bot watches Donald Trump's tweets and waits for him to mention any publicly traded companies. When he does, it uses sentiment analysis to determine whether his opinions are positive or negative toward those companies. The bot then automatically executes trades on the relevant stocks according to the expected market reaction. It also tweets out a summary of its findings in real time at @Trump2Cash.
Enkele headlines:
CIA freezes out top Flynn aide
Immigration Raids Are Reported Around The Country
Congressman: Rarely used law could make Trump tax returns public
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-02-2017 20:54:30 ]
Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen. Als het allemaal waar is valt Tricky Dick er bij in het niet...
Kom maar op met dat Golden Shower-filmpje. Het voorproefje alsmede voorbereiding op de shock hebben we allemaal mee kunnen maken met Patricia Paayquote:
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/
Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen. Als het allemaal waar is valt Tricky Dick er bij in het niet...
. Ik ben er klaar voor 
Mooie vent die Franken.quote:
quote:Maher: When will the impeachment hearings start?
Franken: Let me remind you again the Republicans are in the majority. So I think it's months and months away.
quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:07:52
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.quote:
Live van The Donaldtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:07:52twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21
En nu maar wachten op de rechtse pers die schande spreekt van het golfen en vakantie vieren van de President.
Dit gemist zeker?quote:
[..]
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.
http://edition.cnn.com/20(...)mp-white-house-life/
Of dit?
http://www.telegraph.co.u(...)-trip-air-force-one/
Ja. Ik zie daar ook geen enkele aanval tussen staan. Zal wel aan mij liggen.quote:
[..]
Dit gemist zeker?
http://edition.cnn.com/20(...)mp-white-house-life/
Of dit?
http://www.telegraph.co.u(...)-trip-air-force-one/
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week overquote:
[..]
Huh? Ik heb de pers de hele week niet gehoord over haar.
En nu maar wachten op de rechtse pers die schande spreekt van het golfen en vakantie vieren van de President.
Echt? Of bedoel dat ze het niet over haar hadden maar over haar corrupte pappie en zijn evenzo corrupte adviseurs die reclame voor haar in China gemaakte branded products maakten?quote:
[..]
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over
Niet over haar, dus.
Het nieuws ging toch niet of nauwelijks over Ivanka maar des te meer over hoe Donald Trump en zijn staf niet of nauwelijks in staat waren om diens persoonlijke zakelijke belangen te scheiden van zijn rol als president van de Verenigde Staten?quote:
[..]
Dan heb je wel heel selectief naar nieuws gekeken of gezocht van ze hadden er het de hele week over
Blijkbaar is dat een aanval op dochterlief. Trump is een beetje dom en zijn aanhang nog veel dommer.quote:
[..]
Het nieuws ging toch niet of nauwelijks over Ivanka maar des te meer over hoe Donald Trump en zijn staf niet of nauwelijks in staat waren om diens persoonlijke zakelijke belangen te scheiden van zijn rol als president van de Verenigde Staten?
En dat terwijl ze haar prullaria toch, zoals het hoort, in China heeft laten maken.quote:
Het is heel gemeen dat de media geen reclame voor haar gemaakt hebben. Bad, bad people!!!!
https://www.nytimes.com/2(...)billion-dollars.htmlquote:Trump rejects Abrams as deputy secretary of state
Mr. Trump overruled his newly minted secretary of state, Rex W. Tillerson, and rejected the secretary’s choice for his deputy at the department, two people briefed on the decision said Friday.
The deputy’s job was denied for Elliott Abrams, a conservative who had served under President Ronald Reagan and President George W. Bush, deals a blow to Mr. Tillerson in his first week on the job. The rejection of Mr. Abrams leaves Mr. Tillerson without a sherpa to help guide the first-time government official around the State Department headquarters.
Continue reading the main story
Mr. Trump had a productive meeting with Mr. Abrams on Tuesday, according to a White House official and a person close to Mr. Abrams. But after it took place, Mr. Trump learned of Mr. Abrams’s pointed criticisms of the president when he was running for president, the administration official said. Among those criticisms was a column headlined “When You Can’t Stand Your Candidate,” which appeared in May 2016 in The Weekly Standard.
Mr. Trump has been increasingly focused on who was with him or against him during his campaign, according to several people who have spoken with him in recent days.
Mr. Tillerson had argued strongly for Mr. Abrams. So had Jared Kushner, Mr. Trump’s son-in-law and a senior adviser. Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas who is closely aligned with friends of Mr. Abrams’, and some members of the pro-Israel lobbying group Aipac, had been reaching out to Democratic senators to impress upon them the importance of Mr. Abrams receiving Senate confirmation.
Maar dat is de schuld van Obama!quote:
[..]
En dat terwijl ze haar prullaria toch, zoals het hoort, in China heeft laten maken.
Laatste jaar geen nieuws gevolgd?quote:
http://www.cbsnews.com/ne(...)ith-law-enforcement/
Langzaam maar zeker begint het woord Rusland vaker te vallen.
http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923quote:A top deputy to National Security Adviser Michael Flynn was rejected for a critical security clearance, effectively ending his tenure on the National Security Council and escalating tensions between Flynn and the intelligence community.
The move came as Flynn’s already tense relationships with others in the Trump administration and the intelligence community were growing more fraught after reports that Flynn had breached diplomatic protocols in his conversations with the Russian ambassador to the United States.
On Friday, one of Flynn’s closest deputies on the National Security Council, senior director for Africa Robin Townley, was informed that the Central Intelligence Agency had rejected his request for an elite security clearance required for service on the NSC, according to two people with direct knowledge of the situation.
That forced Townley, a former Marine intelligence officer who had long maintained a top secret-level security clearance, out of his NSC post, explained the sources, who requested anonymity to discuss sensitive personnel matters.
One of the sources said that the rejection was approved by Trump’s CIA director Mike Pompeo and that it infuriated Flynn and his allies.
Both sources said that the CIA did not offer much explanation for why Townley’s request for so-called “Sensitive Compartmented Information” clearance was rejected. But the sources said that Flynn and his allies believe it was motivated by Townley’s skepticism of the intelligence community’s techniques — sentiments shared by Flynn.
“They believe this is a hit job from inside the CIA on Flynn and the people close to him,” said one source, who argued that some in the intelligence community feel threatened by Flynn and his allies. “Townley believes that the CIA doesn’t run the world," the source said.
[..]
Rep. Adam Schiff, the ranking Democrat on the House intelligence committee, dismissed as “baloney” any suggestion that the clearance was denied because the intelligence community was trying to brushback Flynn.
Trump and Flynn “see treachery everywhere they go,” Schiff said, adding “if a security clearance is denied, it’s for a reason.” Intelligence agencies tend to be careful in rejecting security clearances because “they know they’re going to have to justify it," Schiff concluded.
One person close to Trump said that, within the White House, Flynn is regarded by some as waging “a jihad against the intelligence community.” This person said Flynn is blamed by some people around Trump for trying to turn the new president against the intelligence community during the campaign and transition period, when Trump was openly skeptical about U.S. intelligence findings that Russia meddled in the election to try to help his campaign and damage that of his Democratic rival Hillary Clinton.
[..]
Flynn had maintained that those communications did not include discussion of U.S. sanctions levied against Russia for hacking into Democratic electronic communications during the 2016 presidential race.
But the Washington Post on Thursday reported that sanctions were in fact discussed, citing nine top current and former officials at multiple agencies.
[..]
Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...
En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zienquote:
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar
[..]
http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923
Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...
En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
[ Bericht 3% gewijzigd door WhiteBeard op 12-02-2017 03:15:07 ]
Kan me toch niet voorstellen dat onder Obama bvb over de inhoud van afgeluisterde gesprekken van de Russische ambassadeur zou gelekt worden, zoals men bij Flynn deed.quote:
[..]
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien
Benieuwd of Sessions binnenkort een onderzoek naar de lekken beveelt. Als ie tenminste iemand kan vinden om dat onderzoek te voeren, een dienst waaruit nog niet gelekt is...quote:Federal officials who have read the transcript of the call were surprised by Mr. Flynn’s comments, since he would have known that American eavesdroppers closely monitor such calls. They were even more surprised that Mr. Trump’s team publicly denied that the topics of conversation included sanctions.
The call is the latest example of how Mr. Trump’s advisers have come under scrutiny from American counterintelligence officials. The F.B.I. is also investigating Mr. Trump’s former campaign chairman, Paul Manafort; Carter Page, a businessman and former foreign policy adviser to the campaign; and Roger Stone, a longtime Republican operative.
Prosecutions in these types of cases are rare, and the law is murky, particularly around people involved in presidential transitions. The officials who had read the transcripts acknowledged that while the conversation warranted investigation, it was unlikely, by itself, to lead to charges against a sitting national security adviser.
Echt een vooruitgang die uit Amerika overgewaaide rage alternatief schrijven.quote:
Tja, wat viel er nu bij Obozo te lekken? Die vent ging voornamelijk golfen Als meester Uncle Tom riep die dan eens wat over ongelijkheid in de VS, kreeg ie Merkel en Cameron eens op bezoek en dat was het dan wel. Tijdens de aanslagen in Parijs, toen vele wereldleiders met Hollande in een mars liepen ging Obummer liever met dictator Castro naar een voetbalwedstrijd. En als er wat te lekken viel naar de MSM wat de DNC kon beschadigen kwam het niet in het nieuws. De MSM zit namelijk al jaren zover in de kont van de DNC dat ze de anus niet eens meer kunnen zien
Probleem hier is een totaal nieuwe bezetting van het Witte Huis e.o.. Sinds Trump president elect werd moesten ze op zoek naar zo'n 4000 mensen personeel. Van koffiezetter tot dichtbij de president. Het is wishful thinking dat dat allemaal zeer gewetensvolle lieden zijn. Het zou mij niks verbazen als daar een stuk of wat DNC shills tussen zitten die wachten op de eerste de beste lek die ze kunnen doorspelen naar de MSM. Amerikanen zijn niet dom en prikken daar gewoon doorheen.quote:
[..]
Kan me toch niet voorstellen dat onder Obama bvb over de inhoud van afgeluisterde gesprekken van de Russische ambassadeur zou gelekt worden, zoals men bij Flynn deed.
Het is in deze best wel amusant om de berichten te lezen hier in dit hoekje op FOK. Als je zo door een stuk of tien of zelf meer pagina's berichten hebt geworsteld van de meeste Trump haters hier dan denk je wel eens dat ze nu wel de impeachment procedure zullen hebben gestart om hem af te zetten. Dan ga je even FOX News kijken of zelfs de Clinton News Network en blijkt het alllemaal reuze mee te vallen en dat vele berichten hier enerzijds uit onbenullig Trump haten worden geschreven en anderzijds een hoop de wens is de vader van de gedachte probeersels zijn.
Tja, wat zou jij doen als je een ogenschijnlijk goudeerlijke kandidaat voor een bepaalde functie in het Witte Huis e.o. voor je hebt die beweert 100% achter Trump te staan? Waterboarden om te zien of hij/zij de waarheid spreekt?
Wat de GOP het beste heel snel leert is dat de DNC het altijd heel smerig speelt Die kennen geen eerlijk spel, want dan winnen ze nooit. Die kennen slechts smerig spel.
Het is elke dag weer feest om hier te komen en de "liberal tears" te zien. Daar zou ik bijna mijn geplande vakanties in Spanje en Griekenland dit jaar om laten schieten
[ Bericht 15% gewijzigd door WhiteBeard op 12-02-2017 07:37:01 ]
Die plannen werden vorig jaar november afgeschotenquote:
Waar waren al die RNC shills dan om alle snode plannen om van de VS een socialistische hel te maken en iedereens wapens af te pakken bij de vorige president?
Maar de lekken vanuit de FBI en veiligheidsdiensten moeten komen van mensen die daar al jarenlang werken. Overheidsdiensten worden geacht voor de administratie te werken, deze mate van tegenwerking is niet eerder vertoond. Gezien Trump's gedrag, uitspraken (over EPA, CIA en andere diensten, ..), ethisch bedenkelijke positie (wat betreft het beheer van z'n zakenbelangen, weigering om z'n tax returns vrij te geven,...) en de "Putin verdenkingen" vind ik dat trouwens niet zo vreemd, maar het lijkt me geen goede zaak als ambtenaren zich niet meer aan de regels (of de wet) gebonden voelen omdat ze de president afkeuren. Ze scheppen een precedent dat de autoriteit van het ambt van de president ondermijnt. Als een andere republikein in 2020 wint eindigt het daar misschien, maar als een democraat wint zal die op weinig loyaliteit van "Trump" ambtenaren kunnen rekenen, en wordt het een steeds weerkerend fenomeen.quote:
[..]
Probleem hier is een totaal nieuwe bezetting van het Witte Huis e.o.. Sinds Trump president elect werd moesten ze op zoek naar zo'n 4000 mensen personeel. Van koffiezetter tot dichtbij de president. Het is wishful thinking dat dat allemaal zeer gewetensvolle lieden zijn. Het zou mij niks verbazen als daar een stuk of wat DNC shills tussen zitten die wachten op de eerste de beste lek die ze kunnen doorspelen naar de MSM. Amerikanen zijn niet dom en prikken daar gewoon doorheen.
Of het loopt wel los, op vier jaar kan veel gebeuren.
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerigquote:
[..]
Maar de lekken vanuit de FBI en veiligheidsdiensten moeten komen van mensen die daar al jarenlang werken. Overheidsdiensten worden geacht voor de administratie te werken, deze mate van tegenwerking is niet eerder vertoond. Gezien Trump's gedrag, uitspraken (over EPA, CIA en andere diensten, ..), ethisch bedenkelijke positie (wat betreft het beheer van z'n zakenbelangen, weigering om z'n tax returns vrij te geven,...) en de "Putin verdenkingen" vind ik dat trouwens niet zo vreemd, maar het lijkt me geen goede zaak als ambtenaren zich niet meer aan de regels (of de wet) gebonden voelen omdat ze de president afkeuren. Ze scheppen een precedent dat de autoriteit van het ambt van de president ondermijnt. Als een andere republikein in 2020 wint eindigt het daar misschien, maar als een democraat wint zal die op weinig loyaliteit van "Trump" ambtenaren kunnen rekenen, en wordt het een steeds weerkerend fenomeen.
Of het loopt wel los, op vier jaar kan veel gebeuren.
De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door WhiteBeard op 12-02-2017 07:55:00 ]
Wat is precies de zegen van trump en de brexit? Een gefaald beleid (muur, moslim-ban, drain the swamp) en een gedevalueerde valuta (pond).quote:
[..]
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig
De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
SPOILERA permanent U.S. resident living in Texas has been sentenced to eight years in prison for illegally voting, a punishment that will probably result in the woman’s deportation after she completes her sentence.
On Wednesday, a Tarrant County, Tex., jury convicted 37-year-old Rosa Maria Ortega on two felony charges of illegal voting, for casting a ballot as a noncitizen in 2012 and 2014. Ortega is a green-card holder who was brought to the United States from Mexico when she was an infant, her attorney said.
The decision was hailed by some — including Texas Attorney General Ken Paxton (R), who prosecuted the case — as a sign the state intends to crack down on voter fraud.
“This case shows how serious Texas is about keeping its elections secure, and the outcome sends a message that violators of the state’s election law will be prosecuted to the fullest,” Paxton said in a statement. “Safeguarding the integrity of our elections is essential to preserving our democracy.”
However, Ortega’s lawyer and others said the punishment was unusually harsh and meant to appease those who are “swept up in the Trump hysteria where he is trying to find an explanation for why he lost the popular vote.”
President Trump has alleged, without evidence, that he lost the popular vote to Hillary Clinton because 3 million to 5 million illegal ballots were cast against him.
Though his claims about widespread voter fraud have been debunked, that has not stopped Trump from resurrecting them, most recently this past week while speaking with senators in New Hampshire.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.eedc6a79eba7
Behalve als je op wallstreet werkt of resideert in Trump Towe bnet natuurlijk, dan treedt je toe tot Trumps kabinet.quote:
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!SPOILERA permanent U.S. resident living in Texas has been sentenced to eight years in prison for illegally voting, a punishment that will probably result in the woman’s deportation after she completes her sentence.
On Wednesday, a Tarrant County, Tex., jury convicted 37-year-old Rosa Maria Ortega on two felony charges of illegal voting, for casting a ballot as a noncitizen in 2012 and 2014. Ortega is a green-card holder who was brought to the United States from Mexico when she was an infant, her attorney said.
The decision was hailed by some — including Texas Attorney General Ken Paxton (R), who prosecuted the case — as a sign the state intends to crack down on voter fraud.
“This case shows how serious Texas is about keeping its elections secure, and the outcome sends a message that violators of the state’s election law will be prosecuted to the fullest,” Paxton said in a statement. “Safeguarding the integrity of our elections is essential to preserving our democracy.”
However, Ortega’s lawyer and others said the punishment was unusually harsh and meant to appease those who are “swept up in the Trump hysteria where he is trying to find an explanation for why he lost the popular vote.”
President Trump has alleged, without evidence, that he lost the popular vote to Hillary Clinton because 3 million to 5 million illegal ballots were cast against him.
Though his claims about widespread voter fraud have been debunked, that has not stopped Trump from resurrecting them, most recently this past week while speaking with senators in New Hampshire.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.eedc6a79eba7
Was getekend, de pussygrabber.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21
(1) Ze heeft niet in 2016 gestemd; alleen in 2012 en 2014.quote:Op zondag 12 februari 2017 09:31 schreef Re het volgende:
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
(2) Ze heeft op Republikeinen gestemd.
Misschien kunnen er wat Nederlandse cellen verhuurd worden.quote:
1 afgestreept, nog 4.999.999 fraudeurs te gaan.. gaat druk worden in de gevangenis
Het establishment van de Democraten heeft werkelijk niets geleerd van de beschamende nederlaag tegen een clown met een oranje huid. Dezelfde losers die de partij naar de rand van de afgrond brachten, HRC deden verliezen van een van de slechtste tegenkandidaten ooit en veel zetels voor andere organen deden verliezen hebben nu nog steeds de macht binnen de top van de partij. Ook willen ze heel erg graag van Sanders een lijst van donors krijgen. Alsof hij dat gaat doen en alsof die donors geld zouden geven aan de partij. Je wil weten hoe Sanders al die donors kreeg? Simpel! Door die zaken te agenderen die zijn donors belangrijk vinden, door de gewone mensen te dienen in plaats van de 0,1% elite.
Ondertussen is het kabinet Trump nog erger geworden dan dat je kon vrezen, de term moeras omschrijft nog niet eens in de verste verte hoe erg het stinkt.
Een minister van onderwijs die het publieke onderwijs wil afschaffen, een minister van gezondheidszorg die werkt voor de farmaceutische industrie etc.
Hopelijk voor de Americanen laten ze zich de volgende keer niet belazeren en zijn ze over <3,5 jaar (dan moet je je inschrijven voor de verkiezingen) het zo erg zat dat mensen ervoor zorgen dat ze kunnen stemmen (votersuppression en voterpurging) en dat mensen deze keer wel voor een fatsoenlijke kandidaat stemmen. Van de positieve kant: de TPP is afgeschoten, hopelijk volgt de TTIP snel.
Texas.quote:
8 jaar de cel in en deportatie voor die fraudeurs. Bad people!SPOILERA permanent U.S. resident living in Texas has been sentenced to eight years in prison for illegally voting, a punishment that will probably result in the woman’s deportation after she completes her sentence.
On Wednesday, a Tarrant County, Tex., jury convicted 37-year-old Rosa Maria Ortega on two felony charges of illegal voting, for casting a ballot as a noncitizen in 2012 and 2014. Ortega is a green-card holder who was brought to the United States from Mexico when she was an infant, her attorney said.
The decision was hailed by some — including Texas Attorney General Ken Paxton (R), who prosecuted the case — as a sign the state intends to crack down on voter fraud.
“This case shows how serious Texas is about keeping its elections secure, and the outcome sends a message that violators of the state’s election law will be prosecuted to the fullest,” Paxton said in a statement. “Safeguarding the integrity of our elections is essential to preserving our democracy.”
However, Ortega’s lawyer and others said the punishment was unusually harsh and meant to appease those who are “swept up in the Trump hysteria where he is trying to find an explanation for why he lost the popular vote.”
President Trump has alleged, without evidence, that he lost the popular vote to Hillary Clinton because 3 million to 5 million illegal ballots were cast against him.
Though his claims about widespread voter fraud have been debunked, that has not stopped Trump from resurrecting them, most recently this past week while speaking with senators in New Hampshire.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.eedc6a79eba7
Grab them at their pussy!quote:Was getekend, de pussygrabber.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21
Enkel in de USA kan iemand die dat roept de president worden.
Laat de Brexit er maar buiten, dat zijn twee compleet verschillende zaken al zijn er gemeenschappelijke oorzaken. Het positieve aan Trump is dat het kwaad een heel erg duidelijk gezicht krijgt terwijl je bij de Democraten of andere Republikeinen een wolf in schaapskleding zou krijgen. De Brexit is hier offtopic. Ik raad aan om dat in NWS te bespreken, daar lopen een paar draden over de Brexit.quote:
[..]
Wat is precies de zegen van trump en de brexit? Een gefaald beleid (muur, moslim-ban, drain the swamp) en een gedevalueerde valuta (pond).
Er zijn hier weinig liberalen, liberalen waren voor Sanders, niet voor Hillary Rotten Corrupt.quote:
Het is elke dag weer feest om hier te komen en de "liberal tears" te zien. Daar zou ik bijna mijn geplande vakanties in Spanje en Griekenland dit jaar om laten schieten
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-02-2017 10:27:21 ]
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.quote:
Meerdere facties in trump's administratie blijkbaar
[..]
http://www.politico.com/s(...)sa-aide-trump-234923
Werkt jarenlang voor de NSC, verliest z'n clearance nadat ie Flynn's deputy wordt...
En het lekken blijft maar doorgaan. Wordt er veel meer gelekt, of is er veel meer nieuws te lekken?
Logisch, de verkiezingen waren extreem polemiserend.quote:
[..]
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
Het is meer dat een totaal incapabel figuur president is geworden. Polemiek en polarisatie heb je altijd daar.quote:
[..]
Logisch, de verkiezingen waren extreem polemiserend.
Natuurlijk wel Meth, wat ik bedoelde dat dit onder de news cycles door wel momentum begint te krijgen...quote:Op zondag 12 februari 2017 01:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Laatste jaar geen nieuws gevolgd?
Logisch. Op ministeries zitten namelijk soms mensen met een geweten. Mensen die niet een befehl is befehl mentaliteit hebben. Dat die dwars gaan liggen is niet erg, van braaf de leider volgen is nog nooit een democratie beter geworden. Jammer voor Trump, maar soit, hij zit niet meer in het zakenleven.quote:
[..]
Er wordt inderdaad opvallend meer gelekt volgens verslaggevers.
ROFLquote:
Daar verschillen we duidelijk van mening, ik zie Trump als een idioot en vind de Brexit wel positief, maar dat is omdat ik een sterke EU wil. De Britten waren nooit voorstander van de EU, buiten de economische voordelen waren ze enkel lid om de EU van binnenuit te bestrijden, om te voorkomen dat het een Verenigde Staten van Europa zou worden. De Angelsaksische landen (VS, GB, Canada, Australi) willen niet dat de EU op vlak van diplomatie, inlichtingendiensten, spionage of defensie een echte unie wordt, want dat zou hun suprematie bedreigen. In Europa werken ze samen bij het monitoren en onderscheppen van communicatie, het hacken van telecombedrijven, het afluisteren van regeringsleiders, van Europese instellingen etc.quote:
[..]
De nagel op de kop. FBI en CIA en die andere veliigheidsdiensten zijn net zo verdeeld als het land. DNC stemmers en GOP stemmers die tegengestelde belangen hebben. Ik had het al over rechters shoppen. De DNC shills hebben bewust die rechter uit Washington Staat gekozen om de procedure tegen de ban te starten wetende dat in het Federal 9th Circuit court in LA een meerderheid aan DNC rechters zitten enzovoorts. Laura Ingram bij FOX News maakte daar al melding van. De GOP moet ophouden eerlijk te willen vechten. De DNC vecht immers altijd smerig
De Brexit en de verkiezing van Trump is een waarlijke zegen vooor de mensheid. De mens is nog steeds in staat om onder de duim van hersenspoeling door de media vandaan te komen. Wat heerlijk
We mogen dan samen in de NAVO zitten, maar voor hen is Europa nog steeds de regio waar twee wereldoorlogen uitbraken en zij het moesten oplossen.
Wat wil je hier mee zeggen?quote:
Sweden's feminist government when they were mocking Trump vs when they visited Iran.[ afbeelding ]
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen?quote:
zoiets zou kunnen. Maar of dat echt de intentie isquote:
[..]
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen?
Het zal wel iets te maken hebben met 'superieure westerse cultuur' oid. In een aantal opzichten ben ik het daar wel mee eens. Wat betreft hoofddoekjes als je op bezoek bent, zou ik zeggen: who gives a fuck?quote:
[..]
Dat mensen zich aanpassen aan de cultuur van het land waar ze zijn, zoals bepaalde mensen ook willen van mensen die bij ons op bezoek komen?
Ja, het is inderdaad wel een tikje hypociet om te stellen dat buitenlanders zich aan moeten passen en dan vinden dat je dat zelf niet hoeft te doen als je in het buitenland bent.quote:
incl. onderdrukking van vrouwen moet kunnen, proest.quote:
Kankeren dat iedereen die hier binnenkomt zich moet aanpassen aan onze cultuur maar wanneer we naar het buitenland gaan dan moeten en zullen we onze cultuur behouden
Maar grossly off-topic
Hey, grab 'm by the pussy.quote:
[..]
incl. onderdrukking van vrouwen moet kunnen, proest.
President Duterte is trots op hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45
Uit 50 shades of grey? 😊quote:
[..]
Hey, grab 'm by the pussy.
Waarom gunt die zichzelf geen zondagsrustquote:President Duterte is trots op hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45
Is dat serieus zo? Met welke argumenten?!quote:
Genoeg alt-righters die vrouwen hun stemrecht willen ontnemen, dus het argument over vrouwenrechten in Islamitische landen kan ook wel weer bij het oudvuil.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/830747067379232769
Ben wel benieuwd of dat cijfer klopt.quote:
Oh gawd, nu is het weer een court breakdown.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/830747067379232769
Vooral de "& others" is heel subtiel.quote:President Duterte is trots op hem.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 12:34:45
Dat neem ik aan van wel. Als je eerst alle inreizen met een geldig visum blokkeert, mag je er wel vanuit gaan dat iedereen die eerst, met een geldig visum verkregen naar twee jaar intensieve vetting, boarding werd geweigerd, direct na de unban inreist.quote:
[..]
Ben wel benieuwd of dat cijfer klopt.
Dat is een beetje dat je eerst de badkuip laat vollopen, dan de plug eruit trekt, en constateert dat er best veel water door de leidingen loopt.
Dat het hier om minimale aantalen gaat, met een geldig visum na twee jaar extreme vetting, staat er bij Trump nooit bij.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 13:14:16
blijft leuk, deze dingen
Yup.quote:
[ afbeelding ]
blijft leuk, deze dingen
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09
Even domquote:
[..]
Yup.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-11-2012 om 05:45:09
Yup. Argumenteren vanuit hun eigen partijdige hoekje ipv een eerlijk debat voeren.quote:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
Die heb ik al eens gepost hierquote:
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
Ik ben de nieuwe monolith voor 2020
maargoed, wel interessant om te zien dat volgens deze grafiek het congress veel meer met trump meestemt da nvooraf is verwacht?quote:
FiveThirtyEight heeft een tracker van de stemmingen in het congres:
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/house/
twee verschillende auteurs hebben verschillende mening, jaren van elkaar gescheiden (waarbij de schrijver van het eerste stuk de meest geciteerde jurist van de 20e eeuw is en de tweede een blogger over gay rights).quote:
[ afbeelding ]
blijft leuk, deze dingen
Mwoah, het zijn eigenlijk enkel nog de benoemingen en wat deregulering. Dit soort zaken worden pas interessant als er ook echt beleid wordt gemaakt.quote:
[..]
maargoed, wel interessant om te zien dat volgens deze grafiek het congress veel meer met trump meestemt da nvooraf is verwacht?
Mooi clickbait artikeltje die laatste, slate kiest ervoor om het zo ongenuanceerd als headline te verkopen.quote:
[..]
twee verschillende auteurs hebben verschillende mening, jaren van elkaar gescheiden (waarbij de schrijver van het eerste stuk de meest geciteerde jurist van de 20e eeuw is en de tweede een blogger over gay rights).
Dat is waar. Je ziet vooral dat republikeinen veel meer mee stemmen dan verwacht trouwens, maar naar onder scrollend stemmen democraten veel meer tegen.quote:
[..]
Mwoah, het zijn eigenlijk enkel nog de benoemingen en wat deregulering. Dit soort zaken worden pas interessant als er ook echt beleid wordt gemaakt.
Dat laatste valt welllicht te verklaren omdat benoemingen normaal niet zoveel tegenstand krijgen als nu (zoals een sessions, devos etc)
quote:So, if we then divide that 85,000 three ways (optimistically, sure) to account for shifts and days off and whatnot, we wind up with 28,000 agents guarding 1,300 miles. Lob off a couple hundred miles from that length for pre-existing barriers like the Rio Grande River, you wind up with three or four agents allocated for each individual mile across the entire border. Throw in some lifeguard chairs and we wind up with a border that's under constant view of a live, present human at any given time.
quote:Dallas Mavericks owner Mark Cuban believes with the climate laid down by President Donald Trump’s administration, CEO’s across America are in a very difficult spot.
Earlier this week during an interview with CNBC, Under Armour CEO Kevin Plank said president Donald Trump is an “asset’ to the United States. After hearing that, Golden State Warriors superstar Steph Curry told the San Jose Mercury News: “I agree with the description, if you remove the ‘et’ from asset.’’
Curry is one of the top endorsers of Under Armour products and, as the winner of the NBA Most Valuable Player award the past two seasons, has mostly shied about from taking a political stance on any issues. But Cuban acknowledged that it was a bold move by Curry that had to be taken.
“I’m proud of Steph for standing up for what he believes in,’’ Cuban said. “It’s a tough situation for CEOs.
“You want to make nice with the president because you’re a public company and you have shareholders, and it’s hard to balance doing the right financial thing versus doing what they think is the right thing, whatever your political beliefs are. It’s not an easy position to be in.’’
Cuban, though, has been on Twitter and on various television shows saying whatever he wants to say about President Trump and his administration without fear of repercussion. And why has the Mavericks’ owner been able to get away with those critical comments?
“I’m different. I don’t run a public company any more,’’ Cuban said. “I can say ‘I don’t give a (expletive).’ ‘’
Cuban said he’s not advising CEOs to just simply stay away from making public political statements, whether or not those statements align with President Trump.
“Do what you think is right,’’ Cuban said. “Be an American citizen first.
“In the bigger scheme of things, our country benefits from peaceful activism a lot more than it benefits from one more shoe being sold, or one more basketball ticket being sold, for that matter. The people that say stay away from politics are the people that are looking for politics.’’
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 14:23:18
Er zijn twee types vrouwen.quote:Was getekend, de pussygrabber.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 00:00:21
A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal
B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.
Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
De Huffington post heeft ook een artikel:quote:
[..]
Natuurlijk wel Meth, wat ik bedoelde dat dit onder de news cycles door wel momentum begint te krijgen...
http://www.huffingtonpost(...)5472e4b080bf74f03cd6
Business Insider's artikel over de timeline lijkt meer dan het is. Natuurlijk komt de tijdslijn overeen, dat verwacht je bij een echt dossier, en dat is de manier waarop je een fake dossier opmaakt. Een amateuristisch fake zal eerder te perfect zijn. ( http://uk.businessinsider(...)ier-2017-2?r=US&IR=T ).
Business Insider spreekt over de nog steeds onverklaarde verdwijning van Manafort uit trump's team,
Huffington Post doet het ook, en geeft in dezelfde zin de verklaring:
Neem aan dat "mysteriously" sarcastisch bedoelde geveinsde naviteit voorstelt? Het is natuurlijk een zeer goede reden om hem te dumpen, ook voor een "onschuldige" Trump. Wat mij mysterieuzer lijkt is een voor de Russen werkende Trump die Manafort als campagneleider zou aanstellen. Manafort's werk voor Yanukovich was al jaren bekend, en ik dacht dat er al geruchten over zwart geld en dergelijke de ronde deden toen ie bij trump begon.quote:This list of five men does not include former Trump campaign manager Paul Manafort, who was mysteriously pushed out by Trump after reports emerged that Manafort indirectly assisted Russia’s invasion of the Crimean Peninsula in Ukraine—the very international crime the Trump administration now opposes leveling sanctions to punish.
Hetzelfde kan je over Page zeggen, die stond al bekend als tegenstander van de sancties en vertelde iedereen dat ie goede contacten in Moskou had, bizarre keuze van gezelschap voor een Russian Agent.
Page verdween ook nadat berichten in de pers verschenen. (Uitgebreid artikel over hem van 23 september:
http://www.politico.com/m(...)man-in-moscow-214283
https://www.yahoo.com/new(...)emlin-175046002.html )
Nog een argument:
Dus als Trump de lijn van Obama doorzet dan is dat om aandacht van Oekraine af te leiden? De Baltische staten en Polen zijn vragende partij voor meer militaire ondersteuning en sterkere Amerikaanse aanwezigheid. Dan win je altijd als je zoiets in het dossier zet: als Trump er niet op ingaat, ziet men het als toegeven aan de Russen, in het andere geval lijkt het dossier geloofwaardig. Hoe dit precies de aandacht van Oekraine afleidt (zeker nadat het dossier in de pers verschenen is) is me niet duidelijk, maar goed...quote:The dossier alleges that the Trump campaign pledged to "raise defense commitments in the Baltics and Eastern Europe to deflect attention away from Ukraine." Recent reporting indicates that Flynn, now Trump's national security advisor, is poised to make good on that pledge.
Last Tuesday, Politico reported that Flynn will recommend that Trump support the ascension of Montenegro, a small Balkan nation, into NATO. Russia officially opposes such a move. But it aligns with the dossier's suggestion that the Trump White House would support raising commitments "in the Baltics and Eastern Europe to deflect attention away from Ukraine."
Het gedrag van Trump en z'n bedenkelijke keuze van adviseurs pleiten tegen het idee dat ie een Russische agent is, of het moest de meest audacious double bluff uit de geschiedenis zijn.
Maar dan nog, waarom zoveel weerstand opwekken dat het opheffen van de sancties haast onmogelijk wordt?
De figuur van Page is wel interessant, het zou me niet verbazen als het hem inderdaad om het opheffen van de sancties te doen was, omdat hij investeringen en (bedenkelijke) deals heeft afgesloten, en de sancties hem heel wat geld kosten (of misschien is hij slechts een fantast die denkt dat ie eals zou kunnen afsluiten en de sancties de schuld geeft dat het hem niet lukt, heb de details van wat ie in Rusland uitspookt niet helemaal gelezen, dat Politico artikel is verdomd lang.)
Aanranding is dus altijd de schuld van de vrouw, omdat ze een 'laag moraal' hebben. Juist.quote:
[..]
Er zijn twee types vrouwen.
A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal
B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.
Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
Er zijn 2 typen mannen met macht:quote:
[..]
Er zijn twee types vrouwen.
A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal
B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.
Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
A. Mannen met een normale tot hoge moraal, die geen misbruik maken van hun positie
B. Mannen met een lage moraal die dat wel doen.
Even beter lezen. Het is geen aanranding als die vrouwen pussy grabbing niet erg vinden als ze zo een rijke man aan de haak kunnen slaanquote:
[..]
Aanranding is dus altijd de schuld van de vrouw, omdat ze een 'laag moraal' hebben. Juist.
En waarom denk je dat ze het niet erg zouden vinden? Omdat ze volgens jou een 'laag moraal' hebben. Wat jij zegt is het aloude 'ze zullen er wel om gevraagd hebben' argument, maar dan ingekleed met een (ongestaafde en zelf verzonnen) onderscheid tussen vrouwen gebaseerd op hun 'moraliteit'.quote:
[..]
Even beter lezen. Het is geen aanranding als die vrouwen pussy grabbing niet erg vinden als ze zo een rijke man aan de haak kunnen slaan
Ik wil als Trump supporter wel even afstand nemen van deze vrouwenhater. Ik zie niet waarom ''gold-digging'' een lager morele toestand vereist ten opzichte van vrouwen die voor het uiterlijk van een man gaan. Sterker nog, financieel succes vertelt een stuk meer over een persoon dan hoe diegene beoordeeld wordt qua uiterlijk van 1-10.quote:
[..]
Er zijn twee types vrouwen.
A. Vrouwen met een normaal tot hoog moraal
B. Vrouwen met een laag moraal. Deze dromen ervan om een rijke man aan de haak te slaan. Het maakt ze niet uit of ze dan aan homewrecking doen of niet. De groep gaat ook graag naar feestjes waar miljonairs en miljardairs aanwezig zijn. Die dringen zich dan op aan die mannen. En als pussy grabbing leidt tot n en ander dan graag. Dat is no doubt hetgeen Trump bedoelde met die locker talk. Dat type vrouw vindt pussy grabbing allerminst erg als er wat in het vat zit. Een beetje 50 shades darker ongeveer. De gemiddelde Amerikaan weet dat en nam het Trump dus ook niet kwalijk die uitspraken.
Ik vraag mij overigens wel eens af of Maxima ook als een blok voor Willem Alexander was gevallen als Willem een zwerver in New York was geweest vlakbij de bank waar ze werkte. Ik denk dat het antwoord nee is.
"Ze vroeg erom want ze droeg geen hoofddoek."quote:
[..]
Aanranding is dus altijd de schuld van de vrouw, omdat ze een 'laag moraal' hebben. Juist.
Thanks Meth, moet ik binnenkort even voor gaan zittenquote:
[..]
De Huffington post heeft ook een artikel:
http://www.huffingtonpost(...)5472e4b080bf74f03cd6
Business Insider's artikel over de timeline lijkt meer dan het is. Natuurlijk komt de tijdslijn overeen, dat verwacht je bij een echt dossier, en dat is de manier waarop je een fake dossier opmaakt. Een amateuristisch fake zal eerder te perfect zijn. ( http://uk.businessinsider(...)ier-2017-2?r=US&IR=T ).
Business Insider spreekt over de nog steeds onverklaarde verdwijning van Manafort uit trump's team,
Huffington Post doet het ook, en geeft in dezelfde zin de verklaring:
[..]
Neem aan dat "mysteriously" sarcastisch bedoelde geveinsde naviteit voorstelt? Het is natuurlijk een zeer goede reden om hem te dumpen, ook voor een "onschuldige" Trump. Wat mij mysterieuzer lijkt is een voor de Russen werkende Trump die Manafort als campagneleider zou aanstellen. Manafort's werk voor Yanukovich was al jaren bekend, en ik dacht dat er al geruchten over zwart geld en dergelijke de ronde deden toen ie bij trump begon.
Hetzelfde kan je over Page zeggen, die stond al bekend als tegenstander van de sancties en vertelde iedereen dat ie goede contacten in Moskou had, bizarre keuze van gezelschap voor een Russian Agent.
Page verdween ook nadat berichten in de pers verschenen. (Uitgebreid artikel over hem van 23 september:
http://www.politico.com/m(...)man-in-moscow-214283
https://www.yahoo.com/new(...)emlin-175046002.html )
Nog een argument:
[..]
Dus als Trump de lijn van Obama doorzet dan is dat om aandacht van Oekraine af te leiden? De Baltische staten en Polen zijn vragende partij voor meer militaire ondersteuning en sterkere Amerikaanse aanwezigheid. Dan win je altijd als je zoiets in het dossier zet: als Trump er niet op ingaat, ziet men het als toegeven aan de Russen, in het andere geval lijkt het dossier geloofwaardig. Hoe dit precies de aandacht van Oekraine afleidt (zeker nadat het dossier in de pers verschenen is) is me niet duidelijk, maar goed...
Het gedrag van Trump en z'n bedenkelijke keuze van adviseurs pleiten tegen het idee dat ie een Russische agent is, of het moest de meest audacious double bluff uit de geschiedenis zijn.
Maar dan nog, waarom zoveel weerstand opwekken dat het opheffen van de sancties haast onmogelijk wordt?
De figuur van Page is wel interessant, het zou me niet verbazen als het hem inderdaad om het opheffen van de sancties te doen was, omdat hij investeringen en (bedenkelijke) deals heeft afgesloten, en de sancties hem heel wat geld kosten (of misschien is hij slechts een fantast die denkt dat ie eals zou kunnen afsluiten en de sancties de schuld geeft dat het hem niet lukt, heb de details van wat ie in Rusland uitspookt niet helemaal gelezen, dat Politico artikel is verdomd lang.)
Wat als Melania, die volgens de beschrijving een lage moraal heeft (of zou ze met Trump getrouwd zijn omdat het zo'n prettige, sympathieke en aantrekkelijke man is?) ongevraagd bij haar pussy gegrepen zou worden door een rijke vent (wat dacht je van George Soros, om eens iemand te noemen). Dan zou dat dus geen aanranding zijn. Of verschilt die moraal per persoon? Ik begrijp niet dat hij zelf niet inziet hoe krom dit is. Je mond valt er van open.quote:
[..]
"Ze vroeg erom want ze droeg geen hoofddoek."
Er zijn twee typen man:quote:
1. mannen
2. sukkels zoals jij
Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel. Ik weet echter dat er vrouwen zijn die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat is precies wat Trump bedoelde toen hij zei dat je sommige vrouwen gewoon bij hun poesje kunt pakken. Hetgeen niet betekent dat je dat met alle vrouwen kunt doen.quote:
[..]
Ik wil als Trump supporter wel even afstand nemen van deze vrouwenhater. Ik zie niet waarom ''gold-digging'' een lager morele toestand vereist ten opzichte van vrouwen die voor het uiterlijk van een man gaan. Sterker nog, financieel succes vertelt een stuk meer over een persoon dan hoe diegene beoordeeld wordt qua uiterlijk van 1-10.
Melania heeft Trump in eerste instantie gewoon afgewezen. Trump moest van goede huize komen om haar het hof te maken. Een klasse vrouw dus. Dat in tegenstelling tot sommige andere vrouwenquote:
[..]
Wat als Melania, die volgens de beschrijving een lage moraal heeft (of zou ze met Trump getrouwd zijn omdat het zo'n prettige, sympathieke en aantrekkelijke man is?) ongevraagd bij haar pussy gegrepen zou worden door een rijke vent (wat dacht je van George Soros, om eens iemand te noemen). Dan zou dat dus geen aanranding zijn. Of verschilt die moraal per persoon? Ik begrijp niet dat hij zelf niet inziet hoe krom dit is. Je mond valt er van open.
Of je houdt gewoon even je poten thuis ongeacht of een vrouw het voor het geld doet of niet? Ik grijp jou toch ook niet bij de lul als ik denk dat je met een cougar getrouwd bent voor het geld?quote:
[..]
Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel. Ik weet echter dat er vrouwen zijn die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat is precies wat Trump bedoelde toen hij zei dat je sommige vrouwen gewoon bij hun poesje kunt pakken. Hetgeen niet betekent dat je dat met alle vrouwen kunt doen.
"Ik ben geen racist, maar..."quote:
[..]
Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel.
Jij moet eens wat vaker buiten komen en wat meer de wereld intrekken. Dan ontdek je nog eens watquote:
Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommerquote:
[..]
Of je houdt gewoon even je poten thuis ongeacht of een vrouw het voor het geld doet of niet? Ik grijp jou toch ook niet bij de lul als ik denk dat je met een cougar getrouwd bent voor het geld?
Dus omdat een vrouw toevallig met een rijke man trouwt geeft ze een vrijbrief om hem alles met hem te laten doen wat hij wilt?quote:
[..]
Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
Godvertering, dat is een argument dat lekker ophoudt in een rechtbank als je beschuldigd wordt van verkrachting
Nee! Dat zijn nou juist de mannen met moraal!quote:
[..]
Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
Ja, ga jij maar solliciteren om de volgende paus te worden.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee! Dat zijn nou juist de mannen met moraal!
Als we er nu gewoon eens van uitgaan dat hij zei wat hij bedoelde, en hem daarop beoordeelden. In plaats van allerlei hersenspinsel te bedenken om hem "vrij te pleiten"?quote:
[..]
Ik ben geen vrouwenhater. Integendeel. Ik weet echter dat er vrouwen zijn die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat is precies wat Trump bedoelde toen hij zei dat je sommige vrouwen gewoon bij hun poesje kunt pakken. Hetgeen niet betekent dat je dat met alle vrouwen kunt doen.
Is dat een idee?
Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?quote:
[..]
Dus omdat een vrouw toevallig met een rijke man trouwt geeft ze een vrijbrief om hem alles met hem te laten doen wat hij wilt?
Godvertering, dat is een argument dat lekker ophoudt in een rechtbank als je beschuldigd wordt van verkrachting
Kom je zelf wel eens buiten?quote:
[..]
Er zijn gewoon vrouwen die ver willen gaan om een rijke man aan de haak te slaan. Dat ontkennen is gewoon dom. Daarvan geen gebruik maken als man nog dommer
Er zijn ook gewoon mannen die misbruik maken van hun geld en machtspositie om zich seksueel aan vrouwen op te dringen. Liefst aan vrouwen die afhankelijk van hen zijn, dan hebben ze minder kans dat er een aangifte volgt.
Het vervelende alleen is de ongelijkheid in de machtspositie. Dan kijk je wel uit voor je nee zegt als er consequenties aan verbonden zijn.quote:
[..]
Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
Als ze nee gaat zeggen? Met andere woorden, je kunt ongevraagd doen wat je wilt totdat een vrouw de kans heeft gekregen nee te zeggen? Wat voor een logica is dat?quote:
[..]
Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
Je blijft gewoon met je poten van een ander af tot er toestemming is. Aanranders zouden jouw definitie wel leuk vinden: zich aan iedere vrouw die ze tegen komen vergrijpen met hun smerige klauwen om vervolgens aan te voeren: "Maar ik hield toch op toen bleek dat ze er niet van gediend was?".quote:
[..]
Het feestje houdt op als de vrouw nee gaat zeggen. Dat is toch duidelijk of niet?
Er zijn ook relaties waarbij wederzijds is afgesproken dat de een dominant is en de andere onderdanig. Ga jij dat verbieden?quote:
[..]
Kom je zelf wel eens buiten?
Er zijn ook gewoon mannen die misbruik maken van hun geld en machtspositie om zich seksueel aan vrouwen op te dringen. Liefst aan vrouwen die afhankelijk van hen zijn, dan hebben ze minder kans dat er een aangifte volgt.
Mannen kunnen slecht zijn, vrouwen idem dito. Alsof alle vrouwen heilige boontjes zijn zeg.
My point exactly.quote:
[..]
Als ze nee gaat zeggen? Met andere woorden, je kunt ongevraagd doen wat je wilt totdat een vrouw de kans heeft gekregen nee te zeggen? Wat voor een logica is dat?
Niet van onderwerp veranderen, het gaat niet over relaties, het gaat over aanranding. Door Trump. En het goedpraten daarvan. Door jou.quote:
[..]
Er zijn ook relaties waarbij wederzijds is afgesproken dat de een dominant is en de andere onderdanig. Ga jij dat verbieden?
Mannen kunnen slecht zijn, vrouwen idem dito. Alsof alle vrouwen heilige boontjes zijn zeg.
Sleutelwoord is hier "afgesproken". Als een vrouw met een man trouwt voor het geld is er niet afgesproken dat een man altijd maar met een vrouw mag doen wat hij wilt.quote:
[..]
Er zijn ook relaties waarbij wederzijds is afgesproken dat de een dominant is en de andere onderdanig. Ga jij dat verbieden?
Mannen kunnen slecht zijn, vrouwen idem dito. Alsof alle vrouwen heilige boontjes zijn zeg.
Blauwtje gelopen afgelopen vrijdagavond?
Het gaat niet over relaties, en over wat daar wel en niet in afgesproken kan worden. Het gaat over aanranding. Door Trump.quote:
[..]
Sleutelwoord is hier "afgesproken". Als een vrouw met een man trouwt voor het geld is er niet afgesproken dat een man altijd maar met een vrouw mag doen wat hij wilt.
Blauwtje gelopen afgelopen vrijdagavond?
Je laat je door hem weglokken vh onderwerp
Excusiquote:
[..]
Het gaat niet over relaties, en over wat daar wel en niet in afgesproken kan worden. Het gaat over aanranding. Door Trump.
Je laat je door hem weglokken vh onderwerp
Nee hoor, ik heb sinds 2001 een vaste relatie en dat gaat heel goed. Ik heb niks te klagen. Zoals ik al eerder zei, er zijn gewoon vrouwen die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat ontkennen is gewoon dom. Ik zou zeggen kijk eens naar 50 Shades of desnoods naar Discovery ID.quote:
[..]
Sleutelwoord is hier "afgesproken". Als een vrouw met een man trouwt voor het geld is er niet afgesproken dat een man altijd maar met een vrouw mag doen wat hij wilt.
Blauwtje gelopen afgelopen vrijdagavond?
Dat beantwoordt nog steeds Whiskers' vraag niet:quote:
[..]
Nee hoor, ik heb sinds 2001 een vaste relatie en dat gaat heel goed. Ik heb niks te klagen. Zoals ik al eerder zei, er zijn gewoon vrouwen die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat ontkennen is gewoon dom. Ik zou zeggen kijk eens naar 50 Shades of desnoods naar Discovery ID.
Dus dat grab 'em by the pussy praat je gewoon goed?quote:Niet van onderwerp veranderen, het gaat niet over relaties, het gaat over aanranding. Door Trump. En het goedpraten daarvan. Door jou.
Als een bepaald type vrouw daar geen bezwaar tegen heeft als daar tegenover staat dat ze een leuke rijke knul aan de haak kan slaan ga jij dan die vrouw vertellen dat ze dat niet mag toestaan? Ben jij een puritein of zo? Als een vrouw ervoor kiest om "makkelijk" te zijn is dat haar eigen keuze. Punt.quote:
[..]
Dat beantwoordt nog steeds Whiskers' vraag niet:
[..]
Dus dat grab 'em by the pussy praat je gewoon goed?
Ik zou zeggen: hou je lekker bij het onderwerp. Of denk je dat elke vrouw die bij de pussy gegrabt wordt door Trump of te maken krijgt met "I just kiss them" met hem wil trouwen ofzo? Of zou het eerder zijn dat hij het doet omdat hij denkt dat hij er over het algemeen weg kan komen, zoals hij zelf beweert? Omdat hij beroemd is en/of in ern machtspositie zit tov van die vrouw.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb sinds 2001 een vaste relatie en dat gaat heel goed. Ik heb niks te klagen. Zoals ik al eerder zei, er zijn gewoon vrouwen die om een rijke man aan de haak te slaan "makkelijk" zijn. Dat ontkennen is gewoon dom. Ik zou zeggen kijk eens naar 50 Shades of desnoods naar Discovery ID.
Aldus de "kijk 50 shades of grey maar, daar zie je wat ik bedoel!".quote:
[..]
Jij moet eens wat vaker buiten komen en wat meer de wereld intrekken. Dan ontdek je nog eens wat
Hoe kom je er in jezusnaam bij dat er toestemming is mbt dat pussygrabben? Volgens Trump zelf is die toestemming er iig niet.Als er wel toestemming was, was het ook geen rel geworden trouwens...quote:
[..]
Als een bepaald type vrouw daar geen bezwaar tegen heeft als daar tegenover staat dat ze een leuke rijke knul aan de haak kan slaan ga jij dan die vrouw vertellen dat ze dat niet mag toestaan? Ben jij een puritein of zo? Als een vrouw ervoor kiest om "makkelijk" te zijn is dat haar eigen keuze. Punt.
En hoezo een bepaald type vrouw? Dat heb je net zelf verzonnen, het is geen feit..
Beetje dom om van je eigen verzinsels uit te gaan ipv wat de man werkelijk heeft gezegd.
Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.quote:
[..]
Ik zou zeggen: hou je lekker bij het onderwerp. Of denk je dat elke vrouw die bij de pussy gegrabt wordt door Trump of te maken krijgt met "I just kiss them" met hem wil trouwen ofzo? Of zou het eerder zijn dat hij het doet omdat hij denkt dat hij er over het algemeen weg kan komen, zoals hij zelf beweert? Omdat hij beroemd is en/of in ern machtspositie zit tov van die vrouw.
Again, je gaat hier van uit dat als een vrouw een golddigger is dat dat dan correleert met dat ze makkelijk is. Dat is niet zo. Misschien is het wat te moeilijk om dat door te krijgen, maar zelfs als een vrouw met een rijke man trouwt heeft ze nog steeds recht over haar eigen lichaam en heb je verdomme je poten maar thuis te houden als ze het niet wilt.quote:
[..]
Als een bepaald type vrouw daar geen bezwaar tegen heeft als daar tegenover staat dat ze een leuke rijke knul aan de haak kan slaan ga jij dan die vrouw vertellen dat ze dat niet mag toestaan? Ben jij een puritein of zo? Als een vrouw ervoor kiest om "makkelijk" te zijn is dat haar eigen keuze. Punt.
Of kun jij de gedachten van vrouwen lezen, o wijze glazen bol, dat je weet dat -elke- vrouw die met een rijke man trouwt "makkelijk" is en dit gewoon kosher vindt?
Wat goed van je dat je het op probeert te nemen voor vrouwenrechten! Je hebt het alleen nog niet helemaal begrepen volgens mij..quote:
[..]
Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
Hoe weet je als rijke gozer eigenlijk welke vrouwen zich vrijwillig laten aanranden?quote:
[..]
Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan.
JIJ hebt net verzonnen dat het wel golddiggers zullen zijn om Trump vrij te pleiten. HIJ heeft dat nooit gezegd. HIJ heeft gezegd dat hij gewoon kust en pussygrabt omdat hij denkt er mee weg te komen omdat hij beroemd is.quote:
[..]
Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
En alle vrouwen die Trump ontmoet en hem welgevallig zijn vallen in die categorie?quote:
[..]
Vrouwen maken zelf wel uit hoe ze een rijke gozer aan de haak willen slaan. Dat is haar keuze en daar heb jij niks over te zeggen lijkt mij.
Hij heeft sowieso verzonnen dat het wel golddiggers zullen zijn. Om Trump vrij te willen pleiten.quote:
[..]
Again, je gaat hier van uit dat als een vrouw een golddigger is dat dat dan correleert met dat ze makkelijk is. Dat is niet zo. Misschien is het wat te moeilijk om dat door te krijgen, maar zelfs als een vrouw met een rijke man trouwt heeft ze nog steeds recht over haar eigen lichaam en heb je verdomme je poten maar thuis te houden als ze het niet wilt.
Of kun jij de gedachten van vrouwen lezen, o wijze glazen bol, dat je weet dat -elke- vrouw die met een rijke man trouwt "makkelijk" is en dit gewoon kosher vindt?
Hij heeft ook bedacht dat golddiggers wel makkelijk zullen zijn. Om Trump vrij te pleiten.
En slimme golddigger is dat echter niet (makkelijk). Ze weet dat er totaal geen kans is dat er getrouwd wordt als ze makkelijk is. Why buy the cow if the milk is free?
Sterk puntquote:
[..]
Hij heeft sowieso verzonnen dat het wel golddiggers zullen zijn. Om Trump vrij te willen pleiten.
Hij heeft ook bedacht dat golddiggers wel makkelijk zullen zijn. Om Trump vrij te pleiten.
En slimme golddigger is dat echter niet (makkelijk). Ze weet dat er totaal geen kans is dat er getrouwd wordt als ze makkelijk is. Why buy the cow if the milk is free?
Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..quote:
[..]
Hoe weet je als rijke gozer eigenlijk welke vrouwen zich vrijwillig laten aanranden?
Nee, elke vrouw die Trump ontmoet is een golddigger en wenst door hem in de pussy gegrabt te worden. Want dan is ik kans dat hij met haar trouwt. Aldus onze wereldwijze user...quote:Op zondag 12 februari 2017 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En alle vrouwen die Trump ontmoet en hem welgevallig zijn vallen in die categorie?
Nog veel bizarder dus
Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.quote:
[..]
Again, je gaat hier van uit dat als een vrouw een golddigger is dat dat dan correleert met dat ze makkelijk is. Dat is niet zo. Misschien is het wat te moeilijk om dat door te krijgen, maar zelfs als een vrouw met een rijke man trouwt heeft ze nog steeds recht over haar eigen lichaam en heb je verdomme je poten maar thuis te houden als ze het niet wilt.
Of kun jij de gedachten van vrouwen lezen, o wijze glazen bol, dat je weet dat -elke- vrouw die met een rijke man trouwt "makkelijk" is en dit gewoon kosher vindt?
Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van die popband gepakt te worden.
Lees nu nog eens wat hij over Melania schreefquote:
Dus die vrouwen hebben er zelf om gevraagd om aangerand te worden door zich bij een rijke gast te voegen? Of hoe maak je precies het onderscheid tussen de 2 door jou geschetste categorien?quote:
[..]
Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.
Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van een popband gepakt te worden.
Precies...quote:
[..]
Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
The Atlantic had nog een stuk over de potentile averechtse effecten van een verdere aanscherping van de grensbeveiliging:
http://theatln.tc/2kGnhse
Nogmaals: JIJ HEBT DIT NET VERZONNEN. Niemand (ook Trump niet) heeft beweerd dat het over golddiggers of groupies gaat.quote:
[..]
Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.
Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van die popband gepakt te worden.
Trump zegt dat hij het doet als HIJ er zin in heeft, en er mee kan wegkomen omdat hij rijk en beroemd is.
Hou eens op je eigen verzinsels als feiten te presenteren.
Betreffende user snapt het allemaal niet zo goedquote:
[..]
Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
Dat heb ik dus nergens gezegd. Een bepaald type vrouw wel net als meiden die zich ophouden in de buurt van popbands. Er is nauwelijks verschil tussen een meid die graag door de zanger van een popband wil worden gepakt en een golddigger die ervoor kiest dat pussy grabbing geen bezwaar is.quote:
Dus alle vrouwen die zich maar in de nabijheid van Trump begeven willen zonder uitzondering door hem gepakt worden? Man ga eens naar buiten!
Niemand heeft beweerd dat het over dat soort vrouwen gaat, Trump ook niet.quote:
[..]
Dat heb ik dus nergens gezegd. Een bepaald type vrouw wel net als meiden die zich ophouden in de buurt van popbands. Er is nauwelijks verschil tussen een meid die graag door de zanger van een popband wil worden gepakt en een golddigger die ervoor kiest dat pussy grabbing geen bezwaar is.
Jij hebt dat verzonnen en doet alsof het een feit is.
En nogmaals: ook golddiggers passen er wel voor hun waar gratis weg te geven. Je kletst onzin, en werkelijk elke post over dit onderwerp.
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doenquote:
[..]
Niemand heeft beweerd dat het over dat soort vrouwen gaat, Trump ook niet.
Jij hebt dat verzonnen en doet alsof het een feit is.
En nogmaals: ook golddiggers passen er wel voor hun waar gratis weg te geven. Je kletst onzin, en werkelijk elke post over dit onderwerp.
Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
[ Bericht 3% gewijzigd door Schorpioen65 op 12-02-2017 18:29:07 ]
Nee. Hij heeft niet beweerd dat het opdringerige vrouwen betrof.quote:
[..]
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Hij heeft beweerd dat hij vrouwen kust en bij de pussy grabt als HIJ daar zin in heeft. En dat hij er mee weg kan komen want rijk en beroemd.
JIJ hebt zelf verzonnen dat het wel opdringerige vrouwen zal betreffen. Dan vond je het wel te billijken.
Het is allebei verwerpelijke bullshit. Aanranden is te allen tijde fout, want geen toestemming.quote:
[..]
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Dat vrouwen zich graag laten neuken door mannen heeft niets met aanranding te maken.quote:Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
Trump heeft ook in het geheel niet gezegd dat het opdringerige vrouwen betrof. Dat verzint hij gewoon.quote:
[..]
Het is allebei verwerpelijke bullshit. Aanranden is te allen tijde fout, want geen toestemming.
[..]
Dat vrouwen zich graag laten neuken door mannen heeft niets met aanranding te maken.
Nee dat zei hij nietquote:
[..]
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
Hij doet het gewoon, want hij is een ster. Over moraal gesprokenquote:Trump: Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.
Bush: Whatever you want.
Trump: Grab ’em by the pussy. You can do anything.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Vrijwillige seks is erger dan aanranding. Right.quote:
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Maar begrijp je dan niet hoe moreel verwerpelijk zo'n gedachtengang is? Je kan alles maken vanuit een machtspositie. Als ze instemmen kan die instemming ook wel degelijk zijn uit angst voor eventuele consequenties bij een afwijzing. Zo iemand kan je maken of breken.quote:
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Wat kun jij een onzin spuien om recht te proberen te praten wat overduidelijk krom is...quote:
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Hoe maak je hier in godsvredesnaam "met wederzijdse toestemming" van?
>>“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”<<
Overigens geef nu nu dus (implicitiet) wel toe dat hij het helemaal niet over "een bepaald soort vrouwen"/opdringerige vrouwen had. En nog implicieter dat je dus maar beweert wat je wel goed uitkomt.
En wat een bullshit over "wat voor soort vrouwen er in de VS wonen" (jawel dames en heren, allemaal de schuld vd Amerikaanse vrouw) en "gemiddelde kiezer"-geblaat.
Je wringt je werkelijk in allerlei bochten om het maar goed te praten, echt bizar
Tenslotte: nogmaals, hou je bij het onderwerp. Dat is aanranding. Door Trump.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-02-2017 19:13:46 ]
quote:Donald the Weak
Trump may aspire to be a strongman, but he's proving to be an exceptionally ineffectual president.
Donald Trump ran for president boasting of his supposedly legendary negotiating and management skills while promising that he alone could fix the problems ailing the country. But three weeks into his presidency, a combination of inexperience, lack of attention to detail and an engaged opposition inside and outside the government have left him as the weakest new president in modern American history.
Trump’s governing style to date can only loosely be called management. He makes decisions quickly, often without consulting relevant experts or even his own appointees. He reads almost nothing, at most a few bullet points—often ripped straight from cable TV—that cannot possibly capture the nuance of complicated policy issues. When his hastily considered decisions backfire in inevitable ways, he doubles down and attacks any critics who point out either the folly or impracticability of his orders.
(...)
Had Trump and his team designed the Taiwanese call as part of an overall strategy to rebalance interests with Beijing, it might have made sense. As an impulsive move to satisfy lobbyists for a foreign government, it was a catastrophe, and it ended Thursday in quiet capitulation, when Trump finally expressed support for the One China policy. Somehow, Trump managed to turn a mere restatement of longstanding U.S. policy into a public relations coup for a Chinese government he promised he would bring to heel. Experts now worry that China has taken Trump’s measure, and found him easily cowed. That’s dangerous.
(...)
http://www.politico.com/m(...)nald-the-weak-214771
Was dat niet ergens in de 90-er jaren?quote:
[..]
Wat kun jij een onzin spuien om recht te proberen te praten wat overduidelijk krom is...
Hoe maak je hier in godsvredesnaam "met wederzijdse toestemming" van?
>>“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”<<
Overigens geef nu nu dus (implicitiet) wel toe dat hij het helemaal niet over "een bepaald soort vrouwen" had. En nog implicieter dat je dus maar beweert wat je wel goed uitkomt.
En wat een bullshit over "wat voor soort vrouwen er in de VS wonen" (jawel dames en heren, allemaal de schuld vd Amerikaanse vrouw) en "gemiddelde kiezer"-geblaat.
Je wringt je werkelijk in allerlei bochten om het maar goed te praten, echt bizar
Tenslotte: nogmaals, hou je bij het onderwerp. Dat is aanranding. Door Trump.
Die quote is uit 2005. Toen was hij 58 of 59. Of bedoel je wat anders?quote:
[..]
Was dat niet ergens in de 90-er jaren?
Het probleem van Trumpism aardig samengevat. Politiek is ook pokeren. En hij smijt zijn kaarten direct door de kamer als hij een keer een slechte hand heeft. Om daarna te gaan jammeren dat het een complot is dat hij zulke slechte kreeg. Tja.quote:
Ik moest lachentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 14:23:18
quote:The White House is pursuing several options to reinstate President Trump’s travel ban on all refugees and travelers from seven majority-Muslim nations, fighting back against what one top adviser on Sunday called “judicial usurpation of power.”
White House senior policy adviser Stephen Miller, the author of the controversial executive order, said the administration was weighing several legal options after the 9th Circuit Court of Appeals ruled unanimously on Thursday against reinstating the travel ban, which had been blocked temporarily by a federal judge in Washington state.
Miller said that officials are considering appealing with the 9th Circuit and having an emergency hearing “en banc,” or before all judges on the court; seeking an emergency stay at the Supreme Court; taking the case to trial at the district level; or writing a new executive order for Trump to sign that would withstand legal scrutiny.
In unusually combative interviews on the Sunday morning television shows, Miller also refused to say whether Trump still has confidence in his national security adviser amid controversy over his communications with Russian officials. Miller also advanced false claims that widespread voter fraud undermined Trump’s performance in November’s election.....
Trump says U.S. behind Japan '100 percent' after North Korea missile launch
Nog zo'n angry little fucker... Hij leest van een teleprompter, zou hij van te voren de vragen hebben gekregen? De helft van de tijd lijkt hij niet te begrijpen wat hij voorleest...quote:
quote:
[..]
Nog zo'n angry little fucker... Hij leest van een teleprompter, zou hij van te voren de vragen hebben gekregen? De helft van de tijd lijkt hij niet te begrijpen wat hij voorleest...
Dat viel mij ook op. Hij weet natuurlijk welke vragen hij kan verwachten en hij is 'gladde' prater. Ik vind dit best wel een heel eng mannetje. 
Hij heeft lege ogen inderdaad, hij geeft mij ook de creepsquote:
[..]
Ik weet, je moet niet op uiterlijk beoordelen, maar hij heeft een enge sociopatische vibe over zich ofzo.quote:
[..]
Dat stel is inmiddels volgens mij gek genoeg om een paar Syrirs hun gang te laten gaan, om hun eigen gelijk maar te bewijzen.quote:
Hij heeft idd hele enge lege ogen. Komt wrsch door dat ergens anders naar kijken (teleprompter misschien idd). Geeft een soort zombie-effect.quote:
[..]
Hij heeft lege ogen inderdaad, hij geeft mij ook de creeps
Daarbij beantwoordt ook hij de vragen weer niet.
Auto CEOs want Trump to order review of 2025 fuel rules
Hoe die journalisten zo kalm blijven, bewonderingswaardig.quote:
Het is jammer dat het gesprek niet wordt afgebroken als Stephanopoulos daar op aan stuurt, die engnek kan nu nog een keer zijn holle pitch er in gooien...quote:
[..]
Hoe die journalisten zo kalm blijven, bewonderingswaardig.
Dat klinkt idd behoorlijk creepy...quote:Op zondag 12 februari 2017 21:10 schreef Dagonet het volgende:
Stephen Miller is inderdaad een enorme creep. Met z'n "soon our opponents, the media and the whole world will learn the powers of the president will not be questioned"
Zou die Miller onder de invloed vh een of ander zijn? Dat verklaart zijn rare blik wellicht ook.
Als in de laatste zin die je hoort in een Star Wars film voordat je in de volgende scene de Death Star een planeet ziet verwoesten - creepy....quote:
[..]
Dat klinkt idd behoorlijk creepy...
Zou die Miller onder de invloed vh een of ander zijn? Dat verklaart zijn rare blik wellicht ook.
Hij heeft zo'n scientology vibe...
Dat zou wel een goeie zijnquote:
SNL belt de manager van Nicholas Cage vast in verband met de uitzending van volgende week.
Vind dat er toch normaler uitzien.quote:
Denk niet dat hij onder invloed is, tenzij hij dat al 10 jaar lang doet voordat hij de media tewoord staat. Hier is zijn eerste landelijke media-optreden voor zover ik weet, uit 2007:
Inderdaad nogal brrrr: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller_(aide)quote:
Als ik zo zijn achtergrond lees is hij al vanaf zijn schooltijd een buitenbeentje met extreem rechtse idealen
Is dat familie?quote:
[..]
Inderdaad nogal brrrr: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Miller_(aide)
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaatst?
Raar, ik had net echt de goede. Incl zijn opvallen op Duke in de lacrossezaak...quote:
[..]
Is dat familie?
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaatst?
Als ik de link volg krijg ik de verkeerde, als ik google de goede. Maar als ik de link plak vd goede, linkt die naar de verkeerde
Fok is een beetje buggy als er haakjes in de URL staan.quote:
[..]
Is dat familie?
Denk dat je de verkeerde link hebt geplaatst?
Dit is iig een verhelderend artikel:quote:
[..]
Raar, ik had net echt de goede. Incl zijn opvallen op Duke in de lacrossezaak...
Stephen Miller: A key engineer for Trump’s ‘America first’ agenda
Ah, dat zal het zijn. Dank!quote:
[..]
Fok is een beetje buggy als er haakjes in de URL staan.