abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 18:38:04 #52
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168761952
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Problemen mogen weer eens niet benoemd worden!!! :(
Bernie Sanders zei overigens op Twitter dat hij dezelfde brief (volgens mij van de weduwe van Martin Luther King) had voorgelezen in de senaat en dat hij niet werd onderbroken.

Edit: hier het filmpje https://www.bustle.com/p/(...)e-senate-floor-36539
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 8 februari 2017 @ 18:42:35 #53
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168762007
Tsjah, als Trump niet kan lezen, mogen senatoren niet voorlezen. Fair is fair.
pi_168762059
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:38 schreef Puddington het volgende:

[..]

Bernie Sanders zei overigens op Twitter dat hij dezelfde brief (volgens mij van de weduwe van Martin Luther King) had voorgelezen in de senaat en dat hij niet werd onderbroken.

Edit: hier het filmpje https://www.bustle.com/p/(...)e-senate-floor-36539
Ah dank daarvoor.

Wat me opviel is dat de voorzitter er als eerste mee kwam in de vorm van een waarschuwing maar dat ze daarna wel verder mocht gaan. En toen kwam die interruptie van McConnell.... :|W

Hier te zien:

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 8 februari 2017 @ 18:52:05 #55
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168762160
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168762287
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
EasyD?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762289
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
easy D gaat viral

Alle leugens van de MSM op een rij:

http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-since-trump-won/
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:03:36 #58
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168762402
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
Lijkt me dat de mensen die onjuist zijn tegengehouden, zoals deze mensen, nu dan wel naar de USA komen. Dus ja, het verkeer uit die zeven landen zal echt wel iets hoger zijn dan op een normale Trump-loze dag.

Sowieso is een increase van 0 naar normale waarde, natuurlijk enormous bigly, dus ja, tel uit je stats.
pi_168762432
quote:
2s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

EasyD?
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
pi_168762439
quote:
Staat de Bowling Green Massacre er ook tussen? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762492
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768
Hij heeft wel gelijk, als je eerst je grenzen het weekend dicht gooit, iedereen boarding denied, en daarna de grenzen weer opengaan is elke reiziger een oneindige toename. YUUUUUGE!
pi_168762504
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden :')
Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_168762505
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
Ik denk dat 'decision' te lang was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168762528
quote:
9s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat 'decision' te lang was.
Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf..... :(
Want voor je het weet staan er drie hoeren verkleed als JSF voor het WH.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:09:44 #65
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168762543
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf..... :(
Stop de persen, hier is nog iemand met hoop.
pi_168762568
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf..... :(
Want voor je het weet staan er drie hoeren verkleed als JSF voor het WH.
Dat, of hij wist niet hoe hij 'decision' moest spellen en heeft het maar niet geprobeerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 8 februari 2017 @ 19:12:11 #67
426493 crew  PippenScottie
pi_168762597
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p
Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
My friends all drive horses
pi_168762600
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
JA MAAR HULLIEE!!!! :'( :'( :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762622
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168762724
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
Van een website die ook dit soort dingen post, nota bene.

http://thefederalist.com/(...)e-not-transing-kids/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:20:24 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168762762
Goed, de republikeinen hebben nadat een democraat tot governor verkozen is in North Carolina, een wet aangenomen die de macht van hem beperkt. Nu ben ik in algemene zin wel voor beperkte macht van individuen, maar om dat na een verkiezing doen als jouw kleur verloren heeft en de winnaar niet een of andere gek is, lijkt me wat machtsgeil.

Uitspraak van rechter in deze: Judges Block North Carolina Law Limiting Governor's Powers
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 19:22:28 #72
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168762815
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed, de republikeinen hebben nadat een democraat tot governor verkozen is in North Carolina, een wet aangenomen die de macht van hem beperkt. Nu ben ik in algemene zin wel voor beperkte macht van individuen, maar om dat na een verkiezing doen als jouw kleur verloren heeft en de winnaar niet een of andere gek is, lijkt me wat machtsgeil.

Uitspraak van rechter in deze: Judges Block North Carolina Law Limiting Governor's Powers
Het ziet er naar uit dat 2017 het jaar van de rechtstaat wordt in de US.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 8 februari 2017 @ 19:22:33 #73
426493 crew  PippenScottie
pi_168762818
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien? :D
In de homoscene schijnt Easy D iets anders te betekenen.

Twitter is having a blast with this one.
My friends all drive horses
pi_168762854
quote:
2s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
Als je kleine handen hebt is het moeilijk de ware grootte in te schatten, denk ik.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:24:48 #75
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168762870
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk. Ook al zou de FDA de effectiviteit niet testen, het betreft geen vrij verkrijgbare medicijnen, ze moeten nog steeds voorgeschreven worden. Zijn dokters zo'n kwakzalvers dat ze zaken zouden voorschrijven zonder bewijs dat ze werken? Dan heb je nu ook een probleem, want heel wat drugs worden off-label voorgeschreven, voor zaken waarvoor de FDA ze niet heeft getest of goedgekeurd. Dat is toegelaten, enkel "off-label promotion" door farmabedrijven is verboden.
De normen zijn in het huidige systeem trouwens vrij zwak. De FDA baseert zich wat effectiviteit betreft enkel op de resultaten van de studies die de producent voor dat doel selecteert. Maw, als ie 100 studies laat uitvoeren, en er zijn 4 die een statistisch significant effect tonen, dan kan hij die voorleggen, en beoordeelt de FDA de effectiviteit op basis van die 4 studies, de 96 andere worden genegeerd.(*) Voor de beoordeling van de veiligheid wordt wel met de resultaten van alle studies rekening gehouden.

[..]

Daar komt bij dat effectiviteit beoordeeld wordt tov placebo, niet tov de beste reeds bestaande behandeling.

(*)Daar komt trouwens de claim vandaan dat SSRI's (anti-depressiva) nauwelijks beter dan placebo zijn: men nam alle FDA approval studies, en berekende de gemiddelde effectiviteit. Wat een onzinige werkwijze is, want die trials zijn opgezet om de normen van de FDA te halen, en niet meer dan dat. Een bedrijf kiest voor de goedkoopste optie qua aantal trials, selectie van proefpersonen, grootte van de groep, en tijdsduur. Als de FDA met alle studies zou rekening houden, dan zou die optimale optie er anders uitzien, met grotere, langer durende trials.
dit gaat wat off-topic, ik weet erg goed hoe de FDA werkt, want het is mijn werk :)

tegenwoordig gaat het wat anders, alle studies moeten vooraf geregistreerd staan en alle resultaten moeten gepubliceerd zijn of openbaar dus sjoemelen met negatieve trials gaat niet meer, verder is approval van een medicijn stap 1, stap 2, de appraisal is veel belangrijker en dat gaat niet tegen placebo.

en ja medicate moet worden voorgeschreven en vergoed, meestal nadat het op een formulary wordt gezet en dat kan niet zonder bewijs van effectiviteit en veiligheid.

De crux hier is de regulering en standaardisering van werkzaamheid en veiligheid, nu het weer wordt gedereguleerd zal dit minder garanties kunnen geven voor echt daadwerkelijke medicijnen, voor de fake en alternative medicine industrie is dit natuurlijk een godsgeschenk.

en verder gaat het natuurlijk nog veel dieper, er is een shift naar real world data, hoe werkt een medicijn daadwerkelijk in de populatie, en met deze deregulatie kan dat dus erg duur worden als iets niet effectief is ... maar goed... te veel off topic

(en het SSRI verhaal is iets anders, de meta analyse is inderdaad niet echt nuttig aangezien in die tijd negatieve trials niet werden meegenomen maar een paar conclusies houden wel stand... omdat die in het echte leven zijn bewezen dat in een groep met zware depressie er wel degelijk een effect is, maar dit is maar 15% van de gehele populatie die behandeld wordt met ADs)

en even ter rverduidelijking

efficacy = of een medicijn werkt, veelal tegen placebo, vooral gebruikt voor approval
effectiveness = hoe goed een medicijn werkt, veelal tegen standard of care of een andere competitor, veela gebruikt voor appraisal
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Redactie Games woensdag 8 februari 2017 @ 19:25:11 #76
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_168762881
quote:
2s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?
Doet me denken aan die column van Youp van 't Hek een aantal maanden geleden:

quote:
Een vrouw die haar tieten opvult met een zootje plastic is geen transgender. Dat is iemand die de zaak opkrikt. Soms omdat ze door een dramatische ziekte haar borsten heeft verloren, maar vaker gebeurt het omdat vrouwen zekerder door het leven willen. Daarom laten sommige mannen ook hun lul verlengen. Het kereltje vroeg of wij mensen kenden met neptieten. Ja, die kenden wij wel, maar ik had geen zin om namen te noemen. De meeste vrouwen zagen er zo belachelijk uit dat hij het op een gegeven moment zelf wel zou ontdekken. Eén middagje strand en je wordt proestend wijzer. Uiteindelijk noemde ik mevrouw Trump. Vond ik een veilig voorbeeld. Die heeft keiharde nepperds en is er trots op dat ze die krengen zelf betaald heeft. Ik denk dat ze twee jaar een krantenwijkje heeft gelopen.

„Dus een vrouw met neptieten is wel veilig voor de Trump-aanhang en wordt dus niet in elkaar gebeukt?”, gaat het wijze kereltje mij binnenkort ongetwijfeld vragen.

Ik zal dan met ‘ja’ moeten antwoorden. Hoewel? Helemaal vrij van risico is ze niet. Ze is namelijk ook immigrante. Maar dan zal het slimme kereltje zeggen: „Maar geen latino, dus niemand die dat ziet.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijd-5244826-a1531490
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:41:47 #77
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168763302
quote:
Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 8 februari 2017 @ 19:51:47 #78
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168763573
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:41 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.
Lol. Ik denk dat je wel wat meer kans op de waarheid hebt bij willekeurig welk medium dan ook dan bij @realdonaldtrump (mss infowars e.d. uitgezonderd). En zoals met alles, als het op onzin lijkt, check of andere media hetzelfde zeggen, liefst van de andere kant en liefst van enige kwaliteit.
pi_168763935
Vond dit filmpje, waarin men zich afvraagt of Donald Trump wel kan lezen


op een gegeven moment gebruikt hij zelfs de klassieke smoes van analfabeten dat hij zijn bril niet bij heeft en dat hij daarom niet kan lezen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:07:04 #81
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168763972
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.
En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.

Iets verder terug hebben we nog meer pareltjes van Donald Trump:
De 42% werkloosheid.
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaren voor de verkiezingen.
Clinton wil 650 miljoen mensen in 1 week in de VS brengen.
6 miljard zoek bij Buitenlandse Zaken.
Er zijn geen Amerikaanse schaakgrootmeesters.
Obama's geboortecertificaat is nep
De vader van Ted Cruz was betrokken bij de moord op JFK.

Trump, de koning van nepnieuws.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168764054
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?
Sorry, we hadden het over Trump die schande sprak van Berkeley en geen schande spreekt dat Warren het zwijgen word opgelegd, Ergo, Trump is een hypocriete lul.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168764078
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef Montov het volgende:

[..]

En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.

Iets verder terug hebben we nog meer pareltjes van Donald Trump:
De 42% werkloosheid.
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaren voor de verkiezingen.
Clinton wil 650 miljoen mensen in 1 week in de VS brengen.
6 miljard zoek bij Buitenlandse Zaken.
Er zijn geen Amerikaanse schaakgrootmeesters.
Obama's geboortecertificaat is nep
De vader van Ted Cruz was betrokken bij de moord op JFK.

Trump, de koning van nepnieuws.
En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168764089
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef DestroyerPiet het volgende:
Vond dit filmpje, waarin men zich afvraagt of Donald Trump wel kan lezen


op een gegeven moment gebruikt hij zelfs de klassieke smoes van analfabeten dat hij zijn bril niet bij heeft en dat hij daarom niet kan lezen.




Of hij moet expres af en toe zijn bril op zetten om dat te verhullen en een excuus klaar te hebben. 3393D CHESS
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:11:28 #85
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_168764097
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:10 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.
Die had PippenScottie al genoemd.
Géén kloon van tvlxd!
pi_168764141
Zou die Spicer hierna ooit nog een serieuze baan krijgen nu hij zich zo belachelijk heeft gemaakt als de Amerikaanse Mohammed Saïd al-Sahaf?
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:14:13 #87
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168764183
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:15:07 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168764223
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Of hij moet expres af en toe zijn bril op zetten om dat te verhullen en een excuus klaar te hebben. 3393D CHESS
Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:15:55 #89
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_168764255
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
Dit is een shoutout voor een reeds overleden rapper.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:17:49 #90
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168764312
Ik ben het maar gaan opzoeken. :') En ik was niet de enige die het me afvroeg.
pi_168764333
quote:
5s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:19:15 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764345
Ik vermaak me echt kostelijk met alle artikelen (en de tweets daarin) over #Easy D _O-
Misschien zo zelf ook maar eens op Twitter zoeken op die hashtag. It's hilarious!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168764350
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168764380
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
ik denk dat hij Decision bedoelt.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:20:56 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764394
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.
Hij bedoelt wrsch "easy decision".
Hij wacht nl. op een gerechtelijke uitspraak mbt zijn "ban".

[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 08-02-2017 20:26:03 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:21:45 #96
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_168764412
quote:
Thanks. Ik vond het al zo onwaarschijnlijk hoewel het wel een simpel rijmpje is, geen juridische tekst :P.
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:23:26 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764457
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet
EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)
Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellen :P

EDIT owh, dat heb je al gedaan :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:27:40 #98
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168764605
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellen :P

EDIT owh, dat heb je al gedaan :D
Ja! Dit is zo ongeveer het beste dat Trump tot nu toe heeft veroorzaakt. :D

  woensdag 8 februari 2017 @ 20:27:57 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764618
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168764635
realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
Moar jobs ^O^
  woensdag 8 februari 2017 @ 20:29:11 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_168764654
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja! Dit is zo ongeveer het beste dat Trump tot nu toe heeft veroorzaakt. :D

Helemaal mee eens :D

Vond die tweet over de schrijvers van SNL (met filmpje van driftig typende Kermit) ook wel prachtig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_168764719
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
Moar jobs ^O^
Straks blijkt Trump gewoon die economie helemaal omhoog te douwen.. met meer brood en spelen is het volk zo tevreden!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')