Helemaal mee eensquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja! Dit is zo ongeveer het beste dat Trump tot nu toe heeft veroorzaakt.twitter:Beer_Breath twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:26:03Look me up on Grindr "Easy D" #easyd https://t.co/KqXBUfNKi1 reageer retweet
Straks blijkt Trump gewoon die economie helemaal omhoog te douwen.. met meer brood en spelen is het volk zo tevreden!quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:
Moar jobstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:
Moar jobstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
twitter:
Wat dacht je van Pence? Die arme man heeft het al zo zwaar aangezien half Amerika geld doneert aan Planned Parenthood in Pence's naam.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gaat hij niet leuk vinden: https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Hiero: https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfwquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die met Kermit heb ik nog niet gezien. *scrolt lekker door*
[..]twitter:
Can't. Stump. The. Trump.twitter:thehill twitterde op woensdag 08-02-2017 om 19:54:04NEW POLL: Trump administration seen as more truthful than news media https://t.co/eLI74n8AdM https://t.co/VuRyHB42JV reageer retweet
Extreem zorgwekkend als het waar is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:35 schreef Nintex het volgende:
Can't. Stump. The. Trump.twitter:thehill twitterde op woensdag 08-02-2017 om 19:54:04NEW POLL: Trump administration seen as more truthful than news media https://t.co/eLI74n8AdM https://t.co/VuRyHB42JV reageer retweet
Indeed.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Extreem zorgwekkend als het waar is.
Als inderdaad 90 procent van de Republikeinse achterban te dom is om te poepen, dan verklaart dat wel de verkiezingsuitslag.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Extreem zorgwekkend als het waar is.
LOLquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat dacht je van Pence? Die arme man heeft het al zo zwaar aangezien half Amerika geld doneert aan Planned Parenthood in Pence's naam.
Kermit gezien trouwens... die was inderdaad leuk.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:39:51'Immigration Ban Is One Of Trump's Most Popular Orders So Far' https://t.co/wAelwuQ4BE reageer retweet
quote:
NOS en RTL zijn dan ook fake news vooral de NPO. Op Twitter zie je tanks door Oekraine rollen. Bij de NPO een of andere Afghaan in een taalschooltje.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]![]()
Het is wel het begin van het einde wanneer de gehele pers niet meer geloofd wordt door een groep burgers. Je ziet het hier ook al. Mensen die Wilders geloofwaardiger vinden dan de NOS.
Je weet het verschil tussen nepnieuws en journalistieke keuzes maken? Daarbij is het opgelaaide conflict in Oekraïne wel degelijk deze dagen in het nieuws.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
NOS en RTL zijn dan ook fake news vooral de NPO. Op Twitter zie je tanks door Oekraine rollen. Bij de NPO een of andere Afghaan in een taalschooltje.
Het is bizar. En gevaarlijk en doodeng. Je kunt mensen (in grote getale) kennelijk onwijs makkelijk dingen wijsmaken. Hoe heet die film ook alweer? Idiocracy?quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]![]()
Het is wel het begin van het einde wanneer de gehele pers niet meer geloofd wordt door een groep burgers. Je ziet het hier ook al. Mensen die Wilders geloofwaardiger vinden dan de NOS.
Als je zijn bijdragen aan deze topicreeks had gelezen zou je je de moeite van het stellen van die vraag besparen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je weet het verschil tussen nepnieuws en journalistieke keuzes maken? Daarbij is het opgelaaide conflict in Oekraïne wel degelijk deze dagen in het nieuws.
Dat is precies wat ze nu hebben in de VS en waar wij op af stevenen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is bizar. En gevaarlijk en doodeng. Je kunt mensen (in grote getale) kennelijk onwijs makkelijk dingen wijsmaken. Hoe heet die film ook alweer? Idiocracy?
Oja, Klopkoek zou nog erop terugkomen wat er aan te doen is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:50 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat is precies wat ze nu hebben in de VS en waar wij op af stevenen.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oja, Klopkoek zou nog erop terugkomen wat er aan te doen is.
Jammer genoeg is het geen nieuwe investering, en ook zal het weinig banen opleveren aangezien het vooral een investering in automatisering is. FAKE credit voor de showpresident.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:
Moar jobstwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet
Exemplarisch wel voor deze hele administration. Wat een stel amateurs bij elkaar.twitter:Yamiche twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:35:50Sean Spicer just now: I can only hope that if Coretta Scott King was still with us, that she would support Senator Sessions's nomination. reageer retweet
Baghdad Bob 2.0quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:19 schreef PippenScottie het volgende:
Deze man:twitter:Yamiche twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:35:50Sean Spicer just now: I can only hope that if Coretta Scott King was still with us, that she would support Senator Sessions's nomination. reageer retweet
Die heeft overduidelijk ook niet alle flesjes in zijn kratje... maar goed je hebt het over de man die niet even de moeite had genomen om even te googlen wie Frederick Douglass ook alweer was...quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:19 schreef PippenScottie het volgende:
Deze man:
]https://mobile.twitter.com/Yamiche/status/829413450224959490
De Intel CEO geeft zelf al aan dat deze fabriek zo'n 3000 banen op zal leveren en additioneel nog eens zo'n 10000 in de regio. Maar blijf vooral lekker in je Trump afkeer zwelgen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:08 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Jammer genoeg is het geen nieuwe investering, en ook zal het weinig banen opleveren aangezien het vooral een investering in automatisering is. FAKE credit voor de showpresident.
Zo'n investering is niet handjeklap. Daar gaan maanden, zo niet jaren aan gesprekken, onderhandelingen en marktonderzoeken aan vooraf. Zeker bij investeringen van deze omvang.quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De Intel CEO geeft zelf al aan dat deze fabriek zo'n 3000 banen op zal leveren en additioneel nog eens zo'n 10000 in de regio. Maar blijf vooral lekker in je Trump afkeer zwelgen.
Goed nieuws voor ASML trouwens.
Hoppa! De VS is gered!quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De Intel CEO geeft zelf al aan dat deze fabriek zo'n 3000 banen op zal leveren en additioneel nog eens zo'n 10000 in de regio. Maar blijf vooral lekker in je Trump afkeer zwelgen.
Goed nieuws voor ASML trouwens.
Ik stelde het wat extreem, dat je in theorie een niet werkzame drug goedgekeurd kan krijgen door voldoende trials te doen (sommige zullen door toeval een positief resultaat opleveren). Maar het klopt toch dat de producent (bij het opstellen van de NDA) kiest welke phase 3 trials de FDA bekijkt om de efficacy te beoordelen?quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:24 schreef Re het volgende:
[..]
dit gaat wat off-topic, ik weet erg goed hoe de FDA werkt, want het is mijn werk
tegenwoordig gaat het wat anders, alle studies moeten vooraf geregistreerd staan en alle resultaten moeten gepubliceerd zijn of openbaar dus sjoemelen met negatieve trials gaat niet meer,
phase 2 bedoel je na FDA approval?quote:verder is approval van een medicijn stap 1, stap 2, de appraisal is veel belangrijker en dat gaat niet tegen placebo.
Is ook moeilijk om werkzaamheid van SSRI's bij milde depressie aan te tonen als de ernst van de depressie gemeten wordt met de Hamilton Scale (HAM-D); 7 van de 21 items betreffen vaak voorkomende bijwerkingen van SSRIs (slapeloosheid, gewichtsverlies (bij begin van behandeling), libido verlies..). De scale lijkt vooral gunstig voor TCA's, die hebben (op verminderd libido na) de tegengestelde bijwerkingen.quote:(en het SSRI verhaal is iets anders, de meta analyse is inderdaad niet echt nuttig aangezien in die tijd negatieve trials niet werden meegenomen maar een paar conclusies houden wel stand... omdat die in het echte leven zijn bewezen dat in een groep met zware depressie er wel degelijk een effect is, maar dit is maar 15% van de gehele populatie die behandeld wordt met ADs)
quote:One of the anchors, Brian Sullivan, noted that former President Barack Obama had visited the chandler Fab 42 site back in 2012.
“This is the same plant Obama visited in 2012,” said Sullivan “Intel promised a $5 billion investment, and Obama said they would need to create more jobs.”
“Not only is this the same plant, it’s now been discussed by two presidents.”
Zitten ze weer op het niveau van 3 feb, toen ze aankondigden te stoppen met de verkoop van Ivanka's brand.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:37 schreef PippenScottie het volgende:
Waarde van een aandeel Nordstom is sinds de Trump tweet nog aardig gestegen.
Beurshandelaren nemen hem ook al niet meer serieus blijkbaar.
quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
Intel’s Krzanich Stumps with Trump for 7-Nano; Fab 42 Also an Obama Story
[..]
In 2014 werd de bouw/upgrade stopgezet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
Intel’s Krzanich Stumps with Trump for 7-Nano; Fab 42 Also an Obama Story
[..]
https://www.extremetech.c(...)thing-to-worry-aboutquote:Intel cancels 14nm Fab 42 in Arizona, due to increasing competition from ARM
By Joel Hruska on January 15, 2014
Intel announced today that it would delay opening its Fab 42 in Arizona, with no word for when it would finish upgrading the facility and ramp up its production. Intel spokesperson Chuck Malloy characterized the decision as a minor course correction, noting that Intel’s fab utilization remains at 80%.
“If we can maintain that 80 percent capacity with the existing space, why spend the additional capital?” Mulloy said.
617 stemmersquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:35 schreef Nintex het volgende:
Can't. Stump. The. Trump.twitter:thehill twitterde op woensdag 08-02-2017 om 19:54:04NEW POLL: Trump administration seen as more truthful than news media https://t.co/eLI74n8AdM https://t.co/VuRyHB42JV reageer retweet
quote:The US Embassy in SA is waiting to learn who US President Donald Trump will appoint as the country’s ambassador to replace outgoing ambassador Patrick Gaspard.
South African-born American author Joel Pollak has been touted as Trump’s next pick, while alt-right social-media firebrand Mike Cernovich has also been mentioned as a potential successor.
quote:Pollak currently works as editor-a-large at alt-right news website Breitbart News
https://www.businesslive.co.za/bd/national/2017-02-08-no-word-from-the-white-house-on-the-new-ambassador-to-sa/quote:Cernovich, a vocal Trump supporter, wrote a book in 2015 entitled MAGA Mindset: Making YOU and America Great Again. He has also been vocal about his views on social media, once tweeting that "white genocide in SA is real", as well as voicing his ambitions to influence South African foreign policy on matters, such as race relations and SA's support for Palestine.
Ik begin toch een beetje de indruk te krijgen dat dit één grote reclamespot is vanuit de Oval Office voor beide partijen. Wat ervan terecht komt...quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In 2014 werd de bouw/upgrade stopgezet.
[..]
https://www.extremetech.c(...)thing-to-worry-about
De plannen lagen er al in 2011 en zijn afgebroken in 2014 door de toen teruglopende vraag naar halfgeleiders. Inmiddels is het besluit gevallen dankzij het gunstige vestigingsklimaat dat Trump creëert.quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
Zo'n investering is niet handjeklap. Daar gaan maanden, zo niet jaren aan gesprekken, onderhandelingen en marktonderzoeken aan vooraf. Zeker bij investeringen van deze omvang.
Dat Trump er blij mee is en dat wil laten blijken lijkt me logisch, maar het vervelende is dat zijn aanhang het ziet als iets wat door hem even in een paar weekjes geregeld is.
Zo werkt de wereld echter niet.
quote:The factory, which will complement two other factories that Intel has in Chandler, Ariz., has been under consideration for several years. But Mr. Krzanich said that the tax cuts and deregulatory policies pushed by Mr. Trump had prompted the company to move forward with its plans
https://www.nytimes.com/2(...)factory-arizona.html
En de chips worden al in 2021 gemaaktquote:Op woensdag 8 februari 2017 22:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De plannen lagen er al in 2011 en zijn afgebroken in 2014 door de toen teruglopende vraag naar halfgeleiders. Inmiddels is het besluit gevallen dankzij het gunstige vestigingsklimaat dat Trump creëert.
[..]
quote:There appears to be more to the story of Fab 42. CNBC hosted Bernstein analyst Stacy Rasgon, who pointed out that the investment being discussed today follows $5 billion invested in the place back in 2012. He noted that the factory won’t actually start making chips until 2021:
This isn’t going to come on line for probably three years. They’re putting the commitment out there and we’ll see if they’ll do it. They spent $5 billion building it, but then they promised more investment at some point. The interesting thing is, Intel’s current view on the PC market seems to be more cautious than third parties. In general they’ve acknowledged the PC market is in decline. At the end of the day, come 2021, what are they going to build there?
Om hier even terug te komen, ik heb voor de grap eens doorgerekend hoeveel mensen je nodig zou hebben om de poll representatief te maken.quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:20 schreef Puddington het volgende:
[..]
617 stemmers
Oke, als iemand die verstand heeft van statistiek: dit is NIET representatief voor een Amerikaanse bevolking.
Dus?quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En de chips worden al in 2021 gemaakt![]()
[..]
Huh? Met een grote populatie en een confidence interval van 3.9 krijg ik een sample size van 631.quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:36 schreef Puddington het volgende:
[..]
Om hier even terug te komen, ik heb voor de grap eens doorgerekend hoeveel mensen je nodig zou hebben om de poll representatief te maken.
Ik heb voor een confidence level (hoe zeker ik kan zijn dat mijn antwoord klopt) 95 procent gekozen, en voor het confidence interval (ook wel bekend als de margin of error) de 3.9 procent aangehouden die in het artikel vermeld staat. Ik weet niet hoeveel mensen in de Verenigde Staten stemgerechtigd zijn, maar aangezien Amerika een bevolking van plusminus 320 miljoen heeft ben ik voor 200 miljoen gegaan.
Met een beetje doorrekenen kom ik uit op een benodigde sample size van 63.123 personen.
Dat is over 4 jaar en ik ben aan de sceptische kant. We zullen zien wat er deze keer van een belofte terecht komt en of Trump dan nog president is....quote:
Hoe heb je dat precies naberekend?quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Huh? Met een grote populatie en een confidence interval van 3.9 krijg ik een sample size van 631.
Jij denkt dat zo'n fabriek in een week is opgetuigd? Dit is geen hamburgerfabriek maar een hightech omgeving met allerlei specialistische apparatuur. Het opzetten van dergelijke productielijnen kost wel enkele jaren.quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is over 4 jaar en ik ben aan de sceptische kant. We zullen zien wat er deze keer van een belofte terecht komt en of Trump dan nog president is....
Een jaar of 4 volgens Intel.quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Jij denkt dat zo'n fabriek in een week is opgetuigd? Dit is geen hamburgerfabriek maar een hightech omgeving met allerlei specialistische apparatuur. Het opzetten van dergelijke productielijnen kost wel enkele jaren.
Klopt en in 4 jaar kan er van alles gebeuren, voorlopig is het slechts een belofte. Ik ga wel juichen als het zover isquote:Op woensdag 8 februari 2017 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Jij denkt dat zo'n fabriek in een week is opgetuigd? Dit is geen hamburgerfabriek maar een hightech omgeving met allerlei specialistische apparatuur. Het opzetten van dergelijke productielijnen kost wel enkele jaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |