POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
League of the South Announces Formation of ‘Southern Defense Force’
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Rhodesië doet het altijd goed bij zulke figuren ja. Zo ook bij dit figuur:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
League of the South Announces Formation of ‘Southern Defense Force’
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Die we weer kennen van de:
Charleston church shooting
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://www.politico.com/s(...)saudis-israel-234700
Oei, de Vervolg-Saoudi-Arabie-Wegens-9/11-Wet zet men nu in tegen Israel. Weer een hoofdpijndossier erbij.
Oei, de Vervolg-Saoudi-Arabie-Wegens-9/11-Wet zet men nu in tegen Israel. Weer een hoofdpijndossier erbij.
Een dag of drie nadat Trump de FBI heeft opgedragen zich niet meer op white supremacists te richten.quote:
League of the South Announces Formation of ‘Southern Defense Force’
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
My friends all drive horses
Maar die stond niet op de lijst van team Trump dus dat is in tegenstelling tot de Bowling Green Massacre geen echte aanslag.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rhodesië doet het altijd goed bij zulke figuren ja. Zo ook bij dit figuur:
[ afbeelding ]
Die we weer kennen van de:
Charleston church shooting
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleverenquote:
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Wat gewoon bijzonder kansloos is allemaal want uiteindelijk is jouw oranje messias de eindverantwoordelijke van dat land.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fixed.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trumphet preventief opsluiten van mensen met schizofrenie niet kan en er komen een aantal ISIS strijders mensen met een psychose als nepvluchtelingen de VS binnen aan wapens, waar ook Europese veiligheidsdiensten psychiaters voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
Zie je nu hoe debiel dat is?
Hoe werkt deze redenatie? De rechter zegt niet "kom maar het land in, lieve terroristen". De rechter oordeelt dat de executive order niet op wettige gronden uitgevoerd kan worden. Die wetten zijn er niet om terrorisme mogelijk te maken, maar om willekeur tegenover burgers onmogelijk te maken.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
Als het hem door een stelletje linkse rechters onmogelijk wordt gemaakt zijn land te verdedigen tegen binnensluipende ISIS strijders dan zijn die rechters verantwoordelijk. Net als dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, de Belgische regering voor de aanslag in Brussel en de Franse regering verantwoordelijk voor de aanslagen in Frankrijk. Dan moet je maar geen Trojaanse paarden binnen halenquote:
[..]
Wat gewoon bijzonder kansloos is allemaal want uiteindelijk is jouw oranje messias de eindverantwoordelijke van dat land.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Nee, want de Buck Stopt In De Oval Office! Trump mag niet afschuiven.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
Dat zijn allemaal regeringsleiders. Maar de regeringsleider in Amerika is dan weer niet verantwoordelijk voor aanslagen.quote:
[..]
Als het hem door een stelletje linkse rechters onmogelijk wordt gemaakt zijn land te verdedigen tegen binnensluipende ISIS strijders dan zijn die rechters verantwoordelijk. Net als dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, de Belgische regering voor de aanslag in Brussel en de Franse regering verantwoordelijk voor de aanslagen in Frankrijk. Dan moet je maar geen Trojaanse paarden binnen halen
Je bent weer uitstekend bezig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Witbaard weer met zijn gejank over linkse rechters 
___________________________!
___________________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij heeft sowieso wat problemen met het begrijpen wat een rechter precies voor een taak heeft, en wat de taak van de regeringsleider is.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal regeringsleiders. Maar de regeringsleider in Amerika is dan weer niet verantwoordelijk voor aanslagen.
Je bent weer uitstekend bezig.
Regeringsleiders die geen ban op import van nog meer Trojaanse paarden wensenquote:
[..]
Dat zijn allemaal regeringsleiders. Maar de regeringsleider in Amerika is dan weer niet verantwoordelijk voor aanslagen.
Je bent weer uitstekend bezig.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
En als de terrorist nu gewoon in het eigen land is geboren? Wie is er dan verantwoordelijk voor?quote:
[..]
Regeringsleiders die geen ban op import van nog meer Trojaanse paarden wensen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is allemaal de schuld van Wouter Bos!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En als de terrorist nu gewoon in het eigen land is geboren? Wie is er dan verantwoordelijk voor?
Moet men die Trojaanse Paarden die er al zijn niet preventief ruimen? Gewoon, om doden te voorkomen?quote:
[..]
Regeringsleiders die geen ban op import van nog meer Trojaanse paarden wensen
Ja, dat was nou precise waarom Obama die wet tegenhield maar nee hoor, toen ze Obama's veto omzeilt hadden waren ze, McConnell & Ryan, ineens bezorgd dat er "unintended consequences" aan zouden kunnen zitten. No shit, Sherlock...quote:
http://www.politico.com/s(...)saudis-israel-234700
Oei, de Vervolg-Saoudi-Arabie-Wegens-9/11-Wet zet men nu in tegen Israel. Weer een hoofdpijndossier erbij.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, het zijn kneuzen daar bij de GOP.quote:
[..]
Ja, dat was nou precise waarom Obama die wet tegenhield maar nee hoor, toen ze Obama's veto omzeilt hadden waren ze, McConnell & Ryan, ineens bezorgd dat er "unintended consequences" aan zouden kunnen zitten. No shit, Sherlock...
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?quote:
[..]
Als het hem door een stelletje linkse rechters onmogelijk wordt gemaakt zijn land te verdedigen tegen binnensluipende ISIS strijders dan zijn die rechters verantwoordelijk. Net als dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, de Belgische regering voor de aanslag in Brussel en de Franse regering verantwoordelijk voor de aanslagen in Frankrijk. Dan moet je maar geen Trojaanse paarden binnen halen
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Miasschien moet men die grondwet dan maar buiten werking stellen. Voor de zekerheid.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Ja, dat zou men wel graag willen, vermoed ikquote:
[..]
Miasschien moet men die grondwet dan maar buiten werking stellen. Voor de zekerheid.
In the beginning there was nothing, which exploded.
De rechter doet z'n werk en krijgt vervolgens emmers stront over zich van de onwetende massa.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
haters gonna hate Donaldquote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, #1 in terror, no problem! reageer retweet
I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Vluchtelingen industriequote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Man, je bent echt te zielig voor woorden. Een land van 350 miljoen wat nog geen 10,000 vluchtelingen toelaat zou een vluchtelingen industrie hebben?
Waar zo'n 100 van de grootste rijkste bedrijven van de VS nu tegen procederen, btw.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Heb je een bewijs dat die rechter gelinkt is aan de "vluchtelingenindustrie" (wat houdt die term überhaupt eigenlijk in..?)quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Daarnaast, ja, rechters hebben hun politieke voorkeuren. Maar ik ga ervan uit dat ze genoeg geleerd/gestudeerd hebben om die buiten beeld te laten wanneer ze hun vonnissen vellen. Daarvoor zijn het, you know, rechters. Mensen die jaren gestudeerd hebben om dit te doen. Waarom zou een rechter zijn goede naam en carriére op het spel zetten om een uitspraak te doen om de belangen te behartigen van een bepaalde groep als zijn uitspraak onder het vergrootglas ligt van media-outlets met miljoenen lezers/kijkers?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De rechter die de toorn van The Donald wekte, is een conservatieve (lees: rechtse) knakker die is aangesteld door Bush.quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Je praat dus weer poep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus Putin plaatst zijn puppet in het Witte Huis om de sancties tegen Rusland ongedaan te maken. Dan gaat ie, op het moment dat er veel kritiek is op Trump's "verdediging" van Putin, een oppositielid uitschakelen op een manier die gegarandeerd zal vergeleken worden met de door het Kremlin bevolen liquidatie van Litvinenko. Lijkt me eerder contra-productief, het versterkt slechts de tegenstand bij de GOP tegen Trump's beleid tov Rusland.quote:
Ondertussen kent Trumps grote vriend in het oosten effectievere manieren om met kritiek om te gaan...
De FSB is best in staat om een "ongeluk" of "zelfmoord" te regelen. Als je ervan uitgaat dat de vergiftiging een rationele keuze was om een beoogd effect te verkrijgen, dan is de andere opvolger van de KGB, de Oekrainse SBU, een meer logische verdachte.
are we infinite or am I alone
De rechter in Boston keurde de ban niet goed, maar wees een verzoek tot opschorting af. Groot verschil, misschien te groot voor jouw kleine geestje.quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Mischien wat minder liegen dan gaan mensen mischien minder haten?quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?quote:
[..]
De rechter die de toorn van The Donald wekte, is een conservatieve (lees: rechtse) knakker die is aangesteld door Bush.
Je praat dus weer poep.
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Mooi, de ene laat de ban doorgaan, de andere blokkeert hem. Interpreteren van de wet dus.quote:
[..]
De rechter in Boston keurde de ban niet goed, maar wees een verzoek tot opschorting af. Groot verschil, misschien te groot voor jouw kleine geestje.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
In dit geval? Ja.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Maar blijf maar lekker fact free dom blaaten.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee. Alweer niet begrijpen, jij beetje dom, he?quote:
[..]
Mooi, de ene laat de ban doorgaan, de andere blokkeert hem. Interpreteren van de wet dus.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hij heeft duidelijk banden met de vluchtelingen industrie. Gekleurd oordeel dus. De rechter in Boston liet de ban gewoon doorgaanquote:
[..]
In dit geval? Ja.
Maar blijf maar lekker fact free dom blaaten.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
quote:
[..]
Hij heeft duidelijk banden met de vluchtelingen industrie. Gekleurd oordeel dus. De rechter in Boston liet de ban gewoon doorgaan
Los van dat ik nog steeds niet heb gezien wat wijst op een mogelijke band tussen die rechter en vluchtelingen, wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
[ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 07-02-2017 16:11:32 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Natuurlijk niet, republikeinse presidenten en congresleden staan immers bekend om hun voorliefde voor linkse rechters.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.quote:
[..]
wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
It's YUUUUUUUUUGE!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:10 schreef OMG het volgende:
[..]
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat wordt zeker betaald door het COA en VluchtelingenWerk!quote:
[..]
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.htmlquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:06 schreef Puddington het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Los van dat ik nog steeds niet heb gezien wat wijst op een mogelijke band tussen die rechter en vluchtelingen, wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Aha, dus de rechter in kwestie is zo corrupt als de pest? Je hebt een beste scoop op zak. Deel die met de Amerikaanse media, zou ik zeggen.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zal ongetwijfeld een salaris krijgen voor zijn werk als rechter.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vind je dat een hoog salaris?quote:Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
quote:4) He's done pro bono work with refugees
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn danquote:Pro bono of voluit pro bono publico is een uitdrukking uit het Latijn die in het Nederlands voor de publieke zaak betekent. De term wordt vaak gebruikt voor werk door professionelen dat vrijwillig en onbetaald wordt uitgevoerd ten dienste van de maatschappij. Ze doen dit dan om mensen te helpen die voor hun diensten anders niet kunnen betalen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat hij pro bono voor vluchtelingen werkt is HET bewijs dat hij links is natuurlijk.quote:
[..]
...
[..]
[..]
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn dan
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goh en ik maar denken dat hij dat doet omdat hij rechts-christelijk is en naastenliefde serieus neemt.quote:
[..]
Dat hij pro bono voor vluchtelingen werkt is HET bewijs dat hij links is natuurlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/quote:
[..]
...
Er staat letterlijk Pro Bono.
[..]
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn dan
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Dat is inderdaad representatief voor alles BLM. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En waar is het bonnetje voor die onkostenvergoeding dan, o almachtige speurneus naar corruptie?quote:
[..]
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/
En we hebben het hier over vluchtelingen. Niet over BLM.
Los van het feit dat een zo'n video totaal niet representatief is voor de hele beweging net zoals mensen zoals Dylan Roof geen bewijs zijn dat alle witte mensen racistische lullen zijn en het politiegeweld in de US de spuigaten uitloopt doordat ze allemaal oud legermaterieel overnemen en dat voornamelijk minderheidsgroepen hier het slachtoffer van zijn en dat ook meerdere malen wetenschappelijk is aangetoond dat politieagenten eerder geneigd zijn te schieten op mensen met een kleurtje zoek maar op het shooter paradigm maar ik bemoei niet
[ Bericht 8% gewijzigd door Puddington op 07-02-2017 16:34:09 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Black Lives Matter...ja, da's wel heel links, he? Dylan Roof is meer jouw stijl, toch?quote:
[..]
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 Using CNN as a source is SAD! Fake News! Very, very dishonest! Bad! Lies! Wrong! Fiction! Little credibility! Bad people are happy now! Big, big problem! Bigly problems! More exclamation marks!!! reageer retweet
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 Using CNN as a source is SAD! Fake News! Very, very dishonest! Bad! Lies! Wrong! Fiction! Little credibility! Bad people are happy now! Big, big problem! Bigly problems! More exclamation marks!!! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet dat die van SoK nep is, maar wanneer ik die tweets van Trump lees moet ik altijd denken aan dat nummer van Psychostick, numbers (I can only count to four) 
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het gebruik van woorden met meer dan 3 lettergrepen maakte het wat ongeloofwaardig, anders was ik er zo ingetrapt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Erg wel als satire niet van echt te onderscheiden is.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
En daar gaan we weer:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:04:01 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1in terror, no problem! reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En daar gaat ie weer. Deze leugen blijft hij maar herhalen. Wat een gigantische randmongool is die man toch ook.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 03:33:55 The failing @nytimes was forced to apologize to its subscribers for the poor reporting it did on my election win. Now they are worse! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pas bij die "more explanation marks" had ik door dat ik erin was getrapt.quote:
[..]
Erg wel als satire niet van echt te onderscheiden is.
Je bent zo stellig, jij hebt vast wel de transcript van z'n confirmation hearing gelezen. Kan je even wat van de kritische vragen over z'n werk met vluchtelingen noemen van de toch redelijk tot zwaar conservatieve Republikeinen in die commissie? Of iets van kritiek op z'n pro bono werk? Iets dat trouwens van veel advocaten verwacht wordt, op een bepaald niveau, in de VS.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Hoeveel tegenstemmen had deze uiterst slinkse rakker trouwens bij zijn confirmation?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Gaat DeVos het halen vandaag?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Livestream DeVos:
http://time.com/4661671/betsy-devos-vote-senate/
http://time.com/4661671/betsy-devos-vote-senate/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij draagt wel een vlinderstrikje... Verdacht!!quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit is de brief van de DOJ voor de travel ban hearing van vandaag:
http://www.potusstaff.com(...)ion-appeal-brief.pdf
Volgens @roguepotusstaff heeft T trouwens een briefing afgezegd omdat ze het over hem hadden op cnn.
http://www.potusstaff.com(...)ion-appeal-brief.pdf
Volgens @roguepotusstaff heeft T trouwens een briefing afgezegd omdat ze het over hem hadden op cnn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Joh, ik heb sportmaatjes, hoog opgeleid, 1 heeft een eigen bedrijf, de ander is manager bij een gerespecteerd bedrijf en een derde leidt een enorm winkelterrein met honderd medewerkers die heilig in chemtrails geloven (want youtube filmpjes van piloten en die liegen niet!). De discussie is dan wel met een biertje op na het sporten, maar over het algemeen kun je vaak de troll-oogjes wel herkennen als ze het niet menen en in trollmodus zitten,. En ze zijn echt bloedfanatiek en serieus. ninefornews is echt een serieuze nieuwsbron voor ze.quote:
[..]
Het zou kunnen. Ik heb mij in elk geval enorm verkeken over het bereik van bewezen nonsens als InfoWars en de wil van mensen om daar in te geloven. Misschien is het ook dat er nu een man zit die die bronnen meer credibility toeschrijft dan echte media dat het voor de Trumpfans voelt alsof ze overwinning na overwinning aan het halen zijn.
Ik maak me zorgen over de alternatieve werkelijkheid die er wordt gecreëerd. Het is niet alleen maar misinformatie verspreiden. Het is bewust een andere waarheid pushen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Stel dat Bannon moet wieberen. Dan benoemt the Donald toch gewoon zijn eigen paard?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als hij Bannon op moet geven hoop ik dat ze de sleutels van de nukes kwijt zijn.quote:
Stel dat Bannon moet wieberen. Dan benoemt the Donald toch gewoon zijn eigen paard?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Reactie op twitter:quote:
[..]
Sterk. Bush en Cheney zijn er niks bij
twitter:ThomasLee1108 twitterde op maandag 06-02-2017 om 23:33:49 @RealGDT @GuyWithTheFez Does that mean Barron will be our ultimate hope? Trained by Bernie Sanders? reageer retweet
@RealGDT @
Stemmen gaat rap!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Al twee GOPpers tegen.quote:
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
"no" op flinke voorsprong, inmiddels ook van 2 Republikeinse senatoren.quote:
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
Tellend zie ik dat er nog een GOPper tegen moet stemmen om deze benoeming tegen te houden.quote:
[..]
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.
Die waren door Mitch al ingecalculeerd inderdaad.quote:
[..]
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Klopt, bij 5050 stemt Pence.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Tellend zie ik dat er nog een GOPper tegen moet stemmen om deze benoeming tegen te houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En ze is door, met hulp van Pence.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En daar gaat het laatste beetje kwaliteit in het Amerikaanse onderwijs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is op zich trouwens al een ongekende situatie volgens mij, dat een kandidaat zo slecht ligt.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
RIPquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:28 schreef xpompompomx het volgende:
En daar gaat het laatste beetje kwaliteit in het Amerikaanse onderwijs.
Laatste keer was in 2008:quote:
[..]
Dat is op zich trouwens al een ongekende situatie volgens mij, dat een kandidaat zo slecht ligt.
https://www.nytimes.com/2(...)s.html?rref=politics
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed. Het is natuurlijk leuk om DeVos af te schieten, maar wij hebben vijf jaar lang een minister van OCW gehad die niet verder is gekomen dan de kweekschool en gelooft in intelligent design.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 18:52:17 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 18:52:17 ]
Erg knap zo'n partisan vote ja. Om dit bijna te verprutsen is nog eerder knap.quote:
Knap dat 'ie DeVos erdoor heeft gekregen. Rasechte diplomaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd allemaal even lachen om de VS maar ondertussen in Nederland een Sharon Dijksma in het kabinet, een Jeanine Hennis op Defensie en een landbouw-econoom op Financiën.quote:
Maar goed. Het is natuurlijk leuk om DeVos af te schieten, maar wij hebben vijf jaar lang een minister van OCW gehad die niet verder is gekomen dan de kweekschool en gelooft in intelligent design.
Neemt overigens niet weg dat zelfs ik DeVos best slecht vind, ook al heeft ze affiniteit met onderwijs en dat charter school gedoe.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Lekker moerasje hoor!
My friends all drive horses
In ieder geval weer een feestje voor Trumpquote:
Knap dat 'ie DeVos erdoor heeft gekregen. Rasechte diplomaat.
Nu nog die ban, maar gelet op de politieke voorkeuren van die drie rechters zullen die wel tegen Trump stemmen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Trumps beoogde minister van Arbeid heeft aan The New York Times toegegeven dat hij een immigrant zonder de vereiste papieren in dienst heeft genomen als huishoudster.
Maar aangezien hij Trump genoeg heeft betaald, zal dat vast geen belemmering zijn voor zijn beëdiging, dat moeras moet immers ook weer gevuld worden.
Maar aangezien hij Trump genoeg heeft betaald, zal dat vast geen belemmering zijn voor zijn beëdiging, dat moeras moet immers ook weer gevuld worden.
Nou, het is wel 200 miljoen, he? Daar mag de familie toch wel wat voor terugverwachten.quote:
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Buiten natuurlijk die huurling contracten voor broertje Eric, bekend van Blackwater.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Komen weer een hoop namen door op shortlists, te veel om hier te plaatsen. Maar iemand vroeg hoe het zat met Tax Policy (weet niet meer wie) en de personen die daar aan (gaan) werken. Omdat het nu in het nieuws is.
Bij het witte huis, onder leiding van Cohn in de National Economic Council:
Shahira Knight
* VP at Fidelity Investments
* Fmr. MD at the Securities Industry and Financial Markets Association
* Fmr. Senior Advisor to the Chariman of the House of Representatives Commitee on Ways & Means
* B.A. in Economics from the University of Virginia, M.A. in Economics from George Mason University
en haar team.
Bij de Treasury, onder Mnuchin:
David Schizer
* Professor of Law and Economics at Columbia Law School
* Member of the board of Seacor Holdings Inc.
* Visiting Professor of Law at Harvard Law School
* Co-Director of the Richard Paul Richman Center for Business, Law, and Public Policy
* Fmr. Visiting Professor at the Georgetown Law Center
* Fmr. Tax Attorney at Davis, Polk & Wardwell
* Fmr. Law Clerk at U.S. Circuit Court of Appeals and U.S. Supreme Court
* M.A. in Law from Yale College, J.D. from Yale Law School
&
Alex Brill
* Research Fellow on tax policy at the AEI
* Fmr. Policy Director and Chief Economist of the House Ways and Means Committee
* Fmr. Staff Member of the White House Council of Economic Advisers
* Fmr. Staff Member of the President’s Fiscal Commission
* B.A. in Economics from Tufts University, M.A. in Mathematical Finance from Boston University
plus team
Bij het witte huis, onder leiding van Cohn in de National Economic Council:
Shahira Knight
* VP at Fidelity Investments
* Fmr. MD at the Securities Industry and Financial Markets Association
* Fmr. Senior Advisor to the Chariman of the House of Representatives Commitee on Ways & Means
* B.A. in Economics from the University of Virginia, M.A. in Economics from George Mason University
en haar team.
Bij de Treasury, onder Mnuchin:
David Schizer
* Professor of Law and Economics at Columbia Law School
* Member of the board of Seacor Holdings Inc.
* Visiting Professor of Law at Harvard Law School
* Co-Director of the Richard Paul Richman Center for Business, Law, and Public Policy
* Fmr. Visiting Professor at the Georgetown Law Center
* Fmr. Tax Attorney at Davis, Polk & Wardwell
* Fmr. Law Clerk at U.S. Circuit Court of Appeals and U.S. Supreme Court
* M.A. in Law from Yale College, J.D. from Yale Law School
&
Alex Brill
* Research Fellow on tax policy at the AEI
* Fmr. Policy Director and Chief Economist of the House Ways and Means Committee
* Fmr. Staff Member of the White House Council of Economic Advisers
* Fmr. Staff Member of the President’s Fiscal Commission
* B.A. in Economics from Tufts University, M.A. in Mathematical Finance from Boston University
plus team
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dit was de eerste keer bij een ministerspost, dat zijn normaal gesproken redelijke formaliteiten waar je geen spraakmakende personen neerzet.quote:
[..]
Laatste keer was in 2008:
https://www.nytimes.com/2(...)s.html?rref=politics
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heeft Sean Spicer al bericht over de populairste minister van onderwijs ooit die met een landslide door de senaat is verkozen?
Over 10 minuten mag hij, de eerste keer na SNL trouwens....quote:
Heeft Sean Spicer al bericht over de populairste minister van onderwijs ooit die met een landslide door de senaat is verkozen?
Hmm ja, inderdaad, nu je het zegtquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit was de eerste keer bij een ministerspost, dat zijn normaal gesproken redelijke formaliteiten waar je geen spraakmakende personen neerzet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vraag me echt af wanneer de Republikeinen hem laten vallen, kan me echt niet voorstellen dat ze dit 4 jaar laten duren met de kans op nog 4 jaar...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
als de resterende nominaties gaan zoals met DeVos (i.e. tactieken van de Dems, de dag en nacht vergadering), dan is dit de voorlopige agenda in de Senaat:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
En dan nog zo'n 600 te gaan, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Waarom onderwijs belangrijk is.
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
My friends all drive horses
quote:
mijn god wat een niveau hier met, wederom, whitebeard...
Via Politico, de plannen van Senator Tom Cotton om immigratie te gaan indammen.
Cotton and Trump plot crackdown on legal immigration
Vanaf vandaag: "Cotton’s new legislation, being formally proposed Tuesday with Sen. David Perdue (R-Ga.)"
Kan overigens gezien worden als opmaak voor 2020, Cotton lijkt een beetje de kroonprins te zijn,
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Komen die death panels van Palin er toch?quote:
Spicer heeft het over een 'end-solution' mbt Obamacare...
What is that in German Angela?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
My friends all drive horses
Cotton, de man die je voor 1 miljoen kan kopen is de kroonprins? Beetje goedkoop, niet?quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956quote:
[..]
Idd allemaal even lachen om de VS maar ondertussen in Nederland een Sharon Dijksma in het kabinet, een Jeanine Hennis op Defensie en een landbouw-econoom op Financiën.
Neemt overigens niet weg dat zelfs ik DeVos best slecht vind, ook al heeft ze affiniteit met onderwijs en dat charter school gedoe.
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hey, hey, behalve Bennie, he? Bennie is een goeie en een vriend van Adelson, Trumps vriend die wel weet hoe je casino's moet runnen.quote:
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
In the beginning there was nothing, which exploded.
Op naar het volgende schandaal(tje)?
Trump's Labor nominee admits he employed undocumented housekeeper 'for a few years'
Daar zijn al een paar eerder op gestruikeld; zie http://www.foxnews.com/pr(...)niesandTaxes,00.html
Trump's Labor nominee admits he employed undocumented housekeeper 'for a few years'
Daar zijn al een paar eerder op gestruikeld; zie http://www.foxnews.com/pr(...)niesandTaxes,00.html
Ze doen het overduidelijk expres. Mijn smiley refereerde aan herkenning aan SNL. Het is schandalig dat ze zich verlagen tot dit soort dingenquote:
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
Volgens mij was de EU niet gekozen op een slogan als "Ik ga Wall Street en de banken aanpakken" maar ik kan mij vergissen.quote:
[..]
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Verder heeft de EU vergaande maatregelen voorgesteld om de financieele sector te reguleren waarop het VK telkens een veto heeft uitgesproken maar goed, noch jij noch die beunhaas van de PvdD weet dat blijkbaar.
In the beginning there was nothing, which exploded.
En heeft Draghi gisteren gezegd dat het nu wel het laatste moment is om te gaan dereguleren..:quote:
[..]
Volgens mij was de EU niet gekozen op een slogan als "Ik ga Wall Street en de banken aanpakken" maar ik kan mij vergissen.
Verder heeft de EU vergaande maatregelen voorgesteld om de financieele sector te reguleren waarop het VK telkens een veto heeft uitgesproken maar goed, noch jij noch die beunhaas van de PvdD weet dat blijkbaar.
Nee, dat heeft Draghi helemaal niet gezegd. Hij zei juist dat Trump dom bezig is door nu de bankensector te gaan dereguleren.quote:
[..]
En heeft Draghi gisteren gezegd dat het nu wel het laatste moment is om te gaan dereguleren..:
http://www.dw.com/en/ecbs(...)egulation/a-37433165
Jij bent er zoeen die al het nepnieuws gelooft zeker
Dat zeg ik tochquote:
[..]
Nee, dat heeft Draghi helemaal niet gezegd. Hij zei juist dat Trump dom bezig is door nu de bankensector te gaan dereguleren.
http://www.dw.com/en/ecbs(...)egulation/a-37433165
Jij bent er zoeen die al het nepnieuws gelooft zeker
I september nog wat academici in de USA geïnterviewd voor een onderzoek, toen waren ze al geïrriteerd dat de wetenschap daar steeds slechter begon te lopen door veranderingen in state policy... Vraag me af hoe ze daar nu zitten met vosje erbij
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik ben ook niet zo goed in en het journaal kijken en fok!ken tegelijkertijdquote:
[..]
Geeft niks, difficult times Kameraad
Vraag me af hoe ouders er nu bij zitten met haar erbij.
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 19:15:48 In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @POTUS the 'real face' of U.S. corruption:… https://t.co/m97TUJqQz9 reageer retweet
In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @Can't Stump the Trump. Daar gaan die haatbaarden snel achter komen.twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 20:13:01 JUST IN: White House says Iran's Khamenei needs to recognize there is a new president in office; Trump will take actions as he sees fit reageer retweet
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maaktenquote:
Waarom onderwijs belangrijk is.
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
China is goed bezig:quote:
Vraag me af hoe ouders er nu bij zitten met haar erbij.
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
http://www.nu.nl/duurzaam(...)jaar-verdubbeld.html
Afgelopen jaar voor ruim 20 miljoen huishoudens zonnepanelen bijgeplaatst
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ah, dat verklaart het, jij bent naar een Amerikaanse school geweest!quote:
[..]
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
In the beginning there was nothing, which exploded.
Voedt de troll nou niet joh, is zinloos.quote:
[..]
Ah, dat verklaart het, jij bent naar een Amerikaanse school geweest!
Het wordt tijd dat Trump eens wat opruiming gaat houden op die scholen. Al die linkse gasten eruit flikkeren en echte Amerikanen aannemen.quote:
[..]
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mea culpaquote:
[..]
Voedt de troll nou niet joh, is zinloos.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, nieuwe banen voor de kolen gravers!quote:
[..]
Het wordt tijd dat Trump eens wat opruiming gaat houden op die scholen. Al die linkse gasten eruit flikkeren en echte Amerikanen aannemen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Waarheid.quote:
[..]
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Ja, deregulering, lekker belangrijk.quote:
Super Mario doneert maandelijks 60 miljard van ons spaargeld aan het grootkapitaal, maar gaat u vooral rustig slapen.
Je bent in de war met Killery the warmonger!! Vredes"president" Trump doet niet aan oorlog!!1quote:twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 19:15:48 In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @POTUS the 'real face' of U.S. corruption:… https://t.co/m97TUJqQz9 reageer retweetCan't Stump the Trump. Daar gaan die haatbaarden snel achter komen.twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 20:13:01 JUST IN: White House says Iran's Khamenei needs to recognize there is a new president in office; Trump will take actions as he sees fit reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe laat doet de rechter uitspraak vandaag? Of hoort 'ie vandaag alleen de lulverhalen van de advocaten van het Witte Huis aan?
"This is your drained swamp, America. A billionaire GOP donor gets a Cabinet job she's utterly unqualified for."
Géén kloon van tvlxd!
Hoezo, ik denk dat zijn strategie gewoon is het moeras dempen met andere zakkevullers 😊quote:
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoezo unqualified? Lijkt me prima gekwalificeerd om een prachtig christelijk curriculum erdoor te rammen.quote:
"This is your drained swamp, America. A billionaire GOP donor gets a Cabinet job she's utterly unqualified for."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
