Dat hij pro bono voor vluchtelingen werkt is HET bewijs dat hij links is natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:17 schreef Puddington het volgende:
[..]
...
[..]
[..]
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn dan
Goh en ik maar denken dat hij dat doet omdat hij rechts-christelijk is en naastenliefde serieus neemt.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hij pro bono voor vluchtelingen werkt is HET bewijs dat hij links is natuurlijk.
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:17 schreef Puddington het volgende:
[..]
...
Er staat letterlijk Pro Bono.
[..]
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn dan
En waar is het bonnetje voor die onkostenvergoeding dan, o almachtige speurneus naar corruptie?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/
Black Lives Matter...ja, da's wel heel links, he? Dylan Roof is meer jouw stijl, toch?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:13 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 Using CNN as a source is SAD! Fake News! Very, very dishonest! Bad! Lies! Wrong! Fiction! Little credibility! Bad people are happy now! Big, big problem! Bigly problems! More exclamation marks!!! reageer retweet
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 Using CNN as a source is SAD! Fake News! Very, very dishonest! Bad! Lies! Wrong! Fiction! Little credibility! Bad people are happy now! Big, big problem! Bigly problems! More exclamation marks!!! reageer retweet
Erg wel als satire niet van echt te onderscheiden is.quote:
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
En daar gaan we weer:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:04:01 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1in terror, no problem! reageer retweet
Sterk. Bush en Cheney zijn er niks bijquote:
En daar gaat ie weer. Deze leugen blijft hij maar herhalen. Wat een gigantische randmongool is die man toch ook.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 03:33:55 The failing @nytimes was forced to apologize to its subscribers for the poor reporting it did on my election win. Now they are worse! reageer retweet
Pas bij die "more explanation marks" had ik door dat ik erin was getrapt.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:51 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Erg wel als satire niet van echt te onderscheiden is.
Je bent zo stellig, jij hebt vast wel de transcript van z'n confirmation hearing gelezen. Kan je even wat van de kritische vragen over z'n werk met vluchtelingen noemen van de toch redelijk tot zwaar conservatieve Republikeinen in die commissie? Of iets van kritiek op z'n pro bono werk? Iets dat trouwens van veel advocaten verwacht wordt, op een bepaald niveau, in de VS.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:00 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Laten we hopen van niet.quote:
Hij draagt wel een vlinderstrikje... Verdacht!!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:00 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Joh, ik heb sportmaatjes, hoog opgeleid, 1 heeft een eigen bedrijf, de ander is manager bij een gerespecteerd bedrijf en een derde leidt een enorm winkelterrein met honderd medewerkers die heilig in chemtrails geloven (want youtube filmpjes van piloten en die liegen niet!). De discussie is dan wel met een biertje op na het sporten, maar over het algemeen kun je vaak de troll-oogjes wel herkennen als ze het niet menen en in trollmodus zitten,. En ze zijn echt bloedfanatiek en serieus. ninefornews is echt een serieuze nieuwsbron voor ze.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:38 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Ik heb mij in elk geval enorm verkeken over het bereik van bewezen nonsens als InfoWars en de wil van mensen om daar in te geloven. Misschien is het ook dat er nu een man zit die die bronnen meer credibility toeschrijft dan echte media dat het voor de Trumpfans voelt alsof ze overwinning na overwinning aan het halen zijn.
Ik maak me zorgen over de alternatieve werkelijkheid die er wordt gecreëerd. Het is niet alleen maar misinformatie verspreiden. Het is bewust een andere waarheid pushen.
Als hij Bannon op moet geven hoop ik dat ze de sleutels van de nukes kwijt zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:41 schreef Ringo het volgende:
Stel dat Bannon moet wieberen. Dan benoemt the Donald toch gewoon zijn eigen paard?
Reactie op twitter:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Sterk. Bush en Cheney zijn er niks bij
twitter:ThomasLee1108 twitterde op maandag 06-02-2017 om 23:33:49 @RealGDT @GuyWithTheFez Does that mean Barron will be our ultimate hope? Trained by Bernie Sanders? reageer retweet
Al twee GOPpers tegen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:03 schreef Dagonet het volgende:
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
"no" op flinke voorsprong, inmiddels ook van 2 Republikeinse senatoren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:03 schreef Dagonet het volgende:
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.quote:
Tellend zie ik dat er nog een GOPper tegen moet stemmen om deze benoeming tegen te houden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.
Die waren door Mitch al ingecalculeerd inderdaad.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.
Klopt, bij 5050 stemt Pence.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Tellend zie ik dat er nog een GOPper tegen moet stemmen om deze benoeming tegen te houden.
Dat mag ie nu dus gaan doen. Nou wat zou ie stemmen?quote:
Dat is op zich trouwens al een ongekende situatie volgens mij, dat een kandidaat zo slecht ligt.quote:
RIPquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:28 schreef xpompompomx het volgende:
En daar gaat het laatste beetje kwaliteit in het Amerikaanse onderwijs.
quote:
Laatste keer was in 2008:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is op zich trouwens al een ongekende situatie volgens mij, dat een kandidaat zo slecht ligt.
Erg knap zo'n partisan vote ja. Om dit bijna te verprutsen is nog eerder knap.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:55 schreef KrappeAuto het volgende:
Knap dat 'ie DeVos erdoor heeft gekregen. Rasechte diplomaat.
Idd allemaal even lachen om de VS maar ondertussen in Nederland een Sharon Dijksma in het kabinet, een Jeanine Hennis op Defensie en een landbouw-econoom op Financiën.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:52 schreef Sloggi het volgende:
Maar goed. Het is natuurlijk leuk om DeVos af te schieten, maar wij hebben vijf jaar lang een minister van OCW gehad die niet verder is gekomen dan de kweekschool en gelooft in intelligent design.
In ieder geval weer een feestje voor Trumpquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:55 schreef KrappeAuto het volgende:
Knap dat 'ie DeVos erdoor heeft gekregen. Rasechte diplomaat.
Nou, het is wel 200 miljoen, he? Daar mag de familie toch wel wat voor terugverwachten.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:03 schreef PippenScottie het volgende:
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Dit was de eerste keer bij een ministerspost, dat zijn normaal gesproken redelijke formaliteiten waar je geen spraakmakende personen neerzet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laatste keer was in 2008:
https://www.nytimes.com/2(...)s.html?rref=politics
Over 10 minuten mag hij, de eerste keer na SNL trouwens....quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:21 schreef Kansenjongere het volgende:
Heeft Sean Spicer al bericht over de populairste minister van onderwijs ooit die met een landslide door de senaat is verkozen?
Hmm ja, inderdaad, nu je het zegtquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit was de eerste keer bij een ministerspost, dat zijn normaal gesproken redelijke formaliteiten waar je geen spraakmakende personen neerzet.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:18 schreef antiderivative het volgende:
mijn god wat een niveau hier met, wederom, whitebeard...
Via Politico, de plannen van Senator Tom Cotton om immigratie te gaan indammen.
Cotton and Trump plot crackdown on legal immigration
Vanaf vandaag: "Cotton’s new legislation, being formally proposed Tuesday with Sen. David Perdue (R-Ga.)"
Kan overigens gezien worden als opmaak voor 2020, Cotton lijkt een beetje de kroonprins te zijn,
Komen die death panels van Palin er toch?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:58 schreef SureD1 het volgende:
Spicer heeft het over een 'end-solution' mbt Obamacare...
What is that in German Angela?
Cotton, de man die je voor 1 miljoen kan kopen is de kroonprins? Beetje goedkoop, niet?quote:
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:01 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Idd allemaal even lachen om de VS maar ondertussen in Nederland een Sharon Dijksma in het kabinet, een Jeanine Hennis op Defensie en een landbouw-econoom op Financiën.
Neemt overigens niet weg dat zelfs ik DeVos best slecht vind, ook al heeft ze affiniteit met onderwijs en dat charter school gedoe.
Hey, hey, behalve Bennie, he? Bennie is een goeie en een vriend van Adelson, Trumps vriend die wel weet hoe je casino's moet runnen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:59 schreef PippenScottie het volgende:
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
Ze doen het overduidelijk expres. Mijn smiley refereerde aan herkenning aan SNL. Het is schandalig dat ze zich verlagen tot dit soort dingenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:59 schreef PippenScottie het volgende:
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
Volgens mij was de EU niet gekozen op een slogan als "Ik ga Wall Street en de banken aanpakken" maar ik kan mij vergissen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956
Dit geldt ook voor de fokkertjes
En heeft Draghi gisteren gezegd dat het nu wel het laatste moment is om te gaan dereguleren..:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Volgens mij was de EU niet gekozen op een slogan als "Ik ga Wall Street en de banken aanpakken" maar ik kan mij vergissen.
Verder heeft de EU vergaande maatregelen voorgesteld om de financieele sector te reguleren waarop het VK telkens een veto heeft uitgesproken maar goed, noch jij noch die beunhaas van de PvdD weet dat blijkbaar.
Nee, dat heeft Draghi helemaal niet gezegd. Hij zei juist dat Trump dom bezig is door nu de bankensector te gaan dereguleren.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En heeft Draghi gisteren gezegd dat het nu wel het laatste moment is om te gaan dereguleren..:
Dat zeg ik tochquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat heeft Draghi helemaal niet gezegd. Hij zei juist dat Trump dom bezig is door nu de bankensector te gaan dereguleren.
http://www.dw.com/en/ecbs(...)egulation/a-37433165
Jij bent er zoeen die al het nepnieuws gelooft zeker
Geeft niks, difficult times Kameraadquote:
Ik ben ook niet zo goed in en het journaal kijken en fok!ken tegelijkertijdquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:12 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Geeft niks, difficult times Kameraad
twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 19:15:48 In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @POTUS the 'real face' of U.S. corruption:… https://t.co/m97TUJqQz9 reageer retweet
Can't Stump the Trump. Daar gaan die haatbaarden snel achter komen.twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 20:13:01 JUST IN: White House says Iran's Khamenei needs to recognize there is a new president in office; Trump will take actions as he sees fit reageer retweet
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maaktenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:51 schreef PippenScottie het volgende:
Waarom onderwijs belangrijk is.
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
China is goed bezig:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vraag me af hoe ouders er nu bij zitten met haar erbij.
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
Ah, dat verklaart het, jij bent naar een Amerikaanse school geweest!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:18 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Voedt de troll nou niet joh, is zinloos.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:21 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart het, jij bent naar een Amerikaanse school geweest!
Het wordt tijd dat Trump eens wat opruiming gaat houden op die scholen. Al die linkse gasten eruit flikkeren en echte Amerikanen aannemen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:18 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Mea culpaquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Voedt de troll nou niet joh, is zinloos.
Ja, nieuwe banen voor de kolen gravers!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat Trump eens wat opruiming gaat houden op die scholen. Al die linkse gasten eruit flikkeren en echte Amerikanen aannemen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:18 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Waarheid.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Niet dus.quote:
Ja, deregulering, lekker belangrijk.quote:
Je bent in de war met Killery the warmonger!! Vredes"president" Trump doet niet aan oorlog!!1quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:16 schreef Nintex het volgende:twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 19:15:48 In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @POTUS the 'real face' of U.S. corruption:… https://t.co/m97TUJqQz9 reageer retweetCan't Stump the Trump. Daar gaan die haatbaarden snel achter komen.twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 20:13:01 JUST IN: White House says Iran's Khamenei needs to recognize there is a new president in office; Trump will take actions as he sees fit reageer retweet
Hoezo, ik denk dat zijn strategie gewoon is het moeras dempen met andere zakkevullers 😊quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:03 schreef PippenScottie het volgende:
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Hoezo unqualified? Lijkt me prima gekwalificeerd om een prachtig christelijk curriculum erdoor te rammen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:04 schreef Montov het volgende:
"This is your drained swamp, America. A billionaire GOP donor gets a Cabinet job she's utterly unqualified for."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |