POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pirro werkt onbezoldigd?quote:Op maandag 6 februari 2017 18:44 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Pirro is in deze een stuk betrouwbaarder dan een debiele rechter in Washington Staat die er allerlei werken in de vluchtelingen industrie op nahoudt en daar natuurlijk onkostenvergoedingen voor krijgt
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Pirro kan als ze wil bij FOX heel wel kritiek op Trump uiten. Dat doen wel meer daarquote:
Op
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Een record van 3 miljoen abonnees is ook wel heel sneu jaquote:Op maandag 6 februari 2017 17:37 schreef Pokkelmans het volgende:
En meneer gaat vrolijk door met om zich heen meppen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 17:32:24 The failing @nytimes writes total fiction concerning me. They have gotten it wrong for two years, and now are making up stories & sources! reageer retweet
The failing @
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Je geschuimbek en je gepronk met alternatieve feiten maken je verhaal er niet beter op. Ben je verliefd op die neprechter van Fox of komt er nog wat zinnigs uit je vingers?quote:
Pirro is in deze een stuk betrouwbaarder dan een debiele rechter in Washington Staat die er allerlei werken in de vluchtelingen industrie op nahoudt en daar natuurlijk onkostenvergoedingen voor krijgt
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, dat komt geregeld voor.quote:
[..]
He wijsneus, jij denkt dat lagere wetten erdoor komen als die tegen de grondwet ingaan? Knap hoor. Al die Huis Van afgevaardigden leden en senatoren zaten toen te slapen zeker? Ook erg vertrouwenwekkend dat jij meent het allemaal beter te weten dan een voormalig rechter. Doei
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee dat is ze niet, het argument van de twee staten was niet dat de buitenlanders schade konden ondervinden, maar hun eigen burgers. Zij stelt het opzettelijk voor alsof de zaak enkel over de rechten van de "aliens" (versus de veiligheid van de Amerikaanse burger) ging.quote:
[..]
Pirro is in deze een stuk betrouwbaarder dan een debiele rechter in Washington Staat die er allerlei werken in de vluchtelingen industrie op nahoudt en daar natuurlijk onkostenvergoedingen voor krijgt
Ik zeg niet dat de rechter of plaintiffs niet gesproken hebben over de nadelige gevolgen voor de mensen uit die landen, daar gaat het in werkelijkheid ook over, maar dat wil niet zeggen dat de juridische rechtvaardiging daarop gebaseerd is. Een rechter mag best over de gevolgen voor moslimgezinnen spreken en dan z'n besluit baseren op het feit dat strikt genomen de inwoners van de staten schade lijden als één of meer werknemers van bedrijven die in de staten gevestigd zijn het land niet meer in mogen.
are we infinite or am I alone
Lachwekkend hoor. Onder de USA grondwet was slavernij mogelijk, internering van Japanners in kampen onder Roosevelt WW2 en joden die op schepen werden terug gestuurd, maar plotseling is wat Trump doet tegen de grondwet. Volgens mij voel jij je niet helemaal lekker.quote:
[..]
Zeg topjurist, begrijp je dat begrenzen niet hetzelfde is als 'ingaan tegen'?
De overheid mag van zijn bevoegdheden in genoemde artikelen gebruik maken voor zover ze niet in strijd komt met de grondwetten. Dus wel vetting, maar niet vetting enkel op geloof en ras.
En als je het nou nog echt niet begrijpt of doet alsof, gaan we je laten adopteren door een Ayatollah hoor, we hebben wel een minimaal niveau in Nederland nodig hoor.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Inmiddels is het officieel The Young Turks en ander links radicaal tuig gaan de Democratische partij slopen
https://justicedemocrats.com
https://justicedemocrats.com
Ja, het adopteren van minderjarige vluchtelingen is namelijk een goeie business..quote:
[..]
Pirro is in deze een stuk betrouwbaarder dan een debiele rechter in Washington Staat die er allerlei werken in de vluchtelingen industrie op nahoudt en daar natuurlijk onkostenvergoedingen voor krijgt
Allemaal prima als je idolaat van Trump bent, maar laat deze rechter gewoon in z'n waarde. Niets wijst erop dat hij incompent is, het enige argument dat ik tot nog toe gehoord heb is dat hij oog heeft voor de belangen van minderheden. Nou, dan moet het wel een partijdige debiel zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De grondwet is in de loop der tijd nogal uitgebreid, dat is je bekend toch?quote:
[..]
Lachwekkend hoor. Onder de USA grondwet was slavernij mogelijk, internering van Japanners in kampen onder Roosevelt WW2 en joden die op schepen werden terug gestuurd, maar plotseling is wat Trump doet tegen de grondwet. Volgens mij voel jij je niet helemaal lekker.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan heb je het over de amendementen en niet over de grondwet zelfquote:Op maandag 6 februari 2017 19:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
De grondwet is in de loop der tijd nogal uitgebreid, dat is je bekend toch?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Minderjarig, zeg je? 10 tegen 1 dat deze man binnen een week opduikt in Pizzagate.quote:Op maandag 6 februari 2017 19:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, het adopteren van minderjarige vluchtelingen is namelijk een goeie business..
Allemaal prima als je idolaat van Trump bent, maar laat deze rechter gewoon in z'n waarde. Niets wijst erop dat hij incompent is, het enige argument dat ik tot nog toe gehoord heb is dat hij oog heeft voor de belangen van minderheden. Nou, dan moet het wel een partijdige debiel zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waaruit bestaat de grondwet? Volledig uit amendementen als ik het goed heb.quote:
[..]
Dan heb je het over de amendementen en niet over de grondwet zelf
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Alstu https://nl.wikipedia.org/wiki/Grondwet_van_de_Verenigde_Statenquote:
[..]
Waaruit bestaat de grondwet? Volledig uit amendementen als ik het goed heb.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Uiteraard begint het alquote:Op maandag 6 februari 2017 19:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Minderjarig, zeg je? 10 tegen 1 dat deze man binnen een week opduikt in Pizzagate.
https://www.reddit.com/r/(...)ration_ban_has_ties/
Al kwam dat topic kennelijk niet van de grond.
Triest volk.
Daarom ook dat de EO niet over geloof sprak. Ik ben trouwens allesbehalve zeker of Trump dit in beroep zal verliezen, lijkt me af te hangen van de vraag of de president z'n "finding" moet aannemelijk maken.quote:
[..]
Zeg topjurist, begrijp je dat begrenzen niet hetzelfde is als 'ingaan tegen'?
De overheid mag van zijn bevoegdheden in genoemde artikelen gebruik maken voor zover ze niet in strijd komt met de grondwetten. Dus wel vetting, maar niet vetting enkel op geloof en ras.
En als je het nou nog echt niet begrijpt of doet alsof, gaan we je laten adopteren door een Ayatollah hoor, we hebben wel een minimaal niveau in Nederland nodig hoor.
"Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States"
are we infinite or am I alone
Ja, dus je spreekt nog gewoon van "de grondwet", ook als er amendementen aan worden toegevoegd. Echt kerel, je boodschap wordt er niet duidelijker op.quote:
[..]
Alstu https://nl.wikipedia.org/wiki/Grondwet_van_de_Verenigde_Staten
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het oorspronkelijke deel + de amendementen = De Grondwetquote:
[..]
Dan heb je het over de amendementen en niet over de grondwet zelf
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump sprak zelf over een ban en gaf ook aan dat het de facto alleen voor muslims zou gelden, en daarmee is de EO in wezen op geloof gebaseerd. De plaintiff zal betogen dat het volstrekt helder is dat het samenstel van letterlijke tekst en uitvoering de facto een ban op muslims is.quote:
[..]
Daarom ook dat de EO niet over geloof sprak. Ik ben trouwens allesbehalve zeker of Trump dit in beroep zal verliezen, lijkt me af te hangen van de vraag of de president z'n "finding" moet aannemelijk maken.
"Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States"
Als Trump zijn grote waffel had gehouden, en zijn vingertjes in zijn zakken, had ie een veel betere kans gehad.
maar niet tegen de president van China of de leider van Koeweit waar verboden is homoseksueel te zijn. Ja ik volg Piers Morgan, klein beetje hypocrietquote:
[..]
Geweldige vent, en durft stelling te nemen. Hulde.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaaldquote:
[..]
maar niet tegen de president van China of de leider van Koeweit waar verboden is homoseksueel te zijn. Ja ik volg Piers Morgan, klein beetje hypocriet
Staat er toch. Het zijn amendementen op de grondwet die zelf niet wordt veranderd, maar niet de grondwet zelf. We hebben het waarschijnlijk over verschillende zaken.quote:
[..]
Ja, dus je spreekt nog gewoon van "de grondwet", ook als er amendementen aan worden toegevoegd. Echt kerel, je boodschap wordt er niet duidelijker op.
Overigens kan ik mij niet voorstellen dat er in de grondwet plus Bill Of Rights ergens zou staan dat je geen mensen mag terugsturen naar die 7 landen als je meent dat er gevaar vanuit gaat om die mensen binnen te laten
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Een duidelijker teken dat je aan het trollen bent kun je moeilijk krijgen. Success met je verdere troll-carriere.quote:
[..]
Overigens kan ik mij niet voorstellen dat er in de grondwet ergens zou staan dat je geen mensen mag terugsturen naar die 7 landen als je meent dat er gevaar vanuit gaat om die mensen binnen te laten
Hij is net klaar, kan geen coherente zin aan ekaar rijgen
Begon meteen weer over de verkiezingsuitslagen
De eerste tien zijn ook amendementen. Later zijn er meerdere aan toegevoegd.quote:
[..]
Staat er toch. Het zijn amendementen op de grondwet die zelf niet wordt veranderd, maar niet de grondwet zelf. We hebben het waarschijnlijk over verschillende zaken.
Overigens kan ik mij niet voorstellen dat er in de grondwet plus Bill Of Rights ergens zou staan dat je geen mensen mag terugsturen naar die 7 landen als je meent dat er gevaar vanuit gaat om die mensen binnen te laten
Natuurlijk mag je mensen weigeren die een gevaar vormen. Wat je niet mag doen is hele groepen op grond van religie, nationaliteit etc... weigeren, dat is discriminatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat ondanks dat ie weer alles letter voor letter voorleest.... bizar.quote:
Hij is net klaar, kan geen coherente zin aan ekaar rijgen
Steeds dat herhalen van bijv. naamwoorden: big-big, great--great, very-very etcquote:
Hij is net klaar, kan geen coherente zin aan ekaar rijgen
Trump is a strange-strange man
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het meest bizarre vind ik weer de claim er er allerlei aanslagen en bloedbaden zijn (in de EU en USA) waar de media niet over rapporteert. Wft.quote:
[..]
Steeds dat herhalen van bijv. naamwoorden: big-big, great--great, very-very etc
Trump is a strange-strange man
quote:Why Donald Trump Bears Blame for Making America Less Safe
The president’s attack on a federal judge and the “court system" add to his short-sighted approach to protecting the United States.
(...)
To see a president engage in preemptive blame shifting at this early date in his tenure, as if he were unaware of the courts when he pledged to succeed at counterterrorism, inspires no confidence among those worried that he’s in over his head.
(...)
First, Trump’s executive order shows an economic illiterate’s disregard for opportunity cost. At the stroke of a pen, he ensured that the parts of the U.S. government that vet immigrants, whether at foreign consulates or U.S. ports of entry, would spend months of additional time and effort on tens of thousands of people who’ve already been through years of vetting.
(...)
Second, Trump’s executive order will make it more difficult for the United States to find locals to work with in affected foreign countries—cooperation that America needs if it’s going to defeat ISIS or prevent attacks by ISIS or al-Qaeda.
(...)
Third, Trump’s order relied on political advisers like Stephen Bannon and Stephen Miller while bypassing many expert federal employees who could have anticipated weaknesses in the policy and greatly improved on it.
(...)
Fourth, while Trump’s order won’t magically make ordinary Muslims into jihadists, it will make them “more likely to see the U.S. government as hostile and worry that any cooperation or interaction with law enforcement could make them targets of harassment or worse.
(...)
“I pledge to every citizen of our land that I will be president for all Americans,” Trump said on election night, adding that he would reach out to Americans who opposed him for their advice and help. The speech was pitch-perfect—easily the classiest moment of his campaign. But he has not reached out to his opponents for help, and so far, he has shunned large parts of the bureaucracy there to serve him, too. The effect is a president who is flailing and a country that is less safe because of him.
https://www.theatlantic.c(...)ca-less-safe/515745/
Géén kloon van tvlxd!
Volgens mij kan hij moeilijk onderscheid maken tussen fantasie en werkelijkheid. Hebben meer mensen last vanquote:
[..]
Het meest bizarre vind ik weer de claim er er allerlei aanslagen en bloedbaden zijn (in de EU en USA) waar de media niet over rapporteert. Wft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar dat een hele senate en congres daar ook last van hebben en wegkijken maakt het wel heel bijzonder (en gevaarlijk).quote:
[..]
Volgens mij kan hij moeilijk onderscheid maken tussen fantasie en werkelijkheid. Hebben meer mensen last van
Nee bij de meesten is het natuurlijk gewoon partijpolitieke strategie maar ik geloof niet dat dat bij Trump het geval is.quote:
[..]
Maar dat een hele senate en congres daar ook last van hebben en wegkijken maakt het wel heel bijzonder (en gevaarlijk).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb je een aanwijzing ervoor dat ze dat doen? Het is echt niet zo simpel om maar te zeggen "Oh, we denken dat er een draadje los zit, dus we stemmen hem weg". Ik vermoed dat ze het gewoon case-by-case nemen. Zo gaf McConell al aan geen federaal geld te willen besteden aan onderzoek naar 3 miljoen zogenaamd illegale stemmers en er was ook pushback tegen zijn "so-called judge" tweet.quote:
[..]
Maar dat een hele senate en congres daar ook last van hebben en wegkijken maakt het wel heel bijzonder (en gevaarlijk).
Welke aanslagen en bloedbaden heeft 'ie nu weer verzonnen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Amerikaanse tech industry keert zich massaal tegen het reisverbod:
quote:Apple, Facebook and 95 others join legal fight against Trump travel ban
America's biggest tech firms have stepped into the legal fight against President Donald Trump's travel ban.
A total of 97 companies -- including Apple (AAPL, Tech30), Facebook (FB, Tech30), Google (GOOGL, Tech30), Intel (INTC, Tech30), Microsoft (MSFT, Tech30), Netflix (NFLX, Tech30) and Twitter (TWTR, Tech30) -- filed a court motion Sunday night declaring that Trump's executive order on immigration "violates the immigration laws and the Constitution."
Almost all the companies that signed on in support are tech companies. The few exceptions include yogurt producer Chobani, snack maker Kind and fashion brand Levi Strauss. All three companies were founded by immigrants.
The ban represents "a sudden shift in the rules governing entry into the United States, and is inflicting substantial harm on U.S. companies," says the court document.
It's the latest move by the tech industry to oppose Trump's controversial order, which has run into hurdles in the U.S. court system.
The motion was filed with the Ninth Circuit Court of Appeals, which on Sunday morning denied the U.S. government's emergency request to resume Trump's travel ban. The appeals court has asked for both sides to file legal briefs before it makes a final decision.
The lawsuit in question was filed by the attorneys general of Washington state and Minnesota. The motion from the 97 companies seeks permission to file what's known as an amicus ("friend of the court") brief in the case.
The San Francisco-based Ninth Circuit has a reputation as one of the most liberal in the nation. No matter how it rules, the next stop for the case is likely be the U.S. Supreme Court.
Trump's executive order bars citizens of seven Muslim-majority countries from entering the U.S. for 90 days and all refugees from entering for 120 days. It also indefinitely halts refugees from Syria.
Tech companies have been at the vanguard of businesses opposing the ban. Their court motion filed Sunday night emphasizes the important role of immigration in the U.S. economy.
"Immigrants make many of the Nation's greatest discoveries, and create some of the country's most innovative and iconic companies," it says.
"At the same time, America has long recognized the importance of protecting ourselves against those who would do us harm," it adds. "But it has done so while maintaining the fundamental commitment to welcoming immigrants -- through increased background checks and other controls on people seeking to enter our country."
It's not the first legal move by tech firms over Trump's ban.
Amazon (AMZN, Tech30) and Expedia (EXPE) filed motions last week in the Washington attorney general's lawsuit. They argued the immigration order will hurt their employees and their businesses.
Uber CEO Travis Kalanick on Thursday dropped out of Trump's business advisory council, citing the ban.
"The executive order is hurting many people in communities all across America," Kalanick wrote in a memo to employees. "Families are being separated, people are stranded overseas and there's a growing fear the U.S. is no longer a place that welcomes immigrants."
Uber and its rival Lyft both support the motion filed Sunday.
Tesla (TSLA) CEO Elon Musk has defended his decision to take part in the advisory council, saying it's better to be on the inside where he can push Trump on issues like immigration and climate change. Tesla is not a signatory to the motion.
-- Rob McLean, Ariane de Vogue and Laura Jarrett contributed to this report.
http://money.cnn.com/2017(...)gal-brief/index.html
Geen specifiek, maar volgens Donald zijn het er veel meer dan bekend zijn, en worden deze express verzwegen door pers. En weten weten allemaal waarom ze dat doen, aldus Donald.quote:
Welke aanslagen en bloedbaden heeft 'ie nu weer verzonnen?
Hoe kun je zulke dingen nou verzwijgenquote:
[..]
Geen specifiek, maar volgens Donald zijn het er veel meer dan bekend zijn, en worden deze express verzwegen door pers. En weten weten allemaal waarom ze dat doen, aldus Donald.
_____________!Als er ergens in oost Europa een vluchteling ook maar verkeerd kijkt weet iedereen dat meteen, maar complete aanslagen en bloedbaden zouden de burger onthouden worden. Man man man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Geen specifiek, maar volgens Donald zijn het er veel meer dan bekend zijn, en worden deze express verzwegen door pers. En weten weten allemaal waarom ze dat doen, aldus Donald.
Die man is niet alleen narcistisch, maar ook behoorlijk geschift. Ik denk dat hij zijn eigen leugens en die van zijn medewerkers nog oprecht gelooft ook. En hij is een stampvoetende kleuter en megalomaan. En nog veel meer. Helaas..
Nou ja, iig is het allemaal echt diep, diep bedroevend
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar zijn ze echter wel voor, als iemand allerlei aanslagen gaat verzinnen, het rechtssysteem probeert te ontmantelen, ook nu weer doodleuk zegt wie mij niet endorsed heeft tijdens de verkiezingen heeft een probleem - want die mag wel praten maar ik luister niet, ik geloof dat de normen wel aardig verschoven zijn.quote:
[..]
Heb je een aanwijzing ervoor dat ze dat doen? Het is echt niet zo simpel om maar te zeggen "Oh, we denken dat er een draadje los zit, dus we stemmen hem weg". Ik vermoed dat ze het gewoon case-by-case nemen. Zo gaf McConell al aan geen federaal geld te willen besteden aan onderzoek naar 3 miljoen zogenaamd illegale stemmers en er was ook pushback tegen zijn "so-called judge" tweet.
Is zijn letterlijke tekst, luister maar na.quote:
[..]
Hoe kun je zulke dingen nou verzwijgen
Als er ergens in oost Europa een vluchteling ook maar verkeerd kijkt weet iedereen dat meteen, maar complete aanslagen en bloedbaden zouden de burger onthouden worden. Man man man.
Dat geloof ik wel hoorquote:
[..]
Is zijn letterlijke tekst, luister maar na.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij denkt echt dat hij keizer van de USA geworden is ofzo. Totally freaky...quote:
[..]
Daar zijn ze echter wel voor, als iemand allerlei aanslagen gaat verzinnen, het rechtssysteem probeert te ontmantelen, ook nu weer doodleuk zegt wie mij niet endorsed heeft tijdens de verkiezingen heeft een probleem - want die mag wel praten maar ik luister niet, ik geloof dat de normen wel aardig verschoven zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja ik las hier ook al zoiets:quote:
Amerikaanse tech industry keert zich massaal tegen het reisverbod:
[..]
Opposition to Trump travel ban grows as key court decision looms
More than 280 law professors, allemaal fake natuurlijk!quote:Ten former high-ranking diplomatic and national security officials, nearly 100 Silicon Valley tech companies, more than 280 law professors, and a host of civil liberties and other organizations have formally lent their support to the legal bid to block President Trump’s immigration order.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is toch behoorlijk indrukwekkend. Mooi dat die mensen en bedrijven gaan staan voor wat ze vinden. Chapeau!quote:Op maandag 6 februari 2017 21:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik las hier ook al zoiets:
Opposition to Trump travel ban grows as key court decision looms
[..]
More than 280 law professors, allemaal fake natuurlijk!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is totally bizarre idd.quote:
[..]
Ik niet soms
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Totally, totally bizar!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Shit, de herhaling vergeten...quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Al Franken lijkt wel regelmatig getipt te worden als mogelijke democratische kandidaat in 2020. Bv:
Why Al Franken makes a weird amount of sense as a 2020 presidential candidate (archive.is)
Draft Franken
Franken emerges as liberal force in hearings
Why Al Franken makes a weird amount of sense as a 2020 presidential candidate (archive.is)
Draft Franken
Franken emerges as liberal force in hearings
Wat hypocriet om dat te doen na de immigratiestop. Dit was een campagnebelofte en had hij kunnen weten. Maar goed, beter ten halve gekeerd...quote:
Zelfs Kanye heeft het gehad met Trump
http://www.telegraaf.nl/p(...)_Trump_Tweets__.html
Ik denk dat de praktijk eerder het omgekeerde aantoonde, dat Christenen uit die landen net zo goed geweigerd werden.quote:
[..]
Trump sprak zelf over een ban en gaf ook aan dat het de facto alleen voor muslims zou gelden, en daarmee is de EO in wezen op geloof gebaseerd. De plaintiff zal betogen dat het volstrekt helder is dat het samenstel van letterlijke tekst en uitvoering de facto een ban op muslims is.
Als Trump zijn grote waffel had gehouden, en zijn vingertjes in zijn zakken, had ie een veel betere kans gehad.
Bovendien ben ik er niet zo zeker van of onderscheid op basis van godsdienst de grondwet overtreedt wanneer het mensen buiten de VS betreft. Er is geen eensgezindheid betreffende de reikwijdte van de grondwet buiten de grenzen van de VS.
In jurispredentie is die reikwijdte in de loop der jaren verder uitgebreid: in 1891 bvb oordeelde het SCOTUS dat de bill of rights niet gold voor VS burgers in het buitenland.
In 1950 oordeelde men dat buitenlanders die in het buitenland veroordeeld werden door een militair hof (duitsers die in China werden veroordeeld wegens steun aan Japan na de capitulatie van Duitsland) geen "personen" waren onder het vijfde amendement.
In 1957 oordeelde men dat de bill of rights wel gold voor VS burgers in het buitenland.
In 2008 besliste het SCOTUS meerderheid tegen minderheid dat gevangenen in Afghanistan wel beroep konden doen op de grondwettelijke rechten. Maar de extrateritorialiteit is in dat geval minder absoluut, aangezien Afghanistan onder VS controle stond, de VS was de de facto overheid. En mensen gevangen houden en berechten gaat een stuk verder dan iemand een visum weigeren.
De "Constitution’s territorial reach" is simpelweg nog niet beslist. Er is beperkte jurisprudentie, ondermeer uitspraken betreffende Fifth Amendment right against self-incrimination, en het Sixth Amendment right to a speedy trial. Maar ook dat zijn zaken waar de overheid veel sterker ingrijpt dan wanneer ze iemand toegang tot de VS weigert.
Ben er zelfs niet zeker van of het uberhaupt uitmaakt, heb niet alle teksten bekeken, maar de wet laat expliciet discriminatie toe van "classes" of aliens, waar de criteria voor de classes het 14de amendement duidelijk overtreden. Men zegt dat een ban op basis van godsdienst ongrondwettig zou zijn, maar is dat wel effectief zo? Als je mensen op basis van nationaliteit, opleidingsniveau, beroep of lichamelijke conditie kan bannen of toelaten lijkt godsdienst niet zo'n grote sprong...
are we infinite or am I alone
quote:
Al Franken lijkt wel regelmatig getipt te worden als mogelijke democratische kandidaat in 2020. Bv:
Why Al Franken makes a weird amount of sense as a 2020 presidential candidate (archive.is)
Draft Franken
Franken emerges as liberal force in hearings
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hehe, wel geinig. Hier een wat serieuzere kant:quote:
Hij heeft wel goede timing (voor een droogkloot)quote:
Oh f*** hij was echt writer voor SNL
'A lot of plans is not a plan. We want to see THE plan!'quote:
[..]
Hehe, wel geinig. Hier een wat serieuzere kant:
Na 2 weken Trump klinkt deze man erg, erg verstandig!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja hij is ook komiekquote:
[..]
Hij heeft wel goede timing (voor een droogkloot)
Oh f*** hij was echt writer voor SNL
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, ken hem van vroeger als komiek. Was wat verbaasd te lezen dat hij cum laude aan Harvard afgestudeerd is met een major in government.
Sean Spicer bevestigde het anders net. Hoeveel aanslagen zijn jullie vandaag al ontsnapt?quote:
[..]
Het meest bizarre vind ik weer de claim er er allerlei aanslagen en bloedbaden zijn (in de EU en USA) waar de media niet over rapporteert. Wft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb die op mij verzwegen!quote:
[..]
Sean Spicer bevestigde het anders net. Hoeveel aanslagen zijn jullie vandaag al ontsnapt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb even een bloemetje gelegd ter nagedachtenis aan alle slachtoffers van de aanslag in Lutjebroek waar die vermaledijde media met geen woord over gerept hebben.
Opdat wij nooit vergeten.
Opdat wij nooit vergeten.
Die 280 law professors zullen wel LINKS zijn. Ik weet niet goed waarom, maar dat schijnt een supersterk argument te zijn waarmee je tegenstand genadeloos onderuit haalt en de discussie als gewonnen mag beschouwen.quote:
[..]
Ja ik las hier ook al zoiets:
Opposition to Trump travel ban grows as key court decision looms
[..]
More than 280 law professors, allemaal fake natuurlijk!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Misschien eerst even screenen op nevenactiviteiten of die niet te sociaal zijnquote:
[..]
Die 280 law professors zullen wel LINKS zijn. Ik weet niet goed waarom, maar dat schijnt een supersterk argument te zijn waarmee je tegenstand genadeloos onderuit haalt en de discussie als gewonnen mag beschouwen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Die 280 law professors zullen wel LINKS zijn. Ik weet niet goed waarom, maar dat schijnt een supersterk argument te zijn waarmee je tegenstand genadeloos onderuit haalt en de discussie als gewonnen mag beschouwen.
Ja, en owh wee als je als Republikein aan liefdadigheid doet, zeker als die enge vluchtelingen erbij betrokken zijn. Dan ben je gewoon LINKS. En dus a la minute afgeschreven en incompetent.
En owh ja, dat de eerste 10 amendementen de Bill of Rights zijn is ook bull.. Het zijn maar amendementen. De echte Grondwet van 7 hele artikelen, daaaaar gaat het om..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Schaam me echt kapot nu hoorquote:
[..]
Sean Spicer bevestigde het anders net. Hoeveel aanslagen zijn jullie vandaag al ontsnapt?
Maar Sean was niet zo vriendelijk ze even te noemen? Net als Trump niet deed?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
#lutjebroekneverforget net als de tjieterkstradeel massacrequote:
Ik heb even een bloemetje gelegd ter nagedachtenis aan alle slachtoffers van de aanslag in Lutjebroek waar die vermaledijde media met geen woord over gerept hebben.
Opdat wij nooit vergeten.
Bevestigde "angry neck with ears" Sean Spicer die bullshit serieus? In plaats van de Conway heeft zich vergist - angle kiezen ze serieus voor "er zijn vergeten aanslagen geweest"? Wordt met de minuut surrealistischer..
We're doomed
Dit is letterlijk wat Trump zei over aanslagen:quote:
[..]
#lutjebroekneverforget net als de tjieterkstradeel massacre
Bevestigde "angry neck with ears" Sean Spicer die bullshit serieus? In plaats van de Conway heeft zich vergist - angle kiezen ze serieus voor er zijn vergeten aanslagen geweest? Wordt met de minuut surrealistischer..
We're doomed
“It’s gotten to a point where it’s not even being reported,” he told a group of senior commanders. “And, in many cases, the very, very dishonest press doesn’t want to report it.”
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het is gewoon echt niet eens grappig meer...quote:
[..]
Dit is letterlijk wat Trump zei over aanslagen:
“It’s gotten to a point where it’s not even being reported,” he told a group of senior commanders. “And, in many cases, the very, very dishonest press doesn’t want to report it.”
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet? Ik moest lachenquote:
[..]
Het is gewoon echt niet eens grappig meer...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
And we all know why, don't we..... voegde hij er nog achteraan.quote:
[..]
Dit is letterlijk wat Trump zei over aanslagen:
“It’s gotten to a point where it’s not even being reported,” he told a group of senior commanders. “And, in many cases, the very, very dishonest press doesn’t want to report it.”
Ik denk dat ie bedoelde: why all know why: right, they did not happen.
Dat bedoelde hij vast en zeker niet.quote:
[..]
And we all know why, don't we..... voegde hij er nog achteraan.
Ik denk dat ie bedoelde: why all know why: right, they did not happen.
Maar het is wel waar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alle gekheid op een stokje, die man hoort aan de pillen. Ik ben geen psych, maar iedereen is het er redelijk over eens dat hij op zijn minst een narcistische PS heeft, die vallen in het A-cluster, die mensen hebben problemen met realiteit... en dat heeft de launchcodesquote:
[..]
Dit is letterlijk wat Trump zei over aanslagen:
“It’s gotten to a point where it’s not even being reported,” he told a group of senior commanders. “And, in many cases, the very, very dishonest press doesn’t want to report it.”
Is Scott Adams alweer bij zinnen? Die manager van Dilbert zou een 10 keer competentere POTUS zijn dan deze abominatie
In the categorie grappig en toch ook weer niet, dit:
Nou, ticket naar Mosul, dan maar?quote:Alex Jones: “I’m Ready To Die For Trump”
Jones: "I've Studied History. ... This Is Bigger Than 1776 If Trump Can Deliver"
http://mediamatters.org/v(...)ady-die-trump/215248
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nope.quote:
[..]
Schaam me echt kapot nu hoor
Maar Sean was niet zo vriendelijk ze even te noemen? Net als Trump niet deed?
https://twitter.com/danmericacnn/status/828711038484881414
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
http://www.politico.com/s(...)e-dysfunction-234693
Ik heb het idee dat Bannon er vanzelf uitvliegt als de media Trump blijft portretteren als het schoothondje van Bannon.
Ik heb het idee dat Bannon er vanzelf uitvliegt als de media Trump blijft portretteren als het schoothondje van Bannon.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze had ik nog even gemist: Kremlin says it wants apology from Fox News over Putin comments. Nu gaat Putin de ballerina spelen?!?
Hmm, ik heb vast minder humor dan. Het lachen is mij inmiddels wel vergaan. Ik denk iedere dag dat ik me niet meer zal verbazen over de Trump admin, en toch gebeurt het. Het is volkomen ridicuul, iedereen (ok, mensen met enig vermogen tot kritisch nadenken) weet dat ze liegen dat ze barsten, en ze gaan gewoon door.. Erger: ze doen er iedere keer een schepje bovenop. Het wordt steeds surreëler en bizarder..quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ik zie hoeveel informatie er gelekt wordt, plus de hoeveelheid kritiek die er dagelijks in de media verschijnt, dat is ongezien. Stressvol voor eender welke president, komt nog bij dat Trump hypergevoelig is voor kritiek, en momenteel in vergelijking met vorige presidenten een veel kleinere "eigen staff" heeft, waardoor ie voortdurend omringd is door en afhankelijk is van mensen die hij niet kan vertrouwen, die hem als een vijand zien.quote:
Hij is net klaar, kan geen coherente zin aan ekaar rijgen
Kan me voorstellen dat je dan minder goed functioneert (bij Obama zou je dat merken, maar waaraan zou je een impaired Trump herkennen?)
Benieuwd hoe lang dit zal doorgaan, en of hij ertegen bestand is.
Goed moment om
te kijken.
are we infinite or am I alone
Hahahahaquote:
Deze had ik nog even gemist: Kremlin says it wants apology from Fox News over Putin comments. Nu gaat Putin de ballerina spelen?!?
die onverbeterlijke liberaal van een O'Reilley toch...
Conway heeft zich wel meerdere keren vergist trouwens. In minstens drie gevallen.quote:
[..]
#lutjebroekneverforget net als de tjieterkstradeel massacre
Bevestigde "angry neck with ears" Sean Spicer die bullshit serieus? In plaats van de Conway heeft zich vergist - angle kiezen ze serieus voor "er zijn vergeten aanslagen geweest"? Wordt met de minuut surrealistischer..
We're doomed
https://www.buzzfeed.com/(...)jjYw3jmvY#.jdZoB0xp7
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat ligt op zich wel in de lijn van te verwachten reacties van Trump ja. Aan de andere kant: wie moet het overnemen van Bannon? Want Trump heeft de aandacht en de egostrelerij en de aanmoediging hard nodig. En iemand die zgn een plan heft. Hij heeft het iig niet. Behalve op welke manier dan ook voor elkaar krijgen op welke manier dan ook dat hij door de hele VS en liefst door de hele wereld verafgood wordt. Maar ja, aangezien hij dat zelf niet kan..quote:
http://www.politico.com/s(...)e-dysfunction-234693
Ik heb het idee dat Bannon er vanzelf uitvliegt als de media Trump blijft portretteren als het schoothondje van Bannon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vergist? U is erg vriendelijk...quote:Op maandag 6 februari 2017 22:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Conway heeft zich wel meerdere keren vergist trouwens. In minstens drie gevallen.
https://www.buzzfeed.com/(...)jjYw3jmvY#.jdZoB0xp7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De kritiek op de Democraten uit conservatieve hoek is dan ook doorgaans niet dat ze te agressief zijn in hun buitenlandbeleid, maar juist te soft. Er zijn alleen wat van die Trumpfanboys gaan geloven dat de Republikeinen opeens doves zouden zijn.quote:
[..]
Hahahaha
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het idee dat hij ook nog wel vertrouwt op zijn dochter en schoonzoon. Dat lijkt me een beter alternatief dan Bannon.quote:
[..]
Dat ligt op zich wel in de lijn van te verwachten reacties van Trump ja. Aan de andere kant: wie moet het overnemen van Bannon? Want Trump heeft de aandacht en de egostrelerij en de aanmoediging hard nodig. En iemand die zgn een plan heft. Hij heeft het iig niet. Behalve op welke manier dan ook voor elkaar krijgen op welke manier dan ook dat hij door de hele VS en liefst door de hele wereld verafgood wordt. Maar ja, aangezien hij dat zelf niet kan..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zal wel iets te maken hebben met de libertariers onder hen.quote:
[..]
De kritiek op de Democraten uit conservatieve hoek is dan ook doorgaans niet dat ze te agressief zijn in hun buitenlandbeleid, maar juist te soft. Er zijn alleen wat van die Trumpfanboys gaan geloven dat de Republikeinen opeens doves zouden zijn.
Wat een compassie. En bullshit. Hij heeft zich (de kleine harde kern) juist omringd met getrouwen. Naar zijn mening dan Iig. Van zijn eigen administration trekst hij zich verder geen moer aan ook. Die moeten gewoon braaf doen wat hij zegt,of anders...quote:
[..]
Als ik zie hoeveel informatie er gelekt wordt, plus de hoeveelheid kritiek die er dagelijks in de media verschijnt, dat is ongezien. Stressvol voor eender welke president, komt nog bij dat Trump hypergevoelig is voor kritiek, en momenteel in vergelijking met vorige presidenten een veel kleinere "eigen staff" heeft, waardoor ie voortdurend omringd is door en afhankelijk is van mensen die hij niet kan vertrouwen, die hem als een vijand zien.
Kan me voorstellen dat je dan minder goed functioneert (bij Obama zou je dat merken, maar waaraan zou je een impaired Trump herkennen?)
Benieuwd hoe lang dit zal doorgaan, en of hij ertegen bestand is.
Goed moment om
te kijken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mja, ook Paul Jr. was al lang niet meer de isolationist die zijn vader was.quote:
[..]
Zal wel iets te maken hebben met de libertariers onder hen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat idee heb ik ook. Maar ik ken Jared een stuk minder goed dan Bannon.quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij ook nog wel vertrouwt op zijn dochter en schoonzoon. Dat lijkt me een beter alternatief dan Bannon.
Heb jij achtergrondinfo over Jared?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alternatief vergissen.quote:
[..]
Vergist? U is erg vriendelijk...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Schijnt dat Trump boos is dat hij niet volledig ingelicht was over Bannon's plek in de NSC, wat eens te meer bevestigd dat hij niet eens weet wat hij tekent.
Maar goed, mischien was hij weer moe en uitgeblust?
Maar goed, mischien was hij weer moe en uitgeblust?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zo klopt de puzzel wel. De Bowling Green Massacre vond plaats in Irak. Net zoals al die andere talloze aanslagen op Amerikaanse steden en dorpen in Iran, Syrie, Yemen, Sudan, Libië en Somalië.quote:
[..]
Vergist? U is erg vriendelijk...
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Valt toch tegen dan, z'n stamina.quote:
Schijnt dat Trump boos is dat hij niet volledig ingelicht was over Bannon's plek in de NSC, wat eens te meer bevestigd dat hij niet eens weet wat hij tekent.
Maar goed, mischien was hij weer moe en uitgeblust?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Trump, GOP Lawmakers Back Off From Immediate Obamacare Repeal
Weet niet goed hoe ik dit artikeltje moet plaatsen .. het leest als een op-ed, maar de headline lijkt nieuws...?!
Weet niet goed hoe ik dit artikeltje moet plaatsen .. het leest als een op-ed, maar de headline lijkt nieuws...?!
Ja, grappig, he? Maar mischien komt het omdat Christie niet meer naar de McDonalds voor hem rent iedere dag? Je weet het niet, he?quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:Op maandag 6 februari 2017 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump, GOP Lawmakers Back Off From Immediate Obamacare Repeal
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
