Donald Trump -
New YorkVice President-elect
Mike Pence -
IndianaRex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILERDonald Trump presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton
De libertarische kandidaat
Gary Johson -New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Die van Chao was redelijk eenvoudig: Elaine Chao cruised through her confirmation hearing for secretary of transportation. At Elaine Chao Hearing, Smiles and Laughter in an Otherwise Tense Washington.
Enkele Tillerson headlines:
* Mr. Tillerson has pledged lots of reviews today of U.S. foreign policy -- including of the U.S. Cuba policy in response to questions from critics and supporters of the Obama administration's stance. He also pledged to review the Iran deal and U.S. involvement in climate accords.
Mr. Rubio and Robert Menendez, a New Jersey Democrat, sought assurances from Mr. Tillerson that he wouldn't back the Obama administration's Cuba opening. Mr. Tillerson said the opening hasn't benefited most Cubans and that he would recommend Mr. Trump veto a bill lifting the travel ban if Mr. Trump got it before conducting a review of U.S. policy on Cuba.
* On Paris Climate Deal, Tillerson Says 'We're Better Served by Being at That Table'. Mr. Tillerson said the Trump administration wants to ensure any climate accord doesn't put U.S. companies at an economic disadvantage, echoing concerns Mr. Trump has made on the campaign and since winning the election.
* On Muslin ban: "I think what's important is that we are able to make a judgment about the people that are coming into the country," said Mr. Tillerson. "I do not support a blanket-type rejection of any particular group of people." On the issue of a Muslim registry — another measure Mr. Trump has floated. Mr. Tillerson said he would need more information but does not rule it out. "If it were a tool for vetting, it probably extends to other groups that are threats," he said.
* Tillerson: U.S. Should Provide Defensive Weapons to Ukraine. Mr. Tillerson said that subject to consultation with other national security officials in the incoming administration, he would support calls to give defensive weapons to Ukraine so the country can protect itself against any further Russian aggression.
* Tillerson Backs NATO Mutual Defense Pact. Mr. Tillerson says as secretary of state he wouldn't suggest breaking Article 5 commitments in order to put pressure NATO allies to spend more on their defense — an action that Mr. Trump has suggested during the campaign. He indicated that other NATO allies should step up to the plate when it comes to paying their fair share.
quote:
quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat hij dit niet openbaar maakt?
Business as usual?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:33 schreef antiderivative het volgende:
Gisteren 1e senate hearings met Rex Tillerson en Elaine Chao.
Die van Chao was redelijk eenvoudig: Elaine Chao cruised through her confirmation hearing for secretary of transportation. At Elaine Chao Hearing, Smiles and Laughter in an Otherwise Tense Washington.
Enkele Tillerson headlines:
* Mr. Tillerson has pledged lots of reviews today of U.S. foreign policy -- including of the U.S. Cuba policy in response to questions from critics and supporters of the Obama administration's stance. He also pledged to review the Iran deal and U.S. involvement in climate accords.
Mr. Rubio and Robert Menendez, a New Jersey Democrat, sought assurances from Mr. Tillerson that he wouldn't back the Obama administration's Cuba opening. Mr. Tillerson said the opening hasn't benefited most Cubans and that he would recommend Mr. Trump veto a bill lifting the travel ban if Mr. Trump got it before conducting a review of U.S. policy on Cuba.
* On Paris Climate Deal, Tillerson Says 'We're Better Served by Being at That Table'. Mr. Tillerson said the Trump administration wants to ensure any climate accord doesn't put U.S. companies at an economic disadvantage, echoing concerns Mr. Trump has made on the campaign and since winning the election.
* On Muslin ban: "I think what's important is that we are able to make a judgment about the people that are coming into the country," said Mr. Tillerson. "I do not support a blanket-type rejection of any particular group of people." On the issue of a Muslim registry — another measure Mr. Trump has floated. Mr. Tillerson said he would need more information but does not rule it out. "If it were a tool for vetting, it probably extends to other groups that are threats," he said.
* Tillerson: U.S. Should Provide Defensive Weapons to Ukraine. Mr. Tillerson said that subject to consultation with other national security officials in the incoming administration, he would support calls to give defensive weapons to Ukraine so the country can protect itself against any further Russian aggression.
* Tillerson Backs NATO Mutual Defense Pact. Mr. Tillerson says as secretary of state he wouldn't suggest breaking Article 5 commitments in order to put pressure NATO allies to spend more on their defense — an action that Mr. Trump has suggested during the campaign. He indicated that other NATO allies should step up to the plate when it comes to paying their fair share.
Ik heb wat stukjes van de Tillerson hearing gekeken, eigenlijk was het Republican standard fare wat er uit die man kwam. Niet per sé slecht, maar wel een voortzetting van de doctrine die de VS al sinds het eind van de Koude Oorlog voert.quote:
Gisteren 1e senate hearings met Rex Tillerson en Elaine Chao.
Die van Chao was redelijk eenvoudig: Elaine Chao cruised through her confirmation hearing for secretary of transportation. At Elaine Chao Hearing, Smiles and Laughter in an Otherwise Tense Washington.
Enkele Tillerson headlines:
* Mr. Tillerson has pledged lots of reviews today of U.S. foreign policy -- including of the U.S. Cuba policy in response to questions from critics and supporters of the Obama administration's stance. He also pledged to review the Iran deal and U.S. involvement in climate accords.
Mr. Rubio and Robert Menendez, a New Jersey Democrat, sought assurances from Mr. Tillerson that he wouldn't back the Obama administration's Cuba opening. Mr. Tillerson said the opening hasn't benefited most Cubans and that he would recommend Mr. Trump veto a bill lifting the travel ban if Mr. Trump got it before conducting a review of U.S. policy on Cuba.
* On Paris Climate Deal, Tillerson Says 'We're Better Served by Being at That Table'. Mr. Tillerson said the Trump administration wants to ensure any climate accord doesn't put U.S. companies at an economic disadvantage, echoing concerns Mr. Trump has made on the campaign and since winning the election.
* On Muslin ban: "I think what's important is that we are able to make a judgment about the people that are coming into the country," said Mr. Tillerson. "I do not support a blanket-type rejection of any particular group of people." On the issue of a Muslim registry — another measure Mr. Trump has floated. Mr. Tillerson said he would need more information but does not rule it out. "If it were a tool for vetting, it probably extends to other groups that are threats," he said.
* Tillerson: U.S. Should Provide Defensive Weapons to Ukraine. Mr. Tillerson said that subject to consultation with other national security officials in the incoming administration, he would support calls to give defensive weapons to Ukraine so the country can protect itself against any further Russian aggression.
* Tillerson Backs NATO Mutual Defense Pact. Mr. Tillerson says as secretary of state he wouldn't suggest breaking Article 5 commitments in order to put pressure NATO allies to spend more on their defense — an action that Mr. Trump has suggested during the campaign. He indicated that other NATO allies should step up to the plate when it comes to paying their fair share.
Maar belangrijker nog, vrijwel alle uitspraken van Trump over het buitenlandbeleid werden door hem teniet gedaan. Nu denk ik niet dat Trump veel support heeft gewonnen door zijn standpunten op buitenlandbeleid maar ik vind het vreemd dat vrijwel elke verkiezingsbelofte op dat vlak niet gesteund wordt door zijn secretary of state.
Tillerson had het toch lastig, Rubio (swing vote) is nog niet uit of hij Tilllerson uiteindelijk zou steunen in de committeequote:
Gisteren 1e senate hearings met Rex Tillerson en Elaine Chao.
Die van Chao was redelijk eenvoudig: Elaine Chao cruised through her confirmation hearing for secretary of transportation. At Elaine Chao Hearing, Smiles and Laughter in an Otherwise Tense Washington.
Enkele Tillerson headlines:
* Mr. Tillerson has pledged lots of reviews today of U.S. foreign policy -- including of the U.S. Cuba policy in response to questions from critics and supporters of the Obama administration's stance. He also pledged to review the Iran deal and U.S. involvement in climate accords.
Mr. Rubio and Robert Menendez, a New Jersey Democrat, sought assurances from Mr. Tillerson that he wouldn't back the Obama administration's Cuba opening. Mr. Tillerson said the opening hasn't benefited most Cubans and that he would recommend Mr. Trump veto a bill lifting the travel ban if Mr. Trump got it before conducting a review of U.S. policy on Cuba.
* On Paris Climate Deal, Tillerson Says 'We're Better Served by Being at That Table'. Mr. Tillerson said the Trump administration wants to ensure any climate accord doesn't put U.S. companies at an economic disadvantage, echoing concerns Mr. Trump has made on the campaign and since winning the election.
* On Muslin ban: "I think what's important is that we are able to make a judgment about the people that are coming into the country," said Mr. Tillerson. "I do not support a blanket-type rejection of any particular group of people." On the issue of a Muslim registry — another measure Mr. Trump has floated. Mr. Tillerson said he would need more information but does not rule it out. "If it were a tool for vetting, it probably extends to other groups that are threats," he said.
* Tillerson: U.S. Should Provide Defensive Weapons to Ukraine. Mr. Tillerson said that subject to consultation with other national security officials in the incoming administration, he would support calls to give defensive weapons to Ukraine so the country can protect itself against any further Russian aggression.
* Tillerson Backs NATO Mutual Defense Pact. Mr. Tillerson says as secretary of state he wouldn't suggest breaking Article 5 commitments in order to put pressure NATO allies to spend more on their defense — an action that Mr. Trump has suggested during the campaign. He indicated that other NATO allies should step up to the plate when it comes to paying their fair share.
Lijkt me meer hawkish in vergelijking met huidig beleid. Zeker als het gaat om bijv. de Oekraine kwestie. Maar voor de rest redelijk in lijn met het Rep. beleid.quote:
Bron: http://nos.nl/artikel/215(...)enplannen-trump.htmlquote:Scherpe kritiek ethiekbureau op zakenplannen Trump
De voorzitter van het Amerikaanse Ethiekbureau voor de Overheid (OGE) heeft geen goed woord over voor de voorstellen van aankomend president Trump om belangenverstrengelingen tegen te gaan. "Dit voldoet niet aan de standaard waar zijn eigen kabinetsleden en elke president de afgelopen vier decennia wel aan voldeed", zei Walter Shaub op een persconferentie.
Volgens Amerikaanse media is het een zeldzaamheid dat Shaub de publiciteit zoekt. Shaub erkende dat. "Je hoort nauwelijks over ethiek als alles goed gaat. De laatste tijd hebben we veel over ethiek gehoord."
...
Shaub was verbaasd over deze "wonderlijke nieuwe opzet" en noemde het "volledig ontoereikend". Volgens hem kan alleen een 'blind trust' de schijn van belangenverstrengeling tegengaan, omdat de begunstigde dan geen invloed meer heeft op investeringen. Trump zou als president zijn bedrijven bijvoorbeeld kunnen bevoordelen door gunstige arbeidswetgeving of door bevriende rechters aan te wijzen.
Shaub loofde Trumps aankomend minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, die nauw met het OGE heeft samengewerkt om los te komen van ExxonMobil, waar hij topman was. "Daar zijn geen losse eindjes. Hij ziet af van miljoenen aan bonussen. Dit is een schoolvoorbeeld voor anderen."
...
Trumps advocaten zeggen dat het moeilijk is om zijn vastgoedportfolio snel te liquideren. Daarnaast zou een overhaaste verkoop de indruk van een uitverkoop kunnen wekken en de prijs drukken. Of kopers zouden juist een hogere prijs kunnen bieden om Trump gunstig te stemmen.
Shaub wees deze bezwaren van de hand. Hij herinnerde eraan dat het OGE al helpt bij dit soort overdrachten sinds het in 1978 werd opgericht als reactie op het Watergateschandaal. "Dit is ons werk. We hebben in het verleden aankomende functionarissen van beide partijen hiermee geholpen."
Volgens Shaub is het belangrijk dat de president zelfs de schijn van belangenverstrengeling tegengaat, omdat hij een voorbeeldfunctie heeft. "Kan de president minder streng voor zichzelf zijn dan voor zijn eigen ploeg?", vroeg hij zich retorisch af. "Hij vraagt zijn eigen mensen om een offer. Hij vraagt militairen hun leven op het spel te zetten in conflicten. Dus nee, ik denk niet dat desinvesteren te veel gevraagd is voor de president van de Verenigde Staten."
Dat gedeelte over Rusland, waar Rubio vroeg over Putin als oorlogsmisdadiger te bestempelen, kan ik mij de reactie van Tillerson ook wel voorstellen.quote:
[..]
Tillerson had het toch lastig, Rubio (swing vote) is nog niet uit of hij Tilllerson uiteindelijk zou steunen in de committee
De man is nog niet in functie, en het hele idee is toch met deze admin. een "nieuwe start" te maken op het wereldtoneel of althans een poging daartoe, en om dan direct een leider van een andere natie als een oorlogsmisdadiger te gaan bestempelen vind ik ook wel wat ver gaan. Wat dat betreft heeft Rubio ook wel makkelijk praten.
Diplomatiek antwoorden is ook wel iets waard (wat mij betreft).
Zeker als het gaat om 's lands eerste diplomaat.quote:
[..]
Dat gedeelte over Rusland, waar Rubio vroeg over Putin als oorlogsmisdadiger te bestempelen, kan ik mij de reactie van Tillerson ook wel voorstellen.
De man is nog niet in functie, en het hele idee is toch met deze admin. een "nieuwe start" te maken op het wereldtoneel of althans een poging daartoe, en om dan direct een leider van een andere natie als een oorlogsmisdadiger te gaan bestempelen vind ik ook wel wat ver gaan. Wat dat betreft heeft Rubio ook wel makkelijk praten.
Diplomatiek antwoorden is ook wel iets waard (wat mij betreft).
Vandaag op dag 3 van de Senate hearings:
9:30 AM (15.30 uur Ned. tijd)
Ret. General James N. Mattis, to be Secretary of Defense
10:00 AM
Dr. Benjamin Carson, to be Secretary of Housing and Urban Development
10:00 AM
Mike Pompeo, to be Director of the Central Intelligence Agency
Carson's filing is trouwens nu officieel, voor degene met interesse:
The Office of Government Ethics released financial disclosure and ethics agreement forms for Ben Carson, the retired neurosurgeon who is slated to lead the Department of Housing and Urban Development for the incoming Trump administration. The forms show income for Mr. Carson and his wife ranging between $1.6 million and $5.4 million from book royalties, speaking fees, investments and corporate sources. Mr. Carson agreed to step away from management duties at companies overseeing his portfolio of stocks and other investments if he is confirmed.
Mr. Carson's total assets, including holdings in Kellogg Co. and Costco Wholesale Corp., range between $8.1 million and $23.5 million.
Tillerson heeft de schijn al tegen tegenover de republikeinse hawks als McCain en Rubio. En als zij tegen zijn benoeming zouden stemmen, is het over (of alleen Rubio in de committee als de democraten ook tegen zijn)quote:
[..]
Dat gedeelte over Rusland, waar Rubio vroeg over Putin als oorlogsmisdadiger te bestempelen, kan ik mij de reactie van Tillerson ook wel voorstellen.
De man is nog niet in functie, en het hele idee is toch met deze admin. een "nieuwe start" te maken op het wereldtoneel of althans een poging daartoe, en om dan direct een leider van een andere natie als een oorlogsmisdadiger te gaan bestempelen vind ik ook wel wat ver gaan. Wat dat betreft heeft Rubio ook wel makkelijk praten.
Diplomatiek antwoorden is ook wel iets waard (wat mij betreft).
Het gaat meer over zijn antwoorden op de eerdere vragen over Rusland. Handhaven sancties tegen Rusland enz. En ook over zijn houding tegenover Cuba en de Duarte
Je zag ook de irritatie van Rubio met het constant dodgen van zijn vragen of hele tijd afdoen als 'I need more information'.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad! reageer retweet
Terwijl Clapper alleen heeft gezegd dat ie betreurt dat er gelekt is, en dat dit niet uit de intelligence community gelekt is. Verder wordt er niks van het stuk gedenounced, Tricky Dick II weer in de bocht.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:47 schreef Ludachrist het volgende:
Hij zit er wel mee. Je zou toch verwachten dat een president gewoon een keer zegt 'onzin' en er verder geen aandacht aan besteed als het onwaar is, maar goed.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45
In vaktermen noemen we dit 'truthful hyperbole', heb ik geleerd van Nintex, een bijzonder ingenieuze retorische truuk die The Donald helemaal zelf uit de hoge hoed heeft getrokken.quote:
[..]
Terwijl Clapper alleen heeft gezegd dat ie betreurt dat er gelekt is, en dat dit niet uit de intelligence community gelekt is. Verder wordt er niks van het stuk gedenounced, Tricky Dick II weer in de bocht.
De enige manier waarop je definitief je zakelijke belangen opgeeft is door je bedrijven te verkopen, en niet door te sluizen naar je familie. Vorige ambtsbekleders deden dit, maar Trump niet. Vorige ambtsbekleders hadden er ook geen moeite mee (tenminste na verloop van tijd) hun financiële administratie openbaar te maken, Trump wel.
Waarom denk jij dat Trump dit doet?
Maar je kan geen voorbeelden geven buiten de zaken die ik aanhaalde? ok.quote:
[..]
Dan heb je zeker niet het volleidge transscript in handen, het was de rode lijn doro de beantwoording.
Hadden vorige ambtsbekleders zoveel bedrijven als Trump. Ik denk dat hij er gewoon geen zin in heeft omdat hij er oprecht van overtuigd is dat hij het beste met de VS voorheeft na de 20 stequote:
Maar serieus antiderivative, waarom zucht je slechts bij mijn post over de slappe reactie van Trump over het opgeven van zijn zakelijke belangen? Oprecht geïnteresseerd.
De enige manier waarop je definitief je zakelijke belangen opgeeft is door je bedrijven te verkopen, en niet door te sluizen naar je familie. Vorige ambtsbekleders deden dit, maar Trump niet. Vorige ambtsbekleders hadden er ook geen moeite mee (tenminste na verloop van tijd) hun financiële administratie openbaar te maken, Trump wel.
Waarom denk jij dat Trump dit doet?
Ik vrees dat we niet mogen weten waar Trumps inkomsten vandaan komen. Het sleutelwoord in zijn gedrag tot nu toe is immers belangenverstrengeling.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:31 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hadden vorige ambtsbekleders zoveel bedrijven als Trump. Ik denk dat hij er gewoon geen zin in heeft omdat hij er oprecht van overtuigd is dat hij het beste met de VS voorheeft na de 20 ste
Een rare redenatie. 'Ik heb oprecht het beste met het land voor, dus daarom mogen jullie niet zien waar mijn inkomsten vandaan komen en hoeveel ik waard ben', want dat is niet goed voor het land ofzo?quote:
[..]
Hadden vorige ambtsbekleders zoveel bedrijven als Trump. Ik denk dat hij er gewoon geen zin in heeft omdat hij er oprecht van overtuigd is dat hij het beste met de VS voorheeft na de 20 ste
Introductie en support aangaande Mattis door 2 zwaargewichten:quote:
^^^ hehe
Vandaag op dag 3 van de Senate hearings:
9:30 AM (15.30 uur Ned. tijd)
Ret. General James N. Mattis, to be Secretary of Defense
10:00 AM
Dr. Benjamin Carson, to be Secretary of Housing and Urban Development
10:00 AM
Mike Pompeo, to be Director of the Central Intelligence Agency
Carson's filing is trouwens nu officieel, voor degene met interesse:
The Office of Government Ethics released financial disclosure and ethics agreement forms for Ben Carson, the retired neurosurgeon who is slated to lead the Department of Housing and Urban Development for the incoming Trump administration. The forms show income for Mr. Carson and his wife ranging between $1.6 million and $5.4 million from book royalties, speaking fees, investments and corporate sources. Mr. Carson agreed to step away from management duties at companies overseeing his portfolio of stocks and other investments if he is confirmed.
Mr. Carson's total assets, including holdings in Kellogg Co. and Costco Wholesale Corp., range between $8.1 million and $23.5 million.
Sam Nunn (D), Fmr. Senator from Georgia
William Cohen (R), Fmr Secretary of Defense under Clinton, Fmr. Senator from Main
zal overigens geen zware procedure voor hem worden.twitter:amyewalter twitterde op donderdag 12-01-2017 om 15:41:36Bill Cohen and Sam Nunn a reminder of what bipartisanship once looked like in Senate - southern conservative D and NEast moderate R reageer retweet
Ik heb geen idee ik zit niet in zijn hoofd. Gisteren zij hij dat hij Amerika voor zijn bedrijf stelde tijdens het persmoment. En dat de enige die het wilde weten de pers was en dat niemand op zijn financiële gegevens zat te wachtenquote:
[..]
Een rare redenatie. 'Ik heb oprecht het beste met het land voor, dus daarom mogen jullie niet zien waar mijn inkomsten vandaan komen en hoeveel ik waard ben', want dat is niet goed voor het land ofzo?
Ja, dat zegt hij. Maar hij zegt zoveel en meestal liegt hij als hij praat.quote:
[..]
Ik heb geen idee ik zit niet in zijn hoofd. Gisteren zij hij dat hij Amerika voor zijn bedrijf stelde tijdens het persmoment. En dat de enige die het wilde weten de pers was en dat niemand op zijn financiële gegevens zat te wachten
Hij liegt zelfs al als ie ademt (of snuift).quote:
[..]
Ja, dat zegt hij. Maar hij zegt zoveel en meestal liegt hij als hij praat.
Ik zucht omdat je duidelijk niet hebt geluisterd. Het kan zijn dat je die persconferentie (nog) niet gezien hebt, in dat geval zou je hem kunnen kijken. Al die vragen die je nu stelt kwamen terug in die persco, met juridische uitleg van een advocaat.quote:
Maar serieus antiderivative, waarom zucht je slechts bij mijn post over de slappe reactie van Trump over het opgeven van zijn zakelijke belangen? Oprecht geïnteresseerd.
De enige manier waarop je definitief je zakelijke belangen opgeeft is door je bedrijven te verkopen, en niet door te sluizen naar je familie. Vorige ambtsbekleders deden dit, maar Trump niet. Vorige ambtsbekleders hadden er ook geen moeite mee (tenminste na verloop van tijd) hun financiële administratie openbaar te maken, Trump wel.
Waarom denk jij dat Trump dit doet?
Ik zucht ook vanwege je 1e zin: "Ik verdenk Trump er ook van dat zijn terughoudende reactie over het definitief verbreken van zijn zakenbelangen te maken heeft met zijn imago"
Ik weet niet wat je definitie van "terughoudende reactie" is, maar het feit dat hij al meer doet dan nodig is, is niet bepaald een "terughoudende reactie".
Dat hij zijn belastingaangifte niet zou mogen vrijgeven zoals hij tig keer heeft beweerd is al even vaak ontkracht door de instanties die erover gaan.quote:
[..]
Ik zucht omdat je duidelijk niet hebt geluisterd. Het kan zijn dat je die persconferentie (nog) niet gezien hebt, in dat geval zou je hem kunnen kijken. Al die vragen die je nu stelt kwamen terug in die persco, met juridische uitleg van een advocaat.
De reactie van de voorzitter van het Amerikaanse Ethiekbureau lijkt me ook waardevoller dan het "Wij van WC-eend"-verhaaltje van Trump zelf.
Dan heb ik dat gedeelte van zijn advocaat gemist. Ik heb echter wel gelezen dat de reactie van de advocaat door onder andere die ethiekcommissie al doorgeprikt werd.quote:
[..]
Ik zucht omdat je duidelijk niet hebt geluisterd. Het kan zijn dat je die persconferentie (nog) niet gezien hebt, in dat geval zou je hem kunnen kijken. Al die vragen die je nu stelt kwamen terug in die persco, met juridische uitleg van een advocaat.
Dat is onzin. Hij doet juist veel minder dan nodig, want hij geeft zijn zakelijke belangen niet op, maar "distantieert" zich er van. Indirect is hij dus nog steeds grootaandeelhouder en adviseur.quote:Ik zucht ook vanwege je 1e zin: "Ik verdenk Trump er ook van dat zijn terughoudende reactie over het definitief verbreken van zijn zakenbelangen te maken heeft met zijn imago"
Ik weet niet wat je definitie van "terughoudende reactie" is, maar het feit dat hij al meer doet dan nodig is, is niet bepaald een "terughoudende reactie".
Bovenal is hij dus niet onpartijdig als het om zakelijke belangen gaat: het zijn immers zijn zoons die het bedrijf op naam krijgen. Veel te makkelijk voor Trump om in de positie zijn zoons concurrentievoordelen te geven of te bevoordelen.
Enige juiste oplossing in mijn ogen? De volledige handel verkopen en liquideren. Dan ben je als president pas echt los van belangenverstrengeling.
Het ethiekbureau heeft geen poot om op te staan, omdat Trump niet verplicht is om te doen wat hij nu doet.quote:
[..]
Dat hij zijn belastingaangifte niet zou mogen vrijgeven zoals hij tig keer heeft beweerd is al even vaak ontkracht door de instanties die erover gaan.
De reactie van de voorzitter van het Amerikaanse Ethiekbureau lijkt me ook waardevoller dan het "Wij van WC-eend"-verhaaltje van Trump zelf.
Bovendien was dat verhaal niet van Trump maar van iemand van Morgan, Lewis & Bockius.
De advocaat zei niks over zijn belastingaangiftes volgens mij, slechts hoe hij zijn bedrijven ging scheiden. Trump zei er zelf wel iets over, wat neerkwam op 'doe ik als ik klaar ben met de audit en tevens interesseert het niemand want ik ben gekozen stomme media'.quote:
[..]
Ik zucht omdat je duidelijk niet hebt geluisterd. Het kan zijn dat je die persconferentie (nog) niet gezien hebt, in dat geval zou je hem kunnen kijken. Al die vragen die je nu stelt kwamen terug in die persco, met juridische uitleg van een advocaat.
Je kan de transcript hier terugvinden, je mag me aanwijzen waar die advocaat het hier over heeft.
Ik denk ook dat Trump bang is dat uit zijn tax returns precies blijkt hoeveel hij waard is, en dat dat een belangrijke reden is om ze niet vrij te geven.quote:Ik zucht ook vanwege je 1e zin: "Ik verdenk Trump er ook van dat zijn terughoudende reactie over het definitief verbreken van zijn zakenbelangen te maken heeft met zijn imago"
Dat gaat over zijn bedrijven scheiden (tevensquote:Ik weet niet wat je definitie van "terughoudende reactie" is, maar het feit dat hij al meer doet dan nodig is, is niet bepaald een "terughoudende reactie".
voor die structuur), niet over de tax returns waar Belabor het over heeft. Je danst een beetje om zijn vraag heen.Het idee van ethiek is dan ook niet dat je doet wat wettelijk verplicht is, maar dat je doet wat juist is.quote:
[..]
Het ethiekbureau heeft geen poot om op te staan, omdat Trump niet verplicht is om te doen wat hij nu doet.
Bovendien was dat verhaal niet van Trump maar van iemand van Morgan, Lewis & Bockius.
Zoals ik al vermoedde. Bekijk dat gedeelte dus maar eens. Hier overigens een onderbouwd stuk van een expert op dit gebied en die dit doet voor politieke clienten:quote:
[..]
Dan heb ik dat gedeelte van zijn advocaat gemist. Ik heb echter wel gelezen dat de reactie van de advocaat door onder andere die ethiekcommissie al doorgeprikt werd.
[..]
Dat is onzin. Hij doet juist veel minder dan nodig, want hij geeft zijn zakelijke belangen niet op, maar "distantieert" zich er van. Indirect is hij dus nog steeds grootaandeelhouder en adviseur.
Bovenal is hij dus niet onpartijdig als het om zakelijke belangen gaat: het zijn immers zijn zoons die het bedrijf op naam krijgen. Veel te makkelijk voor Trump om in de positie zijn zoons concurrentievoordelen te geven of te bevoordelen.
Enige juiste oplossing in mijn ogen? De volledige handel verkopen en liquideren. Dan ben je als president pas echt los van belangenverstrengeling.
http://fortune.com/2017/01/11/trumps-ethics-conflicts-lawyer/
quote:
[..]
De advocaat zei niks over zijn belastingaangiftes volgens mij, slechts hoe hij zijn bedrijven ging scheiden. Trump zei er zelf wel iets over, wat neerkwam op 'doe ik als ik klaar ben met de audit en tevens interesseert het niemand want ik ben gekozen stomme media'.
Je obsessie met zijn belasting is werkelijk schattig te noemen. En nee, de juridisch expert had het daar inderdaad niet over omdat het onderwerp van de originele persconferentie (het was verschoven naar gisteren) zou gaan over het op afstand zetten van zijn bedrijven.
[..]
Ik denk ook dat Trump bang is dat uit zijn tax returns precies blijkt hoeveel hij waard is, en dat dat een belangrijke reden is om ze niet vrij te geven.
En weer tax. Ik ga eens tellen hoe vaak je daarover begint. Maar maak je nu werkelijk de koppeling tussen tax returns en "hoeveel hij waard is?" Als het over het laatste gaat: je weet hopelijk dat hij een PFD heeft moeten inleveren bij federal? Een personal financial disclosure waarin staat wat hij bezit, wat hij ontvangt, zijn holdings, etc? En dat enorme document heb ik in het verleden al een honderd keer gepost
[..]
Dat gaat over zijn bedrijven scheiden (tevens
En weer tax! En ja, het ging over zijn bedrijven zoals al aangegeven in mijn 1e reactie in deze post
Het zal zeker interessant worden. Het verplaatsen van de ambassade naar Jerusalem schijnt nog steeds 1 van de eerste acties te gaan worden van de nieuwe president.quote:
General Mattis zei net dat Israel de enige Democratie is in het Midden-Oosten. Dat is een behoorlijke statement van deze held jegens Turkije. Het geeft een duidelijk beeld van het nieuwe bewind.
Ik weet niet wat je wilt zeggen, behalve dat ook jij niet zo goed weet waarom hij die aangiftes niet geeft.quote:
* Randall Stephenson (CEO of AT&T)
* Robert Quinn (Senior Executive Vice President, External and Legislative Affairs of AT&T)
* Henry Kravis (Co-founder KKR, Investor, Financier, Philanthropist, Art collector)
* Balaji S. Srinivasan (Partner at Andreessen Horowitz, CEO of 21.co)
* Jim O'Neill (Managing director at Mithril Capital Management, Managing director at Clarium Capital)
* Martin Silverstein (Attorney, Fmr. US Ambassador to Uruguay)
* Mark Green (Director Millennium Challenge Corporation, President of the International Republican Institute, Fmr. US Ambassador to Tanzania)
Hoe weet je dat toch steeds?quote:
De dag vandaag. Trump heeft gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Randall Stephenson (CEO of AT&T)
* Robert Quinn (Senior Executive Vice President, External and Legislative Affairs of AT&T)
* Henry Kravis (Co-founder KKR, Investor, Financier, Philanthropist, Art collector)
* Balaji S. Srinivasan (Partner at Andreessen Horowitz, CEO of 21.co)
* Jim O'Neill (Managing director at Mithril Capital Management, Managing director at Clarium Capital)
* Martin Silverstein (Attorney, Fmr. US Ambassador to Uruguay)
* Mark Green (Director Millennium Challenge Corporation, President of the International Republican Institute, Fmr. US Ambassador to Tanzania)
Dat is wel waar maar hij heeft wel een enorm bedrijf. Ik zou daar ook niet zomaar uit stappen met de kans dat het geld gaat kosten. Ik maak me er niet zo druk om het is gewoon Barosso en andere politici omgedraaid die na hun politieke carriere hun zakken vullen met lobbyen of een functie in het bedrijfsleven. Die mensen hebben ook niet het beste met ons voor tijdens hun politieke carriere.quote:
[..]
Ja, dat zegt hij. Maar hij zegt zoveel en meestal liegt hij als hij praat.
Sta jij hier achter of vind jij dat Trump er wel meer werk van moet maken?quote:
[..]
Het ethiekbureau heeft geen poot om op te staan, omdat Trump niet verplicht is om te doen wat hij nu doet.
Bovendien was dat verhaal niet van Trump maar van iemand van Morgan, Lewis & Bockius.
Ik ben namelijk persoonlijk van mening dat uiteindelijk Trump toch echt gehoor moet geven aan alle belangenverstrengeling-zorgen, maar dat ik ook begrijp dat zijn imperium dusdanig complex is dat dit zomaar zijn halve presidentschap in beslag zou kunnen nemen en dat veel commentaar kort door de bocht is.
Dat gezegd hebbende, vind ik ook dat Trump (en zijn advocatenleger!) dit hadden kunnen weten en dat ze het bewust zo spelen nu. Een smerig spelletje om er onder uit te komen.
Rex Tillerson heeft ook een aardig imperium en hem lukt het wel.
Wat een vreselijk kitscherige inrichting eigenlijk.quote:
Marine Le Pen blijkbaar gespot in Trump Tower.
[ afbeelding ]
"Eigenlijk".quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:24 schreef xpompompomx het volgende:
Wat een vreselijk kitscherige inrichting eigenlijk.
Valt het je nu pas op?
Die man is een eersteklas kamper.
Dat had ik al door ja, maar ik verbaas me er elke keer weer overquote:Op donderdag 12 januari 2017 18:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
"Eigenlijk".
Valt het je nu pas op?
Die man is een eersteklas kamper.
Ja, hij is een onuitputtelijke bron van ongeloof en ontzetting. Personificatie van de Monsterlijke Wansmaak.quote:
Dat had ik al door ja, maar ik verbaas me er elke keer weer over
Hij is zo lekker volks hequote:Op donderdag 12 januari 2017 18:35 schreef Ringo het volgende:
Maar er zijn kennelijk genoeg proleten die het prachtig vinden.
Turkije ligt niet in the Midden Oosten, volgens mij en wordt niet als zodanig aangemerkt.quote:
General Mattis zei net dat Israel de enige Democratie is in het Midden-Oosten. Dat is een behoorlijke statement van deze held jegens Turkije. Het geeft een duidelijk beeld van het nieuwe bewind.
"Hij spreek onze taal"quote:
"Diep in ze hart heul gewoon gebleven, die ouwe frikandellenvreter"
Kan er weer een bezem door?
Het gaat over het feit dat de man totaal geen smaak of klasse heeft, dat lijkt mij relevant in dit topic.quote:
Het is dat men weet dat het de trumptower was in de afbeelding, anders had men er geen woord over gezegd. Dus het gaat weer lekker over niks.
Kan er weer een bezem door?
Maar goed, we kunnen het ook wel weer over zijn leugens, belasting aangiftes of beledigingen hebben, hoor
Fake architecture!quote:
Het is dat men weet dat het de trumptower was in de afbeelding, anders had men er geen woord over gezegd. Dus het gaat weer lekker over niks.
Kan er weer een bezem door?
Sad!quote:
Het is dat men weet dat het de trumptower was in de afbeelding, anders had men er geen woord over gezegd. Dus het gaat weer lekker over niks.
Kan er weer een bezem door?
Die bezem gaat niet helpen, het is niet zo zeer vies, maar gewoon lelijk.quote:
Het is dat men weet dat het de trumptower was in de afbeelding, anders had men er geen woord over gezegd. Dus het gaat weer lekker over niks.
Kan er weer een bezem door?
Fake class!quote:
Kras op je ziel, sneeuwvlokje?quote:
Het is dat men weet dat het de trumptower was in de afbeelding, anders had men er geen woord over gezegd. Dus het gaat weer lekker over niks.
Kan er weer een bezem door?
Very unfair!quote:
Dishonest!quote:
So serious!quote:
Verplaats dat aub naar ONZ.
Ga dan gewoon naar de Ikea.
Enige tijd geleden ook alquote:
Marine le Pen is gespot in Trump Tower.
[ afbeelding ]
Man man man
Minder grote draai dan dat verhaal dat hij Hillary de gevangenis in zou gooien..quote:
Dus Trmup ging in twee weken tijd van: "er is geen hack!" naar "misschien is er iets gebeurd maar laten we er niet meer bij stilstaan" naar "er is iets gebeurd maar niet door Rusland" tot "Rusland heeft het gedaan!"
Man man man
Jawel. Donkergroen is het gebied dat traditioneel het Midden-Oosten is en het lichtgroene het 'grotere Midden-Oosten' maar dat mag je negeren verder en de lichtste kleur wordt alleen cultureel soms geassocieerd met het Midden-Oosten in deze.quote:
[..]
Turkije ligt niet in the Midden Oosten, volgens mij en wordt niet als zodanig aangemerkt.
Muurtje bouwen Mexico betaald? Nopequote:
[..]
Minder grote draai dan dat verhaal dat hij Hillary de gevangenis in zou gooien..
Hillary vervolgen? Nope
Banken aanpakken? Nope, 5 mensen tot dusverre van GS die de zaak runnen
Wall St aanpakken? Nope
Drain Swamp? Nope, swamp word alleen maar groter
En ga zo maar door.
Het is natuurlijk wel vrij complex om veel te verwezenlijken als president terwijl je 't nog niet bent.quote:
[..]
Muurtje bouwen Mexico betaald? Nope
Hillary vervolgen? Nope
Banken aanpakken? Nope, 5 mensen tot dusverre van GS die de zaak runnen
Wall St aanpakken? Nope
Drain Swamp? Nope, swamp word alleen maar groter
En ga zo maar door.
Trump stemmers krijgen hun zin, de eerste stappen om Obamacare te ontmantelen zijn in werking gezet. Uiteraard ligt er nog geen alternatief op tafel.
#SaveACA trending op twitter.twitter:ddiamond twitterde op donderdag 12-01-2017 om 06:50:40Voted down tonight in Senate• Keep preexisting conditions protection• Let young adults stay on parents plan• Keep contraceptive coverage reageer retweet
[ Bericht 29% gewijzigd door monkyyy op 12-01-2017 20:15:11 ]
Eh ja, daar gaat het dus niet over, hij heeft die "beloftes" teruggetrokken.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel vrij complex om veel te verwezenlijken als president terwijl je 't nog niet bent.
Mooi toch? Vooral omdat veel Trump stemmers ACA coverage hebbenquote:
30 Million People Lost Their Healthcare in the Dead of Night
Trump stemmers krijgen hun zin, de eerste stappen om Obamacare te ontmantelen zijn in werking gezet. Uiteraard ligt er nog geen alternatief op tafel.#SaveACA trending op twitter.twitter:ddiamond twitterde op donderdag 12-01-2017 om 06:50:40
Gelukkig hebben ze geen ACA maar Obamacare.quote:
[..]
Mooi toch? Vooral omdat veel Trump stemmers ACA coverage hebben
Dat de premies hoog zijn ligt dan ook niet aan Obama alleen maar ook aan tegenwerking van de Republikeinen bij hervormingen voor meer competitie en betere voorwaarden. Trump kan dat voor elkaar krijgen in deze.quote:
Een nieuw healthcare systeem begint pas in 2019. De premies voor Obamacare gaan in 2017 sterk omhoog. Tot nu toe paste de overheid de verschillen bij, na 2017 de staten. Die hebben minder geld, dus de premies gaan omhoog. De premiestijgingen voor 2017 werden voor de verkiezing aangekondigd, en zal heel wat gevloek opgewekt hebben. Veel opzeggingen, minder verzekerden. Zo goed was Obamacare nu ook weer niet. Vandaar dat de Senaat en House of representatives zelf vrijgesteld waren van Obamacare.
Een van de dingen die Trump wil verbeteren is om de zorgverlening ook over staatsgrenzen mogelijk te maken, nu zitten daar bureaucratische obstakels in.
Eerst maar eens zien wat Trump echt wilt maar het is natuurlijk makkelijk als Republikeinen het al die tijd tegenhouden en Trump wel de medewerking gaat krijgen.quote:
Obamacare werd ook een grote bureaucratie, met veel overhead en inefficiency. Premies werden aanvankelijk kunstmatig laag gehouden.
Een van de dingen die Trump wil verbeteren is om de zorgverlening ook over staatsgrenzen mogelijk te maken, nu zitten daar bureaucratische obstakels in.
Gelukkig maakt dat voor veel Trump-stemmers niet uit want zij hebben geen Obamacare maar krijgen hun gezondheidszorg via de ACAquote:
30 Million People Lost Their Healthcare in the Dead of Night
Trump stemmers krijgen hun zin, de eerste stappen om Obamacare te ontmantelen zijn in werking gezet. Uiteraard ligt er nog geen alternatief op tafel.#SaveACA trending op twitter.twitter:ddiamond twitterde op donderdag 12-01-2017 om 06:50:40
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2017 21:16:05 ]
Dat kan nu al in sommige staten. Alleen kost het flink om een nieuw netwerk aan te leggen, en moeten er genoeg mensen naar die nieuwe verzekeraar komen om de prijzen redelijk te houden, dus gebeurt het niet. Over staatsgrenzen is verre van een garantie dat prijzen omlaag gaan.quote:
Obamacare werd ook een grote bureaucratie, met veel overhead en inefficiency. Premies werden aanvankelijk kunstmatig laag gehouden.
Een van de dingen die Trump wil verbeteren is om de zorgverlening ook over staatsgrenzen mogelijk te maken, nu zitten daar bureaucratische obstakels in.
... ACA is ObamaCarequote:
[..]
Gelukkig maakt dat voor veel Trump-stemmers niet uit want zij hebben geen Obamacare maar krijgen hun gezondheidszorg via de ACA
Of refereer je naar die gast die niet wist dat ACA, ObamaCare is? 
Ben bang dat Trump niet in full controll is.quote:
Ik weet niet wat Trump allemaal met Poetin doet maar Mat Dog Mattiss gaat lekker tekeer tegen Rusland
Zoals ik had voorspeld. Pence is de uitvoerende macht, Trump heeft alleen de titel...http://www.politico.com/s(...)cybersecurity-233552
Van het swamp in drijfzand.quote:Giuliani chairs the global cybersecurity practice at the law firm Greenberg Traurig, advising companies on securing data and responding to breaches. Through his own consulting firm, Giuliani Partners, the former New York mayor has worked for cyber-related clients including identity theft protection company LifeLock and insurance giant Aon.
Giuliani said he will not resign from those roles, even as he becomes a special adviser to the president-elect on these issues. His task, as he described it Thursday, will be to travel the world to find leading experts and introduce them and their ideas to Trump — setting up a clear path for Giuliani to promote his own clients or for companies to hire Giuliani to gain access to Trump.
Ja, en? Hij verandert elke week van mening, waarom zouden zijn statements dan plots wel geloofd moeten worden?quote:
[..]
Eh ja, daar gaat het dus niet over, hij heeft die "beloftes" teruggetrokken.
En dat ligt ook aan de Democraten. Sanders diende recentelijk een amendement in om identieke medicijnen ook te mogen importeren, maar dat werd mede door de corporate groep binnen de Democraten afgeschoten (en dat was niet de eerste keer). En iemand als Cory Booker (die zich profileert voor 2020 bij de Democraten) pakte nogal wat geld aan van de farmaceutische industrie.quote:
[..]
Dat kan nu al in sommige staten. Alleen kost het flink om een nieuw netwerk aan te leggen, en moeten er genoeg mensen naar die nieuwe verzekeraar komen om de prijzen redelijk te houden, dus gebeurt het niet. Over staatsgrenzen is verre van een garantie dat prijzen omlaag gaan.
Ik denk dat je eerst de invloed van lobbies en geld moet uitbannen, voordat er ook maar iets kan worden gedaan om de hele branche beter te kunnen aanpakken.
Hij zal het in z'n eerst e100dagen snel genoeg leren.... en Pence zal daarbij ervaring genoeg hebben om backoff te doen. Iedere president heeft tijd nodig, zeker wanneer je geen geballoteerd lid bent van de kliek.quote:
[..]
Ben bang dat Trump niet in full controll is.
???Wat? Het ligt aan de Democraten dat verzekeraars geen nieuwe netwerken aanleggen in andere staten waar dat nu toegestaan is?quote:
[..]
En dat ligt ook aan de Democraten. Sanders diende recentelijk een amendement in om identieke medicijnen ook te mogen importeren, maar dat werd mede door de corporate groep binnen de Democraten afgeschoten (en dat was niet de eerste keer). En iemand als Cory Booker (die zich profileert voor 2020 bij de Democraten) pakte nogal wat geld aan van de farmaceutische industrie.
Ik denk dat je eerst de invloed van lobbies en geld moet uitbannen, voordat er ook maar iets kan worden gedaan om de hele branche beter te kunnen aanpakken.
Ben het eens dat geld en lobbies uitgebannen zouden moeten worden, maar die 2 punten hebben weinig te maken met Trump's argument dat we van de lijntjes om staten af zouden moeten omdat dat verzekeringen betaalbaarder zou maken.
Ja..leuk, he?quote:Op donderdag 12 januari 2017 20:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze geen ACA maar Obamacare.
En ik dacht nog wel dat Bush & Co. democratie in Irak gebracht hadden...quote:
General Mattis zei net dat Israel de enige Democratie is in het Midden-Oosten. Dat is een behoorlijke statement van deze held jegens Turkije. Het geeft een duidelijk beeld van het nieuwe bewind.
Medicijnen zijn één van de typische zaken waarin de VS veel duurder (zeer significant duurder) is dan de rest van de wereld. Als je daar begint, kun je de kosten omlaag krijgen in het algemeen. Wanneer beide partijen niet eens de moeite doen om daar aan te beginnen, dan heb je sowieso een uitdaging om de boel betaalbaarder te maken.quote:
[..]
Wat? Het ligt aan de Democraten dat verzekeraars geen nieuwe netwerken aanleggen in andere staten waar dat nu toegestaan is?
Ben het eens dat geld en lobbies uitgebannen zouden moeten worden, maar die 2 punten hebben weinig te maken met Trump's argument dat we van de lijntjes om staten af zouden moeten omdat dat verzekeringen betaalbaarder zou maken.
Wat betreft de verzekeraars; de reden dat zij nu afhaken is omdat Obamacare/ACA een soort negatieve selectiespiraal in is gegaan. Voor mensen die veel kosten gaan maken (en niet geweigerd kunnen worden) is het gunstig, maar voor mensen die vrijwel géén kosten maken, is het de gok waard om domweg de boete van niet meedoen te betalen. Dit was al van tevoren voorspeld en komt nu uit.
Dat laatstequote:
[..]
... ACA is ObamaCare
Jazeker, een half jaar geleden kon Trump niet omgaan met een teleprompter, en praatte vanuit de losse pols een uurtje zijn publiek toe. En ja, daar zat inderdaad af en toe een opmerking bij die niet zo handig was- en fijn voor critici om die enkele opmerkingen eruit te halen en oeverloos te herhalen.quote:
https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reformquote:
[..]
Medicijnen zijn één van de typische zaken waarin de VS veel duurder (zeer significant duurder) is dan de rest van de wereld. Als je daar begint, kun je de kosten omlaag krijgen in het algemeen. Wanneer beide partijen niet eens de moeite doen om daar aan te beginnen, dan heb je sowieso een uitdaging om de boel betaalbaarder te maken.
Wat betreft de verzekeraars; de reden dat zij nu afhaken is omdat Obamacare/ACA een soort negatieve selectiespiraal in is gegaan. Voor mensen die veel kosten gaan maken (en niet geweigerd kunnen worden) is het gunstig, maar voor mensen die vrijwel géén kosten maken, is het de gok waard om domweg de boete van niet meedoen te betalen. Dit was al van tevoren voorspeld en komt nu uit.
Doet ie nog steeds, hoor.quote:
[..]
Jazeker, een half jaar geleden kon Trump niet omgaan met een teleprompter, en praatte vanuit de losse pols een uurtje zijn publiek toe. En ja, daar zat inderdaad af en toe een opmerking bij die niet zo handig was- en fijn voor critici om die enkele opmerkingen eruit te halen en oeverloos te herhalen.
Following free market principles...dus geen vervanging voor de ACA maar terug naar de geode oude tijd. En er staat alleen wat hij wil afschaffen, niet wat er voor in de plaats komt behalve "free market" BS die nergens ter wereld werkt voor gezondheidszorg.quote:
https://www.donaldjtrump.com/positions/healthcare-reform
En tegen China en Iran...quote:
Ik weet niet wat Trump allemaal met Poetin doet maar Mat Dog Mattiss gaat lekker tekeer tegen Rusland
Interessant antwoord op de vraag hoe ISIS in de Fillipijnen en Oost Azië moest aangepakt worden: "deliver a very hard blow in the Middle East."
Sommige senatoren meer geinteresseerd in wat ze zelf wilden zeggen. Vraag (of klacht) van ruim 4 minuten over de ontwikkeling van een pistool, "... do I have your commitment?" "You do senator."
Heel wat (semi-)rethorische vragen.
En wat was dit intermezzo:
quote:>> thank you mr. chairman. first, mr. chairman i bring news from the intelligence committee we're at the opening hearing at the director of the cia, all the lights went out and the room went dark.
>> a hack.
>> general mattis one of the comments you made about fear, honor and interest are the bases of the -- if my phone gets hacked i thank you for that thought.
De Republikeinen hebben er zelf een monster van gemaakt. Oorspronkelijke ACA was stukken beter dant wat er nu is. Obama was veel te lief indertijd. Had gewoon moeten doorzetten en dan waren de Amerikanen nu ruim beter af geweest.quote:
Een nieuw healthcare systeem begint pas in 2019. De premies voor Obamacare gaan in 2017 sterk omhoog. Tot nu toe paste de overheid de verschillen bij, na 2017 de staten. Die hebben minder geld, dus de premies gaan omhoog. De premiestijgingen voor 2017 werden voor de verkiezing aangekondigd, en zal heel wat gevloek opgewekt hebben. Veel opzeggingen, minder verzekerden. Zo goed was Obamacare nu ook weer niet. Vandaar dat de Senaat en House of representatives zelf vrijgesteld waren van Obamacare.
Dan zal ie eerst eens fatsoenlijk moeten slapen.quote:
Because they don't give a fuck.quote:
De Republikeinen hebben er zelf een monster van gemaakt.
Het was dan ook niet slim om degenen die bijna geen gebruik maken van healthcare, veel meer dan nodig te laten betalen. Dit zijn veelal jongeren die het helemaal niet breed hebben.quote:
[..]
Medicijnen zijn één van de typische zaken waarin de VS veel duurder (zeer significant duurder) is dan de rest van de wereld. Als je daar begint, kun je de kosten omlaag krijgen in het algemeen. Wanneer beide partijen niet eens de moeite doen om daar aan te beginnen, dan heb je sowieso een uitdaging om de boel betaalbaarder te maken.
Wat betreft de verzekeraars; de reden dat zij nu afhaken is omdat Obamacare/ACA een soort negatieve selectiespiraal in is gegaan. Voor mensen die veel kosten gaan maken (en niet geweigerd kunnen worden) is het gunstig, maar voor mensen die vrijwel géén kosten maken, is het de gok waard om domweg de boete van niet meedoen te betalen. Dit was al van tevoren voorspeld en komt nu uit.
BBC meldt dat CIA-medewerkers hebben laten weten dat er niet één, maar meerdere Trump-tapes 'van seksuele aard' bestaan. De opnamen zouden zijn gemaakt tijdens het verblijf van Trump in Rusland in 2013.
De desinformatie is een perfect voorbeeld van hoe het vertrouwen in de media tot een nulpunt gedaald is. Het verhaal dat Putin al 5 of 6 jaar bezig was om Trump president te maken slaat helemaal nergens op.quote:
Inspecteur-generaal Michael Horowitz, de interne waakhond van het ministerie van Justitie, maakte gisteren bekend dat hij gaat onderzoeken of Comey zich wel aan de voorgeschreven procedures heeft gehouden.
BBC meldt dat CIA-medewerkers hebben laten weten dat er niet één, maar meerdere Trump-tapes 'van seksuele aard' bestaan. De opnamen zouden zijn gemaakt tijdens het verblijf van Trump in Rusland in 2013.
http://quillette.com/2017/01/11/buzzfeed-fiasco-shows-us-why-trust-in-institutions-is-dying/
quote:No one had an inclination that he might run, or indeed win. In fact, the global order was vastly different, the Arab Spring still didn’t turn to an Arab winter, uncontrolled migration to Europe had not reached the tipping-point that it has now, and European leaders who were later toppled by a 2016 domino-effect were firmly in their seats. To assume that Russian federal security services would be that farsighted would be to impose the power of superhuman clairvoyance on them.
http://www.telegraph.co.u(...)n-dossier-terrified/quote:Former MI6 officer Christopher Steele, who produced Donald Trump Russian dossier, 'terrified for his safety' and went to ground before name released
A source close to Mr Steele said on Wednesday night that he now fears a prompt and potentially dangerous backlash against him from Moscow.
Je weet weer eens niet waar je over praat.quote:
[..]
De desinformatie is een perfect voorbeeld van hoe het vertrouwen in de media tot een nulpunt gedaald is. Het verhaal dat Putin al 5 of 6 jaar bezig was om Trump president te maken slaat helemaal nergens op.
http://quillette.com/2017/01/11/buzzfeed-fiasco-shows-us-why-trust-in-institutions-is-dying/
[..]
https://www.theguardian.c(...)ew-1988-megalomaniac
Dat artikel gaat in de verste verte niet over hetzelfde onderwerp.quote:
[..]
Je weet weer eens niet waar je over praat.
https://www.theguardian.c(...)ew-1988-megalomaniac
In 1988 heeft Trump al gezegd President te willen worden maar jij beweert dat Rusland dat 5 jaar geleden niet kon weten. Lijkt mij toch wel aardig relevant.quote:
[..]
Dat artikel gaat in de verste verte niet over hetzelfde onderwerp.
Bovendien is het usance in Rusland om belastende informatie te vergaren over iedereen, dat hebben ze er bij de KGB vroeger goed ingestampt en nooit vergeten.
Trump's eerdere pogingen waren allemaal PR marketing stunts. Sterker nog, zelfs in 2015 dachten de meeste pundits dat Trump bij de eerste primary zou stoppen. Trump president? Dat had tot 8 november 2016 niemand op deze hele planeet voor mogelijk gehouden.quote:
[..]
In 1988 heeft Trump al gezegd President te willen worden maar jij beweert dat Rusland dat 5 jaar geleden niet kon weten. Lijkt mij toch wel aardig relevant.
Bovendien is het usance in Rusland om belastende informatie te vergaren over iedereen, dat hebben ze er bij de KGB vroeger goed ingestampt en nooit vergeten.
goede kans dat het nu ook een PR stunt was maar uit de hand is gelopen?quote:
[..]
Trump's eerdere pogingen waren allemaal PR marketing stunts. Sterker nog, zelfs in 2015 dachten de meeste pundits dat Trump bij de eerste primary zou stoppen. Trump president? Dat had tot 8 november 2016 niemand op deze hele planeet voor mogelijk gehouden.
Nee dan had hij het wel na het Billy Bush verhaal opgegeven en niet een kabinet in elkaar gesleuteld.quote:
[..]
goede kans dat het nu ook een PR stunt was maar uit de hand is gelopen?
Baas ) Maar dat Rusland het gewoon flikt dat ze hun racepaard hebben laten winnen Maar de echte credits gaan toch wel naar de DNC en Clinton. Zonder hun had Rusland niets om te hacken, waren ze niet zo corrupt dan had Clinton gewoon gewonnen maar you played yourself. Poetin
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2017 00:51:17 ]
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.quote:
Eerlijk is eerlijk. Dit toont aan dit hoe sterk landen ook wel niet kunnen zijn zoals de VS. Ze kunnen niet zo slim zijn als Rusland. Dit toont aan dat Rusland de #1 is van de wereld. Trump, Tillerson ( vriend van Poetin, geen probleem hoor
Poetin
Putin zit in een onmogelijke situatie straks. Het is voor veel Russen net als veel Amerikanen een brug te ver om 'buddies' te worden na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren.
quote:
Eerlijk is eerlijk. Dit toont aan dit hoe sterk landen ook wel niet kunnen zijn zoals de VS. Ze kunnen niet zo slim zijn als Rusland. Dit toont aan dat Rusland de #1 is van de wereld. Trump, Tillerson ( vriend van Poetin, geen probleem hoor
Poetin
Kom op Nintex, niet zo somberquote:
[..]
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.
Putin zit in een onmogelijke situatie straks. Het is voor veel Russen net als veel Amerikanen een brug te ver om 'buddies' te worden na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren.
Nog een gezellig bedverhaaltje (ben helaas geen Trump die met 3 uurtjes voldoende heeft
)twitter:FoxNews twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:01:16George Soros Lost Nearly $1 Billion in Weeks After @realDonaldTrump Electionhttps://t.co/CzLGsQZpwi reageer retweet
Nog maar
24 bilj. te gaan De Hongaren kennen het doel van hun 'half' broeder al langer en zijn er op tijd bij:
Nu onze 'leiders' nogtwitter:FoxNews twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:10:01
[ Bericht 14% gewijzigd door Peace99 op 13-01-2017 01:10:01 ]
"Frankly, Senator, I’ve never cared much about two consenting adults and who they go to bed with."
quote:Responding to being added to the "Consider Boycotting" list by #GrabYourWallet, the social movement that circulates a spreadsheet of companies that support Trump or actively do business with the Trump family, L.L. Bean board chairman Shawn Gorman posted an open letter on Facebook disavowing any sort of political agenda.
"We were disappointed to learn that Grab Your Wallet is advocating a boycott against L.L.Bean solely because Linda Bean, who is only one of 50+ family members involved with the business, personally supported Donald Trump for President," the statement began. Gorman then went on to point out that L.L. Bean is a 95-year-old company that has regularly donated to non-profits that promote "environmental stewardship, educational attainment and a host of other worthy causes at the local, state and national levels."
5D Chess Nimble Navigatorquote:Short vers. of what he's doing: Linda Bean is RW crank on board of @LLBean. She's a big Trump donor, and has her own lobster biz. 1/5
She has nothing to do w day-to-day @LLBean which is fairly apolitical brand that does much local good. They've publicly repudiated her. 2/5
So Trump, quid pro quo, tweets support for her & @LLBean, but tags her lobster biz. He says "Buy LLBean" but doesn't tag them. 3/5
He knows damn well tweeting "buy LLBean" will spark a wholly undeserved boycott, while promoting Linda's biz to like-minded Trumpsters 4/5
So out of sheer ego-driven vindictiveness, he attempts to harm a historic US business, which in turn hurts Maine's economy. Fuck him. 5/5
Nu is AP ook al fake news
twitter:AP twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 01:00:41AP has deleted tweet about French far-right politician's visit to Trump Tower. Tweet should have made clear she did not meet with Trump. reageer retweet
Published: January 12, 2017
BuzzFeed faced ridicule and biting criticism after publishing a flimsy and unsubstantiated dossier linking President-elect Donald Trump with the Russian government and cataloguing putatively lewd behavior — without any solid evidence or investigation of the startling accusations.
Now, it appears the decision may be even more foolhardy than it first seemed, as Trump wrote in his first tweet of the day:
“James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad!”
Trump zei ook dat hij geen relatie met Putin had, terwijl hij een paar jaar eerder zei die wel te hebben. Dus daar is niets geloofwaardigs aan.quote:
Trump Says Head of US Intel Admitted to Him Russia Report is ‘Made Up, Phony Facts’
Published: January 12, 2017
BuzzFeed faced ridicule and biting criticism after publishing a flimsy and unsubstantiated dossier linking President-elect Donald Trump with the Russian government and cataloguing putatively lewd behavior — without any solid evidence or investigation of the startling accusations.
http://www.usmagazine.com(...)13-interview-w460547
Now, it appears the decision may be even more foolhardy than it first seemed, as Trump wrote in his first tweet of the day:
“James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad!”
http://www.usmagazine.com(...)13-interview-w460547
Wat is er dan nep aan die tweet? Ze hebben het toch gecorrigeerd?quote:
Dat LL Bean verhaal is ook weer mooi. Trump lokt een linkse boycot uit tegen een van de bedrijven die hem niet wilde steunen
[..]
[..]
5D Chess Nimble Navigator
Nu is AP ook al fake newstwitter:AP twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 01:00:41
Effe oorsprong en relaties van http://www.usmagazine.com checkenquote:
[..]
Trump zei ook dat hij geen relatie met Putin had, terwijl hij een paar jaar eerder zei die wel te hebben. Dus daar is niets geloofwaardigs aan.
http://www.usmagazine.com(...)13-interview-w460547
Zal eerlijk toegeven .. als je gelijk zou hebben
Ben niet expliciet voor Trump, wel TEGEN Clintons en hun foute achterban
Op vrijdag 13 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:[..]
Effe oorsprong en relaties van http://www.usmagazine.com checken
Zal eerlijk toegeven .. als je gelijk zou hebben
Ben niet expliciet voor Trump, wel TEGEN Clintons en hun foute achterban
[/quote]
Het is een video van Trump die zegt dat hij een relatie heeft met Putin, of gaan we nu ook video in twijfel trekken?
Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderdquote:
[..]
Het is een video van Trump die zegt dat hij een relatie heeft met Putin, of gaan we nu ook video in twijfel trekken?
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.
Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet
Ja dat begrijp ik dus niet, Ik ga met je mee in het idee dat inmenging van de VS de situatie in het midden oosten grondig heeft verkloot. Maar als de VS zou willen dan zouden ze dat ongeacht wie president is zo de kop in kunnen drukken, zelfs Europa zou dat kunnen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:10 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderd
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.
Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet
Ik ga er in mee dat je geen Clinton wil op dat gebied, want zoals ze zelf zei is ze aanhanger van Kissinger op dat gebied, en die heeft juist geleid tot deze situatie.
Trump is voor hetzelfde beleid en daar raak je me kwijt, zeker als je bewondering uit spreekt voor Putin.
Op vrijdag 13 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:[..]
Effe oorsprong en relaties van http://www.usmagazine.com checken
Zal eerlijk toegeven .. als je gelijk zou hebben
Ben niet expliciet voor Trump, wel TEGEN Clintons en hun foute achterban
[/quote]
Usmagazine bestaat niet op wiki
Wel Usweekly (hoofdredacteur Michael Steele, eigenaar Wenner Media) welke oorspronkelijk van de The New York SlTimes was.
quote:
[..]
Ja dat begrijp ik dus niet, Ik ga met je mee in het idee dat inmenging van de VS de situatie in het midden oosten grondig heeft verkloot. Maar als de VS zou willen dan zouden ze dat ongeacht wie president is zo de kop in kunnen drukken, zelfs Europa zou dat kunnen.
Ik ga er in mee dat je geen Clinton wil op dat gebied, want zoals ze zelf zei is ze aanhanger van Kissinger op dat gebied, en die heeft juist geleid tot deze situatie.
Trump is voor hetzelfde beleid en daar raak je me kwijt, zeker als je bewondering uit spreekt voor Putin.
quote:Trump is voor hetzelfde beleid
Wat bedoel je? Welk beleid .. hetzelfde als wat?Laatste 12 of meer? jaren: US leiders zijn olifanten in een porselein kast gebleken. Adviezen van mensen MET kennis, onbewust(of bewust! Geld en macht) genegeerd.
Misschien is Mattis wel een goede MET hersens.
Zowel Trump als Clinton zijn voor het zelfde beleid, ingrijpen.quote:
[..]
[..]
Meeste US leiders zijn olifanten in een porselein kast gebleken. Adviezen van mensen MET kennis, onbewust(of bewust! Geld en macht) genegeerd.
Misschien is Mattis wel een goede MET hersens.
quote:
[..]
Zowel Trump als Clinton zijn voor het zelfde beleid, ingrijpen.
Wel met een ander uiteindelijk doel/tegenstander 
Ga naar m'n bedje
quote:
Lees net dat Tillerson als leider van de Boy Scouts of America besloot homo's toe te laten. Nu begrijp ik de zware kritiek van Republikeinse kant...
Alle nadelen heb z'n voordelen
Cruijff
quote:
http://www.nbcnews.com/ne(...)d-russian-tv-n706421quote:C-SPAN is investigating how its online feed of the House of Representatives Thursday was interrupted by programming for the Kremlin-backed broadcaster RT, a network that an intelligence report said collaborated with WikiLeaks in a propaganda effort to discredit the U.S.
[..]
"I just think it's strange," Waters said. "At a time when our intelligence agencies are very confident and basically have confirmed that Russia hacked the D.N.C. and other political interests, and then we have, while I'm on the floor of the House, talking about Trump and Russia, I get interfered with and interrupted by Russia Today."
Wat Rusland doet is exact dezelfde tactieken toepassen als de VS. Ook in het verleden heeft Rusland laten zien volkomen incompetent te zijn bij inmenging in het Midden-Oosten. Tsjetsjenië is misschien wel het grootste broeinest van terroristen ter wereld en ook Afghanistan was een enorme aanfluiting.quote:
[..]
Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderd
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.
Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet
Dat Rusland nu IS 'opruimt' is exact hetzelfde wat de VS zou hebben gedaan als er politieke support voor was. En het vacuum wat de Russen achter gaan laten gaat door een nieuwe groepering opgevuld worden.
Bewaar deze post maar voor over een jaar of 10. Het enige waar wij Poetin straks dankbaar voor mogen zijn is voor de volgende golf moslimidioten.
Nee hij heeft gewoon met een vriend op de golfbaan gewed en dat is helemaal uit de hand gelopen.quote:
[..]
Nee dan had hij het wel na het Billy Bush verhaal opgegeven en niet een kabinet in elkaar gesleuteld.
HUD Secretary Hearing:
Q: What's the best thing for people on public assistance?
Dr Ben Carson: "Get them off of it"
Ik zei al bij zijn nominatie dat deze man de enige misser leek te zijn van het cabinet..
? Het is immers niet veel soeps allemaal.Trump officials start Hill talks on maternity leave, child-care proposals
---
niet echt politiek relevant, maar omdat de naam van dit media-bedrijf vaak gevallen is:
John Carney, bekend van CNBC en de Wall Street Journal, gaat naar Breitbart, waarschijnlijk heeft dit er iets mee te maken:
twitter:joelpollak twitterde op maandag 09-01-2017 om 17:52:44Breitbart News #45 Most Trafficked U.S. Website, Beats HuffPo, WaPo, FoxNews; 2 Billion Pageviews in 2016 https://t.co/P3oO5EDF92 reageer retweet
http://www.politico.com/s(...)rump-233575?lo=ap_b1
Dat lijkt een trend te worden, wat je zelf doet, dan zet je gewoon stoicijns de oogkleppen op, beschuldig je gewoon die ander van hetzelfde.
Zouden ze dat van sommigen hier geleerd hebben?
Afghanistan was een succes totdat het westen zich ermee ging bemoeien en het een ramp werd en nog steeds is.quote:
[..]
en ook Afghanistan was een enorme aanfluiting.
Dat hangt af van je perspectief. Rusland is nooit in staat geweest om iets te doen tegen de guerillatactieken die door de moslimstrijders gehanteerd werden. Niet gehinderd door enige scrupules konden ze gewoon carpet bombing van het platteland doen, maar het enige wat ze daarmee bereikt hebben is het versplinteren van de oppositie en het verplaatsen van het verzet naar Pakistan. Feitelijk is dat hetzelfde als wat het Westen in het Midden Oosten heeft gedaan sindsdien. Verzet versplinteren, vertrekken uit de regio en dan maken de fundamentalisten gecoördineerd een vuist.quote:
[..]
Afghanistan was een succes totdat het westen zich ermee ging bemoeien en het een ramp werd en nog steeds is.
De Russen kwamen in een lastig parket toen de VS wapens gingen leveren aan het moslimsverzet, dat klopt. Met meer vuurkracht aan de kant van het verzet bleken de Russen andermaal niet opgewassen tegen guerillatactieken en het wankelen van de Unie heeft ook niet geholpen.
Echter, net als Tsjetsjenië lag Afghanistan gewoon op koers om een bolwerk van moslimgekkies te worden. De controle die de Russen over Afghanistan hebben gehad is altijd heel wankel geweest. Net zoals de VS Afghanistan nooit echt onder controle hebben gekregen. De fundamentalisten zijn net kakkerlakken. Die verbergen zich. Hun tijd komt wel weer.
Dus nee, ik denk niet dat de Russen succesvol waren in Afghanistan voordat het Westen zich er mee ging bemoeien. Ze zijn even succesvol geweest als de Amerikanen later. En we weten wat daar de gevolgen zijn geweest.
Enkele quotes/headlines van de hearings:quote:
^^^ hehe
Vandaag op dag 3 van de Senate hearings:
9:30 AM (15.30 uur Ned. tijd)
Ret. General James N. Mattis, to be Secretary of Defense
10:00 AM
Dr. Benjamin Carson, to be Secretary of Housing and Urban Development
10:00 AM
Mike Pompeo, to be Director of the Central Intelligence Agency
Carson's filing is trouwens nu officieel, voor degene met interesse:
The Office of Government Ethics released financial disclosure and ethics agreement forms for Ben Carson, the retired neurosurgeon who is slated to lead the Department of Housing and Urban Development for the incoming Trump administration. The forms show income for Mr. Carson and his wife ranging between $1.6 million and $5.4 million from book royalties, speaking fees, investments and corporate sources. Mr. Carson agreed to step away from management duties at companies overseeing his portfolio of stocks and other investments if he is confirmed.
Mr. Carson's total assets, including holdings in Kellogg Co. and Costco Wholesale Corp., range between $8.1 million and $23.5 million.
General James Mattis:
• Mattis Has 'Modest Expectation' About Areas of Cooperation With Russia
• Mattis Calls Russia the 'Principal Threat' to U.S. Security
• Mattis on Iran Nuclear Deal: 'Not a Deal I Would Have Signed'. He says the U.S. must be very hawkish on making sure Iran doesn't cheat on the deal's terms, describing more aggressive congressional and government scrutiny.
• On Trump's comments about the F35 program: "He has in no way shown a lack of support for the program," Gen. Mattis said. "He just wants the most bang for the buck."
• Mattis Supports Trump on Getting Good Terms From Defense Contractors.
• about how to combat the Islamic State, also called ISIS or ISIL. He says the U.S. military needs a much broader approach and an "integrated strategy."
• Mattis Press on Gays in Military; 'Never Cared Much About Two Consenting Adults'
• He says the Budget Control Act (also known as the sequester) is harming the readiness of U.S. troops because of its constraints on military spending.
• He suggests the U.S. military is losing ground in Afghanistan, saying the Taliban there has "made advances and eroded some of our successes."
• He says he believes the U.S. military should have a permanent military presence in the Baltics, something that would likely anger Russia.
Dr. Ben Carson:
• He signaled a desire to overhaul the mortgage market by scaling back the role of Fannie Mae and Freddie Mac to make way for the private sector.
• Mr. Carson said it would be possible to preserve the popular 30-year mortgage, uncommon in most other countries, without a government guarantee from Fannie Mae or a similar entity
• When quizzed on mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, HUD nominee Ben Carson said he supports “some kind of backstop” for the home-loan market but favors introducing more private entities into the marketplace.
• Ben Carson Not a Fan of Higher Minimum Wage, Overtime Rules. “My philosophy is we can increase minimum wages by increasing opportunities rather than artificially trying to change it,” Mr. Carson said.
---
Beide mannen zullen weinig hinder ondervinden inzake benoeming.
De russen hadden afghanistan prima onder controle , iedereen had toegang tot medische zorg en onderwijs. Het werd er pas een rotzooi totdat het westen zich ermee ging bemoeien.quote:
[..]
De Russen kwamen in een lastig parket toen de VS wapens gingen leveren aan het moslimsverzet, dat klopt. Met meer vuurkracht aan de kant van het verzet bleken de Russen andermaal niet opgewassen tegen guerillatactieken en het wankelen van de Unie heeft ook niet geholpen.
Die controle was feitelijk hetzelfde als de controle van de VS waaronder meisjes technisch gezien allemaal toegang tot onderwijs hebben. Echter, velen gaan niet naar school vanwege represailles.quote:
[..]
De russen hadden afghanistan prima onder controle , iedereen had toegang tot medische zorg en onderwijs. Het werd er pas een rotzooi totdat het westen zich ermee ging bemoeien.
De controle van de Russen beperkte zich ook alleen tot stedelijke gebieden. Het platteland is nooit gecontroleerd geweest. Eigenlijk ook niet zo verschillend van de ervaringen van de Amerikanen twintig jaar later.
Je kunt wel een regime installeren, maar dat betekent geen acceptatie onder de bevolking.
Dan heb je toch een hele verkeerde voorstelling van de stand van zaken toen, ook het platteland was onder controle en ook geaccepteerd. Gewoon verder kijken dan de westerse lugenpresse.quote:
[..]
Die controle was feitelijk hetzelfde als de controle van de VS waaronder meisjes technisch gezien allemaal toegang tot onderwijs hebben. Echter, velen gaan niet naar school vanwege represailles.
De controle van de Russen beperkte zich ook alleen tot stedelijke gebieden. Het platteland is nooit gecontroleerd geweest. Eigenlijk ook niet zo verschillend van de ervaringen van de Amerikanen twintig jaar later.
Je kunt wel een regime installeren, maar dat betekent geen acceptatie onder de bevolking.
Welke 'Presse' volg jij dan in het geval van de oorlog in Afghanistan?quote:
[..]
Dan heb je toch een hele verkeerde voorstelling van de stand van zaken toen, ook het platteland was onder controle en ook geaccepteerd. [b]Gewoon verder kijken dan de westerse lugenpresse[/b].
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54
Ik heb die tijd nog meegemaakt en zie hier dus een prachtig stukje geschiedvervalsing. Als amerika zich toen nergens mee bemoeit had dan was het nu niet zo een zootje in het midden oosten.quote:
[..]
Welke 'Presse' volg jij dan in het geval van de oorlog in Afghanistan?
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?quote:
Trump neemt de inlichtingendiensten vandaag maar weer eens op de korrel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54
Op zich klopt dat waarschijnlijk wel. Samen met de Britten (o.a. Sykes–Picot Agreement) hebben de Amerikanen best een zootje van het midden-oosten gemaakt.quote:
[..]
Ik heb die tijd nog meegemaakt en zie hier dus een prachtig stukje geschiedvervalsing. Als amerika zich toen nergens mee bemoeit had dan was het nu niet zo een zootje in het midden oosten.
Echter denken dat de Sovjets/Russen er geen bende van gemaakt hebben is nogal naïef.
Ik ben wel benieuwd naar dat rapport, want hij heeft nu dus toegegeven dat de Russen inderdaad een en ander gehackt hebben. Gaat dat rapport die conclusie ondersteunen maar duidelijk maken dat het géén invloed had op het resultaat, of gaan ze een rapport schrijven dat Rusland vrijpleit zodat Trump kan zeggen 'ik heb nooit gezegd dat Rusland het gedaan heeft'?quote:
[..]
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?
Tevens blijft de stelling 'de Russen hebben me niet bespioneerd, dat zeggen de Russen' natuurlijk een opmerkelijke verdediging.
Waarschijnlijk hebben de russen wel een kopie van zijn belastingaangifte.quote:
[..]
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?
Het Sykes-Picotverdrag werd gesloten tussen Frankrijk en GB hequote:
[..]
Op zich klopt dat waarschijnlijk wel. Samen met de Britten (o.a. Sykes–Picot Agreement) hebben de Amerikanen best een zootje van het midden-oosten gemaakt.
Echter denken dat de Sovjets/Russen er geen bende van gemaakt hebben is nogal naïef.
De VS deed toen nog niet mee.Ah 'zijn' mensen (zou het hier ook weer om familie gaan?quote:
Trump neemt de inlichtingendiensten vandaag maar weer eens op de korrel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54
) zullen het wel eens even uitpluizen. De Russen hebben natuurlijk gewoon een heel dik dossier over Trump liggenquote:
[..]
Waarschijnlijk hebben de russen wel een kopie van zijn belastingaangifte.
Dat weet ik. Het ging er mij om dat we met zijn allen al een hele tijd een bende van het midden-oosten maken. Inclusief de Sovjets/Russen.quote:
[..]
Het Sykes-Picotverdrag werd gesloten tussen Frankrijk en GB he
Jullie hebben deze tweet gemist zeker?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45
Jij hebt zeker gemist dat Clapper hier zelf een statement over heeft gegeven waar iets heel anders in staat?quote:Jullie hebben deze tweet gemist zeker?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45
Niet erg verstandig om de inlichtingen- en veiligheidsdiensten van je te vervreemden als president.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:39 schreef Ringo het volgende:
Goed zo, kerel, blijf maar om je heen slaan, nog even en je staat gansch alleen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 13-01-2017 14:03:01 (Hou het wel inhoudelijk, wil je) ]
Ik ben ook wel benieuwd naar wie "zijn mensen" eigenlijk zijn.quote:
[..]
Ah 'zijn' mensen (zou het hier ook weer om familie gaan?
When they go low, we go high. Ringo.quote:
Ik vond mijn reactie behoorlijk presidentieel, mod.
Anyway, voor de geinteresseerden, er was vannacht een town hall met Paul Ryan:
Aye aye, sir.quote:
voor de volledigheid, ook:quote:
De dag vandaag. Trump heeft gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Randall Stephenson (CEO of AT&T)
* Robert Quinn (Senior Executive Vice President, External and Legislative Affairs of AT&T)
* Henry Kravis (Co-founder KKR, Investor, Financier, Philanthropist, Art collector)
* Balaji S. Srinivasan (Partner at Andreessen Horowitz, CEO of 21.co)
* Jim O'Neill (Managing director at Mithril Capital Management, Managing director at Clarium Capital)
* Martin Silverstein (Attorney, Fmr. US Ambassador to Uruguay)
* Mark Green (Director Millennium Challenge Corporation, President of the International Republican Institute, Fmr. US Ambassador to Tanzania)
Eric Schmidt (Executive Chairman of Alphabet, Fmr. CEO of Google)
Ted McKinney (Director of the Indiana State Department of Agriculture)
Michael Wolff (Author, essayist)
waren er. McKinney, zoals zijn functie duidelijk maakt lijkt in de race voor de laatste Sec. post, die van agri
Zijn enforcer, Rudy Gulliani.quote:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar wie "zijn mensen" eigenlijk zijn.
http://www.politico.com/s(...)cybersecurity-233552
Over lekken uit Intelligence agencies gesproken, hij lulde tijdens de campagne zijn mond nogal voorbij wat hij op voorhand wist over het 'heropende' onderzoek naar Hillary's mails een week voor de verkieziingen. Past wel helemaal in het beleid van 'google opposite of' Trump om hem met een opdracht over 'security' te belasten.
Een beetje alsof Holleeder minister van justitie wordt, want wie kent het systeem er nou meer van binnenuit? Vervolgens adviseert ie de politie te vervangen door Hells Angels. In die verhouding ongeveer.
Het lijkt mij gewoon nieuwswaardig dat de aankomende president zijn eigen inlichtingendiensten regelmatig beschuldigt van allerlei zaken. Blijkbaar denk jij daar anders over, dat kan.quote:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Schrijver van de biogratie over een andere despoot: Rupert Murdoch. Wat zou die komen doen?quote:
Michael Wolff (Author, essayist)
Ik zit nog te wachten totdat John de Mol langskomt om 'real live and unpresidented, the Trump years' real life soap te bespreken. De camera's hangen er toch al,mogen ze misschien wel lenen van Vlad. (grapje he, van dat lenen
)quote:
[..]
Zijn enforcer, Rudy Gulliani.
http://www.politico.com/s(...)cybersecurity-233552
Over lekken uit Intelligence agencies gesproken, hij lulde tijdens de campagne zijn mond nogal voorbij wat hij op voorhand wist over het 'heropende' onderzoek naar Hillary's mails een week voor de verkieziingen. Past wel helemaal in het beleid van 'google opposite of' Trump om hem met een opdracht over 'security' te belasten.
Een beetje alsof Holleeder minister van justitie wordt, want wie kent het systeem er nou meer van binnenuit? Vervolgens adviseert ie de politie te vervangen door Hells Angels. In die verhouding ongeveer.
quote:Giuliani will advise Trump on matters closely tied to his own financial interests.
Inzake dat laatste, zeker Mattis niet:quote:
[..]
Enkele quotes/headlines van de hearings:
General James Mattis:
• Mattis Has 'Modest Expectation' About Areas of Cooperation With Russia
• Mattis Calls Russia the 'Principal Threat' to U.S. Security
• Mattis on Iran Nuclear Deal: 'Not a Deal I Would Have Signed'. He says the U.S. must be very hawkish on making sure Iran doesn't cheat on the deal's terms, describing more aggressive congressional and government scrutiny.
• On Trump's comments about the F35 program: "He has in no way shown a lack of support for the program," Gen. Mattis said. "He just wants the most bang for the buck."
• Mattis Supports Trump on Getting Good Terms From Defense Contractors.
• about how to combat the Islamic State, also called ISIS or ISIL. He says the U.S. military needs a much broader approach and an "integrated strategy."
• Mattis Press on Gays in Military; 'Never Cared Much About Two Consenting Adults'
• He says the Budget Control Act (also known as the sequester) is harming the readiness of U.S. troops because of its constraints on military spending.
• He suggests the U.S. military is losing ground in Afghanistan, saying the Taliban there has "made advances and eroded some of our successes."
• He says he believes the U.S. military should have a permanent military presence in the Baltics, something that would likely anger Russia.
Dr. Ben Carson:
• He signaled a desire to overhaul the mortgage market by scaling back the role of Fannie Mae and Freddie Mac to make way for the private sector.
• Mr. Carson said it would be possible to preserve the popular 30-year mortgage, uncommon in most other countries, without a government guarantee from Fannie Mae or a similar entity
• When quizzed on mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, HUD nominee Ben Carson said he supports “some kind of backstop” for the home-loan market but favors introducing more private entities into the marketplace.
• Ben Carson Not a Fan of Higher Minimum Wage, Overtime Rules. “My philosophy is we can increase minimum wages by increasing opportunities rather than artificially trying to change it,” Mr. Carson said.
---
Beide mannen zullen weinig hinder ondervinden inzake benoeming.
The U.S. Senate passed legislation that will allow Gen. James Mattis to become President-elect Donald Trump's secretary of defense, even though the retired Marine Corps general hasn't been out of uniform for seven years.
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.quote:
[..]
Het was dan ook niet slim om degenen die bijna geen gebruik maken van healthcare, veel meer dan nodig te laten betalen. Dit zijn veelal jongeren die het helemaal niet breed hebben.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2017 16:58:38 ]
Mwah, ten tijde van de economische crisis (die ook in Rusland stevig huis hield) konden Medvedev/Poetin nog heel redelijk met Obama door een deur. De relaties verzuurden flink door de verkiezingsfraude en neergeslagen protesten in 2011, en na de annexatie van de Krim is het echt helemaal de mist in gegaan. Ik vraag me dus af Poetin die zondebok wel nodig heeft, hij vindt helaas vast wel een andere manier om de Russische bevolking onder de duim te houden.quote:
[..]
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.
Putin zit in een onmogelijke situatie straks. Het is voor veel Russen net als veel Amerikanen een brug te ver om 'buddies' te worden na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren.
Marillyn Hewson (Chairwoman, President, CEO of Lockheed Martin)
Richard Trumka (President of the AFL-CIO)
Roy Blunt (Sen. from Missouri, Chairman inauguration committee)
Abigail Blunt (Global Head of Government Affairs at Kraft Heinz Company, Kraft Foods Group, Inauguration committee)
William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
Steve Harvey (Comedian, Television host)
federal spending voor ACA (onder 65) is 660 miljard geloof ik (4000 US$ per enrollee) en nog eens 630 miljard voor medicarequote:
[..]
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
(ik kan het verkeerd hebben, heb het hier vandaan: https://www.cbo.gov/about(...)-selected-programs#6
de oplossingen waar ze aan denken is om high-risk pools te maken en die te financieren met low risk pools, maar dan moet men wel getrieerd worden als gezonden om toch healthcare te nemen en dat doen ze nu via tax penalties maar straks met vrijwillige verplichting verzekerd te blijven (als je uit het plan staat kun je niet meer terug indien je healthcare nodig hebt etc.).... ja vreemder kunnen ze het niet maken, duurder wel.
ander iets is dat prescription drugs maar 15% zijn van de totale healthcare kosten, dus veel impact zal parallel import niet hebben
Statement van Lockheed CEO zojuist:quote:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
Marillyn Hewson (Chairwoman, President, CEO of Lockheed Martin)
Richard Trumka (President of the AFL-CIO)
Roy Blunt (Sen. from Missouri, Chairman inauguration committee)
Abigail Blunt (Global Head of Government Affairs at Kraft Heinz Company, Kraft Foods Group, Inauguration committee)
William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
Steve Harvey (Comedian, Television host)
"We had the opportunity to talk to him about the F-35 program and I certainly share his views that we need to get the best capability to our men and women in uniform and we have to get it at the lowest possible price.
So I'm glad I had the opportunity to tell him that we are close to a deal that will bring the cost down significantly from the previous lot of aircraft to the next lot of aircraft and moreover it's going to bring a lot of jobs to the United States.
"In fact we are going to increase our jobs in Fort Worth by 1,800 jobs and when you think about the supply chain across 45 states in the US it's going to be thousands and thousands of jobs. And I also had the opportunity to give him some ideas on things we think we can do to continue to drive the cost down on the F-35 program so it was a great meeting."
Je kunt inderdaad teruggaan naar het vorige systeem van MedicAid en MediCare, met een verruiming. Trump heeft ook toegezegd beter te gaan zorgen voor de veteranen-waar ook van alles mee aan de hand is. Ook al in de goeie ouwe tijd.Medicijnen zijn in de VS veel duurder dan in buurland Canada, dat heeft met marktwerking te maken. Misschien niet leuk voor sommigen om toe te geven: Trump heeft wel een goed punt dat het allemaal goedkoper kan.quote:
[..]
Following free market principles...dus geen vervanging voor de ACA maar terug naar de geode oude tijd. En er staat alleen wat hij wil afschaffen, niet wat er voor in de plaats komt behalve "free market" BS die nergens ter wereld werkt voor gezondheidszorg.
http://www.wsj.com/articl(...)for-drugs-1448939481
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?quote:
[..]
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
Als je verzekering moet subsidieren, doe het dan via belastingen. Dan is het gelijk duidelijk wie extra betaalt.
Is de zorgpremie in Nederland niet gebaseerd op inkomen?
Hartstikke mooi kerel, als jij eenmaal oud bent, wil er ook niemand voor jou betalen, dok toch lekker zelf voor je pillen.quote:
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?
Ik vind het raar dat een jongere met een kutbaantje financieel op moet draaien voor de pillen van een bejaarde met een goed pensioen.quote:
[..]
Hartstikke mooi kerel, als jij eenmaal oud bent, wil er ook niemand voor jou betalen, dok toch lekker zelf voor je pillen.
Verder ben ik absoluut geen jongere meer. Maar als ik bejaard ben, betaal ik liever zelf voor mijn pillen dan iemand die het minder heeft dan ik.
Beetje loze uitspraak, is het niet? Dat kan je van iedereen wel zeggen.quote:
Ik hoop in ieder geval dat je sterft zonder ons op kosten te jagen!
Wat mij betreft moet er helemaal niks, maar feit is gewoon dat verplichte zorgverzekeringen op solidariteit gebouwd zijn. Zo financier je dus in feite ook de zorg van jongeren die wel de pech hebben om (ernstig) ziek te worden. Overigens betalen jongeren onder de 18 sowieso niks, die zijn gratis meeverzekerd met hun ouders. Daarnaast lapt de overheid dus grofweg ¤4500 aan zorggeld bij, bij een premie van ¤100 per maand betaalt de overheid dus via belastingen alsnog 75-80%. Daarnaast krijgen mensen met een inkomen onder bedrag X nog zorgtoeslag.quote:
[..]
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?
Als je verzekering moet subsidieren, doe het dan via belastingen. Dan is het gelijk duidelijk wie extra betaalt.
Is de zorgpremie in Nederland niet gebaseerd op inkomen?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2017 23:57:55 ]
Steve Harvey in Trump Tower! Wat?twitter:CBSNews twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 20:43:00Comedian Steve Harvey says he'll work with Ben Carson to bring "positive change to inner cities" at Trump Tower https://t.co/oHrHPK4U2c reageer retweet
twitter:IAmSteveHarvey twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 21:38:46My meeting with @realDonaldTrump ... https://t.co/Tz2O2W3a5n reageer retweet
Hij heeft de Miss Universe verkiezingen gepresenteerd. Dus hij had sowieso wel wat banden met Trump denk ik.quote:Steve Harvey in Trump Tower! Wat?twitter:CBSNews twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 20:43:00
Maar wat hij van de inner cities weet....
Die jongere krijgt zorgtoeslag die hoger ligt dan de goedkoopste premies.quote:
[..]
Ik vind het raar dat een jongere met een kutbaantje financieel op moet draaien voor de pillen van een bejaarde met een goed pensioen.
Verder ben ik absoluut geen jongere meer. Maar als ik bejaard ben, betaal ik liever zelf voor mijn pillen dan iemand die het minder heeft dan ik.
https://www.theguardian.c(...)n-mccain-andrew-woodquote:A former British ambassador to Moscow has revealed the role he played in bringing the explosive dossier about Donald Trump’s alleged links to Russia to the attention of the US intelligence agencies.
Sir Andrew Wood was consulted about the claims by Senator John McCain at a security conference in Canada shortly after the US election.
Wood said he did not have the dossier but that McCain obtained it from his own sources. It was written by former British MI6 agent Christopher Steele and handed to the director of the FBI, James Comey.
“I told him I was aware of what was in the report but I had not read it myself, that it might be true, it might be untrue. I had no means of judging really,” he told BBC Radio 4’s Today programme.
http://www.politicususa.c(...)ssia-connection.htmlquote:Disaster For Trump As Senate Intelligence Committee To Investigate Trump/Russia Connection
By Jason Easley on Fri, Jan 13th, 2017 at 6:32 pm
As Donald Trump prepares to take office, the Senate Intelligence Committee has announced a bipartisan investigation into Russian election hacking and any connections between Russia and any members of campaigns.
[..]
Another Senate investigation is something that Trump and his administration would probably brush off by howling “fake news” into the wind. For the first time, there is going to be an investigation into whether or not any members of the Trump campaign communicated with the Russian government.
The missing piece in the Trump/Russia scandal that has kept the story from dominating the news was the connective evidence that would show that the Trump campaign spoke to, or coordinated with, the Russian government.
Donald Trump is about to be sworn into office as the next President Of The United States with a giant scandal hanging over his head. If the Senate Intelligence Committee investigation produces evidence that Trump not only benefited from Russia’s hacking and election meddling, and that he coordinated or communicated with a hostile foreign actor, it will not only destroy his presidency…
It would also be grounds for impeachment.
Beetje voorbarige conclusie, communicatie met de Russen is nog geen bewijs van samenzwering. Maar Trump zou in nauwe schoentjes komen te staan...
https://www.theguardian.c(...)ssador-trump-dossierquote:Trump adviser and Russian ambassador have regular contact, White House says
National security pick Michael Flynn spoke with Sergey Kislyak on day Obama expelled Russian officials, administration learns after Trump dossier released
[..]
The disclosure came after a week dominated by the release of a dossier, prepared by a former British intelligence officer, alleging that Russia collected compromising information about Trump and that there had been secret communications between them. The president-elect fired off a fresh round of tweets about the Russian connection that continues to overshadow the buildup to his inauguration a week from now.
Flynn's contacts with Kislyak reportedly included several calls on 29 December, the day on which Barack Obama announced the expulsion of 35 Russian officials, as well as other measures in retaliation for Russian interference in the election. The official said Flynn and Kislyak have also been in contact at other times, according to the AP.
Sean Spicer, spokesman for the Trump transition, said Flynn and Kislyak spoke on the phone around the time of the sanctions announcement, although he claimed the conversation happened a day earlier, on 28 December.
"The call centred around the logistics of setting up a call with the president of Russia and the president-elect after he was sworn in, and they exchanged logistical information on how to initiate and schedule that call," Spicer told reporters on Friday. "That was it, plain and simple."
The call followed text message exchanges initiated by Flynn on Christmas Day, in which he wished the ambassador a merry Christmas and said he looked forward to "touching base with you and working with you", Spicer added.
Flynn's contacts with Kislyak, who has served as Russia's ambassador since 2008, were first reported by Washington Post columnist David Ignatius. "What did Flynn say, and did it undercut the US sanctions?" he wrote.
Asked if the administration was bothered by the reports, John Earnest, the White House press secretary, said: "I've read some of these reports and I think to answer your question as bluntly as I can: depends on what he said. I know that some members of the president-elect's transition team have tried to describe those conversations. Obviously I have zero insight into what may have been communicated back and forth.
[..]
[ Bericht 42% gewijzigd door crystal_meth op 14-01-2017 02:22:10 ]
http://www.cbsnews.com/ne(...)e-south-korea-thaad/quote:China, Russia reportedly agree "countermeasures" to U.S. defense plan
Chinese state media say Beijing and Moscow have agreed to take “further countermeasures” in response to plans for an advanced U.S. missile defense system in South Korea.
The Xinhua News Agency says the agreement was reached during security talks between the two countries in Moscow on Thursday.
[..]
Both Russia and China, North Korea’s now largely estranged ally, see the deployment as exceeding what is necessary to defend against any North Korean threat, and Chinese Foreign Minister Wang Yi said it would “directly affect strategic security of Russia and China.”
That could “add fuel to the fire of an already tense situation and even possibly wreck the regional strategic balance,” Wang said in April.
Their remarks came days after President Obama told CBS News’ Charlie Rose that the U.S. was working fast to position missile defenses in the region.
Mr. Obama said the U.S. military was “spending a lot more time positioning our missile defense systems, so that even as we try to resolve the underlying problem of nuclear development inside of North Korea, we’re also setting up a shield that can at least block the relatively low-level threats that they’re posing right now.”
The president also told Rose that while the U.S. military could “destroy North Korea,” such dramatic military intervention was not in the cards due to the huge “humanitarian cost,” and the fact that “they are right next door to our vital ally, the Republic of Korea.”
slecht nieuws voor Trump, dat Rusland samenwerkt met boeman China?
Ik heb het overigens over de Amerikaanse situatie, dat is waar ik woon.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 01:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die jongere krijgt zorgtoeslag die hoger ligt dan de goedkoopste premies.
Man man man die republikeinse stemmers die nu allemaal gaan janken dat ze de ACA nodig hebben om te overleven, ook weer tijdens die town hall. Serieus, wat een mongolen zijn dat...quote:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Anyway, voor de geinteresseerden, er was vannacht een town hall met Paul Ryan:
Dit heet gewoon verzekering hoor, heeft niks met solidariteit te maken (tenzij je het bijvoorbeeld over aangeboren afwijkingen hebt). Dat is waar je de premie voor betaalt.quote:
[..]
Zo financier je dus in feite ook de zorg van jongeren die wel de pech hebben om (ernstig) ziek te worden.
Maar als jij de pech hebt een ziekte te krijgen die niet te betalen is voor jou alleen, dat vind je geen probleem?quote:
[..]
Ik heb het overigens over de Amerikaanse situatie, dat is waar ik woon.
nou ja de verplichte verzekering wel natuurlijk voor gezonde mensen, nu is het enige wat overblijft de high-risk pools en die kunnen niet anders dan volledig federaal betaald worden om de premie betaalbaar te houdenquote:
[..]
Dit heet gewoon verzekering hoor, heeft niks met solidariteit te maken (tenzij je het bijvoorbeeld over aangeboren afwijkingen hebt). Dat is waar je de premie voor betaalt.
Ik vind het vrij treurig dat kiezers zo slecht geinformeerd of voorgelicht zijn over zoiets belangrijks als gezondheidszorg. En dat voor een groot deel door partijpolitieke motievenquote:
[..]
Man man man die republikeinse stemmers die nu allemaal gaan janken dat ze de ACA nodig hebben om te overleven, ook weer tijdens die town hall. Serieus, wat een mongolen zijn dat...
Flynn zou vervolgd kunnen worden onder de Logan act hiervoor.quote:
[..]
http://www.politicususa.c(...)ssia-connection.html
Beetje voorbarige conclusie, communicatie met de Russen is nog geen bewijs van samenzwering. Maar Trump zou in nauwe schoentjes komen te staan...
[..]
https://www.theguardian.c(...)ssador-trump-dossier
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
Nadat vorig jaar ruim dertig senatoren een brief naar Iran stuurden omdat ze het niet eens waren met het nucleaire accoord dat Obama afsloot?quote:
[..]
Flynn zou vervolgd kunnen worden onder de Logan act hiervoor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
Mja, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren maar technisch gezien zou het mogelijk zijn.quote:
[..]
Nadat vorig jaar een hoop senatoren een brief naar Iran stuurden omdat ze het niet eens waren met het nucleaire accoord dat Obama afsloot?
Mooi verhaal. Ben benieuwd wat ze neer gaan zetten wat betreft gezondheidszorg.quote:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Anyway, voor de geinteresseerden, er was vannacht een town hall met Paul Ryan:
https://www.bloomberg.com(...)rld-s-economic-elite
1. Senate passes budget --> check
2. House passes budget --> check
3. House drafts repeal bill
4. House votes
5. Back to Senate
6. Senate debates bill, possible amendments
7. Senate votes on repeal
8. Conference committee
9. Trump signs into law
de eerste 2 stappen zijn geweest, maar dat is dus nog maar het begin.
hier trouwens de complete info van stap 2 (budget): http://www.budget.senate.gov/imo/media/doc/HEN17065.pdf
In plaats daarvan gaan ze naar een gala-avond van The Lion King Musical. Steak met bubbels!quote:
Trump en zijn team gaan niet naar Davos, die jaarlijkse meeting van wereldleiders en miljardairs:
https://www.bloomberg.com(...)rld-s-economic-elite
?Kun je nagaan hoe debiel die anti-Trumpers zijn die Steve Harvey nu met de grond gelijk maken omdat hij met Trump praat.quote:[ afbeelding ]twitter:IAmSteveHarvey twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 21:38:46
"The transition teams on both sides asked me to meet and I'm glad I did."
Je inzetten voor verbetering van de samenleving, wat slecht van Steve!
GESCHREVEN IN CAPS LOCK DUS DIT IS WAAR!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 14:14:13
Er is heel veel fake news over Trump. En als je kritiek op Obama hebt ben je racistisch, volgens sommigen. Obama belooft een smooth transition, maar ondertussen maakt hij nog even een mijnenveld aan voor zijn opvolger. Bush deed dat niet.quote:
Ik hoorde dat Trump onlangs nog een racistische tweet heeft geplaatst over Obama. Klopt dit of is dit fake news
De hacking door Rusland, niet volgens Wkileaks en ook niet volgens de dader zelf: http://www.thegatewaypund(...)k-report-crude-fake/
Het plassex-verhaal is een grap begonnen op 4chan en opgepikt door kwaadwillenden.
Nog wat gehoord van de deelneemster aan The apprentice die beweerde dat ze onzedelijk betast was door Trump? Het bleek dat ze 500.000 $ zou krijgen via een advocaat die gelieerd is aan de DNC.
http://www.thepoliticalin(...)an-paid-500k-accuse/
ook nog via de officiele kanalen:quote:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
Marillyn Hewson (Chairwoman, President, CEO of Lockheed Martin)
Richard Trumka (President of the AFL-CIO)
Roy Blunt (Sen. from Missouri, Chairman inauguration committee)
Abigail Blunt (Global Head of Government Affairs at Kraft Heinz Company, Kraft Foods Group, Inauguration committee)
William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
Steve Harvey (Comedian, Television host)
edit: Statement van Lockheed CEO zojuist:
twitter:LockheedMartin twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 18:40:12When signed, this F-35 deal will create 1800 new jobs at LM Texas and thousands more in our U.S. supply base. reageer retweet
en de breaking news video van haar statement aan de aanwezige pers:
Is the Political Insider a reliable source?quote:
Eh, nee.
http://gotnews.com/breaki(...)mp-deal-went-others/quote:
[..]
Is the Political Insider a reliable source?
Eh, nee.
En wat is dan wel betrouwbaar nieuws? CNN, New York Times, Washington Post, buzzfeed? Helaas kunnen we de zg fact checkers ook al niet vertrouwen. Onder het mom van neutraliteit zijn het stiekum toch biased clubjes.
Een ander manco is het verzwijgen van onwelgevallig nieuws. De tape met Trump in de hoofdrol werd continue herhaald, voor de e-mail schandalen en leugens van Clinton was daardoor geen tijd meer voor.
Wat is dan wel a reliable source voor iemand die een neutraal medium zoekt?
CNN, NYT en WaPo zijn betrouwbare nieuwsbronnen ja. Wat jij nu noemt is dat niet.quote:
[..]
http://gotnews.com/breaki(...)mp-deal-went-others/
En wat is dan wel betrouwbaar nieuws? CNN, New York Times, Washington Post, buzzfeed? Helaas kunnen we de zg fact checkers ook al niet vertrouwen. Onder het mom van neutraliteit zijn het stiekum toch biased clubjes.
Een ander manco is het verzwijgen van onwelgevallig nieuws. De tape met Trump in de hoofdrol werd continue herhaald, voor de e-mail schandalen en leugens van Clinton was daardoor geen tijd meer voor.
Wat is dan wel a reliable source voor iemand die een neutraal medium zoekt?
In Brave New World kun je je hart ophalen als je je graag bedient van media als Gotnews en ThePoliticalinsider. Zaken als onbewezen corruptie, mogelijke leugens en establishmentmedia die het schoothondje zijn van gevestigde politici kun je daar bespreken.
POL is er voor de bewezen, oppervlakkige politiek.
Zo had Trump het ooit over profiling na een bomaanslag in New York. CNN plaatste op eigen initiatief racial voor bij weergave van het citeren van Trump. Ik kan het filmpje nu niet vinden, er is een filmpje op Youtube ergens van CNN waarin Trump spreekt en er een tekst meeloopt. In de tekst staat er racial voor profiling, in het beeld waarim Trump spreekt ontbreekt dat woord.
Deze dan http://www.breitbart.com/(...)lsely-accuses-trump/
Breitbart.com vind ik zelf wel betrouwbaar, alhoewel velen het niet aangenaam zullen vinden om de inhoud te overdenken.
Clinton had het eerst over een bommelding en klaagde daarna dat Trump te snel geconcludeerd had dat Trump te snel conclusies trok.
http://thehill.com/blogs/(...)-to-nyc-explosion-as
thehill.com vind ik ook een betrouwbare bron.
Wikileaks liet al zien hoe de aansturing van de diverse media door de DNC verliep, daar krijg je geen betrouwbare media van.
Wikileaks zelf is ook betrouwbaar gebleken, tot nu toe. Welke media zijn geïnteresseerd
hierin? Veel wanneer het over Amerikaanse blunders in Irak gaat, weinig wanneer het gaat over de misstanden in de democratics-gelederen.
Een andere toets voor betrouwbaarheid van media is de rapportage over Israël. camera.org en honestreporting.com laten zien dat veel media eerder activistisch ingesteld zijn dan objectieve journalistiek nastreven.
quote:
Breitbart.com vind ik zelf wel betrouwbaar
Ik volg Breitbart al een jaar of 8. Ik vind dit nog steeds een betrouwbare informatiebron. Ik heb Breitbart nog nooit op een leugen kunnen betrappen, CNN wel.quote:
Breitbart betrouwbaar? Nee, niet echt.
Ik kan me wel voorstellen dat links georiënteerden het niet leuk vinden om Breitbart te volgen. Wat nogal eens verwarring geeft in medialand is de omwisseling van mening versus feit. Trump is een racist is een mening, geen feit. Ik heb in ieder geval tot nu toe geen onderbouwing van die stelling gezien.
In welke andere media is dit verschenen? http://www.breitbart.com/(...)optic-christmas-day/
Dat verhaal over duizend immigranten die een Duitse kerk in de fik staken, daar was heel wat mis mee.quote:
[..]
Ik volg Breitbart al een jaar of 8. Ik vind dit nog steeds een betrouwbare informatiebron. Ik heb Breitbart nog nooit op een leugen kunnen betrappen, CNN wel.
Nee hoor, wel meldingen over fake news, wat eigenlijk fake fake-news is.quote:
[..]
Dat verhaal over duizend immigranten die een Duitse kerk in de fik staken, daar was heel wat mis mee.
Ik blijf trouw aan Breitbart http://www.breitbart.com/(...)r-church-fire-story/
Oh please, een groep van 1000 personen, waaronder vrouwen en kinderen, werd een groep van duizend personen die vrouwen en kinderen aanvielen. En ik heb het niet over die meldingen, ik heb toen het verhaal verscheen zelf de Duitse bron waar ze naar verwezen gelezen.quote:
[..]
Nee hoor, wel meldingen over fake news, wat eigenlijk fake fake-news is.
Ik blijf trouw aan Breitbart http://www.breitbart.com/(...)r-church-fire-story/
Deze mevrouw wel: Stop Using Our Video to Mislead Americansquote:
Ik heb Breitbart nog nooit op een leugen kunnen betrappen,
Daar ben ik toch verzekerd voor? Verzekering is niet hetzelfde als solidariteit. Een verzekering is een contract dat iemand anders jouw risico aanvaardt, tegen betaling. Daar wil ik best voor betalen. Bij solidariteit betaalt iemand dan ik anders daarvoor.quote:
[..]
Maar als jij de pech hebt een ziekte te krijgen die niet te betalen is voor jou alleen, dat vind je geen probleem?
Daar ontkom je niet aan. Mijn punt was dat ik het debiel vind dat die rekening nu gedeeltelijk gelegd wordt bij mensen die het helemaal niet breed hebben (de jongeren).quote:
[..]
nou ja de verplichte verzekering wel natuurlijk voor gezonde mensen, nu is het enige wat overblijft de high-risk pools en die kunnen niet anders dan volledig federaal betaald worden om de premie betaalbaar te houden
Je betaalt vanwege de solidariteit een relatief lage premie. Als die solidariteit er niet was, was je premie onbetaalbaar geworden.quote:
[..]
Daar ben ik toch verzekerd voor? Verzekering is niet hetzelfde als solidariteit. Een verzekering is een contract dat iemand anders jouw risico aanvaardt, tegen betaling. Daar wil ik best voor betalen. Bij solidariteit betaalt iemand dan ik anders daarvoor.
Er zijn genoeg ouderen die het ook niet breed hebben, dus ik snap die focus op jongeren niet zo.quote:
[..]
Daar ontkom je niet aan. Mijn punt was dat ik het debiel vind dat die rekening nu gedeeltelijk gelegd wordt bij mensen die het helemaal niet breed hebben (de jongeren).
Waar kan ik inschrijven?
jongeren zitten tot hun 26ste bij hun ouders in de verzekeringquote:
[..]
Daar ontkom je niet aan. Mijn punt was dat ik het debiel vind dat die rekening nu gedeeltelijk gelegd wordt bij mensen die het helemaal niet breed hebben (de jongeren).
Trump heeft 3 Doors Down.
http://www.huffingtonpost(...)9?w9daa9kpnmjov9rudi
Over een paar minuten op Twitter: "Jennifer Holliday is overrated and hasn't had a hit in 40 years. Never wanted her anyway. Unattractive. Sad!"
[ Bericht 11% gewijzigd door brokjespoes op 14-01-2017 19:31:39 ]
Ha, Wish you were here.quote:
Obama had o.a. Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Aretha Franklin, James Taylor en Beyoncé.
Trump heeft 3 Doors Down.
Wat mij betreft heeft Trump deze ronde gewonnen. Maar dat is een puur subjectieve beoordeling gebaseerd op hun enige mij bekende nummer. Dacht effe dat de "Smooth criminal" cover ook van hen was, maar dat is alien ant farm...
Gewoon lekker raggenquote:
Obama had o.a. Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Aretha Franklin, James Taylor en Beyoncé.
Trump heeft 3 Doors Down.
Beyonce vind ik trouwens ook niet echt passen bij Trump.Hij heeft trouwens iets klassieks volgende week: The Piano Guys. Best populair gezien de youtube hits. Ik kende ze niet.
Voor de rest zijn er enkele country zangers, wat old school 'crooners' en wat gitaarmuziek
De gematigde Democraten in de senaat lopen overigens nog niet echt warm voor Sessions als AG:
http://www.politico.com/s(...)ats-red-state-233612
En denk eraan: vooruit laten betalen anders wordt er niet gezongen! Het is en blijft Trump waar je voor werkt.
Lewis belachelijk maken was wellicht niet een slimme zet geweest, want hij is zeer populair in zijn district, geldt als een van de "big six" voor het beëindigen van de segregatie van zwarten in de VS, en wordt door het Amerikaanse volk zeer gerespecteerd. Het feit dat het dit weekend Martin Luther King-dag is helpt ook niet echt.
Ook nieuws: Cory Booker is een van de redenen waarom een voorstel van Bernie Sanders om medicijnen uit Canada te importeren (waar ze veel goedkoper zijn) is gesneuveld. Booker geldt als een van de mogelijke democratische nominaties voor de verkiezingen in 2020, maar wordt bekritiseerd vanwege zijn banden met Wall Street en met name de medicijnenindustrie.twitter:nytimes twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 19:05:03Donald Trump criticized John Lewis, one of the original Freedom Riders, on the eve of Martin Luther King Jr. Day https://t.co/H9PahJ50mJ reageer retweet
twitter:theintercept twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:44:51The measure introduced by Bernie Sanders would have passed if Democratic senators like Cory Booker hadn't defected. https://t.co/qpos2qD11m reageer retweet
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.quote:
[..]
Er zijn genoeg ouderen die het ook niet breed hebben, dus ik snap die focus op jongeren niet zo.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
Die ouderen zouden dan ook normaal gesproken al hun hele leven premies hebben betaald, dus niet zo vreemd als je er dan als je ouder wordt meer gebruik van zou maken.quote:
[..]
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
Daarnaast zijn er genoeg situaties waar mensen al op vroege leeftijd groot verbruiker zijn; als je zelf of één van je kinderen een aangeboren kwaal heeft bijvoorbeeld. Waarom zou je daar dan de oudere generaties voor op laten draaien?
quote:
[..]
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
Aangezien je in de VS als je weinig verdient helemaal geen belasting betaald lijkt het mij nogal onwaarschijnlijk dat het op jongeren die weinig verdienen word afgeschoven.quote:
[..]
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
Over de Duitse bronnen van tegenwoordig is ook wel wat te melden, qua bereidheid alle feiten te noemen. De viering na Keulen was er vooral een van niks in media, totdat de social media er lawaai over maakten. Bild had het ook over 1000 . Er kwam wel kritiek op de rapportage van Breitbart, meer omdat het ongewenst nieuws was.quote:
[..]
Oh please, een groep van 1000 personen, waaronder vrouwen en kinderen, werd een groep van duizend personen die vrouwen en kinderen aanvielen. En ik heb het niet over die meldingen, ik heb toen het verhaal verscheen zelf de Duitse bron waar ze naar verwezen gelezen.
Meer omdat het leugens waren zul je bedoelen.quote:
[..]
Over de Duitse bronnen van tegenwoordig is ook wel wat te melden, qua bereidheid alle feiten te noemen. De viering na Keulen was er vooral een van niks in media, totdat de social media er lawaai over maakten. Bild had het ook over 1000 . Er kwam wel kritiek op de rapportage van Breitbart, meer omdat het ongewenst nieuws was.
Nee hoor, Breitbart heeft alweer gelijk, een echte unconvient truth.quote:
[..]
Deze mevrouw wel: Stop Using Our Video to Mislead Americans
http://principia-scientif(...)cedented-1000-years/
Oh dat staat op een obscuur blogje, dan zal het wel zo zijn.quote:
[..]
Nee hoor, Breitbart heeft alweer gelijk, een echte unconvient truth.
http://principia-scientif(...)cedented-1000-years/
Goh, meer fake news van de Nazi adepten? Quelle surprise..quote:
[..]
Nee hoor, Breitbart heeft alweer gelijk, een echte unconvient truth.
http://principia-scientif(...)cedented-1000-years/
Het wordt ten dele gefinancierd door de hoogste premies maximaal drie keer zo veel te laten zijn als de laagste premies. Maar jongeren gebruiken veel minder dan drie keer minder health care. Daarom worden ze verplicht zich in te schrijven, want ze betalen te veel, en dat overschot moet de lagere premies voor de veelgebruikers compenseren. Gaat niet allemaal via bealstingen.quote:
[..]
Aangezien je in de VS als je weinig verdient helemaal geen belasting betaald lijkt het mij nogal onwaarschijnlijk dat het op jongeren die weinig verdienen word afgeschoven.
Obamacare is natuurlijk nieuw, dus dat gaat niet opquote:
[..]
Die ouderen zouden dan ook normaal gesproken al hun hele leven premies hebben betaald, dus niet zo vreemd als je er dan als je ouder wordt meer gebruik van zou maken.
Ik zeg toch niet dat de ouderen daarvoor moeten betalen? Ze moeten alleen een reeele premie voor hun generatie betalen, net zoals de jongeren. Daarin moet die eventuele aangeboren kwaal van kinderen ook mee worden genomen. Dat is namelijk een risico, en daar heb je nu juist verzekering voor.quote:Daarnaast zijn er genoeg situaties waar mensen al op vroege leeftijd groot verbruiker zijn; als je zelf of één van je kinderen een aangeboren kwaal heeft bijvoorbeeld. Waarom zou je daar dan de oudere generaties voor op laten draaien?
Cognitieve dissonantie.quote:
[..]
Oh dat staat op een obscuur blogje, dan zal het wel zo zijn.
Ben je niet meer thuis in BNW, als je blogposts meer waarde toekent dan peer reviewed wetenschap?quote:
Je weet dus wel waar je aan lijdt? Doe er dan wat aan!quote:
jo, ze linkten in hun artikel rechtstreeks naar de Duitse bron, en daar bleek iets heel anders te staan. Viel meteen op. Zeg je nu dat ik ook kritiek leverde "omdat het ongewenst nieuws was"?quote:
[..]
Over de Duitse bronnen van tegenwoordig is ook wel wat te melden, qua bereidheid alle feiten te noemen. De viering na Keulen was er vooral een van niks in media, totdat de social media er lawaai over maakten. Bild had het ook over 1000 . Er kwam wel kritiek op de rapportage van Breitbart, meer omdat het ongewenst nieuws was.
quote:
[..]
De crowd of “at least 1,000 young men” die het vuurwerk gooiden, en de crowds of visitors, which also included families with children, die volgens Breitbart het doelwit waren, zijn volgens de bron (Frankfurter Algemeine) wel dezelfde groep...
[..]
Gast... waar jij op doelt, dat is niet wat de term cognitieve dissonantie inhoudtquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Puddington op 14-01-2017 23:08:59 ]
Huh? Volgens mij bedoelen we niet hetzelfde met solidariteit. Verzekering werkt voor de meeste verzekeraars door risicospreiding -- ze verkopen duizenden verzekeringen, en dan wordt het risico vanzelf een gemiddelde. Dat is niet solidariteit maar het business model (hoeft niet overigens - zie Lloyds).quote:
[..]
Je betaalt vanwege de solidariteit een relatief lage premie. Als die solidariteit er niet was, was je premie onbetaalbaar geworden.
Of wat bedoel je dat ik door die solidariteit goedkoper kan verzekeren. Er betaalt niemand meer voor mij, hoor. Ja mijn werkgever, maar dat zijn mijn arbeidsvoorwaarden.
Waarom niet? Of het nou om verzekeringen buiten de ACA omgaat of dat we naar een hypothetische situatie over 15 jaar waarin een ACA nog steeds zou bestaan kijken, het blijft hetzelfde; de oudere generaties hebben langer bij gedragen.quote:
[..]
Obamacare is natuurlijk nieuw, dus dat gaat niet op
Dus als ik m'n hele leven lang premies heb betaald, dan zou m'n bijdrage op latere leeftijd nog hoger zijn omdat... oud? Op die manier kun je ook wel de autoverzekering redenering erop los laten; jongere mensen hebben weinig ervaring en dus betalen ze meer. Grote kans dat iemand in de 20 vaker blessures of gebroken weet ik het heeft vanwege wat voor sport dan ook dan iemand op latere leeftijd. Waarom zouden die dan minder betalen? Omdat jong?quote:[..]
Ik zeg toch niet dat de ouderen daarvoor moeten betalen? Ze moeten alleen een reeele premie voor hun generatie betalen, net zoals de jongeren. Daarin moet die eventuele aangeboren kwaal van kinderen ook mee worden genomen. Dat is namelijk een risico, en daar heb je nu juist verzekering voor.
Dankzij de verplichte solidariteit wordt in principe het gemiddelde risico en dus de gemiddelde premie wel lager, zo worden relatief gezonde mensen die mogelijk geen verzekering zouden nemen namelijk gedwongen om dat wel te doen. Overigens hangt het wel van het systeem af of deze ballon daadwerkelijk op gaat, in de VS was het namelijk zo dat verzekeraars mensen konden weigeren. Dat zou kunnen betekenen dat groepen met hoge risico's buiten het systeem vallen waardoor het gemiddelde risico daalt.quote:
[..]
Huh? Volgens mij bedoelen we niet hetzelfde met solidariteit. Verzekering werkt voor de meeste verzekeraars door risicospreiding -- ze verkopen duizenden verzekeringen, en dan wordt het risico vanzelf een gemiddelde. Dat is niet solidariteit maar het business model (hoeft niet overigens - zie Lloyds).
Of wat bedoel je dat ik door die solidariteit goedkoper kan verzekeren. Er betaalt niemand meer voor mij, hoor. Ja mijn werkgever, maar dat zijn mijn arbeidsvoorwaarden.
quote:Discontinutation of the Clinton Global Initative
https://labor.ny.gov/app/warn/details.asp?id=5801
Man, jij bent echt een aluhoedje, he?quote:
De forces of darkness zijn verslagen
[..]
[ afbeelding ]
https://labor.ny.gov/app/warn/details.asp?id=5801
[ Bericht 34% gewijzigd door Euribob op 15-01-2017 00:58:11 (Geen BNW hier) ]
quote:Trump, European populists are a threat to human rights: Human Rights Watch
WORLD NEWS | Thu Jan 12, 2017 | 9:50am EST
The election of Donald Trump as president of the United States and the rise of populist leaders in Europe poses a "profound threat" to human rights, U.S.-based Human Rights Watch warned on Thursday in its annual global report.
The 687-page report reviews human rights practices in more than 90 countries.
"Trump and various politicians in Europe seek power through appeals to racism, xenophobia, misogyny and nativism," Ken Roth, executive director of Human Rights Watch, said. "The rise of populism poses a profound threat to human rights."
"They all claim that the public accepts violations of human rights as supposedly necessary to secure jobs, avoid cultural change or prevent terrorist attacks. In fact, disregard for human rights offers the likeliest route to tyranny," he said.
Trump will take office on Jan. 20. Roth cited Trump's election campaign and a successful campaign for Britain to leave the European Union as "vivid illustrations" of the politics of intolerance. In France, Marine Le Pen, head of the anti-EU, anti-immigrant National Front, is campaigning for the presidency.
Roth was also critical of Russian President Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping for their crackdowns on dissent, and he accuses Syrian President Bashar al-Assad of flouting the laws of war by targeting civilians in the country's conflict.
"We forget at our peril the demagogues of the past: the fascists, communists and their ilk who claimed privileged insight into the majority's interest but ended up crushing the individual," Roth said.
He said voters around the globe needed to demand politics based on truth and the values of a rights-respecting democracy.
Trump Train keeps rollin'twitter:politico twitterde op zondag 15-01-2017 om 00:27:35Peter Thiel considering bid for California governor https://t.co/YMLGNgsnBY https://t.co/6DStIQYNuA reageer retweet
[ Bericht 34% gewijzigd door Euribob op 15-01-2017 00:58:37 (reactie op edit) ]
Democratic Congresswoman Tulsi Gabbard:
Ik denk dat het feit dat Booker uit NJ komt een rol heeft gespeeld. NJ heeft een grote pharma industrie dat veel werkgelegenheid creert in NJ en die wil je niet op het spel zetten als senator uit NJ.quote:
Trump is even senator John Lewis (D, Georgia) gaan bashen nadat deze had gezegd dat hij Trump niet ziet als een legitieme president. Trump vond dat niet leuk en heeft gezegd dat Lewis niks voor elkaar heeft gekregen in zijn district.
Lewis belachelijk maken was wellicht niet een slimme zet geweest, want hij is zeer populair in zijn district, geldt als een van de "big six" voor het beëindigen van de segregatie van zwarten in de VS, en wordt door het Amerikaanse volk zeer gerespecteerd. Het feit dat het dit weekend Martin Luther King-dag is helpt ook niet echt.Ook nieuws: Cory Booker is een van de redenen waarom een voorstel van Bernie Sanders om medicijnen uit Canada te importeren (waar ze veel goedkoper zijn) is gesneuveld. Booker geldt als een van de mogelijke democratische nominaties voor de verkiezingen in 2020, maar wordt bekritiseerd vanwege zijn banden met Wall Street en met name de medicijnenindustrie.twitter:nytimes twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 19:05:03twitter:theintercept twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:44:51
Overigens was het een gekke coalitie die de bill steunde, aan de ene kant wat democraten die tegen zijn als Booker of Giliband, maar aan de andere handvol republikeinen als Cruz, Paul en McCain die voor waren
twitter:curaffairs twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 17:35:58"How Pundits Get Everything Wrong And Still Keep Their Jobs" https://t.co/WcUE94wVPE https://t.co/94AMoBNKtI reageer retweet
Zou prima 'alternatief' leesvoer voor onze Eurobob e.a.quote:
Eindelijk het 3e deel in deze serie. 1e deel ging over Nate Silver, 2e deel over de failing New York Times.twitter:curaffairs twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 17:35:58
zijn 
Benieuwd naar wie die 'actiegroepen(m.i. terreur-groepen)' eigenlijk wel niet mogen zijn, ging ik op zoek ......
MoveOn.org
Fightfor15
https://refusefascism.org/
http://www.disruptj20.org/
https://www.democrats.org/issues/open-government
Color of change
Een kleine opsomming
Vooral hun twitterberichten spreken boekdelen.Vandaag was actief: Themarch2017 (http://nationalactionnetw(...)-2016-washington-dc/ ) Onder de dekmantel van Martin Luther King?
Snelle conclusie, het lijken: mensen die weinig verdienen en wat willen bijverdienen (waarschijnlijk zwart/zonder loonafdracht), werklozen, immigranten die hun fam. nog legaal over willen brengen en illegalen.
http://thehill.com/blogs/(...)t-dont-verify-in-new
MOVE-ON people, nothing to see here
[ Bericht 2% gewijzigd door Peace99 op 15-01-2017 02:50:54 ]
http://philomag.de/die-ideologie-der-information/
Weet je zeker dat Ken Roth toevallig niet eigenlijk .. Rothchild als achternaam heeft?quote:
Altijd zo jammer dat wiki de naam van diegene die wijzigt, niet meegeeftquote:Human Rights Watch
In 1987, Roth was hired by Aryeh Neier to be deputy director of HRW and since 1993 (when Neier left to become head of George Soros' Open Society Institute), Roth has been the organization's executive director.[3]
Under Roth’s leadership, Human Rights Watch has grown eight-fold in size and vastly expanded its reach. It now operates in more than 80 countries.
This page was last modified on 14 January 2017, at 18:37
T'is een puppet van s0ros.
Verhaal kwam me al zo bekend voor
als je je hele leven in de vs premie hebt betaald,heb je dat gedaan op een niveau dat toepasselijk is voor je leeftijd. dus dat was voor het risico van dat moment. daar bouw je verder geen rechten mee op.quote:
[..]
Waarom niet? Of het nou om verzekeringen buiten de ACA omgaat of dat we naar een hypothetische situatie over 15 jaar waarin een ACA nog steeds zou bestaan kijken, het blijft hetzelfde; de oudere generaties hebben langer bij gedragen.
[..]
Dus als ik m'n hele leven lang premies heb betaald, dan zou m'n bijdrage op latere leeftijd nog hoger zijn omdat... oud? Op die manier kun je ook wel de autoverzekering redenering erop los laten; jongere mensen hebben weinig ervaring en dus betalen ze meer. Grote kans dat iemand in de 20 vaker blessures of gebroken weet ik het heeft vanwege wat voor sport dan ook dan iemand op latere leeftijd. Waarom zouden die dan minder betalen? Omdat jong?
dat is nu veranderd met obamacare, en dat maakt het nu fout. dat het over 15 jaar minder fout zou zijn is nogal ver in de toekomst.
het is helemaal niet nodig om dit systeem op te zetten op een manier dat het pas over 15 jaar rechtvaardig zou zijn. en dat is ook niet slim.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.664139d1bacaquote:According to a new Quinnipiac University poll — conducted, notably, before the Wednesday news conference at which Trump said he thought Russia did it — 64 percent of Republicans disagreed that “the Russian government interfered with the 2016 presidential election through hacking.” Just 29 percent agreed.
Digging down deeper, of the 29 percent of Republicans who agreed that Russia tried, just 43 percent of them said it was intended to help Trump. A majority — 51 percent — disagreed.
So that's about 1 in 8 Republicans who believe the intelligence community's consensus conclusion that Russia hacked and that it specifically did so to help Trump in the 2016 election.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 15-01-2017 12:00:35 (BNW-bronnen doen we hier niet aan) ]
Ik heb je nu herhaaldelijk verteld dat dergelijke bronnen hier niet de bedoeling zijn. Als je dergelijke media wil gebruiken in je discussies moet je naar BNW. Laatste waarschuwing.quote:
Misschien begrijp ik je punt verkeerd, maar zoals je het nu omschrijft lijkt mij dat een uiterst verwaarloosbaar minpunt als je er rekening mee houdt dat er gewoon letterlijk mensen leven dankzij ACA die voorheen gestorven zouden zijn. Lekker boeiend dat dan de premies in sommige gevallen vanuit bepaalde perspectieven misschien minder eerlijk zijn dan voorheen.quote:
[..]
als je je hele leven in de vs premie hebt betaald,heb je dat gedaan op een niveau dat toepasselijk is voor je leeftijd. dus dat was voor het risico van dat moment. daar bouw je verder geen rechten mee op.
dat is nu veranderd met obamacare, en dat maakt het nu fout. dat het over 15 jaar minder fout zou zijn is nogal ver in de toekomst.
het is helemaal niet nodig om dit systeem op te zetten op een manier dat het pas over 15 jaar rechtvaardig zou zijn. en dat is ook niet slim.
Da's dan ook oneerlijk dat die zouden overleven, want daar wil je de jongeren niet voor op laten draaien.quote:
[..]
Misschien begrijp ik je punt verkeerd, maar zoals je het nu omschrijft lijkt mij dat een uiterst verwaarloosbaar minpunt als je er rekening mee houdt dat er gewoon letterlijk mensen leven dankzij ACA die voorheen gestorven zouden zijn. Lekker boeiend dat dan de premies in sommige gevallen vanuit bepaalde perspectieven misschien minder eerlijk zijn dan voorheen.
Maar serieus, ik snap het ook niet zo. Vorig jaar kreeg ik op werk een overzicht van nieuwe premies voor healthcare, dental, vision, etc. Twee verschillende opties qua ziektekostenverzekering, opgesplitst in single, employee + spouse, employee + family, etc. Wat ik van een Broomer begrijp is dat hij het niet eerlijk vindt dat iemand in de 20 hetzelfde betaald als iemand in de 60 voor dezelfde employee + spouse verzekering. Of zo. Tenminste, zo lees ik dat de hele tijd.
Klinkt erg stoer je uitspraak maar volgens mij staan zij in dienst van de (aankomende) president en niet andersom hoorquote:
[..]
Niet erg verstandig om de inlichtingen- en veiligheidsdiensten van je te vervreemden als president.
Ik dacht dat we niet aan BNW bronnen deden? Washingtonpost is in ieder geval geen betrouwbare bron.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.664139d1baca
In het POL-universum wel hoor.quote:
[..]
Ik dacht dat we niet aan BNW bronnen deden? Washingtonpost is in ieder geval geen betrouwbare bron.
Omdat? Of ben je in de war met de Washington Times?quote:
[..]
Ik dacht dat we niet aan BNW bronnen deden? Washingtonpost is in ieder geval geen betrouwbare bron.
http://www.politico.com/m(...)tion-214635?cmpid=sf
Dacht effe dat je een huidig initiatief bedoelde, leek me zo onwaarschijnlijk...quote:
Nog wel een aardige longread over de pogingen om een bipartisan beleid op het gebied van abortus te voeren:
http://www.politico.com/m(...)tion-214635?cmpid=sf
Change is coming.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 20:00:21
Dat klopt, maar loyaliteit is niet absoluut. Hoe meer een bestuurder - of het nou een minister is of een president - als een gevaar (of simpelweg een flapdrol) wordt gezien, hoe groter de kans dat hij pootje wordt gelicht. Zeker inlichtingendiensten zijn hiertoe in staat.quote:
[..]
Klinkt erg stoer je uitspraak maar volgens mij staan zij in dienst van de (aankomende) president en niet andersom hoor
Dan bedoel ik niet dat ze hem gaan vermoorden, maar wie weet komt er eens wat voor de president vervelende informatie naar buiten via de media.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 20:11:49 ]
DJT die les geeft.
In domheid en kinderlijk gedrag? Yep.quote:
Persconferentie van afgelopen woensdag live gemist,heb wel stukjes gekeken op Fox News Channel.
DJT die les geeft.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:04:38
The Donald laat het er niet bij zitten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:13:00
En John McCain moet ook z'n excuses aanbieden hiervoor.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:04:38The Donald laat het er niet bij zitten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:13:00
Lekker die vlek weer zelf groter wrijvenquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:04:38The Donald laat het er niet bij zitten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:13:00
Brrrrr, even gekeken op BNW, is niets voor mij- daar ben ik te rationeel voor.quote:
[..]
Ik heb je nu herhaaldelijk verteld dat dergelijke bronnen hier niet de bedoeling zijn. Als je dergelijke media wil gebruiken in je discussies moet je naar BNW. Laatste waarschuwing.
"Dergelijke bronnen"
CNN mag wel. Dr Drew had 6 jaar een goede show op CNN, tot hij waagde te zeggen dat er misschien iets mis is met de gezondheid van Clinton. Dat was meteen zijn laatste uitzending.
David Seaman overkwam iets soortgelijks. Jarenlang stukjes schrijven voor Huffington Post tot en met een stukje waarin gezegd werd dat er nader gekeken zou moeten worden naar de gezondheid van mw Clinton. Dat was meteen zijn laatste stukje voor de HuffPo.
Ik kan nog wel even zo doorgaan.
Het muntje moet nog vallen op fok, CNN als serieuze bron noemen door de moderator zegt genoeg.quote:
[..]
Brrrrr, even gekeken op BNW, is niets voor mij- daar ben ik te rationeel voor.
Waar blijven zijn eigen excuses? (of gelden de regels die voor anderen gelden niet voor het narcistje?)quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:04:38The Donald laat het er niet bij zitten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 21:13:00