POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het vrij treurig dat kiezers zo slecht geinformeerd of voorgelicht zijn over zoiets belangrijks als gezondheidszorg. En dat voor een groot deel door partijpolitieke motievenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Man man man die republikeinse stemmers die nu allemaal gaan janken dat ze de ACA nodig hebben om te overleven, ook weer tijdens die town hall. Serieus, wat een mongolen zijn dat...
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Flynn zou vervolgd kunnen worden onder de Logan act hiervoor.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 02:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politicususa.c(...)ssia-connection.html
Beetje voorbarige conclusie, communicatie met de Russen is nog geen bewijs van samenzwering. Maar Trump zou in nauwe schoentjes komen te staan...
[..]
https://www.theguardian.c(...)ssador-trump-dossier
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Nadat vorig jaar ruim dertig senatoren een brief naar Iran stuurden omdat ze het niet eens waren met het nucleaire accoord dat Obama afsloot?quote:
[..]
Flynn zou vervolgd kunnen worden onder de Logan act hiervoor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
are we infinite or am I alone
Mja, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren maar technisch gezien zou het mogelijk zijn.quote:
[..]
Nadat vorig jaar een hoop senatoren een brief naar Iran stuurden omdat ze het niet eens waren met het nucleaire accoord dat Obama afsloot?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Mooi verhaal. Ben benieuwd wat ze neer gaan zetten wat betreft gezondheidszorg.quote:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Anyway, voor de geinteresseerden, er was vannacht een town hall met Paul Ryan:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Trump en zijn team gaan niet naar Davos, die jaarlijkse meeting van wereldleiders en miljardairs:
https://www.bloomberg.com(...)rld-s-economic-elite
https://www.bloomberg.com(...)rld-s-economic-elite
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Voor degene die willen weten hoe de Obamacare repeal in zijn werk gaat, via politico:
1. Senate passes budget --> check
2. House passes budget --> check
3. House drafts repeal bill
4. House votes
5. Back to Senate
6. Senate debates bill, possible amendments
7. Senate votes on repeal
8. Conference committee
9. Trump signs into law
de eerste 2 stappen zijn geweest, maar dat is dus nog maar het begin.
hier trouwens de complete info van stap 2 (budget): http://www.budget.senate.gov/imo/media/doc/HEN17065.pdf
1. Senate passes budget --> check
2. House passes budget --> check
3. House drafts repeal bill
4. House votes
5. Back to Senate
6. Senate debates bill, possible amendments
7. Senate votes on repeal
8. Conference committee
9. Trump signs into law
de eerste 2 stappen zijn geweest, maar dat is dus nog maar het begin.
hier trouwens de complete info van stap 2 (budget): http://www.budget.senate.gov/imo/media/doc/HEN17065.pdf
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
In plaats daarvan gaan ze naar een gala-avond van The Lion King Musical. Steak met bubbels!quote:
Trump en zijn team gaan niet naar Davos, die jaarlijkse meeting van wereldleiders en miljardairs:
https://www.bloomberg.com(...)rld-s-economic-elite
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik hoorde dat Trump onlangs nog een racistische tweet heeft geplaatst over Obama. Klopt dit of is dit fake news 
?
?
Kun je nagaan hoe debiel die anti-Trumpers zijn die Steve Harvey nu met de grond gelijk maken omdat hij met Trump praat.quote:[ afbeelding ]twitter:IAmSteveHarvey twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 21:38:46 My meeting with @realDonaldTrump ... https://t.co/Tz2O2W3a5n reageer retweet
My meeting with @"The transition teams on both sides asked me to meet and I'm glad I did."
Je inzetten voor verbetering van de samenleving, wat slecht van Steve!
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
GESCHREVEN IN CAPS LOCK DUS DIT IS WAAR!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 14:14:13 INTELLIGENCE INSIDERS NOW CLAIM THE TRUMP DOSSIER IS "A COMPLETE FRAUD!" @OANN reageer retweet
INTELLIGENCE INSIDERS NOW CLAIM THE TRUMP DOSSIER IS "A COMPLETE FRAUD!" @
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er is heel veel fake news over Trump. En als je kritiek op Obama hebt ben je racistisch, volgens sommigen. Obama belooft een smooth transition, maar ondertussen maakt hij nog even een mijnenveld aan voor zijn opvolger. Bush deed dat niet.quote:
Ik hoorde dat Trump onlangs nog een racistische tweet heeft geplaatst over Obama. Klopt dit of is dit fake news
De hacking door Rusland, niet volgens Wkileaks en ook niet volgens de dader zelf: http://www.thegatewaypund(...)k-report-crude-fake/
Het plassex-verhaal is een grap begonnen op 4chan en opgepikt door kwaadwillenden.
Nog wat gehoord van de deelneemster aan The apprentice die beweerde dat ze onzedelijk betast was door Trump? Het bleek dat ze 500.000 $ zou krijgen via een advocaat die gelieerd is aan de DNC.
http://www.thepoliticalin(...)an-paid-500k-accuse/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
ook nog via de officiele kanalen:quote:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
Marillyn Hewson (Chairwoman, President, CEO of Lockheed Martin)
Richard Trumka (President of the AFL-CIO)
Roy Blunt (Sen. from Missouri, Chairman inauguration committee)
Abigail Blunt (Global Head of Government Affairs at Kraft Heinz Company, Kraft Foods Group, Inauguration committee)
William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
Steve Harvey (Comedian, Television host)
edit: Statement van Lockheed CEO zojuist:
twitter:LockheedMartin twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 18:40:12 When signed, this F-35 deal will create 1800 new jobs at LM Texas and thousands more in our U.S. supply base. reageer retweet
When signed, this F-35 deal will create 1800 new jobs at LM Texas and thousands more in our U.S. supply base. 
en de breaking news video van haar statement aan de aanwezige pers:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
http://gotnews.com/breaki(...)mp-deal-went-others/quote:
[..]
Is the Political Insider a reliable source?
Eh, nee.
En wat is dan wel betrouwbaar nieuws? CNN, New York Times, Washington Post, buzzfeed? Helaas kunnen we de zg fact checkers ook al niet vertrouwen. Onder het mom van neutraliteit zijn het stiekum toch biased clubjes.
Een ander manco is het verzwijgen van onwelgevallig nieuws. De tape met Trump in de hoofdrol werd continue herhaald, voor de e-mail schandalen en leugens van Clinton was daardoor geen tijd meer voor.
Wat is dan wel a reliable source voor iemand die een neutraal medium zoekt?
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
CNN, NYT en WaPo zijn betrouwbare nieuwsbronnen ja. Wat jij nu noemt is dat niet.quote:
[..]
http://gotnews.com/breaki(...)mp-deal-went-others/
En wat is dan wel betrouwbaar nieuws? CNN, New York Times, Washington Post, buzzfeed? Helaas kunnen we de zg fact checkers ook al niet vertrouwen. Onder het mom van neutraliteit zijn het stiekum toch biased clubjes.
Een ander manco is het verzwijgen van onwelgevallig nieuws. De tape met Trump in de hoofdrol werd continue herhaald, voor de e-mail schandalen en leugens van Clinton was daardoor geen tijd meer voor.
Wat is dan wel a reliable source voor iemand die een neutraal medium zoekt?
In Brave New World kun je je hart ophalen als je je graag bedient van media als Gotnews en ThePoliticalinsider. Zaken als onbewezen corruptie, mogelijke leugens en establishmentmedia die het schoothondje zijn van gevestigde politici kun je daar bespreken.
POL is er voor de bewezen, oppervlakkige politiek.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
CNN is wel aangenaam om naar te kijken, dat is nog niet hetzelfde als betrouwbaar zijn.
Zo had Trump het ooit over profiling na een bomaanslag in New York. CNN plaatste op eigen initiatief racial voor bij weergave van het citeren van Trump. Ik kan het filmpje nu niet vinden, er is een filmpje op Youtube ergens van CNN waarin Trump spreekt en er een tekst meeloopt. In de tekst staat er racial voor profiling, in het beeld waarim Trump spreekt ontbreekt dat woord.
Deze dan http://www.breitbart.com/(...)lsely-accuses-trump/
Breitbart.com vind ik zelf wel betrouwbaar, alhoewel velen het niet aangenaam zullen vinden om de inhoud te overdenken.
Clinton had het eerst over een bommelding en klaagde daarna dat Trump te snel geconcludeerd had dat Trump te snel conclusies trok.
http://thehill.com/blogs/(...)-to-nyc-explosion-as
thehill.com vind ik ook een betrouwbare bron.
Wikileaks liet al zien hoe de aansturing van de diverse media door de DNC verliep, daar krijg je geen betrouwbare media van.
Wikileaks zelf is ook betrouwbaar gebleken, tot nu toe. Welke media zijn geïnteresseerd
hierin? Veel wanneer het over Amerikaanse blunders in Irak gaat, weinig wanneer het gaat over de misstanden in de democratics-gelederen.
Een andere toets voor betrouwbaarheid van media is de rapportage over Israël. camera.org en honestreporting.com laten zien dat veel media eerder activistisch ingesteld zijn dan objectieve journalistiek nastreven.
Zo had Trump het ooit over profiling na een bomaanslag in New York. CNN plaatste op eigen initiatief racial voor bij weergave van het citeren van Trump. Ik kan het filmpje nu niet vinden, er is een filmpje op Youtube ergens van CNN waarin Trump spreekt en er een tekst meeloopt. In de tekst staat er racial voor profiling, in het beeld waarim Trump spreekt ontbreekt dat woord.
Deze dan http://www.breitbart.com/(...)lsely-accuses-trump/
Breitbart.com vind ik zelf wel betrouwbaar, alhoewel velen het niet aangenaam zullen vinden om de inhoud te overdenken.
Clinton had het eerst over een bommelding en klaagde daarna dat Trump te snel geconcludeerd had dat Trump te snel conclusies trok.
http://thehill.com/blogs/(...)-to-nyc-explosion-as
thehill.com vind ik ook een betrouwbare bron.
Wikileaks liet al zien hoe de aansturing van de diverse media door de DNC verliep, daar krijg je geen betrouwbare media van.
Wikileaks zelf is ook betrouwbaar gebleken, tot nu toe. Welke media zijn geïnteresseerd
hierin? Veel wanneer het over Amerikaanse blunders in Irak gaat, weinig wanneer het gaat over de misstanden in de democratics-gelederen.
Een andere toets voor betrouwbaarheid van media is de rapportage over Israël. camera.org en honestreporting.com laten zien dat veel media eerder activistisch ingesteld zijn dan objectieve journalistiek nastreven.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
quote:
Breitbart.com vind ik zelf wel betrouwbaar
Ik volg Breitbart al een jaar of 8. Ik vind dit nog steeds een betrouwbare informatiebron. Ik heb Breitbart nog nooit op een leugen kunnen betrappen, CNN wel.quote:
Breitbart betrouwbaar? Nee, niet echt.
Ik kan me wel voorstellen dat links georiënteerden het niet leuk vinden om Breitbart te volgen. Wat nogal eens verwarring geeft in medialand is de omwisseling van mening versus feit. Trump is een racist is een mening, geen feit. Ik heb in ieder geval tot nu toe geen onderbouwing van die stelling gezien.
In welke andere media is dit verschenen? http://www.breitbart.com/(...)optic-christmas-day/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Dat verhaal over duizend immigranten die een Duitse kerk in de fik staken, daar was heel wat mis mee.quote:
[..]
Ik volg Breitbart al een jaar of 8. Ik vind dit nog steeds een betrouwbare informatiebron. Ik heb Breitbart nog nooit op een leugen kunnen betrappen, CNN wel.
are we infinite or am I alone
Nee hoor, wel meldingen over fake news, wat eigenlijk fake fake-news is.quote:
[..]
Dat verhaal over duizend immigranten die een Duitse kerk in de fik staken, daar was heel wat mis mee.
Ik blijf trouw aan Breitbart http://www.breitbart.com/(...)r-church-fire-story/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Oh please, een groep van 1000 personen, waaronder vrouwen en kinderen, werd een groep van duizend personen die vrouwen en kinderen aanvielen. En ik heb het niet over die meldingen, ik heb toen het verhaal verscheen zelf de Duitse bron waar ze naar verwezen gelezen.quote:
[..]
Nee hoor, wel meldingen over fake news, wat eigenlijk fake fake-news is.
Ik blijf trouw aan Breitbart http://www.breitbart.com/(...)r-church-fire-story/
are we infinite or am I alone
Deze mevrouw wel: Stop Using Our Video to Mislead Americansquote:
Ik heb Breitbart nog nooit op een leugen kunnen betrappen,
Daar ben ik toch verzekerd voor? Verzekering is niet hetzelfde als solidariteit. Een verzekering is een contract dat iemand anders jouw risico aanvaardt, tegen betaling. Daar wil ik best voor betalen. Bij solidariteit betaalt iemand dan ik anders daarvoor.quote:
[..]
Maar als jij de pech hebt een ziekte te krijgen die niet te betalen is voor jou alleen, dat vind je geen probleem?
Daar ontkom je niet aan. Mijn punt was dat ik het debiel vind dat die rekening nu gedeeltelijk gelegd wordt bij mensen die het helemaal niet breed hebben (de jongeren).quote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:41 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja de verplichte verzekering wel natuurlijk voor gezonde mensen, nu is het enige wat overblijft de high-risk pools en die kunnen niet anders dan volledig federaal betaald worden om de premie betaalbaar te houden
Je betaalt vanwege de solidariteit een relatief lage premie. Als die solidariteit er niet was, was je premie onbetaalbaar geworden.quote:
[..]
Daar ben ik toch verzekerd voor? Verzekering is niet hetzelfde als solidariteit. Een verzekering is een contract dat iemand anders jouw risico aanvaardt, tegen betaling. Daar wil ik best voor betalen. Bij solidariteit betaalt iemand dan ik anders daarvoor.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Er zijn genoeg ouderen die het ook niet breed hebben, dus ik snap die focus op jongeren niet zo.quote:
[..]
Daar ontkom je niet aan. Mijn punt was dat ik het debiel vind dat die rekening nu gedeeltelijk gelegd wordt bij mensen die het helemaal niet breed hebben (de jongeren).
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
We willen dus gewoon een verzekering met een leeftijds-, inkomens-, risico- & verbruiksafhankelijke premie met 100% dekking, 0% eigen risico en een aantrekkelijke voor iedereen betaalbare premie.
Waar kan ik inschrijven?
Waar kan ik inschrijven?
jongeren zitten tot hun 26ste bij hun ouders in de verzekeringquote:
[..]
Daar ontkom je niet aan. Mijn punt was dat ik het debiel vind dat die rekening nu gedeeltelijk gelegd wordt bij mensen die het helemaal niet breed hebben (de jongeren).
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
even een zijstraatje: er waren enkelen hier die een tijd geleden hoopten op "old school artiesten" en gitaren tijdens de inauguratie. 3 Doors Down hebben bekend gemaakt dat ze er zijn volgende week.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Obama had o.a. Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Aretha Franklin, James Taylor en Beyoncé.
Trump heeft 3 Doors Down.
Trump heeft 3 Doors Down.
En Jennifer Holliday gaat nu dus toch weer niet zingen:
http://www.huffingtonpost(...)9?w9daa9kpnmjov9rudi
Over een paar minuten op Twitter: "Jennifer Holliday is overrated and hasn't had a hit in 40 years. Never wanted her anyway. Unattractive. Sad!"
[ Bericht 11% gewijzigd door brokjespoes op 14-01-2017 19:31:39 ]
http://www.huffingtonpost(...)9?w9daa9kpnmjov9rudi
Over een paar minuten op Twitter: "Jennifer Holliday is overrated and hasn't had a hit in 40 years. Never wanted her anyway. Unattractive. Sad!"
[ Bericht 11% gewijzigd door brokjespoes op 14-01-2017 19:31:39 ]
Ha, Wish you were here.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 19:10 schreef Sloggi het volgende:
Obama had o.a. Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Aretha Franklin, James Taylor en Beyoncé.
Trump heeft 3 Doors Down.
Wat mij betreft heeft Trump deze ronde gewonnen. Maar dat is een puur subjectieve beoordeling gebaseerd op hun enige mij bekende nummer. Dacht effe dat de "Smooth criminal" cover ook van hen was, maar dat is alien ant farm...
are we infinite or am I alone
Gewoon lekker raggenquote:
Obama had o.a. Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Aretha Franklin, James Taylor en Beyoncé.
Trump heeft 3 Doors Down.
Beyonce vind ik trouwens ook niet echt passen bij Trump.Hij heeft trouwens iets klassieks volgende week: The Piano Guys. Best populair gezien de youtube hits. Ik kende ze niet.
Voor de rest zijn er enkele country zangers, wat old school 'crooners' en wat gitaarmuziek
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Misschien had Slayer even Hell awaits kunnen komen vertolken.
De gematigde Democraten in de senaat lopen overigens nog niet echt warm voor Sessions als AG:
http://www.politico.com/s(...)ats-red-state-233612
De gematigde Democraten in de senaat lopen overigens nog niet echt warm voor Sessions als AG:
http://www.politico.com/s(...)ats-red-state-233612
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt mij als mainstream artiest ook geen goed idee om op de inauguratie van Trump op te treden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
"If anyone does do it, I hope that the check that they get is in the nine figures. Because it’s probably the last check they’re ever going to get.” - Simon Renshaw (manager Dixie Chicks)
En denk eraan: vooruit laten betalen anders wordt er niet gezongen! Het is en blijft Trump waar je voor werkt.
En denk eraan: vooruit laten betalen anders wordt er niet gezongen! Het is en blijft Trump waar je voor werkt.
Trump is even senator John Lewis (D, Georgia) gaan bashen nadat deze had gezegd dat hij Trump niet ziet als een legitieme president. Trump vond dat niet leuk en heeft gezegd dat Lewis niks voor elkaar heeft gekregen in zijn district.
Lewis belachelijk maken was wellicht niet een slimme zet geweest, want hij is zeer populair in zijn district, geldt als een van de "big six" voor het beëindigen van de segregatie van zwarten in de VS, en wordt door het Amerikaanse volk zeer gerespecteerd. Het feit dat het dit weekend Martin Luther King-dag is helpt ook niet echt.
Lewis belachelijk maken was wellicht niet een slimme zet geweest, want hij is zeer populair in zijn district, geldt als een van de "big six" voor het beëindigen van de segregatie van zwarten in de VS, en wordt door het Amerikaanse volk zeer gerespecteerd. Het feit dat het dit weekend Martin Luther King-dag is helpt ook niet echt.
Ook nieuws: Cory Booker is een van de redenen waarom een voorstel van Bernie Sanders om medicijnen uit Canada te importeren (waar ze veel goedkoper zijn) is gesneuveld. Booker geldt als een van de mogelijke democratische nominaties voor de verkiezingen in 2020, maar wordt bekritiseerd vanwege zijn banden met Wall Street en met name de medicijnenindustrie.twitter:nytimes twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 19:05:03 Donald Trump criticized John Lewis, one of the original Freedom Riders, on the eve of Martin Luther King Jr. Day https://t.co/H9PahJ50mJ reageer retweet
Donald Trump criticized John Lewis, one of the original Freedom Riders, on the eve of Martin Luther King Jr. Day twitter:theintercept twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:44:51 The measure introduced by Bernie Sanders would have passed if Democratic senators like Cory Booker hadn't defected. https://t.co/qpos2qD11m reageer retweet
The measure introduced by Bernie Sanders would have passed if Democratic senators like Cory Booker hadn't defected.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.quote:
[..]
Er zijn genoeg ouderen die het ook niet breed hebben, dus ik snap die focus op jongeren niet zo.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
Die ouderen zouden dan ook normaal gesproken al hun hele leven premies hebben betaald, dus niet zo vreemd als je er dan als je ouder wordt meer gebruik van zou maken.quote:
[..]
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
Daarnaast zijn er genoeg situaties waar mensen al op vroege leeftijd groot verbruiker zijn; als je zelf of één van je kinderen een aangeboren kwaal heeft bijvoorbeeld. Waarom zou je daar dan de oudere generaties voor op laten draaien?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
[..]
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Aangezien je in de VS als je weinig verdient helemaal geen belasting betaald lijkt het mij nogal onwaarschijnlijk dat het op jongeren die weinig verdienen word afgeschoven.quote:
[..]
Omdat die ouderen de grootverbruikers zijn, dus daar moet die rekening in eerste instantie naartoe .Als ze dat niet kunnen betalen moet je ze helpen, maar niet op de jongeren afschuiven.
Als iemand dat moet betalen, dan moet ik dat doen - ik kan het me veroorloven (ik ben 46, heb een prima baan). Alhoewel ik liever niet meer belasting betaal, maar als er een goede verantwoording is, dan heb ik daar vrede mee.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Over de Duitse bronnen van tegenwoordig is ook wel wat te melden, qua bereidheid alle feiten te noemen. De viering na Keulen was er vooral een van niks in media, totdat de social media er lawaai over maakten. Bild had het ook over 1000 . Er kwam wel kritiek op de rapportage van Breitbart, meer omdat het ongewenst nieuws was.quote:
[..]
Oh please, een groep van 1000 personen, waaronder vrouwen en kinderen, werd een groep van duizend personen die vrouwen en kinderen aanvielen. En ik heb het niet over die meldingen, ik heb toen het verhaal verscheen zelf de Duitse bron waar ze naar verwezen gelezen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Meer omdat het leugens waren zul je bedoelen.quote:
[..]
Over de Duitse bronnen van tegenwoordig is ook wel wat te melden, qua bereidheid alle feiten te noemen. De viering na Keulen was er vooral een van niks in media, totdat de social media er lawaai over maakten. Bild had het ook over 1000 . Er kwam wel kritiek op de rapportage van Breitbart, meer omdat het ongewenst nieuws was.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee hoor, Breitbart heeft alweer gelijk, een echte unconvient truth.quote:
[..]
Deze mevrouw wel: Stop Using Our Video to Mislead Americans
http://principia-scientif(...)cedented-1000-years/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Oh dat staat op een obscuur blogje, dan zal het wel zo zijn.quote:
[..]
Nee hoor, Breitbart heeft alweer gelijk, een echte unconvient truth.
http://principia-scientif(...)cedented-1000-years/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goh, meer fake news van de Nazi adepten? Quelle surprise..quote:
[..]
Nee hoor, Breitbart heeft alweer gelijk, een echte unconvient truth.
http://principia-scientif(...)cedented-1000-years/
In the beginning there was nothing, which exploded.
