Waarschijnlijk hebben de russen wel een kopie van zijn belastingaangifte.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?
Het Sykes-Picotverdrag werd gesloten tussen Frankrijk en GB hequote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op zich klopt dat waarschijnlijk wel. Samen met de Britten (o.a. Sykes–Picot Agreement) hebben de Amerikanen best een zootje van het midden-oosten gemaakt.
Echter denken dat de Sovjets/Russen er geen bende van gemaakt hebben is nogal naïef.
Ah 'zijn' mensen (zou het hier ook weer om familie gaan?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
Trump neemt de inlichtingendiensten vandaag maar weer eens op de korrel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13Totally made up facts by sleazebag political operatives, both Democrats and Republicans - FAKE NEWS! Russia says nothing exists. Probably... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54released by "Intelligence" even knowing there is no proof, and never will be. My people will have a full report on hacking within 90 days! reageer retweet
De Russen hebben natuurlijk gewoon een heel dik dossier over Trump liggenquote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben de russen wel een kopie van zijn belastingaangifte.
Dat weet ik. Het ging er mij om dat we met zijn allen al een hele tijd een bende van het midden-oosten maken. Inclusief de Sovjets/Russen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het Sykes-Picotverdrag werd gesloten tussen Frankrijk en GB heDe VS deed toen nog niet mee.
Jullie hebben deze tweet gemist zeker?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad! reageer retweet
Jij hebt zeker gemist dat Clapper hier zelf een statement over heeft gegeven waar iets heel anders in staat?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:48 schreef JanCees het volgende:
Jullie hebben deze tweet gemist zeker?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad! reageer retweet
Niet erg verstandig om de inlichtingen- en veiligheidsdiensten van je te vervreemden als president.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:39 schreef Ringo het volgende:
Goed zo, kerel, blijf maar om je heen slaan, nog even en je staat gansch alleen.
Ik ben ook wel benieuwd naar wie "zijn mensen" eigenlijk zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah 'zijn' mensen (zou het hier ook weer om familie gaan?) zullen het wel eens even uitpluizen.
When they go low, we go high. Ringo.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:15 schreef Ringo het volgende:
Ik vond mijn reactie behoorlijk presidentieel, mod.
voor de volledigheid, ook:quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:22 schreef antiderivative het volgende:
De dag vandaag. Trump heeft gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Randall Stephenson (CEO of AT&T)
* Robert Quinn (Senior Executive Vice President, External and Legislative Affairs of AT&T)
* Henry Kravis (Co-founder KKR, Investor, Financier, Philanthropist, Art collector)
* Balaji S. Srinivasan (Partner at Andreessen Horowitz, CEO of 21.co)
* Jim O'Neill (Managing director at Mithril Capital Management, Managing director at Clarium Capital)
* Martin Silverstein (Attorney, Fmr. US Ambassador to Uruguay)
* Mark Green (Director Millennium Challenge Corporation, President of the International Republican Institute, Fmr. US Ambassador to Tanzania)
Zijn enforcer, Rudy Gulliani.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar wie "zijn mensen" eigenlijk zijn.
Het lijkt mij gewoon nieuwswaardig dat de aankomende president zijn eigen inlichtingendiensten regelmatig beschuldigt van allerlei zaken. Blijkbaar denk jij daar anders over, dat kan.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:23 schreef antiderivative het volgende:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Schrijver van de biogratie over een andere despoot: Rupert Murdoch. Wat zou die komen doen?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:29 schreef antiderivative het volgende:
Michael Wolff (Author, essayist)
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:34 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Zijn enforcer, Rudy Gulliani.
http://www.politico.com/s(...)cybersecurity-233552
Over lekken uit Intelligence agencies gesproken, hij lulde tijdens de campagne zijn mond nogal voorbij wat hij op voorhand wist over het 'heropende' onderzoek naar Hillary's mails een week voor de verkieziingen. Past wel helemaal in het beleid van 'google opposite of' Trump om hem met een opdracht over 'security' te belasten.
Een beetje alsof Holleeder minister van justitie wordt, want wie kent het systeem er nou meer van binnenuit? Vervolgens adviseert ie de politie te vervangen door Hells Angels. In die verhouding ongeveer.
quote:Giuliani will advise Trump on matters closely tied to his own financial interests.
Inzake dat laatste, zeker Mattis niet:quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:52 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Enkele quotes/headlines van de hearings:
General James Mattis:
• Mattis Has 'Modest Expectation' About Areas of Cooperation With Russia
• Mattis Calls Russia the 'Principal Threat' to U.S. Security
• Mattis on Iran Nuclear Deal: 'Not a Deal I Would Have Signed'. He says the U.S. must be very hawkish on making sure Iran doesn't cheat on the deal's terms, describing more aggressive congressional and government scrutiny.
• On Trump's comments about the F35 program: "He has in no way shown a lack of support for the program," Gen. Mattis said. "He just wants the most bang for the buck."
• Mattis Supports Trump on Getting Good Terms From Defense Contractors.
• about how to combat the Islamic State, also called ISIS or ISIL. He says the U.S. military needs a much broader approach and an "integrated strategy."
• Mattis Press on Gays in Military; 'Never Cared Much About Two Consenting Adults'
• He says the Budget Control Act (also known as the sequester) is harming the readiness of U.S. troops because of its constraints on military spending.
• He suggests the U.S. military is losing ground in Afghanistan, saying the Taliban there has "made advances and eroded some of our successes."
• He says he believes the U.S. military should have a permanent military presence in the Baltics, something that would likely anger Russia.
Dr. Ben Carson:
• He signaled a desire to overhaul the mortgage market by scaling back the role of Fannie Mae and Freddie Mac to make way for the private sector.
• Mr. Carson said it would be possible to preserve the popular 30-year mortgage, uncommon in most other countries, without a government guarantee from Fannie Mae or a similar entity
• When quizzed on mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, HUD nominee Ben Carson said he supports “some kind of backstop” for the home-loan market but favors introducing more private entities into the marketplace.
• Ben Carson Not a Fan of Higher Minimum Wage, Overtime Rules. “My philosophy is we can increase minimum wages by increasing opportunities rather than artificially trying to change it,” Mr. Carson said.
---
Beide mannen zullen weinig hinder ondervinden inzake benoeming.
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:02 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het was dan ook niet slim om degenen die bijna geen gebruik maken van healthcare, veel meer dan nodig te laten betalen. Dit zijn veelal jongeren die het helemaal niet breed hebben.
Mwah, ten tijde van de economische crisis (die ook in Rusland stevig huis hield) konden Medvedev/Poetin nog heel redelijk met Obama door een deur. De relaties verzuurden flink door de verkiezingsfraude en neergeslagen protesten in 2011, en na de annexatie van de Krim is het echt helemaal de mist in gegaan. Ik vraag me dus af Poetin die zondebok wel nodig heeft, hij vindt helaas vast wel een andere manier om de Russische bevolking onder de duim te houden.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.
Putin zit in een onmogelijke situatie straks. Het is voor veel Russen net als veel Amerikanen een brug te ver om 'buddies' te worden na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren.
federal spending voor ACA (onder 65) is 660 miljard geloof ik (4000 US$ per enrollee) en nog eens 630 miljard voor medicarequote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
Statement van Lockheed CEO zojuist:quote:Op vrijdag 13 januari 2017 18:09 schreef antiderivative het volgende:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
Marillyn Hewson (Chairwoman, President, CEO of Lockheed Martin)
Richard Trumka (President of the AFL-CIO)
Roy Blunt (Sen. from Missouri, Chairman inauguration committee)
Abigail Blunt (Global Head of Government Affairs at Kraft Heinz Company, Kraft Foods Group, Inauguration committee)
William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
Steve Harvey (Comedian, Television host)
Je kunt inderdaad teruggaan naar het vorige systeem van MedicAid en MediCare, met een verruiming. Trump heeft ook toegezegd beter te gaan zorgen voor de veteranen-waar ook van alles mee aan de hand is. Ook al in de goeie ouwe tijd.Medicijnen zijn in de VS veel duurder dan in buurland Canada, dat heeft met marktwerking te maken. Misschien niet leuk voor sommigen om toe te geven: Trump heeft wel een goed punt dat het allemaal goedkoper kan.quote:Op donderdag 12 januari 2017 23:22 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Following free market principles...dus geen vervanging voor de ACA maar terug naar de geode oude tijd. En er staat alleen wat hij wil afschaffen, niet wat er voor in de plaats komt behalve "free market" BS die nergens ter wereld werkt voor gezondheidszorg.
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
Hartstikke mooi kerel, als jij eenmaal oud bent, wil er ook niemand voor jou betalen, dok toch lekker zelf voor je pillen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:41 schreef Broomer het volgende:
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?
Ik vind het raar dat een jongere met een kutbaantje financieel op moet draaien voor de pillen van een bejaarde met een goed pensioen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hartstikke mooi kerel, als jij eenmaal oud bent, wil er ook niemand voor jou betalen, dok toch lekker zelf voor je pillen.
Beetje loze uitspraak, is het niet? Dat kan je van iedereen wel zeggen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat je sterft zonder ons op kosten te jagen!
Wat mij betreft moet er helemaal niks, maar feit is gewoon dat verplichte zorgverzekeringen op solidariteit gebouwd zijn. Zo financier je dus in feite ook de zorg van jongeren die wel de pech hebben om (ernstig) ziek te worden. Overigens betalen jongeren onder de 18 sowieso niks, die zijn gratis meeverzekerd met hun ouders. Daarnaast lapt de overheid dus grofweg ¤4500 aan zorggeld bij, bij een premie van ¤100 per maand betaalt de overheid dus via belastingen alsnog 75-80%. Daarnaast krijgen mensen met een inkomen onder bedrag X nog zorgtoeslag.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:41 schreef Broomer het volgende:
[..]
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?
Als je verzekering moet subsidieren, doe het dan via belastingen. Dan is het gelijk duidelijk wie extra betaalt.
Is de zorgpremie in Nederland niet gebaseerd op inkomen?
Steve Harvey in Trump Tower! Wat?twitter:CBSNews twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 20:43:00Comedian Steve Harvey says he'll work with Ben Carson to bring "positive change to inner cities" at Trump Tower https://t.co/oHrHPK4U2c reageer retweet
twitter:IAmSteveHarvey twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 21:38:46My meeting with @realDonaldTrump ... https://t.co/Tz2O2W3a5n reageer retweet
Hij heeft de Miss Universe verkiezingen gepresenteerd. Dus hij had sowieso wel wat banden met Trump denk ik.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 00:19 schreef Nintex het volgende:
Steve Harvey in Trump Tower! Wat?twitter:CBSNews twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 20:43:00Comedian Steve Harvey says he'll work with Ben Carson to bring "positive change to inner cities" at Trump Tower https://t.co/oHrHPK4U2c reageer retweet
Die jongere krijgt zorgtoeslag die hoger ligt dan de goedkoopste premies.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 21:21 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat een jongere met een kutbaantje financieel op moet draaien voor de pillen van een bejaarde met een goed pensioen.
Verder ben ik absoluut geen jongere meer. Maar als ik bejaard ben, betaal ik liever zelf voor mijn pillen dan iemand die het minder heeft dan ik.
https://www.theguardian.c(...)n-mccain-andrew-woodquote:A former British ambassador to Moscow has revealed the role he played in bringing the explosive dossier about Donald Trump’s alleged links to Russia to the attention of the US intelligence agencies.
Sir Andrew Wood was consulted about the claims by Senator John McCain at a security conference in Canada shortly after the US election.
Wood said he did not have the dossier but that McCain obtained it from his own sources. It was written by former British MI6 agent Christopher Steele and handed to the director of the FBI, James Comey.
“I told him I was aware of what was in the report but I had not read it myself, that it might be true, it might be untrue. I had no means of judging really,” he told BBC Radio 4’s Today programme.
http://www.politicususa.c(...)ssia-connection.htmlquote:Disaster For Trump As Senate Intelligence Committee To Investigate Trump/Russia Connection
By Jason Easley on Fri, Jan 13th, 2017 at 6:32 pm
As Donald Trump prepares to take office, the Senate Intelligence Committee has announced a bipartisan investigation into Russian election hacking and any connections between Russia and any members of campaigns.
[..]
Another Senate investigation is something that Trump and his administration would probably brush off by howling “fake news” into the wind. For the first time, there is going to be an investigation into whether or not any members of the Trump campaign communicated with the Russian government.
The missing piece in the Trump/Russia scandal that has kept the story from dominating the news was the connective evidence that would show that the Trump campaign spoke to, or coordinated with, the Russian government.
Donald Trump is about to be sworn into office as the next President Of The United States with a giant scandal hanging over his head. If the Senate Intelligence Committee investigation produces evidence that Trump not only benefited from Russia’s hacking and election meddling, and that he coordinated or communicated with a hostile foreign actor, it will not only destroy his presidency…
It would also be grounds for impeachment.
https://www.theguardian.c(...)ssador-trump-dossierquote:Trump adviser and Russian ambassador have regular contact, White House says
National security pick Michael Flynn spoke with Sergey Kislyak on day Obama expelled Russian officials, administration learns after Trump dossier released
[..]
The disclosure came after a week dominated by the release of a dossier, prepared by a former British intelligence officer, alleging that Russia collected compromising information about Trump and that there had been secret communications between them. The president-elect fired off a fresh round of tweets about the Russian connection that continues to overshadow the buildup to his inauguration a week from now.
Flynn's contacts with Kislyak reportedly included several calls on 29 December, the day on which Barack Obama announced the expulsion of 35 Russian officials, as well as other measures in retaliation for Russian interference in the election. The official said Flynn and Kislyak have also been in contact at other times, according to the AP.
Sean Spicer, spokesman for the Trump transition, said Flynn and Kislyak spoke on the phone around the time of the sanctions announcement, although he claimed the conversation happened a day earlier, on 28 December.
"The call centred around the logistics of setting up a call with the president of Russia and the president-elect after he was sworn in, and they exchanged logistical information on how to initiate and schedule that call," Spicer told reporters on Friday. "That was it, plain and simple."
The call followed text message exchanges initiated by Flynn on Christmas Day, in which he wished the ambassador a merry Christmas and said he looked forward to "touching base with you and working with you", Spicer added.
Flynn's contacts with Kislyak, who has served as Russia's ambassador since 2008, were first reported by Washington Post columnist David Ignatius. "What did Flynn say, and did it undercut the US sanctions?" he wrote.
Asked if the administration was bothered by the reports, John Earnest, the White House press secretary, said: "I've read some of these reports and I think to answer your question as bluntly as I can: depends on what he said. I know that some members of the president-elect's transition team have tried to describe those conversations. Obviously I have zero insight into what may have been communicated back and forth.
[..]
http://www.cbsnews.com/ne(...)e-south-korea-thaad/quote:China, Russia reportedly agree "countermeasures" to U.S. defense plan
Chinese state media say Beijing and Moscow have agreed to take “further countermeasures” in response to plans for an advanced U.S. missile defense system in South Korea.
The Xinhua News Agency says the agreement was reached during security talks between the two countries in Moscow on Thursday.
[..]
Both Russia and China, North Korea’s now largely estranged ally, see the deployment as exceeding what is necessary to defend against any North Korean threat, and Chinese Foreign Minister Wang Yi said it would “directly affect strategic security of Russia and China.”
That could “add fuel to the fire of an already tense situation and even possibly wreck the regional strategic balance,” Wang said in April.
Their remarks came days after President Obama told CBS News’ Charlie Rose that the U.S. was working fast to position missile defenses in the region.
Mr. Obama said the U.S. military was “spending a lot more time positioning our missile defense systems, so that even as we try to resolve the underlying problem of nuclear development inside of North Korea, we’re also setting up a shield that can at least block the relatively low-level threats that they’re posing right now.”
The president also told Rose that while the U.S. military could “destroy North Korea,” such dramatic military intervention was not in the cards due to the huge “humanitarian cost,” and the fact that “they are right next door to our vital ally, the Republic of Korea.”
Ik heb het overigens over de Amerikaanse situatie, dat is waar ik woon.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 01:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die jongere krijgt zorgtoeslag die hoger ligt dan de goedkoopste premies.
Man man man die republikeinse stemmers die nu allemaal gaan janken dat ze de ACA nodig hebben om te overleven, ook weer tijdens die town hall. Serieus, wat een mongolen zijn dat...quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:23 schreef antiderivative het volgende:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Anyway, voor de geinteresseerden, er was vannacht een town hall met Paul Ryan:
Dit heet gewoon verzekering hoor, heeft niks met solidariteit te maken (tenzij je het bijvoorbeeld over aangeboren afwijkingen hebt). Dat is waar je de premie voor betaalt.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 23:50 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zo financier je dus in feite ook de zorg van jongeren die wel de pech hebben om (ernstig) ziek te worden.
Maar als jij de pech hebt een ziekte te krijgen die niet te betalen is voor jou alleen, dat vind je geen probleem?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 07:09 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik heb het overigens over de Amerikaanse situatie, dat is waar ik woon.
nou ja de verplichte verzekering wel natuurlijk voor gezonde mensen, nu is het enige wat overblijft de high-risk pools en die kunnen niet anders dan volledig federaal betaald worden om de premie betaalbaar te houdenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:37 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dit heet gewoon verzekering hoor, heeft niks met solidariteit te maken (tenzij je het bijvoorbeeld over aangeboren afwijkingen hebt). Dat is waar je de premie voor betaalt.
Ik vind het vrij treurig dat kiezers zo slecht geinformeerd of voorgelicht zijn over zoiets belangrijks als gezondheidszorg. En dat voor een groot deel door partijpolitieke motievenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Man man man die republikeinse stemmers die nu allemaal gaan janken dat ze de ACA nodig hebben om te overleven, ook weer tijdens die town hall. Serieus, wat een mongolen zijn dat...
Flynn zou vervolgd kunnen worden onder de Logan act hiervoor.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 02:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politicususa.c(...)ssia-connection.html
Beetje voorbarige conclusie, communicatie met de Russen is nog geen bewijs van samenzwering. Maar Trump zou in nauwe schoentjes komen te staan...
[..]
https://www.theguardian.c(...)ssador-trump-dossier
Nadat vorig jaar ruim dertig senatoren een brief naar Iran stuurden omdat ze het niet eens waren met het nucleaire accoord dat Obama afsloot?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 11:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Flynn zou vervolgd kunnen worden onder de Logan act hiervoor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
Mja, ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren maar technisch gezien zou het mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 11:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nadat vorig jaar een hoop senatoren een brief naar Iran stuurden omdat ze het niet eens waren met het nucleaire accoord dat Obama afsloot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |