De Republikeinen hebben er zelf een monster van gemaakt. Oorspronkelijke ACA was stukken beter dant wat er nu is. Obama was veel te lief indertijd. Had gewoon moeten doorzetten en dan waren de Amerikanen nu ruim beter af geweest.quote:Op donderdag 12 januari 2017 20:44 schreef MrRatio het volgende:
Een nieuw healthcare systeem begint pas in 2019. De premies voor Obamacare gaan in 2017 sterk omhoog. Tot nu toe paste de overheid de verschillen bij, na 2017 de staten. Die hebben minder geld, dus de premies gaan omhoog. De premiestijgingen voor 2017 werden voor de verkiezing aangekondigd, en zal heel wat gevloek opgewekt hebben. Veel opzeggingen, minder verzekerden. Zo goed was Obamacare nu ook weer niet. Vandaar dat de Senaat en House of representatives zelf vrijgesteld waren van Obamacare.
Because they don't give a fuck.quote:Op donderdag 12 januari 2017 23:51 schreef Knipoogje het volgende:
De Republikeinen hebben er zelf een monster van gemaakt.
Het was dan ook niet slim om degenen die bijna geen gebruik maken van healthcare, veel meer dan nodig te laten betalen. Dit zijn veelal jongeren die het helemaal niet breed hebben.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:45 schreef drexciya het volgende:
[..]
Medicijnen zijn één van de typische zaken waarin de VS veel duurder (zeer significant duurder) is dan de rest van de wereld. Als je daar begint, kun je de kosten omlaag krijgen in het algemeen. Wanneer beide partijen niet eens de moeite doen om daar aan te beginnen, dan heb je sowieso een uitdaging om de boel betaalbaarder te maken.
Wat betreft de verzekeraars; de reden dat zij nu afhaken is omdat Obamacare/ACA een soort negatieve selectiespiraal in is gegaan. Voor mensen die veel kosten gaan maken (en niet geweigerd kunnen worden) is het gunstig, maar voor mensen die vrijwel géén kosten maken, is het de gok waard om domweg de boete van niet meedoen te betalen. Dit was al van tevoren voorspeld en komt nu uit.
De desinformatie is een perfect voorbeeld van hoe het vertrouwen in de media tot een nulpunt gedaald is. Het verhaal dat Putin al 5 of 6 jaar bezig was om Trump president te maken slaat helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
Inspecteur-generaal Michael Horowitz, de interne waakhond van het ministerie van Justitie, maakte gisteren bekend dat hij gaat onderzoeken of Comey zich wel aan de voorgeschreven procedures heeft gehouden.
BBC meldt dat CIA-medewerkers hebben laten weten dat er niet één, maar meerdere Trump-tapes 'van seksuele aard' bestaan. De opnamen zouden zijn gemaakt tijdens het verblijf van Trump in Rusland in 2013.
quote:No one had an inclination that he might run, or indeed win. In fact, the global order was vastly different, the Arab Spring still didn’t turn to an Arab winter, uncontrolled migration to Europe had not reached the tipping-point that it has now, and European leaders who were later toppled by a 2016 domino-effect were firmly in their seats. To assume that Russian federal security services would be that farsighted would be to impose the power of superhuman clairvoyance on them.
http://www.telegraph.co.u(...)n-dossier-terrified/quote:Former MI6 officer Christopher Steele, who produced Donald Trump Russian dossier, 'terrified for his safety' and went to ground before name released
A source close to Mr Steele said on Wednesday night that he now fears a prompt and potentially dangerous backlash against him from Moscow.
Je weet weer eens niet waar je over praat.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
De desinformatie is een perfect voorbeeld van hoe het vertrouwen in de media tot een nulpunt gedaald is. Het verhaal dat Putin al 5 of 6 jaar bezig was om Trump president te maken slaat helemaal nergens op.
http://quillette.com/2017/01/11/buzzfeed-fiasco-shows-us-why-trust-in-institutions-is-dying/
[..]
Dat artikel gaat in de verste verte niet over hetzelfde onderwerp.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:27 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Je weet weer eens niet waar je over praat.
https://www.theguardian.c(...)ew-1988-megalomaniac
In 1988 heeft Trump al gezegd President te willen worden maar jij beweert dat Rusland dat 5 jaar geleden niet kon weten. Lijkt mij toch wel aardig relevant.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat artikel gaat in de verste verte niet over hetzelfde onderwerp.
Trump's eerdere pogingen waren allemaal PR marketing stunts. Sterker nog, zelfs in 2015 dachten de meeste pundits dat Trump bij de eerste primary zou stoppen. Trump president? Dat had tot 8 november 2016 niemand op deze hele planeet voor mogelijk gehouden.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:37 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
In 1988 heeft Trump al gezegd President te willen worden maar jij beweert dat Rusland dat 5 jaar geleden niet kon weten. Lijkt mij toch wel aardig relevant.
Bovendien is het usance in Rusland om belastende informatie te vergaren over iedereen, dat hebben ze er bij de KGB vroeger goed ingestampt en nooit vergeten.
goede kans dat het nu ook een PR stunt was maar uit de hand is gelopen?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump's eerdere pogingen waren allemaal PR marketing stunts. Sterker nog, zelfs in 2015 dachten de meeste pundits dat Trump bij de eerste primary zou stoppen. Trump president? Dat had tot 8 november 2016 niemand op deze hele planeet voor mogelijk gehouden.
Nee dan had hij het wel na het Billy Bush verhaal opgegeven en niet een kabinet in elkaar gesleuteld.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
goede kans dat het nu ook een PR stunt was maar uit de hand is gelopen?
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:50 schreef vigen98 het volgende:
Eerlijk is eerlijk. Dit toont aan dit hoe sterk landen ook wel niet kunnen zijn zoals de VS. Ze kunnen niet zo slim zijn als Rusland. Dit toont aan dat Rusland de #1 is van de wereld. Trump, Tillerson ( vriend van Poetin, geen probleem hoorBaas ) Maar dat Rusland het gewoon flikt dat ze hun racepaard hebben laten winnen
Maar de echte credits gaan toch wel naar de DNC en Clinton. Zonder hun had Rusland niets om te hacken, waren ze niet zo corrupt dan had Clinton gewoon gewonnen maar you played yourself.
Poetin
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:50 schreef vigen98 het volgende:
Eerlijk is eerlijk. Dit toont aan dit hoe sterk landen ook wel niet kunnen zijn zoals de VS. Ze kunnen niet zo slim zijn als Rusland. Dit toont aan dat Rusland de #1 is van de wereld. Trump, Tillerson ( vriend van Poetin, geen probleem hoorBaas ) Maar dat Rusland het gewoon flikt dat ze hun racepaard hebben laten winnen
Maar de echte credits gaan toch wel naar de DNC en Clinton. Zonder hun had Rusland niets om te hacken, waren ze niet zo corrupt dan had Clinton gewoon gewonnen maar you played yourself.
Poetin
Kom op Nintex, niet zo somberquote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.
Putin zit in een onmogelijke situatie straks. Het is voor veel Russen net als veel Amerikanen een brug te ver om 'buddies' te worden na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren.
twitter:FoxNews twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:01:16George Soros Lost Nearly $1 Billion in Weeks After @realDonaldTrump Electionhttps://t.co/CzLGsQZpwi reageer retweet
Nu onze 'leiders' nogtwitter:FoxNews twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:10:01First wave of Hungary's 'border hunters' prepares to push back refugees https://t.co/BXteDb0ATZ #FOXNewsWorld https://t.co/ZRycw89iPv reageer retweet
quote:Responding to being added to the "Consider Boycotting" list by #GrabYourWallet, the social movement that circulates a spreadsheet of companies that support Trump or actively do business with the Trump family, L.L. Bean board chairman Shawn Gorman posted an open letter on Facebook disavowing any sort of political agenda.
"We were disappointed to learn that Grab Your Wallet is advocating a boycott against L.L.Bean solely because Linda Bean, who is only one of 50+ family members involved with the business, personally supported Donald Trump for President," the statement began. Gorman then went on to point out that L.L. Bean is a 95-year-old company that has regularly donated to non-profits that promote "environmental stewardship, educational attainment and a host of other worthy causes at the local, state and national levels."
5D Chess Nimble Navigatorquote:Short vers. of what he's doing: Linda Bean is RW crank on board of @LLBean. She's a big Trump donor, and has her own lobster biz. 1/5
She has nothing to do w day-to-day @LLBean which is fairly apolitical brand that does much local good. They've publicly repudiated her. 2/5
So Trump, quid pro quo, tweets support for her & @LLBean, but tags her lobster biz. He says "Buy LLBean" but doesn't tag them. 3/5
He knows damn well tweeting "buy LLBean" will spark a wholly undeserved boycott, while promoting Linda's biz to like-minded Trumpsters 4/5
So out of sheer ego-driven vindictiveness, he attempts to harm a historic US business, which in turn hurts Maine's economy. Fuck him. 5/5
twitter:AP twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 01:00:41AP has deleted tweet about French far-right politician's visit to Trump Tower. Tweet should have made clear she did not meet with Trump. reageer retweet
Trump zei ook dat hij geen relatie met Putin had, terwijl hij een paar jaar eerder zei die wel te hebben. Dus daar is niets geloofwaardigs aan.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:47 schreef Peace99 het volgende:
Trump Says Head of US Intel Admitted to Him Russia Report is ‘Made Up, Phony Facts’
Published: January 12, 2017
BuzzFeed faced ridicule and biting criticism after publishing a flimsy and unsubstantiated dossier linking President-elect Donald Trump with the Russian government and cataloguing putatively lewd behavior — without any solid evidence or investigation of the startling accusations.
http://www.usmagazine.com(...)13-interview-w460547
Now, it appears the decision may be even more foolhardy than it first seemed, as Trump wrote in his first tweet of the day:
“James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad!”
Wat is er dan nep aan die tweet? Ze hebben het toch gecorrigeerd?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:25 schreef Nintex het volgende:
Dat LL Bean verhaal is ook weer mooi. Trump lokt een linkse boycot uit tegen een van de bedrijven die hem niet wilde steunen
[..]
[..]
5D Chess Nimble Navigator
Nu is AP ook al fake newstwitter:AP twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 01:00:41AP has deleted tweet about French far-right politician's visit to Trump Tower. Tweet should have made clear she did not meet with Trump. reageer retweet
Effe oorsprong en relaties van http://www.usmagazine.com checkenquote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:54 schreef Tweek het volgende:
[..]
Trump zei ook dat hij geen relatie met Putin had, terwijl hij een paar jaar eerder zei die wel te hebben. Dus daar is niets geloofwaardigs aan.
http://www.usmagazine.com(...)13-interview-w460547
Op vrijdag 13 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:
Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderdquote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het is een video van Trump die zegt dat hij een relatie heeft met Putin, of gaan we nu ook video in twijfel trekken?
Ja dat begrijp ik dus niet, Ik ga met je mee in het idee dat inmenging van de VS de situatie in het midden oosten grondig heeft verkloot. Maar als de VS zou willen dan zouden ze dat ongeacht wie president is zo de kop in kunnen drukken, zelfs Europa zou dat kunnen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:10 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderd![]()
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.
Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet
Op vrijdag 13 januari 2017 02:02 schreef Peace99 het volgende:
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik dus niet, Ik ga met je mee in het idee dat inmenging van de VS de situatie in het midden oosten grondig heeft verkloot. Maar als de VS zou willen dan zouden ze dat ongeacht wie president is zo de kop in kunnen drukken, zelfs Europa zou dat kunnen.
Ik ga er in mee dat je geen Clinton wil op dat gebied, want zoals ze zelf zei is ze aanhanger van Kissinger op dat gebied, en die heeft juist geleid tot deze situatie.
Trump is voor hetzelfde beleid en daar raak je me kwijt, zeker als je bewondering uit spreekt voor Putin.
quote:Trump is voor hetzelfde beleid
Zowel Trump als Clinton zijn voor het zelfde beleid, ingrijpen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:47 schreef Peace99 het volgende:
[..]
[..]Wat bedoel je? Welk beleid .. hetzelfde als wat?
Meeste US leiders zijn olifanten in een porselein kast gebleken. Adviezen van mensen MET kennis, onbewust(of bewust! Geld en macht) genegeerd.
Misschien is Mattis wel een goede MET hersens.
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:49 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zowel Trump als Clinton zijn voor het zelfde beleid, ingrijpen.
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:55 schreef crystal_meth het volgende:
Lees net dat Tillerson als leider van de Boy Scouts of America besloot homo's toe te laten. Nu begrijp ik de zware kritiek van Republikeinse kant...
http://www.nbcnews.com/ne(...)d-russian-tv-n706421quote:C-SPAN is investigating how its online feed of the House of Representatives Thursday was interrupted by programming for the Kremlin-backed broadcaster RT, a network that an intelligence report said collaborated with WikiLeaks in a propaganda effort to discredit the U.S.
[..]
"I just think it's strange," Waters said. "At a time when our intelligence agencies are very confident and basically have confirmed that Russia hacked the D.N.C. and other political interests, and then we have, while I'm on the floor of the House, talking about Trump and Russia, I get interfered with and interrupted by Russia Today."
Wat Rusland doet is exact dezelfde tactieken toepassen als de VS. Ook in het verleden heeft Rusland laten zien volkomen incompetent te zijn bij inmenging in het Midden-Oosten. Tsjetsjenië is misschien wel het grootste broeinest van terroristen ter wereld en ook Afghanistan was een enorme aanfluiting.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:10 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat Trump Putin's opruim actie van extr. islam in Syrië bewonderd![]()
Putin heeft S0ros al verbannen uit Rusland en wil die gestoorde akties niet.
Wij mogen Putin wel dankbaar zijn. US (oorsprong van ISIS) redt die opruim actie, beslist niet
Nee hij heeft gewoon met een vriend op de golfbaan gewed en dat is helemaal uit de hand gelopen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee dan had hij het wel na het Billy Bush verhaal opgegeven en niet een kabinet in elkaar gesleuteld.
twitter:joelpollak twitterde op maandag 09-01-2017 om 17:52:44Breitbart News #45 Most Trafficked U.S. Website, Beats HuffPo, WaPo, FoxNews; 2 Billion Pageviews in 2016 https://t.co/P3oO5EDF92 reageer retweet
Afghanistan was een succes totdat het westen zich ermee ging bemoeien en het een ramp werd en nog steeds is.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 07:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
en ook Afghanistan was een enorme aanfluiting.
Dat hangt af van je perspectief. Rusland is nooit in staat geweest om iets te doen tegen de guerillatactieken die door de moslimstrijders gehanteerd werden. Niet gehinderd door enige scrupules konden ze gewoon carpet bombing van het platteland doen, maar het enige wat ze daarmee bereikt hebben is het versplinteren van de oppositie en het verplaatsen van het verzet naar Pakistan. Feitelijk is dat hetzelfde als wat het Westen in het Midden Oosten heeft gedaan sindsdien. Verzet versplinteren, vertrekken uit de regio en dan maken de fundamentalisten gecoördineerd een vuist.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:40 schreef machtpen het volgende:
[..]
Afghanistan was een succes totdat het westen zich ermee ging bemoeien en het een ramp werd en nog steeds is.
Enkele quotes/headlines van de hearings:quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:21 schreef antiderivative het volgende:
^^^ hehe
Vandaag op dag 3 van de Senate hearings:
9:30 AM (15.30 uur Ned. tijd)
Ret. General James N. Mattis, to be Secretary of Defense
10:00 AM
Dr. Benjamin Carson, to be Secretary of Housing and Urban Development
10:00 AM
Mike Pompeo, to be Director of the Central Intelligence Agency
Carson's filing is trouwens nu officieel, voor degene met interesse:
The Office of Government Ethics released financial disclosure and ethics agreement forms for Ben Carson, the retired neurosurgeon who is slated to lead the Department of Housing and Urban Development for the incoming Trump administration. The forms show income for Mr. Carson and his wife ranging between $1.6 million and $5.4 million from book royalties, speaking fees, investments and corporate sources. Mr. Carson agreed to step away from management duties at companies overseeing his portfolio of stocks and other investments if he is confirmed.
Mr. Carson's total assets, including holdings in Kellogg Co. and Costco Wholesale Corp., range between $8.1 million and $23.5 million.
De russen hadden afghanistan prima onder controle , iedereen had toegang tot medische zorg en onderwijs. Het werd er pas een rotzooi totdat het westen zich ermee ging bemoeien.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De Russen kwamen in een lastig parket toen de VS wapens gingen leveren aan het moslimsverzet, dat klopt. Met meer vuurkracht aan de kant van het verzet bleken de Russen andermaal niet opgewassen tegen guerillatactieken en het wankelen van de Unie heeft ook niet geholpen.
Die controle was feitelijk hetzelfde als de controle van de VS waaronder meisjes technisch gezien allemaal toegang tot onderwijs hebben. Echter, velen gaan niet naar school vanwege represailles.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:58 schreef machtpen het volgende:
[..]
De russen hadden afghanistan prima onder controle , iedereen had toegang tot medische zorg en onderwijs. Het werd er pas een rotzooi totdat het westen zich ermee ging bemoeien.
Dan heb je toch een hele verkeerde voorstelling van de stand van zaken toen, ook het platteland was onder controle en ook geaccepteerd. Gewoon verder kijken dan de westerse lugenpresse.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die controle was feitelijk hetzelfde als de controle van de VS waaronder meisjes technisch gezien allemaal toegang tot onderwijs hebben. Echter, velen gaan niet naar school vanwege represailles.
De controle van de Russen beperkte zich ook alleen tot stedelijke gebieden. Het platteland is nooit gecontroleerd geweest. Eigenlijk ook niet zo verschillend van de ervaringen van de Amerikanen twintig jaar later.
Je kunt wel een regime installeren, maar dat betekent geen acceptatie onder de bevolking.
Welke 'Presse' volg jij dan in het geval van de oorlog in Afghanistan?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:38 schreef machtpen het volgende:
[..]
Dan heb je toch een hele verkeerde voorstelling van de stand van zaken toen, ook het platteland was onder controle en ook geaccepteerd. [b]Gewoon verder kijken dan de westerse lugenpresse[/b].
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13Totally made up facts by sleazebag political operatives, both Democrats and Republicans - FAKE NEWS! Russia says nothing exists. Probably... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54released by "Intelligence" even knowing there is no proof, and never will be. My people will have a full report on hacking within 90 days! reageer retweet
Ik heb die tijd nog meegemaakt en zie hier dus een prachtig stukje geschiedvervalsing. Als amerika zich toen nergens mee bemoeit had dan was het nu niet zo een zootje in het midden oosten.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke 'Presse' volg jij dan in het geval van de oorlog in Afghanistan?
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
Trump neemt de inlichtingendiensten vandaag maar weer eens op de korrel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13Totally made up facts by sleazebag political operatives, both Democrats and Republicans - FAKE NEWS! Russia says nothing exists. Probably... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54released by "Intelligence" even knowing there is no proof, and never will be. My people will have a full report on hacking within 90 days! reageer retweet
Op zich klopt dat waarschijnlijk wel. Samen met de Britten (o.a. Sykes–Picot Agreement) hebben de Amerikanen best een zootje van het midden-oosten gemaakt.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:20 schreef machtpen het volgende:
[..]
Ik heb die tijd nog meegemaakt en zie hier dus een prachtig stukje geschiedvervalsing. Als amerika zich toen nergens mee bemoeit had dan was het nu niet zo een zootje in het midden oosten.
Ik ben wel benieuwd naar dat rapport, want hij heeft nu dus toegegeven dat de Russen inderdaad een en ander gehackt hebben. Gaat dat rapport die conclusie ondersteunen maar duidelijk maken dat het géén invloed had op het resultaat, of gaan ze een rapport schrijven dat Rusland vrijpleit zodat Trump kan zeggen 'ik heb nooit gezegd dat Rusland het gedaan heeft'?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?
Waarschijnlijk hebben de russen wel een kopie van zijn belastingaangifte.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij hecht wel erg veel waarde aan wat de Russen zeggen, zouden die hem soms chanteren met compromitterende video's?
Het Sykes-Picotverdrag werd gesloten tussen Frankrijk en GB hequote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Op zich klopt dat waarschijnlijk wel. Samen met de Britten (o.a. Sykes–Picot Agreement) hebben de Amerikanen best een zootje van het midden-oosten gemaakt.
Echter denken dat de Sovjets/Russen er geen bende van gemaakt hebben is nogal naïef.
Ah 'zijn' mensen (zou het hier ook weer om familie gaan?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
Trump neemt de inlichtingendiensten vandaag maar weer eens op de korrel:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:11:13Totally made up facts by sleazebag political operatives, both Democrats and Republicans - FAKE NEWS! Russia says nothing exists. Probably... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54released by "Intelligence" even knowing there is no proof, and never will be. My people will have a full report on hacking within 90 days! reageer retweet
De Russen hebben natuurlijk gewoon een heel dik dossier over Trump liggenquote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben de russen wel een kopie van zijn belastingaangifte.
Dat weet ik. Het ging er mij om dat we met zijn allen al een hele tijd een bende van het midden-oosten maken. Inclusief de Sovjets/Russen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het Sykes-Picotverdrag werd gesloten tussen Frankrijk en GB heDe VS deed toen nog niet mee.
Jullie hebben deze tweet gemist zeker?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad! reageer retweet
Jij hebt zeker gemist dat Clapper hier zelf een statement over heeft gegeven waar iets heel anders in staat?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:48 schreef JanCees het volgende:
Jullie hebben deze tweet gemist zeker?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-01-2017 om 13:23:45James Clapper called me yesterday to denounce the false and fictitious report that was illegally circulated. Made up, phony facts.Too bad! reageer retweet
Niet erg verstandig om de inlichtingen- en veiligheidsdiensten van je te vervreemden als president.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:39 schreef Ringo het volgende:
Goed zo, kerel, blijf maar om je heen slaan, nog even en je staat gansch alleen.
Ik ben ook wel benieuwd naar wie "zijn mensen" eigenlijk zijn.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah 'zijn' mensen (zou het hier ook weer om familie gaan?) zullen het wel eens even uitpluizen.
When they go low, we go high. Ringo.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:15 schreef Ringo het volgende:
Ik vond mijn reactie behoorlijk presidentieel, mod.
voor de volledigheid, ook:quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:22 schreef antiderivative het volgende:
De dag vandaag. Trump heeft gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Randall Stephenson (CEO of AT&T)
* Robert Quinn (Senior Executive Vice President, External and Legislative Affairs of AT&T)
* Henry Kravis (Co-founder KKR, Investor, Financier, Philanthropist, Art collector)
* Balaji S. Srinivasan (Partner at Andreessen Horowitz, CEO of 21.co)
* Jim O'Neill (Managing director at Mithril Capital Management, Managing director at Clarium Capital)
* Martin Silverstein (Attorney, Fmr. US Ambassador to Uruguay)
* Mark Green (Director Millennium Challenge Corporation, President of the International Republican Institute, Fmr. US Ambassador to Tanzania)
Zijn enforcer, Rudy Gulliani.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar wie "zijn mensen" eigenlijk zijn.
Het lijkt mij gewoon nieuwswaardig dat de aankomende president zijn eigen inlichtingendiensten regelmatig beschuldigt van allerlei zaken. Blijkbaar denk jij daar anders over, dat kan.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:23 schreef antiderivative het volgende:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Schrijver van de biogratie over een andere despoot: Rupert Murdoch. Wat zou die komen doen?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:29 schreef antiderivative het volgende:
Michael Wolff (Author, essayist)
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:34 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Zijn enforcer, Rudy Gulliani.
http://www.politico.com/s(...)cybersecurity-233552
Over lekken uit Intelligence agencies gesproken, hij lulde tijdens de campagne zijn mond nogal voorbij wat hij op voorhand wist over het 'heropende' onderzoek naar Hillary's mails een week voor de verkieziingen. Past wel helemaal in het beleid van 'google opposite of' Trump om hem met een opdracht over 'security' te belasten.
Een beetje alsof Holleeder minister van justitie wordt, want wie kent het systeem er nou meer van binnenuit? Vervolgens adviseert ie de politie te vervangen door Hells Angels. In die verhouding ongeveer.
quote:Giuliani will advise Trump on matters closely tied to his own financial interests.
Inzake dat laatste, zeker Mattis niet:quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:52 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Enkele quotes/headlines van de hearings:
General James Mattis:
• Mattis Has 'Modest Expectation' About Areas of Cooperation With Russia
• Mattis Calls Russia the 'Principal Threat' to U.S. Security
• Mattis on Iran Nuclear Deal: 'Not a Deal I Would Have Signed'. He says the U.S. must be very hawkish on making sure Iran doesn't cheat on the deal's terms, describing more aggressive congressional and government scrutiny.
• On Trump's comments about the F35 program: "He has in no way shown a lack of support for the program," Gen. Mattis said. "He just wants the most bang for the buck."
• Mattis Supports Trump on Getting Good Terms From Defense Contractors.
• about how to combat the Islamic State, also called ISIS or ISIL. He says the U.S. military needs a much broader approach and an "integrated strategy."
• Mattis Press on Gays in Military; 'Never Cared Much About Two Consenting Adults'
• He says the Budget Control Act (also known as the sequester) is harming the readiness of U.S. troops because of its constraints on military spending.
• He suggests the U.S. military is losing ground in Afghanistan, saying the Taliban there has "made advances and eroded some of our successes."
• He says he believes the U.S. military should have a permanent military presence in the Baltics, something that would likely anger Russia.
Dr. Ben Carson:
• He signaled a desire to overhaul the mortgage market by scaling back the role of Fannie Mae and Freddie Mac to make way for the private sector.
• Mr. Carson said it would be possible to preserve the popular 30-year mortgage, uncommon in most other countries, without a government guarantee from Fannie Mae or a similar entity
• When quizzed on mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, HUD nominee Ben Carson said he supports “some kind of backstop” for the home-loan market but favors introducing more private entities into the marketplace.
• Ben Carson Not a Fan of Higher Minimum Wage, Overtime Rules. “My philosophy is we can increase minimum wages by increasing opportunities rather than artificially trying to change it,” Mr. Carson said.
---
Beide mannen zullen weinig hinder ondervinden inzake benoeming.
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:02 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het was dan ook niet slim om degenen die bijna geen gebruik maken van healthcare, veel meer dan nodig te laten betalen. Dit zijn veelal jongeren die het helemaal niet breed hebben.
Mwah, ten tijde van de economische crisis (die ook in Rusland stevig huis hield) konden Medvedev/Poetin nog heel redelijk met Obama door een deur. De relaties verzuurden flink door de verkiezingsfraude en neergeslagen protesten in 2011, en na de annexatie van de Krim is het echt helemaal de mist in gegaan. Ik vraag me dus af Poetin die zondebok wel nodig heeft, hij vindt helaas vast wel een andere manier om de Russische bevolking onder de duim te houden.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mijn verwachting is dat Putin van een koude kermis thuis gaat komen. Betere relaties met de VS is een ding, maar hij verliest wel zijn grootste scapegoat. Alle ellende in de wereld kan niet meer op de VS worden afgeschoven als ze vriendjes zijn en als hij Trump of de VS niet met respect behandeld dan geeft Trump hem geen vinger.
Putin zit in een onmogelijke situatie straks. Het is voor veel Russen net als veel Amerikanen een brug te ver om 'buddies' te worden na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren.
federal spending voor ACA (onder 65) is 660 miljard geloof ik (4000 US$ per enrollee) en nog eens 630 miljard voor medicarequote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
Statement van Lockheed CEO zojuist:quote:Op vrijdag 13 januari 2017 18:09 schreef antiderivative het volgende:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
Marillyn Hewson (Chairwoman, President, CEO of Lockheed Martin)
Richard Trumka (President of the AFL-CIO)
Roy Blunt (Sen. from Missouri, Chairman inauguration committee)
Abigail Blunt (Global Head of Government Affairs at Kraft Heinz Company, Kraft Foods Group, Inauguration committee)
William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
Steve Harvey (Comedian, Television host)
Je kunt inderdaad teruggaan naar het vorige systeem van MedicAid en MediCare, met een verruiming. Trump heeft ook toegezegd beter te gaan zorgen voor de veteranen-waar ook van alles mee aan de hand is. Ook al in de goeie ouwe tijd.Medicijnen zijn in de VS veel duurder dan in buurland Canada, dat heeft met marktwerking te maken. Misschien niet leuk voor sommigen om toe te geven: Trump heeft wel een goed punt dat het allemaal goedkoper kan.quote:Op donderdag 12 januari 2017 23:22 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Following free market principles...dus geen vervanging voor de ACA maar terug naar de geode oude tijd. En er staat alleen wat hij wil afschaffen, niet wat er voor in de plaats komt behalve "free market" BS die nergens ter wereld werkt voor gezondheidszorg.
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Een verplichte zorgverzekering is nou eenmaal gebaseerd op solidariteit, in Nederland consumeren ouderen over het algemeen gezien ook veel meer zorg dan jongeren; de jongeren betalen dus indirect voor de ouderen. Indien je het niet verplicht maakt gaan enkel risicogroepen zich verzekeren, met als gevolg dat de premies dan voor iedereen omhoog zouden schieten.
Het verschil in Nederland is alleen dat de overheid jaarlijks dik ¤70 miljard aan zorg besteed (oftewel zeker ¤4500 per inwoner), dat geld komt nog bovenop de premies die door de burgers betaald worden. Dat compenseert de zorgpremie dan wel, ik veronderstel dat dat in de VS minder is.
Hartstikke mooi kerel, als jij eenmaal oud bent, wil er ook niemand voor jou betalen, dok toch lekker zelf voor je pillen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:41 schreef Broomer het volgende:
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?
Ik vind het raar dat een jongere met een kutbaantje financieel op moet draaien voor de pillen van een bejaarde met een goed pensioen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hartstikke mooi kerel, als jij eenmaal oud bent, wil er ook niemand voor jou betalen, dok toch lekker zelf voor je pillen.
Beetje loze uitspraak, is het niet? Dat kan je van iedereen wel zeggen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:52 schreef Ringo het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat je sterft zonder ons op kosten te jagen!
Wat mij betreft moet er helemaal niks, maar feit is gewoon dat verplichte zorgverzekeringen op solidariteit gebouwd zijn. Zo financier je dus in feite ook de zorg van jongeren die wel de pech hebben om (ernstig) ziek te worden. Overigens betalen jongeren onder de 18 sowieso niks, die zijn gratis meeverzekerd met hun ouders. Daarnaast lapt de overheid dus grofweg ¤4500 aan zorggeld bij, bij een premie van ¤100 per maand betaalt de overheid dus via belastingen alsnog 75-80%. Daarnaast krijgen mensen met een inkomen onder bedrag X nog zorgtoeslag.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:41 schreef Broomer het volgende:
[..]
Kijk dit is nou een fout type solidariteit. Je zegt dat de jongeren, die ALS GROEP veel minder te makken hebben dan de ouderen, solidair moeten zijn met die laatste groep? Dus arm moet solidair zijn met rijk?
Als je verzekering moet subsidieren, doe het dan via belastingen. Dan is het gelijk duidelijk wie extra betaalt.
Is de zorgpremie in Nederland niet gebaseerd op inkomen?
Steve Harvey in Trump Tower! Wat?twitter:CBSNews twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 20:43:00Comedian Steve Harvey says he'll work with Ben Carson to bring "positive change to inner cities" at Trump Tower https://t.co/oHrHPK4U2c reageer retweet
twitter:IAmSteveHarvey twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 21:38:46My meeting with @realDonaldTrump ... https://t.co/Tz2O2W3a5n reageer retweet
Hij heeft de Miss Universe verkiezingen gepresenteerd. Dus hij had sowieso wel wat banden met Trump denk ik.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 00:19 schreef Nintex het volgende:
Steve Harvey in Trump Tower! Wat?twitter:CBSNews twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 20:43:00Comedian Steve Harvey says he'll work with Ben Carson to bring "positive change to inner cities" at Trump Tower https://t.co/oHrHPK4U2c reageer retweet
Die jongere krijgt zorgtoeslag die hoger ligt dan de goedkoopste premies.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 21:21 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat een jongere met een kutbaantje financieel op moet draaien voor de pillen van een bejaarde met een goed pensioen.
Verder ben ik absoluut geen jongere meer. Maar als ik bejaard ben, betaal ik liever zelf voor mijn pillen dan iemand die het minder heeft dan ik.
https://www.theguardian.c(...)n-mccain-andrew-woodquote:A former British ambassador to Moscow has revealed the role he played in bringing the explosive dossier about Donald Trump’s alleged links to Russia to the attention of the US intelligence agencies.
Sir Andrew Wood was consulted about the claims by Senator John McCain at a security conference in Canada shortly after the US election.
Wood said he did not have the dossier but that McCain obtained it from his own sources. It was written by former British MI6 agent Christopher Steele and handed to the director of the FBI, James Comey.
“I told him I was aware of what was in the report but I had not read it myself, that it might be true, it might be untrue. I had no means of judging really,” he told BBC Radio 4’s Today programme.
http://www.politicususa.c(...)ssia-connection.htmlquote:Disaster For Trump As Senate Intelligence Committee To Investigate Trump/Russia Connection
By Jason Easley on Fri, Jan 13th, 2017 at 6:32 pm
As Donald Trump prepares to take office, the Senate Intelligence Committee has announced a bipartisan investigation into Russian election hacking and any connections between Russia and any members of campaigns.
[..]
Another Senate investigation is something that Trump and his administration would probably brush off by howling “fake news” into the wind. For the first time, there is going to be an investigation into whether or not any members of the Trump campaign communicated with the Russian government.
The missing piece in the Trump/Russia scandal that has kept the story from dominating the news was the connective evidence that would show that the Trump campaign spoke to, or coordinated with, the Russian government.
Donald Trump is about to be sworn into office as the next President Of The United States with a giant scandal hanging over his head. If the Senate Intelligence Committee investigation produces evidence that Trump not only benefited from Russia’s hacking and election meddling, and that he coordinated or communicated with a hostile foreign actor, it will not only destroy his presidency…
It would also be grounds for impeachment.
https://www.theguardian.c(...)ssador-trump-dossierquote:Trump adviser and Russian ambassador have regular contact, White House says
National security pick Michael Flynn spoke with Sergey Kislyak on day Obama expelled Russian officials, administration learns after Trump dossier released
[..]
The disclosure came after a week dominated by the release of a dossier, prepared by a former British intelligence officer, alleging that Russia collected compromising information about Trump and that there had been secret communications between them. The president-elect fired off a fresh round of tweets about the Russian connection that continues to overshadow the buildup to his inauguration a week from now.
Flynn's contacts with Kislyak reportedly included several calls on 29 December, the day on which Barack Obama announced the expulsion of 35 Russian officials, as well as other measures in retaliation for Russian interference in the election. The official said Flynn and Kislyak have also been in contact at other times, according to the AP.
Sean Spicer, spokesman for the Trump transition, said Flynn and Kislyak spoke on the phone around the time of the sanctions announcement, although he claimed the conversation happened a day earlier, on 28 December.
"The call centred around the logistics of setting up a call with the president of Russia and the president-elect after he was sworn in, and they exchanged logistical information on how to initiate and schedule that call," Spicer told reporters on Friday. "That was it, plain and simple."
The call followed text message exchanges initiated by Flynn on Christmas Day, in which he wished the ambassador a merry Christmas and said he looked forward to "touching base with you and working with you", Spicer added.
Flynn's contacts with Kislyak, who has served as Russia's ambassador since 2008, were first reported by Washington Post columnist David Ignatius. "What did Flynn say, and did it undercut the US sanctions?" he wrote.
Asked if the administration was bothered by the reports, John Earnest, the White House press secretary, said: "I've read some of these reports and I think to answer your question as bluntly as I can: depends on what he said. I know that some members of the president-elect's transition team have tried to describe those conversations. Obviously I have zero insight into what may have been communicated back and forth.
[..]
http://www.cbsnews.com/ne(...)e-south-korea-thaad/quote:China, Russia reportedly agree "countermeasures" to U.S. defense plan
Chinese state media say Beijing and Moscow have agreed to take “further countermeasures” in response to plans for an advanced U.S. missile defense system in South Korea.
The Xinhua News Agency says the agreement was reached during security talks between the two countries in Moscow on Thursday.
[..]
Both Russia and China, North Korea’s now largely estranged ally, see the deployment as exceeding what is necessary to defend against any North Korean threat, and Chinese Foreign Minister Wang Yi said it would “directly affect strategic security of Russia and China.”
That could “add fuel to the fire of an already tense situation and even possibly wreck the regional strategic balance,” Wang said in April.
Their remarks came days after President Obama told CBS News’ Charlie Rose that the U.S. was working fast to position missile defenses in the region.
Mr. Obama said the U.S. military was “spending a lot more time positioning our missile defense systems, so that even as we try to resolve the underlying problem of nuclear development inside of North Korea, we’re also setting up a shield that can at least block the relatively low-level threats that they’re posing right now.”
The president also told Rose that while the U.S. military could “destroy North Korea,” such dramatic military intervention was not in the cards due to the huge “humanitarian cost,” and the fact that “they are right next door to our vital ally, the Republic of Korea.”
Ik heb het overigens over de Amerikaanse situatie, dat is waar ik woon.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 01:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die jongere krijgt zorgtoeslag die hoger ligt dan de goedkoopste premies.
Man man man die republikeinse stemmers die nu allemaal gaan janken dat ze de ACA nodig hebben om te overleven, ook weer tijdens die town hall. Serieus, wat een mongolen zijn dat...quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:23 schreef antiderivative het volgende:
Toch leuk dat het altijd steeds maar weer dezelfde personen zijn die getriggered worden door Trump's tweets...
Anyway, voor de geinteresseerden, er was vannacht een town hall met Paul Ryan:
Dit heet gewoon verzekering hoor, heeft niks met solidariteit te maken (tenzij je het bijvoorbeeld over aangeboren afwijkingen hebt). Dat is waar je de premie voor betaalt.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 23:50 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zo financier je dus in feite ook de zorg van jongeren die wel de pech hebben om (ernstig) ziek te worden.
Maar als jij de pech hebt een ziekte te krijgen die niet te betalen is voor jou alleen, dat vind je geen probleem?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 07:09 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik heb het overigens over de Amerikaanse situatie, dat is waar ik woon.
nou ja de verplichte verzekering wel natuurlijk voor gezonde mensen, nu is het enige wat overblijft de high-risk pools en die kunnen niet anders dan volledig federaal betaald worden om de premie betaalbaar te houdenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 08:37 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dit heet gewoon verzekering hoor, heeft niks met solidariteit te maken (tenzij je het bijvoorbeeld over aangeboren afwijkingen hebt). Dat is waar je de premie voor betaalt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |