http://www.nu.nl/politiek(...)aart-en-stempas.htmlquote:De aanduiding van de sekse verdwijnt op een groot aantal documenten en pasjes, zoals de OV-chipkaart. Per 1 januari staat bij de naam de eigenaar geen kwalificatie man of vrouw meer.
Ook op studentenpasjes en in de communicatie tussen onderwijsinstellingen en hun leerlingen zal de sekseaanduiding niet meer voorkomen. Hetzelfde geldt voor stempassen.
Daarnaast zullen gemeenten in de toekomst vaker genderneutraal gaan communiceren, zo maakte het kabinet vrijdag bekend.
Uit onderzoek is gebleken dat op meer terreinen dan noodzakelijk nog sekseregistratie en gebruik van dat gegeven plaatsvindt. Ook is het vervelend voor transgenders om steeds geconfronteerd te worden met de vraag of zij het hokje man of vrouw aan moeten kruisen.
Minister Jet Bussemaker van Emancipatie hoopt dat het besluit meer maatschappelijke "bewustwording over dit onderwerp stimuleert".
Jij gelooft niet in transgenders of zo?quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:55 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Op zich prima dat het eraf wordt gehaald, maar die reden weer
quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Confetti het volgende:
Ik word strontziek van de normalisering van freaks met ernstige psychische problemen. Want dat zijn ze.
Dit land is compleet Goddeloos geworden maar het tij zal snel keren.
Jawel. Als je je een vrouw voelt, kruis je vrouw aan, anders man.quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij gelooft niet in transgenders of zo?
Of je schrapt die onzin gewoon. Ik zie echt je probleem niet.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jawel. Als je je een vrouw voelt, kruis je vrouw aan, anders man.
Omdat het nergens op slaat.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:03 schreef YazooW het volgende:
Er zijn een paar mensen die moeite hebben met de aanduiding van de sekse dus verwijderen het maar bij iedereen... Waarom niet gewoon standaard laten staan en mensen die het niet willen de keuze geven om het te laten verwijderen van een ID bewijs of wat dan ook?
Dit idd.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:05 schreef ems. het volgende:
Het lijkt mij ook handiger om dan een extra hokje met "ik ben een uniek sneeuwvlokje" toe te voegen.
Ik heb een hele grote piemel die altijd wel goed zichtbaar is door mijn kleding heen. Een T-Shirt laten drukken waarop staat dat ik een man lijkt me dan een beetje dubbelop.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat het nergens op slaat.
Maar misschien kun jij speciaal op je pasjes laten krijgen dat je een mannetje bent. En anders laat je gewoon een paar T-shirts drukken waar dat op staat.
Maar het moet wel op je pasjes staan?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ik heb een hele grote piemel die altijd wel goed zichtbaar is door mijn kleding heen. Een T-Shirt laten drukken waarop staat dat ik een man lijkt me dan een beetje dubbelop.
Ja, zoals het hoort. Zoals het altijd al was. Ik kan niet tegen verandering.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar het moet wel op je pasjes staan?
Mijn god hé. De toch al nergens op slaande geslachtsaanduiding verdwijnt van een reeks pasjes en documenten en conservatief FOK! ziet er meteen weer allerlei drama in.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit idd..
Doen ze net alsof ze eindelijk een zeer nijpende eeuwenoude ergernis voor iedereen hebben opgelost hè. Dat is zo mooi. Kijk ons eens de progressief uithangen, hebben we maar mooi voor mekaar gekregen in deze kabinetsperiode. De beschaving gaat vooruit. Dat nemen ze ons niet meer af hoor..
Ik ben niet conservatief.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mijn god hé. De toch al nergens op slaande geslachtsaanduiding verdwijnt van een reeks pasjes en documenten en conservatief FOK! ziet er meteen weer allerlei drama in.
Je bent niet verplicht om te reageren.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wat een ongelofelijk interessante berichtgeving.
kan ook weg een oog scan is voldoendequote:Op vrijdag 23 december 2016 17:14 schreef YazooW het volgende:
Waarom staat je lengte eigenlijk in het paspoort? Zijn er geen kleine mensen die zich daar gekwetst door voelen? Ik stel voor dat we de lengte van de persoon uit het paspoort halen zodat we niet onnodig personen kwetsen.
Nee, het is een welvaart ziekte.quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij gelooft niet in transgenders of zo?
Je bent zelf een welvaartsziekte.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nee, het is een welvaart ziekte.
ik ben nog nooit opgemeten bij de douane kan ook wegquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:14 schreef YazooW het volgende:
Waarom staat je lengte eigenlijk in het paspoort? Zijn er geen kleine mensen die zich daar gekwetst door voelen? Ik stel voor dat we de lengte van de persoon uit het paspoort halen zodat we niet onnodig personen kwetsen.
Verdiep je er eerst eens in voordat je debiele dingen blaat.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nee, het is een welvaart ziekte.
pas maar op, straks kom je Nederland niet meer in als je terug komt van vakantiequote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef Karzai het volgende:
met lengte op het paspoort klopte zelfs niet
Ryan3 is klassiek liberaalquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mijn god hé. De toch al nergens op slaande geslachtsaanduiding verdwijnt van een reeks pasjes en documenten en conservatief FOK! ziet er meteen weer allerlei drama in.
Ik heb 'm vast voor je ingevuld.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat is er mis met 3 opties?
Man []
Vrouw[]
Mislukt[x]
In het dierenrijk komt geen transgenders voor, het is onnatuurlijk.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verdiep je er eerst eens in voordat je debiele dingen blaat.
Voor platrechtse complotidioten is Ryan3 liberaal. Dat geloof ik zo.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ryan3 is klassiek liberaal
Maar zelfs hij ziet de gevaar van de achterlijke pc doctrine
Ik ben geen misneuk geweest. Dus voor mij is de invulling duidelijk. Transgenders, die niets anders zijn dan fouten, willen toch per sé die optie.quote:
Wel.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:20 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik ben geen misneuk geweest.
heeft geen functiequote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat is er mis met 3 opties?
Man []
Vrouw[]
Mislukt[]
Bij een hoop dingen niet, bij een hoop dingen weer wel.quote:
quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Confetti het volgende:
Ik word strontziek van de normalisering van freaks met ernstige psychische problemen. Want dat zijn ze.
Dit land is compleet Goddeloos geworden maar het tij zal snel keren.
Ik heb een andere mening dan de mensen met wie ik in discussie ben dus noem ik ze maar zwakzinnig.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef Jigzoz het volgende:
Ik word een beetje misselijk van platrechts-conservatieve achterlijkheid. Altijd weer schrikken als je ziet hoe breed dat soort zwakzinnigheid nog leeft.
je moet gewoon iemands identiteit weten sekse heeft daar niks mee te makenquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Bij een hoop dingen niet, bij een hoop dingen weer wel.
Nee, platrechts-conservatieve achterlijkheid noem ik zwakzinnig.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:24 schreef YazooW het volgende:
Ik heb een andere mening dan de mensen met wie ik in discussie ben dus noem ik ze maar zwakzinnig.
Beetje mosterd na de maaltijd.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:14 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om te reageren.
Ach waarom nietquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:21 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Tijd dat je kan aankruisen dat je jezelf identificeert als Apache helicopter.
En voor zwakzinnige satanisten is Ryan3 alt rightquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voor platrechtse complotidioten is Ryan3 liberaal. Dat geloof ik zo.
Wat dit betreft blijkbaar wel.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:34 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En voor zwakzinnige satanisten is Ryan3 alt right
Er zit nog heel veel tussen die twee uitersten.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:30 schreef Physsic het volgende:
Zijn het wel transgenders die daar zo'n moeite mee hebben? Ik dacht dat transgenders juist door het leven wilden gaan met het andere geslacht dan dat bij hun geboorte is vastgelegd en zich dus volledig 'man' of 'vrouw' voelen.
Maar die worden dan toch geen transgender genoemd?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zit nog heel veel tussen die twee uitersten.
Weet ik niet. Ik ben verder geen deskundige.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar die worden dan toch geen transgender genoemd?
Geslachtsaanduiding op een OV-kaart e.d. heeft dan ook niet echt toegevoegde waarde.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het spijkers op laag water zoeken en ik denk dat de optie onzijdig toevoegen makkelijker geweest was maar soit voor die 10 mensen die zich er aan storen.
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
Dear special lil snowflake ?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
Waarom?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Geslachtsaanduiding op een OV-kaart e.d. heeft dan ook niet echt toegevoegde waarde.
Het veranderen/verwijderen van de geslachtsaanduiding in het BRP (en op paspoort/ID; staat het daar eigenlijk op?) zal lastiger worden.
Sociaal-liberaal eigenlijk, dwz centrum-links (PvdA t/m linkse vleugel VVD) op sociaal-economisch gebied en liberaal (D66) op immateriële zaken.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ryan3 is klassiek liberaal
Maar zelfs hij ziet de gevaar van de achterlijke pc doctrine
Jaquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:21 schreef YazooW het volgende:
Wat is trouwens het volgende?
Aparte toiletten voor alle genders in openbare gebouwen?
Gezien je Icon ben jij de derde toch?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat is er mis met 3 opties?
Man []
Vrouw[]
Mislukt[]
Al zou dat zo zijn... De SGP heeft nog lang geen meerderheid, dus dat lijkt me geen onoverkomelijk probleem.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Omdat er dan eerst een aantal wetten moet worden gewijzigd.
Gaat het aanduiden van andere genders niet tegen de gelijkheid in? We benadrukken juist nu dat ze geen man of vrouw zijn, maar "anders". Ik ben voor deze mensen helpen, maar op deze manier ga je dat niet verkrijgen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zit nog heel veel tussen die twee uitersten.
Dat gebeurt toch niet? De toch al onzinnige aanduiding M/V wordt geschrapt. Meer niet.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:17 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Gaat het aanduiden van andere genders niet tegen de gelijkheid in? We benadrukken juist nu dat ze geen man of vrouw zijn, maar "anders". Ik ben voor deze mensen helpen, maar op deze manier ga je dat niet verkrijgen.
Altijd weer schrikken dat het volgens sommigen alleen maar moet mogen om geen traditionele genderidentificatie te ervaren, maar dat je blijkbaar enkel loopt te bitchen en niet zo moeilijk moet doen als je je traditionele gender wel als essentieel onderdeel van je identiteit ziet.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef Jigzoz het volgende:
Ik word een beetje misselijk van platrechts-conservatieve achterlijkheid. Altijd weer schrikken als je ziet hoe breed dat soort zwakzinnigheid nog leeft.
ik vind het juist mooi. Optyfen met die onnodige overopslag van data. Onafhankelijk van de reden die is aangehaald verder.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het spijkers op laag water zoeken en ik denk dat de optie onzijdig toevoegen makkelijker geweest was maar soit voor die 10 mensen die zich er aan storen.
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
Onzin. Je voelt jezelf maar zo mannelijk of vrouwelijk als je maar wil en je vindt dat zelf maar zo essentieel als je wil. Dat het anderen niet gegund wordt om dat anders te ervaren, dát vind ik achterlijk.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:24 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Altijd weer schrikken dat het volgens sommigen alleen maar moet mogen om geen traditionele genderidentificatie te ervaren, maar dat je blijkbaar enkel loopt te bitchen en niet zo moeilijk moet doen als je je traditionele gender wel als essentieel onderdeel van je identiteit ziet.
Welkom in de wondere wereld van alt-right.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:31 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een bijzondere verongelijktheid.Zijn mensen nou boos omdat ze erg gehecht zijn geraakt aan de vermelding van geslacht op de OV-pas of boos omdat ze het niet kunnen verdragen dat iets nutteloos aangepast wordt voor mensen die anders denken dan zij?
quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]![]()
Jezusfreaks... We kunnen er niet snel genoeg vanaf zijn.
Over psychische problemen gesproken. Met je denkbeeldige superpapa.
Jezus redt. Hij is de verlosser. Aanbid hem, lik hem, bevredig hem. Doe het, christenkind, doe het. Doe het voor god.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]Als je met een lul geboren wordt ben je een man klaar. Daar is geen woord Chinees bij. ER ZIJN MAAR 2 GENDERS.
Iedereen mag zich van mij identificeren met welk gender dan ook, dat zal me aan m'n aars oxideren. Dat daargelaten is sekse een heel ander verhaal. Of je sekse nu bepaalt op basis van het genetische geslacht of op basis van secundaire geslachtskenmerken maakt me dan ook weer geen kut uit, maar sekse is hoe dan ook een fucking tertiair begrip. Man, vrouw, of inter.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onzin. Je voelt jezelf maar zo mannelijk of vrouwelijk als je maar wil en je vindt dat zelf maar zo essentieel als je wil. Dat het anderen niet gegund wordt om dat anders te ervaren, dát vind ik achterlijk.
Ja, en waarom moet dat op een OV-pas?quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:36 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Iedereen mag zich van mij identificeren met welk gender dan ook, dat zal me aan m'n aars oxideren. Dat daargelaten is sekse een heel ander verhaal. Of je sekse nu bepaalt op basis van het genetische geslacht of op basis van secundaire geslachtskenmerken maakt me dan ook weer geen kut uit, maar sekse is hoe dan ook een fucking tertiair begrip. Man, vrouw, of inter.
Het is uiteindelijk de lichtheid van het bestaan waarom je moet huilen en lachen tegelijkertijd.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:31 schreef Arth_NL het volgende:
Wat een bijzondere verongelijktheid.Zijn mensen nou boos omdat ze erg gehecht zijn geraakt aan de vermelding van geslacht op de OV-pas of boos omdat ze het niet kunnen verdragen dat iets nutteloos aangepast wordt voor mensen die anders denken dan zij?
Dat is complete onzin. Maar zeg dat dan, en kom niet met zo'n vage PC-reden.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, en waarom moet dat op een OV-pas?
Van mij hoeft dat helemaal niet op een OV-kaart of stempas. Maar segregatie op basis van sekse is niet hetzelfde als segregatie op basis van gender.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, en waarom moet dat op een OV-pas?
Het wordt geschrapt omdat het onzin is. Die genderzooi is alleen maar een soort extra duwtje. Dat platrechts dat 'PC' vindt... Prima, die vinden alles 'PC' wat niet past in hun jaren '50 wereldbeeld. Die sukkels verdwijnen of marginaliseren vanzelf.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is complete onzin. Maar zeg dat dan, en kom niet met zo'n vage PC-reden.
Klopt.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:39 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Van mij hoeft dat helemaal niet op een OV-kaart of stempas. Maar segregatie op basis van sekse is niet hetzelfde als segregatie op basis van gender.
Dit dus.quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Confetti het volgende:
Ik word strontziek van de normalisering van freaks met ernstige psychische problemen. Want dat zijn ze.
Ben bang van niet. Vrees het ergste.quote:Dit land is compleet Goddeloos geworden maar het tij zal snel keren.
Dus, vertel eens, wat is er dan fundamenteel mis met segregatie op basis van sekse, volgens jou? Volgens mij namelijk geen ene fucking drol. Sterker nog, graag. Ik hoef niet zonodig geconfronteerd te worden met de secundaire geslachtskenmerken van het andere geslacht wanneer ik naar de wc ga, me om wil kleden of wil douchen na het sporten. Waarom ben je zo verdomde blij met het verdwijnen van de sekseregistratie op bepaalde documenten op basis van genderneutrale argumenten?quote:
Wat is dit nu weer voor bagger? Deze hysterische uitbarsting sluit echt op geen enkele manier ook maar enigszins aan op wat ik zei of vind.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:45 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dus, vertel eens, wat is er dan fundamenteel mis met segregatie op basis van sekse, volgens jou? Volgens mij namelijk geen ene fucking drol. Sterker nog, graag. Ik hoef niet zonodig geconfronteerd te worden met de secundaire geslachtskenmerken van het andere geslacht wanneer ik naar de wc ga, me om wil kleden of wil douchen na het sporten. Waarom ben je zo verdomde blij met het verdwijnen van de sekseregistratie op bepaalde documenten op basis van genderneutrale argumenten?
Extremist gespot.quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Confetti het volgende:
Ik word strontziek van de normalisering van freaks met ernstige psychische problemen. Want dat zijn ze.
Dit land is compleet Goddeloos geworden maar het tij zal snel keren.
Wie is er boos dan?quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:45 schreef Murdera het volgende:
wat een achterlijken verzameltopic.boos omdat bullshit data van een pas verdwijnt. Hoe veel achterlijker kunnen mensen nog worden
ik ben niet boos.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie is er boos dan?
Jij bent boos, volgens mij, omdat jij denkt dat mensen boos zijn..
Hilarisch is ook dat deze maatregel wordt aangemerkt zoals ik hierboven beschreef. Maar boos? Ik ben niet boos, vind het echt een stukje Monty Python.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik ben niet boos.alleen het is wel echt hilarisch dat sommige mensen beargumenteren dat onnodige data toch geregistreerd moet worden omdat het anders PC zou zijn.
Dit dus.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik ben niet boos.alleen het is wel echt hilarisch dat sommige mensen beargumenteren dat onnodige data toch geregistreerd moet worden omdat het anders PC zou zijn.
De reden die ze er voor geven is ook achterlijk, dat ben ik volledig met je eens.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hilarisch is ook dat deze maatregel wordt aangemerkt zoals ik hierboven beschreef. Maar boos? Ik ben niet boos, vind het echt een stukje Monty Python.
Want? Transgenders stellen zich gewoon aan of zo?quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:02 schreef Murdera het volgende:
[..]
De reden die ze er voor geven is ook achterlijk, dat ben ik volledig met je eens.
Transgenders hebben vrij duidelijke gevoelens in wat ze zijn, als ze zich vrouw voelen klikken ze op vrouw, als ze zich man voelen klikken ze op man. Ik geloof niet dat transgenders hier echt om huilen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Want? Transgenders stellen zich gewoon aan of zo?
Nee. Er zit nogal wat tussenin.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:11 schreef Murdera het volgende:
[..]
Transgenders hebben vrij duidelijke gevoelens in wat ze zijn, als ze zich vrouw voelen klikken ze op vrouw, als ze zich man voelen klikken ze op man. Ik geloof niet dat transgenders hier echt om huilen.
genderfluid figuren bedoel je?quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Er zit nogal wat tussenin.
Voorbeeldje? Mounir Samuels. Die heeft daar het een en ander over geschreven. Goed om te lezen als je je perspectief wil verbreden.
Ja, dat is zo. Dit is namelijk in het verleden natuurlijk al vaker besproken in de Tweede Kamer en bij de rechter.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Al zou dat zo zijn... De SGP heeft nog lang geen meerderheid, dus dat lijkt me geen onoverkomelijk probleem.
Nou ja, dan vul je dat in die gevallen wel in. Je kunt niet meteen de hele wereld meekrijgen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Dit is namelijk in het verleden natuurlijk al vaker besproken in de Tweede Kamer en bij de rechter.
Ik had nog niet eens gedacht aan de problemen die het zou kunnen opleveren op internationaal niveau (bijvoorbeeld wanneer een land alleen een visum kan afgeven als de aanvraag alle persoonsgegevens bevat, waaronder het geslacht, met als enige optie M of F).
ik moet me inlezen maar je hebt zelf geen idee wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vraag me niet naar de termen, ik ben geen deskundige.
De wetenschap is het daar niet mee eens. Er is een flink spectrum van man tot vrouw en daar zit een hoop tussen, maar het wisselen tussen punten nabij de uitersten blijkt tot nu toe nog zwaar onzin te zijn.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De theorie bestaat dat we in feite allemaal genderfluid zijn hè.
remlof, ben jij dit?quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:19 schreef Vriezer. het volgende:
Ik identificeer mezelf als een genderfluid fiat multipla, goede zaak dat dit dus gebeurt!
Las laatst toch een stukje dat de genders alleen maar ontstaan zijn door de witte cultuur oid.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik moet me inlezen maar je hebt zelf geen idee wat je bedoelt.![]()
[..]
De wetenschap is het daar niet mee eens. Er is een flink spectrum van man tot vrouw en daar zit een hoop tussen, maar het wisselen tussen punten nabij de uitersten blijkt tot nu toe nog zwaar onzin te zijn.
Jij ziet geen groot grijs gebied tussen 'deskundige' en 'absolute leek'?quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik moet me inlezen maar je hebt zelf geen idee wat je bedoelt.![]()
Zo simpel is het toch?quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jawel. Als je je een vrouw voelt, kruis je vrouw aan, anders man.
watquote:Op vrijdag 23 december 2016 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Las laatst toch een stukje dat de genders alleen maar ontstaan zijn door de witte cultuur oid.
Ben ermee eens dat het geslacht niet nuttig is op OV-chipkaart, studentenpasjes, stempassen...quote:De ministers Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie en Jet Bussemaker van Onderwijs vinden dat de registratie en vermelding van het geslacht van een betrokkene in veel gevallen niet nodig is.
..
Ze vermelden op de stempas in het vervolg bijvoorbeeld alleen de voorletters en achternaam van de geadresseerde.
Wauw.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Zou hier nu voor gelobbied zijn in Den Haag...? Ik heb er geen geduld of begrip meer voor. Ben nog steeds boos over de m.i. nagenoeg nutteloze blindentegels die hier overal in de stad liggen (glad als je sportschoenen draagt) en wat heel vervelend overheen lopen is. Heb hier nog maar 1 blinde gezien en die had iemand die 'm vasthield.
Altijd zo boos dat anderen niet zo lief zijn en dan zelf blinden hun speciale pad niet gunnen omdat ze glad zijn als het regentquote:Op vrijdag 23 december 2016 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Zou hier nu voor gelobbied zijn in Den Haag...? Ik heb er geen geduld of begrip meer voor. Ben nog steeds boos over de m.i. nagenoeg nutteloze blindentegels die hier overal in de stad liggen (glad als je sportschoenen draagt) en wat heel vervelend overheen lopen is. Heb hier nog maar 1 blinde gezien en die had iemand die 'm vasthield.
Mwa, als die glad zijn wanneer het regent lijkt me dat ook voor blinden geen goede zaak.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Altijd zo boos dat anderen niet zo lief zijn en dan zelf blinden hun speciale pad niet gunnen omdat ze glad zijn als het regent
Nee, blinden hebben meer aan effen tegels!quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, als die glad zijn wanneer het regent lijkt me dat ook voor blinden geen goede zaak.
De tere gevoelentjes van een hele kleine speciale minderheid is natuurlijk veel belangrijker dan armoede en stijgende zorgkosten, snap dat dan.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:36 schreef Twiitch het volgende:
Hier hebben mensen over vergaderd. Urenlang. Dit is allemaal besproken en onderzocht. Wat een nuttige besteding van tijd en geld.
Nah, mooiste was een tunnel voor eh iets van martertjes oid ergens in Noord-Nederland. Hebben ze bijgehouden hoeveel martertjes erover heen waren gelopen. Dat waren er twee of zo in een half decennium. Ding had tientallen duizenden euro's gekost.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Zou hier nu voor gelobbied zijn in Den Haag...? Ik heb er geen geduld of begrip meer voor. Ben nog steeds boos over de m.i. nagenoeg nutteloze blindentegels die hier overal in de stad liggen (glad als je sportschoenen draagt) en wat heel vervelend overheen lopen is. Heb hier nog maar 1 blinde gezien en die had iemand die 'm vasthield.
a) Blinden zijn hier zeldzaam (ik zie althans geen mensen met stokken). Zonder stok heb je als slechtziende niets aan die tegels en ze zijn nog gevaarlijk ook.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Altijd zo boos dat anderen niet zo lief zijn en dan zelf blinden hun speciale pad niet gunnen omdat ze glad zijn als het regent
Joh, ik heb geen idee hoe zo'n blindentegel eruit ziet, maar het lijkt me sterk dat die gladheid een noodzakelijke feature is, of dat blinden niet kunnen uitglijden.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, blinden hebben meer aan effen tegels!
Zijn wel plannen om voortaan als achternaam de naam van de vader en moeder te hanteren, net als in sommige Zuid-Amerikaanse landen.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:43 schreef Toga het volgende:
En voor mensen die een hekel aan hun naam hebben? Ook maar niet niet vermelden? En leeftijd, nog zoiets, menigeen voelt zich gekwetst als ze geconfronteerd worden met hun ware leeftijd.
Dit zijn subsidiepotjes die op moeten. Als ze die niet besteden wordt het het jaar daarop gekort.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:36 schreef Twiitch het volgende:
Hier hebben mensen over vergaderd. Urenlang. Dit is allemaal besproken en onderzocht. Wat een nuttige besteding van tijd en geld.
De voornaam gaan ze ook niet meer vermelden (op de stempas). Dan kan je inderdaad afvragen waarom de geboortedatum wel noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:43 schreef Toga het volgende:
En voor mensen die een hekel aan hun naam hebben? Ook maar niet niet vermelden? En leeftijd, nog zoiets, menigeen voelt zich gekwetst als ze geconfronteerd worden met hun ware leeftijd.
Dit dus!quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De tere gevoelentjes van een hele kleine speciale minderheid is natuurlijk veel belangrijker dan armoede en stijgende zorgkosten, snap dat dan.
Anderzijds, als alle Nederlanders één keer per jaar een formulier met hun gegevens moeten invullen, en 4 seconden besteden aan het lezen van die extra regel + M of V aankruisen of invullen, dan bedraagt de totale tijdsbesparing als je het weglaat ruim 60 miljoen seconden of 2 jaar...quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:36 schreef Twiitch het volgende:
Hier hebben mensen over vergaderd. Urenlang. Dit is allemaal besproken en onderzocht. Wat een nuttige besteding van tijd en geld.
Ik heb nog nooit subsidie gehad.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Nederland heeft veel te veel subsidies. Je kunt zelfs subsidie krijgen om subsidie aan te kunnen vragen.
Omdat anders één persoon voor het hele gezin kan stemmen?quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De voornaam gaan ze ook niet meer vermelden (op de stempas). Dan kan je inderdaad afvragen waarom de geboortedatum wel noodzakelijk is.
https://www.rijksoverheid(...)p-v-j-0000007719.pdfquote:Op vrijdag 23 december 2016 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Zou hier nu voor gelobbied zijn in Den Haag...?
Familienaam + eerste letter voornaam + geboortedatum is niet noodzakelijk uniek (tweeling die Miriam en Melissa heten bvb), dus bestaat dat probleem met hun oplossing ook.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Omdat anders één persoon voor het hele gezin kan stemmen?Of kan dat dan nog steeds niet?
Is eigenlijk gewoon bedekt kritiek op de sekse scheiding bij moslims wrs.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:58 schreef ccs het volgende:
Dom besluit. Sekseverschillen zijn nodig voor een gezond volk.
quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:58 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ik dan toch even mag klagen (sorry maar ik heb een zeurende kiespijn) dan zeg ik tegen die 0,5% transgenders: vul gewoon wat in en doe niet zo moeilijk!
quote:De motie van Pia Dijkstra die de aanleiding vormde voor dit onderzoek heeft betrekking op een groep personen die zich zowel man als vrouw voelen of geen van beide, dan wel zich overwegend, maar niet volledig, identificeren met het geboortegeslacht.7 Soms wordt deze groep aangeduid als transgenders met een ambigue (of ambivalente) genderidentiteit.8 Het is niet bekend hoe groot deze groep is. Dat hangt af van de gehanteerde definitie. Kuyper schat op basis van een onderzoek uit 2011 dat ongeveer 4.6% van de mannen en 3.2% van de vrouwen in Nederland zich psychisch evenveel man als vrouw voelen. Een aanzienlijk kleiner aantal mensen heeft ook negatieve gevoelens over het eigen lichaam en wil deze middels hormonen en/of operaties aanpassen; dit wordt geschat op 0.4% van de mannen en 0.2% van de vrouwen in Nederland.9 In aantallen gaat het om 22.052 mannen en 10.948 vrouwen tussen de 15 en 65 jaar in Nederland.
Tegen die tijd zijn ze namelijk al overleden aan AIDS.quote:Op vrijdag 23 december 2016 20:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
[..]
Transgenders boven de 65jaar doen er kennelijk niet meer toe.
Nee, maar dat geldt ook voor de andere combinaties. Het lijkt me van belang dat de combinatie zo weinig mogelijk voorkomt (binnen eigen kring). Ik dacht overigens dat je doelde op gebruik van alleen de achternaam, zonder eerste letter van de voornaam dus. Dat lijkt me erg onhandig.quote:Op vrijdag 23 december 2016 20:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Familienaam + eerste letter voornaam + geboortedatum is niet noodzakelijk uniek (tweeling die Miriam en Melissa heten bvb), dus bestaat dat probleem met hun oplossing ook.
En wat moet ik mij daarbij voorstellen? Op gemeente documenten straks: "Geachte betrokkene" of "Zeer geeerde pax" ofzo?quote:Daarnaast zullen gemeenten in de toekomst vaker genderneutraal gaan communiceren, zo maakte het kabinet vrijdag bekend.
Geachte A. Corneels,quote:Op vrijdag 23 december 2016 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat moet ik mij daarbij voorstellen? Op gemeente documenten straks: "Geachte betrokkene" of "Zeer geeerde pax" ofzo?
Ja inderdaad altijd maar die gedwongen hokjes, ik voel me een steelpan, ik vind het schandalig dat ik me dan maar moet conformeren aan 99,50% van de bevolking.quote:Op zaterdag 24 december 2016 03:06 schreef Kaas- het volgende:
Maar wat is eigenlijk precies ooit het voordeel geweest van het vermelden van het geslacht op al die dingen?
Er was een tijd dat je als man opstond voor een vrouw als er geen zitplaatsen meer waren in bus of trein. Nu dat is afgeschaft hoeft het ook niet meer op het pasje te staan of je m of v bent.quote:Op zaterdag 24 december 2016 03:06 schreef Kaas- het volgende:
Maar wat is eigenlijk precies ooit het voordeel geweest van het vermelden van het geslacht op al die dingen?
Je zit er met een factor 10 naast: het is 5% volgens het CBS. Toch gemiddeld 2 personen in een volle bus.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:58 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ik dan toch even mag klagen (sorry maar ik heb een zeurende kiespijn) dan zeg ik tegen die 0,5% transgenders: vul gewoon wat in en doe niet zo moeilijk!
Prima, men gebruikt toch alleen de eerste letter.quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:18 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat is er mis met 3 opties?
Man []
Vrouw[]
Mislukt[]
Beste Ach,quote:Op vrijdag 23 december 2016 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wat moet ik mij daarbij voorstellen? Op gemeente documenten straks: "Geachte betrokkene" of "Zeer geeerde pax" ofzo?
Dat je niet met de OV-kaart van je zusje kunt reizen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 03:06 schreef Kaas- het volgende:
Maar wat is eigenlijk precies ooit het voordeel geweest van het vermelden van het geslacht op al die dingen?
steelpan hahahahaquote:Op zaterdag 24 december 2016 03:27 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ja inderdaad altijd maar die gedwongen hokjes, ik voel me een steelpan, ik vind het schandalig dat ik me dan maar moet conformeren aan 99,50% van de bevolking.
Dan dus niet meer. Dan zal het M, V of Mislukte Vrouw zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, men gebruikt toch alleen de eerste letter.
Daar is de foto voor.quote:Op zaterdag 24 december 2016 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat je niet met de OV-kaart van je zusje kunt reizen.
quote:Op zaterdag 24 december 2016 03:06 schreef Kaas- het volgende:
Maar wat is eigenlijk precies ooit het voordeel geweest van het vermelden van het geslacht op al die dingen?
Het gaat niet om de actie, maar om de reden die gegeven wordt. Als je gewoon zegt "We zien de toegevoegde waarde niet", had geen haan ernaar gekraaid.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:55 schreef Kaas- het volgende:
Nog steeds niemand die op het onderstaande een goed reactie heeft. Ik begin te geloven dat het een prima verandering is en dat een deel van FOK! enkel tegen wil zijn.
[..]
Heb je een bron van die 5%?quote:Op zaterdag 24 december 2016 06:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je zit er met een factor 10 naast: het is 5% volgens het CBS. Toch gemiddeld 2 personen in een volle bus.
Los van alle genderfluids en tussenin-genders: je kunt niet zomaar wat invullen als gender, het moet overeenkomen met wat in je overige id-kaarten staat, wat de sekse is die ze uit de gemeentelijke basisregistratie halen, waar geen gender maar sekse wordt vastgelegd. En daar is die sekse (biologische kenmerken) wel belangrijk, omdat je gender (hoe je je identificeert) niet meer belangrijk is als jij als gevonden skelet geïdentificeerd moet worden. Dan wordt naar sekse gekeken (DNA, kenmerken beenderen).
De sekseadministratie wordt op meer punten gebruikt (misbruikt), maar mag wat mij betreft daar afgeschaft worden omdat het discriminatie in de hand werkt.
Ik denk dat de reden was een extra identificatie mogelijkheid. (Of om de conducteur geen fout te laten maken in het aanspreken ofzo.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:55 schreef Kaas- het volgende:
Nog steeds niemand die op het onderstaande een goed reactie heeft. Ik begin te geloven dat het een prima verandering is en dat een deel van FOK! enkel tegen wil zijn.
[..]
Beetje triest dan om er nu wel naar te kraaien.quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat niet om de actie, maar om de reden die gegeven wordt. Als je gewoon zegt "We zien de toegevoegde waarde niet", had geen haan ernaar gekraaid.
Is er niet en daarom kun je het gewoon weglaten.quote:Op zaterdag 24 december 2016 03:06 schreef Kaas- het volgende:
Maar wat is eigenlijk precies ooit het voordeel geweest van het vermelden van het geslacht op al die dingen?
Omdat de reden achterlijk is?quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beetje triest dan om er nu wel naar te kraaien.
ik zie geen achterlijke reden, het bekt alleen zo lekker om het weg te zetten als politiek correct, dat is tegenwoordig alles geloof ik waar rechtse kneusjes moeite mee hebbenquote:
Als jij je zo voelt dan heb je die nu ookquote:Op vrijdag 23 december 2016 20:03 schreef Ryan3 het volgende:
Heb je nou ook alpha-genderfluids eigenlijk?
Dus als ik het goed begrijp vind je zelf ook dat er geen baten zijn van het overal vermelden van het geslacht en krijg je het desondanks voor elkaar om je druk te maken over deze wijziging aangezien je, afgezien van de uitkomst die je prima vindt, de reden ervoor niet steunt ondanks dat die voor sommige anderen erg belangrijk kan zijn? Dat is gewoon puberaal.quote:
Dat is wat jij er van maakt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 13:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vind je zelf ook dat er geen baten zijn van het overal vermelden van het geslacht en krijg je het desondanks voor elkaar om je druk te maken over deze wijziging aangezien je, afgezien van de uitkomst die je prima vindt, de reden ervoor niet steunt ondanks dat die voor sommige anderen erg belangrijk kan zijn? Dat is gewoon puberaal.
Dat zeiden ze ook over het homohuwelijk.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De tere gevoelentjes van een hele kleine speciale minderheid is natuurlijk veel belangrijker dan armoede en stijgende zorgkosten, snap dat dan.
Wat een domme post trouwens. Ook als cynische humor niet grappig of zo. Gewoon enkel dom.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De tere gevoelentjes van een hele kleine speciale minderheid is natuurlijk veel belangrijker dan armoede en stijgende zorgkosten, snap dat dan.
Lekker boeiend. Het is weer wat info minder. Spaart ook weer inkt uit. Een andere reden hoeft er niet te zijn. Zoals ik al zei, pasjes kunnen in principe ook alleen een witte kaart zijn aangezien het er alleen om gaat of er voor de reis betaald is of niet. Zou in principe niet eens uitmaken wie of wat er voor de reis betaald heeft, als er maar betaald is.quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat niet om de actie, maar om de reden die gegeven wordt. Als je gewoon zegt "We zien de toegevoegde waarde niet", had geen haan ernaar gekraaid.
Toen was het ook al niet nodig.quote:Op zaterdag 24 december 2016 06:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er was een tijd dat je als man opstond voor een vrouw als er geen zitplaatsen meer waren in bus of trein. Nu dat is afgeschaft hoeft het ook niet meer op het pasje te staan of je m of v bent.
Close enoughquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sociaal-liberaal eigenlijk, dwz centrum-links (PvdA t/m linkse vleugel VVD) op sociaal-economisch gebied en liberaal (D66) op immateriële zaken.
Maar dit is allemaal gekkigheid idd.
Klopt ik denk dat mensen ook naar elkaar zijn toegegroeid aflopen 15 jaar. Klopt. Hoop nog steeds dat veel linksen hun kop uit hun reet trekken en weer eens gaan bedenken waarom ze ook weer links waren...quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Close enough
Ondanks dat ik het fundamenteel oneens ben met je op vele gebieden
Weet ik dat ik prima inhoudelijk met je kan discussiëren
iit de moderne links mens: Iedereen die het niet met mij eens is , is een mongool en een aanhanger van de alt right
Misschien omdat je nog van de oude school bent ?
Je hoeft nu niks meer in te vullen dus hoef je er niet meer over na te denken ook. Wel zo makkelijk toch?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:31 schreef Ali_boo het volgende:
Op maandag voel ik me een tranny
Op een dinsdag een kind van 4
Op woensdag een dolfijn
Wat vul ik in ?![]()
Weer een schijnoplossing van de blanke duivel
En dat is een probleem
Dat is het nieuwe PC, tegen alles zijn wat naar PC riekt.quote:Op zondag 25 december 2016 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
Apart dat iedereen alleen tegen is omdat het mogelijk PC is.
Apart dat iedereen denkt dat je meteen tegen bent als je de PC van het verhaal hekelt.quote:Op zondag 25 december 2016 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
Apart dat iedereen alleen tegen is omdat het mogelijk PC is.
Hebben ze ook nagedacht over de gevolgen van minder registratie? Dat het niet meer op pasjes vermeld wordt maakt niets uit, maar als je het niet meer registreert verlies je ook de mogelijkheid om statistieken (% mannen en vrouwen) op te maken, bvb wat inkomensverschillen en het "glazen plafond" betreft.quote:De ministers Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie en Jet Bussemaker van Onderwijs vinden dat de registratie en vermelding van het geslacht van een betrokkene in veel gevallen niet nodig is.
Uit onderzoek is gebleken dat op meer terreinen dan noodzakelijk nog sekseregistratie en gebruik van dat gegeven plaatsvindt. Ook is het vervelend voor transgenders om steeds geconfronteerd te worden met de vraag of zij het hokje man of vrouw aan moeten kruisen.
Transgenders zijn begrijpelijk maar die shit als Otherkin enzo is wel pure achterlijkheid. Denken dat je als kat in een mensenlichaam bent geboren en daardoor ook bepaalde nauwkeurigere zintuigen hebt.quote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij gelooft niet in transgenders of zo?
Otherkin! Dat is wel handig op je OV-kaart. Honden reizen op een kinderkaartje en huisdieren in een kooi of tas gratis. Dan alleen nog een tas vinden die groot genoeg is.quote:Op zondag 25 december 2016 11:56 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Transgenders zijn begrijpelijk maar die shit als Otherkin enzo is wel pure achterlijkheid. Denken dat je als kat in een mensenlichaam bent geboren en daardoor ook bepaalde nauwkeurigere zintuigen hebt.
Wat krijg je straks, iemand die oprecht gelooft dat hij een keukentafel is?
Decadente westerlingen![]()
Ik kan het niet zo snel meer terugvinden, maar het ligt heel erg aan de definitie die je gebruikt. Het beperkt zich in elk geval niet tot mensen die het operatietraject ingaan of hebben afgelegd.quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:25 schreef Operc het volgende:
[..]
Heb je een bron van die 5%?
De enige bron die ik kan vinden heeft het over 1 op de 250 mensen tussen de 15 en 70 jaar.
https://www.movisie.nl/si(...)T-feiten-cijfers.pdf
(Pagina 3.)
Op 31 december 2009 waren er 900 transseksuelen in Nederland die een geslachtsverandering hebben ondergaanquote:Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij gelooft niet in transgenders of zo?
Nounou. Het is me wat.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:36 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Op 31 december 2009 waren er 900 transseksuelen in Nederland die een geslachtsverandering hebben ondergaan
Ja erg nuttig laten we alles maar compleet omgooien voor die mensen. Iedereen heeft dagelijkse de grootste problemen maar die van 900 transseksuelen moeten het eerst opgelost? Want stel je voor dat z zich ergens niet prettig bij voelen?
Je wil weten wat iemand verdient als ie met de bus reist?quote:Op zondag 25 december 2016 11:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hebben ze ook nagedacht over de gevolgen van minder registratie? Dat het niet meer op pasjes vermeld wordt maakt niets uit, maar als je het niet meer registreert verlies je ook de mogelijkheid om statistieken (% mannen en vrouwen) op te maken, bvb wat inkomensverschillen en het "glazen plafond" betreft.
quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:05 schreef ems. het volgende:
Het lijkt mij ook handiger om dan een extra hokje met "ik ben een uniek sneeuwvlokje" toe te voegen.
Als je het topic een beetje leest had je geweten dat het niet ging om de M/V, maar meer om de gegeven reden.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:43 schreef Lunatiek het volgende:
En dan te bedenken dat men hier vermoedelijk niet wist dat er een M of V op de kaart staat, of waar. Hoe kun je dat nu gaan missen?
Dus dat er iets verandert waar niemand erg in heeft boeit niet, zolang platconservatieven de reden maar goed genoeg vinden.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je het topic een beetje leest had je geweten dat het niet ging om de M/V, maar meer om de gegeven reden.
Goh, als ik zo eens de reacties lees zou ik niet iedereen onder "platconservatieven" scharen die het opmerkelijk vinden. Wat wel opmerkelijk is, dat je gelijk iedereen plat conservatief acht die het een beetje aanstellerij vindt.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus dat er iets verandert waar niemand erg in heeft boeit niet, zolang platconservatieven de reden maar goed genoeg vinden.
Zegt vrij veel over dat soort volk.
Ja, dat klopt. Althans, als ik dat 'een beetje aanstellerij' weer even terugvertaal naar de idiote overdrijvingen die het grotendeels zijn.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:32 schreef skysherrif het volgende:
dat je gelijk iedereen plat conservatief acht die het een beetje aanstellerij vindt.
Precies.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Althans, als ik dat 'een beetje aanstellerij' weer even terugvertaal naar de idiote overdrijvingen die het grotendeels zijn.
quote:Op vrijdag 23 december 2016 17:20 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik ben geen misneuk geweest. Dus voor mij is de invulling duidelijk. Transgenders, die niets anders zijn dan fouten, willen toch per sé die optie.
Van dit soort onzin, mensen tot een groepje semi nazies zetten als ze debatteren over dit onderwerp. Dan verlaag je je zelf tot een nog dieper niveau, begint steeds meer te lijken dat dit het voornaamste wapen is van lui als jij.quote:Op vrijdag 23 december 2016 18:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welkom in de wondere wereld van alt-right.
Alt-right. Ja, dat is gewoon een bestaande stroming. Jij vindt dat semi-nazi's?quote:Op woensdag 28 december 2016 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Van dit soort onzin, mensen tot een groepje semi nazies zetten als ze debatteren over dit onderwerp.
Oh zijn ze dat nu niet dan? Aangezien jij trouwens de stroming hier als eerste noemde, mag jij mij best uitleggen waar de stroming precies voor staat.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Alt-right. Ja, dat is gewoon een bestaande stroming. Jij vindt dat semi-nazi's?
Je hebt een ban op Wikipedia of zo?quote:Op woensdag 28 december 2016 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh zijn ze dat nu niet dan? Aangezien jij trouwens de stroming hier als eerste noemde, mag jij mij best uitleggen waar de stroming precies voor staat.
Deze reactie is zeer veelzeggend, dank.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt een ban op Wikipedia of zo?
Tot uw dienst.quote:Op woensdag 28 december 2016 15:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Deze reactie is zeer veelzeggend, dank.
Dat is al heel lang geleden een keer afgedekt: LSquote:Op vrijdag 23 december 2016 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik vraag mij wel af hoe ze mensen dan gaan aanspreken bij brieven.
Best een slim idee was dat. Tenzij het bedacht was om transgenders tegemoet te komen. In dat geval ben ik mordicus tegen dit prima idee.quote:Op woensdag 28 december 2016 16:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat is al heel lang geleden een keer afgedekt: LS
Wordt vaak als onbeleefd en onpersoonlijk gezien.quote:Op woensdag 28 december 2016 16:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat is al heel lang geleden een keer afgedekt: LS
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |